読売新聞　「小泉は馬鹿！核廃棄物は1000年経てば安全　処分場が見つからないのは小泉が悪い」

小泉元首相発言　「原発ゼロ」掲げる見識を疑う　10月8日付・読売社説

　首相経験者として、見識を欠く発言である。原子力政策をこれ以上混乱させてはならない。

　小泉元首相が講演で、「原子力発電に依存しない、自然を資源にした循環型社会」の実現を唱え、政府に対し、「原発ゼロ」の方針を掲げるよう求めた。東日本大震災を機に自らの考えを変えたという。

　小泉氏の発言は、政府・自民党の方針と異なる。政界を引退したとはいえ、看過できない。

　小泉氏は原発の代替策について「知恵ある人が必ず出してくれる」と語るが、あまりに楽観的であり、無責任に過ぎよう。

　小泉氏は、「原発ゼロ」の理由として、原発から生じる放射性廃棄物の扱い方を疑問視し、「核のごみ処分場のあてもないのに、原発を進める方がよほど無責任ではないか」と主張した。

　使用済み核燃料や、それを処理した際に出る放射性廃棄物の処分法は技術的に決着している。

　専門家は地盤の安定した地層に埋めれば、安全に処分できると説明している。日本を含め各国がこの方法の採用を決めており、フィンランドでは建設も始まった。

　放射能は、時間を経ると減り、１０００年で９９・９５％が消滅する。有害性が消えない水銀など重金属の廃棄物とは事情が違う。

　問題は、廃棄物を埋める最終処分場を確保できないことだ。政府と電力業界は候補地を募ってきたが、自治体や住民の理解を得る努力がなお足りない。

　処分場の確保に道筋が付かないのは、政治の怠慢も一因と言える。首相だった小泉氏にも責任の一端があろう。処分場選定を巡る議論を進めるべきである。

（2013年10月8日01時47分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131007-OYT1T01518.htm

1000年の責任てとれる？

なにこれ

よかった、これから全ての核廃棄物は
責任持って読売新聞の敷地が
安全に保管してくれるんだな。

っていうか、100年もすれば何とかする方法見つかるだろ。

片山さつきみたいな小泉チルドレンがこれからも裏では新自由主義でやっていけるように
イメージ・チェンジの戦略に打って出たか

片山が執拗に韓国の話ばかりしてるのは、↑これがバレないようにだからだもんな
しかもバレてはいけない相手が就職氷河期世代だから、この層の意識逸らしに
この層が食い付きやすい韓国ネタを提供し続けているというｗ

まだ生まれていない子孫に処理を丸投げせよという読売の無責任ぶりが際立つな

よーし、野崎町に核廃棄物処分場でも造るか

東日本大震災は
プレートが動いて発生した。
だから核廃棄物の処分は
プレートの動きを利用すればいい。
プレートは日本海溝で地球内部へ
沈み込んでいる。
プレート内に核廃棄物を投棄すれば
数万年は地表に出てこない。
出てきてもとっくに放射能は消えている。
もっとも理知的な処分方法だ。

メルトダウンすると地面に穴あけながら進むってきいたけど放っておけば勝手に埋まって処理できるってこと？

核分裂しない安定核種になっても鉛とかカドミウムが残るんですが
これらは人体に有害な物質なんですが

1000年でほぼ無害？えらい短いな。
詳しくないんで間違ってるかもですが、プルトニウム239って半減期24000年、半減期はあくまで半減であって、10倍位見ないとイケナイ気が…

で原子炉では嫌でもウラン238→ウラン239が発生して結果プルトニウム239も出来るような…。

どういう理屈で1000年なんだろ？

1000年後も生きてるつもりかよ

昔っから疑問なんだが、核廃棄物ってロケットで打ち上げて宇宙の彼方か太陽に向けて廃棄したらあかんの？

打ち上げ失敗した時が心配だからやらんの？

採算の問題？

>>14
そう採算の問題。
そもそも原発運用に核廃棄物破棄費用が含まれてないんだぜ？

御用メディアがよくわかるな
新潮あたりも消費税はスルーして小泉叩きみたいだし

1000年も増え続ける廃棄物を保管するのかよオイ

じゃあその莫大なコストは読売がもってくれよ笑

正力 松太郎（しょうりき まつたろう
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

1885年（明治18年）4月11日 -- 1969年（昭和44年）10月9日）は、日本の警察官僚、実業家、政治家。元読売新聞社社主

読売新聞社の経営者として、同新聞の部数拡大に成功し、「読売中興の祖」として大正力（だいしょうりき）と呼ばれる。

日本におけるそれぞれの導入を強力に推進したことで、プロ野球の父、テレビ放送の父、原子力発電の父とも呼ばれる。

A級戦犯被指定者であり、アメリカ・中央情報局（CIA）の非公然の工作に長期わたって協力していたことが、
アメリカで保管されている公文書に記載され判明している

1956年（昭和31年）

1月 - 原子力委員会の初代委員長に就任。1月4日、日本に原子力発電所を五年後に建設する構想を発表。
　　　　　これに対して、原子力委員の湯川秀樹は、抗議のために辞任。
5月 - 初代科学技術庁長官に就任。

1957年（昭和32年）

7月 - 第1次岸内閣改造内閣で国務大臣（国家公安委員会委員長、科学技術庁長官、原子力委員会委員長）に就任。

>>9
その後、沈み込んで高濃度のプルトニウムやウランが地層と一緒に
マグマに溶け込み、日本の活火山や温泉から吹き出すんですね。
わかりますわかります。

それでも安全だと。プルトニウムは飲んでも平気！って言うわけですね。

＞使用済み核燃料や、それを処理した際に出る放射性廃棄物の処分法は技術的に決着している。
頭沸いてるだろおい

http://www.uplink.co.jp/100000/introduction.php
　毎日、世界中のいたるところで原子力発電所から出される大量の高レベル放射性廃棄物が暫定的な
集積所に蓄えられている。その集積所は自然災害、人災、および社会的変化の影響を受けやすいため、
地層処分という方法が発案された。

　フィンランドのオルキルオトでは世界初の高レベル放射性廃棄物の永久地層処分場の建設が決定し、
固い岩を削って作られる地下都市のようなその巨大システムは、10万年間保持されるように設計されるという。

　廃棄物が一定量に達すると施設は封鎖され、二度と開けられることはない。しかし、誰がそれを保障
できるだろうか。10万年後、そこに暮らす人々に、危険性を確実に警告できる方法はあるだろうか。彼らは
それを私たちの時代の遺跡や墓、宝物が隠されている場所だと思うかもしれない。そもそも、未来の彼らは
私たちの言語や記号を理解するのだろうか。

さすがピカ売り新聞
脳みそまで被曝しとる

1000年前は平安時代
2000年前は弥生時代

>>14
お前真性の馬鹿だな
核廃棄物何万トンあると思ってるんだ？
ロケットはエネルギー効率かなり悪いから1トンのものを打ち上げるだけでもものすごいエネルギー使うんだぞ
日本だけでも一年で大体1300トンの核廃棄物が出るんだぞ
ロケット云々とか言ってるやつは生まれながらのアホ

福島の２０キロ圏内に作れば良いんじゃないの？
どうせ人入れないんだから、色付けて買い取って地下２０キロも掘れば捨てる場所できるだろ。
出てきた土は汚れてないから、中途半端な山とな埋めちゃえば良い

小泉は、脱原発して、日本に国民を雇用してくれる、新たな企業を集めろ

つってんの

安全か危険かの話じゃねーんだよ、バカナベツネ

正しい力原子力
1000年待つたろう

1000年後に日本があるかどうかも分からん。

核廃棄物を地面や海中に放って処理なんてどだい無理な話だ
限界が目に見えてる
採算の合う、宇宙空間に放逐する技術を生み出せ

原発に反対する人がいるのは、原発推進する人が余りにも無知だからだよ

読売新聞、朝日新聞の社屋の地下に核処分場作れば良いんだろ？
どうせならスポーツ記事以外、飛ばし記事ばかりの日経の社屋の地下も処分場にしちゃえよ？ｗ



嫌なら、廃刊もしくは消費税率30％で手を打ちましょうｗ

>>30
それは困る
緩衝材として使えなくなる

東電の記者会見に読売がたくさん配置されてたよな、事故の時。
まずい質問が出ると、「読売ですが」と言って当たり障りのない質問に変えてあげる

>>20
これが、一般的に言われてる時間感覚だよね？

1000年の理屈が真面目に理解出来ないんだが、戯れ言は理解する必要なしでok？

さすが読み捨て新聞。
読む価値すらなくなっているｗ

半減期が数万年ある核燃料とか核廃棄物じゃないの？
半減期が数万年ということは、数万年で半分にしかならないんだよ？

読売の中の人って算数理解してるのか？

普通10万年か1万年だろ
ゴミウリだけだ1000年なんて言ってるのは