千葉大生殺害、裁判員裁判の死刑判決破棄し無期懲役

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2025106.html
千葉県松戸市で４年前に起きた女子大生強盗殺人事件で、東京高裁は裁判員裁判での死刑判決を破棄し、男に無期懲役を言い渡しました。

無職の竪山辰美被告は２００９年１０月、松戸市で千葉大学４年の荻野友花里さんの自宅に押し入り、現金などを奪った上で胸を包丁で刺し殺
害した強盗殺人などの罪に問われ、１審の裁判員裁判で死刑判決を受けました。

判決で東京高裁は、「金品を要求した時点で殺意があったとは認められず、計画的な殺害行為とは言えない」「被害者が１人の強盗殺人で計画
性が無い場合、死刑の選択がやむを得ないとはいえない」として、１審判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。

裁判員裁判の死刑判決が高裁で破棄されたのは２例目です。

じゃあもうこんな制度止めちまえよ

だったら裁判員招集する意味ねーだろ

キャバ嬢だっけ？

貴重な時間を割いてまで裁判員裁判に参加したのに、それをサクッと破棄された裁判員ｗ

完全に暴走した裁判員制度
基地外に法を握らせるとこうなる
ジャップはみんな殺してやったほうがいい

裁判員の意味ねーじゃん

裁判員制度なんかやめちまえよ。
どうせ世の中の感覚から離れた判決で覆すんだから。

これはつまり一般人の脳内がいかに基地外でクズかを示すよい判例になっただろう
お前らは根本ではこの殺人犯と同じ
いかにクズな民族か
法をまったく理解していない

どうせなら最高裁まで裁判員裁判にすりゃいいのに
何で１審のみに限定するかね？

民意とはなんだったのか

感情論じゃないんだよ
後男女差別も入ってるな

本当世界最低のゴミ民族だよおめーらジャップは

出所して直ぐの強盗殺人だっけ？
死刑でいいな

人間としての心が宿ってないジャップに法治国家は無理

裁判員意味ねぇw
グロ写真見せられただけじゃん

アホはすぐ死刑だとか言い出すから残当

一人暮らしで殺人にあったら泣き寝入りかー
生きるだけなら被害者より加害者になった方がいいな

最初から無理だらけの制度だろ止めてしまえ
まあこんな無理な制度が出来るほど司法界も在日だらけなんだろ

オレは人殺したら死刑でいいと思うよ

やっぱネトウヨって根本的にバカなんだな

前科持ちの鬼畜が起こした強盗殺人で死刑回避なんて裁判官が単に死刑反対派だったんだろうな。
最高裁でまた覆って死刑になるよ。

富山が湧いてるってことは朝鮮人か？

ビッチが教師になるのを防いだという意味では
有罪どころかむしろ表彰もんだろこれ
と部長が言ってました

>>21
死刑出さない事で有名な裁判官。らしい

おまえら韓国の裁判所が法律より国民感情を優先したときは土人国家だ人民裁判だとさんざん罵ったくせに

>>4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%88%B8%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E6%94%BE%E7%81%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6

これなら裁判員制度やる必要ないだろ

裁判IN裁判だろ。しょせん映画の劇中劇。茶番。本当の裁判の前じゃ子供のお遊戯

>>24
だからニュースで謎の微笑みを浮かべてたのか
あの開廷する前に裁判官並んでるのが映るじゃん
あれでなんか余裕というかにやけてた

このニュースで一番重要なのは裁判長が村瀬均だったことなのだが、ＮＨＫは隠してるのか？
裁判員裁判の死刑判決の破棄はこれが２度目、どちらも村瀬均裁判長だ

上級審で覆すなら金の無駄だから裁判員やめるか、最高裁を裁判員裁判にしちゃえ

またキチガイ富山が暴れてんなやることねえのかよw
お前みたいな生活保護にたかっている在日乞食にはわかんねえだろうけど
ふつーに働いて家庭をもっている国民から選ばれた裁判員にとっちゃ
こんなの死刑が当たり前と思うのが正常なの

三審制だから変な思想の裁判官混ざってるのは仕方無いね
どっちにしろ最高裁まで行くんだし今回は茶番扱いでいいでしょ

ええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

裁判員制度は別に良いけど年収1000万以上とか条件付けろよ

冗談じゃねぇぞ、腐れ裁判長！
下らない人権意識に憑り付かれやがって！
役に立たないなら早々と退官しやがれ！

何のためにはじめたの？

こんなのが高裁の裁判官とか終わってるな
さっさと辞めろ

最高裁で死刑になる

>>24
そういう趣味は業務外でやって欲しいもんだよね

金品を要求したのは犯人が言っているだけで
本当は殺した後に現金を盗んだのだろう

>>20
あ！こんな所に居やがったな！
早く鱒ずしを作る作業に戻るんだ！
みなさん、ホントすんません・・・すぐ連れて行きますので・・・

つーか高裁なんて存在自体が時間と金の無駄。
高裁でこの鬼畜裁くのにどんだけのコストかかってるんだよ。その金でナマポ１００人分に使った方がマシ。
裁判員裁判の次はいきなり最高裁で合議制できちっと判決出せ。

天国の市橋先輩も泣いて喜んでいるよ

>>35
剥き出しの民意を反映させる制度だから、むしろ1000万以下限定が妥当かと
金持ちはこんなつまらない制度と付き合うよりも有効な時間の使い方がある

マジでなんなの裁判員制度って
判決聞きゃしねーわ、BBAがグロ見て病んだとか騒ぐわ
ろくな事なってねぇな

裁判員って一審だけなん？

３審制とはいえ、民意の意味ねーからやめちまえ

ただでさえ早起き遠征めんどい上に、勝手に国民の義務増やしやがってカスが

もう、ルーレットでいいじゃん

「無職が計画的な殺害行為なんてとても無理」
「無職だから金品目的」
「一審は明らかに無職割増」

強盗殺人なんて一律死刑でいいだろ

びっちの末路

んでなんで裸だったの？
オメコしたの？

またやらかすな

そら自分の手は綺麗でありたいもんなｗｗｗ

まぁ、別にいいんじゃね

＞松戸事件で被害者の手足をストッキングで縛ったり、遺体に布団をかけて放火するなどの手口は1996年の柴又女子大生放火殺人事件と手口が酷似しており、この件も警察の追及を受けている。

柴又の事件ももうこいつが犯人でいいから死刑にしとけ

キャバ嬢だし、妥当

正直無計画に殺人犯す奴の方が怖いんだけど

>>56
松戸と柴又って近いから確定だな。
放火だと指紋とか物証が少ないんだろうね。

三審制なのに裁判員制度にする必要性が全くわからない
何のための制度なの？

ひっくり返しちゃうのかよｗｗｗ
あまりにも実情とかけ離れた判決ならともかくこれなら死刑で良いだろ

村瀬裁判長
前に裁判員裁判の死刑破棄した裁判長と同じ人らしいな

>>62
あなたの言うとおり
http://mainichi.jp/select/news/m20130620k0000e040232000c.html

村瀬均
悪い噂もいっぱいあるみたいだね
http://www.labornetjp.org/news/2006/1149128268930staff01
http://www.geocities.co.jp/houdaikyuuenkai/files/0704houkoku.htm

キャバ嬢とバレて同情ムードが一気になくなったよなw

>>ID:j0VgGnYP0

朝鮮民族は人類の癌細胞

たしかコイツは強姦して回ってた真性のクズだったよね

犯人の経歴

704 名無しさん＠１３周年 sage 2013/10/08(火) 15:09:31.19 ID:RdJEZve70
しかし、これは高裁がひどいな。

9月に出所。前科は強盗致傷。その前にも強盗強姦での前科あり。
10月2日、松戸市内の女性方に進入し、全治3週間の怪我を負わせて現金やクレジットカード等を奪った強盗致傷。
10月6日、佐倉市の空き家に侵入し、窃盗。
10月7日、佐倉市の民家に侵入し、老女に殴る蹴るの暴行を加えて全治二ヶ月の重傷を負わせる。
さらに、帰宅した娘にも殴る蹴るの暴行を加えて、全治二週間の怪我を負わせた強盗致傷。
10月21日、女性の胸を包丁で刺して殺害。さらに翌日、証拠を消滅させる為に遺体付近に放火。
10月31日、印旛郡で車に乗ろうとした女性に暴行して全治二週間の怪我を負わせる。目撃者が騒いだので逃走。
11月2日、印旛郡の女性を強姦しようとしたが、生理中なので断念。現金を奪って逃走。
11月13日、空き巣に入り窃盗。

>>68
ひどいけどシリアルキラーではないな。

>>9
さすが国技が強姦の姦酷人は言うことがちがうねぇｗ

陪審員早く廻ってこないかな
マジで

>>68
これは・・・・

おれとこ一回もオファーこないんだが

>>68
生かしとく価値無いだろマジで

偉いじゃないかキャバ嬢やって
千葉大、通ってたんだぜ

>>70
(富山県)に構うなよ
相手にするから調子に乗る

去勢しろよ

>>63
判例に固執するタイプか、やっかいだな
名古屋OL殺害の控訴審判決廻ってきたら、全員死刑回避させられる状況

>>68
また将来出てくるんだぜこいつ

＞裁判員裁判の死刑判決が控訴審で破棄されたのは2例目

2013年10月8日　東京高等裁判所、村瀬均裁判長は犯人に恩を売り、死刑判決を破棄、無期懲役にした。

この村瀬って男を死刑にしたら？被害者と関係者はそうすべきだね

これは流石に上告するだろｗ

裁判員意味ねーだろw

このTBSの報道で裁判長の名前を出していないのは意図的なのかな

納得いかねえええ！

つかこの裁判長 2回目なんだろ死刑破棄すんの

アホか
この判事殺しとけ

＞裁判員裁判での死刑判決を破棄
やる意味がなくなったな
こんなくそ制度さっさと辞めろ

この裁判官が左巻き人権論者なんだろ

裁判員制度の意味がないな

★千葉大女子大生強盗殺人放火事件
＊竪山辰美（たてやまたつみ５２歳）
＊鹿児島生まれ、４人兄弟の次男、実母は現在８０歳
＊中卒後、大阪のパン屋に就職するも佐世保刑務所へ
＊住まいは千葉県成田市の県営住宅、夫婦で自治会役員
＊団地のマラソン大会でカツラ着用がばれる
＊０２年神奈川県海老名市で強盗傷害で逮捕
　（２２歳看護師に３週間の怪我を負わせ現金６万円とキャッシュカード奪う）
＊０９年９月網走刑務所出所
＊０９年１０月千葉大４年荻野友花里さん＝当時（２１）殺害、放火
＊９６年の柴又上智大生殺害放火事件にも関与か？ （週刊新潮より）

判決理由（事由）の中に
「死亡者が一人であるという点」という言葉がありました。
この「死亡者が一人」というのが「死刑にはならない」事への結論になりつつあるのがイヤですね。

>>90

被害者一人でもマトモな裁判長なら死刑になる

・神田司（名古屋闇サイト事件）
・小林薫（奈良女児殺害事件）…死刑執行済み
・服部純也（三島短大生焼殺事件）…死刑執行済み

>>91
だったら、被害者1名でも、必ず、死罪にしないとなぁ・・・
裁判官の思想信条で変化するようじゃ、公平な裁判とは言えない

>>91
その３人は本人が死刑を望むって発言を裁判でしたからでしょ？
本人が反省してますって言えば、１人被害者だと死刑にはならないのは法学の常識でしょ。
この裁判長は常識人だと思うよ。

法律に問題があるなら法律を変えるべきなんだよ。
強盗殺人は原則死刑にね。
でもまー３人以上が死刑っていう時期も長かったから、１人で無期懲役っていうのは厳罰化の流れはとめてないよ。

国民感情では非常識でも法律的には常識だね。

被害者一人でもマトモな裁判長なら死刑になる


▼最近の被害者一人でも死刑事件
・神田司（名古屋闇サイト事件）
・住田紘一（岡山同僚女性強殺）
・小林薫（奈良女児殺害事件）…死刑執行済み
・服部純也（三島短大生焼殺事件）…死刑執行済み

★竪山辰美　法廷発言集

「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、
　　身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」

「包丁の取り合いになり、荻野さんを押した時に、包丁が刺さっていた」

「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」

高裁は裁判員制度を馬鹿にしてるよな

>>96
最高裁も意外とリベラルが多いからな・・・

この間の愛人の子の相続裁判でもはっきりしたけど。

安倍ちゃんが次の判事指名できるのは何年後かな？

裁判員無意味だな
庶民から時間を奪いストレスとトラウマを与え
その挙句納得行く十分な説明も無く判決がひっくり返るとか意味不

>>96
あたりまえだろ
みんな素人なんだからｗ

高裁辺りにはこういう確信犯がいるから困る
やはり司法の独立ってのは認めちゃいけないんだな
裁判は隅々まで民衆の監視下で行うべきだ

裁判員の選び方にも問題あるだろ
そのへんのおっさんおばはんにいちゃんねえちゃんに
裁判なんて無理な話だよ

裁判員制度なんて廃止でいいよ

この裁判長は6月にも裁判員裁判の死刑を破棄して無期にしてる。
死刑廃止派の裁判長と思われます


★青山強盗殺人:死刑破棄し無期　裁判員裁判で初　東京高裁（2013年06月20日）
妻子に対する殺人罪で２０年間服役し、出所半年後に東京・南青山で男性を
殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われた無職、伊能和夫被告（６２）の
控訴審判決で、東京高裁（村瀬均裁判長）は２０日、死刑とした裁判員裁判の
１審・東京地裁判決（２０１１年３月）を破棄し、無期懲役を言い渡した。
最高裁によると、裁判員裁判の死刑判決が破棄されたのは初めて。

つまり先に金品要求すれば殺しても計画的じゃ無いから死刑無しって事になる可能性高いわけだ

>>68
こんなクズ生かしててもこの先また被害者が出るだけじゃん

これが法治国家かよ
判事の家族殺してやれよ！

レイプしたやつか？

さすが中世ジャップランド
人気取りのエセ博愛で民意無視ww

>>103
職場に自分のイデオロギーを反映させるとかふざけきってるわ

裁判長のコメントを聞くと、｢１人まで殺していい｣と聞こえる

1人までなら殺してもシャバに出られるようだ。
どうせヤルなら若いうちだぜ、お前ら。

強姦で刑務所入って出所してからまた強姦と強姦殺人だからな

この裁判長は本当に糞だな

最高裁も「死刑判断は先例を尊重すべきだ」の姿勢だな
もう、裁判員裁判なんてやめた方がいい
時間の無駄

仕事でくそ忙しいのに呼び出されてめんどくさいことやらされてNGだされりゃ世話ないわな
初めからおまえらプロがやっとけよ

普通なら「二十一歳で命を奪われた被害者 の無念さは察するに余りある…」とかいう判決が出るんじゃないの？　

こんな判決、俺に言わせたら無罪も同然だよ

被害者（遺族も含めて）の心情は考えたんですか？と言いたい

アホか

この件に関しちゃ無期が妥当だが
こうも簡単にひっくり返すなら裁判員裁判の意味がない
素人の感情入りまくりの裁判なんてやめちまえ

>>117 がんばってねーーwwwwww

それなりに熟考して悩んだ末に難しくひっくり返したのかもしれんじゃないか

>>117 おまえみたいのだらけだから、犯罪減らないんだよwwwwww

裁判員制度の意味がない

最初からプロにやらしとけ

村瀬均でググったら凄いねこの人
よく裁判官を続けていられること

>>110
出所してから殺人犯すまでの１ヶ月で11件の強盗強姦やってるのをまるで無視

女子大生の命は実に軽い

殺人なら一人だけ、無計画に、東京高裁管内で、外の人には殺人以外なら強盗強姦やりまくっても絶対死刑にはならないの？

◆千葉大生殺しの竪山辰美
〜死人にくちなし言いたい放題語録＠裁判

「目の前で、あの子が自分から服を脱ぎ始めたんですよ」
「『わたしも死にたい』と言われたんでね。『わたしを刺して、あんたも死ねばいい』と」
「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」
「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」
「包丁の取り合いになり、荻野さんを押した時に、包丁が刺さっていた」

この判決を理由に裁判員が出頭拒否すればいい。
こんな制度やめちまえ、って。

>>118
素人とは言っても、ほとんどの奴は実際に選ばれると相当な
緊張感を持って臨んでいて、そうそう軽々に死刑判決って訳には
いかないよ。

罰則てのはやったこと以上で無ければならないと思う
殺人はすべて死刑で良い

　

>>1
> 計画性が無い場合、死刑の選択がやむを得ないとはいえない

あぁもう裁判官が気狂い過ぎるわ
死ね

窃盗でも殺人でも脱税でも詐欺でも、
本当は全部その場で死刑でいいんだ。

わざわざ生かしておくのは、
刑務所を常に満室経営したいというのが一つ、
鉄砲玉使って悪さしてる偉い人が人集められなくて困るのが一つ。
それだけ。

素人市民感覚の方が村瀬某よりよほどまともな判断やん。

市民感覚を法廷で…って空虚な話だな

民意に近付けるとかいってた建前とかもう気にもしなくなったのか

韓国法廷は糞だ…と笑えなくなってきた。

結局従前の規範に従うなら裁判員裁判意味ないじゃん
バカなのか高裁判事って

人殺しは死刑にしろよ

減刑したら「裁判員の意味ねーじゃん」と言われ、
しなかったら「高裁の意味ねーじゃん」と言われ。

なんでこんな中途半端な、裁判員制度なんか始めたんだろうね？

感情で死刑と決める方もバカだし
折角こういう制度を作っても、破棄されるんじゃ意味がない

裁判員の判決を尊重するてのはどうなったんだよ
　

裁判というのは日々放送されているドラマでもよく採り上げられるように・・・
「永遠の課題」なんでしょうね。

>>99
裁判員制度は三人の裁判官と六人の一般人だから
全員が素人というわけではない。

死刑判決出したくないのなら終身刑新設しろよ法務省のバカども

この裁判員だった人はかわいそうに。

人数とか関係ねえだろ
金取って殺して挙げ句の果てには放火
コイツを死刑しねえなら裁判員なくせよ

突然強盗に押し入られ、恐怖に怯える中金を取られ、その恐怖の中で最後に刺されて
殺された被害者の心を思いやると、死刑でも生ぬるいわ

だいたい、「前例がない」とかバカなの？
そんなんだったら裁判所なんかいらんわ

しかし人数で死刑か無期かって区別するなら裁判官いらねえよな。
そもそも前科持ちの再犯は重罪にならなかったっけ？
再犯なら強盗傷害でも死刑でいいくらい。事実上の矯正不可能なんだし。

時間作って仕事休んで裁判所に通って
見たくもない凄惨な現場写真沢山見て
耳を覆うような現場の状況を聞かされて
出した判決を・・・


裁判員の意味ねーーーーーーーーーーーーだろ！！！

詰まり、社会システムの未熟さだという事だな

>>103
マジか…

加害者の権利ばかり重んじて
被害者の心情、損失を軽視しとる今の裁判制度じゃ
いつか私刑がまかり通るようになっちまうよ？
法学の常識とやらが一般常識とかけ離れすぎやわ

一体何のために裁判員制度作ったのかと

ところで計画性のない場合量刑を軽くすべきってのはどういう理屈なの？
衝動的に犯罪する人間の方が危険だと思うんだが

当たり前
裁判員ごときに死刑にされたらたまらんやろ

被害者はもちろん、手間隙かけて参加してくれた裁判員まで侮辱してるよね
こんな裁判官クビにする方法ないの？

税金の無駄使い

>>1
別にいいけどこいつが再犯したらこの裁判官は代わりに死刑な

これなら裁判員制度を廃止して欲しいな
カネも時間もこれに関わる人全てが無駄だ
誰も救われないクソ判決を出すためのクッションになるための制度
今までどおりお坊ちゃまの馴れ合いで裁判してろよ

前科持ちで殺人＋強盗＋放火までやってんのに、殺したのが一人なら無期なのかー
検察は上告するかねえ

裁判官の名前わかんないの？

こんな簡単にひっくり返るなら裁判官だけでやれよ
お前らの茶番に付き合ってる程一般市民は暇じゃねーんだよ
やりたくもないのに死刑を宣告した裁判員可哀想すぎんだろ

三鷹の鈴木沙彩（さあや）さん女子高生ストーカー殺人事件も被害者１人だから最高で無期懲役？

そもそも一人殺しでよく死刑になったな。
最高裁でも覆らないだろうな

終身刑はよ

>>163
一人殺害で死刑が確定したのは、小林薫と名古屋の磯谷利恵さん殺害犯の2人くらいかね

一般市民感情と
一般市民の感覚を知らないお役人様との
乖離がまた明らかになったということだな

>>165
こういう過去レスがあるよ。

>>94
> 被害者一人でもマトモな裁判長なら死刑になる
>
>
> ▼最近の被害者一人でも死刑事件
> ・神田司（名古屋闇サイト事件）
> ・住田紘一（岡山同僚女性強殺）
> ・小林薫（奈良女児殺害事件）…死刑執行済み
> ・服部純也（三島短大生焼殺事件）…死刑執行済み

勝手に他人の家に押し入り
金を奪って、殺して
死刑にならないって
狂っているよな
無期懲役ってつまり、約懲役２０年くらいってことと同じだろ

>>167
結構いるねえ
調べたらもっといそう

証拠の調べが不十分で差し戻しとか、そもそも無罪とかならまだわかるけど
量刑変えるんなら裁判員裁判必要ないだろってつっこまれてもしゃーないな。

>>169
でも１人殺人の死刑は、本人が上告取り下げばっかりみたいよ。

>>171
そっかー…
服部純也って女子短大生を強姦後、バレるのを恐れて生きたまま焼き殺したんだっけ
やっぱ前科持ちで出所後まもなくの犯行だったかな
犯行の手口が残虐かどうかってのも決め手なのかね

こういう裁判官が痴漢、盗撮で捕まる展開にならんかなぁ。
富山の鬼女、冤罪でっちあげろよ。

>>172
６歳か７歳の幼女を凌辱しながら絞め殺したペルー人に地裁が死刑を下したけど
高裁は殺したのは一人だから判例との均衡がとれないって理由で無期懲役にして
そのまま最高裁も無期懲役で確定したとかもあるけどね。

>>174
あー、覚えてる
トーレス・ヤケだよね
母国でも小児性犯罪を重ねてたことが後で分かったんだよね
酷い話だよ…

上告審の判事がテメエの糞くだらん信念で勝手に一審判決破棄できるんだったら
裁判員制度なんかやめちまえよ

加害者の人権ﾏﾝｾｰな基地外サヨ法曹が何様のつもりだ

>>153
計画的犯行だと、計画を立ててから実行するまでに時間があったから思いなおす機会も沢山あったわけで
それらを全て自分の意志で乗り越えて実行してるからより罪が重い、みたいな理屈だったと思う。

それを言うなら、衝動的に「人を殺す」という高いハードルを簡単に乗り越える人も同じくらい危険だと思うんだけどね。

こういう裁判官は身内や知り合いが被害者になると今までの考えかたを翻すよ。
偽善者。

裁判員裁判で出た死刑判決を高裁が無期懲役にするのは2度目なんだっけ？
その2度とも同じ裁判官というのに驚いた。
被害者が加害者の恨みを買っていたとかそういう経緯のある殺人ならともかく、
この件も前の件（>>103の件）も、被害者に落ち度のない強盗殺人というケースというのも驚き。

刃物用意して押し入ったんだから殺意あるだろ

裁判員裁判するならもっと限定するべき。

刑法と道交法裁判だけ最高裁を裁判員制にすればいいんじゃね？

裁判所「判決に箔を付けようとしたら、判決が気に入らなかったので破棄しますねｗ」

裁判所も法務省もパチンコップも政治家も全部腐ってる
この国の司法はもうダメかもしれんね

最高裁で死刑になるって信じてる

死んだのは一人でもマンションに放火したんだからマンション住人全員焼き殺そうとしてんじゃんか

裁判員に呼ばれたら
冤罪の可能性が濃厚でない限り「死刑」を推す

人権がどうあれ社会に犯罪者を紛れ込ませて良い訳がない

事件の詳細がわからんけど
この犯人って覆面とかしてたんだっけ？
覆面もしてないなら人がいるところに押し入った時点で殺害の意思があったって考える方が妥当な気がするんだが

裁判員制度の肝はあくまで一般人の司法制度への参加による
司法への理解であるから　一審判決が破棄されたことが
裁判員制度の価値を貶めるものではないですよ

このキチガイは必ず再犯する
その時にまた人が殺されたらこの裁判官の判断は間違ってた
その時全力だな

以前に一回だけ裁判員裁判で死刑判決破棄された例があるけど
その裁判長も今回の村瀬って人
今回のは完全に誤審ですわ

>>1が無知無能のゆとり障害者なのは分かったww

無知晒してないで、轢かれて心臓破裂してこいww

裁判員裁判なんて素人の考えで重刑選択しがちだし
控訴せずに重刑が確定した奴が損するだけ

>>144
そんな事したら、奴らに喰わせるエサ代が勿体ないよ。
エサ与えずに、ある日見回りに行ったら死んでいた。
でいいんじゃねーの。

よく聞く話しだが、とても人道（？）的な裁判官。絶対に死刑判決を
出さなかったのが、身内が殺された直後から、殺人に急に厳しくなって
死刑判決を次々と、

所詮他人事

この村瀬均という裁判長は、とんでもなく評判悪い人物みたいだな

こんな奴、罷免しろや！

http://d.hatena.ne.jp/losttechnology/20130625/1371700857

どこのバカが裁判員制度なんか導入したんだよ
こんなことに税金が使われてんだぜ
ふざけんな

こいつは人間のクズ

俺ら市民の代表である裁判員たちが必死に考えてだした死刑判決

それを覆し無期懲役に変えやがった

それも今回で２回目！


　↓


村瀬均

>>154>>192
プロの裁判官３人と一般人６人で審議されるから素人だけではない。
また、一般人だけの票では判決を動かせない。
今回の事件の一審も、プロの裁判官が支持したから死刑になった。

税金の無駄使いだという事を証明しただけか
裁判員制度にどれだけ税金使っているんだよ
無能な役人は死刑にしろよマジで

死刑を無期にした理由が重大だよ
「無計画に1人を殺しただけで、死刑にするのは妥当とはいえない」
つまり、この事件がどうとかじゃなくて、先例では「一人殺しただけでは」死刑ではないから、死刑にはしない
こういう理由だよ
こんなの裁判する前から判決が決まってるも同じじゃん
裁判員裁判にする意味がまったくない
一人しか殺してないのは裁判前からわかってる事なんだから、先例に照らし合わせて死刑は100％ありえない
なのに1審で死刑判決が出て、2審で先例どおりの無期懲役にひっくり返してるんだから、裁判員裁判の意味がまるでない
茶番だよ茶番
こんな茶番に付き合った、この裁判の裁判員はほんといい迷惑だよ

司法ってのはこんな茶番がまかり通ってるから問題視されてるんだよ
包丁持って強盗に出かけてるんだから計画性がないとかあり得ない
これが普通の判断

この裁判官の言い分が通るなら、強盗殺人に計画性のあるものはないだろ

無期は終身刑ではない。 期間が決まってないから
極論は明日出所も可能だ!!

ひっくり返るのはいいんだけど、理由がねｗ
そんなの裁判する前からわかってる事じゃん
司法の相場で判決するなら、1審で裁判員を説得して無期にしとけよｗ
少なくとも裁判官の1人は死刑に賛成したから、死刑判決になったわけじゃん
ネットで調べたら、最高裁は「死刑については先例を重視する」なんて言ってるらしいね
なのになんで地裁の裁判官は死刑に賛成したんだよｗ
最高裁が「死刑は先例を重んじる」って宣言してるから、上告棄却だね
無期懲役で決定だよ
結局司法の相場で刑が決まるなら、裁判員裁判なんて廃止してほしいね
時間と労力の無駄だ

日本の判事ってアホばっかりや
こんな生かす価値のない人類の敵ともいえる糞以下の鬼畜に
死刑宣告することに何を躊躇することがあろうか

この判決を理由に裁判員拒否できそうだな

三審制度も一審限定も分かってんのに、ひっくり返るのが嫌だからって裁判員放棄とかアホかwww
そんなんが通るなら高裁なんぞとっくに無くなってら

公明党というか創価学会が推す政策は無駄なものばかりだな
あいつら考える能力がないのか

>200
だね。
これだと裁判官そのものが必要ない。
外注費30万円の簡単なプログラムでＯＫだ。

>>203
＞最高裁は「死刑については先例を重視する」なんて言ってるらしいね

ふ〜ん、この国の裁判は、法律と客観的良心に従って判決を下すものであって、
先例によって下されるものではないんだけどね。

最高裁の何という名前の裁判官が言ったのかな？

>>209
そういうのが世間と乖離しててバカくさいって裁判員制度が始まったのに、ホントお勉強だけは出来る馬鹿の集まり

>>209
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013100802000246.html

東京新聞のこの事件の記事に書いてあるよ

>>209
最高裁の司法研修所は昨年公表した研究報告で「死刑判断は先例を尊重すべきだ」と裁判員裁判の厳罰化傾向に懸念を示しており、今回もこれに沿った判断だといえる。

この部分だね

熱しやすく冷めやすい一時の群衆世論感情で、ホイホイと死刑を乱発されちゃーたまったもんじゃない
人は群れると狂気に陥る、これは古今東西未来永劫にわたる不変の定理だ

おめーらのクソみたいな御意見を拝聴してさしあげるだけ万涙海を成して有り難く思え。

この裁判長が死刑反対人権派なんだろ
裁判員制度で出た死刑判決を翻してやったぜって内心ほくそ笑んでるよ

死刑でいい
犯罪を繰り返す
外道犯罪者を甘やかすな

雑談では気軽に死刑って言ってる様な奴でも、
実際に裁判員に選ばれて、対面して資料に目を通して、って
やる中で「判決」に真摯に向き合う様になるって言うから、
それでなお「死刑」と出た判決を、「素人が感情的に」とは
決して思わないんだよねー俺は。

計画性もなく平然と強盗殺人放火をやってのけるような奴にこそ死刑は相応しい。

まぁたまに破棄しておかないと高裁の存在価値なくなっちゃうからな

殺害して次の日現場に戻り放火してるんだろ この犯人何が無休懲役やねん 死刑でも足りん

何のための裁判員制度なのかわからんな

無罪じゃなければ裁判員の意思（民意）を尊重しろよ

いっそのこと人民裁判でいいじゃん
高裁、最高裁 イラね

無意味
裁判員に選ばれても行く必要ねえわ

くだらねえ…
裁判員に選ばれても絶対行かねえからな。

高裁や最高裁も裁判員制度にしないと全く意味がない

いや
裁判員裁判の1審判決は最高裁も尊重するよ
しかし、死刑判決に関しては裁判員裁判の1審判決よりも先例を尊重するということ
だから、死刑に関しては司法の相場で刑を決めるということ
1人殺害の場合はダメもとで1審で死刑判決にして、高裁でひっくり返って、「やっぱりね」と思うしかないということ

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/20(木) 13:18:55.31 ID:duOuE/tb0

これも同じ裁判長（村瀬均）だから無期減刑あるな？

★千葉大生殺害事件２審が結審…１審は死刑判決！


千葉県松戸市で２００９年１０月、千葉大４年の荻野友花里さんを殺害したとして強盗殺人罪などに問われ１審・千葉地裁の裁判員裁判で

死刑判決を受けた無職竪山辰美被告の控訴審第１回公判が４日、東京高裁（村瀬均裁判長）で、弁護側は刑の軽減を、検察側は控訴棄却をそれぞれ求めて結審した　（2013.06.4）

http://daihonei.doorblog.jp/archives/28625386.html

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/20(木) 13:22:20.90 ID:9rE0KJbO0


>>217
この 村瀬均って奴は死刑反対派臭いな。
何かと理由つけて、どんな凶悪犯でも死刑にはさせないんだろうね。




219 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/20(木) 13:19:34.71 ID:imbfauI90


村瀬が担当した裁判一覧を調べる必要が
ありそうだ。


http://daihonei.doorblog.jp/archives/28625386.html

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/20(木) 13:31:10.04 ID:duOuE/tb0



こいつも村瀬均裁判長は無期に減刑するのか？？？
　　↓
千葉大生殺しの竪山辰美 言いたい放題語録
「目の前で、あの子が自分から服を脱ぎ始めたん
ですよ」
「『わたしも死にたい』と言われたんでね。
『わたしを刺して、あんたも死ねばいい』と」
「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」
「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」


http://daihonei.doorblog.jp/archives/28625386.html

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/20(木) 13:06:48.77 ID:OWqmWsMG0



村瀬均って前にも裁判員裁判の

判決を破棄してるな

素人が関わるなボケとか

思ってるんだろうな

http://daihonei.doorblog.jp/archives/28625386.html

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/20(木) 13:18:55.31 ID:duOuE/tb0




これも同じ裁判長（村瀬均）だから無期減刑あるな？

★千葉大生殺害事件２審が結審…１審は死刑判決！


千葉県松戸市で２００９年１０月、千葉大４年の荻野友花里さんを殺害したとして強盗殺人罪などに問われ１審・千葉地裁の裁判員裁判で

死刑判決を受けた無職竪山辰美被告の控訴審第１回公判が４日、東京高裁（村瀬均裁判長）で、弁護側は刑の軽減を、検察側は控訴棄却をそれぞれ求めて結審した　（2013.06.4）

http://daihonei.doorblog.jp/archives/28625386.html

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/06/20(木) 13:10:39.82 ID:lQ9R7D/n0



この村瀬均という裁判官を罷免できないの

http://daihonei.doorblog.jp/archives/28625386.html

95: 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火) 12:21:19.45 ID:0ey3enSuO



裁判員裁判での死刑判決をひっくり返すのは２例目って、１例目もこいつかよｗ

http://daihonei.doorblog.jp/archives/32916940.html

2: 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火) 12:04:29.31 ID:rSWZ9CAO0



この裁判長だけが破棄を2例続けて行ってることについて
もうちょっと何らかのアクションがあるべきじゃないのか。

http://daihonei.doorblog.jp/archives/32916940.html

千葉女子大生荻野友花里さん惨殺　捜査員が吐き気を催したレイプ強姦魔の「供述」

ttp://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733c

http://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733c

人数がどうたら言ってる奴いるけど
たとえ一人でも強盗殺人や誘拐殺人は死刑の前例が多いんだぞ

347: 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火) 13:11:41.11 ID:pFYd1S560




ああ、裁判長が村瀬均じゃぁ　しょうがないな
この村瀬均は、裁判員裁判に反対しているから
他の色んな裁判でもトンデモな理由で裁判員裁判の判決をひっくり返してる

http://blog.livedoor.jp/news_keywordtoday/archives/32911248.html

63: 名無しさん＠１３周年 2013/10/08(火) 12:17:10.99 ID:8YiVflrL0




村瀬均

こいつは前にも裁判員裁判くつがえしてんだろ。
村瀬均の名前は覚えておいたほうがいい。

http://daihonei.doorblog.jp/archives/32916940.html

求刑死刑、判決無期のいわゆる「マル特無期」は近年、仮釈放が認められなくなっていて
実質終身刑になってるからな
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_muki_keiki.html

裁判員制度崩壊

>>225-240
ひどいsage