土屋アンナ裁判出席せず　甲斐氏は手応え

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20131007-1201099.html
歌手で女優の土屋アンナ（２９）の主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」が中止になった問題で、監督の甲斐智陽氏側が土屋と所属事務所に損害賠償を求める民事訴訟の
第１回口頭弁論が７日、東京・霞ケ関の東京地裁で開かれた。

甲斐氏側は３０２６万円の損害賠償を求めて提訴している。甲斐氏は出席したが、土屋は出席しなかった。

裁判では、甲斐氏側が訴状で、土屋が無断で稽古をさぼり、そのことによって公演中止になったなどと主張していたことなどを確認。これに対して、土屋側の弁護士は、同
舞台の原案とされるノンフィクション「日本一ヘタな歌手」著者の浜田朝美氏が台本を知らなかったことをつづったブログなどを証拠として提出した。

裁判長は「もともと契約していた舞台の稽古を休む法的根拠」を次回の口頭弁論までに説明することを土屋側に要求した。次回は１２月１１日午後１時３０分から同所で行われる。

口頭弁論後、甲斐氏側の伊藤芳朗弁護士は「裁判長は、浜田さんが台本を渡されていなかったことが、土屋さんが稽古を休む根拠の説明になってないということを鋭く突いて
いた。手応えを感じました」と話した。

また甲斐氏は「日本一ヘタな歌手」を原案とした映画の製作準備を進めていることも明かした。具体的な製作時期などは未定だが、現在キャスティングも進めているという。「今
度は、ばっくれない人がいいな」と苦笑いした。浜田氏については「今度は、ちゃんと『（浜田さんの話とは）一切関係ありません』と一筆もらいますよ」と話した。

ものすごくどうでもいい

＞また甲斐氏は「日本一ヘタな歌手」を原案とした映画の製作準備を進めていることも明かした。具体的な製作時期などは未定だが、現在キャスティングも進めているという。

こんだけ色々明らかになった後でようやるわ
どんな神経してんだ

また甲斐氏は「日本一ヘタな歌手」を原案とした映画の製作準備を進めていることも明かした。
具体的な製作時期などは未定だが、現在キャスティングも進めているという。
「今度は、ばっくれない人がいいな」と苦笑いした。
浜田氏については「今度は、ちゃんと『（浜田さんの話とは）一切関係ありません』と一筆もらいますよ」と話した。

ドクズだな…。
コイツに舞台化とかの話を持ちかけた光文社の元担当者は、どう思ってんの。マスコミは直撃しろよ！

典型的な日本人過ぎる

またトンズラしたのかよw

出廷しないと不利になるんじゃなかったかな？

土屋アンナの完敗だな

どうでもいいのでsaku
>>1どうでもいいので死ね

出廷しないと不利だよね
アンナがどうなろうとしったこっちゃないけど

レトロフューチャーそんなのは不採用だから（震え声）

>>7
民事だから代理人として弁護士出てればいいんじゃね？

民事なんて普通弁護士だけだよ

監督の話は要するに、題名だけ使わせて貰うけど、原作とは関係無いですよって事だろ
どう考えても最悪な理論だろ
軒を借りて母屋を乗っ取る犯罪者の理屈だ

ん？土屋アンナと？
原作者とはどうしたんだ

＞「日本一ヘタな歌手」を原案とした映画の製作準備を進めている
＞「今度は、ちゃんと『（浜田さんの話とは）一切関係ありません』と一筆もらいますよ」

どんだけーｗゴミクズ人間丸出しｗｗ

お前が一筆書かされるほうだろw

出なかったのならこの勝負甲斐の勝ち
ちゃんと裁判起こして出たかいがあったね

土屋アンナっす

>>13
んな訳ねーだろ！
てめーみたいな知ったかは書き込むな
くたばれゴミクズ！

この映画も出演するのに役者から金取るの？

法廷の場では何も言えないから、結局逃げたのか
正直がっかりだわ。

アンナ負けだな

声が大きなチョンとかヤクザが
こうして特権を増長させてきた現代日本史ｗｗｗ

本人が出る必要なんて何処にもないだろ。

土屋アンナ側の気持ちは理解できるが
法的な話になると厳しいだろうな
たとえ出席したとはいえ

土屋は日本一ヘタな歌手の映画を作って、こいつの公開日にぶつけたらいいんじゃね？

第１回口頭弁論の場合、欠席しても答弁書さえ提出してれば陳述したことにしてもらえる
一般の印象は悪くなるかもしれないがこれはなにか事情があってのことかも

アンナにしたらこの件で好感度上がって
訴訟額以上に仕事が増えそうだから
勝っても負けてもいいんじゃね？

こんな問題になってるのに便乗して映画かとかこいつ真性のクズだな

別に代理人で弁護士付いてるなら出る必要無いですやん

仮に裁判に勝ったとしてもお前が監督の劇なんて誰も見ないだろ
こいつって裁判にさえ勝てば世間の印象も復活するって本気で思ってるのか？

原作と違って主人公最後に死んじゃうんだろ？そりゃ原作者も怒るよね

すごいな
嫌いだわこいつ　すごいな

こいつの関わった作品は一切見ないようにしようかな

この監督死なねぇかな

第一回なんて双方の弁護士が出て事実確認だけでしょ
じゃ次いつにしましょって感じ
暇人じゃなきゃ出れないよ

>>12
へぇー

芸能関係のこういう事って裁判沙汰になる事あるんだな。内々ではなしつけるものだと思ってた。

普通に考えて、本人は来ないだろ
何のための代理人弁護士だよ

民事で本人が出席って暇なの(´・ω・｀)？

民事訴訟で本人が法廷に何しに行くんだよ？

>>1
＞甲斐氏は「日本一ヘタな歌手」を原案とした映画の製作準備を進めていることも明かした。
＞具体的な製作時期などは未定だが、現在キャスティングも進めているという。
＞「今度は、ばっくれない人がいいな」と苦笑いした。

こんな事言って記事にされてるけど、今後芸能界で仕事していけるのコイツ？

むしろ民事に本人が出る方が珍しいんじゃ
アンナ批判コメントしまくってイメージ落とす作戦とかだろうかｗ

>>21
「製作委員会」へ出資するという形とかかもしれないねー

ぶらさげとるのう

>>20
どうでもいいけど何でそんなに必死なんだよw

土屋アンナを逆から読むとどうしても
ヨハネスブルグとかレイプとか想像してしまう

伊藤芳朗ってオウムの時に話題になった弁護士だったな

出廷しないって時点でアンナが正しくても「負け」です！
ちゃんとした大人が回りにいない証拠。（こんなんが子供生んでる世の中です）

甲斐なんて朝鮮人なんだからちゃんと戦ってほしかった。

裁判長だってアフォじゃないんだから事情は理解してくれるわ

＞「日本一ヘタな歌手」を原案とした映画の製作準備を進めている
＞「今度は、ちゃんと『（浜田さんの話とは）一切関係ありません』と一筆もらいますよ」

ゲスいわ・・・

>>49
あのクズか

>>50
弁護士が代理で出廷してんだろ

代理人がでてるんだから本人がでないのはいいよ
肝心な反論が出来てないなら、打ち合わせ不足なんじゃないか
感情論だけで先走って対応がグダグダなってんだろ

>>20
こいつ甲斐じゃね？

>>47
嘘を書き込む輩が非常に多いからね
見付けたらなるべく潰していかないと悪習になる

有名人の民事で本人出てくるなんて稀だろ

>>55
第1回なんてガッツリやらないだろ
こういう訴えがあります
はい争います
次回はいついつです
の数分で終わりでしょ

>>59
訴状をみてないからコメントは差し控えるわｗ

映画（笑）って
自主映画のこと？

>>1
>口頭弁論後、甲斐氏側の伊藤芳朗弁護士は

オウム事件の時のやつか

>>41
故三浦和義さんは拘置所から弁護士やとわず、自分で出廷してたなｗｗｗ

>>57
よう！嘘つきの知ったか野郎！

民事訴訟法158条というのもあるけど、代理人が出てりゃ関係はないな。

>>14
題名すら使ってない

それにしてもさすがカイチョー
ここに来てゲスの上塗りとは予想の上

民事訴訟の裁判で出席しないにはだめだわ

まあめんどくさいからサボってたってのも実際半分くらいはあるだろーなｗ

すっぽかしが問題なのに裁判ですらすっぽかしですかｗｗｗ

うむっ！手ごたえありっ！

普通は代理人弁護士だけなのにね
アホをミスリードして印象操作するのは簡単だなぁ

>>64
出ると思ったお前みたいなカスが
予想通りだな

反論しなければ主張をすべて認めたことになる
民事は真実を明らかにする場ではなく
主張を戦わせる場なのだから
相手の主張を認めることになるのは敗北

土屋はアホだから裁判を舐めてるんだろうなw
だりいから行かないみたいなw

Tina Vadoがいるからアンナはどうでもいいや。

Vadoが入っちゃったｗ

最初の口頭弁論に被告が出なくても問題ない

>>20
心証の話してんの？

アンナは忙しい金持ちで
かたや貧乏で暇持て余してるだけなんじゃないの？
口と肩書きだけでろくな仕事してなさそうなのは原作者とトラブってる事から明白だしな

寄生虫監督

人の生きざまとは年寄りになると顔に現れる。
悪いことをやってる奴は邪悪な顔になる。どちらが悪か一目瞭然

民事訴訟をわかってないやつが多すぎるな

映画は原案にするけど、原作者から無関係の一筆もらう？

コレって意味分からんのだが

民事に普通、本人はでないでしょ。

>>11
人の話だけで知った気にならないで（震え声）

俺は出たよ
向こうは出なかった
裁判官にはいい印象を与えられたと思う

答弁書の擬制陳述だろう
実務ではよくある

こんな裁判代理人の弁護士のみで十分と判断したんだろ

負けるから出席しなかったんだろ
どっちもクズに違いないが土屋クズは金持っていかれるだろう

この監督は、原作者無視で話を進めてたことは認めた上で、
「で、それが稽古を休む法的根拠になるの？」
と開き直ってるわけだ
わざわざ表に出てきてまで

清々しいまでのクズだな

>>90
はぁぁ（゜。゜）？？？？？？？？

アンナ頑張れ

民事の一回目なんだから、まずアンナ側は原告の請求のすべてを否認する
原告は請求の内容について、すべての項目に証拠をつけて明確に立証しろって回答するのが普通だよ
どうせ十分な資料もなく数字だけ並べてるそじょうだろうからね

同時に裁判官からアンナ側にも、今後争点になりそうな箇所について追加説明を求めるのもごく普通のこと

代理人弁護士がきて答弁書もあるから本人不在はまったく問題じゃないし
アンナの写真をとりにくる取材者で騒ぎになるのをさけたんだろ

アンナお姉様をあんまイジめんじゃねーぞオッサンめ！

なんか妙に必死なのがいるんだな

＞「手応えを感じました。」

何かシケた発言をする弁護士だなぁ。

ニュースみてきた
甲斐が吠えてるねwド素人まるだし
民事で芸能人がわざわざ来るかっての

次は年末か
長いなー

アンナは好感度アップ
甲斐は、関わっちゃいけない人と世間全体に知れ渡って終了

韓国人見てるせいか声がでかい方が追い詰められてるように見える

代理弁護人が出てるんだからすっぽかしとは言わない
土屋が来てくれないと裁判所に取材に来てくれるマスコミが少なくなるからいやだって人もいるだろうけど

甲斐「アンナ〜ぁ♪」

キモ！！！

なんか語彙のない奴が多いな

舞台とかの出演料は、公演中止による

>>101
それは別の甲斐

本人出廷しないで不利(敗訴確定)になるってのは代理人も出さずに裁判ガン無視の場合だからな。
そんなんで負けてたらアップルなんてこの世に残ってない。

裁判はどうでもいいが…
土屋アンナが美人カテゴリに入れられてる事が
どうしても納得できない

それは、、、、あ、でもメイク美人ではあると思います
CMで美人さんだねと思ってよくよくみたらアンナでびっくりしたw

返答一切せずに大量の敗訴食らってる放置してる人もいたっけ
ひろゆきとかひろゆきとかひろゆきとか

通常の期日に本人が来る方が珍しい

すごいね
これで手応え感じるって脳ミソお花畑ってレベルじゃないよ

裁判官だって１００件近くの裁判を同時に抱えてるんだから、
書面審査重視で、本人が来てたかどうかなんて覚えてるかも怪しいレベル




まあ、裁判官は超記憶力いいから覚えてるんだろうけど

アンナ余裕だな、出席しないなんて

橋下みたいな弁護士ですら民事は代理人弁護士任せにしてるのに素人の土屋が出席してもしょうがないやんｗ
原告側なら出れば多少は印象変わるかもしれんけど。

500円くらいの損害だな

つーかこの監督についていくスタッフがいることに驚き

何も知らない俺からみると
甲斐のイメージ最悪なんだが

甲斐バンド？

このスレ鬼女が暴れまわってて怖いわ

>>117
安心しろ
知れば知るほど悪くなる

著者も著者だと思うよ。
映像化や舞台化の許諾権は、だいたい著者にはないのに。
まあ「どっちもどっち」ってトラブルにしか思えんわ。

民事なんて基本的にはお手紙のやりとりのみだよ
答弁書と弁護士が出てるんだからあがいないことはなにも問題はない
芸能人が来ると取材の人も増えるし本人が来ないのは立派な配慮

ちなみに裁判官の心証ってのは好き嫌いの話じゃないからw
熱心に来るとかほとんど関係ない
不明点をその場で追加説明出来たら便利って程度で
弁護士が代理で充分やれるなら本人マジでいらない
むしろ弁護士の方法論と違うことを口走ったら邪魔になるだけ

甲斐さんはどんどん参加するといいと思うw

土屋は濱田って原作者に振り回されてるような気がするんだよな。

第一回の口頭弁論って擬制陳述が普通で
本人はおろか、弁護士だって行かないぞ
なんかこの記事には悪意を感じるわ

これ舞台の無断欠席は負けるかもしれんが
著作権違反しましたと裁判官に自白したような
供述に思えるのだが

ゲスな女と言うイメージしかない
出来れば死んで欲しい

クズ同士で対消滅すればいい

>>123
俺もそう思う

契約違反だってキモオヤジ側がいくらゴネても
その契約そのものがおかしいって話になったから、土屋は対処を求めたわけで
この流れで土屋から金を取ろうなんて相当に無理があるわけだ

あのキモオヤジは今度は光文社をターゲットに切り替えると思うぞ

ここまできたら示談にはどっちも応じないだろうね。
もし原告が勝つとしても賠償金はせいぜい100万とかだと思う。
実質原告の敗訴。

法廷なめてんの？

次回、土屋側から
稽古をバックレるに足る客観性のある証拠を呈示するよう
裁判所が指示したらしいが
そんなもんあんの？原作者の証言？

この甲斐ってやつがまともじゃないのは他の件（石橋の娘の舞台降板）
からもなんとなくわかるよね
現場に入ればきっとこの仕事まともじゃないってわかって
稽古をバックレようと思ったんだろうけど
それを裁判で立証するのは難しいんじゃないだろうか？
まあ、もし負けたしても賠償額は少額になるんじゃないの？

弁護士たのんでんだから普通は出席しねーよ
スレタイはだめだめすぎる

ROM人の悲劇みたいなのがまた繰り返されるんだな。法廷で

とくダネで土屋出廷しない連呼してるな

はりきって出廷してきたボクちゃん、ね、凄いでしょ？とでも言いたいのか、このおっさんは。

開廷にあたり、原告側は舞台の台本や出演契約書など約１０点を証拠として提出。一方の被告側は原告側の出方をうかがう狙いがあったのか、舞台の原案となった濱田朝美さん（３２）の著書
「日本一ヘタな歌手」と濱田さんのブログをプリントした書面など数点にとどまった。だが、小林久起裁判長から次回までに提出する“宿題”を３つ突きつけられてしまった。

【〔１〕無断欠席の法的根拠】アンナは出演契約書に判を押したにもかかわらず、１２回の参加予定だった稽古のうち１０回を無断欠席している。稽古に出なくても約束違反にならないという理由を示せ。

【〔２〕手紙の提示】アンナ側が製作サイドへの不信を募らせ、稽古を欠席する理由となった濱田さんの「著書の舞台化を承諾していない。台本も受け取っていない」という内容の７月１６日に受け取った手紙の提出。

【〔３〕メール添付資料の提示】製作サイドは３月２８日に舞台化の企画書、脚本の草案などを添付したメールをアンナ側に送信している。それを確認するため、添付資料の提出。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000008-sanspo-ent


さあ全部出せるかな

アンナは証拠出せるのか楽しみだなｗｗｗｗｗｗｗ

>>138
下2つは出せるだろ
一番上は難しいだろうが


舞台業界は、テレビが綺麗に見えるレベルのブラックな部分があるからなぁ

１回目は被告が出席しないと原告の証言通りになる、つまり欠席裁判となる。

やっぱクズだったな

>>141
答弁書もなく代理人弁護士もいなければそうですね
今回の場合はあてはまらないけど

しかし、かき回しと印象操作の卑怯なやり方ですねー
騙されるアホメディアっているんかな？

＞１２回の参加予定だった稽古のうち１０回を無断欠席している。
欠席は２回のみ。予定日の半分は中止決定の後の日程じゃん

３なんかは本来原告が出してもいい内容
被告側がそれに反論異論があるなら出せばいいだけの話

こんだけの金額を請求するのに証拠が10点は少なすぎ
原告が十分に証拠を揃えてないってことだね
まだまだかかりそうだな

勝っても意味のない民事裁判の場合、被告側は普通は代理人しか出さないものだ
証人として必要なら出ざるを得ないけど、出なくても勝てると踏んだら一切出て来ないだろうね

そもそもアンナ側にとってはマスコミの取材に対応すること自体がマイナスになりかねん
逆に原告側にはどうしても取材を受けたい理由があったから本人が出廷した
そんだけの話

両方ともおかしい。

甲斐が4でアンナが6ぐらいかな。

うんこと人間を比較はできんよ

代理人が出たなら別に不利にもならないだろ

原作者が一切土屋アンナをかばわないところがすごいわ。

原作者はブログで十分アンナをかばってるじゃん
法廷は戦術で動くから今以上の発言はいらない
必要なら承認として書類出すくらいだよ

承認じゃない、証人ね
証人になるのも書面に記載して署名捺印して出すだけ
本人が裁判所まで来る必要もない

被告は訴状読んで十分に理解し、的確に反論できてんのか
感情に先走って見当違いなことを喚き散らして
代理人を困らせてるんじゃないのか

甲斐が悪い
事情はよくわからないけど
顔が悪人顔だし 態度が気にくわない

民事はドラマでよく見る刑事裁判のそれとは明らかに違うからねぇ。
口頭なんて殆どなくて、殆どが「××書類出しました」で終わり。

原作者に同意とったかどうかと、勝手に稽古休んで公演できなくなったのは全く別話だからな。
同意がないことをもって稽古をばっくれて良い理由にはならんからね。

今朝、本村が言ってたが
別に当人は出席しなくてもなーんも問題ないって、鼻で笑ってた。
甲斐に勝算はないな

>>154
それが普通の反応だと思うんだけど
なんでか甲斐のアホな言い分をそうだそうだと
擁護する報道もちらほらあるんだよねえ
変なのー
どこがどう言ってたかよく見ておくといいかもな

そもそも役者が稽古サボったから公演中止になったぶんの全額保証しろって裁判がかなり無茶
それが契約書に明記されてないかぎりは公演中止の責任はあくまでも主催者側にある
請求できるのはせいぜい中止になった稽古の費用と代役を立てた場合の費用、宣伝費等だろうが、
自分で公演中止にしてしまったからにはそれすら請求権があるかどうか微妙なところ

まあ裁判所としてはある程度審理をすすめてかなり減額した上での和解勧告を出すしかないだろうな
裁判費用節約のために和解勧告は必ず出すものだし、受ければどちらの面子も多少は立つんだから
それを蹴ってしまったら原告側敗訴に近い判決が出てしまう流れだね

まず契約書が有効かどうか（著作権等の侵害がない前提が合意とされるか？かな）

双方記載内容を履行したのかどうか
（参加回数等と、ギャラの支払い状況など）

アンナが稽古予定を２回休んだことと甲斐が舞台を休止にした関連性の立証
（甲斐が記載したアンナが休んだ10回というのは
契約書上にあるのに履行されてない稽古予定日数のことで、
約７日分休止決定日の後に開催までの間連続で行われる予定だった
稽古予定日だから、これを履行できなかったことが中止原因になるはずがない）

そのうえで3000万の損害額が妥当なのかどうかの再精査
アンナに請求できる範囲があるのかないのか、あるならばいくらか

ちまちまと確認と立証を繰り返して…やっぱり一年くらいかな
ま、気長にいこー

甲斐も弁護士も精一杯で煽ってるつもりだろうけど
なんかこう…北斗の拳のザコキャラを思い出すわｗ
一言「だまれ」で終了

まぁ、間違い無く自分が正しいと思うのであれば裁判も弁護士に任せて「泰然自若」にしてるがね。
マスコミに思いつくままに言いたい放題なんか言わん。

要はある事無い事吹聴して自己正当化せずにはおられないだけの話。

アンナいい人だな

ちょ、三千万払う気なの？

土屋アンナが原作者を証人出廷させて「勝手に舞台化された」って発するだけで制作側が終わるｗ

アンナさんが負けたらどーなるの？
支払って干されるの？

なんだ、ちゃんと代理人出てたっぽいのか

ひでえなあ
一銭も払わずに糞舞台作ろうとした分際で
タレント訴えて金もらうのか
こんなゴミしかいないから今の演劇もTVも死んでるんだろうな

損害賠償の裁判なんか本人が出る必要ないだろ
代理人の弁護士に任せておけばOK

アンナはとんだとばっちりだな
正義感強すぎ

障害者と監督のトラブルでしょ？
障害者訴えてもお金取れないからかね？

浜田さんが台本を渡されていなかったことが、
土屋さんが稽古を休む根拠の説明になってないということ

台本は渡されてなかったと。

出廷しなきゃほほ相手の主張は通る

これじゃ負けるだろ
金どうするんだろ

土屋アンナは負けるだろうな

潰しあってどっちも消えればいいのになぁ・・・

民事に本人が来ないなんて珍しくもなんともないんだが

この映画に金出す企業いないだろｗ

>>169
それどこの国の裁判ですかね？

民事は文通が基本的なやりかたですから
答弁書提出して代理人弁護士が行ってるんだから
現状のアンナ側の対応には何の問題もないっす
原告も証拠は十分出してないようだから
先にそっちの言い分を固めさせて
そのうえで証拠付きで反撃するのがセオリー

その映画に出演したら好感度だだ落ちでしょ

食い詰め役者なら出ちゃうもんかな？
人間としてアウトだよ…

ｄ