市販車ニュル最速をポルシェから奪回できるか!?GT-R NISMO ホンダはFF最速()で頑張ってね
1 :
エメラルドフロウジョン(芋):
2 :
ジャンピングカラテキック(dion軍):2013/09/22(日) 22:25:50.25 ID:PMS9mfcX0
性能がいいのはわかったから、デザインを何とかしてほしい
部品がすぐ供給されなくなるンダ車は消耗品で使い捨てのゴミ車
コースのラップタイムなんてドライバーの腕次第だろ
バカじゃねえの?(^q^)
ニュルで速くても普段乗りで乗りにくければ意味無し。
ニュルって新オーナー見つかったの?
7 :
エクスプロイダー(東京都):2013/09/22(日) 22:36:10.28 ID:bzUKaEIl0
9 :
テキサスクローバーホールド(芋):2013/09/22(日) 22:46:17.67 ID:iiyxO9N+0
よし、お前ら
その調子でもっと無知を晒せ
すぐに空気を読まずにマジレスする奴が出てくるぞ
10 :
リキラリアット(神奈川県):2013/09/22(日) 22:59:46.94 ID:mmCnFXoP0
>>2 写真で見るとダサいけど、
実物を見ると、結構迫力あるよ。
確かに、スーパーカーのオーラはないけどさ。
GT-R欲しいよう
でも露天駐車場なんで買えぬわ
いやあんな高い車野ざらしにしたくないねん
14 :
クロスヒールホールド(庭):2013/09/22(日) 23:15:48.85 ID:sdyQuP8r0
>>13 カバーかければいいだけだろうが・・・
俺だったら、Audi A8 V12買うけど
無茶苦茶速いな
16 :
トペ スイシーダ(新疆ウイグル自治区):2013/09/22(日) 23:25:18.51 ID:f2VJOznF0
NISMO版なのか。いんちきくさい
17 :
アイアンクロー(大阪府):2013/09/22(日) 23:26:32.33 ID:74/QfvoR0
GT-Rは重すぎる
近くで見たら結構デカかった
19 :
ダイビングエルボードロップ(チベット自治区):2013/09/22(日) 23:30:08.28 ID:ndBvRrl70
買いたいじゃなくて欲しいってのがみそか
サーキットでスポーツ走行楽しむ人が買うんだろうなぁ。
そういう意味では良い車。
ブレーキもいいし加速もいい
でも良い所が短時間しか続かないだよなぁ
22 :
急所攻撃(東京都):2013/09/22(日) 23:47:09.71 ID:Oggz8pL00
GTRカッコよすぎる
ケツの迫力は都内で見れる車の中では最高クラスだぞ
23 :
不知火(芋):2013/09/23(月) 00:08:20.18 ID:zUAyBh6Y0
市販車最速って918であれ8000万だかするんだろ
だったら日産だってアテーサ残したFIAGT1仕様のGT-Rに
さらにターボ付けた特別仕様車出して値段でも対抗しよう
2000万3000万クラスの車と同等かそれ以上が900万ちょいだと、たった900万に思えてしまうから怖いよね
25 :
頭突き(三重県):2013/09/23(月) 01:11:37.18 ID:t4YqnLrA0
市販車‘ベース’なだけでチューンしまくりなんだろ?
26 :
バズソーキック(徳島県):2013/09/23(月) 01:59:14.70 ID:lIfp+kLh0
ちゅーんどばいHKSで800PSとかじゃあかんの?
てかにゅるって知らん間に道路に落書きみたいなのいっぱいしてあるけど、あれ何?
27 :
ニーリフト(三重県):2013/09/23(月) 02:41:56.58 ID:BOqvtlVB0
>>10 それが大事じゃん。
中途半端にデイリーユースを考えるから
中途半端にしかならないんだよ。その
中途半端さはポルシェの100倍はあるからな。
28 :
ニーリフト(三重県):2013/09/23(月) 02:43:04.98 ID:BOqvtlVB0
29 :
ニーリフト(三重県):2013/09/23(月) 02:44:12.12 ID:BOqvtlVB0
>>21 重いから。
日常性なんて捨ててしまえばいいのに。
GT-Rは軽量化と余計な物とっぱらったベース車仕様出した方がいい
31 :
ニーリフト(三重県):2013/09/23(月) 02:52:23.89 ID:BOqvtlVB0
>>30 パワステ、エアコン,リヤシート要らない。
ブレーキもノンサーボでいい。
アテーサも要らない。
これで200キロ弱軽くなるだろ。
その方が100倍魅力的。
32 :
中年'sリフト(三重県):2013/09/23(月) 02:59:39.02 ID:o9wiRUxt0
なんであんなに重いんだ?
戦車なのか?見た目も醜いし
内装もひどい
GT−R買って
フェニックスパワーに持ってく
34 :
膝十字固め(チベット自治区):2013/09/23(月) 03:03:40.83 ID:Mow26Yxw0
ブレーキローターのサビがひどいんだけど何とかならんかのう
洗ってもおちねい
35 :
ニーリフト(三重県):2013/09/23(月) 03:04:42.31 ID:BOqvtlVB0
>>32 高額車には高級感が必要って感性の日本メーカーだから。
ロータスを見習って欲しいねぇ。
36 :
ニーリフト(三重県):2013/09/23(月) 03:05:25.93 ID:BOqvtlVB0
GT-R復活か
38 :
ツームストンパイルドライバー(内モンゴル自治区):2013/09/23(月) 03:06:02.97 ID:3IUE8aqrO
なんでニュルって言うの?
鈴鹿サーキットをスズって言われたらどんな気持ち?
空力ダウンフォースに頼れない公道では重さがトラクションの源
>>20 そりゃないよ
GTRはサーキットでもクルージング感覚、それでタイムは速いって車
スポーツとは真逆、勝手に車が速い、ドライバーは下手くそでOK
40 :
ニーリフト(三重県):2013/09/23(月) 04:37:30.38 ID:BOqvtlVB0
41 :
32文ロケット砲(東京都):2013/09/23(月) 04:45:56.19 ID:dWy2UzHC0
通常時FRで横G検知するセンサーで4WD2切り替わったり、エンジンブレーキを4輪に自動で割り振る訳だから
ドリフトコントロール出来る人間だったら適当でもそれなりに早い、寧ろ電子制御で滑らない
42 :
シューティングスタープレス(東京都):2013/09/23(月) 04:51:49.73 ID:tAmDxVBH0
もっと全体的に小型化して同じシステムだったら更に速くなるんじゃないのかね
出来ないのかな
43 :
ファルコンアロー(SB-iPhone):2013/09/23(月) 04:55:58.34 ID:hILQuIXOi
平本かチューンしてマツが作ったマフラーかましたGTRが最速。悪魔のZも勝てない
44 :
ファイヤーバードスプラッシュ(SB-iPhone):2013/09/23(月) 05:03:10.50 ID:UsrmSJO8i
45 :
ランサルセ(やわらか銀行):2013/09/23(月) 05:11:16.17 ID:sTAPFr/d0 BE:217690188-PLT(12012)
なんだ、ベレットじゃないのか
開発者の水野さん、ヒュンダイにヘッドハントなんて噂があったけど、ガセみたいだし、なんで辞めさせられたのかね?
それと開発秘話で重さは必然と言ってたが物理法則から言ったら軽い方がイイに決まってると思う。
>>46 求めたのはどこでも発揮できる最強のグリップ
そのための最適重量
軽くすると速くなるけどグリップ落ちる
その結果実用速度域では遅くなってしまう
>>32 スポーツカー スーパーかーじゃなくてGTカーだから
50 :
テキサスクローバーホールド(WiMAX):2013/09/23(月) 06:27:17.01 ID:G6FrRHXk0
>>50 重ければいいんじゃなく妥協点がそこに有るという事
N1タイプ欲しい人には関係無い
52 :
リバースネックブリーカー(神奈川県):2013/09/23(月) 08:24:01.66 ID:ndqAWmTE0
>>31 ストイックすぎワロタ
リアシート以外はいるだろ
54 :
不知火(東日本):2013/09/23(月) 09:55:45.02 ID:LlIfzaVL0
>>47 F1みたいに軽く重量バランスを良くして
高速域では空力によって押さえつける力を増やすのが正なんだろうな
>>54 そうそう
その高速域の強烈なダウンフォースによる路面摩擦を低速で得るためにはどうしたらいいか
というのがGT-Rの思想
物理的に重量で路面に押し付ける以外無い
その結果ヴェイロン並みのゼロダッシュとポルシェを追突させるくらいのストッピングパワーを得た
コーナーリングGはカートレベル
何気に雪道も強い
57 :
不知火(東日本):2013/09/23(月) 10:17:20.96 ID:LlIfzaVL0
>>55 重さは敵だったのを
重さを味方につけたのは
シャシ設計技術をブレークスルーさせたと思うな。
地に落ちた技術のニッサンの中で
唯一素晴らしいと思った。
58 :
フェイスロック(SB-iPhone):2013/09/23(月) 10:20:24.86 ID:Gn4Pn2lHi
59 :
かかと落とし(埼玉県):2013/09/23(月) 10:20:35.38 ID:Enf9dc7o0
>>55 低速で強力なダウンフォースを得るにはファンカーにするのが一番効果的
レース界でもあまりの効果の絶大さにより禁止になった禁じ手
60 :
ドラゴンスクリュー(宮城県):2013/09/23(月) 10:21:44.52 ID:agpYentO0
61 :
不知火(東日本):2013/09/23(月) 10:25:51.42 ID:LlIfzaVL0
>>58 物理学的に正しいよ。
F=μN
Nに相当するのが質量や空力による上から押さえつける力
それによって発生する摩擦力がF
摩擦係数は路面とタイヤによって決まるが
それほど大小できるものではない(ハイグリップタイヤやレース用の高摩擦係数アスファルトはあるけど)
となると押さえつける力を増やすことが
コーナーやブレーキや加速時の絶対力を増やすことになる。
ただし、これによりブレーキの耐久性やタイヤの耐久性は低下する。
62 :
膝十字固め(愛知県):2013/09/23(月) 10:29:05.62 ID:72eXh4Xv0
スピードよりエクステリアで勝ってほしい
63 :
ドラゴンスクリュー(宮城県):2013/09/23(月) 10:31:57.82 ID:agpYentO0
>>61 そのFは一次関数だけど、コーナリング時の遠心力は二次関数だから、重量が二倍になってFが二倍になっても、遠心力は4倍になるんでないかい?
>ブレーキローターが赤くなってる
放熱性が悪く、熱が溜まりやすい証拠
66 :
不知火(東日本):2013/09/23(月) 10:37:39.75 ID:LlIfzaVL0
>>63 その遠心力による力もロールによって傾きがうまれるので
更に上から押さえつける力に加算される。
無限にではないけどね。
67 :
シューティングスタープレス(千葉県):2013/09/23(月) 10:38:28.35 ID:DgoQsaR40
しかし、●流出しているのに、よくこんな堂々と煽りスレ立てられるなw
>>63 コーナーグリップは重さだけで稼いでるわけじゃないからね
超剛性ボディとサスの工夫の部分が大きい
R32をR35と同じ重量とタイヤにしてもR35と同じ速度では曲がれない
実際ニュルアタックで2.7〜2.8Gという驚異的な横Gが記録されてる
※ニュルアタック仕様にしたコルベットでも1.7G
69 :
ドラゴンスクリュー(宮城県):2013/09/23(月) 10:39:17.92 ID:agpYentO0
>>66 軽い車だったらロール量を抑えられるわけだけど。
レースにおいてジオメトリー変化が大きい車両は扱いにくいよ?
70 :
不知火(東日本):2013/09/23(月) 10:40:43.68 ID:LlIfzaVL0
>>69 グリップ力がロール量によって大きく変動しちゃうからね。
確か、タイヤの中を
フッ素で充満させてるんだろ?
72 :
シューティングスタープレス(東京都):2013/09/23(月) 11:48:47.50 ID:tAmDxVBH0
>>69 車獣が軽いからロールが抑えられるのではない
サスペンションがロールを抑えるのに十分な能力を持っているからだ
重いならそれにみあったサスを設計すればいい(単純に固くすればいいわけでもないだろうが
軽い車ならその辺のフニャサスでオッケーかもしれんが
74 :
ダブルニードロップ(庭):2013/09/23(月) 12:07:00.83 ID:mgUgwk3x0
>>66 遠心力は地面に並行。
だから下向きの力は働かない。
ただし、コーナーがバンクになっているものは除く。
75 :
ダブルニードロップ(庭):2013/09/23(月) 12:07:42.34 ID:mgUgwk3x0
76 :
逆落とし(広島県):2013/09/23(月) 12:11:49.82 ID:Lj4uK9Xx0
耳なし芳一?
>>27 価格考えろカス
本物のスポーツカーがほしいならもっと金出せよゴミ
出せないならスポーティーで我慢しろ
78 :
ダブルニードロップ(庭):2013/09/23(月) 12:17:48.92 ID:mgUgwk3x0
>>77 ても、GT-Rって1…万円するし、
維持費が半端ない。
結局道楽グルマなんだから
実用性は度外視して、もっと刺激的なデザインにした方が良かった。
79 :
スターダストプレス(長野県):2013/09/23(月) 12:20:04.23 ID:in1jJluk0
早くて性能が良くても911みたいな品の良さは無いよな、デザインが下品すぎる
トヨタもGT-Rに迫るくらいの出してほしい
81 :
不知火(東日本):2013/09/23(月) 12:30:13.69 ID:LlIfzaVL0
>>74 その力を受け止める支点が外側のタイヤ部
結果斜め下方向のベクトルとなり下向きの力成分となる。
>ホンダはFF最速()で頑張ってね
市販車最速も一応NSXで目指すんじゃないの?
83 :
チキンウィングフェースロック(内モンゴル自治区):2013/09/23(月) 12:35:50.56 ID:GCwWpV7FO
頑張っても社外のマフラー、CPU、サスとか換えたら大幅にタイム縮まるんでしょ?
メーカー何やってんのwww
うはは皮肉ですな!
まあ、迫るまではそう簡単には作れないのかもな
86 :
ファルコンアロー(庭):2013/09/23(月) 12:47:29.00 ID:yOiw2zY50
>>81 それはありえない。
何処かにした向きのベクトルが増えたなら、
別のところのした向きのベクトルが減っているはず。
87 :
フロントネックロック(関東・甲信越):2013/09/23(月) 12:55:50.98 ID:/ubDHMp5O
>>86 内側のタイヤな
遠心力は水平だが接地面に摩擦力でブレーキがかかることによって外むきの回転モーメントが発生する
それでロールするわけだが…
またロールによって車体が傾くことによって
ネガティブキャンバーがついていた外側の車輪の接地が適正になり回転モーメントも加わって
最大の横方向グリップを発揮する…のかな
まぁ想像だけど