16÷4（4）＝？　98％が間違えてしまうという問題

「98％の人が間違った答えを言います」――そんなメッセージつきで、ある計算問題がWebに投稿されています。

問題は「16÷4（4）＝？」。答えは「16」か「1」。皆さんはどちらが正解だと思いますか？

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1307/01/news139.html

16

>答えは「16」か「1」。皆さんはどちらが正解だと思いますか？

２択なのに99%が間違うってすごすぎじゃね？

式が無茶苦茶すぎて、問題になってない

16

98％の人が間違うという事は、16でも1でも無いという事
答えは4

16だな

除算を÷で表現してるのに()で並べて乗算を記してみたり
まともな記述として破綻してる時点で設問として不適切じゃないの

え？こんなわかりにくい式使うことあるの？

16

意味がわからないｗ
最近こういうアスペ釣り多くねー？

こういうわけわかんない式で暗算で答えが出そうな時ってどういう時だよｗ
1か16なんて式に出すまでもなくわかりそうなもんだろ

多くねー？←これなんかキモくてワロタ

16じゃねーの？

これマジで何回目だよ…
ネタないなら無理にスレ立てるなよ

（4）とか式かよ

>>6
さすがやね

　　　　　　　　　　　　　 　 /i
　　　　　　　　　　　　 　 /　i
　　　　　　　　　　　　　/　　i
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、
　　　　　　 　　／　　やわらか　　 ヽ
　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　　',
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　　 r:::..ヾi
　　 　　 　／　　　　　 ..::　　 / :rｭ､/
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　　 /　　　 / 　　＜答えは4
　　　　　 　/i　　　　　_..__/ ､　　,'ﾉ
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　　 /
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　　 ./
　　　／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｹﾞｴ！　　　　ﾏｼﾞｶﾖ　　　　ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　　 ＼　　／　　＼　　／
　　　　　　　　　　　i　 /￣　　ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ユニーバサルメルカトル速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://tsushima.2ch.net/news/

式の途中じゃん

1

>>17
クソワロタ

16÷(4×4)
16÷4×4

というか、カッコでくくる必要がないにもかかわらず、あえてカッコを使うということは
そこに教育的配慮があるか、なければ単なる嫌がらせ

教育的配慮があるとすれば、答えが曖昧であってはならない　この問題を解かせる目的が
なくてはならない

その目的があるとすれば、それは「このカッコに意味はありませんよ」という事以外の何
物でもない

16が正解だろう
1とか答えるのは嫌儲民

未知数の入った式なら()のほうが優先されると思うけど数値しかない時はどうなんだろうな
こういうのは書く人がどっちが優先かを明示すべきだろ

1

16

https://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=16%C3%B74%EF%BC%884%EF%BC%89&num=50

こんな式はないから成立しない

>>23

　　　　　　　　　　　　　 　 /i
　　　　　　　　　　　　 　 /　i
　　　　　　　　　　　　　/　　i
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、
　　　　　　 　　／　　　嫌儲　　 ヽ
　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　　',
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　　 r:::..ヾi
　　 　　 　／　　　　　 ..::　　 / :rｭ､/
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　　 /　　　 / 　　＜ 正解は1
　　　　　 　/i　　　　　_..__/ ､　　,'ﾉ
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　　 /
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　　 ./
　　　／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｹﾞｴ！　　　　ﾏｼﾞｶﾖ　　　　ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　　 ＼　　／　　＼　　／
　　　　　　　　　　　i　 /￣　　ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1に決まってんだろ
16とか池沼か？

(*)

１かどうか50%の確率だな

１６×1/4×４

どうやっても16にしかならんけどどうやって間違えるんだ？

>>1
正解は

そもそも問題の書き方がおかしい

書くなら、16/4（4）＝か16÷4×4＝だろ

人真似のAA貼るしかできないチョンがいるな

またこのスレか

またこれか

１

またこれかよ

何度目だクソ新参死ね

はいはい、>>1と>>16を真っ赤にすればいいんだろ？
この欲しがり屋さんめ

どっちなの？
俺は1だと自信無くおもうけど。

1だな

１６÷４ｘ＝　なら４ｘを先に計算するからっていう理屈なんだろうな

ユニバーサルメルカトル図法って書いとけば間違いない

１６

はいはい1 1
問題が悪い

１

ググった。
俺正解じゃん

ワイの関数電卓タンは１と仰せであります！

16個のりんごを4人で分けようとしていたら
4人のグループが4つに増えてしまいました
りんごは1人何個もらえますか？

小学生でもわかるぜ

4（4）
なにこれ？

42

普通に戻すと
16÷4×4=16

1のやつはたぶん
16÷(4×4)を想像してるんじゃないの？

16÷4（4）
=16x4÷4x4 or 4(16/4)
=64/16
=4

これに正解しても人生の方程式が解けないんじゃ生きてる意味もないよな
ネトウヨ

いまいちしっくりこないけど
a÷b(c+d)
だと先にb(c+d)を計算するからこの場合も4(4)を先に計算するんでいいのか
というか括弧の中が値１つという式の書き方は認みとめられるのか？

１６

俺の電卓でも1だわwww

(4)てことはこれは四進数で表したときの数

すなわち答えは10

ぐぐったら１６だった

こんな使い古された数式問題でアフィアフィできるの？

俺様大勝利

a÷b(c+d)=a/{b(c+d)}
16÷4(2+2)=16÷4(4)=1

16

98％しか正解ない時点で、2択のどちらも正解じゃないって事に気が付かないとな

4（4）

こんな書き方が許されるなら、義務教育で習ってる筈

ずっと前に話題になったのと同じやつじゃん
しかも前より単純化してるし

>>46
(16/4)x= やろ

あ、やっぱり16でいいのか

いいえ1です

> 4（4）

そもそも、この表記が意味不明。
配列か？

16

分数にして消せばいいのに

16÷4(2+2)＝

>>73
4進数？

問題の年齢が四歳という意味かな

>>54

4が4歳って意味だろ？

かっこがゆうせんってならっただろ

16*1/4*4

ここで１６とか答えてる奴はネタなのか本気なのかはっきりしろ

>>58
富山は池沼

またこの手の問題かよ
つまんない

おっさんは積と商は優劣無く左から、と習った
16

>>76
これが分かりやすいだろ
16とか言ってる池沼は見た方がいいぞ

こんな書き方するか？

4(4) は16って出るけど、(4)4 はSyntax ERROR なんだな。

まーた斬新な思考が出来る俺様かっこいい系のお話か？
考えたやつのドヤ顔がちらついていやだわー

んで答えは？

１６÷４（４進法）＝

４進法の標記がおかしいぞ！

１だと思うけど文系だから自信ない　(´･ω･`)

1も16も不正解に決まってるだろｗ
どういう正論なら正答率2%になるのかを考えないと

4(4歳)ってのは…ｗ

>>51
google先生によると１６だったが

>>85
そうだよ。だから左から計算して、
16の分母に4(4)がきて1なんだよ。

4(4)が計算式だって思ってる奴は
マジで中学くらいからやり直したほうが良いよなｗ

カッコ先じゃねえの

出題者に式読ませたらいいのでは？

4(4)なんて書くのは計算上全く無意味かつ有害

記号の操作や言葉遊びは学生時代のうちにたっぷりやっとけ
社会にでたら独特な数式、言語をほぼ独学で身を持って学んでいかなきゃならん
そこで俺の答えがこれだ。そうこれが正解だ

>>83
北海道氏ね

98%が間違えるってことは答えは16なんだろうなｗ

16
理由()を付けた場合そっちの計算が優先させれるから

左結合により答えは16

この問題はでき損ないだ
食べられないよ

数学知恵遅れだけど16だと思うわ

こんな数式習ったことないんだけど

()が直前の4を説明してるんだろ

16÷4(←この数字は4です)=

だから答えは4

１６÷４×４の意味なんだから
かっこ優先なわけないだろ

何回目だよこのネタ

常識で考えると「式としておかしい」
だけど、{答えは「16」か「1」}と示されているある種のなぞなぞなので
{「16」か「1」}が正解

前から順番だろ

優先されるのは括弧内の計算だけだろ
(4)だったら×4とかわらんよ

>>103
その理由で答えは１でしょ。

この式書いたヤツはセンスが無い

>>1
死ね
このスレ何度目だよ

どうせなら16÷4・4ってかけよ

(4)は849のミスタイプかもしれない
つまり16÷4849で答えは0.0032996494122499が正解だな

同じ優先度なら左から計算するんじゃねーの？

>>54
それが掛け算やから、先に割るかかけるかで答えが１６と１に別れるらしい

答え ? って書いてあるし

https://www.google.co.jp/search?q=16%C3%B74%EF%BC%884%EF%BC%89&oq=16%C3%B74%EF%BC%884%EF%BC%89

>>1
16

16÷4(2＋2)＝を解くと

16÷4(4)で
16÷4×4になり
4×4＝16

違うのかよ？

かけ算とわり算の優先順位の位は同じ
この式の（）は意味がないから
そのまま左から計算する

だから16

答え・・・・完

おまえら
わざとなの間違えてんの？

答えは１でしょ。違うの？

こんな悪門相手にするな

商と積を含む式は左から優先して解く(*´･ω･｡)ってじっちゃが言ってた

数学者が結論出してなかったっけ

別に悪問でもないだろ
コンピュータとかだと4(4)とかの書き方も珍しくないし
ただの四則演算の表記方法

ギアッチョ呼んでくれ

１に決まっているだろう。
釣りで１６とか言いたくなる気持ちもわからんでもないが、
真に受ける馬鹿もいるかもしれないと言うことを弁えて物を言うべきだろう。
小学生も見ているかもしれんのだぞ。

4*4

こういう底意地の悪い頓知が大嫌いだ

レス読まずに解答
１

16÷4を4進数

4(4) は 4×4ど同一じゃないよ

×を省いてるときは4でくくってる状態
優先順位は展開が先。

だから16÷（4×4）=1

まあみんなわかっててボケてるんだと思うけど。

>>124
16÷4×4にバラしちゃ駄目
4(4)で1つの値だよ
16/4（4）だよ


16
___
4×4

1だろ
万年赤点の俺でもわかる

>>124
＞16÷4(2＋2)＝を解くと
ほう

＞16÷4(4)で
ほうほう

＞16÷4×4になり
ファッ！？

カッコの中を先に計算するんじゃないのかな、これ

16÷16までいったけど答え0にした俺は？

これは実は文系の問題を理系にした問題
16÷4さん四歳は
という問題です

16と答えた奴は理系脳
1と答えた奴は文系脳

とか勝手に分析してみる

4+4+4+4

これをまとめたのが 4(4)

展開して16

4(4)でひとつの数字なので、先に展開するのがルール

国立理系の俺が答える　答えは1

間をとって8くらいにしとこうや

なんでわざわざ演算子を省略するんだよ。

>>146
逆だしょ。理系のが1でしょう

四則計算の優先順位

１ かっこ ( )
２ 累乗計算 ^2
３ 積商計算 × ÷
積と商の中では
左から順に
４ 最後に和や差 ＋ −

つまり３の『積と商の中では左から順に』で
16が正解

>>147
それなら4^4と書くべきじゃね？

>>152
4+4+4+4

これをまとめたのが 4(4)

展開して16

4(4)でひとつの数字なので、先に展開するのがルール

ルールを知らない人には見えない（　）が存在するんだよ

16÷4(4) = 16÷（4×4）

https://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=16%C3%B74%EF%BC%884%EF%BC%89&num=50

16/4(4)=1

>>152
優先順位わかってんじゃん
16÷4×4と16÷4（4）の違いを

前の時は、確か 4（4） って表記はNGだとかなんとか
あとABってのはA×Bの×を省略してるのではなくて、あくまでもA×Bの省略形だとかなんとか
だから、どっちにしろ 16÷4×4 にはならない

4だろ

(4)ってなんだよ
a(b)っていう数式なんてあんのか？

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%94%9F%E5%91%BD%E3%80%81%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%80%81%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E4%B8%87%E7%89%A9%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81
%A6%E3%81%AE%E7%A9%B6%E6%A5%B5%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F%E3%81%AE%E7%AD%94%E3%81%88&oq=%E7%94%9F%E5%91%BD%E3%80%81%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%80%81%E3%81%9D%E3%81%97
%E3%81%A6%E4%B8%87%E7%89%A9%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E7%A9%B6%E6%A5%B5%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F%E3%81%AE%E7%AD%94%E3%81%88&aqs=chrome.0.69i57
&sourceid=chrome&ie=UTF-8

1だろどう考えても

16÷16=1

16
━━
4×4

このカッコはなんのために付いてるの

>>164
カッコつけてるんじゃね？

（4）

え？16だろうけど、この書き方はおかしいよな

>>114
先ず4(4)を計算して=1
次に16÷1で16
と　いちいち説明させるな　おまえはアホか？どんな理由だよｗｗｗ

ここで四則演算を持ち出すやつは、多項式の結束優先を知らない人。a(b)＝abであり、これを優先し計算して一つの数字とする。答えは1。

これ出題者の匙加減じゃね？
1でも16でも通じるわ

>>114
アレっ？間違えた
おまえの言う通り4(4)
は4･4=16なので答えは1が正解でした　すまんｗｗｗ

１６が通じるとか意味分からない。

だからあれほど答えは完であるといっ・

答えは10/49だって何回言わせるんだよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4514771.jpg

深夜のハイテンション

式をまず整理するべきか

>>144 どんまい。

またこのスレか

ぼくのかんがえたぶんけいはもういいよ

1だよ

>>153
4の4乗とな
なかなか面白いことを言いますね

4(4)は
4×(4)だろ

(4)は『かっこ』内の計算途中の解で
(3＋1)でも(2×2)でも
何でもいいだよ

以上で終わり
16

1だよね？

16でしょ

4×(4)と4(4)の違いがわかってない人がいますね。あえて4(4)として結束優先を表してるのに。

>>165
お前の前のレスが寒すぎるから評価しない

前から計算しろよ

何このアスペみたいな問題は。

社会人だとこの記述した人物が注意されるだろ。

じゃあ間をとって7か8にしよう。

１しかない

なんの役にも立たないｗ
蝶が春型と夏型があることを知ってる人間がどれぐらい居るか？

16÷4x

4だけ分母に入れて4xになるの？
4xごと分母で4/xになるの？

Ａ君とＢ君がそれぞれ２個のビー玉を持ち寄り、４倍に増える装置にいれました
でてきたビー玉を１６個入る箱につめます
何箱できるでしょうか

16÷4(2+2)
↓
16÷4(4)
↓
16÷16 = 1

答え 1箱

>>191
4(2+2)÷16

>>94
先生は凄い式変形してるけどあれで良いのか？
俺の関数電卓は1だった

整数同士の乗算で記号を省略してる時点で問題が間違え
どうしても省略したいなら、（）の前についている数は（）全体にかかる係数かどうか書かないと答えが変わっちゃう
（）つければ省略していいなんて事はない、４４＝１６＝４（４）とかなっちゃうよ

新課程に青チャート「スー先生」の引用だね。
答えは「進路によって違う」
今出した答えが大学を卒業したキミと、はたまた就職して社会に飛び出すキミとでは違うんだよって話

このてのネタ飽きたわ、さすがに

えwwwwwww
16って言ってる奴wwww
マジで言ってんの？wwwwww



マジで言ってんの？wwwwww

間違える以前に式の書き方が高卒臭いわ

>>192 確かに、例文間違えたぜ

それより、実生活で分数の割り算を使うシチュエーションが思いつかない

>>76
なるほど

概念を伝えるために計算式を利用するとしたら
98%の人に伝わらない時点で、再考が求められる。

理系の人間はその考え方が無いクソ馬鹿野郎。

そう、お前はクソ馬鹿野郎だ。

お前＝糞＋馬鹿＋野郎

数式は事実を述べる

ルール無視して解いたら事実と異なるのは当たり前

公式を解くルールを覚えてないっていうだけ

今より分かりやすい未来を目指せ！
理系の諸君
俺が分かるからOK
これではダメだ
より良い未来のために式を見直せ。

1か16かの2択議論で98％が選ぶのってどっちなんだよ
このスレだけでも意見分かれてるのに

まさか「問題不適切につき解無し」が正解で、１か16かで議論するアホが98％ってオチなのか？

間違えるやつが算数のルール知らないことも
この問題出した奴が数式書くセンス無いこともわかる問題

98%が間違えるなら、この式を書いた奴が式の書き方を知らないってことだろ

この式が生まれる状況がまず無いだろ
何の意味も無い

>>1
問題そのものがおかしいじゃん
正しく書けてない問題に解く価値は無い

　　　　　　　　　　　　　 　 /i
　　　　　　　　　　　　 　 /　i
　　　　　　　　　　　　　/　　i
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、
　　　　　　 　　／　　やわらか　　 ヽ
　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　　',
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　　 r:::..ヾi
　　 　　 　／　　　　　 ..::　　 / :rｭ､/
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　　 /　　　 / 　　＜こんな問題解く価値もない
　　　　　 　/i　　　　　_..__/ ､　　,'ﾉ
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　　 /
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　　 ./
　　　／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｹﾞｴ！　　　　ﾏｼﾞｶﾖ　　　　ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　　 ＼　　／　　＼　　／
　　　　　　　　　　　i　 /￣　　ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ユニーバサルメルカトル速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://tsushima.2ch.net/news/

30歳のｵｻｰﾝだけど、今はこんなアスペが教師やってんのか
そりゃ、ゆとり化も進むわな

正解は問題が間違ってるでしたー

これは項が定数だから間違う奴がでてくるんだろう
代数にしてみればよい

a÷bc

こう書かれた時｢bc｣を先に計算しない馬鹿はいないだろう
つまり正解は｢1｣

演算子で区切られた｢項｣は先に計算する決まりがある

カッコ内を先に計算、左から順に計算、÷と×を優先して計算、

と言うと、
16÷4（4）＝
16÷4×4＝
4×4＝　16

なんかプログラムでのバグ集みたいだな

16÷(4)4(4)

式として不適切だろ
問題自体が間違い

4(4)≠4×4だぞ

割り算の記号が欠陥はい論破

>>3
老眼ですね、わかります。

ここで問題です。

16÷1（4）＝ 20
16÷2（4）＝ 24
16÷3（4）＝ 28
16÷4（4）＝？

よんかっこをいつ計算するか

つまんねー引っ掛け問題作ってプギャーしてる暇があったら、そういうミスが起こらない問題を作るのがカイゼンってもんだろ

１６÷４ａ＝x
※ａ＝４

普通こうだろ

1

で答えは何よ

１、括弧内は先に計算
２、四則演算は掛け算割り算が先で、足し算引き算が後
３、基本的に前から計算

この原則に則れば
答えは１６

16÷4が4の意味なのかわからんというだけ

はぁ…またかよ
だから数字と括弧で計算機号無しで並べるなよ

そもそも、この式の書き方自体が
「ERROR」だってこと解ってないのか？

数学に見せかけた国語の問題だなｗ
式の表しかたがよく分からないせいでこの式は何が言いたいんでしょうか？的な雰囲気になっとる

こういう算数でも国語でもないただの嫌がらせ問題は
一体何に貢献するために存在するんだろうな

>>225
ただ、前にも出てるが、a=16、b＝4、c=4として。
a÷bc＝？って言うと16÷16＝1だよな
条件の中に「項（2aとか）は先に計算」ってのが入るかどうか？って言う。

式として正確な書き方になっていない。
が答えじゃないの？98パーセント間違うってことは。
答え16だとしたら日本終了のお知らせだぞ

1と思った俺が2%の側であるはずがないから16

1とか16とか言ってるやるは98％側
正解は「この式は間違っている」

しかし、低学歴程、こういう筋が通っていないアホな問題作ってドヤ顔したがるのは、どうにかならないもんかね

16は100％違うだろ
1か他の何か

問題は、答えは1か16どちらでしょう？だけど「どちらでもない」でいいのか？

毎回言ってるが、問題作った奴が数学理解してない

>>152
（）の中が優先なのはわかるけど、（）の中の数字と外の数字の計算は普通に左から解いてくんじゃないの？

16しかありえない

括弧の中は先に計算するかもだけど
括弧の外まで先に計算するルールはない。

>>189
何の関係も無い上に、
年１回とか一年中冬でも発生するとか夏型・秋型の蝶もいるでよ

またこれかよ

>>154
>4(4)でひとつの数字なので、先に展開するのがルール

「ひとつの数字」を展開するってなに？？？
ひとつの数字ならそのままひとつの数字として扱いなさいよ
4(4)≠16でしょうが

16÷4(x+y)=?
x+y=4

こうやればいい。

っていうかさ、
1でも16でもないっていってるのは池沼なの？

設問は
＞問題は「16÷4（4）＝？」。答えは「16」か「1」。皆さんはどちらが正解だと思いますか？
だよ。

答えは田んぼの田

代数の書式では16、式展開の書式では1
98%の人は択一してしまうんだろうな

何の根拠もない９８％ｗｗｗ

だれも

16 ÷ ( 4 ( 4 ) )

なんて書いてないのに、勝手に括弧を付け足すから
わけわからなくなるんじゃないの？

>>231
違うだろ。a÷b(c)＝?にしなきゃ

>>249
それ本気で言ってんの？

>>244
代数式で4(x+y)というのは単に×を省略した式という意味ではなく計算した結果である積を表しているから
それに数値を代入するなら記号を付加するか、
あるいは積である16を入れて16÷16と書かないと駄目だよ

問題が間違ってるやろ。
数学習いたての中学生が作ったレベルの問題。
文系ってバカなの？それともアホなの？

なんで勝手に代数にしてるの？

定数と代数の混合だったらわかるけど

全部定数で式が書かれてるんだから
左から順に計算でしょ？

a÷b(c+d)、c+d=4とすると
a÷b(c+d)=a÷(bc+bd)として
a=16,b=4,c=2,d=2だった場合
16÷(4×2＋4×2)＝16÷16＝1となる
まぁ、代数論が通じなければ16かもしれんが

>>249
仮に括弧でくくるならこうだよな
（16÷4）×（4）

こんな使い古されたネタで問題出した奴が悪いとか答えはないが正解とか言ってる奴は恥ずかしくないの？

よって答えは1

>>231
その代数式のbcはb×cを掛け合わせた答え＝積という意味を含んだ表記だから
それに数を代入するなら16÷16となるが
4(4)なる表記にはなにかを掛け合わせた結果＝積だという意味合いは無い

>>235
うん
底辺学校の教師とか、こういうの大好きだよね

>>57
だな

>>255
そもそも問題が代数式じゃないから代数論を持ってくるのが間違いなんだけどね
長々と説明しているのも結局は16÷16の話をしているだけで16÷4(4)じゃないし

１か１６でしか答えられないルール答えは沈黙だ

俺小学校の時カッコ付きのやつを一番最初に計算するってならったんだよ
”４（４）”で一つの数字だから切り離して考えちゃいけないって
公文式でそう習ったんだよ
だから答えは１

いつのまに変わったんだ？

4x^3 ÷ 2x=2x^2

みたいなもんか。凄く気持ちが悪い。無駄にスペースあけやがる。だったら、括弧つけたらいいのに。

みんなかしこ

4(4)てなんだよ。掛け算の省略？

税込みだと20やな

４（４）
をどう定義するかだな。

だって普通ではないから何らかの意図を察するべき。

>>17
なつかしい

>>1
みかんでその数式を表現してみろ。
そんな数式世の中にいらん

こんなの間違えるようじゃ関数電卓使えないだろ

数学って使わなかったら、小学生レベルでも忘れていて怖くなってきた
勉強し直せるお勧めホームページとかない？

これって１，２年前にあった6÷2(1+2)とかいうのと同じ類ではないの？
式がおかしいから正しい答えが無いとかいう

普通は16だけども、C言語だと1じゃないかな？
逆ポーランドとか作ると演算子の優先順位を気にする。その場合()がくっ付く関数から順序としては先に評価するような

16÷256になって答えは0.625(ｷﾘ)

>>274
確かそんな気がした
それで理論計算合わなくて死ぬほど無駄に時間使った思い出が...

問題に答え書いてあるのになんで間違うんだよｗｗｗ
＞答えは「16」か「1」。

(4)→これは、4の倍数の時だけアホになってしまうという伝説のギャグだな！

小学校レベルのとんちスレは伸びる

田村ゆかり(17)みたいなものかも

>>1
なぞなぞは小学生で卒業しろ

正解は
16÷4×(9−5)を
16÷4(4)と表現していいか否かという問題だな

÷とかいうマイナーな演算子を使うな
優先順位の曖昧さを回避するためにカッコを使用しろ

(16 / 4) * 4

これなら誰も間違わない

Googleの計算だと16

これは難問だな
確かかっこのあるところから計算するって教えてもらった

16÷4（4）
１６÷１６
答えは0か？

1かも知れないがここから誰か計算助けてくれ

どこをどうやったかどういうわけか32になった＠馬鹿高卒

>>286
眼科に行って視力を測ってもらいましょう

またかよ

>>285
つっこまないからな

4(x)という関数が定義されてないから回答不能、が正解。

＞ 2013年07月01日 19時13分 更新

全削だな

>285
オイオイ16/16が0かよ
何かプラモとかフィギアのスケールは即答出来るのに普通の計算が苦手な類いか

>>54
卒業式でやっただろ
楽しかった、おもいで（おもいで）

>>263
変わってないけど、掛け算の省略を、掛け算記号の省略と捉えてる人がものすごく多い
というか、そう教えちゃってる教師が多いらしい

a×b＝ab
4×4＝16≠4(4)

98%とか言い出すバカを殴りたい

4(4)は4±4の意味だ。常識だぞ。

ソース
http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Info/Constants/definitions.html

Use of concise notation
If, for example, y = 1 234.567 89 U and u(y) = 0.000 11 U, where U is the unit of y,
then Y = (1 234.567 89 ± 0.000 11) U.
A more concise form of this expression, and one that is in common use, is

Y = 1 234.567 89(11) U,

where it understood that the number in parentheses is the numerical value of the standard uncertainty
referred to the corresponding last digits of the quoted result.

式の表現がダメだな。
これでは誤解を生む。
正解は16？ですか。

>>294
つまり実際は違うと
なんてこった

当時のクソ教師イイイイイイイ

http://i.imgur.com/N46yUHZ.png

普通に16だろ
発狂してる奴何なの？

　　　　　　　　　　　　　 　 /i　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 /　i　　　　　　　　　　　　　　だ　　　　　こ　　　　　な　　
　　　　　　　　　　　　　/　　i　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i 　　　　　　　　　　　　　っ　 　　　　こ　　　　　ん
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、 　　　　　　　　 　
　　　　　　 　　／　　　　　　 　　ヽ　　　　　 　　　 　 た 　 　 　 は　　　　　て
　　　　　 　　　,'　　___　　　　　　　',　　　　　　
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　 r:::..ヾi　　　　　　　　　　の 　 　 　 ν　　　 　 事
　　 　　 　／　　　　　 ..::　 / :rｭ､/　　　
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　 /　 　 / 　　 　　　　　　　　か.　　　　 速　　　　　だ
　　　　　 　/i　　　 　_..__/ ､　　,'ﾉ 　　　
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　 /　　　　　　　　　　　　
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　 ./|　　　　
　　　　 i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　|　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　|:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　|　　　　　
　 　 　　|.:::::::::.　 　　　　　　　　　│
-‐‐=-..,,,_.|:::::::.. 　 　　　　　　　　　|
:　 　 　　::＼,,.....,　　　　　　　　　　|
: 　 　 　:::　. ::;　:::.`'::.､　 　 　　 　|, ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:　:: 　　　::　 　 :;　::: .:: `':.､. ∴∴/::｀"''｀~"''''ｰ-‐ｰ-､,､.,,.、‐-　　　_　　...　　............　.........　......　 ...
.　　　　　 :　 ::　　:;　:: ::.　::`'::､,／:: 　　　 　 　 　 　 　 　 ｀⌒´"'^'ｰ-‐､,　ｰ -　　_　.:::::::::　::::::.. ..:.
　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ○_ ´｀"'"''ｰ'ｰ-､,.｀　ｰ - _ ::...:
　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　 |＼＼　　 　 　 　 ｀^´｀"''ｰ〜
　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　.<￣<

4(4)の意味を教えろよ、ハゲさんども

（４）　４×５＝？

数字単体をカッコで閉じるな！式が間違っている。

この問題作ったやつは幼稚園児だろwwwww

>>273
http://dic.nicovideo.jp/a/6%C3%B72(1%2B2)

これか
２ｃｈの結論だと1優勢で、台湾の結論だと９
電卓も９優勢だな

>>306
逆に凄くね？

こういう式を書く奴とは多分コミュニケーションが成立しないから嫌だ。
現実世界にこういう奴がいたらどう接すればいいんだろう

16なら90%以上が正解するだろ。
99%が間違えるんだから16じゃないよ。

>>263みてると、公文式が悪いんじゃないの？

書いてあるとおりに読めばいいのだ
答えはハテナ

どーゆー場面でどんなやつがこんな式を作るの？
そんなやつと仕事できない

って答えは１６か１なのか
でもこんだけ議論になってるってことは公式な答えないんだろ

>>314
式として正しくないから正解はないんじゃないかな。左辺が不適切だから右辺に
何もって来ようがだめでしょ

6÷2(1+2)の議論いろいろ見た感じだと
世界的には９だけど、日本の数学教育的には１っぽい

つまりこの問題も世界的には１６だけど、日本の数学教育的には１

答え、出題するのが恥ずかしい

>>316
数学教育的にというよりは、ネット上での声の大きさでたまたま１を推す勢力が勝っただけだろう。
2(1+2)の部分を文字に置き換えたら1になるでしょ、って書いてあるけど、
2(1+2)は2(1+2)なわけで、なんで突然xとかyに置き換えて説明しているのかが理解できん。

>>199
＞それより、実生活で分数の割り算を使うシチュエーションが思いつかない

「この製品、一割引で￥22,500.-で買ったんだ」
「へぇー元値いくらなん？」
22500÷(9/10)=25000
「￥25,000.-」

１６じゃないの？？
なんか特殊な計算すんのか？

ごく普通に考えると1だけど、正解率が低いところから推測すると答えは16なんだろうな

だーからこういう一本の式の中で演算子使ったり使わなかったりするウンコ設問でドヤ顔すんなチンカス
死ね蛆虫

()内の計算が優先されるから答えは1

エクセルだと(4)→-4になったりすんぞ
それはどうするのｗ

（）使う意味ねえｗｗ

1以外あり得ない。

片方に÷があるのにどうしてもう片方に×を書かないんだよ
質問が最初からひっかけって言ってるようなもんじゃん

>>320
どう言う風に計算したら16になるの？

「てにをは」がおかしな文章を書いて「正しく読解出来たのはX%だけ！」なんて言う人間がいたらどういう反応が返ってくるかな？

>>323
( )の外も優先しただろ。

数学を知らないやつが作った問題だろう

実数なのに÷と（）を併用っておかしいでしょ
１６÷４×４て書けば誰も間違わない

3だろ。
(4)は、-4なんだから。

>>329
2chが盛り上がるだけなら良いんだが、バカがそれを常識として流布しようとするから困る。

VIPで見たわ

>>285
真の馬鹿が登場した

答えは　syntax error　だろ

16÷4（4）＝？
括弧の中は年齢だろ。
数字としては（20）で一人前
つまり、16÷4×4/20＝20。

いつも思うのは、どうして

16÷4×4＝
16÷（4×4）＝

という式を書かないのか？
不完全な式で間違させようとしているだけだろ

16÷4×(4)=?
が正しい補完だけど、( )の中が4じゃなくて、変数なら
16÷4(X)=?
が
16÷4X=?
↓
16÷(4×X)=?
になる。
なので
16÷4(4)=?
も
16÷(4×X)=?
になるだろ？　という変な説明を持ってくる奴が居るんだよ。
でも、16÷4(4)=? のどこにXとか変数があるんだよ？　と。。。

出題者がいろいろ不正解

÷は表記するのに×は消すとか適当なことやってんじゃねーぞ

式なのか識なのかはっきりしろ

4×(4)ではなく、あえて4(4)てして結束された項を示しているので、これを先に計算して16となる。よって答えは1。
多項式の結束優先。

>>54
4という方程式に4を代入する

>>333
というのもありだな。

ラッキーセブンの3

こういう書き方は小学校から大学に至るまで
一度も使われることはないはず

÷を使うなら×を使うのが筋
使わないならどちらも使わない

>>54
4進数って事だ

何も迷い無く1だと思ったんだけど
16とか最初に書いてて迷った

義務教育ちゃんと受けてない
あるいは忘れた奴が屁理屈こねてるだけのスレでした

逆ポーランド記法使えよ


はい論破

f:X→Yって事か？
map (fun x -> 16/4=x ) 4::[]
だから答えはやっぱり１か？

（）で縛る意味が分からない

8くらいじゃね？

ソースは答えを　A)16 B)1　の二択で書いてあるけど
最初に「98％の人が間違った答えを言います」って書いてある時点で
実は答えはどちらでもないって事なんでしょ

正解は知らんけど（4）は論理演算で真＝１だから答えは4とか書いてあるし
そういう事なんじゃないの

Googleだと16で関数電卓だと１だった

Trueを内部的に1にするというのは
コンパイラやインタプリタの実装の問題でしかなく
実際に-1で表現しているものもある

>>349
4進数なのに4があるの？

>>353
たぶん集合Xに４だけが入ってるんだと思う
それを関数　16/4を適用したの写像Yを求めよと言う問題じゃないかな

２％しか正解ないって事は「設問不備で解なし」が正解だな。きっと。

「単項式と多項式の計算」「単項式どうしの除法」という単元・内容を憶えていますか？

何回やんのこれ
高学歴ニートと引きこもり笑がネットでドヤるスレ

定期的にこの手のスレが立つな

ここまでで的確なのは>81だな
除算記号は使わずに分数に直して乗算記号にするって習ったのは中学1年だったと思うが

三つの値はそれぞれ16、1/4、4なんだからそれらを乗算するだけ

4(4)を先に計算してるやつは16 * 1/4 * 1/4と式を変形させてることになる

>>364
16÷4（4）＝16÷4（1+3）＝16÷（4+12）＝16÷16＝1

じゃねーの？

> 4（4）

明（あし）日（た）は晴（は）れでしょう

こういう事だろ？

スレタイだと先頭にマイナスがついてるんだが

>>365
お前のやってる変形だと、順にこうなる

16 * 1/4 * 4
= 16 * 1/4 * (1+3)
=16 * 1/(4+12) ←ここが間違い

(4)を(1+3)とするのは正しいけど、1/4の分母に乗算するのは間違い
(1+3)を1/(1+3)として計算してる

これは流石にわかる

1

式にバッテンが正解じゃね？

理系は１と答える
文系馬鹿は16と答える

ＣＡＳＩＯの関数電卓計算式通りでやると４だ。

うちのＣＡＳＩＯの関数電卓だと１になる

>>85
俺はどっちから解いても答えは同じだと習った
やっぱちげーよな

やっぱ「数字(数字)」ってのは気持ち悪いなぁ…
こういう表現を使うことは、なんか難しい数学だとあるのかもしれないけど

>>299
いやいや、カッコが先でいいし、1つの数字として…って考えで合ってるんじゃないか？
そう教えない教師が多いようだ、ってこと

>>340
×を補完するってのが違うと思うんだが

正解は√6くらい？

普通に16÷16と書けばよいこと。
式作ったヤツが糞バカ。

16

算数はおもしろい
2013は2×1000＋0×100＋1×10＋3と
表現しなければならない
ことになる

算数はいい加減なもので正解など存在しない
代数は１をどの様に表示するかのクイズだ

算数は哲学だ

4(4)なんて表記が数式に入ってるの初めて見たわ
定義されてなきゃ答えだせねーよ

答えは16か1、といいたいところだけど
どちらが正解か？と書いてるな

>>364
16÷4（4）＝16÷4（1+3)
ここまでしか正しくないな。
そのあとは、=16÷4×4=16、だ。
各個の中身は先に計算するべきだが、その先は÷と×だけで、＋や−ではないから、
前から順番に計算しないといけない。

>>364
>>365の間違い

>>381
前も同じ様なネタが出てたけど、話題が長引く最大の要因がそこなので、
ネタフリした人はわざとやってるんじゃないかと思われ

１６÷４（４）＝問題の作者が屑ニート

で、これがとけたら就職できるの？（'・ω・`）

長引く要因は>>385で、割れる最大要因は中学校で、
「XYはX×Yのことです、XとYの間には×が隠れてるんですよ」と習った人と、
「X×YをXYと書いて良いことになってます」と習った人の違いだよね

国語力ねぇな
括弧内は補足説明だろ
「16÷4、これは4なんだけど、イコール何?」
だ
ゆえに 4

>>17
ナツいｗ

え・・・１じゃないの

カッコが優先だから、カッコが消えるまで先に
計算すべき？なら、だから、1

もうどっちでもいいよ

演算子を使わない暗黙の乗法を除法より優先すると解釈している場合があり・・・

うん、１だな。

９８％をどう算出したのか教えてくれよ

分配法則の計算が先だから
16÷16で「1」が正解。

16x(1/4)x(4)
なので正解は16

16でしょ？
16÷(4×4)なら１だろうけど

>>383
16÷4（x＋y）＝16÷（4x＋4y）

じゃねーの？

このスレ見るに、1と16以外の答えじゃないと98%が間違えるとは思えないが。

>>400
あるとすれば、4(4)に(4×4)以外の意味がある場合ですね。

帯分数を見て×を省略していると思うひとは少ないでしょう。
小学校でルールを習いますから。

それと同様に、表記は極めて単純ですが、4(4)に別の高度な意味が
割り当てられていたら答えが変わってきます。

数字(数字) の場合です。
私は習った覚えがありませんが、98パーセントが間違うのであれば

答えは1でも16でもありません。実は・・・となるかもしれませんね。

ボーランドで書いてくれ

4×4と4（4）は似て非なるもの
大丈夫かお前ら・・

（4）をモジュール計算の意味ではないかと思ったわ。

4ちゃん4歳が16を割る
答えは神成さんに怒られる

>>8で終わってた

何これ　アフィ？？？
こんなヤッスイ釣りするのは

あれ、（）から先に計算するんじゃなかったっけ

16÷4(4)
(16X4)/4
64/4
16

これでいいだろ

これを16と答えてるやつって、16÷4^2も16÷4×4とか解いちゃうの？

これは
答えが1か4で迷う問題であって
16って言うやつがいるのが驚愕

「出題の数式がナンセンス」
これが答えということでよかんべ

16÷4（4）
16÷4×（4）
16÷4×4
4×4
16

https://www.google.co.jp/search?q=16%C3%B74(4)

みんなが16だって思うんなら、16が正解。それが自然てもんだろ

そもそも計算の順序なんて環境によって変わるんだから
最初に定義しとかなきゃダメ

HSP2.6系とか「加算乗算関係なく左から順に処理」「除算の余りは逐次切り捨て」だぞ

そもそも括弧の中に単独の数字を入れるのは表記違反。

16÷4でいいの？

４（４）

基盤が４で、解は１じゃなくて？

算術式で記号を省いちゃ駄目だということを教科書に書いてきっちり指導しないのが悪い
昔の教科書はちゃんと明記していたのに

宝文館『中学教育数学教科書第ニ学年用（代数）』大正元年
「文字ノ代リニ其ノ數値ヲ置キ換ヘルトキハ省略シアル乗號ヲ再ビ形ニ表シテ之ヲ書クコトヲ忘ルベカラズ」

>>417
確かに。excelだと負数と解釈されるんだっけ

()の展開が最優先で1だと思ったが違うのか

なぜ4を括弧で括ってるんだ？ｗ

16÷4(4)
16÷4 ( 4 )
………
……
…

(　 　 ∵　 　 )

まぁたこの手の出題ミス問題かよ
他でやれや。

>>420
コンピューターをコンピュータと勝手に略してドヤ顔で一般人にも強制してくるような
馬鹿な工学系民が幅を利かせてるのが日本という国だからね
このアホな慣習はマイクロソフト様によって否定されました

>>422
単項式と単項式をかけるのはただの乗算であって展開じゃない
そして記号を省略するのは乗算した結果である積ですよという意味がある
4(4)がなんらかの積であるならそれ以上いじらないということになる

1次元のベクトルの内積だろ?
答えは1

すいません適当に言いました

受験問題にこれは出ない
必死に考えてるのはもれなく低学歴
低学歴集めるとお金が貰える

そういうこった

16でしょう
()が怪しげだけど、この場合、演算子の優先順位に
変化は生じないと思います

発想を変えて、16＝37-1としてみたらどうだろう

1

>>424
前田太ったな

答えは、

4 (4)

だろ？

実は、、答えは0なんだ！

答え：１６
括弧付きでない暗黙の乗法は除法より優先されるが、演算子を明示した乗法や括弧付きの暗黙の乗法はそうではないとしている(wiki)

16÷4（笑）

（）の中は「笑」なければならない

>>399
16÷4(x+y) と 16÷4(1+3) では全然違うんだよ。
16÷4(x+y)なら4(x+y)を先に計算するけど、
4(1+3)なら16÷4×(1+3)になるんだよ。

>>439
いや、ならんよ？
基本的には計算順序は中身によって変わらない

醜悪な数式

俺らに求められてるのはさんすうの解説か？！

違う！！

もっと熱い！ワロタ！回答だろ！
チクショー俺の頭からは出てこねぇよ…

４（４）　こういう表現は無い　問題として成立して無い
４（２＋２）　これはＯＫ

>>440
例えば　４Ｘ　という表現はあるけど、４４　（四十四じゃなくて、よんが２つ）という表現は無いんだよ。
ＸやYといった変数の時と、数字の時では違うんだよ。

>>444
つまり「設問不備により解なし」が答えだな。

>>439
なんでルールが変わるんだよ。Ｃ言語のポインタかよ。

>>446
C言語でも数値と変数じゃ扱いが違うだろ。

>>446
関数も関数のポインタも同じ（）でコールされるのはおかしいのではないかと思った事ある。

>>444
いや、だからな？
算数の話だろそれ

数式の記述方法は環境により異なるが、一般化されない特殊な記述は全て事前に定義しておかないといけないわけで。
問題文にそんなん無いだろ？

どちらも正解でＦＡ？

>>450
「そもそも問題がおかしい」という結論になってる。

つかこれ、「問題がおかしい」と指摘した奴が２％　とかそんなんじゃねえの

たしかに問題の方がおかしいわ

「１６」とかもう面白くないからやめろよ

センター試験数IIB19点だけど、よくわかんないです（＞＜）；

>>427
屁理屈はいいから理屈で解決してくれよ

答えは括弧の使い方がおかしいだろ

この式が何を指してるのかよくわからん
誰か文章にしてこの式が出来るであろう問題を作ってくれよ

たぶｎ
16÷4（4）＝　　　誤
16÷（4+4）＝　　正
　
なんだろ

>>24
自分で答えを書いてる

＞未知数の入った式なら()のほうが優先されると思うけど
↓
未知数の入った式なら()の（内部の）ほうが優先されると思うけど

1

数式が不完全で問題として成立してないでＦＡじゃないの

１

定義不足じゃねえの

つーか
x=0
16/4(4+x)

で、結局答えは何なんだよ
98％が間違えるなら1でも16でもないんだろ？

> 4（4）
こんな表記あるの？

つーか答えがどこにもないじゃん
問題出しっぱなしで答えがないなんて正解もクソもないだろ

不成立！ノーカウントなんだ！

こんなのうちのジョンでも答えられるぜ

いい加減しつこいわこのパターン

÷記号を使ってる時点でやる気喪失

98％が間違えるということは1でも16でもない

>>465
x=0であっても、16/4(4+x) と16/4(4) は全然別物だろ。

16だな
http://www.wolframalpha.com/input/?i=16%2F4%284%29

(4)てなんだよ

>>473
なんで？

ここまでのレスを見てみると、答えが1の人の方が4(4)の解釈が論理的だな。

時間の無駄

>>477
だが( )や{ }を補充すると言うその理論がどこから湧いてきたのかが不明すぎる。

>>479
×を補充するのと同じ事だろ

（4）とか全然スレ伸びてないじゃん

×を補充するルールはあるけど、16÷4(4)で4(4)の外側に( )を補充するルールは無い。

>>482
16÷4（x＋y）＝16÷（4x＋4y）＝16÷｛4×（x＋y）｝

だろ。

>>483
それは(x+y)だからOKなんだよ。
(4)だと無理。

乗算除算を計算する順番はどこからでも良いと言うのは正しい
しかし計算順序以前に「÷4」≠「整数4」を理解しないといけない
「÷4」=「×(1÷4)」であって、即ち「÷4」≠「整数4」である
これが算数から数学に移行する時に習うルール

計算順序は不動だけど、「÷4」の÷と4を分離するからおかしな事になる

÷4(4)の意味は×(1÷4)×(4)と解釈するのが正解
(真の正解は、「この問題の書き方がおかしい」だが)

これが理解できれば÷4(1+3)のケースでも
×(1÷4)×(1+3)と正しく変形して計算ができる
÷と4を分離してしまうと÷(4+12)という間違いとなる
÷と4を分離しちゃいけない理由は上に書いたがルールだから


算数から数学になって÷やら帯分数を使わなくなる理由ってこういう混乱を避けるためなんだろうな
帯分数なんて見たら迷わず乗算しちゃうだろうし

ドヤ顔で問題作ったやつがバカ

これが答え

これ出来ないって数学を根底から認めないって言ってるだけ

払ったお金とお釣りしか興味が無いのだろう

これまえもみた

（４）って4進数ってことでしょ？

>>484
なんでだよ。

>>153
それは4*4*4*4で足し算ではないよ

出題ミスで全員正解扱いになるだろ

16÷4xはx/4になるわけだが

高卒で学年成績21番の俺が答えを言おう。
1だよ。

もう全部俺のせいにすればいいよ

98％の人が「１」か「１６」って間違った答えを言いますって事だろ
「１」か「１６」のどちらかが正解ならば不正解９８％なんて数字になるはずがない
答えを「」１or「16」って答えた人が９８％で、問題の式が間違ってるって答えた２％が正解だろｗ

１６÷４Ｘと書き換えて、Ｘ＝４とすれば
答えは１

正しく書けば小学校低学年レベルの問題を、
曖昧な書き方をして、「どや？俺凄いだろ(ｷﾘｯ)」みたいに振舞うのは非常にみっともない
低学歴程、こういう馬鹿な事をやりたがる

>>497
それだと0.36363636364になるね＾＾

>>497
だから、そいういう書き換えは数式の意味が変わるから駄目なんだって。
16÷4×4
と
16÷4X
は全然別物。

もしかして「16または1」って
不定解じゃなくてセットで正解なの？

省略された演算子が優先すると聞いているので、
16÷4（4）は1かなと思うが、()で括る要件を
満たさないので、(4)は、1(個)×300(円)のようなものと
考えられ、答は「4」である。

そもそも代数式の場合ですらa÷bcについて
a÷(b×c)なのか
(a÷b)×cなのか

どちらの計算の順序にすべきか混乱が生ずるから÷記号は使わず分数で表しましょう
ということになった過程があるわけだから
ましてや代数式でもない算術の式で記号を省略するとか論外

まあたしかに変数ならともかく数字で塩山記号省略はないわな。

こち亀の両さんに説明するみたいに紙芝居で
説明してくれ。

結局、4(4)の演算が定義されてない以上、回答不能がファイナルアンサーだな。

4(4)ってなんなの？式ですらない

>>507
分配法則？
なら1

これ過分数の表記と同じだろ？
とかなw

（）の中は先に計算なんだから１６だろ
中なんだから

（ω）

>>510
括弧内は4としか書いてねーだろ！どう計算すんだよ！！！！

騙しでもなんでもなくて

単に問題が間違ってるだけだろうにｗ

(1) 16÷8=
(2) 16÷2=
(3) 16÷16=
(4) 16÷4=

16を4(4)で割ってるんだから1
それ以外にない

答えが2つあるなんておかしくない？

4(4)の（）って代入した時書かなかったっけ

４ｘ＋２ａｘ＝３２
ａ＝ｘー２の時ｘの値を求めよ

４ｘ＋２ｘ（ｘー２）＝３２　←コレ
４ｘ＋２ｘ＾２ー４ｘ＝３２
２ｘ＾２＝３２

１６って答える奴が９８％なんてありえない

正解は「定義による」

>>512
4としか書いてないのだから計算する必要がないんだろ

16÷4（4）＝16÷4×4＝16だ

やっぱりここまでのレスを見ても答えを1としてる人のほうが、4(4)の解釈が論理的だよね。
答えを16としてる人は前者の論理を否定するだけで、4(4)＝4×4とする合理的な説明ができてない。
答えが4だの問題がおかしいなどと言ってる人は論外。答えは16か1と定義してある。

結局正解は1じゃなかったら何なんだ？
98%が間違うって事は違うんだろうけど

>>520
例えばどの1派のレスが論理的？

これは理系でも問題作者の気持ちを考えたくなるよ

四則演算の約束通り左から右に行くだけ
16÷4×4で16だな

16が正解だな
括弧に意味ない

>>521
元ネタの6÷2(1+2)では半分くらい間違えるって記事だから
98%間違えるというのは1と16どっちか選んだやつは全部ハズレってのが出題者の意図

でもこのルール

16a÷4a　=　4a^2

になっちゃう奴だろ？

>>527
代数の場合、係数＋代数を1個の数字として扱う暗黙のルールがあるから
6a÷4a　=　(6a)÷(4a)　になるけど、整数の場合は一般的にそんなルールない

代数の場合も暗黙のルールというか慣習であって、厳密にこっちと決まってるわけじゃないから
関数電卓によって答えがまちまちになる

一般的には>>1の答えは16が通説
２ｃｈ通説だと１になる

短絡的に１６とか１とか答える奴に
重要な問題の解決は任されんねｗｗ

こういうつまんないクイズで興奮してるのは
たぶん関数を生活の道具として使えてない可哀想な人達なんだと思う
電流値とか回転数とか日常生活の物理量見るために式変形をちょいちょいやってれば
まず、こんな事は考えない

（）は過去に紅白に出た回数

最初１かと思ったけど
掛け算割り算は足し算引き算より先に計算するんだったね
1６だ

>>529
１３って奴に任せるのが一番だよな。

>>528
代数のまま計算するのと、代入してから計算するのでは答えが変わるって事か。

>>528 代数的整数論が存在するのに、そんな幼稚な決めつけして一般的には16とか、2ちゃんでは1とか大丈夫かお前

>>520
<<<<答えは16か1と定義してある。

マジキチ乙ｗ

>>535
代数的整数がどう関係するのよ？

>>534
そうだよ。
だからそういう2通りとれる曖昧な問題が悪いわけで
コンピュータ言語も定義によって答えが違ってくるわけで

>>535
だから>>518で正解は「定義による」って書いただろ
正解は16だとは言ってないよ

うわあああああああああああ

俺ってこういう問題苦手だわー。

最初は普通に１って答えられるんだけど、
いや、引っかけかもとかいって１６を選択してしまうｗｗｗ

こういうのマジ止めて欲しいわ

(4)てなんだよ

>>540
いや、これ正解1だからｗ

>>520
<<<<答えは16か1と定義
ってのが定義だとするなら
答えはいつまでたっても　16か1　じゃんｗ

定義が複数なんてありえんけどな

問題の書き方がおかしい

>>543
しばらく考えてるけど
(x-2)*(x-3)=0
の解が２つあるようなもん、と解釈してるが
違うのか？

文字通り「どっちかが正解、２たく」なのか
「両方、むしろセットで正解」なのか

>>544
だから問題の書き方がおかしい
定義したいなら、明示すべきことがらだからなｗ

どっちかというと２ｃｈ通説の１のほうが論理的で、代数的処理でも同じになるから正しいはずなんだけど
代数含まない6÷2(1+2)みたいな式で×を省略する場合がほとんどないから
厳密に四則演算のルールとして定義されてないってのが実際だと思う

けど、コンピュータの世界だと普通にありえるし問題がおきそう
コンピュータ言語の定義や関数電卓だと１６が多数派

?計算問題
○なぞなぞ

>>546
意外とこの問題の本丸は、「計算問題」　と題してるけど数理論理命題における真偽決定問題なんじゃないかな

http://i.imgur.com/Uitlszn.jpg

こんな上層部が組織を滅亡に追い込む！
・実効性より形式主義を重んじる
・学閥重視で産官学が狭い人脈でつながる
・組織内でムラ社会をつくり，なれ合う
・組織存続のため，不正を隠す
・外部からの情報を無視して，己の置かれた厳しい現実を直視しない
（『失敗の本質―日本軍の組織論的研究』，戸部良一・寺本義也・鎌田伸一・杉之尾 孝生・村井友秀・野中郁次郎）

▼実効性より形式主義を重んじる▼学閥重視で産官学が狭い人脈でつながる▼組織内でムラ社会をつくり，なれ合う▼組織存続のため

>>549
どうしたマジキチ
もう反論は無理かｗ

>>551 お前まだここにしがみついてたんだ？ww
根拠も示せないで他人の論理にケチばかりつけてる分際で相手にしてもらってる気になってたのか？ww阿呆がよーw

>>546
シャープの関数電卓だと1が出た。
多数派ってどこ情報よ？

÷という四則演算子を使っている時点で
４（４）の表現がおかすぃ

オナニー問題だろ

「問題が間違い」→正解
１→惜しいけど不正解
１６→馬鹿じゃねーの？

>>555
別に16でも馬鹿じゃないよ
16÷4xの場合だと16÷(4x)という見解が多いと思うけど
16÷4(x)とした場合は。xだけをわざわざ括弧でくくっているからには
4とxは一体ではなく(16÷4)(x)と解釈したほうが自然
そういう意味で言えば問題の答えは16と答えるほうがまだ理解できる

まあ、こういう混乱を生む元だから÷じゃなくて分数にしましょうねっていう慣習があるわけだけど

÷とか小学生かよw

÷とか（）とか混在してるのに無理やり答えを出すほうが阿呆だろ。

数式の記述が間違ってるので答えは無い　が正解。
「16」か「1」という2択での回答が用意されてるので98％の人が間違った答えを出す
それだけ。別に難問でも何でもない。