「サイコロを1度しか降れない場合1の目が出る確率は1/2」という確率論 分からない人のために作者が回答

■理系代表作家、支倉凍砂先生の確率論　(通称：サイコロポエム、サイポエ)
サイコロを一度しか降れなければ
一の目が出る確率は
その目がでるか出ないかの二分の一である
たくさんの回数を降れてこそ
さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである

だとするならば
どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか
人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
だとするならば
そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ
無限の可能性などない
この世に迷う事などない
あなたはただ
出来る事を力の限りにすれば良いのである
http://web.archive.org/web/20021021112235/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html

Ｑ．目が出るか出ないかの二つだとしたら２分の１。これは詭弁である。これはものの見方の問題であって、「確率・統計」という学問の視点ではない。

Ａ．サイコロを振るという行為にたいし純粋物理学的に厳密に言えば，『全く同じようにサイコロを２度振る事は出来ない』というのは明白な事。
物質と言うモノが常に周りの物からの影響を受けている事から，物質の配置状況が変わればある物質の受ける影響も変わるわけで，
純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロと言う物は２度ふれません（人の記憶も物質の配置によることをお忘れなく）。
逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。
よって，『その』サイコロは現実に１度しか振れない訳で，１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，サイコロと言う物の一の
目が出る確率は出るかでないかの二分の一なのです。
http://web.archive.org/web/20040804114436/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/haru1.html

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

同じ大きさのサイコロか、大小異なるサイコロか

蛭子能収「ギャンブルは勝つか負けるかの二分の一」

　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

いや一回でも6分の1だろ
アホなのかこいつ

意味不明なポエム垂れ流してねーでわっちの３期作ってもらいに土下座して来いよ(´・ω・`)。

丁か半かと同じですね
さあ、張った張った！

麻雀打ちが狙って振ればだいたい1/2以上だろ

まあ言いたいことはわかるが、普通は6分の1じゃね。

1/6じゃないのか

この理論で言うと宝くじ1等当たる確率も1/2

事象と確率をごっちゃにしてる

気分的には出るか、出ないか、だが
確率論なら六分の一だろ

試すサイコロが無い

>>10
言いたいことも解らないんだけど

文系の馬鹿先生はこの1/2論好きだよね

確率って学問はギャンブルで勝てる方法を考える事から始まってんのよ。1/2って考えじゃ勝てないのよ。
良いカモなんだよ。

机上で妄想しか出来ない知恵遅れの文系先生は害悪なんでマジ死滅して欲しい。

そんな甘いことを言ってるから地下帝国の建設現場から抜け出せないんだよ

一言でサイコロと言っても、中に鉛が仕込まれていたり、
他の何らかの要因で出る目が偏っているかもしれない
にも関わらず、
「サイコロを1回だけ振って1の目が出る確率は1/6」
と断言することはできるだろうか？

という話

でもサイコロという認識が理解できるのならやはり1/6じゃん

>>11
1か、2~6のほかの数字か
で割り切ってんだな

こういう思想のがギャンブルにのめり込んでいくんだな。

１回さいころを振って１が出る確率は1/6、１６％くらいだろ

「人生で一回しかサイコロを振らない人」を100人集めても2分の1？

ジャンボ宝くじも当たるか当たらないかの2択になっちゃうね

6面体のサイコロを振るから1/6なわけで。。

>>21
その確立すら6分の1なんだけどね
自己陶酔の世界に入ると>>1みたいな事を言っちゃう

『二回に一回起こる』を便宜上ニブンノイチと呼んでるんだから、
これはロクブンノイチ

？

狸系代表　錯覚

それを言ったら、
俺が500人の美女を嫁にして１００００年生きるか、
そうでないかの１/2で５０％の確率で西園寺世界は俺の嫁

一回しか振れなないなら当たるのは
6人に1人

サイコロを一度しか降れなければ
一の目が出る確率は
その目がでるか出ないかの二分の一である

コイツの言うように試行回数で確率出そうとすると1/1か0/1になるんじゃね
どっから1/2が来るのか理解出来ない

>>9
1を上にしてクルクル回転させれば100%

そりゃ結果は当たりかハズレかの二通りしか無いけどさｗ
詐欺師の主張だよねこれ

サイコロってどこで売ってるん

俺が年内に童貞を卒業できる確率は５０％ってことでいいのかな

めんどくせぇヤツ

・橋本紡が作家に2ちゃんや各地で工作されてるとTwitterで暴露、糾弾
・証拠不十分で橋本が叩かれる
・橋本が杉井光、支倉凍砂、成田良悟に謝罪
・杉井、「人に疑いをかけて謝って許せるもんじゃない、悪いと思うならみなの記憶から消せ、できないならお前が消えろ」と周囲の作家も巻き込んでネガキャン
・ヤマグチノボル、橋本が可哀想、そろそろ許してあげてやれと擁護
・橋本、どれだけ謝ってもネチネチネチネチとことあるごとに言われ続け鬱気味に
・ヤマグチノボル「体が辛い」に対して　杉井光「かまってちゃんウゼー。お前を好きな奴は誰もいない」
・ヤマグチノボル、癌で死去
・二年後、2ちゃん有料会員書き込み情報流出で実際に杉井が橋本紡叩き＆基地外扱い工作してることがバレる
・杉井、ごめんねごめんね〜wwww
・橋本は間違って無かった
・支倉「俺は関係ないからこの話は終わり」
・橋本、堪忍袋の尾が切れ「支倉くんは中傷メールを何度も送ってきました。証拠もあります。まだ無実を主張するなら裁判に訴えて、どうぞ」
・支倉完全沈黙←今ここ

>>1
統計＝確率になっちょる

まあそうだね

2分の1を数学的にとらえると違うけど

でる・でないの2つに分けたうちの１つだからまあ

＞Ａ．サイコロを振るという行為にたいし純粋物理学的に厳密に言えば，『全く同じようにサイコロを２度振る事は出来ない』というのは明白な事。
＞物質と言うモノが常に周りの物からの影響を受けている事から，物質の配置状況が変わればある物質の受ける影響も変わるわけで，
＞純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロと言う物は２度ふれません（人の記憶も物質の配置によることをお忘れなく）。
＞逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。
＞よって，『その』サイコロは現実に１度しか振れない訳で，１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，サイコロと言う物の一の
＞目が出る確率は出るかでないかの二分の一なのです。


はあ？？？？

もしそうなら、
１の出る確率＝1/2、２の出る確率＝1/2・・・
となり全ての可能性＝3になってしまう。

これは矛盾している。

6人が1回ずつ振ったとして赤目を出すのは一人でしょ。

屁理屈
はい論破

これは人生の教訓である
「人生で成功した人たちは、みんな100%こうしている！だから俺もこうすれば100%成功するんだ！」
このように考える人は多いが、「こう」と一言で言っても、
成功した人たちの「こう」にはあらゆる要因が絡んでいて、
その結果の「こう」であるのだ
そのため、そのあらゆる要因を無視して「こう」を真似たところで、
100%の確率で成功するとは限らない

うるサイコロすぞ

理系代表作家支倉凍砂先生がアメリカの大統領になる確率もなる・ならないで2分の1なんですか？

何言ってんだこいつ

数学の勉強したことないんでしょうね

ねらーの屁理屈かよwwww

>>36
100均でもサイコロ単品って売ってなかったわ
どこにあるんだろうな

言ってること分からなくはないけどこうはなりたくない

あ？
じゃあ1万人にサイコロ振らせて1出る奴が5000人もでるのかよ？
は？

>>24
天才

台風が直撃するかしないかなので、明日の天気が台風直撃の大雨暴風の可能性は１／２
外を歩いていると事故に遭うか遭わないかなので、外を歩いたときに事故にあう可能性は１／２
人間生きてるか死んでるかだから、今日死ぬ可能性は１／２

YES or NO　ってことか。分かりやすい。

サイポエ先生はバリバリの理系です
ここまで学問を愛しているサイポエ先生が間違いなど犯すはずがない

■支倉凍砂先生、大学の同級生にブチギレ

十月二日の独り言

○物理科の生徒の大半がむかつくんですよ。
なんの哲学も目標も持たず物理科に来ている奴は今すぐ死ね。

つーか的外れな事を偉そうにぐだぐだ言ってんなくそが。うぜーんだよ。
てめーは自分が馬鹿ですと宣伝して回ってる事にすら気がつかね-馬鹿なんだよ。

現実的妥協点を無視した完璧理論をほんの些細な事に持ち出して他人を見下しているつもりですか？　
貴方馬鹿ですか？　つーか馬鹿なんだよ。

完璧理論と正論はあくまでも文字として誰に向けての物でもなく存在するからこそ完璧であり正論なのであって、
それが他人の行動を面と向かって非難する物でありかつそれが現実的妥協点をとうに越した馬鹿極まりない物である場合
１０割がた相手を不快にさせるだけですよ？　

そんな事もわからないんですか？　まあわからないからクソなんでしょうけど。

やばいこいつまじで勘違いしてるな

出るか出ないかの　事象は確かに、どっちかなんだから２分の１といえるけど
確率は１回であろうが　６分の１だ　　何言ってるだ

>>17
こいつ理系だぞたしか

>>41
いやそれでもサイコロで例えた時点で6分の1なんだよ

>>44
それは違う
6人とも1かもしれないし
6人とも1ではないかもしれない

俺が生涯童貞である確率も1/2ということか……

456賽

>>36
文房具屋さんにあると思うよ

よーし、じゃ、ギャンブルしようぜ！さいころ振って１が出たらお前の勝ちで、１がでなけりゃ俺の勝ちな！
確率は１／２だから公平だろ？さ、やろうぜ！

じゃあ1が出たら俺がお前に一万円、それ以外が出たらお前が俺に一万円という平等な賭けをしよう

>>11
「１がでる」か「それ以外の数字がでる」かの二択だろ！って>>1の人はいってるっぺー

こいつ何者なの？
こんなアホな事で金もらってんの？

>>52
玩具店とかにあるでしょ

1がでる面積と2〜6が出る面積の広さの差は１：5だろ　1：1じゃない
ゆえに1/6が正しい。

一は削られてる面が少ないから微妙に思い
見た目から考えると単純にそうなる
実際降るとよく一が出る
しかしギャンブルはやらない
生きてたら人生自体ギャンブルみたいなもんだし

私なら好きな目にして見せますよ

ダメ人間！

支倉凍砂先生は、一体、何を何処でどうして間違えてしまったんだろうね
理系出身ではあるんだな

こういう議論は、哲学や宗教の分野でやってくれ　(wwwwwwwwwwwwwww

出る、出ないの確率にしても出ない確率のほうが高いだろ

出る　１：５　出ない　だろ？これを1/2と言うのか？

これは1の目が3つあるということ?

サイコロの三面を１にすれば解決するよ

1が出るか出ないかの2通りなら確立は1/2（ｷﾘｯ

立教大学理学部卒業(要出典)

>>6
一回しか振れないなら「1の目が出るか出ないか」の1/2だろ、馬鹿かお前は

純粋に完璧で全く同じ状況でサイコロを降り続けられるかどうかについて、近似値も取らずに「できない」として確立計算を放棄してる点、
「できない」なら、「できない」程度を考慮せずに、できるorできないの二分論に集約させてしまっている点
上二行の論理のつながりが不明瞭な点

がおかしい

つか、この痛々しい中二サイトがわっちのサイトなんだって宣伝なの(´・ω・`)？
お前らｷﾁｶﾞｲと違って糞板の一般人はラノベ作家の過去のサイトだとか
半月に粘着してたとか知らんと思うんだけど(´・ω・`)？

ジャンボ宝くじの確率も1/2

1が出ない確率→1/2
2が出ない確率→1/2
3が出ない確率→1/2
4が出ない確率→1/2
5が出ない確率→1/2
6が出ない確率→1/2

願った数字が出る確率は3ということ？

まず確率の意味を辞書で調べようか

つか コインの裏表じゃダメだったんだろうか

>>58
誰かは知らんが自己紹介乙って感じの文だな

文系と理系の違いがよく分かりますね

ただの屁理屈
小学生なら許すけど

1が50％で残りの5個は10％ずつの確率かな

>>58
こういう不快な文を書けるのがある意味才能なんだろうなw

>>19
という話だとしても確率が1/2かどうかはわからないよねー…

>>35
こういう胡散臭い事を言うのがコンサルw
社長が騙されて平が酷い目に会うw

確率じゃなくて
結果が１か他かの二種類

確率じゃない

ロト７を一度しか買わなければ
１等が当選する確率は
当選するかしないかの二分の一である

よかったなこれで二人に一人は、大金持ちになるぞ

>>86
それはほとんどの人が1/2で納得するだろ

普通に6分の1だと思うが違うの？
6万人の人が1回ずつ振ったら1がでる人は1万人前後だろうから6分の1だよ



違うのか？

馬鹿理系の典型。
哲学勉強してない奴が哲学っぽいことを語ろうとして
ぐちゃぐちゃになる典型的なパターン。

量子論を現実生活に当てはめようとするバカ

支倉凍砂先生が将来犯罪者になる確率は？

これ言い出したら全てが2分の1になってしまう
競馬で大穴かけても当たるか当たらないかの2分の1ってことだろ

この話、保険屋とかだとどう考えるんだろう

「１度しか降れない」という前提が確率を語る上でナンセンス

じゃあこの人は本当に１がでるかそれ以外が出るかという賭けで１が出る方に賭けるのか？

結局オナニーしたかっただけじゃん

人種が違う(キリッ)
サイポエ先生


http://web.archive.org/web/20020212002414/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia.html

＞一月二十三日の独り言

＞○うーむ。うーむ。

＞予備校で授業始まるまで時間があったので，目を閉じて聴覚に集中。教室内の他人の話しに耳を傾けてみる。
＞完璧には聞けないにしても，集中すれば３グループくらいの会話は耳に入ります。広い教室じゃないし。

＞結論。

＞やっぱり面白くない。つまんない。て，言うか突っ込みたい所が山ほどあった。
＞あんな不充分な会話をしていて面白いのだろうか。揃って笑い声を立てているが，何故わらえるのだろうか。不思議でならない。
＞それともあれが平均的な浪人生ないし高校生なのだろうか。あんなに不充分な知識によるボケで笑えるのだろうか。

＞やはり人種が違う、と痛感せざるを得ない。
＞それにしても本当にあの知識の浅さとボケの弱さはなんなんでしょうか。私の知り合いには少なくともあんな人いません。

自分にしてみりゃ二つに一つってこと？
んんん〜詐欺師の論法じゃない？

さすが立教大頭の出来が違う

確率の話をしているのか
出るか出ないかの２択の話をしているのかわかりませんなぁ

これぞニートスレって感じだな

>>84
1が出る確率も、2が出る確率も、サイコロが爆発する確率も、俺が今日死ぬ確率も1/2

まぁ「6」の面が極端に大きく「1」の面が限りなく小さい
四角錘のようなサイコロなら立つか倒れるかで
二分の一に近くなるかもしれないが

>>80
だからそれが6分の1なんだってのｗ
お前頭悪すぎだろｗ

お、未来は確定してる系の話か？(´･ω･｀)

確かにでるかでないかは2分の1だけどそのなかでも6分の1だと思う
ジャンルが違うというかなんというか

出るか出ないかで見れば1/2だが
確率は1/6だろうが。

ホント、世の中は屁理屈ばっかりだわ

>>58
こいつって物理学科出て駄文書きやってるの？

これ問題文が悪いだけですわ

ギャンブルで大損する人間の理屈だな

ソースは俺

ここで1/6だと言い張ってる奴らに言いたい
お前ら「生まれる子供が男か女か」については「確立1/2だな」と言うだろ
世の中そういうもんなんだよ　もっと大人になれ

>>95
支倉の考え方が如何に頭悪いかを端的に表すいい例やなw　彼の理屈はこのまんまだし

1が出る確率が1/2とするなら
2が出る確率も1/2
3が出る確率も1/2
4が出る確率も1/2
5が出る確率も1/2
6が出る確率も1/2

>>103
一度しか振れない前提でも１／６です

1の目が出たら10000円
参加費は3000円

1/2って言うならもちろん賭けに乗ってくれるんだよね？

宝くじも一等当たる確率は50％だしな

1の穴は大きくて、6の穴は小さい
よって6側が重くなり1が出やすくなる
だから確率は1/2なんだよ

>>69
近所のおもちゃ屋全滅してるからトイザラス行ってみるわ

確率の厳密な意味を無視して、自分の主観で言葉遊びをしてるだけじゃん

>>58
こいつスパさんじゃねｗ

>>92
だよねー
そもそもがこの条件だと確率を論じることがナンセンスなのに、
1/2と断言してる作者も1/6と断言してるお前らも等しくアホ

結果が1/2なのであって
確率ではないわな

お前が１/2ていうんなら別にそれでいいけど、俺は１が出ない方に
１００万賭けさしてもらうから、さっさとサイコロ振れよ

[ ：：━◎]ﾉ　あーこれは橋本紡にクズ認定されても仕方ないなｗ．

じゃあ、オッズは２倍だな。
出ない方に１０００万かける。
１０回かける。

>>1にとってみれば
俺がこのスレに書き込む確率も1/2なんだろうな

世の中の確率が全部1/2になるな

1と2だけのサイコロの話なのか
真性のバカなのか
ネタなのか

うーん、ばか？

カイジのイカサマサイコロ？

株で億るか億らないか　２分の１
ＦＸで（ｒｙ
宝くじで（ｒｙ
競馬で（ｒｙ


やべー　確率高すぎじゃねｗ　１回づつやればそのうち億れるじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

>>80
それなら競馬を1回だけやるなら勝つ負けるも1/2なわけだ
1レースでいいから全財産ぶっ込んで勝負してこいよ
1/2なら美味しい勝負ができるだろ

>>131
こういうのが博打で転落するパターン

>>120
それは実際1/2に近い数字だし

馬鹿でありがとう

>>36
Amazon

確率論でも統計学でもない
形而上学にでもかぶれたかな

じゃあこいつは賭けをするときに、サイコロの1の目が出たら自分の勝ち、
1以外の目が出たら相手の勝ちっていう条件で納得するんだな？
出るか出ないかの1/2のフェアな条件なんだろ？

>>128
スパさん懐かしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう人種をアスペって言うんだろうか

理系ってアホなんだな

２分の１って言い張る人とカネかければよくねぇ？
１が出たら相手の勝ち
２〜６がでたらこっちの勝ち
２分の１同士なんだから文句ないはずだろ？

Q　偏差値30しかありませんが、東大を受験しようと思います
　　合格率は何%ですか？

A　通るか通らないかしかないのですから、合格率は50%です

これで良いって事？

■支倉凍砂先生の学生生活

　 ::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　
　 :::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　 　
　 :::::: ::: : : :　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　 ::::: : : :: :　　　　　　　　　　　　　 　　＼　　 　　　　（ ＾ν＾） 　
　 : : : : : 　.(´ν`；　） 　 　　　　　　　　　　 （　＾ω＾）　　　）(^＋ 　
　 ＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　　ヽ　　　（　　 　 ）　| 　 | ∩ 　
　 　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣ 　
　 ＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿ 　
　 ＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿ 　


　　　　　　　　　　　　　　　 | 一月二十三日の独り言
　　　　　　　　　　　　　　　 | 予備校で授業始まるまで時間があったので，目を閉じて聴覚に集中。
　　　　　　　　　　　　　　　 | 教室内の他人の話しに耳を傾けてみる。
　　　　　　　　　　　　　　　 | 集中すれば３グループくらいの会話は耳に入ります。
　＿＿＿ 　　　　　　　　　 | 結論。
/　||￣￣|| 　　　　　　　　/ やっぱり面白くない。つまんない。
|.....||＿＿|| (ν｀　)　　　＜ 揃って笑い声を立てているが，何故わらえるのだろうか。
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/　| 不思議でならない。
|　　　　|　( ./　　　　 /　　| やはり人種が違う、と痛感せざるを得ない。
　　　　　　　　　　　　　　　| http://web.archive.org/web/20020212002414/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia.html

＞その目がでるか出ないかの二分の一である

出るか出ないか２つに１つだが、二分の一ではない
何で二分の一とか言っちゃっているの？

>>1
みんな大好きだよな。
確率論などに哲学や考えを持ちこむのは。

>>141
ほらキタ　「実際1/2に近い数字だし」

どうでもいいけど一度だけだったらなにやっても確率が二分の一になったら
今頃誰も無職やニートにはなってないな

なにこのオレオレ理論w

サイコロの規格ってあるのかな？

例えば、

完全な立方体であるか？
均一な密度であるか？
サイの目の彫りによる体積減少量、着色による質量増加を考慮しているか？

こういった誤差がある気がする。

サイコロ会社はこの誤差があっても1/6になるサイコロを作っているのだろうか

■読者から「物理学専攻らしいですが、卒研テーマは？」と質問され、慌てて誤魔化す支倉凍砂先生

・読者コメント
新刊毎回楽しみに読ませて頂いています
今までｹﾓﾅｰ属性は皆無だったのですがﾎﾛたんは唯一無二です

ところで話全然違うんですが、
大学では物理学を専攻されてたと知り驚きました
てっきり経済を勉強された方だとばかり思ってました
何やらﾂｲｯﾀ読んでもかなりの読書家でおられるようですね
そこで質問なのですが、今興味のある学問分野や今後研究してみたいﾃｰﾏなどありましたら是非教えて下さい
物理学でもその他の分野でも構いません
あ、できたら卒研ﾃｰﾏなんかも聞いてみたいです
突然ですがせっかくなのでｺﾒﾝﾄしてみました
お体にお気をつけて執筆頑張ってくらさい
それではまた
marco 2010-05-27 03:52:45

・支倉先生の回答
獣耳としっぽは素晴らしいですよね。その魅力に気づかれのなら、人生安泰です。
最近は「カネ」についてが主軸かなあ。ジンメルの『貨幣の哲学』をはじめとして、後は行動経済学とかですね。
学生時代は、「運命」でした。偶然とか、必然性とかも含む。
ティリッヒの『組織神学』が意外なことに一番勉強になりました。
お返事、こんな感じでもよかったですか？

http://ameblo.jp/hasekura2/entry-10548714037.html

つか何故サイコロに例えたんだろう…
どうあがいても屁理屈でしかねえよ

真面目な話さ
黒歴史ブログの言動を見る限りこいつ他人を平気でボロクソに言うような人間じゃん
そんな奴が誹謗中傷された被害者から名指しで当事者と言われ反論せずに逃げ回ってる
これで白の可能性ってどの程度あるの？
教えてくださいサイポエ先生

>>1
それを言うなら二分の一じゃなくて、二つに一つだろ・・・。
バカなの？死ぬの？

>>36
yamada

>>131
違法賭博通報しますた

なお、>>1の人物は２００１年当時、未成年飲酒をやらかしていた模様

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1379518483/693
693 名前：イラストに騙された名無しさん[] 投稿日：2013/09/19(木) 09:52:10.98 ID:ydJM0FNA
たしかに２００１年に飲酒してるし、未成年自白してるな
支倉 凍砂（はせくら いすな、1982年12月27日 - ）だから、ハッセも未成年


http://web.archive.org/web/20010708135727/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia10.html
八月二十,二十一日の独り言

○歩いて十分ほどの所にある、セブンイレブンに行く。皆結構買いこんでいたのだが…オイオイ，ジンロの１．５Ｌなんて誰が飲むんだよ。
飲めるの二人しかいないじゃないか。て，言うかまだ未成年だろう，お前等。(そして，このジンロが悲劇の幕開けとなる…)

○日が落ちて間もなくとりあえず、麻雀が始まるも，９人くらいいたので，残りはトランプになる。トランプの大富豪が，以外と楽しいんだ。
ニ連続で大貧民には，ジンロが待ってるし…

○９時半を過ぎた頃，だいぶ盛り上がり，私はジンロをＣＣレモンで割って，口にする。梅酒の梅を食べただけで苦しむような私が，
焼酎並のジンロに耐えられる訳も無く、炭酸水割りの，甘い味覚に惑わされて，紙コップに半分ほど飲む。

結果…トイレ行き。(爆死)

○もう，お酒は一生飲まないと誓いました。友人はめちゃめちゃ気分良く酔ってたのになあ…。むう。ちょッち寂しい・・・。

○徹夜と，筋肉痛，日焼けの痛さと，疲労感が襲う中，帰路につく。(私は，頭痛と吐き気もプラス)やっぱり１．５Lも飲めるわけが無く，
飲める二人は電車の中で酒飲んでました。法的に問題は無いのか？

○たのしいは楽しかったけど･…酒がねえ。(T。T)

まあ，また行きたいなあ。そんな旅でしたねえ。(旅じゃないけど)

>>140
じゃあその賭けをするとしたら１が出る方に賭けるの？

>>12
完全に論破したな。

>>149
はい

■支倉凍砂先生、大学の同級生にブチギレ

十月二日の独り言

○物理科の生徒の大半がむかつくんですよ。
なんの哲学も目標も持たず物理科に来ている奴は今すぐ死ね。

つーか的外れな事を偉そうにぐだぐだ言ってんなくそが。うぜーんだよ。
てめーは自分が馬鹿ですと宣伝して回ってる事にすら気がつかね-馬鹿なんだよ。

現実的妥協点を無視した完璧理論をほんの些細な事に持ち出して他人を見下しているつもりですか？　
貴方馬鹿ですか？　つーか馬鹿なんだよ。

完璧理論と正論はあくまでも文字として誰に向けての物でもなく存在するからこそ完璧であり正論なのであって、
それが他人の行動を面と向かって非難する物でありかつそれが現実的妥協点をとうに越した馬鹿極まりない物である場合
１０割がた相手を不快にさせるだけですよ？　

そんな事もわからないんですか？　まあわからないからクソなんでしょうけど。

６の面にオモリか磁石仕込んであるイカサマサイコロの話？

>>1とは違うが
モンテカルロ法には未だに納得できない
数字上では確かに違うと言われても

勝谷みたいな奴だな

■支倉凍砂先生の犯罪行為に対するスタンス　※黒歴史サイト「砂色の世界」より引用

一月三十一日の独り言

とりあえず，なんとしても犯人は晒し者になって頂かないと、今後いつ事件が再発するか
わかりませんし、今も似たような環境の方達が何人居るのかもわかりません。

是非とも精神状態が安定しないとか言わないで、実名、住所、顔、経歴、親戚一堂晒していただきたい。

犯罪防止の一番の方法は，犯人を晒すのが一番のはず。人権など，他人の人権を奪うような人には必要無いはず。
しかも，人権だけ出なく未来，可能性，全てを奪い去ってしまったのです。

とりあえずは精神状態を全力で回復させてから(回復させないとダメです)，実名や戸籍を晒すだけでなく，
身包み剥いで警察署の前においておいてもらいたいものです。致命傷となり得る場所を除き，自由に叩けるようにして。
一思いに殺してはダメです。９年間，生かさず殺さずです。９年間終わったあとも，体のそこら中に罪名を焼印でおして，
完全な国の管理化の職場に配置。知人，友人との通信は一切不可。職場も一人で個人作業。

http://web.archive.org/web/20010708135402/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia1.html

1/399のパチンコも一回まわすだけなら当たるか当たらないかの1/2だよ

>>58
> 現実的妥協点を無視した完璧理論をほんの些細な事に持ち出して他人を見下しているつもりですか？
> 貴方馬鹿ですか？　つーか馬鹿なんだよ。

自己紹介乙だなw

可能性と確率をごちゃ混ぜにしてるな
詐欺師ならそれでもいいんだけど、理系自慢の作家がやることじゃねえわ

言葉の定義をテメーの都合のいいように解釈してこねくり回してるだけじゃん

話すり替えてる

作者は金髪の女なのか

>>125
一応この論者は1/2とは言ってるけど50%とは言ってないな
そこは反論される可能性がある

どう読んでもネタだよな
つまらんな

中二病ですなあ

じゃあ2が出る確率も3が出る確率も1/2なのか

俺の仮性が治る確率も1/2と言い張ってもいいっすか？

やばい明日地震が起こる確率が50%になってしまう

>>60
マジかよ…

鎌池「うーん……うーん……」

支倉「どうしたの？」

鎌池「禁書のバトルなんだけど、拳銃にどう勝つべきか思いつかなくて」

支倉「ああ、そんなことなら簡単だよ、物理専攻の俺に任せて……ごにょごにょごにょ」

鎌池「おおお、ありがとう！」



上条「――熱膨張って知ってるか！」










↑
クッソﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

>>144
君が分かってないんじゃないの？

>>1こいつは「場合の数」と「確率」を混同してるだけ
「場合の数」を「確率」と表記するから間違っている
ただそれだけの話

結果が1かそうでないかの二つ←普通

結果が1かそれ以外の2例に分類←まだわかる

結果は1かそれ以外かは1/2←は?

出るか出ないかは二択だけど二択の内の一つが選ばれるからと言って片方が選ばれる確率は二分の一ではない

１：勝谷みたいな奴だな
２：映画のタクシーで、同じようなこと言ってるやつがいたな

抽出 ID:hcCeRx7/0 (4回)

80 名前： 膝靭帯固め(神奈川県)[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 11:14:49.42 ID:hcCeRx7/0 [1/4]
>>6
一回しか振れないなら「1の目が出るか出ないか」の1/2だろ、馬鹿かお前は

120 名前： 膝靭帯固め(神奈川県)[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 11:19:30.31 ID:hcCeRx7/0 [2/4]
ここで1/6だと言い張ってる奴らに言いたい
お前ら「生まれる子供が男か女か」については「確立1/2だな」と言うだろ
世の中そういうもんなんだよ　もっと大人になれ

140 名前： 膝靭帯固め(神奈川県)[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 11:22:34.99 ID:hcCeRx7/0 [3/4]
>>131
こういうのが博打で転落するパターン

153 名前： 膝靭帯固め(神奈川県)[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 11:24:09.65 ID:hcCeRx7/0 [4/4]
>>141
ほらキタ　「実際1/2に近い数字だし」

そんな考え方じゃ生きていけないだろ
車乗るたびに1/2で事故ると考えたら外出できないだろ

確率の話をしてないのに確立という言葉を使ってる時点で間違いなんですけどね

>>156
世界最速サイコロってのがあったよ

こういう奴が周りにいたら賭けで儲けられるんだけどな

>>191
部屋の中だろうと次の瞬間生きている可能性は1/2だ！

>>44

1/6って言ってる奴がいるがそれも間違い
1は出やすい
よって1/7が正解

>>191
１秒後に地球が消滅する確率も、するかしないかの1/2だからな
生きてるのが辛くなる

馬鹿が哲学っぽいことにハマるとこうなるという図

ああ、よく読めばサイコロを「降る」とか書いてるから、マジで電波ポエムなのか？

アホには解けない確率問題貼っとくわ

子供が2人いることだけ分かっている隣家があり
a.庭で女の子が1人遊んでいるのが見えた
b.女の子の声が聞こえたのち、庭に女の子が出てきた
それぞれの場合について、もう1人の子供も女の子である確率はいくらか？
(男女が生まれる確率は等しい)

亜スペかよ

アホやろ

>>131
１だけしかでない特殊サイ使いますね

>>197
出やすいのか出にくいのかどっちだよw

>>197
出にくくなってるじゃねぇか

>>191
「人生生きるか死ぬかだ」って言うだろｗ

6連リボルバーでロシアンルーレットやって最初で死んじゃう確率は1/2なん？

>>10
俺もたまにこの詭弁使うわ

サイポエ「バレたら社会的生命が終わるようなことを他の作家さんたちと一緒にやってまーす^^」

ttp://ameblo.jp/hasekura2/entry-10626520485.html

2010-08-22 02:00:17
日々あれこれ
テーマ：ブログ

なにかネタがあったら書こう、なんて思っているから書けなくなる、というのはわかっているのですが、間が開いてしまいました。
というか、コミケ行ったこととか書けばよかったんですけどね。
ずるずると開いてしまいました。

ただ、最近あった最高に面白い話は、絶対にここでは書けないというか、作家同士でも一部の人の前では話せないような内容で、残念ながら皆様にはお伝えできません。
いや、本当に面白いんですよ。

だって、そのネタをつつきまわして練り上げているのが、一線で活躍されている作家さんがたですよ。
どれだけ面白くなるか想像つくでしょう？
ああ、言いたい！　でも、言うと私の社会的生命が本当に断絶する！

というわけで、もう少しマイ

俺と綾瀬はるかが結婚できる可能性も1/2って事でいいのか？

でるかでないかの２分の１
ではなく
すべての可能性が存在するといえばまだわかった

でるかでないかがすでに経験論になっていることを作者がわかってないなこれ

>>1
結論で確率と言う言葉を使ったことが筆者のミス

>>201
男女が生まれる確率が等しいというのが間違い

1と2〜6のどちらかを選んでサイコロを振って当たったら100万円プレゼント
この先生が2〜6を選ぶ確率も1/2なの？

>>191
違う
車は事故る
衝突考えてデザインされてる=衝突する

・１が「出る」か「出ない」か=出る、出ないという二択
・１が出る確率=1,2,3,4,5,6の6択

ごっちゃになってね？(´・ω・`)

お前らは1/2の確率でニートなの？

変わったこと言って注目集める作戦があるとしても
それでバカだと思われたら致命傷じゃないの

おまえら、ポエマーに何言ってるんだ？

二分の一じゃなくて二通りが正解だろ
コイツは国語を勉強し直したほうがいい

>>214
追加　「〜ものとする」

量子論のシュレーディンガーの猫だと
・出る
・出ない
・どちらかわからない
の３択だもんな

これって確率習いたての小中学生がもつ疑問でしょ・・・

帰納法のパラドックスか
バカではなさそうだけど利口でもないな
わざわざ誤解されそうな言い回ししてるとこみるとな

出るか出ないか50%にゃー

このサイコロには1が3ヶ所あるんだろ

>>215
この理論だと「選ぶか選ばないか」で1/2

１：勝谷みたいな奴だな
２：映画のタクシーで、同じようなこと言ってる奴がいたな

１，２どちらが出てくるかも1/2

一が出ない確率で考えろよ

>>223
いや
・目をみるまで全部の可能性がある
と言うのを忘れてるw

馬鹿じゃネーの

まあ経験論がかならずしも正しいとはかぎらないし
そのあやふやな基準の上におれらの文化、科学はのっかってる

これを世の中で言うとめんどくさいやつといわれるのは間違いないが
実際問題たしかなことなんてこの世にはないのは

ほんとうのこと

かなりの事が「そうなる」・「そうならない」の2択になっちゃうのか

この人立教大学卒業なんでしょ
こんなんだからマーチはアホと言われるんだよ…

屁理屈こねてんじゃねえよ

どんな屁理屈を言おうが、
哲学を織り交ぜようが、
サイコロは1回でも100回でも常に毎回6分の1です。
これ以外の答えはありません

カイジなら、カイジさんなら、、、

結局「出る」か「出ない」の二択だから二分の一
はいロンパ

>>233
じゃあ、お前が存在していることも、そんなに
確かじゃなくてかまわないんだな

こいつ本当に理系なの？

確率空間さえ理解出来ずに卒業した馬鹿大学生だなこりゃ

だから>>2で終わらすな！と何度言えば・・・

>>240
イエスなんだなこれが

サイコロ振って１がでるか他の目がでるかやったときに
１かそれ以外の目が出る事以外になにがあるんだ？
他の可能性を感じる奴が多いとか嘘いってねーか？

>>111
こういう事だな

「する」か「しない」か
「起こる」か「起きない」か
サイコロの場合は1が出るか出ないか

確率と場合の数を混同してるんだと思う

こいつ理系だったら大学でセンター試験とか二次で数学受けたんだろ？
その時の確率の問題にも全部自称が起きるか起きないかの1/2って回答してたら認めてやるよ
テストのときは真面目に階乗とか場合の数とか計算してて普通に回答してたんだろどうせｗｗ

レス番一桁で堀北真希ゲット！（確率は1/2）

１・・・堀北真希
２・・・谷亮子
３・・・谷亮子
４・・・谷亮子
５・・・谷亮子
６・・・谷亮子
７〜０・・・リトライ！

わけのわからない小難しい理論を振りかざして相手を煙に巻く
詐欺師の手口ですね

ごきげんようでも1人二回はサイコロ投げるけどね

俺に彼女が出来る確率も1/2

1は論外だが、確率と統計をどう切り分けたらいいか迷うことある。

サイコロ投げて偶数が5回連続したとする。確率に従えば次も偶数は1/2の確率で出現する。当たり前だ。でも、統計上は偶数がまた出るのは1/64の確率になる。

統計で考えるのが間違いだと理屈ではわかるが、サイコロを降ってみると、やはり、このとき奇数のが出やすい。当たり前だ、統計上は奇数が出やすいから。

なんてことを海外旅行でたまたまカジノいってルーレットしてるとき思ったわ。

知能は低いが病的なナルシスト
他者を見下すために、自分自身よく考えれば破綻しているのがわかるであろう謎理論を披露して
それを理解できない愚民と俺は違うと優越感にひたるが、思考停止のなせるわざなので更に頭が残念になっていく

この理屈だと、今日死ぬか死なないかで言ったら、今日死ぬ確率は２分の１なんだ。
つうことは、２日で１００％死ぬんだ。

中2馬鹿が
・厳密に言えば確率なんてものは存在しない（量子論を除く）
↑
これに気付いて哲学を感じちゃったんだろうけど
馬鹿だから思考が整理できなくて
トンチンカンな人生観や世界観を語っちゃたんだろうな
まさに黒歴史

チンチロ

1が出るか出ないか　って話なら　そのどちらかの2択にはなるが
それは確率が1/2ではない
皆にその2択をさせて、1が出るを選ぶのは1/6になる不思議
たしかどっかでそんな統計をした事があったはず

>>254
今日という日は一度しかないから

>>254
いやこの理屈でもその結論はおかしい

>>22
逆に、失敗して破滅する確率がサイコロで1が出る確率と等しいと
言われた時、心にブレーキをかける事にもなるだろう。

いい面と悪い面があるよ。

>>254
その計算はおかしい
毎日1/2の抽選の連続

>>254
確率をたす人もおかしいよね

>>251
サイコロの場合は「出る」と「出ない」の2通りがあるから1/2とか言ってるんだろ？
お前の場合は「出来ない」の1通りしかないんだわ

パチンカスみたいな理論だなあと思ったわ

例えば今日、あなたがどこかの富豪と会い、
「サイコロを一度だけ転がして、一を出せたら
10億円もらえる」と約束をしてサイコロを振ると

10億円もらえる
10億円もらえない

結果としては、このふたつのみが残る。

ただし、本当にそうか？いや、そうではない
実際には大富豪が約束を破って10億円くれない、
自分が待ち合わせに遅刻して約束がぱあになる、
サイコロを放り投げた瞬間トラックが突っ込ん
できて二人とも天に召される、と色々な結果が
あるわけだ。

純粋に、確率論で論じるなら1/6
確率論ではない部分を論じるなら1/6ではない
この人は統計学をやってる学者じゃないから
後者の在り方を言いたいんだろうが

文系なのに説明が下手だな、としか言えない

>>201
庭 家
M　M
M　F
F　M
F　F
Mはmale Fはfemale
aは1/2
神さまが見る者にわざわざ「二人兄弟のうち最低片方が女の家」を選んで先に女を見せたなら1/3
合ってる？

儚く短命な雪が

不変の砂となったなら

世界は

銀色に染まるのだろうか

｢砂色の世界｣
http://web.archive.org/web/20020211181654/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/

＞よって，『その』サイコロは現実に１度しか振れない訳で，１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，
ここまではまだわかる

＞サイコロと言う物の一の 目が出る確率は出るかでないかの二分の一なのです。
これは上の行とつながらない、というか意味が分からん。
同じ条件で振る必要はないし誰もそんなこと言ってないよな。

振るか降らないかは1/2だが
1が出る確率は1/6でFA

何回も同条件下で触れないから統計が取れないとか失笑もん
そんなの他の確率でもすべて同じこと。

1が出るか2〜6が出るかで1/2なわけがねーだろ

ただの俺様理論だな
塾講師以下だろこいつは

私は量子論を理解している

宝くじで1等が当たるか当たらないかは
2択だから1/2ということですね

>>267
何これ卍解？

どう考えても文系の屁理屈です本当にありがとうございましt

>>264
確変中なら当たりが保証されているから
リーチの信頼度は常に50%

　　　　 ノ´⌒｀＼　　　　　　 　　　　∩＿＿＿∩　　　　━┓　　　　　／　　
　　γ⌒´　　 　 ＼　　　 　　 　　　| ノ＼　　　　 ヽ. 　　┏┛　　　／
　.／／ ""´ ⌒＼　＼　　　　　　　/　　●゛　　● |　　　・　　　 ／.　　　　＿＿＿　　　━┓
　.i /　 ＼　　 ,＿ ｉ　）＼　　　 　　|　∪　　( _●_)　ミ　 　 　／　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　 i　　 (･ ）゛ ´( ･） i,/　＼　 　　彡､　　　|∪|　　 |　　　 ／　　　　　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　ｌ u　　 （__人_）.　 |　.　 　＼　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　／　　　　　/　　 （⌒　　(●) /
＿＼　　∩ノ ⊃　／　　━┓＼　　∧∧∧∧∧∧∧／　　　　　/　　 　 ￣ヽ__） ／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |.　 ┏┛　 ＼＜　　　　　　　 　＞　　　　／´　　　　　_＿_／
.＼　“　　／＿＿|　 |　　・ 　　　　＜　　　━┓　　　＞　　　　|　　　　　 　 ＼
―――――――――――――＜.　　　┏┛　　　＞―――――――――――――
　　　 　 ＿__　　　　━┓　　　　　＜　　　 ・　 　　　＞.　　 　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛　　　　　＜　　　　　　　　　＞　　　　 　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　　　　　／∨∨∨∨∨∨＼　　　 　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　　　／　 　 ／￣￣ヽ　 ━┓　　＼　　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　　＼　　　　　　　 /　　　／　　　 / (●) ..(●　┏┛　　　＼　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　 ＼　　　　 _ノ　　／　　　　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・　　　　　　＼　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　/´　　 　 ｀＼／　　　　　 　 > 　　　　く　　　　　　　　　　＼　 /´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 |　　　　　　／　　　　　　＿/　,／⌒)､,ヽ＿　　　　　　　　　＼ |　　/　　　　 ＼＿ﾉ
　　 　 |　　　　　／　　　　　　　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼　　　　　　　　＼

>>234
そうはならなかったことに対する「惜しかった」感が
２分の１と６分の１じゃ違うからカモを騙しやすくなるな

東野幸治の50/50がどーしたってコント好きだったなぁ
五分と五分さって、あれなんだっけ？

モンティホール問題的なやつで、何か面白いやつある？

>>265
遅刻したとかもらえない方に分けられるだけじゃん

>>261
でも、毎日１／２の確率で死ぬというのに
何十年もこうして生きてこられた僕等の生はなんて奇跡的なんだろう

>>276
ザ・センターマン

これ数学とかそういうんじゃなくて哲学に近いんじゃないの

>>272
支倉凍砂先生の卍解　「砂色の世界」


能力はサイコロを振って1/2の確立で当たりがでれば相手は即死

>>1

生きるって事は算数で答えを出せるもんじゃねーんだよ

はい論は

>>275
そういや鳩山も一応理系出身だったよな

シュレーディンガーのわかったにゃー

間違ってるよ以上の説明はいらんだろ

自分で統計を作ることは不可能といいながら統計を前提として存在する確率は1/2とはなにをほざくか

１が出る確率は５０％
２が出る確率も５０％
３が出る確率も５０％
４５６亦複如是

>>277
>>266は合ってるよね？

>>1
1たす1は必ずしも2にはならない

>>267
何これ卍解？

初めてHした女が処女である確率って1/2じゃないよな

>>281
むしろ宗教じゃないのかな

>>2
　　 　 　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ　 ヽ､_＼
　 　 ／（ ─）／)（─）＼
　 ／::::::⌒／／／)⌒::::: ＼
　 |　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　 |　　こまけぇことだが気になるお ‥‥
　 ＼.　i f ,.r='"-‐'つ　　 ／
　 ／　ｉ　 　 _,.-‐'~　　　 ＼
　　　　i　　　,二ﾆ⊃

>>284
鳩山の論文みるかぎり、数学はかなり理解してる。助教授だかやったぐらいだし。

>>282
しかし外れたら自分が即死するという諸刃の剣
初心者にはおすすめできない

>>281
ジョークのネタとしては古典中の古典。
哲学としては三流以下w

>>280
あー、それそれ！
50マン？とかでググって全然でなかったｗ

要するに1以外に意味がないって事だろ
何の目がでるかで考えると6分の1だが
確率論じゃないって言ってるだろ？

当たり・・1
外れ・・・2~6

当たりか外れかだけの問題

>>281
でも>>1で「純粋物理学的に」って言ってるから物理学でしょ

>>1
とりあえず「理系代表作家」とやらが量子論や観測問題を理解してないのはわかった

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　───　　＝　　./　　　　　 　/　　─ 　/　　|　|　　　　　　　　 |　　　　　　　|
　　/　　　　/　　　 　 /　　　　 　 |ノ　　　　　/　　/　|　.／　──　　|　 ／　　 　 |─
　　───　　　＿／　　　　　 ／　　　 ＿／　　/　 |／　　　　　　　|／　　　ツ　 |


　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　 ／''''''　　　''''''::::::＼
　 　 ｀y__////＿jニニニニﾆfi　|（●）,　　　､（●）､.:|
　 　 〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　 　,//三/ /￣"　　　　　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　 　　 ヽ.｀- ､　　　./|

オリジナル定義振りかざすなら凍砂確率とか名付ければいいのにね

たとえ話をしようとして、たとえをまちがっちゃったんだよ

たとえを試験とかにすればよかったんだよ
合格率10%のしけんとか

合格不合格は2分の一
しかも主体的に結果にかかわることできる、努力によって
だから、合格率の10%は関係ないとかってね

>>279
マジレスすると1万年後生きてる確率すら1/2なので
今日明日死んだりなんかしない

当たるかあたらないかだったら、宝くじとかすげえことになる

何択がどうかと確率を混同してるバカ
もしくはミスリードで騙す詐欺師

>>254
死ぬことは1/2ではないけど
仮にそうだとしても
アキレスとカメのようにどこまでも人口は1/2になっていく
ゼロにはならん

馬鹿で、ありがとう

今お前らのいる場所から最寄りの駅まで歩いたとして
一歩づつ交互に「1が出る」「1が出ない」と繰り返した場合、
駅の改札に辿り着いた時に「1が出る」となる確率は？

言葉遊びをしたいのか

お前が好きになって結婚した女がお前の子を生んでくれるのは
高く見積もって二分の一の確率だな

確率論じゃないってことはよくわかった

>>303
ポエム確率で良いんじゃない？

>>290
200だろ

>>313
「サイコロ」に惑わされてるお前が馬鹿なんだYO

牛1頭とクジラ1頭の合挽き肉は牛肉半分の挽き肉ってことになるね。

ギャンブルでの考え方
○●●●●●
白を引いたら当たり。試行回数は1回。

白：黒 ―1：6 勝ち組

当たり：外れ―1：1負け組

これでも一時期
「経済学がわかるラノベ」
とやらを書いてたんだがなぁ

>>281
文庫本にあるちょっと不思議な数学の話的なレベル

理解しにくいから哲学じゃ哲学に失礼

一回の試行で23456が出る確率を5/6から1/2に下げてしまうジャイアニズム

>>299
確率論じゃないと言いつつ1/2なんて確率を言ってる時点で破綻してる
確率論じゃないなら出る出ないは1/2ではなく出る出ないの2通りあるが正解だと思うよ

全ての可能性を合計すると1になることが確率の必要条件

天気予報で常に降水確率50%って言ってるようなもんか？

>>18
ワロタｗ

>>36
サイコロ屋さんに行けよ

似非科学に続いて似非数学？

1回でも1万回でも1/6だ　アホか

これ二分の一とかどうでも良くて毎回振り方が違うんだから特定のサイコロの目が出る確率って話はあんま信頼性無いよねって話？

この人の卒論ちょっと読んでみたい

これで理系を名乗ってるから面白いな

明日の朝、パンをくわえた美少女と曲がり角でごっつんこして、
お互いに心を惹かれ合い恋に落ちて、結婚して幸せな人生を送る
確率も1/2だな。

出る
出ない
ギリギリ出ない
いまいち出ない
微妙に出ない
惜しくも出ない

と言うわけで1/6さ

院で必要だから数理統計学やったけど、言いたいことはわからんでもない

>>328
結果を出せたか出せないかの二択だって言いたいだけなんじゃねーの？
それでも確率論絡めるあたりが阿呆だと思うが

でもまぁ良かったんじゃないかな。そういうこともあるだろうね。
人生色々だよ

一回しかふれないって人を6,000人集めたら、1,000人前後が1を出すわけだろ

>>329
途中でネトゲにはまって退学したらしいから卒論はないよ。

支倉は大学中退らしいが…
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1379518483/

あー良かった、理解できないのは俺だけじゃなかった

>>314
10倍だぞ！10倍！

物事は言いよう

>>80
おまえ最高にアホ

サイコロが降ってきたら危ないだろ

匿名希望Ｆさん「だいそれた話、未来を確定させてしてしまってええのん？」

匿名希望Ｐさん「感覚的に、間違ってないと思われ」

Ｆさん「これ神の領域侵犯してね？」

Ｐさん「神の領域キターｗ」

これが確率論

>>237
この>>1ちゃんと読んでまだそう思うなら、あなたはダメな理系だね。
ちょっと哲学的だけど、言ってることは物理学的にも興味深いよ

>>289
横レスだけど両方2分の1じゃないのかな
目に見えたのは女1人。
声の主はどちらかわからない。
男女の確立は2分の1。だからわからないもう一人は2分の1

現実では完璧に1/6にならない理屈はわかるが
そのことが「サイコロを1度振って1の目が出る確率は1/2」を保証するわけではないだろう

６を１０回連続で出しているサイコロがある。
もう一度振った時また６が出る確率は1/6より大きいか小さいか

（１）大きい。このサイコロは所謂４割打者と同じで６を出す能力に長けている。
（２）小さい。さすがに確率の神様も１１回連続は見逃してくれない。
（３）同じ。学校で習った。

http://blog-imgs-31.fc2.com/a/n/y/anyome/20081121014133.jpg

↑ばけらの！って小説でこれが支倉をもとにしたキャラ

杉井ヒカル（すぎい -）
本作の主人公（そして作中における本作の作者）。自身はただの人間だが、
亜里沙曰く「霊的に開けっぴろげすぎる」ために人外の存在と関わりあうことが多い。料理上手であるため、イヅナの食事係と化している。


葉隠イヅナ（はがくれ -）
一人称が「俺」のヒロイン。ニホンオオカミの精霊にして主人公と同期の受賞作家。引きこもりのネトゲ廃人な上、
投資やパチンコで良く損をしているが、どれも諦める気配はまったくない。
アパートではヒカルの隣室に住むが、ヒカルの部屋に入り浸り半同棲状態になっている。モデルは支倉凍砂。

親友を女体化させてチクニーさせてラブラブチュッチュッする杉井先生
つまり杉井×支倉は公式

>>304
「手順や結果をシミュレートする前にまず動け」だけで済む内容を無駄に膨らませただけ

これなら森博嗣の方がさすが学歴経歴が段違いな分シンプルでわかりやすいわｗ
「小説家になりたいのですが、どうしたらいいですか」「まず小説を書いてください」

無数の並行宇宙で同時にふったらその1/6で1が出るだろ
こういうn通りあることと確率が1/nであることをごっちゃにしちゃってる人いるよね

>>327
どの数字も1/6は間違い
ある数字だけ突出して出やすく、反対の面の数字は出にくくなってる

良かったな？一つ知識が増えて利口になれてｗ

>>347
確率だからイカサマでない限りは
理屈上は何をどうあがいても常に6分の1だよ。
結果が完全な6分の1になるかはわからないが、
確率は完璧にぴったり6分の1

>>334
そうだよな
1/2って表現がダメだと思う
ようは、単なる二択にすぎないよな

2の目が出る確率は？
3の目も4、5、6も同じく1/2なんかな？
合計300%だから1回振るだけで3回分の結果が出るすごーいサイコロなんだろうな

この理屈からいうと宝くじ１枚買って１等が当たる確率は1/2

というより買わなきゃ当たらんといいたいんだと

＞人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである


1回じゃなくなってるじゃん
何が言いたいんだこいつは

その目が出るか、その目以外が出るか！のその目以外の数をひとくくりにしたらダメだろ

殺るか殺られるか！

1が出る確率と2が出る確率と・・・
と全部足してったら6/2かっつう話よ

いいよいいよ
6面サイコロじゃなく10000面サイコロでも同じ事が言えるなら認めてやろう

六面ダイスという事前情報があれば確率は1/6と思って行動するのが最適解だよ
さらに歪んでてある目が出やすいという情報があれば確率は変わってくる

>>1
唐澤貴洋　友人　杉井光　支倉凍砂＝中込将之　中卒　徳田直巳　三木一馬　電撃文庫　上月司　風見周　あざの耕平　鈴木鈴　五十嵐雄策　師走トオル　長谷川亮太　池袋組　脱税　指南

１が出るか出ないかだけで言うなら　後ろから強盗にさされたり隕石直撃したり色々起こりえる。結果は決して1/2ではない

>>362
これがわかりやすい

この人の世界には人間は一人しか居ないんだな

おまえら一生数学で100点取れねーぞ

サイコロを振るか振らないかの確率・・・

>>334
なんか根性論みたいな感じだなｗ
このポエム日本語が酷すぎて何が言いたいのかよく分からん

>>353
それは数学上の「どの目の出る確率も同様に確からしい」と理想化したサイコロの話だろう
俺が言ってるのは現実の非理想的なサイコロの話

よく見てみれば、ポエムじゃん

つっこんだらイカンだろ

お前らが明日死ぬ確率も死ぬか生きるかで1/2

>>24
これ
1から6までそれぞれ全部二分の一ならこれ説明してみろ

>>362
そのサイコロほとんど球だよね

宝くじが一度しか変えない場合一億円当たる確率は二分の一

ちがうだろ

これがポエムか否かの確率・・・

1の目が出る事象は二分の一だが、1の目が出る確率は六分の一だろう？

とりあえず、4面ダイス踏んで悲鳴をあげなければ誉めてやろう

>>375
そろばんの玉みたいな形かも知れん
というかその方が作りやすいと思う

1回ふる奴を何人も集めてみろ
はい、論破

>>375
先に言われたｗ

>>362
100面サイコロとか止まらなかったなぁ

>>371
そういうの言い出したら議論にならない

もはや確率ではない
取りうる事象が2通り定義されるにすぎない

カイジのピンゾロ賽ならどうだ

>>266
遅くなったけどa1/2は正解
bは？

1から1兆までの数字で1が出る確率も1/2なの？

1/2だとするとそれはまた別の何かでしょ。
1が出る確率は1/2じゃない。

>>375
何その100面ダイス

>>380
何その十面ダイス

>>376
ちょっと宝くじ買ってくる

禁書目録あたりで使えそうな理論()だな

どういうサイコロかわからなければこの論は正しいのかも

>>370
理系に日本語力求めるなよ

人生においてサイコロを降る奴は馬鹿
仮に降ったとして、狙った目を出せない奴は無能

二回三回と振ったときに1/4. 1/8になるならいいんじゃない？

全部の面が１のサイコロだったらやだなあ・・・ｗ

サイコロだからこんなチャラけた屁理屈を言えるだけ
ロシアンルーレットでも同じこと言えんのってはなしだ

オマエらバカバカ言いすぎだろ！
支倉がバカかどうかなんて確率では1/2のはずなんだぞ
バカとの書き込みの半分は賢いとかに言い直せよw

文系終わってるなｗ

よく分からんが「確率」以外の名前をつけろ

それは確率とは違う 終了

着眼点は面白いと思うがそれに続く論理は下らない言い訳の域を脱してないな

出るか出ないか＝1/2→馬鹿

ここで1/6だと言い張ってる奴って数学的確率論から抜けられてないんだな
カオス理論とかの理解はとうてい無理だろう

二者択一と確率1/2の違いも分からない人が物理語ってるんですか？
定義が異なるのに考えることすらナンセンスですよ

こんなんで理系代表とか勘弁してくださいよ

原発事故の発生確率も…

確率っていう明確に定義された言葉を使っちゃうのがこの人の限界
同じ条件で一度しか振れないことに文句があるなら「算出できない」というべきだし
1/2(笑)

ID:hcCeRx7/0 [8/8]がヤバイw かわいそうになるw

>>393
日本語わかりずらい



＞一月十七日の独り言

＞○国語の問題をやってて思うんですが，現代文で難しい問題，て良く考えると・・・
＞その文を書いた奴が下手糞，てことですよね。
＞だって，例えば設問で「この棒線部の引かれた部位はどう言う事を示すのか。以下の選択肢より選べ」てあって、難問だとしたら迷いますよね。
＞紛らわしい選択肢とか，文の指し示す物がなんなのか良くわかんなくて。すなわちその部分が何を言っているのかわかりずらいと言うことですよ。

＞つまり，読者が理解できていないと言うことですよ。
＞論説文ならば，作者の言いたいことが伝わっていない。小説ならば，状況を説明できていない。

＞だめじゃん。

＞仮にも金を取って商品ルートに乗っかって市場に出まわる商品ですよ？　
＞小難しい表現を濫用して自己満足に浸って良いのは同人誌だけです。

結婚も出来る／出来ないの２択だから、５０％の人は一生独身？

サイコロで論理展開をするから突っ込まれるんだよ　俺なら野球で例えるんだけど
打率３割５分の成績を残している首位打者も打率１割を切っているへっぽこ打者も
次の打席でヒットを打てるかどうかは「打てる、打てないの１/２である」　
んでもって人生やってみないとわからないとドヤ顔をする　

＞１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，
＞サイコロと言う物の一の目が出る確率は出るかでないかの二分の一なのです。

色々あるけどここが誰にでも分かる明確な間違い、この前提で結論を出すなら確率は「分からない」が正しい

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　 ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

>>400
結果論でどう？ｗ

>>387
bも1/2じゃないの？

ナンパしてSEXできるかできないかは1/2だから2人に声かければほぼ確実にSEXできる

こないだコイントスして縦に落ちて手に刺さったからコインは表裏と縦も入れて1/3にすべき事案

この人はロシアンルーレットをやらなければならなくなった時、
2発中1発入った銃と、6発中1発入った銃があったら、
どっちでもいいって言うの？

1/6の夢旅人って歌がありますな。
そういえばミスターが札幌行きを出す確率は、ほぼゼロ…

おれが今日オナニーするかしないかの確率
するが99.999999999999％
２回する確率98.％

サイコロを一回振って出た目が1ならこの先生に100万やる
その代わり２〜６が出たら俺が100万貰う
1が出る確率が１／２なら受けてくれるはず

根元事象は同様に確からしく起きなくてはならないって
中二でも知ってますよ

今まで100回連続で1が出ていたとしても、
次の1回に限定して言えば
1が出る確率は1/6。

確率ってのはそういうことだよ。

ｼｭﾚﾃﾞｨﾝｶﾞｰの猫ﾏﾁﾞゅるせなぃ…… 意味ゎ……… ょくゎかんなぃ…… でも…… 箱に…閉じこめるのゎ…… かゎぃそぅって…… ぉもった…… これゎ…… 虐待ってぃうんだょ……!!

どんななん手術も二分の一で大勝利

>>387
直後の時間が0.1秒くらいだったら九分九厘見えた女の声だろうと推測して1/2
直後の時間が5年くらいだったら
庭 家 声
M　M　M
M　M　F
M　F　M
M　F　F
F　M　M
F　M　F
F　F　M
F　F　F
で1/2
5年も経ってるなら家族構成分かれよって話だけどね

>>417
確率は宇宙
お前は10人連続で声をかけても・・(ry

やっぱり理系ってバカだわ

>>362
極端にいえばある球体表面の任意の原子が真上を向く確率が1/2っつってんだもんね

>>411
結婚した50％の半分が離婚するから
人類の75％は孤独

サイコロに関する情報が全くなければ>>1の言うように1/2だが、実際はある程度情報（形状など）がわかるので1/2ではない
って反論でおっけーかしら

こんなクソみたいな内容でもアラ探しのために精査してしまう
故にこの支倉とかいう先生は人に文章を読ませる天才である

>>425
こういうの好きだわ

>>412
代打で終了

この支倉先生の文章でお前らが議論するかしないかの確率・・・

この馬鹿を例えるならピカソの絵を見て感化されて、
適当に書いた絵を『これがわからない奴は芸術がわかってない』
って言ってるようなもん

昔の脳筋上司思い出した
できるかやらねえかしかねえんだよ、やれるまでやれよってよく言ってたな

>>416 >>427
それが1/2じゃないからややこしい
たぶんぐぐれば昔のスレが出てくる

つまり俺の人生は一回しかないから
岬ちゃんが来る確率も二分の一なわけだな

１かソレ以外ってなら、１と２の２面サイコロじゃないとおかしい

１回も宝くじを買ったことがない俺が宝くじを買うと、一等が当たる確率は1/2。

ちょっと全財産使って勝負してくるわ。

実際穴が影響して確立変わるもんなの？
すべての面が同じ確立で出るとは思えない

100人にそれぞれ一回だけサイコロを振らせてみればわかるんじゃね？

>>424
100回連続1が出たらグラサイ確定だから次も100%1がでるよ

>>425
ちょっと面白い

>>422
いやいや、このアホ理論を尊重して100面サイコロでやってあげなよ
1/2ってのは一緒だしね

「確率」を「確立」と間違ったまま書き込みしてしまう確率・・・

１の領域をいくらでも食いつぶせる

これって1/7じゃね？

統計と確率をごっちゃにしてないか？
議論するまでもなく一笑に付すような内容だと思うが

確率って言葉の定義が違う

>>80の言い分は適当かと思う。
これが、６人が其々A「1」B「2」C「3」D「4」E「5」F「6」と予想して「的中する確率」となれば6分の1になるが、
1が出るか出ないかで言ったら1/2になるな。
屁理屈だとは思うが。

こいつとご飯食べに行って「賭けようぜ！サイコロ振って1が出たら俺の奢り、1以外が出たらお前の奢りな！」って言ったらどうなるの？

>>443
麻雀のセットに入ってるような
1の目が赤くてやたらと深く掘ってあるものだと
恐らく1の目が一番でやすいと思う

選択肢を2つに設定しただけ
確率でも1/2でもない。確率という言葉を使うのが間違い

算数じゃなくて国語の問題だな

>>1
日本語でおk
説明の通りの意味を相手に伝えたい場合1/2は不適切
二分の一だと二回ふった時の確率になるだろ

支倉先生は流石理系エリートやな！文系とは地頭の良さが違うわい！

これが中卒理論

一の目が横に出るのもカウントすれば5/6だから、中間とって1/2でいいんじゃね？

>>1
つかそもそも降るじゃなくて振るだろ
あんまり信用できないな

1/2って言ってる時点で2回ふってんじゃんｗ

>>384
でも支倉って人が言いたいのはおよそそういうことじゃねーの

確率って気持ち悪いよな

明日雨が降るか降らないか、確率は５０％
明日生きてるか死んでるか、確率は５０％
サイコロの目が１が出るか、確率は５０％

>>439
ってそれ回答書けずに問題書いてたのかよ
考え直したけどこう？
庭 家 声
M　M　M（庭）x
M　M　M（家）x
M　M　F（庭）x
M　M　F（家）x
M　F　M（庭）x
M　F　M（家）x
M　F　F（庭）x
M　F　F（家）x
F　M　M（庭）x
F　M　M（家）x
F　M　F（庭）o
F　M　F（家）x
F　F　M（庭）x
F　F　M（家）x
F　F　F（庭）o
F　F　F（家）o
で2/3女？
でも女の声聞いてから0.1秒後に女が庭に出たんなら九分九厘出て来た女の声じゃね

これ、狼と香辛料の人なんだ
初めて知った

房州さんならサイコロを2個振って両方共1の目が出る確率100％だ

>>1 ワケ解らんわ
一の目が出るか、出ないかだけで無限の可能性などない？
１と２〜６に分けてる所から既に理解出来ん
何が言いてぇの？
人生はエロゲーの選択肢と一緒で決まった答えしか用意されてないから無駄な事考えるなって話？

理系代表・・・・？

出るか出ないかの2通りだからと言って2分の1の確率ではないだろ

サイコロポエム→まちがい
サイコのポエム→せいかい

俺が栗山千明と結婚できる確率も2分の1なのか
生きる希望が湧いてきた

サイコロで1の目が出るか出ないか、を数万人でやれば、
1/6くらいの人が1が出るだろ…。

「2通り」であって、「1/2の確率」じゃないだろ・・・

物理的に完全に同じ状況で振れば出る目は固定されるわな

>>442
素晴らしい

モンティ・ホール問題だろ？

アルファケンタウリに犬がいるかどうかわからないから、犬のいる確率は２分の１
同様に、猿のいる確率も２分の１
すると、犬も猿もいない確率は４分の１
したがって、アルファケンタウリに、少なくとも犬か猿がいる確率は４分の３
この調子で計算したら、何らかの生き物は必ずいることになる。

これ何かの宗教ですか？

>>345
どのへんに物理学的な要素を感じた？

>>463
違うと思う。
サイコロ自体に不具合がない上での屁理屈を言ってるのが>>1だと思うよ

>>479
100％に限りなく近くなることはあっても100％になることはないから
どこまで行っても何もいない確率はあるでしょ

お前らみんな「サイコロ」ってところに惑わされてる

>>453
「１」がでるか「２」がでるか
「１」がでるか「３」がでるか
・
・
「１」がでるか「６」がでるか

というというのを予想しハズレるリスクを計算してサイコロを振る奴と
「アタリ」と「ハズレ」の二択しかないと考えてサイコロを振るかだけど
「アタリ１」、「ハズレ５」もなのに「出るか、出ないかの１/２だ」というのは相当なバカだと思うよ

ただの屁理屈じゃね

この話題でおまえらが釣られるかどうかの確率・・・

>>12
というか基本何でも1/2になっちゃう
事故死する確率
五輪選手が金メダルとる確率

選択肢や結果が均一な確率かどうかを検討してないからこうなる。
サイコロである時点で、１が出る確率は６分の１。

>>345
ん〜俺は自分自身を理系と文系の二択で分類してないからそれはどうでもいい。
>>1の正当性を解説できるのならしてくれよ
むしろサイコロを2分の1と説明できる屁理屈があるのなら興味深い。
もちろん>>1は説明できていない

>>481
圧倒的多数による重力とか

俺がレスするかしないかは２分の１ 俺が生まれて来たのも２分の１で４分の１
つまりはそういうこと

要は捉え方ってことね

>１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，サイコロと言う物の一の
> 目が出る確率は出るかでないかの二分の一なのです。

不可能なんだったら、二分の一とも言えないじゃん

出るか出ないかってことだろ？
コインと一緒

文系か理系かの確率・・・

サイポエ理論はつまりデッド・オア・アライブってことじゃないの？

ベイズ確率的に1/6

1/2になると思うのは池沼

まあでも菅も鳩山も「理系」だから
こいつが「理系」であっても驚かんよ
日本の理系のレベルは多くはこんなものｗ

とりあえず、振った時点で物理的には手の角度とか振り出すスピード、転がる条件などによって、どの目が出るかは決まってて
例えばこの時は4が出る条件だったから４が出た。５が出る条件だったから５が出た。ここは確率の話じゃないんだ。
でも１が出る条件で投げるのって、やっぱ６面あるから1/6じゃないの？

>>482
「逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。」
この辺から、少なくとも理想的な状況（サイコロの形状、サイコロを落とす地形、サイコロを振る人の癖など）を必ずしも想定してないことがわかるんじゃないかなー
もちろんだからといって1/2というのはおかしく、この論に従うと解なしってのが良い答えな気はするが

この人大学も高校も中退してるのか

オナニー済
これからおれが昼寝する確率99％
３時から用時あるけど、寝坊する確率50％
おやすみ

数学屋の確率論は1回サイコロを振った時、1も2も3も4も5も6も同じ条件で出るという前提だからお前らが混乱して話がややこしくなるんだよ
物理屋の場合は、サイコロを1回ふって1が出る条件ってのがあってそれを完全に再現すれば100%1が出るという前提に立ってる
だからつまり「1が出る」と「1が出ない」ってことで1/2
お前らには理解できないだろうけどな

２ちゃんで同業者を叩いてたのがバレた人？
それとも叩かれてた方？

普通のサイコロだと５が一番出やすいんだよな。
重さの関係だったか

支倉ってこんな馬鹿だったのか、失望したわ

これは無理があるだろう
これ見て納得してるヤツは
壺買わされるカモだよ

>>1
馬鹿かコイツwwwwwww

コイツの言う 一度しか振れない 条件であれば、
結果は必然であり、確率ではなくなるだろwwwwww

中二病かwwwwww

1が出るかでないかが同様に確からしいという条件を完全に無視してるな
この条件を無視すると何もかも1/2だな。

じゃあ50面、100面サイコロがあったとしても同じこと言えんの？っていう話だよね（笑）

この人の説明
現実的には不可能だけれども
完璧に同じ環境同じ動作を繰り返すことはできない

よって『その』サイコロは現実に１度しか振れない訳で，１度しかできない事の統計を作る事は不可能
サイコロと言う物の一の目が出る確率は出るかでないかの二分の一になる

この話の肝は「1回しか振れない」ってことだろ？

>>1
こいつと話していると気が狂うわ
人間性がおかしいとしか思えん

学問や研究という話でならわかるがね

>>504
ここにも馬鹿が居たかwwwww

それは確率が1/2なのではなく、可能性が2通りあるってだけ

>>505
分かりやすいまとめ

杉井｢全部俺がやりました。申し訳ありません。｣
支倉｢全部杉井がやりました。私は関係ないです。｣
橋本(被害者)｢ふざけんなよ支倉。お前もやったろうが、何なら証拠を出しても良いぞ。｣
支倉｢…｣←今ここ

橋本は無実を主張するなら裁判で訴えてもらっても構わないと言ってる
と言うか無実なら普通反論するだろ

等重率という言葉を知らない時点で支倉凍砂がバカである確率100%

>>485
12回振ったら１が2回でる訳ではないから
「出るか出ないか」の「確率」で言うなら1/2になる。

この>>1では「一回だけ」と言う縛りがあるので、屁理屈になるって言ってるの。
普通に考えちゃうと1/6だけど、「一回」「出るか出ないか」ってなってるからややこしく感じるだけ。

1巻あたりで机を傾けて天秤の計量を誤魔化す話あったけど
机が傾いてようが釣り合いのとれる位置は変わらないんじゃないの
誰か物理学的に解説して

統計がないんじゃ1が出る割合と出ない割合の比率もわからないじゃないか

>>1
じゃあオッズ2倍で親やってやるからｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ賭けろ

この理論だと１度しか振れなくても
6が出る確率も1/2 5が出る確率も1/2 で結局1/6じゃない？

>>488
今日が9月19日である確率も二分の一なんだよなぁ

>>505
バレた人の友人で、叩かれた被害者はこいつこそが首謀者だと主張している
けどいまのところ何一つ証拠はない

>>504
１が出るか出ないの言葉は２分の１だが
結局サイコロを振るなら６分の１以外ありえない

>>512
最後の行で一気に「は？」ってなるのがすごい

ギャンブルにハマる人間の思考ってこんな感じだろうな

てか、仮に全く同じ風に触れたとしても全く同じ目が出るかどうかすらわかんくね？

サイコロじゃなくコインでいいんじゃね

>>485
＞「１」がでるか「２」がでるか

その考え方だと2面体になるだろ
実際のサイコロは6面体なんだから

「1」が出るか「2」「3」「4」「5」「6」が出るか

こうなるから実際は1/6にしかならない
2面体ってのも変だけど例えだから勘弁

二年前から嫌がらせされていたことを示唆する橋本
憶測でここまで書けるものなの？


僕が古いのかもしれないけど、作家が匿名掲示板なんて利用すべきじゃないよ。
他の作家を貶めるために、チームを組むとかさ。
行為として、それはあまりに貧しい。
物書きという範疇に限ったことでなく、人としてなすべきじゃない。
もし誰かに反論したいなら、名前を出して、公のメディアでやるべきだ。
(略)これから先、五年たっても、十年たっても、それは君たちの枷となる。
匿名の掲示板で、チームを組んで、特定の作家、しかも複数の作家を貶めたという行為に、
君たちは対価を払うべきだし、おそらく払うことになるだろう。
大半の人が気づいてるんだよ。みんな、知ってる。
作品で勝負するべきだよ。
作家なんだから。
　　（後略）
by nekodorobou | 2011-04-04 01:01

当選率が謎の宝くじを1回だけ引いて当たる確率も1/2なんだろ

宝くじを買って当たる確率が１／２ってことか!

買うしかねぇな!いい事聞いたぜ!

>>17
そして、カオス理論に至ったりね。
胴元が負けない事は既に数学的に証明されてる。

>>501
そういうのは考慮に入れる必要がない。
要は6分の1のものであれば何でもいいわけ。
コンピュータでも割り箸でもあみだくじでも
とにかく6つに1つ当たりのあるものであれば何でもいい。

その6分の1のものでも1回だけクジを引くのなら2分の1
と言ってるのが>>1なのであって、完全にアホとしか言いようがないであろう

>>528
それ
パチンカーなんか
勝ち負け２分の１の確率でやってるな

これって、キチガイが話をすり替えてるだけだよねｗ

カイジの見過ぎだと思う

主観的確率という観念を知ってれば、これに反対なんかしないはず

正方形じゃないかも

そうすると、オレの母校が来年の夏の甲子園大会で優勝する確率も1/2なのか

>>526
お前はまだわかんないのか
ちょっと一旦数学的確率論を捨てて考えなさいな
1が出るための条件が「成立するか」or「しないか」だから1/2なんだよ

>>519
だからその出るか出ないかっていう結果の数だけいじくったところで確率にはならない
１０ｋｍの道のりを時速何ｋｍで移動するかも考えず近いとか遠いとか言うようなもの
「お前の身長、速いなｗ」とか言わないだろ

コインじゃダメだったの？

1/2って主張する人、俺は出ない方に賭けるから、出なきゃ倍にして返してくれ！

支倉＜お前らの喰ってたTボーンステーキでサイコロを作り半分の目を1にした。俺の血を刷り込んだ。

この人に100面体のサイコロを渡して、
「1が出たらあなたの勝ち」って命の遣り取りゲームを、誰か誘え。

「あなたの理論だと確立は2分の1でしょ?」と言え。

>>512の説明が正確でわかりやすい

>>536
「その6分の1のものでも1回だけクジを引くのなら2分の1　と言ってるのが>>1なのであって」
どうしてそう思ったの？？？

同条件なら常に同じ目が出続けるかなんてどうでもいいことだよね。
それが単純に６パターンあって、振る人に選択できないのなら6つの内の１つが出る確率はどうなの？っていう普通の話だもんな

俺それ幼稚園児の時に考えた＾＾

サイコロで話をするから突っ込みどころが多いんであって、
コインの裏表で、10回連続表が出た後の11回目の話をすればいい。

俺はよくわからん？1/2？1/2048？

>>473
相手から見たら大勢の二分の一の一人だけどな

じゃあ臨床ではどうなのよ？
理想サイコロに限りなく近い結果になるんでは？

>>543
パチンカーでも賞賛してろカス

>>544
これなら言うかも

「お前のチンコ、早いなｗ」

アキレスと亀でも狙ってるのか？

>>543
２の目が出る確率はこの場合どうなるんだ？

サイコロで考えるからアレだけど
○×で考えたら簡単

>>543
「成立する(しない)」確率は1/2なの？
それどうやって知ったの？

つか、この理論だと別に一回とか限定しないでも、何回振っても出るか出ないかの1/2じゃねーかw

凄いのが要るな
ID:hcCeRx7/0

わかった
1.1の目が出てあたる
2.2の目が出てはずれる
3.3の目が出てはずれる
4.4の目が出てはずれる
5.5の目が出てはずれる
6.6の目が出てはずれる

ここで故意に「xの目」を隠すとあたり/はずれの二種類になる
本当ははずれに5種類あるのにひとまとめにしてる
だから当たり外れの2種類でしょ！よって1/2なの！
って言ってるわけだな

六分の一って前提が不要だよな。
サイコロ＝六面確定。サイコロで話さなきゃ良いのに。

>>1
これが理系エリートなのか

鳩山、菅で全国民にバレてたが
本当に酷いもんだな

ってかこの理論だと、

宇宙に地球が存在する確率も2分の1
今日、俺たちが生きている確率も2分の1
宝くじが当たる率も2分の1

ってことになるわけだが……

なんだ、「地球があるのは奇跡」「人類が生まれたのはもっと奇跡」とか、
2分の1の確率なら奇跡でもなんでもねーじゃんww

>>543
1が出た振り方を完全に再現できるかどうかの確率と、
サイコロを振って1が出る確率は別。

後者は1/6でしかあり得ない。
もし違うというならそれはまた別の何かの確率。

>>1
何をどうすればここまで頭が悪くなれるんだろう？

出るかでないかの二択だから1/2って言ってるのか?
それ確率じゃないだろ
馬鹿すぎる

>>517,525
じゃあ、こいつが２ちゃんで同業者叩きをやってた確率は？

別に確率1/2でもいいけど一回しか振れないなら確率なんて意味ないよな

>>483
それはそうだけど、何もいない確率はとんでもなく小さくできるわけで。

サイコロで例えてるからごちゃごちゃするんだろうな
わざとひっかけたいんだろうけど
ナルシストちゃんですか

サイコロを１度しか振れないのであれば

１が出た場合、１が出る確率は１００％である。

物理法則に従い１が出たのであるから、もし同じ状況でもう一度振ることが出来ればまた１が出るからである。

>>566
高校中退大学中退らしいけど…
本人曰く人種が違うからやめたとか

>>512
統計ってのは厳密な条件を揃える必要はないのだよ
一度しか振れないサイコロの目でも振った人の結果から確率を予測する
そりゃ最初から１の目がなかったり
逆に全部１のサイコロだけど角で立って目が出ない場合もあるけどさ現実は

支倉凍砂は読者を金づるとしか思ってないからな


支倉凍砂@コミトレ @i_hasekura 9月10日
あ、『マグダラで眠れ』新刊の第四巻が今日から発売です。よろしくお願いします！('-'*)
2013年9月10日 - 0:41 ・ 詳細


あつ @spicy_213 9月10日@i_hasekura
早速買わせてもらいました！バイトを休みにしてもらうのを忘れていたのでまだ読めませんが楽しみでしかたないです！
2013年9月10日 - 0:45 ・ 詳細


支倉凍砂@コミトレ@i_hasekura
@spicy_213 労働は大事ですよ！　たくさん働いて、たくさんマグダラを買ってください（☆ω☆）
2013年9月10日 - 1:27

https://twitter.com/i_hasekura/status/377347708027039744

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　ダイス！ロール！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>536
あーでも>>1はそういうことを言ってるのかもしれん
よく分からん

>>559
二分の一だよ。
当たるか当たらないかしか見てないし、当たりやすさも考慮しない。
当たるか当たらないか以外に現象が存在したら確率が変わる。サイコロなら空中で止まるとかね。

＞ Ｑ．目が出るか出ないかの二つだとしたら２分の１。これは詭弁である。これはものの見方の問題であって、「確率・統計」という学問の視点ではない。
＞ これはものの見方の問題であって、「確率・統計」という学問の視点ではない。
＞ 「確率・統計」という学問の視点ではない。

>>1以上に語ることがなかった

>>571
二分の一
すげえ支倉先生はこれが言いたかったのか

あーあ、嘘ついたばっかりに晒し上げれちゃって
人格がまともだったら、二つに一つって言いたかっただけだろと擁護もしてあげたのに

>>519
出るか出ないかの二択である、つまりは運しだいであるの話を
出るか出ないか、つまりは確率は1/2であるなんて言い回しにしているから
おかしいんだよね　運しだいの話をしたいなら確率やら1/2やら使うなってことで
確率というのは期待やリスクを計算する時に使う言葉で運試しの時に使う言葉じゃないって

>>494
「100%同じ条件のサンプル採取なんて不可能」
→「だから賽の目の正確な出目確率なんて導けない」
→「だから自分の未来を確率で捉えようとするのはナンセンス」
自体は間違いではない、よくある平凡な人生訓（←ここ重要）

「平凡な人生訓」にするのが耐えられなくて格好つけた結果が>1のワケワカポエム
つまり底が浅いのよ＞支倉

>>517
いまは証拠ゼロのままネットだけで騒がれてる状態

普通なら無視する、というか周囲にまともな人間がいるならここは沈黙を守れと言われるよ
被害者？であった橋本氏も最初のうちは編集からいいかげんやめておけと何度も忠告されてたけど、
いまはもう何の連絡も来なくなったと本人が告白してたな

支倉氏は決して正義の側ではないだろうがかろうじて社会性はまだ維持している
橋本氏は正邪は抜きにしてすでに聖戦士の側に行ってしまわれた

サイコロが1度しか振れないとしても、サイコロの質量とか密度とか形状から
物理シミュレーションすることは可能。
そうすれば確率は1/6だと判明する。
なので1度しか振れなくてもやっぱり1/6。

>>550
＞人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
＞だとするならば

とあるように、別にサイコロという物体についての観測や研究についての話ではない。
サイコロは例え話であって、その例え話の上にこの人の話があるのだから

>>1
確率論じゃなく運命論じゃねーの
ゆとりか

>>581
じゃあ１の目が出ない確率はどのくらいになるんだ？

出るか出ないかってことでしょ
資格試験入学試験昇格試験、なんでもそう
合格か不合格か

>>572
これ、操作のしようがなければ周りのが1以外出してても自分に1が出なければ確率なんていみない

確率って何だっけ…
一回だろうが無限だろうがその内の一回は六面全部等確率なんじゃないのか

この手の詭弁は作品を盛り上げるのに一役買ってくれるから俺も嫌いではないけどね
まあ反省しなさいってこった

>>1
＞サイコロを一度しか降れなければ
＞一の目が出る確率は
＞その目がでるか出ないかの二分の一である

ならば、

二の目が出る確率も
その目がでるか出ないかの二分の一である

三の目が出る確率も
その目がでるか出ないかの二分の一である

四の目が出る確率も
その目がでるか出ないかの二分の一である

五の目が出る確率も
その目がでるか出ないかの二分の一である

六の目が出る確率
その目がでるか出ないかの二分の一である

全部足すと３になっちゃうんですけれども。

決定論なのになぜか１/２とかいう
哲学にしても意味不明

その場合があるかどうかで1/2
降るか降らないかで1/2
一の目が出るかで1/2

あわせて1/6だろ？

下手したら小学生でも習う「同様に確からしい」の意味も理解できてないようだな。
うん。

街を歩く可愛い子にいきなりプロポーズ。
成功か失敗 確率は1/2だ！
さぁみんな街に出よう。

六面体のサイコロを一回振ったとき、
1の目がでる場合、1以外の目が出る場合の二通りの結果について、
それぞれの確率を求めよって問題が出たら、
こいつは1/2って答えるんか

>>488
お前がニートかそうでないかも1/2だな

６面のうち１が３つないと1/2にならない

【悲報】狼と香辛料の支倉凍砂先生、とうとう信者からも見放される

673 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 09:19:14.29 ID:F1r/4OJ+
久しぶりにスレ覗いたら、凄い事になっていたから過去スレ全部読んでしまったわ。

狼と香辛料は好きすぎて、同じ本3冊、帯が変わるたびに重版分も買って
コレクション用に洋書版まで手を出していた。
アニメも1期、2期のDVD・BD2種を両方とも買ってたくらいの信者だったよ。
支倉がホロで、ロレンスが翻弄される読者ってレスを読んでちょっと納得してしまったよ。
本当に性格悪いんだな。

近々休みの日に杉井も含めて電撃系のラノベ300冊くらい売って処分して来るよ。
裏切られた感じがやばい。仕事前なのに見るんじゃなかった。
ハセクロの黒歴史を発掘してくれてありがとう。

686 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 09:39:14.21 ID:F1r/4OJ+
>>676
2chあんま見ない人だから
この騒動から、杉井を辿って今更だけど電撃の編集者？の荒らし騒動知って
なんだか電撃系が気持ち悪くなってしまったんだ。
もういい年だし、ラノベは卒業って事にするよ。
ハセクロは早くちゃんとした謝罪文かいてくれよ。

899 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 12:33:57.86 ID:F1r/4OJ+
>>727
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4509512.jpg
荒いけど、今すぐ取り出せるのだけ出してみた。
見れなかったらごめん

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1379518483/673,686,899

>>550
因果の話じゃなかろうか。こうやったからこうなった、こうやったからこうならなかったっていう。

>>587
支倉本人が橋本に証拠出せと言わないのはなぜなの？
この騒動は黙っていても好転しないと思うが

>>544
>「お前の身長、速いなｗ」とか言わないだろ
ごめんちょっと意味が良く分からん

一度しか降れないならそのサイコロは出た目が出る確率が100%なら統計学としてわかるが

宝くじが、１等当たる確率も、１／２　ということだなｗｗｗｗｗ
宝くじが、１等当たる確率も、１／２　ということだなｗｗｗｗｗ
宝くじが、１等当たる確率も、１／２　ということだなｗｗｗｗｗ
宝くじが、１等当たる確率も、１／２　ということだなｗｗｗｗｗ
宝くじが、１等当たる確率も、１／２　ということだなｗｗｗｗｗ
宝くじが、１等当たる確率も、１／２　ということだなｗｗｗｗｗ
宝くじが、１等当たる確率も、１／２　ということだなｗｗｗｗｗ


バカか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

物理的な条件を全部計算できれば確率は存在しないということ言いたいんだろうけど、
だとすれ１/２というのが意味不明なんだよ。

>>564
確率じゃ無くて当たり外れって言う結果の種類で結果自体は見ていないということか
そしたら1/2だわなあ

なら、宝くじ一等当選確率は、みんな1/2スゲー

俺が>>590にレスするつもりで>>550とかって間違える確率もやっぱり1/2ですよね

一の出る確率を二分の一にするサイコロふり技術など不可能
確実に一を出す技術のが簡単

総理大臣になれる確率も全国民が2分の1ってわけだよな

合格する確率は　合格と不合格の1/2だと言ってるのと同じ。
そんな主張に何の意味があるのか。ただの言葉遊び。

そりゃ０歳児も受験すれば合格と不合格のどっちかだろうけど
犬が合格する確率は限りなく0に近い。

Fラン文系か

サイコロの１がでるか、でないかの1/2
と言うと判りにくいけど
サイコロの１がでるか、でないかのどちらか

と言えば意味は分かるんだけど、これが判って
なんになるの？

ちなみに、サイコロを降って1が出ると600円貰え、その他が100円支払う 勝負は全力でヤレ！やればやるほどプラスになる。

机上の…いや、
タブレット上の空論だ！！

>>617
立教大学理学部物理学科卒業[要出典]　　です！
いい加減にしてください！

>>585
統計学とかガン無視で文面で屁理屈並べると一応は否定出来ないからズルい言い回しだよね。

お守りがわりこれと同じものを懐に忍ばせておく

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY36rpCAw.jpg

>>609 だが、


>>612 が、俺の投稿をパクッた確率も


1/2ということだなｗｗｗ

>>596
そう思う
結局どの目が1/2になるか分からない6択の1/6みたいなｗ

理系代表ってあるのになんでこんな意味不明なこと言ってるのかと思ったら立教大学か

言葉遊びだろ

どっから二分の一がでてくる？

イカサマも含めれば1/2だな

もうめんどくさいから6面ダイスで9が出る確率も1/2でいいぞ

>>614
6面サイコロの1の目を三つにすればできる

逆にこれってこの望みの出目をを外すのは、すでに投げる時点で決定していて、それはこうこうこういう理由があって、
すでにサイコロが転がる前から決定していたのだ。それは1/6などというものではなくて１００％の確率でこいつは外したんだ。
みたいなごり押しの方が勝機があるような気はする

一般にある状況と異なるケース（二度できない・以前に転がした実績なし等）を
突きつけることに対して、それらの条件が影響が出る部分に対しての問題の定義不足。
（簡潔：問題が悪い）
以上

>>439
女の子の声が聞こえたということから、
少なくとも1人女の子がいるということになるが、
それは次の「庭に女の子が出てきた」ことで既に十分に証明された。

そして、もう一人の子の性別が、
既にわかっている子の性別に左右されないのはaに同じ。
故にbも1/2だと思うけど。

作家か
後日読んで顔真っ赤になるレベルの文章

>>1
一回だけで確率は二分の一？
50％ってことだな？
それはサイコロを振る前の確率じゃね？
振って出れば100％だし、出なければ0％だろ。
一回に限るならば。

なんせ二択ってのが確率2分の1と同じだってことすらわかってない奴らだから
どうしようもないな

結果が2種類に分けられるものの確率は常に1/2かあw

＞１
この人が言ってる事は、ただ単に｢しきい値｣を2以上は切り捨てているだけ。
加工した結果だけ観てる、確率や統計じゃない、パチンコやってるオバチャンと一緒w(^Д^)

一種の詭弁なんだけどさ
どうしても1を出したいと考えてサイコロを振る場合、1以外の可能性がどんなにあっても
サイコロを振る人間からすれば同じ結果ということになる
つまり、１かそれ以外しか結果は存在しない

それを6回の可能性として考えると確率はあくまでも6分の1になるしかないのだけど、
現実は何度もサイコロを振れるわけじゃなく、ほとんどが1かそれ以外という二択関係にしかならない
人生なんてそんなもんだから確率論なんか気にせずチャレンジしたほうがいいよ

おそらくそういうことが言いたいんじゃないかなあと思う
だとすると文章で説明するのが下手な人だ

>>633
数学や物理では書かれていないことは起こらないと考えるのが常。

>>635
ちょっとありえないようなことでも、それがありそうだと読者に思わせるのが作家的視点なんだってのならわかるけど、
ここの反応を見るにそっちも失敗してるよな

つまり今メルったにもかかわらず俺のパンツが汚れていない可能性も1/2だ！

お前らが、明日、目がさめたら、ハーレム王になっている確率も 1/2 ｗｗｗ
お前らが、明日、目がさめたら、ハーレム王になっている確率も 1/2 ｗｗｗ
お前らが、明日、目がさめたら、ハーレム王になっている確率も 1/2 ｗｗｗ
お前らが、明日、目がさめたら、ハーレム王になっている確率も 1/2 ｗｗｗ
お前らが、明日、目がさめたら、ハーレム王になっている確率も 1/2 ｗｗｗ
お前らが、明日、目がさめたら、ハーレム王になっている確率も 1/2 ｗｗｗ
お前らが、明日、目がさめたら、ハーレム王になっている確率も 1/2 ｗｗｗ


なっていないやつは、運悪すぎｗ　

だからこの先も、いいことなんて何もないぞｗｗｗ

[ ：：━◎]ﾉ　こんな調子で橋本に粘着してたんやろなｗ．

>>637
2が出る確率は？

3が出る確率は？

2あるいは3が出る確率は？

これは数学というよりは、人生論だ
全ての理を1/2で片付けることで不可能はないというキラ☆発想
理系を極めるとこうなるのか

>>1の理論によれば、>>1のおっさんが明日死ぬ確率は2分の1ということ
死ぬか死なないか二択だからな

>>637
まず二択にならない
お前の馬鹿さ加減は凄い

そもそもサイコロの形を見て
おおよその確率を直感出来ない程度の知能の奴がサイコロふるケース自体が想像できん。そんなやつは数字の概念すら持っていないのでは。

>>606
騒動をこれ以上加熱させてどうする？
橋本氏本人が言いっぱなしで終結宣言出しちゃったから彼から告訴することはない
訴訟にならなければメインストリームのメディアはまともには取り上げないだろうな
いま騒いでるのは2ちゃんとその周辺だけ

おまえの生活にはネットしかないのか？

わかりやすくするとサイコロ100万個一気に振って全部1の目が出る確立は全部出る/出ないの1/2って言ってるのと同じなんだな

宝くじの当選確率が常に二分の一だと…?

この理屈だとサイコロが六面である必要すらないんだがw
一面しかないサイコロなら確率は100％だよw

1が出る確率は1/2
でも2~6が出る確率は5/6

１がでる確率と、１以外がでる確率は違うよな

そもそもそんな2択は成立しないだろ
成立しないものを確立で言ってるだけ
確立はある一定の回数　定量的なもんでしょ
1回しか振らないなら、確立じゃない

6面あるんだから1/6じゃないの？ｗ

>>637
>>596

>>654
言ってる事はコインだが物体サイコロｗ

サイコロが降ってくるまで読んだ

>>651
むしろ支倉が反論しなかったから燃え上がってしまったのでは？
正直杉井よりもダメージ受けてる気がする

そんな面倒くさい証明しなくても6連発に実弾一発いれて自分に向けて引き金ひけるかどうかやってみればいい

支倉凍砂って、学習院の武田F大教授みたい

この言い分が通るなら2面体でも100面体でも1が出る確率が同じ事になってしまうな

数字が１２３４しかないサイコロで
１が3面使ってたら1/2だろうけども

サイコロの目は１から６の何れかであって、「１以外」と言う目は含まれていないはずだが、
この人のサイコロは六面体ではなくコイン状の何かなのだろうか

沢山の人を用意して一回振らせれば統計でるだろ
1/2ではないだろうな

>>1
こういうのが詭弁
こういう馬鹿に数学は学んではいけません

>>654
一面サイコロw
二次元空間ですかここは

数学勉強したことないけど
これ物理学問上の２分の１ではないよね

平方視の原理だったっけ

はっきり間違いだと証明されとるがな

なんで物理法則に乗っ取ると１がで続けると言い切ってるのに
物理法則に乗っ取って確率を考えないのでしょうか？

サイコロじゃなくて紙で良いじゃんw
裏か表w
それなら一回だろうが百回だろうが二分の一だぞw

この馬鹿が
新しいおもちゃか

>>637
人類は、その程度の知能から多少は進歩して確率っていう役に立つ概念を作ったのに、
わざわざそれ以前に戻ろうとするバカがいるとは

サイコロは1/6
出るか出ないかなんて知ったこっちゃねぇわ

バカ通り越してるな
ミステリーのトリックでもこんなバカな事言う奴はいない

>>657
んーだから数学脳を一旦捨てて物理学的に考えなよ、って言ってるんだけど。

>>1をさんざ養護しておいて言うのもなんだけど、
数学的確率論ではなく物理学的現象論として人生を語るってのは一般人にはわかりにくいし
「1/6ジャネーの？」っていう稚拙な誤解を受けやすいからやめときゃよかったのにね、と思う。

同考えても六分の一だろ
むしろ文系が言いそうな事じゃねーか

>1の人はなにかの宗教系の人なの？

ロシアンルーレットを強制させて
6スロに1発の銃と2スロに1発の銃を選ばせてどっち選ぶか見たいわ

確率って可能性全部の数を分母にするんだからコインなら当てはまるのにな
サイコロなら面の数分の1だろJK

>>682
二人でやるとどっちでも大差ないよw

日本が英米仏蘭中豪と戦って勝つ確率も

例えをサイコロにしてる時点で、ええ、もう、そりゃアナタw

パチンカスの友人が同じこと言ってた

>>679
数学でも物理でも問題文に書かれていない条件は起こらないとするのが常識。

おまえは「後付け」大好き君か？

そんなこと言い出したら人生一度しかないんだからすべての事象が1/2になっちゃう

>>687
ギャンブラーは、確率は自分の意思で
変動すると固く信じていますから

でない確率が6分の5なんだからでる確率は６分の１だろ

１が出るか出ないかって言葉にしたら1/2だけど
サイコロにしちゃったら1/6しか考えられないんだけどｗ

>>679
いや、1/2、５０％って持って生き方は分が悪いって。
因果、必然、これらを積み重ねて100％で勝負した方がいいって。
勝つやつには勝つやつの必然がある。負けるやつには負けるなりの必然がある。
だからできることを力の限りやりましょう。
この方がいいって

これって確率の意味ないじゃん

0か100かでしか物事見れないと大変だよなw

1/2の確率も考える事が出来るとか思っちゃってる奴は、ただの文系馬鹿なだけだな。

>>606
同じ土俵に降りてこれ以上関わりたくないんじゃないかな
橋本氏本人の発言関連のtogetherまとめを見るかぎりは、単なる面倒くさい人だから

確率がゲシュタルト崩壊

一人が一回しか振れないなら
限りなく1が出る確率は低いだろ
0パーセントか100パーセントになる
だから間取って50パーセントとか言ってるなら死んだ方がいい

aかbかの1/2って事でしょ
どう見ても詭弁ですわ
こんな考え方もあるよ位にしとけば良いもんを

>>637
これがゆとりって奴か

高等な量子力学スレとみた

魔力、四五六賽！！

>>699
何を言ってるんだ・・・・？

1回だけ振ろうが、100回振ろうが、その振ったサイコロの目が1になる確率は常に1/6

一の目が3面ある特殊賽である可能性もあるな

この理屈だと消費者金融のグレーゾーンは存在しなかったことになるんだがw

何しろ一番最初に「サイコロ」って言ってしまってるからな
この時点で２分の１諸々はありえない

なんで1なんですか？
2じゃダメなんですか？

>逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。

とりあえず、この文章と1/2っていう中途半端な持って行き方は何かミスマッチで筋が悪いわ。

やっぱ学歴って大切なんだな

そのさいころがカイジのつくったさいころなら

>>679
1回しかやらない事は確立を使えないだろ
確立は過去の積み上げなんだから

物理でも数学でもない　
1回しかやらないなら何が起きても不思議じゃない

>>1が頭悪すぎてスレ読む気になれない　そういうのは嫌儲でやってろよ

競馬で勝つ確率は1/2みたいなものか？
どう考えても無理があるだろ

あれだろ、1かそれ以外の数字が出る確率を屁理屈論でいえば1/2って話だろ?

>>709
それならある一定の決まった数字が出る確率が１になって
他のは０になるよねｗ

>>704
一回しか検証出来ないんだから
出れば100パーセント、出なければ0パーセントと言う意味
一回という所がこの話の味噌なんだろうよ

1が出る確率は1/6
何が出ると思いますか？　とアンケート取ると「1が出る」と答える人も1/6
人も確率には逆らえないんだよな

確率ではなくなってる件

本日よりサイコロの面は二面までとします。
ご了承ください。
長い間ありがとうございました。

>>697
ちょっと露骨すぎるよ…

可能性と言う考え方
もしもの世界線
１が出るかも知れない未来
２が出るかも知れない未来
３が出るかも知れない･･･やっぱ1/6だわ

現実におきかえてみるとわかるけど、どうしてもチャレンジを成功させたい人は
6分の1の確率に任せたりせず、少しでも1が出やすい振り方を研究したり
場合によってはサイコロに細工を仕込んでもなんとか１が出るように努力するもの

そういう話なんだけどさ
ただこの人は、論旨は確率論じゃないと言いつつ「二分の一」という表現を使ってしまってる
それでは誤解は避けられないんだよね

このスレで確立って書いてる奴は>>1より頭悪い

>>717
それは、1が出た・もしくは出なかったという結果の表現であって、
100パーセントやら0パーセントという確率で使う単位を使用するのが悪い

>そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ
>無限の可能性などない
>この世に迷う事などない

ここ見逃してたわ
ちょっと読めば読むほど、これって理系云々じゃなくて文系的にも1/2って主張はいまいちとしか思えんのだけど。

>>719
叙述トリックの話だよ多分

>サイコロを一度しか降れなければ

まずは誤字を正せ
○＝サイコロを一度しか振らなければ

宝くじで一等が当たる確率も当たるか当たらないかだから1/2なのか
素晴らしいな

1回だろうと100回だろうと確率でいえば1/6。

何回も振るから1/6であり、1回なら1/2だという主張はおかしい。
1/2だとしても、2回に1回は1だと言ってるのと同じだから
確率という学問の範囲である。

どう考えても1/2にならない。誰か教えてくれ。

>>727
トリックになってないのが、ええ、もう、そりゃアナタw

>>712
このスレに居る誤解してる奴らの多くは「サイコロ」という言葉に惑わされて
1〜6の6択の1を引き当てる確率だとばかり思ってるんだよ　
これはさっきから言ってるように一般的な「数学的な確率」
>>1が言ってるのはサイコロを振った時、物理的現象として「1」の目を出す条件を成立させることが「できるか」「できないか」
「1」の目が出たということはその条件を「再現できた」、出なかったということは再現できなかった
つまり「できる」「できない」なので1/2 これ以上簡単な説明はないと思うけどな

中卒だからね、許してあげて

俺の頭頂部の髪の毛が明日復活する確率は2分の1
すごい希望が持てる

(´・ω・｀)？？？？

もしかしてサイコロで7が出るかどうかの確率も1/2なのか

>>733
だったら、サイコロいらないだろw
お前、どつきまわすぞw

>>733
文系馬鹿脳を拗らせた結果って感じだな。

>>733
サイコロじゃなくて宝くじでもいいねｗ

文学、小説では　1+1＝3にも　4にでもなるんだよ　。

　　　　　　　　　　　　　おわり　　　
　
　　　　　　　　　　　　

宇宙でサイコロを振ると
確率どうなるんだ？

結果でるのか？

>>1
お前、どんだけサイコロ好きなんだよw

>>733
で、その1/2という数字にはどんな利用価値があんの？

最近のゆとりって、こんな馬鹿なの？w

>>743
支倉先生はサイコラーだからわかってやれ

１の目が出るか出ないかの２通りであり、
１の目以外が出る確率は１の目が出る確率の５倍である。

って感じの表現なら誰しも納得するだろ。

人は科学的思考を持たないと3以上の数字を理解できない
これはその良い例

2面ダイスなのかもしれないという確率が1/2

問題

あなたの前にはお金の入った2つの封筒がある。
金額は明かされていないが、片方の封筒にはもう一方の2倍の金額が入っている。
いまあなたが一方の封筒を開けてみたところ、中には100ドルが入っていた。
ここであなたはそのまま最初に選んだ封筒をもらうか、もう一方に換えるかを選択することが出来る。
あなたはどのように行動するべきだろうか。

よし、じゃあ試してみようぜ

http://www.hap.ne.jp/saikoro/

俺は６が出た、つまり１は出なかった

出るか
出ないか
の2択を確率言ってしまうのかw

ゆとりには気を付けろとは聞いてたけど、軽く想像を越えてったなw
こりゃあかんw

じゃあ２から６は俺ね。大丈夫、確率は半々だよ！
って話。

>>741
>ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
>人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
>だとするならば
>そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ
>無限の可能性などない
>この世に迷う事などない

これと

>純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロと言う物は２度ふれません（人の記憶も物質の配置によることをお忘れなく）。
>逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。

これを足して1/2は文学小説的に弱いですよ。1/1に持っていく流れなのに

そもそもサイコロを一度しか振れないなら1/2という確率など成り立たない
1が出たら100%、出なかったら0%、そのどちらか以外にない
1/2と言った時点で、頭の中で出た場合と出なかった場合を想定している
つまり、頭の中でサイコロを少なくとも2回振る思考実験をしているから
1度しか振れないという前提を自ら破っていることになる
それなら100回思考実験して1/6という答えを導きだすことも否定してはいけない

はあ？

>>712
文系のお手本だな。

・コインの裏が出たら100万円
・サイコロの1が出たら100万円

どっちでも100万円をもらえるかは1/2

>>733
出る確率　1/6
出ない確率 5/6

はい論破

勝ち負け、合格不合格
こんな表面的な確率を２分の１って言われてもね
馬鹿じゃないの

>>34
1回転半の力をなんたら

>>744
そう、そこが>>1の理屈の馬鹿っぽいとこだと思うわけだよ
>>679でも言ったけど
こんな励まされかたして「よし！明日も頑張るゾ！」って思うやつはおそらく居ないわけで

1が出るか？でないか？はふたつにひとつ。勝つか負けるか、ふたつにひとつ。
なら、やるしかないだろうが！

>>733
敢えて言うなら、条件の成立　にも確率が存在し、そっちの方が重要。

成立する、しないで分けることに意味を感じない。
完全に言葉遊びの範疇。

ミスターが6を出す確率は7割弱

2と3の違いが分かるかで数学が理解できるかできないかが決まる

>>755
分かる。

>>1
その馬鹿みたいな理論によれば1回に限らず100回振って1の目が連続して出る確率は「出る」「出ない」の2分の１じゃん

>>712
>1回しかやらないなら何が起きても不思議じゃない

ためしに1回死んでみれ

これはサイコロというものの性質が不明であることか前提ではないのか？
だったら正解は「わからん」ではないのか？

100面体でも 1/2 なのか？
バカすぎるだろw

>>766
6はあれだよ　九州か四国だよ
頼むよ　おれは北海道に帰りたいよ

>どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか

1/6から1/2に可能性上がってんぞｗｗｗ

>>767
1の基準を決めて、その何倍か、でいいの？

こ、これがバカか

>>774
バレた？w

数というのは概念であって実体ではない
1と多数の違いは動物でも認識するが知的な人間は数がわかる
2と3の違いがわからない人は案外多い

>>764
>1が出るか？でないか？
1/6

>勝つか負けるか
1/6 vs 5/6 を　勝ち　と　負け　に分けただけ。
勝つ確率が1/6なのに変わりはない。

わかったわかった

1が出る確率は1/2
2が出る確率は1/2
3が出る確率は1/2
4が出る確率は1/2
5が出る確率は1/2
6が出る確率は1/2

で合わせて1/6でいいだろ

結局は当たるか当たらないかの「二つに一つだ」というのは、確率の話じゃないよな。

失うものが無い奴は強いって言うが、なるほど、こりゃ強いわw

>>751
俺が1出したから2分の１成立

１が出るか、その他が出るかの２つだから1/2ってこと？

中学生でこういう事言う奴よく居たよね
天才的なのも居たけど大体は「自分は人と違う。特別な存在」みたいに思ってる奴
この人の言い分がまんまバカの方

違うんだよな着眼点が

この論法でいくと、この世の起きることはすべて1/2の確立になる
つまりこの文章に何も意味はない

トンネル効果の実用化来たな

サイコロを10個同時に振って全て1が出る確率も1/2になるなw

>>760
そこが勘違いなんだって言ってる
お前が言ってるのは1を引き当てる確率、2や3を引いてしまう確率
物理現象として考えた場合、1を出すために力の方向や風やサイコロやテーブル表面の凹凸や様々な条件が100万項目くらいあったとする
1の出るためのそれらすべての条件を成立させた場合、必ず1が出る
1が出なかったということは、条件を成立させることができなかった、その結果として2や3が出た、ということになる
つまり条件を成立させることが「できたか」「できなかったか」で言えば「1/2だ」ということ

じゃあ俺に宝くじが当たらないのはおかしい

目が出ないサイコロ

出るかでないかは「出るかでないか」でしかない。

1/2というのは半分という割合を表すものであって、事象を表すものではない。

そこを同列にしてるだけだから理解することは不可能。

正1万面体で1〜1万まで数字書いて、一度だけ投げれると、1が出る確率が50%ってこと？
あり得ないだろ。
一回、確率の勉強した方がいい。

何時何分何秒何曜日地球が何周した頃みたいなガキの屁理屈

>>1
> 【卑怯者】支倉凍砂スレ125【中卒】
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1379564430/

理系の作家先生てこれか

>>1
ラノベ書いてる奴は知恵遅れってのがよーくわかるね

思考実験だな
本気で二分の一と言ってるならやばい

>>789
それ結果のパターンが2値ってだけで、確率とは関係ないでしょ？

仮に１の目が出る確率が1/2であるとしよう

サイコロは出る目の確率が均等に作られている

１の目が出る確率が1/2なら
２の目が出る確率も1/2
・・・
６の目が出る確率も1/2

1/2 * 6 = 3
確率が１を超えてる

矛盾
１の目が出る確率は1/2でない


支倉凍砂先生アホすぎワロタｗｗｗｗｗ

>>789
必ず1が出るなら1/1やん

>>793
正多面体は２０までしかなかったと思う

2択は確立じゃねーぞ

サイコロでなくコインにしとけば騙されるやつもいただろうに

例えがわかりやす過ぎたんじゃないのか
６面体じゃなく？面体（何面体かわからない）とかだと
なるほどと思うかもしれん

頭おかしくなって一周しちゃったんだな

世の中科学が理解できない人間が大多数だということの例
大声で真実を語っても何の意味もない

ラノベ市場ってのは知恵遅れが知恵遅れの書いた文章でオナってるだけってのがよくわかるな

ラノベ読むと頭が悪くなる　と　までは言わんが
ラノベのメインターゲットは知恵遅れ　ってのは事実

でるか
でないか
だろ

1回だけ振るなら１が出るか出ないかの2通りしかない、って話だろ
それを１／２って言っちゃうから話がおかしくなる
これがおｋならパチンコで一球だけチャッカーに突っ込んで当たりが出る確率だって１／２になっちゃう

これからすれ違う美少女が俺に惚れる確率も1/2
夢が広がるな

>>789
そこまではいいよ。
確かにそれは「1/2」だ。
でもそれが1/2の「確率」だと言われると違うんじゃないの？
お前は>>637で「二択と確率2分の1は同じだ」って言ってるけどそこが理解できない。

>>1
確率のお手本として壁に貼っておきたいくらいの素晴らしいポエム

■理系代表作家、支倉凍砂先生の確率論　(通称：サイコロポエム、サイポエ)
一が当たりだとして、サイコロを一度しか降れなければ、その目がでるか出ないかの二通りである
しかし、人生にたらればは存在しない。残されるのはその数字が出たという1/1という結果だ。。
確率的には1/6のサイコロも、純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずだ。
だとするならば
どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか
人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
だとするならば
そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ
無限の可能性などない
この世に迷う事などない
あなたはただ
出来る事を力の限りにすれば良いのである。

これでいかがでしょうか。

なんでもそうだけど、成立・不成立、合格・不合格...みたいな
大雑把な分け方をすれば1/2。

でも、その成立・不成立、合格・不合格には各々に確率が存在するわけ。
その確率を無視して２つに大別してるだけ。そりゃなんでも1/2になる。

そんな1/2になんの意味があるのかということ。

>>637

今ゲームでサイコロを1度しか振らないとき、お前は財産を
・１が出る
・１以外の目が出る
のどちらに賭けるの？

>>789
その条件を全部列挙して、全部の組み合わせの数を分母にして、1が出る組み合わせの数を分子にしたものを普通は確率と言います

その方法でやったとしても多分1/6だよ

らんまだって1/2だし問題ない

2chで同業者を中傷してたって人か

飛行機に乗って事故に合う確率も
事故に合う、合わないから見たら1/2
こう考えると飛行機乗るのもこわいなｗ

>>815
こういう勘違いが出てくるから>>1の理屈は発言として失敗なんだと思うよ
もっと馬鹿にもわかりやすいような例えを出してやらないと理解できないのだから

知恵遅れのファンは知恵遅れってのがよくわかるスレ

ならテーブルに100人集まってみんなで一斉にサイコロ振っても
１が出る人数は半分になるんだろうな？

>>811
ブーリアン演算と数値演算を混同しているバカってだけだろ

何面体か定義しないから話にならないだけだろ

民主か自民の２択だから仕方なかろー

ゆとりよ、哲学を学べ

>>80
オメガトライブ読んでのネタだと分かってもらえず馬鹿扱いで可哀想です

>>820
お前は、何で例えにサイコロを使ったんだ？

俺のこの文章を読んだやつは100％死ぬ。

ただし、それが何時かは秘密だ。

カイジなら必ず1を出す

否定ばかりだな、アインシュタインも最初は考え方自体理解されなかったからな

確率論を真っ向から否定しながら確率論を語る
斬新ですね〜www

>>789
物理学的に考えるなら
「確立なんて存在しない、全ては条件によって起きるかどうかだけ」
なんじゃねぇのｗ

年末ジャンボ買ったときに当たるか当たらないかの二分の一ってバカがよく言ってるな

>>33
これ

>>832
マッチポンプですからw

そこでシュレディンガーの猫だな

>>833
ミクロな物理論を支配しているのは真に確率ですよ
マクロな事象はその確率による結果で演繹的に表出しているにすぎない

>>824
１か２しか書いてないサイコロの６面体
か２面体のサイコロと言う可能性が1/2ｗ

勝手に相手のいない詭弁大会でも開けば良いのに、、、

まあレス乞食に釣られて言うのもなんだが
くだらな過ぎてガックリした

100個のサイコロを同時に一回振ったらどうなる

受験でこう答えたら誤答だよね
まあ問題文が不完全なせいだけど

サイコロ6回振ったが1が出ない、、

数字使ってて確率関係ないと言われたら、もう、そりゃアナタw

>>36
松本人志が知ってる

ただの結果論だろ

>>843
運命力が足りない

>>834
そういう馬鹿にこう言ってみたらいいよ
「さて、ここに1枚の宝くじがあります。1等が当たるか当たらないかの確率は1/2ですね？
さらにもう1枚用意しています。このくじも当たるか当たらないかは1/2ですね？
最初の1枚とこの1枚、2枚を合わせれば当たる確率は1/2+1/2で100%当たりますよね？
そこでこの宝くじ2枚セットを、なんと1等賞金の1/2の金額で譲ってやるよ」
馬鹿だから買うかもしれんぞｗ

条件云々のはなしは、「サイコロを振る」っていう表現に矛盾する

詭弁を弄してるんだな
１が出るかで1/2なら
２が出るかも1/2
で、１から６のどれかが出るかは＝1/2*6で１を超える
こんな論法に引っかかる奴はオレオレ詐欺にあう

>>750

答え
封筒を取り替える。

理由
封筒を取り替えることで儲かるか損するかは２分の１。
ここで、もしも最初の封筒が高額な方だったら、封筒を取り替えることで５０ドルしかもらえないことになる。
しかし、もしも最初の封筒が低額な方だったら、封筒を取り替えることで２００ドルもらえることになる。
これにより、封筒を取り替えた時の期待値は（５０＋２００）÷２＝１２５ドルとなる。
これは、このまま封筒を取り替えない場合の１００ドルより多い。
したがって封筒は取り替えた方が得。

お前はサイコロを振ったと言っているがそもそもそこにサイコロは存在するのか

>>789
100万項目くらいある条件をすべてクリアすると飛行機は落ちない。
条件をクリアできず失敗すると落ちる。

その確率が　落ちる、落ちない　の1/2だと言ってるようなもの。
無意味。

二択で、どっちに転ぶか解らんことなんか、最初から二分の一だわアホw

勝つか負けるかって話か

主観をどっちに置くかの問題だな

サイコロを降る人間に置くのか、もしくはサイコロ自体に置くかの違い

>>848
>>最初の1枚とこの1枚、2枚を合わせれば当たる確率は1/2+1/2で100%当たりますよね？

ここらへんに違和感を感じるけど、具体的には言えない知恵遅れって沢山いそう
（正解は75%で当たる（あたりナンバーが無数にあるという前提で））

宝くじは当たるか外れるかの１/２ってか

確率の使い方が違う

完全論破

出る確率が1/6で出ない確率が5/6だろ
こいつ本当に理系なのか？くそみたいな釣りだな

>>838
それは物理学的な思考じゃないよｗ
普遍的な法則があるというのが物理学の基本理念なんだから

>>833
ラプラスの魔だな

ゆとりがチョン好きな理由分かったわ
あいつらマジでチョン以下なんだな
チョンとゆとり取り替えっ子した方がマシ

そー言えば昔『世界最速のサイコロ』とか作った会社があったw
確か６面の重さの誤差がほぼ０とかでバランスがとれてて、それで『世界最速』www

>>861
は？量子論をご存知ない19世紀のおじいちゃんですか？

グダグダ言ってないでサイコロをふれ

どうでもいいけど、この二分の一より、俺は確率の低い六分の一で、これからも生きていくわw

ID:hcCeRx7/0



何でコイツが必死なのか教えてくれ

■知恵遅れの支倉先生、学歴に嫉妬する

十月二日の独り言

○物理科の生徒の大半がむかつくんですよ。
なんの哲学も目標も持たず物理科に来ている奴は今すぐ死ね。

つーか的外れな事を偉そうにぐだぐだ言ってんなくそが。うぜーんだよ。
てめーは自分が馬鹿ですと宣伝して回ってる事にすら気がつかね-馬鹿なんだよ。

現実的妥協点を無視した完璧理論をほんの些細な事に持ち出して他人を見下しているつもりですか？　
貴方馬鹿ですか？　つーか馬鹿なんだよ。

完璧理論と正論はあくまでも文字として誰に向けての物でもなく存在するからこそ完璧であり正論なのであって、
それが他人の行動を面と向かって非難する物でありかつそれが現実的妥協点をとうに越した馬鹿極まりない物である場合
１０割がた相手を不快にさせるだけですよ？　

そんな事もわからないんですか？　まあわからないからクソなんでしょうけど。

>>868
教えてやれる確率は1/2

6という定義をせず、「１」「その他」と概念ではなすなら
「さいころ破損」「災害」「紛失」「印刷ミスで目が分からない」
とか無限に増えて確率が減ると思うんだが

高田純次「ロト６、買わなければ当たらないよ〜」

ってのと、同じ主張だな
嘘は言っていないけど、効率を考えていない

効率を考えて、迷いながら最善手を考える
可能性を理解しようとせずに生きれば、詐欺師のカモにされるだけだろ

電車に飛び込んでも死ぬ確率は1/2か
なんか大丈夫な気がしてきた！

ああ、このまえ話題になってた集団で先輩作家を追い込んでた奴か。
性格だけじゃなく頭も悪いんだな。

>>848
二等の立場は？
二等も三等も入れてくれよ

>>869
こっちのほうがきれいな嫉妬の見本みたいで
文章的にも美しいな

○ 1が出るかは「出るかでないか」である
× 「出るかでないか」＝1/2である

こういうことだよね

高校も大学も中退した奴なんてこんな感じ
中二病拗らせてる

>>865
「神はサイコロを振らない」

>>868
必死に見える釣り師もいるだろ。
爆釣だもん

サイコロをふる時、
一の目が出る確率は六分の一である。
だが人が期待するのは一の目が出るかの二つに一つ。
六分の一の確率に二分の一の可能性を期待する。
どうして人はこれほどまでに可能性を未来に見るのであろうか。
人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である。
その判断を確率に委ねるならば、
人生とは様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねで終わる。果たしてそこに人生の可能性の付け入る隙は無い。

ただ、出来る事を力の限りにすること。
人生の可能性は確率の中ではなく、そこにある。

こんなのでどうだ？

さいころ福引きで1を3つ出すって言ったら本当に1が3つ出た
500円の割引券だったんだがものすごく何かを使った気がする

そもそも、何で限定一回なの？

池沼白丁氏ね

出るか出ないかなら1/2だが、1が出る確率は1/6です。小学生でも分かる

>>804
多面体になればなるほど言葉で誤魔化し効かなくなるよ。
1以外の数字の面が正多面体の面が増えるのと比例して他の数字の面も増えちゃって聞き手が他の数字の面に意識が行くから誤魔化せない。
正多面体は20で最大らしいが。

普通のサイコロの６面体じゃなく、１００億面体とかでも、確率は２分の１ということか。
・・・アホかｗ

>>873
しっかり飛び込めば1/1です
電車さんは必殺なのです

この理屈ならジャンボ宝くじは
売り場に当たりがあるか無いかで1/2
そこから当たりを引くかどうかで1/2
1/4の確率か

>>881
「人生は運任せだ」では論旨が180度違う

いやマジでそう思ってる人が多いからこのスレ伸びるんだろうなと思った

>>877
確か「等しく起こりうる事象がn個あるとそのうち一つが起こる確率は1/n」と昔何かで習った気がする。

例えばn面サイコロでnが分からない場合の1が出る確率は
"1/2"ではなく、"確率が分からない"、じゃないだろうか。
等しく起こりうる事象が何個あるのか分からないのだから。

>>879
アインシュタインは神様ではないので、多くの考え違いをしました。
あなたの挙げた言葉に代表される彼の量子論に対する反論は
ベルの不等式、及びその観測事実である「量子テレポーテーション」によって完全に破綻したのです
あなた、何歳？

この人中卒でしょ

確率は偏るよね
駄目な時は何をやっても駄目

>>894
というか、確率は偏らなきゃ確率的におかしいのよ

>>889
この理屈だと、どっちも1/2の確率なのさ

用事が出来てサイコロ振れなくなったら？

事象や選択肢の種類の数と
確率をすり替えないでください

３つの面に１があるサイコロだな

サイコロは振ったんだけど、地震がきて出目が変わったら？

おれのサイコロは何度でもふれるから1が出る確率は100％だけどな

知恵遅れのファンはまじで知恵遅ればっかだなーｗ
ID:OlOg7+vD0とか、いつの時代からやってきた知恵遅れなんだよ

1が出る確率じゃなく1〜6の何の目が出る確率を知りたいんですけど

事の顛末

・橋本紡が作家に2ちゃんや各地で工作されてるとTwitterで暴露、糾弾
・証拠不十分で橋本が叩かれる
・橋本が杉井光、支倉凍砂、成田良悟に謝罪
・杉井、「人に疑いをかけて謝って許せるもんじゃない、悪いと思うならみなの記憶から消せ、できないならお前が消えろ」と周囲の作家も巻き込んでネガキャン
・ヤマグチノボル、橋本が可哀想、そろそろ許してあげてやれと擁護
・橋本、どれだけ謝ってもネチネチネチネチとことあるごとに言われ続け鬱気味に
・ヤマグチノボル「体が辛い」に対して　杉井光「かまってちゃんウゼー。お前を好きな奴は誰もいない」
・ヤマグチノボル、癌で死去
・二年後、2ちゃん有料会員書き込み情報流出で実際に杉井が橋本紡叩き＆基地外扱い工作してることがバレる
・杉井、ごめんねごめんね〜wwww
・橋本は間違って無かった
・支倉「俺は関係ないからこの話は終わり」
・橋本、堪忍袋の尾が切れ「支倉くんは中傷メールを何度も送ってきました。証拠もあります。まだ無実を主張するなら裁判に訴えて、どうぞ」
・支倉完全沈黙
・黙ってないで何か言え。キレた2ch住民が支倉先生の黒歴史ブログを発掘←今ここ

統計が作れないから確率は出せない、と言う話なら素直に1/6でいいんじゃないの？

泥だんごを二つ作って
ドッキングさせて一言
1+1=1！

白河天皇も激おこだよ

最近増えた気がする二元論しか出来ない奴って、こういう思考の持ち主なんだなと思った。

当たりかハズレが出る確率は1/1だな

サイコロ振ろうとした時に脳梗塞で倒れちゃったら？

>>882
雑誌の星占いで、「人生で1〜2回あるかないかの幸運期です」って書かれてた時に
懸賞でゲームソフトが当たったことがあるな。

>>886
統計が取れないとこがミソ
１０面体なのか２面体なのか、６面体なのか・・・

６面体ってはっきりしてるから６分の１だろって突っ込まれるわけで
確率で計れない場合、結果として２分の１という確率が出てくる
当然１回こっきりチャレンジで

この人病気なの？

東大卒の父親にロト6やらせたんだけど
26,27,28…31みたいに連番で選びやがった
確率的には連番だろうが、飛び飛びだろうが一緒と言ってたがこれって正しいの？
俺はえふらんにーとです

買いに行く時、事故に遭うか遭わないかも考慮した方がいい

>>912
確率ではかれないのに確率が出てくる　って論法が既に破綻してるよ
馬鹿なの？

可能性を二つしか見い出せ無いって、悲しいね

人生の選択はサイコロじゃないし
答えが何もない中で、なにが最善か考えて答えを出す
最善手がないことも多いから、なにが一番マシか考えて答えを出す

この世には、迷うことだらけなんだよ

数学の中での確率の話と出るか出ないかの２択は前提が全く違うだろ
それをまるで同じことのように書いてる時点でたかが知れているし、数学の話ではないから論ずるにも値しない

誰もが言い出した意見を引っ込めるに引っ込められずID真っ赤にして説明にならない説明を重ねてしまう確立も1/2で存在するのだ

>>892
ところが最近、アインシュタインの方が正しいんじゃないかという実験結果が出てきてるよ。
詳しくはググってくれ。

>>916
そこそこ馬鹿だが
合格・不合格、成立・不成立などの結果の確率が２分の１ってこと

アホほど理屈捏ねて、一番自分が正しい
みたいな事を言うよな、中学んとき、そういうヤツが何人か居たわ、そういうヤツは不思議なぐらい滑り止めの学校しか受からないんだよな
自分ルールのアホだから

>>585
選択肢が2つあることと、その確率が等しいことは関係ないよね。その確率を考えるのが確率論なのに、選択肢が2つだから確率は1/2というのは、確率論をないがしろにしている。

>>916
それほどでもw
照れるなぁw

>>921
お前、この作家と同レベルの知恵遅れだな　という実験結果が出てきてるよ。
詳しくはググってくれ。

>>914
せやで、一緒やで
ただレトクジの人はそんな番号選ばへんけどな

勝つ馬や当たる人が操作されていても、低確率といわれればハズレを買っても納得する馬鹿向けの論理

1が出る確率が1/6で
1が出ない確率が5/6だろ

>>892
ベルの不等式が信頼できる根拠がうすい
完全に破綻してない

>>916
確率が不明なもの
わからないものに関しては

結果を確立として置き換え
２分の１という数字が出るということ

パチンカーの勝ち負け理論

>>930
なんでジャッジがお前基準なんだよｗ
なんか客観性のある根拠をくれよｗ
というか、ベルの不等式が信用できないなら
『量子テレポーテーション』って何で起きてるのか説明してくれよｗ

こいつ早慶どっちかの理系学部卒だったろ
流石に1/2はないんじゃね？なんかのネタかアホ設定のキャラの発言なんじゃね？

>>922
それは二つに一つであって、1/2では無いよ。

>>602
いやいや、これは1/1だろ

今日一の馬鹿だなコレw

量子学的な存在はどうだろ？
量子学だとサイコロの1が出た状態と出なかった状態が重なった状態で観測でき、どちらかの状態に収束する。
これは「シュレーティンガーの猫」の実験で説明されているのでwikipediaで参照してもらいたい。
つまりサイコロの1が出てない状態ってのが、サイコロで言うと2〜6。
この状態が5種類重なって存在することになる。
出てる状態が、1、これは1種類。
ここから、いずれかの種類の状態{2〜6が出てる状態(5種類)、1が出ていない状態(1種類)}に収束するならば、確率論から1/6であることが分かる。
量子学的確率論であれば、1が出る状態に収束するのは1/6。

こういうやつがリーダーだとだいたいのプロジェクトは失敗する
具体的には5/6は失敗する

ID:OlOg7+vD0みたいな知恵遅れって一生知ったかしていきていかなきゃならないんだろうな
ネットのない時代ならともかく、そのスタイルはつらいとおもうよ今は　まじめに

１は確率の話じゃないのに確率と言ってるから間違いないんだよ。つまり１はアホもしくは詐欺。

>>933
違う

支倉大先生は立教大学理学部物理学科卒業[要出典]です

>>934
あくまでも確率で置き換えればね
２つに１つで間違いない

>>941
ま・・・まさか自分で編集！？

>>927
ありがとう！
やっぱり感覚的には連番はないよね

>>886
>>916
>>934
ID:mdk9yGhe0
ちなみに前のID
接続が切れてIDがかわってしまった

>>941
物理学科で数学が出来ないとか落ちこぼれだろww

やっぱり文系と理系は噛み合わないな。このすれで良く分かった

勉強しすぎて頭おかしくしちゃった人の代表例

「二つに一つ」と「確率1/2」が同じだと思ってる人が
結構いるっぽいね。

>>948
多分、まったく勉強してないタイプだと思うよ

>>932
オレの基準じゃねぇよ
観測した結果としての確率でしかないんだから、信頼できる根拠が薄いに決まってるだろｗ

１と２しか描かれていないサイコロ（それぞれ３面）と、普通のサイコロを用意して、
どちらでもいいから１つのサイコロを１回振って「１が出なかったら殺される」
という状況に置き、「確率は1/2だから、普通のサイコロでいいんだよな？」
と、普通のサイコロを渡してみたい。

車で事故に会うか会わないかの確立も２分の１です
運転してる人は実は２回に一回は死んでいるのです

とはならねえなｗｗｗｗ

統計って最低でも一万パターンくらいないと出ないのよw
大丈夫か？w

シュレディンガーのサイコロ？

>>951
とりあえず、お前以外の誰かがおまえの言っていることを第三者にわかるように翻訳してくれたらレスしてあげようかな

サイコロの目の数が6であろうと100兆であろうと
1の目が出る確率は2分の1である

そんなわけないだろアホか

詐欺師の騙すトリックに近いものは感じるね
言葉巧みに真実をわからなくさせる

この手の手法は誰でもひっかかりやすいと思う

>>956
オレ以外の誰かがオレのレベルに無いだけだろ
観測した結果としての確率でしかないんだから、信頼できる根拠が薄いに決まってる

権力に媚びて、正論を言えないだけ

この作者の言いたいことは、「やるかやらないかのどちらかだ、やらなければ成功の確率は０だ！」
なんだろうなぁ

かっこつけようとして、ツッコミどころ満載の訳の分からない文章になっているが

ID:OlOg7+vD0 みたいなおかしな奴が育つ家庭環境に興味があるな
どういう風に育つとこういうのになるんだろう

床の下に誰か仕込んどけば１００％の確率で出せる

誰か次スレ立てろ


このサイコロ理論はもっと議論する必要がある

確率５０％とか暫定でも無理
俺なら一回だけで一の目出せといわれたら暫定０％で計算する。
そのゲームはやりませんという結論になる。

ある/ない
イエス/ノー

のような二つの概念で語れる世界はなべて１/２だと

まあ、アホの良くやる勘違いではあるな

>>959
つまり、お前ジャッジなわけね。

スレの中だけでお前が矛盾してるよ

詭弁のお手本のような文章

>>923
高校の時の数学のテスト、途中式書く必要がある問題は途中式が間違ってて△が多かった
答えだけ書けばいい問題だと、俺式謎理論で導き出した答えで割りと合ってた

>>961
お前の所持金がどこからのものなのかが興味がある
原発御用学者と同じ所なんじゃねｗ

>>952
量子学敵にはおもしろい。

1と2が同数で書かれてるサイコロだと1が出た状態と2が出た状態で状態の種類が同数だからこれだと1が出るのは50%なる。

普通のサイコロは1〜6それぞれの数字がでた状態で重なってるので、1が出た状態に収束する確率は1/6になる。

>>969
放射脳=ラノベ馬鹿=低学歴の家庭環境壊滅者　という結論になってしまうが？

さすが糞チョンは頭悪いわｗ

心理学とか社会学とか、厳密な論理的拠り所の無いクズ学問ほど、
数式使ったり論理学の用語援用したりして形ばかりの
鎧を着けたがるよね。
根性論に「確率」なんていう権威を引っ張りだすな、と。

文系的なポエム

最初の三行で、もうね、ええw

出るか出ないかの二つの事象があることは認めるが
それぞれの事象の生起確率は明らかに違う

ただの詭弁

おれの言う量子学的にってわからなかったらシュレーティンガーの猫のwikipedia参照してお願い。

>>973
そういうのは欧米ではいわゆる『知の欺瞞』で死滅したんだけど、
何故か日本では文壇とくっついて生き残ってるから
日本の文系ってまじで頭おかしいのが多いんよ

ラノベ何度か読んだけど、余計な文章が多すぎて何が言いたいのか分からないか、文章が足りなくて何が言いたいか分からないのが多かったなー
冲方丁は面白かったけど、あの人は最初からレベルが違ってたしな

ゴチャゴチャ書かずに、言いたいことを簡潔に書いた池波正太郎のような文章を目指して欲しい

暇なバカだな

これは正論
経済学や確率論を真に受けていいのは大学生まで

でも冲方丁が脚本やってたロボットアニメはつまんなかった

サイコロを2回振って1が出る確率と
サイコロを2個同時に振って1が出る確率って違うよな

>>959
オレのレベルw
吹いたw

降る ってなんだよw
振る だろwww
頭悪すぎ

>>971
オレ、反原発じゃねぇしｗｗｗ
素性の当て合いでもするか？

ID:OlOg7+vD0みたいなのが典型的なラノベ馬鹿

日本に300万人くらいいるこういう知恵遅れ向けにかかれるのがラノベ

『１』と『そね他』の二面なら二分のイチ

『1』と『その他』×５の計６面体なら六分のイチ


いつまでやってんだ馬鹿ども

明らかに事象と確率をごっちゃにしてるな。

出た結果は1/2じゃなくてゼロサムになると思うけどね(´･ω･`)

>>978
完全にこれ
どんなものでさえ学問と詩の区別は付けるもの

>>986
知ったかから火病ってるとこみるに、お前の出身/ルーツはトンスルランドあたりだな

>>441
それコインじゃね？

>>982
ヒロイックエイジは最高だろ

>>959
>オレ以外の誰かがオレのレベルに無いだけだろ

その確率も1/2の世界かな

確率1/6とドヤ顔で言ってるやつは同様に確からしいことを根拠にするが、それほとんどトートロジーだよ

余程都合が悪いのか

スレ早すぎｗ

どこ卒業の馬鹿だよw

>>994
なんかファフッァーみたいなやつ

正解は未知

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。