新聞読め！ネットで好きなニュースばっか読んでるとバカになるぞ！新聞読め！新聞新聞新聞新聞新聞新聞

「新聞離れ」が加速中！意外と知らない新聞の読み方

■ 若者の「新聞離れ」が加速中！
　ニュースの閲覧や検索がより便利になったスマートフォンや情報を共有できる交流サイトの急速な
普及で、大学生の「新聞離れ」は一段と加速している。

　「毎日読む人」は、２６人（１８％）だったのに対し、「読まない人」は、１１７人（８２％）にも上った。
８割以上の学生が新聞を読んでいない。

　就職活動に入ったからといって慌てて新聞を読み始める学生さんがいます。

■ ネットではなく「新聞」を読むメリット
　特集や社説系は新聞社の色や意見が出ていて面白い。

　記事が新聞の中でどれくらいのスペースをとっているかで、記事の重要度が分かります。

　新聞は基本的に受け取ってしまえば自分のものです。読みたい記事を読み終えたらさっさと
古紙回収に出すもよし、スクラップしておいてあとでまとめて見るもよし、購読数が少なければ
数ヶ月単位でまとめておくもよし。全ては自分次第。

　一方ニュースサイトでは、記事を保管しておく期間を決めるのはニュースサイトの管理者です。
重要な情報であってもサイトごとの基準によってばっさり削除されてしまうことも多々あります。

　新聞は金がかかる反面、嫌いなものも好きなものもまんべんなく詳しく読める。ネットニュースは
無料だが、画面を長時間見ると疲れる、読む内容が好きな記事に偏る。

　新聞はトリの眼の様に俯瞰で情報を見渡すことが出来ます。物理的にこういう構図で情報を
ながめる事は5インチのディスプレイで覗くのとはまた違った体感を得られます。

http://matome.naver.jp/odai/2137904705928967301

に

アカが書き、８９３が売って、馬鹿が読む

新聞でも好きなのしか読まない

まとめサイトばかり見てたらバカになるのは分かる
あいつら学歴ネタ、女ネタ、韓国ネタで喪男煽ると
PVがよく伸びるんだよね〜とか記事で言ってる人種だから
同じ情報で火病させられ続ける、そいつらの家畜になるだけだから

新聞は報道が偏ってるからいや

朝日お断り

新聞=左翼の学級新聞

昭和は情弱の時代

飛ばし記事ばかりやないか

新聞よりも、スーパーとかの広告が貴重すぎる
あれだけ配達してくれればいいのに

新聞だって自分の好きなことしか書かないじゃん

よし読む。

で、公正中立で事実を報道する新聞を教えてくれ。

>特集や社説系は新聞社の色や意見が出ていて

つまり偏見だろ、ものは言いようだな

日経の経済面はいいと思うけど、月額が高杉
近所のスポーツジムで流し読みし、あとはWBSとかで十分

捏造読むほど時間ねえわ
日経？タブロイド紙や中国新聞とか読む奴いるの？

新聞ってどこにあるの？

河北新報とか取りたいけど東京とか配達してくれんの？

興味ある分野だけに強くなれれば別にいいし

20世紀の洗脳装置
限りある森林を伐採して作られたプロパガンダ紙

新聞のメリットとデメリット、ネットのニュースのメリットデメリットを総合して判断しなきゃいけないよね
変化を受け入れられない保守的思考って老害特有で恥ずかしいね

朝日新聞の天声人語とスポーツ面と社説と三面しか読まん。

新聞は基本自分側の主張しか載せないから偏りが酷いんだよ

今時、電車で新聞読んでたら笑われるだろ
出世も出来ないわ

アカのキャッチコピー『受験にでる新聞』には参った。

そんなもんをアピールポイントにするなよ。

あれだけ「消費税増税ダ〜」と煽っておいて、
「でも新聞は５％据え置きで」という卑劣なマネをした事を俺は一生忘れない。

あと、無実の小沢を寄ってたかって極悪人に仕立てあげて
何も責任取らなかった事実も忘れない。

この国のマスコミには見るに値するものがない。

文字列検索、誤報追記、コメ欄による議論がある分ネットのほうがハイクオリティ。

しｗんｗぶｗんｗ

意見は意見として書いてあるから意見として読めばいいんでないの

＞記事が新聞の中でどれくらいのスペースをとっているかで、記事の重要度が分かります。

記事の重要度は新聞屋が勝手に決めてるだけだろ
ネットで好きな記事だけしか見ないのと大差ないじゃん

特定の思想に偏向した洗脳を受ける為に金を払うのは愚かだと気付かせてくれました
ありがとう侮日新聞、ありがとうアカ日新聞

新聞なんて読む価値はない。
読むなら財務相や日銀のHPの情報を読め。

前に常連だった酒場で良く日経の記者が来てたけど店のママに入れあげて口説いているカス人間だったわ

新聞でも好きな記事しか読まないし(´・ω・｀)

新聞ばっか読んでると洗脳されるぞ

>>1
触っただけで手が汚れるｗｗｗｗ


罰ゲームかよｗｗｗｗｗｗｗ

確かに20年近く新聞とってないしバカだし

新聞読んでニュース見てネット漁る

>>1
俺もそう思うような奴とネットでぶつかったことがあるわ
知識が偏ってて、信じられんぐらい一般常識に疎いんだよな

エラそうに新聞なんて読みやがって!!!
http://pbs.twimg.com/media/BUAPid6CEAAzPBy.jpg:large?.jpg

そりゃスシローとかの割引券つき広告とか欲しいけど

キチガイの日記帳やないか

チンピラ新聞拡張員が玄関先で押し売りしてくるのどうにかしろよ
社会批判してる場合じゃねえだろ

報道の自由とやらで知らせるべき情報が載ってなかったり
意図的に意味をねじ曲げた新聞だったら読むよ

時々新聞のテレビ欄を読むとテレビの番組表だと分かりづらい位置に見たい番組が見つかったりするので重宝する

　
■ タターガタ・アビダンマ　　真理勝者絶対最勝の法則 　　　麻原彰晃 オウム出版　\580
■ 小沢主義　　志を持て、日本人　　　小沢一郎　集英社　\1,000
■ 自己を超えて神となれ！　?　麻原彰晃の世界　　　麻原彰晃 オウム出版　\730
■ 男の行動美学　　　小沢一郎　プラネット出版　\1,260
■ 色別恋人判定法?ズバリ明かす！バルドーの秘密　　　麻原彰晃 オウム出版　\800
■ 世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド　　　村上春樹 新潮社　\2520
■ 亡国日本の悲しみ　　　麻原彰晃 オウム出版　\930
■ さらば無法警察　　　高山勇三 オウム出版　\830
■ いま、子どもたちが殺される　　　鳩山由紀夫 日本文芸社　\1500
■ いま最高ですか　?　源き上がる喜びの毎日　　　福永法源 アースエイド　\1,200
■ 大政治家　?　日本を救う最後の政治改革　　　福永法源 アースエイド　\1,500
■ 政権交代のシナリオ　?　「新しい日本」をつくるために　　　小沢一郎，菅直人　PHP研究所　\1,260
■ 麻原彰晃のズバリ！浮揚　　　麻原彰晃 オウム出版　\1100
■ 剛腕維新　　　小沢一郎 角川学芸出版　\1,680
■ 幸せ維新　　　福永法源 アースエイド　\1,500
■ 尊師に聞く！　真理の御魂最聖麻原彰晃尊師のズバリ解答集　　　麻原彰晃 オウム出版　\520
■ 小沢一郎総理(仮)への50の質問　　　小沢一郎，おちまさと　扶桑社　\880
■ 世界は尊師を待っている　　　麻原彰晃 オウム出版　\1,140
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 注文を確定する　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

新聞は終わったメディアだとか聞いたから天の邪鬼な俺は日経をとることにした。
なかなか面白い。

>>46
ああ
あの記者がインサイダー取引で逮捕された事で有名な

ただで手に入る情報を金払って買う価値って何よ

値下げしろ

日経定期購読してるけど何か？
ネットだけどな

今タニタの１００キロカロリーアイス、はちみつバニラ味を食べてるが、甘くてまずい。

ブサヨ　＜　ソースはテレビと新聞


　　　　　　　　　　　　　

朝日新聞のﾋｬｰｯﾊｰ広告は逆効果だと思ったわｗ

新聞がウソだらけだとしても、やはり読まないよりは読んだほうがいい。

「言葉は身勝手で、感情的で、残酷で、ときに無力だ。
それでも私たちは言葉のチカラを信じている。ジャーナリスト宣言。朝日新聞」


キチガイ朝鮮日報

>>54
そのデタラメな脳回路がわからんわ。

FTとThe Economist読んでるけど
日本の新聞読む気しないな

日本の新聞社も年金とかやばそうだけど大丈夫なのか？
山本太一が偉くなってきたから、まだ安泰なのかな

ニュー速+民はなぜ新聞離れできないのか？

過去の遺物

新聞だって興味のない、（物理・化学など）わかりそうもない記事は読まないだろ。

中立的でまともな情報が載ってるなら読んでやってもいいよ、朝日さん

自分の専門分野の記事を読むと新聞のいい加減さが判るよ

折り込みチラシしか読まない

売れてないのか。無理もない。

読んでもいいけどいくらくれるの

.

　　常軌を逸した　捏造キチガイ偏向宗教売国新聞wwwwwwwwwwwww金払って読むバカwwwwwwwwwwwwwwwww


　

ネットで1500円ぐらいなら買ってもいい

最近は平然と紙メディアは捏造する。キチガイ左翼が書くフィクションｗ

電車の中でマスクした学生っぽいのが朝日新聞読んでてスゲー邪魔
馬鹿だかアカが読むというのはマジだった

>>54
> やはり読まないよりは読んだほうがいい。

読むところがないｗ

読売の１週間分の朝夕刊を
くまなくチェックしたが
何一つ読むところがなくてビビった。

残念だが紙ゴミだ。

配達してもらってる新聞は、実はほとんど読まれない
テレビ欄と社会面がざざっと見られる程度

本当に読まれてるのは駅やコンビニで売ってるスポーツ新聞
そのスポーツ新聞の王者が東スポ
特にコンビニエンスストアでは圧倒的な占有率（５６％以上）を誇る

新聞読んでお題を決めネットで他紙と電波の強弱を比較するのが休日の楽しみｗ
だから昔より新聞を読むようになった

新聞はクソだと言ってる奴が２ちゃんやってるんだからお笑いだなｗ
俺もやってるけどな。

>>72
比較はやってみたけど
大して面白く無い。

若い人が新聞マニアになるほどの
深い世界はない。

>>73
> 新聞はクソだと言ってる奴が２ちゃんやってるんだからお

最近、2chのスレ立てのソースに
新聞を使わないことが
増えてないか？

ここまで時代が来たのかと
感慨深いものがある。

新聞読んで頭良くなる奴は身体障害者かマスゴミ向けの人間だけ

新聞で記事を読んでも嫌いな分野は読まないよ。
紙だから嫌いな分野も読むというのはおかしい。

新聞そのものは読まなくていい、新聞ダイジェストで十分

新聞の真ん中当たりを読むと偏った意見ばかり書いてある
これじゃネット批判出来ないよ

ネットde真実 byネトウヨ

>>4 がすべてだ。新聞取ってたからって偉くはなれない。
そして、澄んだ眼で物事を見、取捨選択が出来るやつはネットでも問題ない。

信用できるメディアなんてどこにもない。
だからといって全部否定してても始まらないでしょ
新聞は当然読む。

読んでる地方新聞はその地域で発売する公営ギャンブル記事が充実してるのがいい。
特に配当金の結果は他のスポーツ新聞よりも凌駕する。

新聞ないと火熾すとき困るじゃん！
と思ったけど去年の電話帳でいーや

大きさで重要度ってマスゴミが勝手につけてるだけじゃん
ネットとなんら変わらんわ

エコって知ってる？
エコだよ？エコ？
これだけネットが発達してるのにられるネット配信のみに切り替えた新聞社ってあるの？
情報を伝えたいんじゃなくって単なるお金稼ぎだよね？
ネットで好きな記事だけって言うけど…新聞に載せる記事だって選んでるだろ？

人間なんか、読みたい言葉しか入ってこないよ。
電子だろうと紙だろうと。
そういうもんだよ。ほらこの文だっていくら強調したって、読む人しか読まないよ。
文字にも出会いがあるんじゃね。

>>11
ネットで見れるじゃん

わかった！赤旗ってのとればいいんだな

「魔改造した」「日本人の敵なのである」
これらのワードをNGワード設定しておくと、毎日30〜50も同じコピペ荒らしを排除できるぞ。


4 キチンシンク(東京都) sage 2013/09/14(土) 23:20:44.10 ID:20csV5450
日本が魔改造したからな

6 キチンシンク(東京都) sage 2013/09/14(土) 23:25:46.55 ID:20csV5450
韓国という国が日本の敵国なのでは無い
韓国人という生き物が日本人の敵なのである
それが正しい理解だ

＞特集や社説系は新聞社の色や意見が出ていて面白い。
思想が偏っていて気持ち悪い。

＞記事が新聞の中でどれくらいのスペースをとっているかで、記事の重要度が分かります。
スレの勢いで新聞社の独断と偏見でなく、大勢の読者が重要と判断したニュースがわかります。

＞重要な情報であってもサイトごとの基準によってばっさり削除されてしまうことも多々あります。
魚拓とればいくらでも保管できます。保管スペースの心配もいりませんし、

＞まんべんなく詳しく読める。
ほかの住人と語り合うことでより内容を深めることもできます。

＞新聞はトリの眼の様に俯瞰で情報を見渡すことが出来ます。
スレ一覧で情報を見渡せます。

ひっしだな　

親がチラシが欲しいというから半年とったが
マジで半年何も読むところがなかった
役に立つという意味でも、ニュース性においても。

島という立地故に全国紙が時間通りに朝刊夕刊届かない為偏向地方紙2紙しかないわけだが。

半年に一回くらい勧誘に来るけどいりません！てドアしめたらアッサリ帰る。
全国紙みたいに景品持たされてない模様で景品ちらつかせるような事もないわ。

まあ読まない理由もわかるし
本人の勝手なんだが

そう言い立てる連中の文章が
たいてい幼稚かつ無教養だわな

>>93
チラシは何処も公式サイトで見れるし、バラバラ見るのが面倒ならシュフーというアプリで地域別にまとめて見れるしね。

>>95
単なる偏見。
新聞なんてなくてもいい。
ネット中心のニュースサイトが将来的に主要メディアになるだろう。
所詮時代の移り変わりについていけない老人のメディアだよ、いまの新聞は。

朝日新聞とか広告ばっかりじゃねーか
恥ずかしないのか

>>95
すっかり、ネットの改行作法に毒された奴が、文章に関する教養を語るなよ。

朝日心理教か

逆に16%も読んでたのか。
新聞健在じゃんw

新聞を取る気にさせるのは
折り込み広告の存在

悔しいけど日経新聞は読んでて面白い
普通の社会人なら記事の内容に何かしら関わりがあるし、見てる絶対数も多いからな
iPad版の日経新聞契約したいけどお試し出来ないから二の足踏んでる

>>97
こういうこと言う奴は百発百中で新聞なんかまともに読んだことない人間。
今まで新聞を読んでこなかった自分を肯定するために言ってるだけ。

>>99
横レスだが
あんたの書き込みも
読点がネットの作法に毒されておるｗ

そもそも大昔は音読だったから
読点がなかったんだぞ。
音読派の人に言わせれば、教養がない。

>>11
朝日新聞だっけ？広告だけがまとめてとどくやつ

新聞読んでる奴は漏れなく頭が悪い。
朝日とか毎日読んでるやつ見たら指さして笑う。

>>1
新聞だけ読んで、馬鹿になって朝鮮に
ひたあすら貢いだ世代はもう過去のものだよ

>>96
チラシの裏に書けなければ2ちゃんねらの意味がない！

新聞読んでなくて頭良い奴はほとんど見たことない
理系には一部いるけど

反日宣伝を金出して読むとかねえよ

俺も以前は新聞を馬鹿にしてたけど日経新聞だけは認めざるを得ないわ…
朝日読んでるやつはアホ

自分らに都合の悪い記事を書かない新聞が何か言ってるぞ

表題だけを読むならというのは、ネットも新聞も変わらん。
中身を読むかは、個人に依存。そんなことも考えられないの？
ヤフー等のメジャーサイトは偏った情報を集めてるのか？

報道しない自由とか言ってるから
今でも一次ソースは各報道機関が出してるものが使われるけど
糞みたいな社説まで金出して読みたいとは思わない・・・

情報古いわ
昼のイプシロンだって夕刊に載ってないんでしょ

ここ見てニュース知る→テレビでやってる（既知）→新聞読む（既知すぎていつの話？）

>>1
＞特集や社説系は新聞社の色や意見が出ていて面白い。

その色が問題なのになｗ
実際、事実だけを淡々と伝えればいいんだよ。
関係者の話とかいらねーからｗ

>>116
そもそも知らなくてもいい情報が多いしなｗ

遠くの街の殺人事件より
近所の防犯情報を知っていたほうが
役に立つ。

結論
読まないよりは読んだほうがいい

朝日新聞9/15日　北斗の拳30周年記念全面広告。
http://pbs.twimg.com/media/BUAPid6CEAAzPBy.jpg:large?.jpg

結局、情報ってのは多角的に取り入れて自分で分析して判断する時代になっちゃったって事だ
新聞を読まないのも、新聞だけを読むのもマズい時代になったんだよ
個人の情報処理能力のキャパなんて、考えてくれない時代になったのさ

特定の一紙しか読まないのであれば読む必要は無い
思想の大きく違う複数紙を読むのであれば多少の価値を見いだせるが
朝日だけとか毎日だけだと確実に狭視野な馬鹿が出来上がる

いやいや逆でしょう。

新聞の世界観にどっぷりハマっていないと
毎日読むのが苦痛。

新聞を楽しく読むには
余計なものを読んじゃ駄目。

>>123
それはもしかして世間的には「馬鹿」と呼ばれる状態なんじゃないの？w

新聞ぐらいであたふたするのダサいな

内外タイムスでも読むよ

>>124
どちらかと言えば
痴呆かなｗ

混んでる電車内で新聞広げて読んでるオッサンはしね

産経新聞 ｢朝日新聞読者はバカ｣
朝日新聞 ｢産経新聞読者はバカ｣

ネット民 ｢戦勝国の工作機関になる代わりに戦争責任免除されたのが新聞社｣
大新聞社 ｢ネット民はバカ｣

>>128
ネットで新聞を音読してくれるサービスでもあればいいのにね

情報源一つだけだと偏るのも無理ない
ネットも新聞も同じじゃん

ネットって検索するにも自分でワード入れないといけない。
つまり自分の知ってる限られた情報しか得られないわけだ。
新聞だったら、自分の知らない情報も入ってくる。

>>132
どうでもいい情報が圧倒的だろ？

俺新聞配達やってるけど、客は9割強がジジババ。

>>133
そういうことじゃないんだ。
例えば、スポーツのこと。
新聞だったら隅々読めば、野球のこともあるしサッカーのこともある、柔道、剣道、マラソン、カヌーやレスリングのこともある。

でも、ネットだったら、カヌーやレスリングのことなんか間違ってもググらないし、記事も読まない。
知識や情報の差はそういうところで着いていくんだ。

バフェットによれば、大新聞はどんどん潰れても、地方新聞は残るらしいな。
その地方のニュースは必要だから。
だから、地方の新聞社をどんどん買収してる。

>>135
知ってて何か意味があるの？

>>135
新聞を隅々まで読む奇特な奴が少数だから見出しなんてものが付いてるんじゃないの？
あれを見て拾い読みする
ネットでワード入れて検索するのと、さほど変わらないじゃん？

>>137
まず、年収の低い人をよく観察するといいよ。
なぜ年収が低いのかを。

本を読んで知識を広げた方がいいんじゃないの？
新聞なんか読むより。
情報を得る本はいくらでもあるよ、今は。
深く狭くになりがちだけど。

読売って大手新聞社の中ではマシだと思うんだけど、どう？

自分好みのニュースや意見をネットで見るのと自分好みの新聞読むのってどう違うの？

>>130
スポーツ紙なんて読んだら公然猥褻で逮捕されるな

>>141
人生丸く生きたければ読売
ガツガツ生きたければ朝日
ってところかな

新聞はあってもいいと思うけど3925円は高いわ
パケホやADSL並みだよ。コスバが悪い

>>140
本は読む量が多い、確信になかなか迫らない。

まともな新聞出せば読む

ネットは好きなニュースしか読まなくなるから知識がひどく偏ったりする
＋のネトウヨ見てればわかるだろw

ネットがまだマイナーだった時代は、ネットがあるという情報すら国民が持ち得てなかった。
それを知っていて、パソコンが使えてネットができて就職できたなんて美味しい思いをした人も数多くいた。

>>135
検索でピンポイントで情報を探す行為と、不特定な情報を受け身で得る行為は別物。
ニュースサイトの見出しを眺めてるだけでも浅く広く情報が得られる。
それにソースが偏るとも何も、ネット上の情報のソースはほとんど報道によるものだ。

>>145
4000円ぐらいはやっぱり高いし、得られる情報はアレだし。
いらないな。
時代の流れだよ。
バフェットがいうように、地方のコミュニティの新聞はいるかもしれないが、
大新聞は早晩、ネットに移行だな。

新聞社のサイト見てもあらゆるニュースが載ってるけど、なぜネットだと偏ってるって論調になってるの？
隅々読むか取捨選択するかなんてどのメディアでも一緒じゃないかな

>>152
きっと偏ったサイトしかみた事ないんだよw

>>150
俺が思うのは、ニュースよりもむしろ対談とかコラムとかが大事。

2ちゃんはリアルタイムで対談やってるようなもんだし、知識人の対談集なら本で読む。

あとは２chばかりだとリアルに馬鹿になるよ。
だって２chの相当数が子供や物事の分別が付かない人たちが大多数だもん。
大人が子供と議論するようなもので、真面目に頭悪くなるよ。

２ちゃんねるは偏ったサイト

対談とかコラムとかって新聞の中でも最もゲスい、読む価値の無いもんじゃね
結論が有って、それに持ってくように誘導してるだけの記事
ものごとを知りたいなら専門書を読むべきで新聞のコラムなんちゅうさわりだけアンド歪みだらけのもん見て知った気になるとか愚の骨頂

毎日紙媒体めくるのとネットクリックするのじゃ

情報は偏るだろ、そんな事も想像がつかないのか
クリックする時に自分の興味あるものを優先するからだよ

別に新聞が良いメディアとか思わないけど
ネットが真実系は気持ち悪い

新聞各社、ネット記事でも有料になってるのあるでしょう？
なぜ有料か分かる？

番組表とコボちゃん読んでる

ネット記事は高いし価値がない
情報は鮮度が命なんだよ

2chって、２割ぐらいが大学生以下の年齢で、３〜４割が主婦だと思っている。

新聞なんて天麩羅やカツ作るときしか使い道がない
読んで欲しければ1000円以下にしないとダメだろうな
つーか5インチ(笑)

日本の反戦は米英の政治や軍隊と戦わないこと
日本で「反米」で「反戦」をしている奴が何者なのか再確認するべき
それができるのがネット、2ちゃんねるでもある

2chのスレで声高に政治を語っている奴が
新聞で数週間目の報じた情報すら知らない、なんてザラだしな。
端から見て滑稽を通り越して哀れ

まぁでも新聞は今のままじゃダメなのは確実なんだから
もう少し専門性と批評性を高めるべきだと思うよ

偏向記事ばっかりの新聞に価値は無い

>>154
対談もその記事を出す人間のスタンスで色が変わるから、いろんな色の意見を見るのには適さない。

>>160
スポンサーがつかないから。

共産党の収入の8割が機関紙誌等事業収入
専門性と批評性が高い赤旗は先進的なのか？

電波レベルの社説なんて読む価値ねえよ
むしろ金を要求するレベル。まともに読めば脳細胞が何個か死滅するわ

>>168
何を言いたいのか分からない。
イデオロギーを言いたいの？
右翼左翼の定義もよくわからないのにw

>>172
イデオロギーなんて気にする必要もなければ、右翼左翼の定義もどうでもいい。

記事も対談も結論ありきだから、多くの結論とその根拠を見るのが肝要。

>>173
言ってる意味がさっぱり分からん。
対談やコラムに明確な結論などあるのかw
あんなの思ったことをだらだら言ってるだけだろ。

右翼左翼なんて下らない
日本人は自分の境遇を政治のせいにしない、自己責任だと思ってる
だから投票率が低い

だいたい、対談やコラムって本になるのか？
どういう本を読めばそういうものの代替になるの？

BLOGOSというサイトを読んでコイツ等馬鹿だなと思えば合格

誤報とかの検証が甘いわ、中立を気取ってるせいで何やかんやでベクトルの差は少ないわで買ってまで読もうとは思わんのだよなぁ

意外と新聞社ってしぶといな
早く潰れればいいのに

なんで俺たち日本人を傷つける新聞をわざわざ金出して読まなきゃならないのか・・・？ｗ
そこまでマゾじゃないです。

>>179
天下の読売ですら広告収入は激減して全体の2割らしい。なんと残り7割は定期購読による読者収入。
つまり不買すれば簡単に新聞社は潰せる

世界一の発行部数を誇る新聞社が日本にあるからね
まさに機関紙だわ

落ち目のブン屋は、コラムや対談が新聞にしかない付加価値だと主張する戦略に出たようです。

社説ほど価値のない文章はないわな
情弱がテレビ欄だけのために惰性で取ってたりしたけど
デジタル化で番組表も見られるようになったし本格的に終わるね

ただの座興よ

新聞にせよテレビにせよ雑誌にせよ、偉そうなこと言ってるけど、
「カップめんの値段がわからないなんて庶民感覚がない！」
とかばかげた主張をして、日本史上最低最悪の政権を誕生させた張本人だろｗ
そんな稚拙な主張を日頃から読まされていたら自分で考える力無くすわ。

>>51
一時期マスコミこぞってタニタageしてたよな
どれどれと思って食ったらただの病院食だった

>>174
お前、対談やコラムが大事って言ってなかったかｗ

1年に2回くらい読みたくなる
でも駅の売店とかで売ってる分で十分だわ

読売の新聞記事も駄目なのかよｗ

新聞の代替になる本探してるんだけど、教えて欲しいな。

>>191
週刊誌でも読んどけ

>>191
会社四季報でも読めば

押し売り

アカが書き
ヤクザが売って
バカが読む

financial timesとindependentはたまに読んでる

CNNとウォール・ストリート・ジャーナルとロイターは読んでる


日本語版が有るから

ﾏｽｺﾞﾐは日本の諸悪の根源

>>197
WSJ日本版って別物になってない？翻訳する人のフィー削ってそうな感じ。

新聞ってさあ
論文として読んだ場合、ろくに根拠が無い、あるいは信憑性を測りようがない伝聞を根拠に
論理の飛躍で結論するっていう最高に頭の悪い代物だよ

記者っていう立場に安住して論考の質を上げる努力とか全くしてないだろ

朝日が廃刊したら読むわ

WSJは米国共和党系の考えや思想知りたいから読むのに
WSJ日本語版は、日本人記者のトンチンカンな記事とか多いんだよな

｢新聞離れ」が加速中−当然だね。
まさにNetによって、新聞が如何に印象操作的で、世論誘導意図に満ちた、
かつ表層伝達に徹して真相隠蔽であるか、よく実感されるようになった訳さ。

しかも情報の変容的な価値／有用性についての認識が欠けている。
journalismが無くなることは無いから、競争的フィルタを通すと良くなるかも

日本の新聞なんてただのプロパガンダ機関ですかないよ
英語の新聞を読まないと世の中のことは何も分からない

そういや朝日新聞はテレビ広告しまくってるけどアホやで

とりあえず、なるべく正確な情報「だけ」が知りたいんだよ
記者とか新聞社の思想信条になんて興味ないんだよ

とりあえずあの「社説」って奴をやめてくれたら、少し考えてもいい

朝日新聞社には１円も支払いたくない

新聞ても全部読んでる人はいねえだろw

実際4万部も刷ってないのに発行数20万部っていう数字を見せて騙された広告主の名前がずらり並んでるのを見るのが辛くて読めません。

スポーツ新聞の芸能欄毎日ＡＫＢだし政治記事は左寄りだしエロ記事くらいしか読む価値ないだろ。

今の新聞って記事が凄く少なくて紙面の7割は広告が占めてるんだよな

記者や勧誘員のような糞どもの給料になるから嫌です

現場は…

アカが書き
ヤクザが売って
バカがウソを極論で指摘する

新聞は事実だけ書いてればいいと思うよ
記者の意見で世論を誘導するのは辞めて欲しい

その頃欧米では、新聞なんてもうナンセンス、廃れていた

変な思想をチョイチョイ挟むから要らない

新聞は大事なことが書いてない上に、うそばかり。
読むとバカになる。主要紙はWEB版も同様。
まずは創価学会をスポンサーからはずさないと話にならない。

日経なんかでも、ある株が動いてたのが、日経の情報から、ということがあるから、ババ引かないためにとりあえず情報掴んどかないと、ていう感じだからなぁ

新聞はテレビ欄しか見ない
テレビももう見ないのでいらない

情報はネットや口コミでいくらでも手にはいるし、
ラノベ読んでたほうが面白いという。
かえって口コミで新聞記事の偏向振りを知ってプギャーしてるという。

まず大きさ半分にして横書きにしろ
改行も分かりやすくな

新聞を読むってのは
新聞社が恣意的に切り取った世界を
受け入れることでしかないんだよな

それが二つの世界大戦を引き起こした原動力のひとつでもあったわけで

世界中のみんなが自分の好きな情報にだけアクセスしてるほうが
よほど健全じゃないかと思うぜ

折り込みチラシはスーパーに置いてあるし
テレビも見ないし
捨てるのめんどいし
偏向ひどいので
やめた

>>11
地域のチラシ見れるサイトあるだろ、Shufooって奴
新聞の部数ダウンでスーパーにとっちゃチラシ効果の有無は死活問題だから
少なくとも首都圏の殆どの店のチラシはネットでも閲覧できるようになったよ

捨てるのめんどくせえ

意見を交換するにも共通の土台みたいなのは必要なんだが、そういう役割さえも今のマスコミは果たせる気がまったくしない。

もう7年ほど、新聞紙をさわったことすらない。
Google Newsで十分。
言語カラム変えて、UKとUSのNewsもCheckしてる。
新聞の形の有料PDFよりも同種のNewsをまとめたサイトの方が便利で使いやすい。

新聞記者が麻薬とか痴漢でたくさん捕まってるのに
そんな人間の記事見て頭良くなる訳ね〜だろ

>>190
> 読売の新聞記事も駄目なのかよｗ

読売駄目でしょ。

ネットが憎い、中国が憎い、企業万歳。
載っている写真はお年寄りばっかり。
娯楽欄は、伊賀忍者と甲賀忍者の違いについて説明ｗ

悪いけど、付いていけない。

新聞社が記事の重要度を決めたり取捨選択するのは危険だ

>>39
>エラそうに新聞なんて読みやがって!!!
>http://pbs.twimg.com/media/BUAPid6CEAAzPBy.jpg:large?.jpg

「なんて」というところがポイント。これが「新聞なんか読みやがって!!!」になると新聞など取るに足らないものというニュアンスが加わる。
「なんて」という表現を使用することによって、新聞は自分達(KING)には関係ない頭のいい人達が読むものという羨望や妬みとも取れる印象を与えている。
新聞を貶めているようで実は持ち上げている、実に新聞広告らしい広告と言える。

>>218
風説の流布新聞だからなw
日経の記者は逮捕すべき

昔の人は大きい意見にそのまま騙されてきた時代だったよな
これが正しいんだって横並びの意見に踊らされて
個人でノーというと意見が違うということではぶられるような時代だった
芸能人とか飲み会とか野球とか昭和の連中って
みんながみんなそれが好きであって当然というわけのわからない前提で生きていた
大きい声がそれが正しいって言うからそうなんだろみたいな頭のおかしな時代だった

ν速ばかり見てたら、何に対しても
ウヨ、サヨ、そうかそうか、ステマ、ゴリ押し、等としか、反応できなくなりそう

>>233
たしかにそういう事もあると思うけど
昔はそれなりに
説得力があったんじゃないか。

例えば今、ナントカ政調会長みたいな人の
肩書なんて覚えても
１０年後に居る保証はないでしょ。

２ｃｈらーは政治を知らないなんて言われても
そんなもん金を払って勉強する意味があるのかと。

古紙の引き取りとついでに廃品回収してくれるサービスでもあればなあ

例えば今回の五輪は石原前都知事が強引に推進してこぎつけた物だし
橋下がもめてた教職員の君が代斉唱問題も最高裁で維新側の勝利って判決が出たけど
各マスコミはほぼ報道しないでしょ？

それは明らかに偏った報道だよ
維新に勝たれると困るというか、よっぽど公務員達と結びつきが強いんだろうけど
公平な立場で報道できない連中がマスコミと言えるんだろうか？

>>意外と知らない新聞の読み方

知る必要も無い　知るメリットも無い

チラシゴミばかり増えるからいらん
値段も見合っていない

図書館行くと爺さん達は新聞奪い合いながら読んでるよ
何をそんなに読みたいんだか分からんが

> 特集や社説系は新聞社の色や意見が出ていて面白い

それがいらないといわれてることにいい加減気づけよ

未だにこういう思い上がったことをしれっと言える神経が理解不可能w

何様ですか？

株でも新聞が取り上げると、手仕舞いする頃だし、ブームも新聞で最後の一花という感じだしな。

広く浅いゴミ(´･ω･｀)

>>135
ニュース速報って板知ってる？

俺よく使ってるんだけど、お前の言ってることそのまま出来てるよ

Yahooが選ぶ不思議なトップ記事でいいよもう

事実をそのまま書いてくれるんだったらまだ見る価値はある
学生アルバイトレベルの記者が私見を交えて書くからゴミになる
誰がガキの感想文を真剣に読むかってんだ

ああ、あと重要な情報から列挙しているんだったらまだ見る価値がある
総理大臣がどこで酒を飲んだとか、そんなのの優先度が高いと思ってる連中の情報に価値はない

>>243
新聞なんて時間の無駄だね
情報遅いし載った頃は既にオワコン

新聞読んだら赤になる

>>248
物にもよるけど
ネットで騒ぎになっているのを見るのが
一番早いし、面白いよね。

記者は上に言われて書いている感が半端ないから
同じものを見ても、どうも面白さが足りない。

確かにネットだと好きな記事しか見ない奴は多いだろうな。
例えばここでも「韓国」という文字が入ったスレしか見ない奴とかいるだろうｗ

新聞はネットと違って偏向すぎるし
一方的な思想の押し付けにしか過ぎない
新たな展開がないし、情報がすでに死んでるからな。
社説や思想的な要素を無くして事実のみ伝えるならまだ価値がある。
ネットは活字が生きているし、変化していく。時には議論にさえ発展する。
もう紙面だけってのは存在価値が無いんだよ

どう見ても新聞だけのネットのない90年代に比べて政治に対する知識が増えた人が多くなっと思うが
ネトウヨが・・あいまいな知識と言われるが全くない人が多かったことよりもマシだな

> 重要な情報であってもサイトごとの基準によってばっさり削除されてしまうことも多々あります。
EvernoteやRIL系サービスでどうとでもなる。

>>251
> 確かにネットだと好きな記事しか見ない奴は多いだろうな。

でもそれってサービスだと思うよ。

読売で忍者の記事が目に飛び込んできた時は
あまりの時間の無駄に、死にたく成った。

紙をめくった先に、そんな地雷が待っているなんて
拷問としか言いようがない。

遅い
高い
偏ってる
間違ってる
資源の無駄


・・・誰が買うねん　阿呆やろ

消費税上がっても売り上げ変わらないと思ってるところが度し難い。真っ先に削られるであろうはずなのに。

ネットには報道しない自由はないからな

まだネットの情報のほうが価値がある

まず紙に拘る必要がない、これから高齢化社会なのに文字が小さい新聞は老人にも優しくない。
ネットにした方がコスト削減でき写真や記事の量も増やせる
アメリカではすでに200紙以上廃刊になっているこれは必然の流れ

>>257
売り上げ下がると死活問題だから、値段上げないために
「人間は飯を食わなくても死なないが、新聞読まなかったら死ぬから新聞には軽減税率が必要」って
堂々と主張してるよね

ネットで自分の都合のいい記事だけ探して読んで、
都合の悪い記事はスルー
そんなことばかりやってたらお前らみたいなネトウヨになるのも当然だわ

>>135
新聞だと、例えば新聞社に都合の悪い記事は載らないよね？
そして新聞にはどうせわからないだろうと思っていい加減な記事が多いよね？（北朝鮮は地上の楽園だとか）
ネットだったら、良い事も悪い事も無差別にニュースになるし、多くの人が検証してより事実に近い情報に収束していく

知識や情報の差はそういうところで着いていくんだ

>>260
新聞読んでたらより死期が早まるw
って感じなのにね。

>>261
新聞社は都合のいい記事だけ探して書いて、都合の悪い記事はスルーしているけど
これをどう思う？ｗ

そんなものばっかり読んでたらお前みたいな情弱になるのも当然だわ

>>261
まあ俺達の問題もあるけど

意見の違う人に読ませるだけの
パワーのある記事が無いのは事実だし

俺達のは無料、マスコミのは有料だから
どう考えてもマスコミの罪の方が大きいよ。

>特集や社説系は新聞社の色や意見が出ていて面白い。

それをネタにああだこうだと 多人数 が言ってるのを見るほうが面白いんだよ今は

ネットだけでも色々なニュースサイトを見る習慣がある人はまだいい
2chのニュース板だけで満足してるとヤバいかもしれない

結局さ、新聞を擁護してる奴の論調ってくだらんよな

ネットだと都合のよい記事しか読まないから情報が偏る？

紙面に載った時点で偏ってる新聞はどうなんだよｗ
どう努力しても偏った情報しか入手できねえじゃねえかｗ

ナベツネがマスコミから糾弾された際
「自分は読売新聞の主筆だ」「新聞で世論をつくってやる」
とテレビカメラに言い返してたことがあった。
新聞のシステム自体、否定はしないけど、発行者が最悪。

新聞なら新聞社ごとにまがりなりにも思想があるけど、
アフィサイトなんてものには思想なんて全く無くてあるのは管理人の金銭欲だけだからね
だから記事は読者を喜ばせるために歪曲捏造アタリマエ
まとめサイトなんかを情報源にしてたらそりゃネトウヨになるって話よ

情報の古い新聞なんぞに月3〜4千円近くも払う気など無いし、
ゴミ出しも面倒なので取ってません。

>>231
なるほど「か」と「て」でえらい違いですね。
ぼくは汚物は消毒さんに夢中で気が付きませんでした。

>>267
> 2chのニュース板だけで満足してるとヤバいかもしれない

正解。

>>270
> まとめサイトなんかを情報源にしてたら
> そりゃネトウヨになるって話よ

禿同。

>>267
新聞でも色々な新聞を見る習慣がある人はまだいい
1社だけで満足してるとヤバいかもしれない

お前はどことどこの新聞取ってるの？
まさか1社だけってことはないよね〜〜〜

朝刊と夕刊、たまに号外。

テレビやネットの方が発信はやいし、離れるのは当然。

主義主張の一貫性でいえば聖教や赤旗なんかが一貫してて潔いイメージがあるけど実際どうなの

>>270
マスコミも金銭欲が最優先ですよ
何か勘違いしてませんか？

あと、歪曲捏造アタリマエがダメだってわかってるのなら、新聞は？

お前の言ってる欠点の最先端を行ってるのが新聞じゃねえかｗ

ネットには●●な欠点がある！（キリッ
↓
しかし、新聞では同じ欠点がより強い形でありました
結論。ネットのほうがマシ（チャンチャン


歪曲捏造と言えば、最近もあったよね〜

「首相が10月1日に増税を決断」のような見出しの記事が出て
ここまでが新聞しか読まない情弱の知識なんだけど

ネットを見ていると、この記事を書いた人が「勝手にそう思った」というレベルだということが判明
明らかに情報の正確さじゃネットのほうが上

時事的な話題をふられ、知らない事だったら直ぐネットで検索するのはいいけど、検索でヒットした関連ブログをさっと斜め読みして あたかも自分の意見のように語るのだけは止めて欲しい。

なんつーか、頑なに辞書を押す奴に通ずるものがあるな

>>276
選挙アプリで読んだ感想は
聖教は文体が硬すぎで
完全に信者向けだったｗ

夕刊のシステムは無駄が多いから止めた方がいいって言われて半世紀
まだ改善できないのかよ

>>267
言いたいことがすでに書かれてたｗ

新聞もネット配信とかCMやってないか

新聞一社だけ読んでると物事の見方が偏る
子供にもそういう新聞の読ませ方はさせないつもり

童貞だけどな

もともと情報はネット中心だったが、スマフォ持ってからサッパリ読まなくなった
とにかくゴミが溜まって困るし出すのが面倒
でも無いと不安だから一応とってる

>>270
まとめサイトのスケールを大きくしたのが新聞だろｗ

>特集や社説系は新聞社の色や意見が出て

馬鹿だろ、公平中立に事実のみかいておけ
押し付けの思想なんぞいらんわ

>どれくらいのスペースをとっているかで、記事の重要度

マスゴミ押し付けの重要度なんか余計なお世話なんだよ
扇動したい思惑隠そうともしないな

社説って一番新聞でいらないな

新聞一部の総文字数は大体200Pの新書と同じくらい
毎朝新書一冊分も文章読んでられないよ
ニュースサイトの記事を10個くらい読んだらもう時間切れ

社説は記名式で書いてくれるならまだしも、匿名だからな
匿名のおっさんの意見なんて読んでも時間の無駄

>>286
新聞は一応、取材（笑）はしているはずなんだが。

無料で読めるニュースサイトやブロガーサイトが何百何千もあるのに
わざわざ時事情報に金払うのは今の時代厳しいだろ
専門性の高い論文なら金払ってでも読みたいと思うけど

新聞代金4000円×12ヶ月

週刊紙みたいな物と思って読んでます。内容？知らん

>>292
お前が読んでるニュースサイトとブロガーサイトをいくつか挙げてみ

新聞読むと基地外ブサヨになっちゃうし

俺は毎日読んでるよ
もちろん全て目を通すし
広告もいろいろと情報が仕入れられる
物価、不動産の変動や求人広告とか情報の宝庫
もちろん安く物が安く買えればそれもよし
この値段で宅配してくれる
コスパ最強だと思うけど

俺より低学歴の人間が書いた文章を金を払って読みたくない

まともな大人なら新聞記事を鵜呑みになんかしないよ
日経や読売みて、財界や保守党のプロパガンダを裏読みしたりできるからな

ただこのままなら衰退するだろうな
一方向の押し売り記事とか今の時代価値ないよ

ケツ拭く紙にもなりゃしね〜

>>279
本の英和辞典は必要だよ。
単語覚えるのはやはり紙で見る方が記憶しやすい。
理由はよくわからないけど、電子辞書より紙に線引いたりすると覚えやすい。

新聞はいらないけどな。