裁判長「判決、懲役24年。遺族は死刑を求めたが、私たちも死んでほしいと思っている…人格的な意味で」

元妻の友人を刺殺、ＤＶ加害の男に懲役２４年判決　福岡

　家庭内暴力（ＤＶ）を受けた女性をかくまった友人が殺された事件で、殺人などの罪に問われた女性の元夫で無職の
河瀬繕秀（よしひで）被告（２８）＝福岡市早良区＝に対し、福岡地裁（裁判員裁判）は１３日、懲役２４年（求刑懲役３０年）を言い渡した。
岡部豪（まさる）裁判長は「殺意の強固さと残虐さが群を抜いている。酌量の余地は皆無」と述べた。

　判決によると、河瀬被告は１月３０日午後７時過ぎ、元妻の友人で会社員の木浦理紗さん（当時２８）が住む早良区百道３丁目の
アパートに合鍵を作って侵入。元妻と木浦さんと３人で話し合っていたが、午後１１時４０分ごろ、木浦さんが携帯電話で警察に
通報していると思い込んで怒り、包丁（刃渡り約１５・６センチ）で首を刺して殺した。１月１８日午前０時ごろには、元妻を自宅で殴り
肋骨（ろっこつ）が折れるけがをさせた。

　弁護側は「木浦さんへの恨みがあったわけではない」と主張していた。だが岡部裁判長は、河瀬被告が木浦さんの顔や首などを
２０カ所以上切りつけたことについて「強い怒りや憎しみを抱いていたことが推認される」と指摘。河瀬被告は元妻を連れ出そうと
計画したが木浦さんによって頓挫した上、警察に通報されると思い、怒りに火が付いたと判断した。

■裁判長「人格的な意味で死んで欲しい」

　「遺族は死刑を求めた。私たちも死んでほしいと思っている」。岡部豪裁判長は判決を言い渡した後、河瀬繕秀被告を見つめて
そう説諭した。「生物的な意味ではなく、人格的な意味で」と直後に付け加えたものの、異例の発言だ。
http://www.asahi.com/national/update/0914/SEB201309130066.html

本当に日本人なんだな。
本当に本当に日本人なんだな。

仙台で３年間で幼女（３歳から１０歳）１１０人に暴行して強姦致傷罪で無期懲役になった事件の犯人。
検察側は、起訴された１１件の他にも、高山被告が３年間で約１００人の女児に乱暴し、４５人への 犯行をビデオに撮影していたことなどを指摘。
「犯行はおぞましいの一言に尽き、鬼畜にも劣る」と糾弾した。
ネットで調べると強制わいせつ５、強姦未遂４、強姦致傷２というようにでてくるが、もっと詳しく調べると上に
書いたような１１０人に暴行して強姦致傷事件を起こしている。
女児の中には子宮破裂による摘出、人工肛門で一生を過ごす女児、歩行障害になった被害者もいる。

高山正樹には死んでほしい

>>3
なんじゃそりゃ恐ろしい

>>3
こいつの逮捕シーンを撮影したビデオは有名だよな

これで刑務所内で謎の死を遂げたらすごいな。
それ以降、判決は懲役でも裁判官が「本当は死ぬべき人間だが・・・」と意見を付けたら、
なぜか刑務所内で謎の死を遂げるとか。

遺族が感情的になるのはまだ分かるけど
なぜ公務員がこんな事言うんだ

裁判長ワロタｗ

死刑でいいやん
最低でもキッチリ30年喰らわせばいいのに

じゃあなぜ６年も引いた

人格的に死んで欲しいって意味わからん
森山直太朗的な奴か？？
人格的に死ね。が流行らないといいがな

10年もすれば出てくるよ。ＤＶ受けてた女性はどうするの？
実家も知られてるだろうしお礼参りされるんじゃないの？

(´･ω･`)死刑一択やん。裁判長ぬるすぎだよ

日本じゃなかったら連行される間にリンチだな

相変わらず犯罪者に甘いなあ

>>5
http://www.youtube.com/watch?v=lQAg_gq29Sk

頭悪いのに、第一に〜とか言う所がキモヲタ丸出しで

なら殺せよｗｗｗ

こんなこと言うのは酷すぎるだろ、求刑も死刑じゃないのに
被告がクズなのは間違いないし、死んでほしいくらいに思うけど、裁判なら言い方あるだろ

これが中国ならすぐに死刑になって剥製にされて「人体の不思議展」の
見世物になったり臓器移植に貢献するのに、日本ってつくづくダメな国だよねｗ

感情的には死刑にしたいが、
判例等から冷静に判断した結果の懲役24年なんだろうな・・

>>10
20％オフのセール期間中だったんだよ。

奥さん漫画家だったっけ？

>>3
中国

求刑を懲役にした検察には死んで欲しい

生物的な意味ではなく、人格的な意味で

裁判長が私的感情持っちゃダメだろｗ

せめて、その大半は獄中死を遂げる無期懲役ぐらいには出来なかったものか。

とりあえず今直ぐにでもちんこもげよ
話はそれからだ

>>19
おまえの宗主国様は流石はだな

酌量の余地は皆無とか言うなら、
減刑すんなよボケ

>>18
だよな、越権行為だと思うわ
個人的感情出しすぎ
そんなことするならそれよりも量刑を重くすべきだし
量刑に反映しないなら黙るべき

死刑にできないんだなー

死刑を求刑しない検察が悪い

すげー威勢のいいこと言ってるけど、求刑３０年の懲役２４年ってマニュアル通りの八掛けじゃねーか

つロボトミー(´・ω・｀)

さんざん口で神みたいに偉そうなことほざいた揚句
30年×８掛＝24年だからな

裁判官の説諭なんかだれも期待してないんだよ
おまえ自身の単なるエクスキューズにすぎないっつーの

わしは精神科医をしているが、措置入院(逮捕されて、精神障害だから入院)で入ってくるやつには
どうしようもない、なんとも治療しようごない、犯罪者になるしかない、やつがちらほらいる
宅間守みたいな わけのわからん恨みが何十年も蓄積して、訂正不可能な

世の中には危険なやつがいるんだよ

量刑に感情出てないなら別に良いんちゃうの
仕事はこなした上で個人的にクズ野郎って言ってるわけだろｗｗ

>>16
肝すわってねえな

>>36
薬漬けにして外に出さないでくれ

スレタイが大げさだと思ったらマジだった

この手の自己陶酔系の裁判官にはウンザリ

遺族が感情論を口にするのは仕方が無いが、裁判官がこんなことを言ってしまうのか
不気味で気持ち悪い
感情で裁いた人治裁判だ
アファーマティブのフェミニスト裁判官と全く同じじゃないか

>>32
求刑って単なる参考意見だから聞く必要はない
裁判官がこれは死刑だろって思ったら死刑を言い渡していい

それはしようごないな

>>1
だったら求刑通りの判決を出せよ

なのに求刑30年に対し24年かよ。
死んでほしいとまで言う割には司法の通例から一歩も踏み出す気がないのか

一方女は無力な子供を殺しても、懲役３年、執行猶予付きでした。

>>3
死刑になってないのかよ
こいつ生きたまんま出てきたら娘とか外だしたくないわ

>>12
警察はだれそれが○○日にムショから出てくる、っていうのを把握していて、身辺や身内の警戒はちゃんとしてくれてるよ

>>41
だな

こんなんだったら窃盗とか微罪以外は死刑でいいだろもう

>>43
求刑より重い罪には出来ないとか思ってたよ。
勉強になった

自殺しろということだろ
俺にはそう読める

罪じゃない。罰だった

裁判長がこんな発言するなんて
この陪審員はやりたくねぇわな

そこまで言うならとりあえず求刑通り30年でいいだろ
それとも情状酌量の余地が無くとも８掛けするのが司法の在り方かよ

裁判官も人間ってことだよ。
そんだけ胸糞悪い事件だったんだろ。
まあ公でいうセリフでは無いと思うがｗ

この手の裁判官の蛇足セリフ意味ないよ
それならもっと重罪にしろよ

ん
裁判官は死刑だと思ったが、裁判員が懲役にしたと?
最近の傾向と逆だな
修羅の国の国民は犯罪者に優しいなw

社会というシステムがある以上死ななければならない人間はいる

ああ求刑が懲役か
検察官は出世したいから、無難なとこ選んだんだな

>>1
> 　「遺族は死刑を求めた。私たちも死んでほしいと思っている」。岡部豪裁判長は判決を言い渡した後、河瀬繕秀被告を見つめて
> そう説諭した。「生物的な意味ではなく、人格的な意味で」と直後に付け加えたものの、異例の発言だ。
ちょｗｗｗガチで言ったんかいｗｗｗ


だったら、言行一致ぐらいして欲しーもんだな

つまり裁判官が何が言いたいかっていうと


一人殺でも死刑求刑しろや　公務員検事のボケが

>>52
罰金刑だし、控訴で破棄されたけど、
求刑の８倍の判決をくらったスクラップ＆スクラップな人もいるんだぜ

>>16
強制わいせつって何をしたんだ？

２８まで生きたマンコを殺しただけで懲役２４年。

人生の楽しみを全く知らない赤ん坊、幼児を殺した女は懲役３年、執行猶予付き。

マジで女はクズだわ。殺されてもしょうがない。

むしろ死んで欲しくないやつがいるのか？

現行の刑法で一人でも殺人なら最高刑は死刑であり
裁判官もそう思ってるのに死刑が適用されない理由ってなんじゃい
他とのバランスとかで刑を決めるなら裁判官いらんじゃん

なら死刑でいいのに 裁判長の権限で

出た！　上から目線の評論家気取り。
どんなジャンルにも必ずいて、必ず嫌われる典型的なヤツ。

裁判長の自己主張なんなん？
いらんからそういうの
ちょくちょくあるよなこういうの

今の裁判制度と警察じゃ被告のお礼参りまでは防げないってことか
24年の懲役でもあっさり出てくるからな

死刑にしたいんだけど現行法じゃあできねーんだよくっそ

ってことか？

>>25
感情を持つのは良いだろ
結果とか行動に悪影響が強く出ていなければだけど
思想や感情は多様で良いと思う

生物的な意味で死ねば人格的な意味でも死んで裁判官も被害者も納得だったのにな

　
地裁ってこんなんばっか

>>67
木浦さんが男性で
元妻の浮気発覚後にDV開始で
被害者の元妻にBPDなどの人格障害の有

大雑把だけど、この条件に当てはまれば死んで欲しいなんて思えないかな

死刑反対派は死刑囚がこの先ずっと生きて懲役されるための費用を出すべき
そこまでして始めて死刑反対を言う資格がある
何もしないくせに口先だけでわめく奴に何を言う資格があるだろうか
己のおろかさを恥じる知能もないのか

ここ数年、口が軽い裁判長よくいるね
被告に向かって「馬鹿」と発言したやつもいた
ただの悪口じゃん

>>16
これ逮捕状無いのに逮捕してるがどうなのよ？
結果オーライってのは無しで

>>78
真の死刑廃止派は死刑どころか終身刑すら人権的にダメだという連中だから…
国内だと極刑が無期懲役で実質30年が上限ってことを求めてる

>>78
それを言うなら死刑賛成派は冤罪の場合に償わなきゃならないだろうな

死刑にしろよ

お互いが高裁へ控訴
高裁でもお互いが最高裁へ控訴
最高裁刑が甘いと高裁差し戻し

高裁死刑判決
被告側ズタズタ

>>37
公務員が公務で言うことじゃないだろ
オフで言うならお前の言う通り

>>80
動画の中でも言ってるが、一定の要件の下に令状なしで逮捕できる緊急逮捕って手続が一応ある
その要件を満たす程の十分な嫌疑があったのかどうかはよくわからんが

懲役２４年（求刑懲役３０年）
30*0.8=24
こういうの八掛け判決って言うらしいぜ

>>86
その要件を満たしていることを説明せずに逮捕できるとしたら大問題じゃないかな
当たり前だけど結果オーライってのは無しとすると

>>88
緊急逮捕時にはその理由を告げて逮捕することになってる
当たり前だけど結果オーライだろうと後に要件を満たしてないとされたらそれ自体は違法逮捕だ

酌量の余地は皆無なのに減刑してるやんｗ

お前は死ね！

人格的な意味で

これセーフなん？

ここは求刑以上の刑を言わないとな。
被告以外みんな支持するよ。

裁判長「死ね！」

>>93
被告「通報しますた」

いい意味でって付け加えればオッケーだと思ってる女性声優と同じレベルか

裁判長の言葉とは思えないな……人格的な意味で

裁判官「死ね」　　スレタイこれだけでよかった

>>3
高山って・・・

>>3
高(コ)っていう在日チョンだな。
結構、この苗字の在日いるわ。

>>16
あ〜こいつか、生物的な意味でさっさと死んで欲しいわ

>>89
違法捜査で得た証拠は証拠能力無しと扱われるんだよね？
この動画だと緊急逮捕の理由(要件を満たしていることの説明)も告げてないし違法逮捕の可能性あるよね
もし違法逮捕だとしたら大逆転だね

最近の地裁はエンタメ化してるの？それとも昼メロ？

なんつうか裁判長の鑑やなこの裁判長

>>101
動画見てないけど、多分フジで流れた動画でしょ？という前提で書くけど
あれって要所要所はカットしてあるんじゃないのかね？
で、きっと、そのカットされた部分に・・・じゃないのかな

と

>>16
すげぇチビで笑ったw

>>104
さすがにそうだと信じたいけど動画からだけだとそう断定できないから
万が一そうだったらっていう仮定の話
日本の警察がそんなに土人国家的だったら恐ろしすぎるよね

すげぇ必死なロリコンクズがいる

>>12
> 10年もすれば出てくるよ。
↑
１億％あり得ない

今どき仮釈放なんてそんなに多くもらえない
いちいち知ったかするな、ボケ

>>25
それは当たり前

人としてはそれでいいのかもしれないけど
裁判官としては失格だ

>>78
死刑に反対している被害者遺族にも
当然そいつらを生かすための費用を出させるべきだと言いたいんだな

うん、よく分かった

裁判官が死んで欲しいと言葉だけで述べても遺族は救われねえよ
こんな理不尽で人間を殺すクズを生かす意味がわからない

こういうこと裁判官がいってどういう意味があるの？
最高裁に昇進しやすいのかな

ここで、さだまさしの歌詞を

>>106
妄想垂れ流してからの警察批判ｗ

女なんかかくまうもんじゃないよ
半分とは言わないけど何割かはこの女のせいでしんだようなもの
キチガイとのトラブルに巻き込まれて死んでかわいそう

>>3
ひでえな

日本の刑務所で人格的に死ぬかよw

>>110
犯人に更生を促す効果とか？

> 人格的な意味で

良い言葉だなあ
今年の流行語大賞にねじ込もうぜ

情状酌量の余地はないと言いながら求刑の８掛け判決か

>>101
録画されているんだから証拠は残ってるんじゃね？
違法逮捕だと思うなら提訴すれば良いんじゃね

裁判員制度から司法こんなのばっかだな
刑法に必要なのは法にのっとった刑の執行なのに
お前の考えとかいらないんだよ

マジでシヴィラシステムが必要なのかもしれない

>>112
批判してないだろ？むしろ信じたいと言ってる
ただ、万が一そうだったらっていう仮定の話だろうが
文章読めてますか？

>>22
誰の？
裁判長の？

死ねとかいう前に人格的にっていれてれば罪に問われないのか良い事聞いた
脅迫するとき人格的に殺すぞっていおう

24年てさ　こういうのに限って無事故の模範囚になるからね
実質　１２年くらいで出てくるんだよ　んで再犯と　事例はテンコであるんだよ
知っていて出した判決だろ　悪意を感じる

>>121
万が一の仮定っていうのは所詮妄想
〜だと信じたいって言い方は批判の常套句

>>101
＞もし違法逮捕だとしたら大逆転だね

ビデオテープ見つかってんのに何が大逆転だねだよ
馬鹿かこの後ろめたい所がある団地うろつきロリコンごみは

ｻｲﾊﾞﾝﾁｮがポロリすんなしｗｗｗ
フォローが痛々しいｗ

　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　　　 ／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　　　.i /　⌒　　⌒ 　 ｉ　）
　　　　　 　　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/
　　　　　　 　ｌ .::⌒（_人_）⌒:: |　　おまえらも死ねよ（人格的な意味で）
　　　　　　　 ＼　　 ヽ_./　　 /
　　　　　　　　　７　 　　 　　〈
　　　　 　　, -‐ (_) 　　　　 i. |
　　　　　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　 .⊂ノ

松本みたいな裁判長だな
適性を問う

>>123
裁判長は何言ってもいい民事訴訟に規定がある
お前が言ったらアウト

>>125
>万が一の仮定っていうのは所詮妄想

仮定を妄想と一括りにするのは非科学的。

>〜だと信じたいって言い方は批判の常套句

批判に使われる場合もあるが、そうでない場合もある。根拠が無いのに批判であると断定するのは単なるバイアスであって非理性的。

>>119
万が一そうだったらっていう仮定の話
別に俺は関係ないから提訴する必要も感じないよ
万が一そうだったらこわいね、そうでないと信じたいね、ってだけの話

クレランボーはどうしようもない
どちらかが死ぬまで終わらない

裁判員が言えって強く求めたのかな？

>>126
>ビデオテープ見つかってんのに何が大逆転だねだよ

違法捜査で得た証拠は証拠能力が無い扱いになるから、せっかく出てきた証拠が無駄になって
犯人大逆転しちゃうから、そうなると困るね
だからきちんと法の手続きに則った捜査をしていると信じたいね
それに違法捜査が罷り通るとしたら前時代的で現代先進国の一角である民主主義法治国家の日本にそぐわないよね、そんなことは万が一の仮定にすぎないけれど
って言ってるんだよ？

>馬鹿かこの後ろめたい所がある団地うろつきロリコンごみは

早とちりして他人を叩く前に冷静になって自分の独りよがりの思い込みの決め付け文句と罵倒を恥じた方がいいよ
よく頭冷やして生まれ変わったらどうかな人格的な意味で

>>131
おまえ理屈っぽい所が高山とかぶってるぞ
口癖は第一に〜、第二に〜だろ

>>131
違法捜査とか大問題とか喚いた後に
そうでない信じたいといっている場合に
誰がそれを批判でないと読み取るのか
科学とは妄想を論理的に証明することである
もっと科学的理性的に反論しろ

断崖式ニードロップ(神奈川県) ID:fbx2YFxb0 と
トペ スイシーダ(やわらか銀行)ID:DZDqsyXo0 [sage]

この二人にはきちんと過ちを認めて正しい道を歩んでほしい。そう願っています＾＾

>>136
根拠のない決め付けレッテル貼り。

>>137
>違法捜査とか大問題とか喚いた後に

は？違法捜査は大問題じゃないの？>>135に子供に噛んで含めるように書いたからよくお読みなさいな

>そうでない信じたいといっている場合に
>誰がそれを批判でないと読み取るのか

批判であると断定する論拠を立証してくれないことには・・・

>科学とは妄想を論理的に証明することである

おいおいｗｗｗ、仮定と妄想の区別くらいつけてくれよｗｗｗｗｗｗどの口で科学的な反論とかうたっちゃうの？

>>137
気違いに正論ぶつけても無駄だよ
相手は確実に気違い
まともじゃない

じゃあ死刑判決出せばいいじゃんｗｗｗ
求刑を上回る刑を出してもいいんだぜ

>>36
それが正真正銘の気違いってやつね
殺してしまった方がいいことばかりだろうになあ

>>140
酷いレッテル貼りだなあ
俺の書き込みの何処かに筋の通らない所があるのなら謝るが、そうでないならあなたの言うことこそキチガイじみてるよ。理性的論理的でないという意味で。

>>36
確実にオレオレだと思うが、シラフでその日本語ならあんた自身…

>>132
貴方に提訴しろと言う意図ではない
当事者が提訴出来る仕組みがあるから不満ならその手続きをとれるねってこと

統計検定では1%でも滅多に起こらないと判断されるケースもあるな
100%確実な事なんてあまり多くないだろ

世界一甘い日本の刑務所で人格的に死ぬかよ

>>135
証拠を見付けた捜査と
緊急逮捕の要件を満たすかは別じゃね？

議論の件は逃亡や証拠隠滅の恐れが高いと多くの人は判断すると思うけど

>>145
そうですよね。我々には知ることはできませんが、>>119で推測されてるようにきちんと証拠が保存されていて、犯人に挽回の機会が無いことを願うばかりですね

なんてことだ ここは高山スレだったのか

非論理的な決め付け厨の方々
↓

>>126:トペ スイシーダ(やわらか銀行)ID:DZDqsyXo0 [sage]
>>112:断崖式ニードロップ(神奈川県) :2013/09/14(土)ID:fbx2YFxb0
>>136:かかと落とし(埼玉県)ID:PofEObrW0
>>140:キン肉バスター(dion軍)ID:w1oWZ+ct0 [sage]

反論があれば伺いますが、反論できないなら今後はきちんと改めてほしい。
恥を知る大人であれば他人に不条理なレッテルを貼ったことを謝罪するのがマナーかとは思いますが、あくまでモラルの水位の問題ですので強要はいたしません。
↓

なんで高山のスレになってんだよ

>>16
職質断るやつみたいな口調だなｗ

二割引の判決出して置いて何言ってんだ糞裁判官

>>151
正当な用事もなくマンションをうろついている幼女強制わいせつ容疑者に
職務質問したら名前も告げずに立ち去ろうとしたから警察が緊急逮捕したのに
違法捜査だって騒ぐバカがいるから

公務員だから

>>147
逮捕が捜査の一環であるなら違法逮捕は捜査の違法性の根拠になるから証拠が台無しになりうるし、
逮捕が別件だとしたら、別件逮捕には違法性が考えられ、やはり証拠が台無しになりうるよ


あと動画だと確かワイセツ容疑って言ってたから前者じゃないかな、と。動画からだと違法捜査の可能性あるからせっかくの証拠が無駄になってしまわないか心配。そんなことないと思いたいけど

>>156
違法逮捕とかそんなこと無いと思うよ
貴方は心配かもしれないけど

>>151
動画からは逮捕理由を告げてないように見えるし
緊急逮捕の要件を満たしていることが分からないから
違法逮捕の可能性があって、そうだとすると犯人の有利に事態が覆る可能性があるから心配だなあ、
でも日本みたいな先進国、民主主義法治国家の日本ではそんなことはほぼ無いと信じたいね、
と言ったら、
なぜか他人を不条理に罵倒する、論理も法治国家も知らない未開人みたいなやつが現れたから

>>157
うん。俺も99.99％無いと思ってるから万が一と言ってるよ
でも万が一の可能性もあってほしくない、無いと信じたい
ってことだよ

ロリコンワールドには編集の二文字がないらしい

>>158
何を満たしてないか具体的に言ってみて

死刑又は無期若しくは長期３年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪である
罪を犯したことを疑うに足りる充分な（「相当な」ではない）理由がある
急速を要し、裁判官の逮捕状を求めることができない

>>3　>>16
初めて見たが
これ強烈だな

>>161

>死刑又は無期若しくは長期３年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪である
>罪を犯したことを疑うに足りる充分な（「相当な」ではない）理由がある

充分な理由があったことが動画からわからないこと

>急速を要し、裁判官の逮捕状を求めることができない

例えば尾行するなり住所などを確認して令状を取る一方、監視をつけて現行犯逮捕など、他の手段があるなら、必ずしも急速を要していたと言えない可能性もある

>>161
で、謝罪は？強要はしないけど。

なんだこの裁判長
頭おかしいんじゃねえのか

ここまで言われても「裁判所にまで嫌われる俺様かわいそう」としか思わないんだろうな

>>163
用もなく何度も同じマンションを訪れている訪ねても答えられない
名乗らずにその場から逃走しようとしているので急を要する

>>167
充分な理由とは、容疑の現行犯に準ずるだけの根拠が必要なんじゃなかったかな、
この場合、死刑又は無期若しくは長期３年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪は件のワイセツだとしたら、その現行犯にあたいするくらいの理由があるかどうかわからない

>>167
で、謝罪は？強要はしないけど。

>>167
>>163>>168に補足
>>167
つまり容疑が例のワイセツの件なら、容疑の方は重罪だという要件は満たしてるけどその容疑の現行犯クラスの根拠が無いかもしれない
また、用もないのにうろうろしてても名乗らずにその場から逃走しようとしているから住所不定の可能性があっても、それは重罪クラスの案件じゃないから理由にならないかもしれない

あと令状取る間がないほど緊急性があったか分からない

同じ殺しなのに5年だったり24年だったりいい加減にしろ
やられた当人としては同じだ

>>7
ここの連中と同じさ
ムカつくやつがいたらたたきたくなるだろ

非論理的な決め付け厨の方々
息してますか？ｗｗｗ
↓

>>126:トペ スイシーダ(やわらか銀行)ID:DZDqsyXo0 [sage]
>>112:断崖式ニードロップ(神奈川県) :2013/09/14(土)ID:fbx2YFxb0
>>136:かかと落とし(埼玉県)ID:PofEObrW0
>>140:キン肉バスター(dion軍)ID:w1oWZ+ct0 [sage]

反論があれば伺いますが、反論できないなら今後はきちんと改めてほしい。
恥を知る大人であれば他人に不条理なレッテルを貼ったことを謝罪するのがマナーかとは思いますが、あくまでモラルの水位の問題ですので強要はいたしません。

拷問刑つくれよ

税金無駄遣いすんなや
死刑にしとけや

良い事いったが、この裁判長は発言問題視されて
地裁以上のキャリアには上がれまい

密着24時みたいな番組でも
「違法な捜査はなかったのかな。ないとは言い切れない。」とか毎回考えてるのかなこいつ
それとも今回のロリコンだけなぜか急に違法な捜査かどうか気になったのかなw

なんで死刑求刑しない？
上告して死刑にしろ

これは流行るw
人格的に死ぬべき

情状酌量の余地はないと言いながら
何で減刑されてんの？

おまえらは既に人格的に死んでるよな

>>180
懲役24年でも計画性がない単純殺人では非常に重いから。

>>59
そういうことか
合点がいった

>>181
社会的にもな

１７年位でしゃばに 出てくるよ

もうさ、殺人した奴は死刑でいいだろ

>>178
被害者が１人だから。
最近、増えてるよ、そういう検察。

その割には無期刑にもならないんだな
一人殺害一人重症ってのはおととい執行された死刑囚と同じなのに

>>16
完全にお前ら

刑務所の運営はメキシコとかに委託したらいいと思うの

>>163
この動画は短く編集されてるがもっと長いヴァージョンがあるんだが
そこでは被害女児を連れてきて面倒しさせてる
それをもって緊急逮捕に踏み切ったんだよ

>>16
いつ見ても笑えるけどこれで凶悪犯罪者なんだよな
ロリコンのお前らの敵orお前らそのもの

>>191
それならより安心できるな。サンクス。
全体の動画はどこで見られるのか教えてもらえると尚ありがたい。

木浦さん？
もっぽさん？
下朝鮮の？

一人殺したら死刑
複数なら足から人数分徐々に分割して死刑にするべき

>>21　クソっ・・・こんなんでｗｗｗｗ

二人殺すより>>3みたいな犯行のが
ある意味すげー重罪だろ。
>>3は死刑にすべき。

低身長の男は全員処刑すべき

てか、理不尽に人を殺す奴は
一人だろうと死刑でよくね

>>193
軽くぐぐったが無いなｗ
有名な動画だから俺の他にも知ってる奴がいると思うんだが。

カットされた場面の説明だが>>16の動画の1：00〜1：01の間に
マンションの前からコンビニと思われる場所に移ってる
1：00の後に高山は移動しててコンビニで立ち読みを始める
(そこでナレーションが「焦りのためかすごい汗を流してる」と言ってた記憶がある)
立ち読みしてる間に警察が被害者を連れてきて車の中から面通しをさせる
それを受けて1：01の場面に繋がる

犯人に同情の余地無しだけど

裁判官が感情に流されて判決文を読み上げて
主観で説教垂れたりするのが多すぎて

良心に従ってなんてあり得ないんだと愕然とするよ。

文字通り、勝ち組が、檀上の、上から目線で捻り潰す感じ。

こんなのが裁判長で判例作りまくっちゃってるんだもんな、怖すぎる。

裁判長「犯人は死ね」ってなんだこれ
人格に問題はあるのは裁判長ではなかろうか……何か臭うな

人格的な意味で死ねって何？
人格者気取りのカルト信者は
公の場で布教活動すんな

最低でも無期にしないといけないよな
暴力的な人格を持ってるし出所してまた事件起こしそうだし

>>80
何でも良いんだよ警察が逮捕するって決めたら99％有罪な国だから
逃げないで身分提示してもこのおじさんがぶつかって転べばアウト
密室で脅されて親族やら会社やらに
電話かけまくられて人生詰むようにできてるよ

求刑2割増にしてから言うべき

裁判長だから言えたんだろ

とんでも判決出しまくってる人も居たよね
あの椅子に座ったら実生活でも一般人なんて
ゴミクズにしか見えないんだろうか

>>200
なるほどありがとう。
でも現行犯的なものでなく被害者の面通しが根拠なら、むしろ緊急性があったか分からないよね？
尾行監視などで逃亡や証拠隠滅は防げるし重大容疑なら人員もそれに充てられる。
令状が間に合わない緊急性があったのかなあ。
でも日本の警察権力が公正であると信じたいです。犯罪者に僅かな弁解の隙を与える脇の甘さも無く、公明正大で、民主主義法治国家の日本にふさわしい存在であってほしい。

人格的に死ねってマインドクラッシュかよ

>>205
ひゃあー、本当ですか？怖いなあ
そんな土人国家みたいなこと本当に日本にあるんですか？でもだからといってトラブルになりたくないから警察見かけて避けたら不審人物扱いされないですか？
ここ法治国家ですよ？信じらんなあい怖あいなー

求刑30年で判決24年ってまた8掛けしとるんか
妙な慣習だな

これよほどひどい殺され方したんだろうな

裁判長だって人間だもの
法律的じゃなくて人間的な判決を！っていつも叫んでるおまえらが
なんで批判してんの？
裁判官だろうがなんだろうが当たり前の感情だよ
裁判官なんだからっていう奴は奇麗事すぎ

死ねって単語を簡単に吐ける人が裁判長か
所詮そんなもんなんだろうね……
俺も昔死ねっていじめられたことあるわ

裁判官も判決次第で恨みを買う存在だからな
この被害者と立場は似てるな

>>208
この人は割と抑えてる方みたいだぞ
鬼束さんとイカタコの判決読んだ人だ

「人格的な意味で死んで欲しい」

というのは，

「このような非道なことをした人格を心の中から消し去って，
　まっとうな人間に生まれ変わって欲しい」

という意味だろう。言っていることは別におかしくはない。
ただ，この裁判官の願いが叶うかどうかは疑問だけれど。

地裁はマジでアホだから判決下すのやめろ
事実のみ検討してあとは高裁に丸投げでいいよ
事実審は高裁、最高裁は法律審、これでいいだろ

深そうで深くない発言
判例法主義への義憤は分かるが

カッとしたら自分を制御できない典型的な人格を持つ被告人なのだろうな。
精神科医脳外科医の皆さん研究に励んでくださいませ
この裁判長がおっしゃるように「人格的死」という罰を与えられる時代になるように。
そして刑期24年を利用して無垢な赤ん坊時代から人格形成を再構築できればいいですね。

未来社会では【自律】できる大人だけが存在して　平和裏に社会生活が営めるといいなぁ。

判事ってバカなの？

死刑囚には執行期限設けてさ
期限以後は莫大な死刑囚管理費を支援団体から払わせたらどうだ？

>193
件の動画が著作権的に違法だということについて
お前どう思う？

>>1
この裁判官は馬鹿なの？

>>3
成長すれば不愉快で糞生意気なメスガキになるわけだし、
女児がどんなめに遭おうがどーでもいいよw

「（生物学的に）私も死んでほしいと思う!」→直後に彼の頭の中でキャリアの崩れる音が→「あ、あくまでも人格的に!（ふう。秀を繕ったぜ）」

河瀬

全国に1312軒
主に岐阜県揖斐郡池田町と揖斐郡揖斐川町に生息

こういうことを言う奴は
殺す覚悟があるのかね？
あるなら別に構わないけど
他人にやらせる奴は最低だ

中世日本の司法じゃこんなもんか

>>209
面通しで女児わいせつほぼ確定したのに緊急性が無いとは一体

人格的に死んで欲しいって言い回しがアレなだけで
要は反省して生まれ変わって欲しいって言いたいだけでしょ？
叩いてる奴はなんで叩いてるのかわからん。

>>230
現行犯とか今まさに新たに女児に声をかけたとかじゃないし、証拠隠滅や逃亡を謀っているという明確な兆候も無いし
容疑者をきちんと監視しながら被害者の証言を元に令状を取ることができない理由って何なのか、ということ
動画からは容疑者に対して既にある程度の人数の警官を用意してるし、案件の重大さに鑑みて増員も得られるはず
この状況で容疑者が逃亡するとしたらよほど警察の能力に問題がある。安倍風にいうとアンダーコントロール
法理念的に緊急逮捕というのはあくまでどうしてもそうせざるを得ないというのが前提だから、他にやりようがある場合、緊急性ってかなり怪しくなると思います

>>223
親告罪かどうか知らないけど親告罪なら著作権者が何も言わないなら問題無いし
親告罪じゃなければ告発されて痛い目見るのは俺じゃないし
俺的にはどうでもいいような気がします。

>>223
親告罪かどうか知らないけど親告罪なら著作権者が何も言わないなら問題無いし
親告罪じゃなければ告発されて痛い目見るのは俺じゃないし
俺的にはどうでもいいような気がします。
他方で日本が、緊急逮捕が緊急性なく罷り通るような社会だったら法治国家先進民主主義国として異様だなあと感じます

言っちゃダメだけど、やっぱり人間だし

>>11
人格的に死ぬって
DBで例えるとダーブラみたいなのだろ

http://www.ahww.or.jp/tuika2/dbr0302.jpg
↓
http://tn-skr3.smilevideo.jp/smile?i=19335610#.jpg

感情が混じるのは人間だから仕方ないけど、
それを法廷で公言するなよ

裁判官ともあろうものが、ガキじゃねーんだからよ

日本はあらゆるところで低レベル化、幼稚化が進んでるな

>>232
担当刑事は緊急性があると判断して緊急逮捕した
判断を任されているのは君では無く刑事

>>238
そうだよ。で、その刑事の判断がてきせつであったか、というところに疑問の生じる余地があるかどうかってこと

>>3
凶悪犯罪者なんて人じゃないじゃん

>>239
明確にしたいなら裁判するしか無いよね
問題無いと言う意見が多数だと思う
ただ時間潰ししたいなら好きにすれば良いけど

公平を求められる裁判官がこれじゃ
中世の司法と言われても仕方ないな

>>241
たまたまスレ覗いたらそういう疑問が生じて、書き込んだらレスが付いたから返してるだけだよ
裁判するほどこの件は直接自分に関係してないけど、自分の書き込みについたレスは自分に関係するから時間が許す限りきちんと返答したいと思っている
でもそろそろ飯食いに行くからこのあとはあまり返せなくなると思うけど

こいつほんとに日本人？

河瀬「チョン扱いはやめて、死刑の方がまだましです」

>>243
コミュニケーション障害持ってる人に多い傾向だけど
なんか君、自分が当事者であるかのように錯覚してないか？

一応確認しておくけど、君は刑事でも裁判官でも当該事件の犯罪者でもなく、
君自身はこの件に対して一切判断も判定も異見もできる立場ではないんだよ？

>>245
>自分が当事者であるかのように錯覚してないか？

錯覚してないよ？傍観者として客観的立場から論理的に述べているよ

>一応確認しておくけど、君は刑事でも裁判官でも当該事件の犯罪者でもなく、
>君自身はこの件に対して一切判断も判定も異見もできる立場ではないんだよ？

一応確認しておくけど、刑事でも裁判官でも当該事件の犯罪者でもないからといって、
この国ではそれは、ある事象に対して意見を持ち、述べることができない理由にはならないよ

原告の肉親を鎮めるための発言だろう。
どっちもどっち。
日本人社会は広域な学校のようなもの。
独立できてないし幼過ぎもする。

>>246
君の脳内ではどうなのか知らないけど
日本の裁判所では傍聴者に異見を述べる機会はないよ

どこの国の人さ

裁判長、一緒やで(´・ω・｀)


こういう理不尽な暴力人間は地獄の業火に焼かれろって思う

>>249
人格的に死んで欲しいって、たぶんそんな意味で使ってないでｗ

>>248
だから、裁判所の傍聴席で意見を述べているわけじゃないよ？
ここは2ちゃんねるという掲示板で、今回ここで俺が書いた書き込みに違法性があるなら指摘してくれたらいいが
客観的かつ論理的な理由なく裁判所と2ちゃんねるを同一視しているとしたらちょっと理性を欠いているように思えるなあ

>>251
逃亡とか以前にヤケ起こして更に女児襲うとか女児攫って立てこもるとかあるからねぇ
喋ってるのを見た感じキレたら手が付けられなくなる系統のコミュ障だし、善良な一般市民へ危害を加える可能性を考えたら妥当じゃない？

>>3
高山正樹は帰化中国人　

>>252
可能性があるというだけの段階で緊急性は無理筋かなと
あれだけの人数がすでに張り付いてるんだよ
ま、今から飯だからまたあとで
あと>>251についてはどう思う？

まだ高山逮捕動画の話してるバカどもは全員死ぬべき

人格的な意味で

じゃーなんで死刑にしなかったんだよ

出てきても殺

判例的な意味で死刑にしなかった

>>254
人数からしてもう網張ってた感じだねぇ
犯人の目星付いてたのに子供の被害出るまで何もしなかったのか！ みたいな世間からのバッシングを考えたら一刻も早く逮捕しないとまずいので警察も焦っていた、とか

法は人を守ろうとしてるけど、法のガードが固すぎるから警察側は多少強引にいかないと犯人を抑えられないって面があるし
それじゃ誤認逮捕や冤罪が起こるだろって話だけど、そこで冤罪が実刑になっちゃうほど杜撰な捜査は良くないと思ってる
あなたの考えはこんな完全に真っ黒な犯人の件で論じなければそれなりに聞き入れる人は居たんじゃないかな


>>251までの流れはわざとか知らないけど傍聴者と傍観者を見間違えた風で突っかかってる
もはや言いがかり、感情論でしかないから相手にした時点で負け

あとこの国の平民は基本的に懲罰主義なので、重犯罪者は殺されても文句言えないという感じでして
クズ野郎の人権に疑問を持ってもクズだから何しても問題無しという答えしか返ってこないとおもう

びっくりするくらい裁判長の言ってることの文脈が読めてない奴ばかりだな
これがゆとり世代というやつなのかな

>>260
スレタイしか読んでない奴と、素で日本語が不自由な人の両方だと思う。
これで裁判官のレベルが〜とか言ってる奴がいるんだから笑えるよなｗ

出所したら復讐しそうだな
短すぎる

なんで死刑じゃないの・・・
これ殺された人、優しくした損じゃん；；

>>260
おそろしいよな、同じ言語に属してないのかこいつらは
外人なんじゃねーか？

>>260

元記事の無料部分までしか読んでいないけれど，まさかこの記事を書いた
新聞記者まで，この裁判長の言葉の意味を読み取れていないということは
ないだろうか？少し心配になってきた。

学歴バカ極まる
放射能はお守りと同じ

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

>>267
ゲームの知識で他人を馬鹿扱いとか、なかなかな奴だなｗ
しかも検索したらエロゲだしｗ

どうせエロゲにありきたりな
気持ち悪い主人公と、キモヲタのサディズム満たす不幸な目にあう少女の話なんだろうなあ・・・
それでシコりながら、泣ける！泣ける！って言って
こんな所にまでレスしてしまう真性知障っぷり・・・

>>267
エロゲの例を持ち出して語るのは三流
何かの例を持ち出して上手に語るのは二流
お前いつになったら一流になるの？ 車輪発売から7年経ってるけど

>>人格的な意味で死んで欲しい

生っちょろい事言ってやがるな、
この職業裁判官。

「生物的な意味」で殺さなければ
　いけないだろ、こんな屑野郎。

>>1
おもろい人だｗ人格的な意味で

>>171
しかしな、長年いじめ続けた相手がついにキレて殺されるのと、
恩を施していたのに恩を忘れた相手から殺されるのとでは、
やられた当人にとっても違うような気がするんだがな

>>3
なんだそれ
全然記憶にないや

さて、帰ってきたが例の理性的・論理的な話のできない決め付け厨君たちは結局反論ないようだな。
>>259
まともなレスくれてありがとう

>一刻も早く逮捕しないとまずいので警察も焦っていた、

多分それだと思う。そしてそれが緊急性の疑わしい逮捕を許す根拠になるとしたら法治国家として拙いと思う

>あなたの考えはこんな完全に真っ黒な犯人の件で論じなければそれなりに聞き入れる人は居たんじゃないかな

そうかも。たまたま事例が極端だったから脊髄反射的に非論理的で理性を欠いた過剰な反応した人が居たのかも、とは思います

だいたい8掛けになるのは国選弁護人への義理立て。

この裁判官、弁護士会でも問題視されてますぜ？

>>3
もう死刑でええやん
無期懲役なら下手すると20数年後に出てくるかもしれんぞ

更正ムリだから
ロボトミィになれと？

「生まれ変わったつもりでやり直しなさい」ってのを
ちょっと別の言い回しにしてみようと試みたけど大失敗しました
ということなのかな？

>>278
> 無期懲役なら下手すると20数年後に出てくるかもしれんぞ
↑
そんなの絶対あり得ない

今は最低３０年ぐらい経たないと仮釈放審査すらしてもらえない
しかも審査の結果はたいてい不許可

無期懲役囚は１８００人以上いるけど
年間数人程度しか釈放されない

死刑相当の凶悪犯や悪質な性犯罪者は
「マル特無期」に指定されるので仮釈放は絶望

マル特無期が「事実上の絶対的終身刑」だ

今日も朝から勉強になった

>>1 の元記事ではなく，こちらを読めば，もう少しは裁判長の意図も
理解できるのではないか

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20130914-OYS1T00577.htm

>>283
言いたいことが分からないわけじゃないけど
表現方法がまずかったな

あれじゃ感情むき出しで被告人を罵倒していると受け取られてもしょうがない

もう少し言い回しに気を付ければ正しく伝わったと思う

>>284

私は「被告人を罵倒している」とは取らなかったが，なるほど，
そういう受け取り方もあるか・・・

考えてみたら，これは判決後に被告にかけた言葉なので，「意図
が伝わったかどうか」は，記事を読んだ我々に伝わったかではな
くて，被告にどう伝わったかが問題。

その点は，判決の場でどんな表情で，どんな口調で被告に伝えた
かに依るだろうから，記事によってしか知ることのできない我々
には，判断しようが無いか・・・

司法試験通ってないくせに、一丁前に、間違った持論述べてる奴なに？
馬鹿ほど、自分が全く精通してない分野にまで、口出したがるよね

口ではそういうけど懲役年数は8掛けwwwwww

>>236
地獄でセルやフリーザと悪さしてるんじゃないのか？

>>280
むしろ死ねって言いたかったのを、それはまずいと思って人格的にと付け加えただけだろｗ

酌量の余地が無いなら求刑より少し軽くするなんて真似は止めろってんだよ。

まだ地裁でしょ？可能性はあるわけでして

死んで償え

怖い

いったい何様のつもりだ、このハゲ

>>291
検察が控訴する可能性はほぼゼロに近い