東京五輪のために東電の破綻処理を　事故処理の経済スキーム見直し必要

東京五輪のために東電の破綻処理を　事故処理の経済スキーム見直し必要

　東京での五輪開催が決まった。半年ほど前、かつて勤めた三菱商事の同期で現在ローソン社長の新浪剛史氏から
「今回は東京が勝ちそうだと思うから、招致に力を入れている」という言葉を聞いて、半信半疑だったのだが、その通りの結果が出た。

　「おめでとう！」

今回の招致レースでは、終盤になって、震災後の事故処理が続いている福島第１原発の汚染水漏れが発覚したことが大きな懸念材料となった。

　本件に関して、ブエノスアイレスで最後のプレゼンテーションに臨んだ安倍晋三首相は、ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）の委員と報道陣の前で、
この問題が「十分コントロールされており、東京は何の悪影響も受けていない」と言い切った。

　２つのことを思った。

　正直にいうと、はじめに浮かんだ言葉は「嘘つき！」だった。汚染水は現在十分なコントロールができていないから海に漏れており、
東京電力の管内にある東京都民は、少なくとも事故処理の費用負担を含む計算根拠による電気料金を今後払う仕組みになっている。
それに、今後、事態が悪化する可能性もある。

　少し遅れて、もう一方で思った。冷静に考えてみるに、東京に五輪が来なくても、福島の事態が改善するわけではない。むしろ、政府は、
五輪を無事に開催するために、福島の事故処理に、より熱心にならざるを得ないのではないか。

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130912/ecn1309120736001-n1.htm
（続く）

　
民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/
＞ 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。　←　★★★

より津波被害が大きかった女川でなく、福一で事故が発生した原因は、
ＥＣＣＳが非常用バッテリーで数時間動いたのに、手配した電源車が使えず、ＥＣＣＳがアボ〜ンしたから。
それを隠すため、東電は当初、電源ロストを隠ぺいしてた。

報ステの再現Ｖでは （ １２年２月２８日放映 ） 、
付帯設備工事の専門家でもないのにでしゃばりでてきて、
ケータイで恫喝しながらデタラメな諸元をまとめ、電源車を手配し、


　　電　源　ロ　ス　ト　さ　せ　た　の　は　バ　菅　　だったと、はっきりと特定していた！！


ミンス特にバ菅には、東電と並んで、人災事故を直接的に引き起こした重大な過失があるぞ （ 怒り ）


　東電、プラグが合わずケーブルも短く、電源車使えず　　当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽
　AERA　2011年4月12日号　P.27　http://easycaptures.com/fs/uploaded/400/5774330756.jpg
　＞ ３／１１　２２時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
　＞ 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
　＞ 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。

>>1の続き

　また、五輪のおかげで世界のメディアが福島の事故に注目することも、より良い。日本のメディアは政府とスポンサー企業寄りで頼りにならない。

　ポジティブに考えると、東京五輪開催決定は、福島の問題の存在の故にこそ意義深いのだ。ただし、事態の収拾に失敗した場合には、
日本の産物・製品への風評被害は世界規模のものになるし、有力国のボイコットなどで、五輪が失敗に終わった場合の国家的な権威の
喪失は計り知れない。開催が近づいた頃に、日本の外交的ダメージを狙って動く国がある可能性も十分ある。こうした可能性にも対処した、
積極的で徹底的な事故処理が必要だ。

　そのためには、現在、東京電力が民間会社として連続的に存続していて、東電が主体で国が支援する形になっている、事故処理の
経済的スキームを見直す必要がある。このままでは、民間会社である東電は事故処理費用をケチる動機を持っている（安普請の汚染水タンクを見よ）。

　事故後、東電を会社更生法等で一度破綻処理するのがフェアで安心なやり方だった。しかし、（おそらくは）金融機関と政府の口約束と、
財政資金ではなく将来の電気料金で事故処理費用を賄いたいと政府が考えたために、会社としての東電を生かしたスキームになり、
事故処理における政府の立場と責任が曖昧になった。

　五輪のためにも、東電を正しく処理すべきだ。　（経済評論家・山崎元）

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130912/ecn1309120736001-n1.htm


依頼46
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1378962190/46

当たり前すぎて汚染水吹いた

現状の東電に金を注いでも株主を助けるだけだからな
なあ東京都さん

今更見直しですか

自分が三行で書いてたことが
長々と引き伸ばされてるだけの記事

それより最近五輪の東京開催を「オリンピックパラリンピック」っていちいち「パラリンピック」を付して
報道するのが耳障りでしょうがないんだが
どうせ障害者団体とかが申し入れたんだろうけど、一般人はパラリンピックなんか興味ねーから

>>4
それ飲んじゃダメ！（＞＜）

東電の破綻処理をすべきとか　あたりまえの事を言える政治家が


全くいない日本って

>>10
左翼が情弱の日本って

>>9
｢プルトニウムは飲んでも大丈夫｣東京大学大学院教授 大橋弘忠

>>2
そもそも官邸で手配するハメになったのが悪い　東電が当たり前のように電源車を用意しておくべきだったんだがな


◆安倍晋三の答弁（2006年12月時点）を要約すると以下の様になります。

1-5
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

質問　http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
答弁　http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

今なら東電損切出来るだけの体力あるだろ

スキーム見る苦

福島原発の処理に失敗してオリンピックが流れたら
代わりにメロリンピックQを開催しよう

何で民主党政権は破綻処理しなかったんですかね

東電解体しなけりゃ結局何も進んだ事にならない。　福島の漁協や農協が運動しないのが馬鹿で情けなく思う。
最初にしなければいけない事だったのに。　ずーとボタンを掛け違えている。

おまえらっていつのまにかばくち打ちに堕ちてたんだな

最低だわ

2年遅いわ

全ての資産を吐き出させて国有化、原発企業に金出させて新しい電力会社を設立しろ