朝日 「消費増税、法律通り実施すべき」　 確信したわ。朝日がそう言うなら増税すべきじゃない

　消費税の税率を法律通り、今の５％を来年４月から８％に、１５年１０月に１０％へ引き上げるかどうか。
　「デフレ脱却の機会をつぶしかねない」という反対論も強かったが、最新の経済指標は環境が整ったことを示している。
　安倍首相は、ぶれずに予定通りの実施を決断すべきだ。
　今年４〜６月期の経済成長率の改定値は、物価変動の影響を除いて年率３・８％と、１カ月前の速報値から
１・２ポイント上方修正された。堅調な個人消費に加え、企業の設備投資が１年半ぶりにプラスとなるなど、バランスがとれてきた。
　東京五輪の開催決定も追い風となりそうだ。日本への関心の高まりをとらえれば、観光業などでも恩恵が期待できる。
　消費増税時には、駆け込み需要に伴う反動減などで経済の落ち込みは避けられない。ポイントは、短期間でプラス成長に戻れるかどうかだ。
　引き合いに出されるのが、税率を３％から５％に上げた９７年度以降の悪化である。消費増税以外にも所得税の特別減税打ち切りなどで
負担増が９兆円に及び、長期デフレの引き金を引いたと批判される。
　ただ、この時も消費増税から３カ月たった９７年７〜９月期には個人消費、経済成長率とも前期比プラスに転じていた。１０〜１２月期にわずかながらマイナスに逆戻りし、
その後一気に落ち込んだのは、９７年末の金融危機の影響が大きかったと考えるのが自然だろう。
　国の財政は当時から大きく悪化し、借金は１千兆円を超えた。税収に匹敵する国債を毎年新たに発行しており、将来世代へのツケ回しが続く。
　財政の先行き懸念から国債価格が急落（利回りが急騰）すれば、経済の再生はおぼつかない。増税を先送りした場合のリスクは大きい。
　消費増税には、現役世代に偏った社会保障の負担を広く分かち合い、子育て世代への支援を強める狙いもある。社会保障の安定、世代間の公平に向けた重要な一歩だ。
　むろん、消費増税の負担は軽くない。デフレの影響で日本経済自体が９７年当時より縮んでいるなか、税率３％分の負担増は８兆円に及ぶ。
　企業の収益改善を雇用や賃上げにつなげていく手立てや、増税の負担が特に大きい低所得者への対策をしっかりと講じる。安易な公共事業のばらまきは行わない。
　政府がやるべきことは、はっきりしている。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=com_gnavi#Edit1

３党合意で消費税の即時増税を阻止した自民党
http://www.google.co.jp/search?q=%95%8D%91%A5%82P%82W

うん、上げない方がいいな

朝日新聞は便利だねえ

安倍ちゃんも消費税をあげた場合の対策検討を始めたからな

上げるべきじゃないと思ってる人はたくさんいても
上がらないと思い込んでるのは信者だけだよ

だな

経済に関してはやっぱり日経新聞のほうが見事だぜ

朝日ほど明確に日本の方向を示してくれるところもないな。
糞酒国とのオリンピック協力とか。

まじかよ
増税賛成だったけどやめるわ

最終的には責任とらずに、失敗したら批判記事掲載するだけだもんだ

by 財務省

増税させて不景気にさせて自民党を猛烈に批判する戦法か

>>10
それ以前に今でも
「物価高で庶民の生活が」とかで
アベノミクス叩いてるだろ
消費税は無条件で物価上がるのにな

まずはテストとして新聞から増税しろ

アベノミクスを潰したいって事だな

そうだな

増税しないてことは

社会保障や赤字国債の借金を

赤字国債でまかなうことになる

このへんわかってない２ちゃんねらー多すぎる

[ ：：━◎]ﾉ　君たち底辺家畜国民には増税政治家がよくお似合いですなぁｗ．

>>17
でも増税した上で赤字国債も続けるんでしょう？

>>17
無駄な事業やどんぶり勘定の支出が多すぎるんだよ

>>20
【藤井聡】公共事業を巡る「報道の不当性」を解説します。
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/09/03/fujii-54/

【藤井聡】国土強靭化「重点プログラム」を語る[桜H25/9/5]
http://www.nicovideo.jp/watch/1378364015

読売と逆じゃねーの？

新聞増税したらいいよね

在日も払うから消費税増税はいいと思うけど、
車にかかる税金は減税しろよ

新聞は税率100%でいいよ

景気が回復しないと上げない条件も法律で決まってるんだが
調子いいのは自動車産業だけだろ

朝日は日本の為になる記事など書かない
ということは増税で喜ぶのは中韓ってことか
なるほど

日本の国債は預貯金という動かない金を還流させるシステム

増税すると景気が悪くなってインフレが止まるから、働いてない奴は無条件で得するんだよ

>>17
消費増税したら、不景気になって余計赤字が嵩むんだが
消費税導入してからだろ、こんな赤字嵩んでんのはよ

まあ増税するなら、消費税じゃなくまずは配当所得の課税適正化からだな
＞財務省によると、2007年（平成19年）現在の申告者の実際の所得税負担率は、所得が1〜2億円の納税者（26.5％）がピークになっている。
＞それ以上の高額納税者は逆に下がり、所得100億円以上では14.2％となっている[10]　（Wiki 所得税より）

累進課税が機能してない

朝日をリトマス紙みたいに扱うなよ(´･ω･｀)

>>17
逆だ馬鹿。
増税するってことはゼロ成長を続けるってことであり、
今までどおり税収が減少していく穴埋め分を赤字国債で補填することになる。

朝日の逆張りで正解

朝日はまた西宮みたいな事件起きそうだな