中国第4世代駆逐艦が着工か　ズムウォルト級に次ぐ世界2位の大型艦に

1 ：セントーン(芋)：2013/09/10(火) 22:10:59.80 ID:cIeEJc6z0 BE:38256544-PLT(12000) ポイント特典

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130910/0019b91ecbef1399230741.jpg
昨年末、世界の軍事関連情報の掲示板で、「055型」と呼ばれる中国の新型ミサイル駆逐艦が取り沙汰されるようになった。
海外の軍事掲示板は、「同駆逐艦の満載排水量は空前絶後の1万2000トンに達しており、米軍のアーレイ・バーク級や
日韓のイージス艦を上回り、建設中のDDG-1000に次ぐ規模に達している。同駆逐艦は就役すれば、世界で2番目に
大型のミサイル駆逐艦になる」と伝えた。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-09/10/content_29986625_2.htm

2 ：ジャンピングエルボーアタック(関東・甲信越)：2013/09/10(火) 22:12:28.82 ID:UFxZg6REO

潜水艦のいい標的になりますな

3 ：タイガースープレックス(SB-iPhone)：2013/09/10(火) 22:13:24.26 ID:KaUXp4iSi

だっさい！

4 ：レインメーカー(神奈川県)：2013/09/10(火) 22:13:45.34 ID:mCwBfkHQ0

動くの？

5 ：ドラゴンスープレックス(神奈川県)：2013/09/10(火) 22:15:13.37 ID:zd+ZP4ip0

やっぱ現代の水上戦闘艦の中じゃスラヴァ級とかキーロフ級が一番カッコいい

6 ：超竜ボム(茸)：2013/09/10(火) 22:15:21.28 ID:MDKXmbyI0

南シナ海にとっては脅威ですわな
フィリピンベトナム台湾危うし

7 ：フロントネックロック(東京都)：2013/09/10(火) 22:16:04.62 ID:hAvpaiv30

ズムウォルトってそんなデカかったのか
あたご型で1万トンだから相当デカいな

8 ：ドラゴンスープレックス(神奈川県)：2013/09/10(火) 22:16:28.21 ID:zd+ZP4ip0

駆逐艦名乗るのやめね？
やっぱ巡洋艦って名称使って欲しい

9 ：閃光妖術(dion軍)：2013/09/10(火) 22:16:47.15 ID:+vn5yd7G0

海軍と陸軍を並立で高いＬＶで維持はできないのだけど、中国はどっち目指してるの？
海軍国？
そうすると主敵はアメリカになるよね
勝てるの？

10 ：ジャストフェイスロック(やわらか銀行)：2013/09/10(火) 22:16:53.73 ID:kuhf5KXk0

これは大変だ。日本も対抗して原潜でも作ろう。

11 ：ミッドナイトエクスプレス(茸)：2013/09/10(火) 22:17:03.87 ID:WYt6BFp80

中国は完成させてから物言えよwww

12 ：腕ひしぎ十字固め(東日本)：2013/09/10(火) 22:18:54.88 ID:ByOFegO2O

さすが臆面も無く他国のデザインをパクりまくってるな

13 ：アイアンクロー(新潟県)：2013/09/10(火) 22:21:51.43 ID:8Vx8YZ1Z0

準鷹

14 ：デンジャラスバックドロップ(北海道【22:10 北海道震度1】)：2013/09/10(火) 22:26:47.75 ID:d8Y7+Z/Y0

スペクトルマンに似てる

15 ：マシンガンチョップ(群馬県)：2013/09/10(火) 22:33:20.03 ID:scu/yCkb0

空前絶後なのに世界二位

16 ：アイアンフィンガーフロムヘル(福岡県)：2013/09/10(火) 22:40:27.23 ID:0DfT/Mzd0

あきづき型のパクりじゃんｗｗ

17 ：パイルドライバー(四国地方)：2013/09/10(火) 22:41:55.37 ID:xrYPBrt1P

どいつもこいつも玉ねぎみたいな不細工な艦橋乗っけやがってホント腹が立つ

18 ：ドラゴンスープレックス(神奈川県)：2013/09/10(火) 22:44:05.83 ID:zd+ZP4ip0

>>17
ステルスのせいで軍用機や軍艦から優美さや無骨さが失われた
どいつもこいつも醜い

19 ：メンマ(兵庫県)：2013/09/10(火) 22:45:31.60 ID:KU3pyYO+0

>>9
見事に戦前の大日本帝国路線だよなｗ
その後も恐らく大日本帝国のようになるんじゃないかね
あ、でも大日本帝国のように国民結束できる訳ではないのはマイナスだな

20 ：タイガードライバー(やわらか銀行)：2013/09/10(火) 22:45:50.76 ID:X5HBfwJy0

>1
なんでだろう・・・
そこはかとなく、ブリテン臭が漂う・・・

21 ：キャプチュード(奈良県)：2013/09/10(火) 22:55:28.74 ID:FW/PYxMl0

こんなところに金をつぎ込むならインフラして経済をよくしたら？　

22 ：ムーンサルトプレス(チベット自治区)：2013/09/10(火) 23:02:09.09 ID:SQohbacf0

>>20
資料渡してるのが英仏だから

23 ：ダブルニードロップ(西日本)：2013/09/10(火) 23:02:19.69 ID:zPNx9RtL0

永沢君

24 ：スリーパーホールド(庭)：2013/09/10(火) 23:05:44.37 ID:D7auw2ZS0

デカいだけ？別にそんなデカくなくても外洋航海できるのに何故大きさを誇るんだ？

>>9
軍部を政府が完全に掌握出来れば統一されたドクトリンを作れるんだろうけどね
どれかの軍種に金を突っ込んだら別の軍種が騒ぎ出すから宥めるために金突っ込む、の繰り返しだろ

25 ： TEKKAMAKI(チベット自治区)：2013/09/10(火) 23:08:20.15 ID:EsgQNO850

>>20
外観は45型駆逐艦の「パクリ」で中身は、フランスのタレス社製C4Iシステムを
採用し、AESAレーダーは国産になるんじゃないでしょうか？

26 ：パイルドライバー(鳥羽)：2013/09/10(火) 23:08:27.26 ID:Iux/lgaFP

12,000tつったら昔の重巡だな
西太平洋全域をクルージングするにはそれくらいのゆとりが必要かもな

27 ：ボラギノール(宮城県)：2013/09/10(火) 23:09:48.06 ID:6Kl1hrjS0

でも、爆発するんでしょ？

28 ：不知火(神奈川県)：2013/09/10(火) 23:09:50.25 ID:234FntGp0

なんだってそうなんだけど
こういうのって段階を踏んで育てていくものであって
いきなり最先端をゲットしようとしても無理だってそろそろ気づけよ

29 ：目潰し(島根県)：2013/09/10(火) 23:11:54.88 ID:Z/+RXWDS0

ヘリ着艦成功率低いだろｗｗ

30 ：スリーパーホールド(庭)：2013/09/10(火) 23:12:34.77 ID:D7auw2ZS0

>>20
イギリスというより疑わしいのはフランスかな
フランスの軍事産業は中国と繋がりが深い
イギリスは英仏伊共同のホライズン計画に途中まで参加してたし、この計画の艦艇は全て外観が似てる

31 ：キチンシンク(やわらか銀行)：2013/09/10(火) 23:13:28.82 ID:uhL90PovP

まあ、なんだ
とりあえず台湾合併してから偉そうな口叩けよ

何も軍事力で制圧しろとか無理難題は言わないからさ

32 ： TEKKAMAKI(チベット自治区)：2013/09/10(火) 23:14:40.34 ID:EsgQNO850

>>28
中共は各艦がチームプレーをするとか微塵も考えていないから、個々の装備の
充実を基準に考えると、前世代との関連が薄くなるんでしょう。
レーダーの探知距離を増大、同時多目標の追尾・迎撃という防空艦としての使命
を一義的に考えているのであれば、こういうアプローチもありでしょうね。

33 ：河津落とし(愛知県)：2013/09/10(火) 23:15:14.38 ID:kIGKuDfZ0

もはや駆逐艦じゃないな

34 ：パロスペシャル(鳥取県)：2013/09/10(火) 23:15:58.44 ID:c7XOnahl0

http://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20101016032103049.jpg

あきづきの先進案のパクリじゃん

35 ：超竜ボム(茸)：2013/09/10(火) 23:25:50.20 ID:MDKXmbyI0

そろそろ20000トン級駆逐艦の出番かな

36 ：マスク剥ぎ(東京都)：2013/09/10(火) 23:29:48.55 ID:mw6xidgW0

>>1
大きい＝エライ　ってのが支那的よねｗ

37 ：ムーンサルトプレス(チベット自治区)：2013/09/10(火) 23:35:51.62 ID:SQohbacf0

>>34
中国も韓国も本気で日本のやる通りにやればうまくいくと思ってるからな

38 ：スターダストプレス(青森県)：2013/09/10(火) 23:37:09.16 ID:cRdxkgxd0

また私より遅い船が出来たみたい

39 ：パイルドライバー(鳥羽)：2013/09/10(火) 23:37:23.16 ID:Iux/lgaFP

>>36
たしかに万里の長城は馬鹿馬鹿しいが
大和型を3隻も作った日本も馬鹿だから言いっこ無しだ

40 ：レッドインク(庭)：2013/09/10(火) 23:38:35.41 ID:i+0F8OxU0

また新しい花火作ったの？

41 ：パイルドライバー(愛知県)：2013/09/10(火) 23:39:33.16 ID:OjBntFbwP

的がでかけりゃ当てやすい

42 ：男色ドライバー(茨城県)：2013/09/10(火) 23:42:06.19 ID:02xk8sEO0

どう見ても尖閣突破した先を見てるよね

43 ：パイルドライバー(鳥羽)：2013/09/10(火) 23:49:12.89 ID:Iux/lgaFP

>>42
事実上第一列島線は突破されたからな
困ったもんだ

44 ：足4の字固め(新疆ウイグル自治区)：2013/09/10(火) 23:50:19.09 ID:TbT6v0RP0

またハリボテですか

45 ：デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)：2013/09/10(火) 23:52:52.86 ID:LZIoADTJ0

>>30
フランスの資料貰ってあの空母か（白目

46 ：ファイナルカット(千葉県)：2013/09/10(火) 23:55:22.98 ID:Enfl7WBU0

>>15
まさに矛盾

47 ：パイルドライバー(鳥羽)：2013/09/10(火) 23:59:48.89 ID:Iux/lgaFP

>>44
贅沢な艦を作って出し惜しみしてるうちに陳腐化させるくらいなら
安物を小まめに買い替えたほうがいいのかもしれないなあ

48 ：超竜ボム(北海道)：2013/09/11(水) 00:11:07.71 ID:rTgO9Qql0

でかい船のステルスって意味あんの？
デブった忍者みたいな物なんじゃね？

49 ：パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)：2013/09/11(水) 00:22:01.98 ID:T9XAYy7v0

>>48
フリゲートとかの小さめの艦だと誤認させられればいいんじゃないの

50 ：ハイキック(栃木県)：2013/09/11(水) 00:44:56.72 ID:WVJG5Zwu0

同じコストだと大型にすれば数が減る。
中型にすれば数を増やせる。
戦艦なら巨砲を装備出来るので当然大型が有利だが、
ミサイル艦に意味が有るのか？

51 ：エルボーバット(大阪府)：2013/09/11(水) 00:58:06.76 ID:Uwc1yuUY0

中国人だからさ

52 ：スターダストプレス(長野県)：2013/09/11(水) 01:22:06.04 ID:+sv7nwLY0

艦橋がイギリス艦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:HMS_Diamond_(D34)_during_Exercise_Joint_Warrior_near_Scotland.jpg

53 ：足4の字固め(東日本)：2013/09/11(水) 01:26:55.27 ID:tVlrrQyWO

>>34
どうせあきづき型のコストダウン版になっちまうんだろうなぁ

54 ：トペコンヒーロ(四国地方)：2013/09/11(水) 01:33:01.93 ID:+yQlmYMF0

054Aとか052Dとかもあるし、最近中国やばくね？

55 ：逆落とし(庭)：2013/09/11(水) 02:30:37.33 ID:xL97aW4d0

今の軍艦は装甲が薄いから、ミサイル一発くらっただけで再起不能か沈没
フォークランドでアルゼンチン軍用機のミサイル一発くらっただけで沈没したイギリス駆逐艦をみれば脆さが分かるってもんだろ
厨国のでかい船は多少装甲厚くしてんじゃね？

56 ：パロスペシャル(北海道)：2013/09/11(水) 03:22:11.90 ID:a9a/kOOW0

その頃、日本では空中戦艦を作っていた。
宇宙にも行けるやつな。

57 ：ランサルセ(神奈川県)：2013/09/11(水) 04:55:12.53 ID:Zsm+JoEJ0

爆撃機飛ばしてよこしやがったが、こういう時に
沖縄知事のコメントをどのマスコミも取材しない
オスプレイの時ばかり突撃取材してしゃべらせる

58 ：不知火(やわらか銀行)：2013/09/11(水) 05:23:50.11 ID:L95b7jeK0

なんとも不恰好だな
まぁ実物はもう少しマシなのかな

59 ：バックドロップホールド(チベット自治区)：2013/09/11(水) 05:31:23.22 ID:NVnD9Wqf0

駆逐してやる

60 ：ネックハンギングツリー(中部地方)：2013/09/11(水) 05:35:18.15 ID:RjFjOUeZ0

ズムウォルトみたいな先端にはしないの？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/USS_Zumwalt_%28DDG-1000%29_Design.jpg

61 ：トペスイシーダ(愛知県)：2013/09/11(水) 06:16:06.28 ID:jpmgcwmw0

無理して駆逐艦と名乗らず、巡航艦と名乗れば・・・

62 ：バズソーキック(西日本)：2013/09/11(水) 06:18:46.79 ID:dNcMVHxE0

中国人の税金をボッタクル理由をまた造るのか

63 ：ニールキック(群馬県)：2013/09/11(水) 06:26:29.81 ID:9GW0FBvA0

軍事費

1.　アメリカ　55兆円　4.7％
2.　中国　10兆円　2.1％
3.　ロシア　5兆円　3.9％
6.　日本　4.4兆円　0.8％
12.　韓国　2.2兆円　2.7％

64 ：カーフブランディング(庭)：2013/09/11(水) 08:19:22.88 ID:87TiubxO0

>>8
>>33
雷装してるから駆逐艦
大きさの問題じゃない

65 ：マシンガンチョップ(芋)：2013/09/11(水) 09:09:43.60 ID:WbJek9Y40

>>57
そういやそうだな、

66 ：ジャーマンスープレックス(dion軍)：2013/09/11(水) 10:38:16.01 ID:ye4ribAk0

日本も護衛艦「やまと」を作れば良いんじゃないんですかね

まぁ無用の長物かｗ

個人的には独立国家「やまと」が欲しい

67 ：エメラルドフロウジョン(神奈川県)：2013/09/11(水) 11:59:44.34 ID:9bGg1xm90

>>64
巡洋艦は雷装してないの？

68 ：垂直落下式DDT(新潟県)：2013/09/11(水) 12:02:14.23 ID:Nb1lAjof0

よく当たるな

69 ：スターダストプレス(長野県)：2013/09/11(水) 12:45:26.80 ID:+sv7nwLY0

でかいほうが武装もいっぱい積めるし、被弾した時に沈みにくくなるし、いい事がいっぱいあるのは確かだが、
ズムウォルトでさえ高すぎるから調達数が削られたのに、中国で作るのか。
155ミリくらいの砲を積まれて対地支援とかやられると厄介だな。

70 ：ハイキック(栃木県)：2013/09/11(水) 14:38:31.68 ID:WVJG5Zwu0

>>66
護衛艦「やまと」１隻造るのにイージス艦３隻造るコストが
掛かったら無駄でしょう。
日本だって防衛費に四苦八苦している。

71 ：ハイキック(栃木県)：2013/09/11(水) 14:41:38.55 ID:WVJG5Zwu0

>>69
対地支援ならDDHに自走砲乗せれば良いじゃん。
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jgsdf/vehicle/20hsp/20hsp.html

72 ：キン肉バスター(チベット自治区)：2013/09/11(水) 14:47:00.74 ID:1ZXZ7TZi0

>>66
それは既に海上保安庁が

73 ：アトミックドロップ(大阪府)：2013/09/11(水) 14:53:20.13 ID:aipaxgyu0

けんりゅう「デカイ？笑わせるぜ」

74 ：バズソーキック(東京都)：2013/09/11(水) 14:53:55.69 ID:plFWatGHP

>>64
魚雷艇は雷装してないの？

75 ：パロスペシャル(北海道)：2013/09/11(水) 17:56:03.43 ID:a9a/kOOW0

高機動のミサイルボートを沢山発進させると、勝っちゃうんだよ。
大型対艦魚雷x2、ブローニングM2x1乗員2名。
これ、嫌なくらい凄い。
こう言うのを100隻出したら、空母も沈んじゃうよ。

76 ：スパイダージャーマン(関東・甲信越)：2013/09/11(水) 18:01:14.52 ID:1cIzZ0ziO

駆逐され艦

77 ：セントーン(西日本)：2013/09/11(水) 18:04:50.72 ID:Vzkaueg80

今さら大艦巨砲主義とかｗ

78 ：魔神風車固め(庭)：2013/09/11(水) 18:10:41.35 ID:DTpj+vNK0

大砲積んでてでかい＝戦艦
積んでないけどでかい＝巡洋艦
小さくて速くて対潜装備いっぱい＝駆逐艦
ってイメージだったけど
違うの？

79 ：スターダストプレス(長野県)：2013/09/11(水) 18:52:59.35 ID:+sv7nwLY0

>>75
そりゃぁ100隻に襲われれば空母でも戦艦でも沈むが、高機動のミサイル艇は駆逐艦の代用にはならないぞ。
航続距離も短いし波に弱いだろ。

80 ：マスク剥ぎ(宮崎県)：2013/09/11(水) 18:55:27.00 ID:cRfkd7qo0

>>78
戦艦って言うのは日本だけのガラパゴコンテンツなんだけどな。

81 ：男色ドライバー(庭)：2013/09/11(水) 19:09:31.37 ID:n1KPWuLs0

>>80
アイオワとか戦艦じゃないの？

82 ：リバースパワースラム(庭)：2013/09/11(水) 19:13:02.62 ID:n6OcySut0

>>80
さらっと嘘付いてニワカを騙すよくないねー

83 ：ジャンピングエルボーアタック(関東・甲信越)：2013/09/11(水) 19:17:15.58 ID:VjabBWlTO

中華でぐんくつの音が！

84 ：オリンピック予選スラム(神奈川県)：2013/09/11(水) 19:17:24.33 ID:6cMyw/1s0

>>78
現代じゃ、
一番大きいの　　　　　　　　　　　＝戦艦（アイオワ級の退役で絶滅）
その次に大きいの　　　　　　　　＝巡洋艦（ほぼ絶滅。アメリカとロシアにしかない。）
その次に大きい実質主力　　　　＝駆逐艦（実質的に巡洋艦との差は大きさしかない。現代の主力艦。）
その次に大きいの（航洋性あり）＝フリゲート（駆逐艦との差は微妙。国によっては全てフリゲートと称したり、用途によって使い分けたりする。）
その次に大きいの（航洋性なし）＝コルベット

ただ、現代だと法的な厳密な分類があるわけじゃないので国の都合で好き勝手に名乗ってたりする。

駆逐艦が対潜装備いっぱいってイメージはｗｗ2あたりのイメージだけど、
元々は戦艦を護衛して水雷艇という小型の艦艇を駆逐する為に生まれてきた艦種。
ただ、手ごろな大きさだったので、水雷艇の役目を奪って魚雷攻撃をするようになったり、対潜攻撃に使われるようになった。なんでも屋。

現代のフリゲートはｗｗ2頃には、海防艦とか護衛駆逐艦と呼ばれていた艦の末裔。
軍艦の例に漏れず段々と大型化して、今みたいなサイズに。

85 ：パロスペシャル(北海道)：2013/09/11(水) 20:04:06.80 ID:a9a/kOOW0

>>79
無人のにすれば波にも強い。
ネトゲのつもりで俺らが操作するんだ。
そう言う時代になるよ。

86 ：ハイキック(栃木県)：2013/09/11(水) 21:55:55.11 ID:WVJG5Zwu0

>>74
今は魚雷艇ではなくミサイル艇だよ。
ミサイルの射程距離ならイージス艦並。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%B6%E3%81%95%E5%9E%8B%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E8%89%87

87 ：ハイキック(栃木県)：2013/09/11(水) 22:04:49.41 ID:WVJG5Zwu0

>>84
元々駆逐艦とは対潜水艦用の船だったのだよ。
日本は旧海軍が秋月型で主砲を高角砲（高射砲）にした
「対空用駆逐艦」を作ったけど。
これがイージス艦の元祖かな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E6%9C%88%E5%9E%8B%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6

88 ：栓抜き攻撃(関東・甲信越)：2013/09/11(水) 22:08:21.24 ID:mUfv5TnQO

的がデカくなるのか

89 ：ツームストンパイルドライバー(芋)：2013/09/11(水) 22:10:28.37 ID:e7d4fhKa0

>>75
そんなハエには対潜ヘリ

90 ：オリンピック予選スラム(神奈川県)：2013/09/11(水) 22:10:56.48 ID:6cMyw/1s0

>>87
＞＞元々駆逐艦とは対潜水艦用の船だったのだよ。
それは初めて聞きました。
てっきり元々は水雷艇を駆逐する為の艦種かと…

＞＞日本は旧海軍が秋月型で主砲を高角砲（高射砲）にした「対空用駆逐艦」を作ったけど。これがイージス艦の元祖かな。
秋月型がイージス艦の元祖という意見も初めて聞きました。
イージス艦と直接繋がるわけではないですが対空用という括りでも、
イギリスが旧式化したC型巡洋艦の武装を高射砲に改めたあたりが元祖かと思い込んでいました。

面白い見解ですね。

91 ：アキレス腱固め(庭)：2013/09/11(水) 22:22:23.70 ID:WX5Bhd540

>>90
その高角砲がゼロ角に戻さんと玉込められなかったクズだが一応戦果ありだがな

92 ：ジャンピングパワーボム(内モンゴル自治区)：2013/09/11(水) 22:28:54.06 ID:naitbZG1O

もっと大きいの作ってよ
種子島くらいのやつ

93 ：タイガードライバー(鹿児島県)：2013/09/11(水) 22:33:35.20 ID:kXeW2hNq0

ヘリでかすぎね？

94 ：男色ドライバー(京都府)：2013/09/11(水) 22:35:32.65 ID:TvcyG9j20

最新型の定遠ですね！！
さすが中国様！！
それで日本鬼子を攻め滅ぼすんですね！

さすが中国様！
さっそく小日本に戦争を仕掛けてください！！

95 ：キドクラッチ(SB-iPhone)：2013/09/11(水) 22:37:00.24 ID:9QcJsMDQP

また爆発炎上すか

96 ：バズソーキック(大阪府)：2013/09/11(水) 22:39:35.88 ID:sJp595eEP

各種装備がコンパクトにできませんでしたってことだろw

97 ：ファイヤーバードスプラッシュ(群馬県)：2013/09/11(水) 22:41:20.36 ID:BNwSUfkW0

空母は治さないの？

98 ：ニールキック(関東地方)：2013/09/11(水) 22:43:45.18 ID:mXsKTLijO

大雑把な中国人に果たして管理仕切れるのかな？
「アイヤー265番空所ハッチ閉め忘れたアルヨー!!」

99 ：ランサルセ(滋賀県)：2013/09/11(水) 22:45:55.16 ID:NiKrrtX00

シナチク艦？

100 ：チェーン攻撃(福井県)：2013/09/11(水) 22:46:24.27 ID:ktgoB8kO0

でかけりゃいいってもんじゃない

101 ：ニーリフト(福井県)：2013/09/11(水) 22:48:16.90 ID:9nFtqC1q0

自ら何かを生み出す能力なんてカケラも無いくせに
アメリカに対する対抗意識だけは日々肥大化し続けているので
とりあえずズムウォルト級をパクって見ました・・・ってか？

世界の一流企業を自称しながらいつまでたってもパクリビジネスを卒業できない
どこかの韓国企業にそっくりだな。
さすがは大朝鮮。

102 ：フェイスクラッシャー(茸)：2013/09/11(水) 22:48:19.28 ID:JFinN/620

海自って排水量を特亜に配慮して設計してるんだろ

103 ：超竜ボム(WiMAX)：2013/09/11(水) 22:49:12.24 ID:xIcfCYrK0

今どき大艦巨砲主義かよ(´・ω・｀)

104 ：超竜ボム(宮城県)：2013/09/11(水) 22:52:50.64 ID:6qzqkQDO0

今では日本の子どもは真面目にこつこつ勉強などしない。
もはや二宮尊徳の美談は中国にしかないのである。
運動と芸能が奨励され科学は隅に追いやられる。
かくして日本は衰退の一途をたどるのである。

105 ：バックドロップ(栃木県)：2013/09/11(水) 22:53:00.29 ID:gneDKpkb0

>>102
昔は排水量1万ｔを越えないように配慮してたとか聞いたなぁ

106 ：サッカーボールキック(関東・甲信越)：2013/09/11(水) 22:53:21.01 ID:H37aVKh1O

大艦巨砲主義。なんかズレているなあ。運用も出来ないくせして。

107 ：シャイニングウィザード(愛媛県)：2013/09/11(水) 22:56:23.85 ID:94XOahMt0

軍艦て、ポッド推進システムは採用しないのか

108 ：アンクルホールド(大阪府)：2013/09/11(水) 22:56:33.30 ID:quzUxDMo0

駆逐艦大きくするのってなんか得あんのか？
体当たり級なのか？

109 ：スリーパーホールド(チベット自治区)：2013/09/11(水) 22:57:52.30 ID:R3qqq53z0

カッコイイかは別として真面目に地道な海軍整備してるな……

110 ：かかと落とし(dion軍)：2013/09/11(水) 22:58:10.40 ID:Qb3IUIxw0

憧れは旧日本海軍
何年遅れてんだよw

111 ：シャイニングウィザード(愛媛県)：2013/09/11(水) 23:02:12.79 ID:94XOahMt0

フェーズドアレイレーダーのせいで、ナチュラルにステルスっぽいスタイルにはなりつつあるが
意味あんのか？
別に複合素材で船体覆ってる訳でも無いんだろ

112 ：アンクルホールド(大阪府)：2013/09/11(水) 23:02:28.31 ID:quzUxDMo0

イギリスとフランスを混ぜるとスペクトルマンになる
これはなかなかの研究成果だ
引っくり返りそうだけど

113 ：オリンピック予選スラム(新疆ウイグル自治区)：2013/09/11(水) 23:03:36.91 ID:TYhSl4bA0

日本も原子力空母あれば
沖縄基地とか不要になるんだよな

114 ：シャイニングウィザード(愛媛県)：2013/09/11(水) 23:03:54.06 ID:94XOahMt0

まあ、どんなにレーダー反射を抑えた所で、google earthで見れば一発で見つかるんですけどね

115 ：栓抜き攻撃(関東・甲信越)：2013/09/11(水) 23:09:53.21 ID:mUfv5TnQO

熱源探知で一発だな

116 ：タイガースープレックス(福岡県)：2013/09/11(水) 23:10:07.88 ID:cej3elsA0

真っ先に標的になるな
その前に勝手に沈むかもしれんけど

117 ：シャイニングウィザード(愛媛県)：2013/09/11(水) 23:13:01.41 ID:94XOahMt0

japが静止軌道（超高高度）の上げてる早期警戒衛星って
船舶レベルのIRも認識出来るんかな

118 ：タイガードライバー(やわらか銀行)：2013/09/11(水) 23:13:08.76 ID:nxSyaC7D0

大艦巨砲主義か相変わらず時代を逆行してんな

119 ：ハーフネルソンスープレックス(dion軍)：2013/09/11(水) 23:16:58.39 ID:S4VhssZk0

100年遅れてんだよなｗ

120 ：シャイニングウィザード(愛媛県)：2013/09/11(水) 23:18:15.13 ID:94XOahMt0

あれ？　japは早期警戒衛星の運用してないんだっけ？

あと、デカさをバカにしてるけど
デカいとそんだけミサイルいっぱい積めるやろ
どのみち、現代の誘導ミサイルは船体の大小で命中率変わんないし
当たればどのみち大ダメージだし
弾数多ければそんだけ撃ちまくれて良いんじゃね

121 ：ジャンピングエルボーアタック(内モンゴル自治区)：2013/09/11(水) 23:22:25.97 ID:rvcUIU0BO

日清戦争から何も学んでないんだな

122 ：張り手(dion軍)：2013/09/11(水) 23:26:43.90 ID:EbTfEddA0

>>117
探知可能かどうかは非公開だな

123 ：キドクラッチ(茸)：2013/09/11(水) 23:28:12.36 ID:tp6xrAgiP

ズムウォールトの設計思想は、対艦対空でも対潜でもなく
「対地/沿岸への火力投射」を主眼にしている訳で
この思想に中国が共鳴し、必要としている。というのが
また明確で下心満載。

124 ：エルボーバット(愛知県)：2013/09/11(水) 23:32:28.98 ID:pFX/0LCJ0

中国に海戦は無理だなぁ
古参軍人にしてもおそらくノウハウがなさすぎる

125 ：ハイキック(栃木県)：2013/09/11(水) 23:38:26.20 ID:WVJG5Zwu0

中国は空母に大艦巨砲で時代錯誤だな。
現代のミサイル戦ではリスク分散の大きさより数
が有利なの。

126 ：アンクルホールド(大阪府)：2013/09/11(水) 23:57:29.65 ID:quzUxDMo0

>>120
護衛が重くて鈍足でデカくて取り回しが悪かったら
そらお荷物に思われんのもしょうがないんじゃないの
デカイ船で対地でバカスカ撃ちたいんなら、もう戦艦でよくね？

127 ：ストマッククロー(東日本)：2013/09/12(木) 04:50:26.45 ID:VamK3OvvO

マストを除いた艦橋構造物の造形が明らかにあきづき型を意識してる
排水量も単純にメンツで日本のイージス艦より大きいのを造りたかったんだろうな

128 ：ボマイェ(芋)：2013/09/12(木) 09:01:07.89 ID:ry8tVhn00

ステルス砲塔とかRIM見えるんだけどどこが売るの？