【速報】別タンクでまた高線量、少なくとも100ミリシーベルト以上 東電「漏えいは確認できない(棒)」
1 :
ニーリフト(dion軍):
福島第1原発、別のタンクでまた高線量 東電発表
2013.9.3 00:18
東京電力福島第1原発の地上タンクを調査する原子力規制委員会のメンバーら(原子力規制庁提供)
東京電力福島第1原発の地上タンクで高線量の計測が相次いでいる問題で、東電は2日、新たに別のタンクで毎時100ミリシーベルト以上の高線量を測定したと発表した。
測定は毎時100ミリシーベルト以上を計測できない線量計を使用。東電は再測定を行い正確な数値を割り出すとしており、さらに高線量となる可能性もある。
高線量が測定されたのは、鋼板をボルトでつなぎ合わせた「フランジ式」と呼ばれる簡易製タンクで、つなぎ目の底部から計測された。タンクの水位に目立った変化はなく、周囲に水たまりなどもないという。
一方、8月31日に毎時約1800ミリシーベルトと毎時約220ミリシーベルトを測定したタンク2基について、東電は「ともに漏洩の痕跡を確認できない」と説明。
タンク組み立ての際、つなぎ目に詰めた水を吸収する止水材に、誤って汚染水がしみ込んだことで高線量が生じた可能性を示唆した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130903/dst13090300200000-n1.htm
民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/ > 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
> 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。 ← ★★★
より津波被害が大きかった女川でなく、福一で事故が発生した原因は、
ECCSが非常用バッテリーで数時間動いたのに、手配した電源車が使えず、ECCSがアボ〜ンしたから。
それを隠すため、東電は当初、電源ロストを隠ぺいしてた。
報ステの再現Vでは ( 12年2月28日放映 ) 、
付帯設備工事の専門家でもないのにでしゃばりでてきて、
ケータイで恫喝しながらデタラメな諸元をまとめ、電源車を手配し、
電 源 ロ ス ト さ せ た の は バ 菅 だったと、はっきりと特定していた!!
ミンス特にバ菅には、東電と並んで、人災事故を直接的に引き起こした重大な過失があるぞ ( 怒り )
東電、プラグが合わずケーブルも短く、電源車使えず 当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽
AERA 2011年4月12日号 P.27
http://easycaptures.com/fs/uploaded/400/5774330756.jpg > 3/11 22時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
> 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
> 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。
3 :
ニーリフト(dion軍):2013/09/03(火) 02:36:08.63 ID:77tqiu8EP BE:1196150257-PLT(13097)
ジャアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwww
4 :
フライングニールキック(dion軍):2013/09/03(火) 02:36:13.39 ID:hXfNAd6w0
寝ないで面白言い訳考えてるんだろうなあ
5 :
断崖式ニードロップ(dion軍):2013/09/03(火) 02:36:26.66 ID:C1lE/aLs0
社員役員全員でスクラム組んでタンク囲っとけ
7 :
キングコングラリアット(庭):2013/09/03(火) 02:44:06.13 ID:bdRUN/b20
しかもタンクは毎日増え続ける一方ざんす!アホくさっ!
東電に税金投入しても東電は搾取しそうだな
9 :
ローリングソバット(宮城県):2013/09/03(火) 04:11:18.73 ID:ZrIm8tGh0
>新たに別のタンクで毎時100ミリシーベルト以上の高線量を測定したと発表した。
>測定は毎時100ミリシーベルト以上を計測できない線量計を使用。東電は再測定を行い正確な数値を割り出すとしており
さらに高線量となる可能性もある。
> 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。
その画像早く
11 :
アイアンフィンガーフロムヘル(東京都):2013/09/03(火) 04:22:19.43 ID:qGmZyW7d0
12 :
ローリングソバット(宮城県):2013/09/03(火) 04:39:11.55 ID:ZrIm8tGh0
>>11 1.8シーベルトという大きい数字の方ばかりに目を奪われてしまうが
単純にγ、X線が135m Sv/hってだけでも充分に高いよなw
13 :
フォーク攻撃(東京都):2013/09/03(火) 04:42:46.44 ID:2H5BGeim0
タンクって2,3日で1個増えてるんだろ
中には高線量の汚染水
すげえな
タンクの中の汚染水じゃなくてもっと思いも寄らないところから漏れてるんじゃね?
例えばすぐにタンクがいっぱいにならないように夜中とかはそのまま側溝に・・・
あれこんな時間に誰かき
15 :
アイアンフィンガーフロムヘル(東京都):2013/09/03(火) 05:32:30.85 ID:qGmZyW7d0
>>12 そうらしいね
俺も騙されてた、その記事読むまで
ジャップのマスコミはホント酷い
タンク組み立て完了後に水張りテスト(きれいな水注入)は当然やってるだろうな
数日間満水にして水位が変化しないか確認する
線量計を2つ持っていけばいいだけなのに、誰もそれを指摘せんのかこの会社はw
幼稚園児かよw
ロボットに測りに行かせないと計測結果が出たときは被曝してるな
>>1 昨日の竜巻みたいなのが
福一直撃したらどうなるの?