【裁判長マジで市ね】 「難病で体が動かず痴漢なんかできない」 「やってない証明にならない 有罪」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:56:14.16 ID:e6SeGecz0
>>947
今度は俺から絡んでやるよ。

「指が曲がらないから不可能!」とは言っていない。
「非常に困難だった」と言ってるにすぎん。

この判決と言うのは私人逮捕された爺さんが
犯人だとする根拠から有罪とされたわけではなく、
この爺さんが犯人だとする結論ありきで
そこからこの爺さんは犯人ではないとは言えないという理論で
下されたアホ判決。それがそもそもおかしくて、
それが最高裁でも認められた。司法が腐ってるという一面を表した事件でしょう。
953 フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 11:59:45.69 ID:CFL6em+U0
>>952
お前の文章こそ決め付けが沢山あるけどなw
昨日から言ってるけどw
954 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:59:52.79 ID:e6SeGecz0
痴漢が出来るか否かで有罪か決まってしまう。
痴漢だと因縁つけられて痴漢が出来ない状況を証明しないと
無罪にはならないと言う疑わしきは罰するという現状。
こんな判決支持するとか馬鹿過ぎるわ。
955 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:03:32.66 ID:e6SeGecz0
>>953
ああ、お前はID:MvndN4YQ0か。どうりでバカだと思った。

決め付けが多い?
決め付けが多いと言い放つだけで具体性ゼロ!w
「法律用語の使い方ところどころ間違ってる」とか言った奴もいるが
言い放つだけで具体性が無ければただのレッテル張りでしかない。
956 フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:04:24.99 ID:CFL6em+U0
>「法律用語の使い方ところどころ間違ってる」とか言った奴もいるが

複数から異常者扱いされたんだから自重しろよ
957 ジャンピングエルボーアタック(茸):2013/08/30(金) 12:06:12.33 ID:O1fDbSjQ0
乙ならどうなの
958 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:08:07.91 ID:e6SeGecz0
昨日のID:MvndN4YQ0だったら話が早い。

お前、昨日判決文引用してたけど、

>Nの供述する犯人の身長や上着の色及び長さは,逮捕時の被告人のそれと厳密に一致しないところがあるが,
>そのことは当時の視認状況等に照らしてNの供述の信用性を否定するほどのものではない

と当時の視認状況に照らして間違ってても仕方がないと言ってるにもかかわらず

>被害者が周囲を見渡したときに白っぽいジャンパーを着ていた人は犯人以外にいなかったと供述している

とこちらでは当時の視認状況が明確であることが前提になった結論になってる。

これって都合が悪い事実は視認状況が悪いと言い都合の良い事実はそのまま採用ということになってるよね。
整合性が無いよね。その点についてはどう思うの?
959 ツームストンパイルドライバー(東日本):2013/08/30(金) 12:08:51.52 ID:q7uFxuu00
なるほどね。もともと主張していたのね。
そうすると、再審決定ではなく、
もとの裁判の判決が、どういう証拠に基づいて、
どういう理由でこの主張を排斥したのか、
そこを確認しないとなんとも言えないな。


ただ、素朴な疑問を言うと、痛みで指を動かすのが困難ならば
ペンで文字を書くのも極めて困難だったと思うけど、
この人は、供述調書や弁護人選任届などの署名はどうしていたのか?
960 フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:10:31.47 ID:CFL6em+U0
>これって都合が悪い事実は視認状況が悪いと言い都合の良い事実はそのまま採用ということになってるよね。
>整合性が無いよね。その点についてはどう思うの?

裁判は全部整合性がとれなきゃいけないってものじゃないから
そういうの判決文読んでれば書いてあるから、お前はスレタイと新聞屋の書いた
文章ばっか(あるいはまとめサイトw)読んでないで、判決文よく読むんだな
961 フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:12:45.26 ID:CFL6em+U0
962 中年'sリフト(兵庫県):2013/08/30(金) 12:13:17.41 ID:DaiNdq+00
やった証拠じゃなくて
女の証言だけでやってない証拠を出せとか頭おかしいだろ
こういう事がマジで続くなら
アメリカみたいな銃社会で不公平な判決を出す裁判官が暗殺されるような
そういうちゃんとした社会なら良いのにね
裁判官死ねよ
963 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:13:40.41 ID:e6SeGecz0
>>956
なぜか知らんがこんなところで多数の理論を展開w
馬鹿が複数人いたから何なんだ?

というか、お前の
>>930
>>931
とかさ、自演とかやってそうだよな
964 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:16:36.39 ID:e6SeGecz0
>>960
それが要するに都合の良いところは証拠として採用し
都合の悪いところは不採用という恣意的な判決になってるわけですよ。
痴漢冤罪はだから社会問題として扱われてるわけじゃないですか。
965 ドラゴンスリーパー(関東・甲信越):2013/08/30(金) 12:16:47.74 ID:uv541LQj0
電車なんて乗るからこうなる

マイカー買えよマイカー
966 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:18:43.97 ID:e6SeGecz0
しかし、ウザいとまで言っておきながら絡んでくるんだから本当にアホだよなw
学習能力ゼロかw

この判決はこの爺さんは痴漢ではないとは言えないという証拠しかないのに
有罪になった。痴漢であると言う証拠など何一つない。
967 稲妻レッグラリアット(家):2013/08/30(金) 12:19:10.30 ID:Tfwv9CVEP
痴漢問題は、通勤電車のラッシュをどうにかしない限り解決できない。
968 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:25:17.61 ID:e6SeGecz0
>>961
ところでお前の引用したサイトにもこう書かれてるじゃないか。

>犯行が「不可能ではなかった」という程度で足りるのですね。
>犯行が「不可能ではなかった」という程度で足りるのですね。
>犯行が「不可能ではなかった」という程度で足りるのですね。

三鷹バスの時もそうだったがこれがおかしいんだよ。

不可能じゃないから有罪とか。
969 フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:28:40.89 ID:CFL6em+U0
自演と自己レスの違いもわからない奴がおるでー
IDで自演かどうかわかんだろ馬鹿
スレも終盤になってきたし、俺とお前のクソみたいなやりとりで埋めてもしょうがないから
レス数下げるわ

>>964
裁判って元々そういうものだから。お前勘弁してくれよ

>>968
当たり前じゃん
この人が犯人です!って告発してんだから
970 ドラゴンスリーパー(内モンゴル自治区):2013/08/30(金) 12:31:03.37 ID:0rUoKwYm0
女性専用車に乗らない女に痴漢しても無罪ってことにしたら万事解決
971 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:32:05.80 ID:e6SeGecz0
普通に考えても身長や服装が確認できない状況なのに
周囲に白っぽいジャンパーを着ていた人がいるかどうかは
確認できたというのはおかしいよね。

だからといってこの爺さんが「無実」かどうかは定かではないが、
少なくとも疑わしきは罰せずという司法の大原則に則るなら
この事件は無罪が妥当でしょう。
972 レッドインク(東京都):2013/08/30(金) 12:34:07.91 ID:cZN0ke0d0
司法が中世www
973 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:38:39.45 ID:e6SeGecz0
>>969
ID変えたつもりで書きこんだら同じだったというオチも十分考えられるけどねw
お前が自演でないとは言えないので有罪!

基本的にこの裁判ってこの理屈と同じだから。
まあ、お前はこの判決を支持してるってことは
自演であることを認めなきゃいかんな。

>裁判って元々そういうものだから。

ん?裁判って不合理なものなの?
あ、そうか思い出したけど、お前
現行犯は推定無罪の原則は適用されないとか言ってた馬鹿だっけ?
どこの大学で出たんだお前?言ってみろよ。

>この人が犯人です!って告発してんだから

だったら、その証拠が必要だっての。
痴漢だと因縁つけられて痴漢が出来ない状況を証明しないといけないとか
明らかにおかしいだろ。お前、もうちょっと勉強しなよ。
お前みたいな馬鹿の場合、判決文読んでも8割程度は理解できないだろうな
974 タイガースープレックス(catv?):2013/08/30(金) 12:40:19.74 ID:KGYasXjw0
可能性が有るなら有罪って怖くね?
975 ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:40:46.07 ID:e6SeGecz0
スレの最後まで付き合おうと思ったが
そろそろお暇するわ
976 フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:41:57.51 ID:CFL6em+U0
じゃあな二度と出てくんなよ
それから裁判がどう進むのかって他の人にも指摘されてるけど
お前わかってないね
不勉強な俺よりわかってないねw
977 ドラゴンスクリュー(庭):2013/08/30(金) 12:46:24.60 ID:QqHXED+h0
スレの流れを見てないから知らんが、痴漢行為の態様について>>1は何も言ってない
例えばもし検察がチン子を押し付けたと言って起訴したなら、手が動かなかろうが関係なくね?
978 フェイスクラッシャー(芋):2013/08/30(金) 12:51:59.88 ID:p9aqq9px0
VIPでやれ
979 エメラルドフロウジョン(愛知県):2013/08/30(金) 12:54:56.71 ID:+fawmeI80
痛みにこらえながらやってたとしたら魂が震えるなw
980 アキレス腱固め(京都府):2013/08/30(金) 13:12:30.39 ID:eMqODBF90
ま、この判決は妥当だと思う奴は一度痴漢に間違われて
逮捕されてみたら良いと思う。
どんだけ無実を立証するのが困難かわかる。

明日は我が身って事で。
981 キングコングニードロップ(関東・甲信越):2013/08/30(金) 13:18:40.23 ID:F2jQ21WVO
>>972 中世の魔女狩りでさえ「証拠もないのにアホか」って告発を却下した裁判官がかなりいた。日本の裁判官はそいつら以下。
982 かかと落とし(やわらか銀行):2013/08/30(金) 13:22:08.84 ID:WQplZ7OV0
この裁判官が冤罪被害にあえばいいのよ
983 チェーン攻撃(神奈川県):2013/08/30(金) 14:17:01.06 ID:Rany/fVh0
>>980
困難ならまだいいけど弁護士が不可能って言うレベルだしね
984 デンジャラスバックドロップ(芋):2013/08/30(金) 14:26:54.22 ID:bw1ELsd20
疑わしきは罰せずじゃないの?(´・ω・`)
985 バーニングハンマー(関東地方):2013/08/30(金) 14:47:26.42 ID:waFDOtrfO
痴漢に関しては証拠も検証もなしで有罪確定
お前が女なら1人の男の人生を終わらす力がある
リスクはほぼゼロ
986 リバースネックブリーカー(catv?):2013/08/30(金) 14:56:20.42 ID:94kh2N1q0
痴漢は疑わしきは罰せずが通用しないからな。
人間ドライブレコーダでもつけて常時自分の記録残すしかないか。
987 アキレス腱固め(京都府):2013/08/30(金) 15:12:55.90 ID:eMqODBF90
>>984
痴漢だけは被害者の証言が証拠として採用される。
加害者として無実というなら確固たる無実を証明する証拠を出せ。
ただし、加害者証言は信用性ゼロなので証拠として認めない。


今の痴漢裁判はこんな感じ。
988 アキレス腱固め(京都府):2013/08/30(金) 15:18:22.61 ID:eMqODBF90
>>985
実際、それで何人も冤罪で人生失ってるもんな。
奥さんが旦那の事信用して利害関係のない証人探しするのに
ビラまきとかして冤罪晴らしたりとかしてるけど、そんなの希だしな。

あと、男と共謀して示談金目当てでカモってた女が嫌になって
自首したケースもあるな。

ま、ほとんどが起訴されても示談金でかたつけて実刑免除だから
ビジネスにしてる奴いるだろ。
捕まっても詐欺とか軽犯罪だろうし・・・。
989 ビッグブーツ(SB-iPhone):2013/08/30(金) 15:26:44.39 ID:YjBZAqJ/i
痴漢冤罪にあったら兎に角逃げろ
取り押さえる奴らをぶん殴ってでも逃げろ
冤罪から逃れるにはもうそれしかない
990 ジャンピングエルボーアタック(東京都):2013/08/30(金) 15:48:16.50 ID:QKW60ZT40
病気よりセクハラの方が大事って裁判長童貞かよ
991 ストマッククロー(dion軍):2013/08/30(金) 15:53:10.10 ID:MlMSyDGN0
マジで電車の中では女の近くにいないほうがいい
992 河津掛け(空):2013/08/30(金) 16:33:03.78 ID:viyejhi00
痴漢示談金脅迫ビジネスか
組織的に遣られたらひとたまりも無いな
恐ろしい時代になったもんだ
993 バーニングハンマー(庭):2013/08/30(金) 17:42:00.96 ID:NKn32WrU0
>>18
「無罪の証明にはならない」と言いさえすればいいんだからな。
994 稲妻レッグラリアット(SB-iPhone):2013/08/30(金) 18:03:51.43 ID:rRePTRVsP
>>981
中世だと思ったら古代だったか
995 ときめきメモリアル(兵庫県):2013/08/30(金) 18:10:23.40 ID:sdm1jqjG0
地裁の裁判官は馬鹿しかいないんだからさっさと高裁行け
996 不知火(新疆ウイグル自治区):2013/08/30(金) 18:30:47.67 ID:3YfJy8F20
こんなん日常茶飯事やで
大阪じゃ レイプされた女の子が男の実家に
連れ込まれた。犯人の親に挨拶した→合意があったから
無罪 って判決でてる

こんなキチガイ裁判官がいてるから日本が良くならない
997 ビッグブーツ(新疆ウイグル自治区):2013/08/30(金) 19:05:51.59 ID:X5HBfwJy0
>>996 そりゃ裁判官狂ってるな
998 膝靭帯固め(福岡県):2013/08/30(金) 19:44:51.36 ID:d20rwNc60
>>996大阪なら裁判官が在日で国技は見逃すようにできてるんじゃない

なんか前にも10歳の女子児童がレイプされたのに
「10歳の証言は信用ならない」って
これ在日裁判官じゃなかったっけ
999 ハイキック(関東地方):2013/08/30(金) 19:51:50.56 ID:TzE+zip5O
確かこれ、目撃情報と食い違いが多数あったんだよな。指の病気以前に。
服装や色など。背の高さとかも。
遠近法で考えると、目撃情報どおりならこの人はもう少し背が高くないといけない。

指の病気以前に、この目撃情報がまるっきり狂ってんだよね。これこそいわゆる【客観的証拠】というのが。
ニュースや記事では指の病気ばかりに触れてるけどさ
1000 ハイキック(関東地方):2013/08/30(金) 19:55:12.73 ID:TzE+zip5O
>>26
もう正義じゃなくなるな

あと判検交流も
マスコミはもっと題材にするべき
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。