【裁判長マジで市ね】 「難病で体が動かず痴漢なんかできない」 「やってない証明にならない 有罪」
1 :
ドラゴンスクリュー(関西地方):
<再審請求>痴漢で服役71歳の請求棄却 東京地裁
◇「難病で指動かせず」の訴え認めず
電車内で痴漢をしたとして実刑判決を受け服役した元小学校教諭の男性(71)の再審請求審で、東京地裁(細田啓介裁判長)は
28日、請求を棄却する決定を出した。弁護側は即時抗告する方針。
元教諭は2005年3月、西武池袋線の電車内で、右手指で女性の下半身を触ったとして、石神井公園駅(東京都練馬区)で
現行犯逮捕。強制わいせつ罪に問われ、東京地裁は07年2月に懲役1年10月を言い渡し、10年7月に最高裁で上告が
棄却され確定した。
再審請求審で元教諭側は、事件当時、手指を動かすと強い痛みを生じる難病の「全身性強皮症」だったとする医師の
鑑定書などを新証拠として提出し、「強皮症の症状が高度に進行し、右手指を動かすことは非常に困難だった」と訴えた。
しかし、細田裁判長は「確定判決の証拠と併せて検討しても、事件が不可能だったとの疑問は生じない」と退けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130828-00000067-mai-soci
2 :
ランサルセ(禿):2013/08/28(水) 21:35:18.52 ID:uQ4wVMY7i
地裁はそういう機関だから
なんで嘘発見器を裁判にも導入しないの?
最近の嘘発見器は優秀なのに
難病だろうが痴漢は痴漢。
痴漢は死ね!!
裁判長「やってない証拠を出せ」
6 :
フォーク攻撃(愛知県):2013/08/28(水) 21:47:24.12 ID:xi7bunrS0
頭おかしすぎワロタ
7 :
断崖式ニードロップ(dion軍):2013/08/28(水) 21:49:45.05 ID:stP4WBlz0
>手指を動かすと強い痛みを生じる難病
裁判長「痛みに耐えてよくがんばった!感動した!有罪!」
8 :
シャイニングウィザード(三重県):2013/08/28(水) 21:50:38.14 ID:gs2TPiD00
地裁はお笑い審判機関だから
でもそんな病気抱えて電車によく乗ることができたな
悪魔の証明かよ
中世だな
10 :
フォーク攻撃(長野県):2013/08/28(水) 21:51:47.60 ID:jniUMtJZ0
これは中世不可避ですわ・・
証拠を無視するアホ司法
こういう裁判結果の度に思うんだけどこれについて裁判長は他からなにかいわれないのか?
12 :
ムーンサルトプレス(東日本):2013/08/28(水) 21:52:33.46 ID:01r5KuQKO
人権派()弁護士はこういうときは出てこないんだよな
クズ野郎が
13 :
リキラリアット(東日本):2013/08/28(水) 21:52:42.90 ID:pqNHaQOKO
いつも思うが、痴漢だけこんな裁判でいいのか?
冤罪率高すぎだろう
真犯人はのうのうと今日も痴漢してるのか
14 :
キングコングラリアット(庭):2013/08/28(水) 21:52:50.15 ID:nbbJA/q00
鎧でも来て歩けよ糞女共
15 :
ミッドナイトエクスプレス(静岡県):2013/08/28(水) 21:53:01.26 ID:xv6xgiDa0
裁判長「何秒とかの問題ではないのでし」
16 :
トペ コンヒーロ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 21:53:45.38 ID:v+CredFG0
マジで女から離れて乗らないと死ぬな
第9条よりこっちをどうにかしろ
18 :
フランケンシュタイナー(東京都):2013/08/28(水) 21:54:09.76 ID:Ei5YIK8a0
手がない人でも冤罪ありそうだな・・・・
19 :
河津落とし(西日本):2013/08/28(水) 21:54:26.18 ID:h3Ds5HTpO
不可能じゃなかったら有罪とかおかしい
20 :
ニールキック(東京都):2013/08/28(水) 21:54:43.45 ID:Q5m1j1xT0
”やってない”事の証明って至難の業なんだな・・・(´・ω・`)
このクソ女は難病で苦しむ爺さんを犯罪者にして心痛まないの?
死ねばいいのに
22 :
アキレス腱固め(SB-iPhone):2013/08/28(水) 21:54:53.52 ID:/S9B12Vgi
痴漢に関しては目撃情報も何もなくても被害者の証言だけで有罪になるんだな
23 :
オリンピック予選スラム(茸):2013/08/28(水) 21:54:58.87 ID:GMajdOsZ0
> 事件当時、手指を動かすと強い痛みを生じる難病の「全身性強皮症」だった
ふーん。どうやって電車乗ったんだろうね。駅員の補助があったのならその駅員を証人にできるよね
地裁っていらないんじゃないかって時々思う
25 :
フランケンシュタイナー(大阪府):2013/08/28(水) 21:55:05.39 ID:YtgpLW5P0
地裁はアホなのでまともな判決を期待してはいけない
26 :
ドラゴンスクリュー(関西地方):2013/08/28(水) 21:55:16.58 ID:KBAyl53t0
>>11 最高裁(一般の会社で言えば最高意思決定機関=株主総会)で既に判断が出てることを、
地裁(課内ミーティング)で裁判官(課長)が、「最高裁(社長)の決定はおかしい」というくらい、
逆らうほうが立場がなくなるとかかも
27 :
ニールキック(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 21:55:56.67 ID:pYTxtltW0
こういう判決って、もう戻れないと思い込んじゃってるんだろうな
権力を持っている分、下手な池沼よりタチ悪いな
29 :
アンクルホールド(群馬県):2013/08/28(水) 21:56:31.27 ID:H2t9CAqI0
推定無罪は?
やったこと証明できんの?
30 :
マシンガンチョップ(青森県):2013/08/28(水) 21:56:38.92 ID:oYF3LwrX0
電車KOEEEEEEEEE。゚(゚´Д`゚)゚。
31 :
シャイニングウィザード(三重県):2013/08/28(水) 21:57:42.38 ID:gs2TPiD00
地裁の判決が高裁ひっくり返ったりすると
地裁の裁判官の査定に響くのかな
32 :
キングコングラリアット(庭):2013/08/28(水) 21:58:01.54 ID:nbbJA/q00
もう糞女にいきなり腕掴まれたら終了やん
不可能じゃないからとか言い出したら だれでも有罪にできるな 怖すぎワロタw
もう男は肢体切断して家から出ないようにしなきゃあかん時代が来たのか
ホント裁判所ってのは最後の聖域だな
政治も行政も説明責任を問われて汚いところもある程度さらけ出されてきてるが
司法の場は全く聖域のまま、東電のような日本的病理が広がってると見てまず間違いない
35 :
シャイニングウィザード(関東・東海):2013/08/28(水) 21:59:43.70 ID:sfjimJ6wO
無罪にして実は犯人だったって方が危ないからとりあえず有罪にしてんだろ?
どうせ高等裁判所に控訴するしって感覚なんだろうな
死ねよ
36 :
トペ コンヒーロ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 21:59:57.14 ID:v+CredFG0
こう言う事例ほど裁判員制度が役立つと思うんだけどやらないの?
37 :
キン肉バスター(東京都):2013/08/28(水) 22:00:23.10 ID:9pgN5J/20
悪魔の証明のほうをしなければならないのがイミフ
38 :
バックドロップ(北海道):2013/08/28(水) 22:00:47.39 ID:pM7A2QwB0
痛みが生じるだけで動かせないわけじゃないからな
>>36 2005年の事件で制度前だから対象外ってことかな?
40 :
ミドルキック(dion軍):2013/08/28(水) 22:01:37.66 ID:fy4mBTma0
つーか、初犯で痴漢で懲役1年超えるとかありえるのか?
常習犯だったとか過去に逮捕歴あったとかの可能性は?
41 :
フランケンシュタイナー(大阪府):2013/08/28(水) 22:01:58.87 ID:YtgpLW5P0
地裁の裁判官ってワイロ大好きって聞いた
買収しまくれるんだろうなぁ
もう何十年電車での痴漢被害出してんだよw
鉄道会社無能すぎるだろ
痴漢はして無い、でも触ったかも
44 :
キングコングラリアット(庭):2013/08/28(水) 22:03:00.21 ID:nbbJA/q00
女には絶対近寄らないようにしないとな女様の気分次第で犯罪者にされてしまう!!
45 :
ファイヤーボールスプラッシュ(庭):2013/08/28(水) 22:03:01.55 ID:ntjISe0j0
電車で触って公園で現行犯逮捕てなに?
ホームに公園があんの?
しかしあれだね
悪魔の証明と一緒で、やってない証明じゃなくてやった証明をしろと
やってない証明なんて不可能に近いだろバカじゃねーの
46 :
栓抜き攻撃(東日本):2013/08/28(水) 22:03:27.78 ID:PK5Y64HK0
東京地裁 細田啓介 裁判長
今日からコイツのあだ名は 「ベッキー」な
>>3 その前に、裁判官の精神鑑定と知能のテストの方が先。
二代目ミスター推認
49 :
ファイヤーバードスプラッシュ(愛知県):2013/08/28(水) 22:04:06.95 ID:ylr8Dc8Y0
裁判長5年くらい毎朝埼京線で通勤してみたらええねん
これも映画化しようぜ
>>45 やったという証明も女の証言しかないんじゃない?
52 :
テキサスクローバーホールド(九州地方):2013/08/28(水) 22:04:26.34 ID:/K/UpdYlO
早く女を規制しろ
53 :
ジャンピングカラテキック(関西・北陸):2013/08/28(水) 22:05:01.82 ID:QM4SAdAPO
手指が動かなくてもヒジとか腕とかヒザとかをいい感じに使って尻等を撫で回すことはできるからな
再審決定なんか無理無理
なんでお前らって痴漢に関してはとりあえず冤罪から入るの?
>>40 >つーか、初犯で痴漢で懲役1年超えるとかありえるのか?
否認し続けると、反省の色なしと裁判官の心象が悪くなって
執行猶予が付かない例は決して少なくない
やってないと当然の主張を行って
却って事態が悪化するのが、冤罪事件の問題の一つ
56 :
シャイニングウィザード(三重県):2013/08/28(水) 22:06:14.72 ID:gs2TPiD00
>>54 あまのじゃくだから
世間からはみ出した日陰者は、世間に反抗しないと自分を肯定できないんだよ
57 :
ミドルキック(dion軍):2013/08/28(水) 22:07:04.77 ID:fy4mBTma0
ニュースソースがこんだけじゃ
冤罪の可能性があるかどうかなんて分からないのにね。
しっかし、痴漢で懲役1年以上とか、悪質だったんかね?
58 :
ファイヤーボールスプラッシュ(庭):2013/08/28(水) 22:07:06.05 ID:ntjISe0j0
>>51 そうでしょ?だから有罪にするには本来やった証明をしなきゃならないはず
疑わしきは罰せず
59 :
トラースキック(愛知県):2013/08/28(水) 22:07:25.00 ID:bcN2yfcq0
これを貼らねばならない予感
■撮影者の男性が女性専用車に乗る
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA まんこ「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
まんこ「不快だから」「迷惑だから降りて」(力ずくで撮影者を押し出そうとする)
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
まんこ共「邪魔」「押してませーん」(集団でウソに加担)
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
まんこ共「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば?」
まんこ共「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい(ケラケラ)」「不快なんだよ」
まんこ共「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ(謎理論)」
駅員まで連れてくる劣等まんこ共^ー^
まんこ共「駅員さぁーん!すみませぇーん!」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの?」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」
まんこ共「迷惑なんだよ(ゴリ押し)」「遅延の原因になるから早く降りてよ(責任転嫁)」
まんこ共「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
まんこ共「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ(一同大爆笑)」
これが彼氏や夫の前では見せる事のない女の本質^ー^
耳を疑うほど口汚い上に、甘やかすとどこまでも付け上がり権利を要求する醜い豚そのもの^ー^
60 :
カーフブランディング(関東・甲信越):2013/08/28(水) 22:07:40.91 ID:JhdVzF98O
指か動かせないで電車には乗れん
まだ裁判官を責める段階じゃない
61 :
エルボードロップ(福岡県):2013/08/28(水) 22:08:00.23 ID:LP4qyDCG0
>>1 裁判長の下の名前、これなんて読むの??
チョルすけ?チョルすけ?チョルすけ?チョルすけか?
62 :
トペ コンヒーロ(やわらか銀行):2013/08/28(水) 22:08:15.84 ID:KUP+sWyN0
地裁判事って、他人には名乗れないほど恥ずかしい職業だな
63 :
ドラゴンスープレックス(関東・甲信越):2013/08/28(水) 22:08:39.62 ID:1fRTbeYl0
冤罪判決を出した裁判官て ペナルティ無いの?
64 :
ムーンサルトプレス(東日本):2013/08/28(水) 22:08:42.08 ID:01r5KuQKO
>>36 裁判員なんて弁護士、判事から見ればDQN集団だからな
労せず案件実績になる事案なら入れない
判決文書いたら後年批判されそうな案件ならグロ耐性ゼロのBBAとか入れる
なんか言われたら「裁判員の意見を尊重した」って逃げるためにな
65 :
栓抜き攻撃(東日本):2013/08/28(水) 22:09:09.69 ID:PK5Y64HK0
>>57 否認すると反省してないだの再犯の恐れありだの、テキトーな口実つけて刑を重くする嫌がらせをするのが日本
罪に対しての刑だから反省で減刑されるのはそもそもおかしい
66 :
イス攻撃(大阪府):2013/08/28(水) 22:09:16.95 ID:c2aF0OCQ0
>>45 痴漢してるとこ見つかって逃走して公園で捕まったのなら現行犯逮捕だな
大阪府警の誤認逮捕でも現行犯逮捕の要件満たしてなかったし無茶苦茶ですわ
67 :
エルボードロップ(長屋):2013/08/28(水) 22:09:31.76 ID:coY9p+rk0
68 :
スターダストプレス(埼玉県):2013/08/28(水) 22:09:46.04 ID:XUDd7NEx0
69 :
ボ ラギノール(東京都):2013/08/28(水) 22:09:46.34 ID:S5H+fII30
精神が肉体を凌駕してるかもしれんから無罪の証拠にはならない
けど、よく知らんけど司法って疑わしきは罰せずじゃないのか?
こんなんで犯罪者認定されたらたまったもんじゃないな
70 :
トラースキック(愛知県):2013/08/28(水) 22:11:07.71 ID:bcN2yfcq0
有罪の証拠が無いのに無罪の証拠も糞もあるか
>>60 右手の指だけ動かせなくても電車には乗れますん
72 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:11:49.29 ID:Rz3mYukQ0
>>54 そりゃ、疑わしきは罰せずだから。
分からんのに有罪という方がおかしい。
73 :
超竜ボム(京都府):2013/08/28(水) 22:12:40.34 ID:H56BL7Ch0
こういうのが続くと女と裁判長が殺されるパターンも出てきそうだな
地裁の裁判官ってやっぱり弁護士連中からお歳暮とかお中元とか袖の下みたいに
貰ってるのかな
75 :
ジャンピングカラテキック(神奈川県):2013/08/28(水) 22:13:44.08 ID:3FTuo2LK0
さすが中世
76 :
キングコングラリアット(庭):2013/08/28(水) 22:13:57.88 ID:nbbJA/q00
自ら肌を露出して歩いてる女様たちを規制するべき
77 :
リバースパワースラム(庭):2013/08/28(水) 22:14:04.92 ID:+jleWFRK0
>>66 じじいがそんな所まで逃走出来るんかな?
まぁそれについては分からんけど、普通に改札抜けて駅出て歩いてたら、女が誰か人連れて追いかけてきたんかとオモタ
78 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:14:04.97 ID:Rz3mYukQ0
強制わいせつとなると下着の中に指を入れたということ。
指が動かないのに指を入れたと。。
むちゃくちゃだな
女が「コイツです」といったら
無実を証明するのはコチラの義務になるなんて
舐めすぎ
これさ、裁判長の後を付けて痴漢の濡れ衣を着せまくれば、逆の立場になって考えてくれるのではないかな?
「地裁の裁判官に人間性を侮辱されたことが許せなかった」冤罪主張の男性、
殺人動機を話す
82 :
トラースキック(愛知県):2013/08/28(水) 22:15:03.43 ID:bcN2yfcq0
痴漢冤罪喰らったら即女の目を潰して傷害罪として立件された方がマシ
83 :
雪崩式ブレーンバスター(埼玉県):2013/08/28(水) 22:15:15.01 ID:32zJ5GNx0
ちょっと前は自白強要して自白してるからじゃボケーってのがパターンだったけど
それも無いのに証拠なしでゴリ押しできるって本当にやばいよね
指は動かせなくても手は動かせたんじゃないの?
東京地裁の細田ってやつだろ?普段からこんなことばかりやってるのかな?
86 :
かかと落とし(広島県):2013/08/28(水) 22:15:33.43 ID:EPTl+1qg0
87 :
32文ロケット砲(千葉県):2013/08/28(水) 22:17:08.00 ID:xmiz0+tN0
つまり細田啓介裁判官は、性欲は痛みを超えれるって言いたいのか。
変態やな。
なぜ今ごろ、新証拠として提出するのだろうか?
ジジイざまあ。
90 :
ときめきメモリアル(愛知県):2013/08/28(水) 22:17:31.45 ID:ucbgv3Ww0
満員電車の中で女子中学生の手をつかみ俺の股間にタッチさせる
その場でこの女の子痴女ですと叫びその手を頭上に上げる
駅員に引き渡して俺のズボンの繊維と女子中学生の手に付着した繊維が一致することを警察に確認させる
これ可能なのか
91 :
カーフブランディング(関東・甲信越):2013/08/28(水) 22:17:53.11 ID:JhdVzF98O
>>71 なら、なおさら裁判官の方が筋が通ってるだろ
左手が動かせたってことじゃん
海外が日本の司法は中世だとか言ってて何言ってんだと思ってたが、正に言い得て妙だな
93 :
レインメーカー(茸):2013/08/28(水) 22:18:55.84 ID:kUI5E49H0
これだから外は
94 :
エルボードロップ(長屋):2013/08/28(水) 22:19:01.22 ID:coY9p+rk0
女性様の権力強すぎ
95 :
超竜ボム(栃木県):2013/08/28(水) 22:19:08.08 ID:tEXtPQCN0
裁判員裁判で無罪判決 中国人被告「心神喪失」を認定 東京地裁
2013.7.2 17:51 [刑事裁判]
同居人の男性を殺害しようとしたとして、殺人未遂罪に問われた中国籍の男性被告(28)の裁判員
裁判の判決公判が2日、東京地裁で開かれた。細田啓介裁判長は「統合失調症の圧倒的な影響下
で犯行に及んだ疑いが残る」として、男性が刑事責任能力のない「心神喪失」状態だったと認定。
無罪を言い渡した。求刑は懲役5年だった。
検察側は「犯行当時やその後の行動は合理的で、一定の責任能力がある」と主張したが、細田裁判長
は精神鑑定医の証言などから「被告が善悪を判断し自身の行動を抑制できる精神状態にあったか、
疑問が残る」と判断した。
男性は平成24年9月、東京・西池袋の寮の自室で同居人の外国人男性=当時(27)=の胸を
ナイフで刺し、殺害しようとしたとして起訴されていた
96 :
ときめきメモリアル(愛知県):2013/08/28(水) 22:19:41.79 ID:ucbgv3Ww0
>>91 裁判では動かないほうの「右手」で触ったとされてる
左手からはまともな姿勢では触れない位置関係じゃなかったっけ
97 :
セントーン(長野県):2013/08/28(水) 22:19:54.83 ID:BJUag6cY0
この人がやったかどうかは別として
男の性欲って病気の痛みとか越えさせるパワーはあると思う
こういうのは情操教育が足りないと思うんだ。
自然の流れじゃないよな。
99 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:20:22.34 ID:Rz3mYukQ0
>>84 手だけ動かして、動かない指を下着の中にって、、、
そうとう器用だな。
>>91 左手では届かないポジションだったんじゃないの?
101 :
シャイニングウィザード(三重県):2013/08/28(水) 22:21:07.99 ID:gs2TPiD00
痛みに耐えてやっと乗った電車の中で
痴漢する性欲がむらむら起きるんだろうか
102 :
ランサルセ(庭):2013/08/28(水) 22:21:08.76 ID:ewkIP52R0
だからなんでやってない事を証明せないかんのだ
やった事を証明させろ
>>103 か弱い女がこいつが犯人ですと訴えれば、それがやった事の証明になる
>>84 動かせるけど痛いんだよ。手も指も。本当に女性の人権を尊重するなら
痴漢が起きないように車両に防犯カメラをきちんとつけて訴える側のために証拠を
きちんと残しておくべきだろ。
106 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:23:46.64 ID:Rz3mYukQ0
しかし、女は無敵だな。
痴漢の一声で、銃を持った警官を何人も召還できるのか。
勝てるわけがない。
107 :
超竜ボム(栃木県):2013/08/28(水) 22:24:08.04 ID:tEXtPQCN0
N・K被告は2001年1月17日午前3時過ぎ、広島市西区の自宅1階で寝ていた飲食店経営の母親(当時53)の
首を両手で絞めて殺害。家に灯油をまいて火を付け、木造2階建て住宅を全焼させた。2階で寝ていた長女(当
時8)と二女(当時6)も焼死させ、3人の死亡保険金など計約7300万円をだまし取ったとされた。
またN被告は元妻であるC元被告と共謀して児童扶養手当をだまし取ろうと計画。実質的には結婚生活を続
けているのに2000年5月29日、協議離婚したとする戸籍謄本を児童扶養手当認定請求書に添えて提出するな
どして児童扶養手当約11万円をだまし取った。さらに、同年9月、安佐南区役所に虚偽の児童扶養手当現況届
を提出するなどして、同年12月から2001年8月までに約64万円をだまし取った。
N被告は事件から5年後、詐欺事件で逮捕。拘留中に保険金殺人を認め、起訴された。
2007年11月28日
広島地裁
細田啓介裁判長
無罪
N被告は捜査段階で犯行を認める供述をしていたが、公判で起訴事実を否認。「動機も当時現場にいたとい
う証拠もない。自白調書は任意性、信用性がない」と無罪を主張した。裁判長は判決理由で、犯行を認めた捜査
段階の自白調書の任意性や信用性を検討。「任意性に疑いはなく、客観的な証拠と整合しているところも多々あ
り、信用性もある程度認められる」と指摘したが、「より詳細に検討すると、犯人が被告と断定することはできない
と述べた。裁判長は判決言い渡し後、N被告に「シロではない、灰色かもしれないが、クロとは断言できない。冤罪
を防ぐための刑事裁判の鉄則を守った。『疑わしきは被告人の利益に』を厳格に適用した」と呼び掛けた。
裁判長は判決言い渡し後、N被告に「シロではない、灰色かもしれないが、クロとは断言できない。冤罪
を防ぐための刑事裁判の鉄則を守った。『疑わしきは被告人の利益に』を厳格に適用した」と呼び掛けた。
裁判長は判決言い渡し後、N被告に「シロではない、灰色かもしれないが、クロとは断言できない。冤罪
を防ぐための刑事裁判の鉄則を守った。『疑わしきは被告人の利益に』を厳格に適用した」と呼び掛けた。
両手を荷物等で塞いで乗っても
「カバンを下腹部に押し当ててきた」「股間を尻に押し付けた」
とか魔法の言葉が色いろあると思うが
痴漢冤罪の可能性を100%排除しつつ混雑した電車に乗る方法はあるのか?
109 :
トペ コンヒーロ(山陽地方):2013/08/28(水) 22:25:07.97 ID:975+waK8O
世界よこれが日本だ
111 :
キドクラッチ(内モンゴル自治区):2013/08/28(水) 22:25:37.29 ID:coJ9XQQ9O
痴漢したやつは車内を移動して逃げて
被害者女性の近くにいた男性が追いかけてってそれっぽいじいさんを捕まえて
女性も捕まえたやつも痴漢の顔は見てないんだよね
何でじいさん捕まったんだろ?
112 :
足4の字固め(埼玉県):2013/08/28(水) 22:26:06.20 ID:nkpB51Ly0
ボンクラ裁判官を取締る機関って無かったっけ?有っても機能してないなら作り直せばいいのに。
なんで最初から医者の鑑定書出さなかったの?
後出しすればこうなるのは当然だろ
>>99 指だけを下着の中にいれたのか?
手ごといれたんじゃなくて?
>>58 身なり良さそうなのに吹っ掛けるだけで、手間なし暇なし勝利確定の簡単なお仕事です
イケメンならパクられない確率が高いのがわいせつ罪
117 :
スパイダージャーマン(やわらか銀行):2013/08/28(水) 22:28:18.11 ID:RpI3dVNi0
ムリムリ。
再審開始決定出すってことは、今は上のポジションにいる大先輩の過去の判断が間違いでしたって断言するに等しい
そんなことしたら、出世できなくなるじゃん
人生棒に振ってまで他人を助けるなんてできるわけないじゃん、ドラマじゃないんだから
118 :
バックドロップ(群馬県):2013/08/28(水) 22:28:35.47 ID:xNOt3iuQ0
>>1 痴漢冤罪の映画を見て以来、裁判にすること自体が疑問
119 :
トラースキック(愛知県):2013/08/28(水) 22:29:06.38 ID:bcN2yfcq0
選挙でこの裁判官潰そう(提案)
120 :
デンジャラスバックドロップ(中国地方):2013/08/28(水) 22:29:13.28 ID:2odjTsZe0
俺の大穴予想
「痴漢時だけ失われたあの力の封印を解き一時的な限定解除が施され手指が動く状態になっていた」
121 :
ドラゴンスクリュー(大阪府):2013/08/28(水) 22:29:28.49 ID:3c6W3BIM0
よくわからんが女もよく満員電車の中乗り込むわ
ちょっとでも男と触れる距離になったらどけよ
122 :
アンクルホールド(大阪府):2013/08/28(水) 22:30:01.65 ID:MzwF5EREP
.
( ;´Д`) ̄"⌒ヽハァハァ 小学校教師か・・・・ ロリコンである事は明白だが・・・・な
/ ) ヽ' / 、 ヽ
/ --‐ ' 〉 '.
! 、 ヾ / }
! ノヽ、_, '``/ ,/
|  ̄`ー-`ヽ_/ ̄ ̄ ̄ ̄/
 ̄ ヽ、__,,.二つ / FMV / ̄ ̄
\/____/
123 :
トペ スイシーダ(福岡県):2013/08/28(水) 22:30:44.03 ID:tVe79X0x0
女性様の国で70年も生きてきてこの男は何を学んできたのか
女に睨まれた時点で早々に諦めて反省したふりだけでもしておけば少しは罪も軽くなっただろうに
124 :
マスク剥ぎ(dion軍):2013/08/28(水) 22:30:44.63 ID:3PzXce0R0
逆に女が股間を押し付けてきたと言って対抗すればいい
判決確定しちゃったら無理。
再審請求なんて滅多に通らない。
127 :
フェイスロック(庭):2013/08/28(水) 22:34:28.65 ID:wOwhIAYu0
とりあえず肉便器と無能警察と無能裁判長は死刑でOK
128 :
カーフブランディング(関東・甲信越):2013/08/28(水) 22:34:47.73 ID:JhdVzF98O
>>96 なるほど。ならば話は別だな
そうすると、今度は右手の指じゃなくて右手で触ったという理論になるのか
それも「あり得なくはない」な
こんなんでも世界では「日本は女性を差別している」と言われています
この国ほど女性様を優遇する国はないのにね
129 :
ビッグブーツ(広島県):2013/08/28(水) 22:35:05.99 ID:bcN2yfcq0
そりゃ慰安婦も証言だけで成立するわ
130 :
スパイダージャーマン(やわらか銀行):2013/08/28(水) 22:35:59.20 ID:RpI3dVNi0
そもそも、痴漢の裁判自体おかしい。被害者の言い分だけで全て決まる
お前が痴漢したって言い切れないけど、被害者の証言の他に証拠ないしー。それ以上の立証を検察官さんに求められないし、とりあえず有罪^^
こんな状況。
被告人側が実際に触れたかどうか検証したビデオとか提出しても、『信用できない』の一言で終了。
「疑わしきは被告人の利益に」なんて刑事裁判の基本は既に形骸化している。
検察官様が起訴した以上は有罪。犯罪を犯してないって立証できない限りは有罪というのが今の刑事裁判
さすが中世ジャップ国だな
132 :
不知火(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:37:44.87 ID:mGuoLfsu0
耳元で息遣いだけでがまんすりゃいいのに
安心安定の地裁
・疑わしきは罰する
・刑事裁判の立証責任は被告側に
これが土人ジャップの司法制度です
冤罪で、懲役1年3ヶ月食らった俺が通りますよ。
断言するわ。警察も、司法も、悪そのものだ。
女だって電車乗らないわけにいかないし、ここはもう痴漢の合法化しかないな!
137 :
急所攻撃(庭):2013/08/28(水) 22:40:19.05 ID:2nAFONHf0
この裁判長は痴漢の冤罪被害受けても文句言えないよな。
>>79 アメリカとかは逆なんだっけ?
まず有罪である証明をする
139 :
イス攻撃(大阪府):2013/08/28(水) 22:40:50.66 ID:c2aF0OCQ0
日本の検察は有罪に出来る事件しか裁判にしないんだろ?
つまり痴漢は安牌の点数稼ぎとして定着しとるんじゃないの?
マジで中世の司法だな
Z武もこの人に裁いてもらえば手足が生えてくるんじゃね?
疑わしきは罰せずじゃないの?
痴漢で、実刑ってどういうこと
指でまんこに手をいれたとか?
144 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:45:18.87 ID:Rz3mYukQ0
俺は冤罪なのに大金払って示談にしたよ。
ばからしい。
地裁で決着がついたら弁護士が儲からないからトンでも判決だすんだろ
確か身長も違うんだよね?
147 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:46:45.06 ID:Rz3mYukQ0
>>143 否認してれば反省していないということで、実刑。
やってなくても反省して、示談にすればでれるんだよ。
なんで最初の裁判で全身性強皮症だったんですって言わなかったの?
149 :
タイガードライバー(山形県):2013/08/28(水) 22:49:45.81 ID:rqpzr7d00
中世不可避
こんなんじゃ、ジャップ呼ばわりされてもしかたない
無罪を証明する手段ってなにがあるの
警察は被害者()側だろうし、捕まったやつは捕まってるから動けないし
弁護士にやらせんの?なんか科学的な分析が必要な物だった場合どうすんの
実際、糞痴漢どもは存在する
女の露出度とか関係ない。むしろコートの中に手を入れたりするから、体の線が出ない服の方がいいのかも
痴漢が存在しなければ「痴漢!」と叫ぶ女もまた存在しないわけで、つまりは痴漢を生み出す土壌が悪い
やっぱり鉄道会社だな
それとは別に、この裁判長はキチガイだと思う
中学生にやらせた方がマシな判決出るんじゃね?
153 :
スパイダージャーマン(やわらか銀行):2013/08/28(水) 22:53:24.99 ID:RpI3dVNi0
>>147 そういうこったな
ちなみに、反省している=検察官様の作ったストーリー通りに供述すること
犯罪そのもは認めても、検察官様の作ったストーリーに沿わなかったら、反省していないことになる
女の証言しかないのによくやるわ
さすが中世の司法
155 :
マシンガンチョップ(東日本):2013/08/28(水) 22:54:07.32 ID:jZBWt7UHO
裁判長と検察官の名前はわかるの?
>>139 日本の刑事事件は有罪率99.9%。
社会的には、起訴どころか逮捕の時点で有罪判決出たも同然の犯罪者扱い。異常だよ
裁判長を罰せれる世界を!
158 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:54:39.62 ID:Rz3mYukQ0
>>151 そんなものはない。
全ての証拠は検事のところにいき、出すか出さないかも検事の裁量次第。
弁護士は、検事から出してもらった証拠にあーだこーだ言うだけ。
勝てるわけないじゃん。
日本の士法制度と裁判制度の限界だな
もう政治家巻き込んで裁判官血祭りに上げるよう日本全国で国民が行動しないとダメかもしれないね
160 :
バーニングハンマー(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:56:18.68 ID:VcZQSJCJ0
こんなんだと、健常者だと抗いようがないな。
161 :
エメラルドフロウジョン(dion軍):2013/08/28(水) 22:56:37.79 ID:F8PeEQRi0
地裁の裁判官って馬鹿しか慣れない決まりでもあんの?
男性専用車両ってなんで作らないん?
163 :
スパイダージャーマン(やわらか銀行):2013/08/28(水) 22:57:30.33 ID:RpI3dVNi0
>>145 そもそも、否認事件なんて儲からない
ヤメ検様とかヤメ裁様は、刑事事件の着手金で数百万円とったりするが、普通は、国選。
国選だと、犯罪完全認めて被害者なし、第1回結審でようやくおいしいレベル。
痴漢の否認とか完全手弁当。
無罪判決勝ち取っても赤字。
乙武さんにも同じこと言えんの?
痴漢冤罪保険みたいなの作ったらすげー売れそうな気がするんだけど
弁護士と保険屋と興信所みたいなのがタッグ組んでさ
痴漢冤罪ふっかけられたら最大限フォローする保険どーよ
男性:痴漢していないのに冤罪で困る
女性:痴漢のくせにとぼけるな
判決:電車の車両を男女で分けるべし
ことw
男女の乗車比によって男性用車両、女性用車両を作ればいいよ
車両を間違えて乗った場合は、次の駅で乗り換えることw
167 :
マシンガンチョップ(庭):2013/08/28(水) 22:57:56.59 ID:hlIYAJwu0
>>115 これでよく冤罪かけられた方が復讐した事件起こらないよね
俺なら痴漢ですって言われた瞬間女だろうとぶん殴るわ
これ裁判長が犯人なんじゃね?
169 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:58:42.30 ID:Rz3mYukQ0
ちなみに、強制わいせつで起訴されることなんってほとんどない。
9割以上は、女に大金払って示談にしてもらう。
女も結局それを望んでいるんだよ。
裁判官もアレだけど、逮捕した警察も起訴した検察もおかしい。
地裁ってなんか裏で金もらってそう
172 :
トラースキック(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 22:59:18.63 ID:aZ7DOXTT0
また裁判官の個人的な感覚での判断かよ
警察・検察同様、裁判官に嫌われたら無罪でも有罪にされるわ
173 :
フルネルソンスープレックス(山梨県):2013/08/28(水) 22:59:32.58 ID:s1FIgQjC0
71歳ってそんな気になるのかよ
やっぱり安心して訴えることができる証拠カメラがないといけない
175 :
ラダームーンサルト(庭):2013/08/28(水) 23:01:22.26 ID:qx5qowTK0
>>156 それは起訴された場合だろ
不起訴と起訴猶予も合わせれば、逮捕された時点じゃ有罪になる確率はまだ99.8%ぐらいだろ多分
>>174 満員だとカメラの映像でも判断できないよ
178 :
ツームストンパイルドライバー(福岡県):2013/08/28(水) 23:05:09.03 ID:zuRTPGAg0
推定無罪が無視される一因はマスコミじゃないかと思う
こういう裁判官が電車乗ってたら周りの人間でハメたおして痴漢裁判にかけてやりたいわ
180 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:06:31.14 ID:Rz3mYukQ0
181 :
イス攻撃(大阪府):2013/08/28(水) 23:06:55.10 ID:c2aF0OCQ0
全員グーグルグラスつけてりゃいいんだな
182 :
サッカーボールキック(愛知県):2013/08/28(水) 23:06:59.18 ID:Zg2DeWTj0
女の主張>>>>>>医師による公式の鑑定書
冤罪って人生最大のトラップだわ
でもなんでそんな重要な難病だったって話を
最初から鑑定結果と一緒に出さなかったの?
185 :
ナガタロックII(中国・四国):2013/08/28(水) 23:08:09.28 ID:98WXQF8gO
また神判定か
なんかこないだ防犯カメラに被疑者の両手が使えない状態になってるのが映りこんでるにも関わらず
有罪判決下った裁判なかったっけ?
たま〜に頭オカシイだろって人間が法曹界にはいるなあ
186 :
逆落とし(群馬県):2013/08/28(水) 23:08:11.91 ID:KXep5QL70
そもそもやってない証明、無罪を立証する必要はないだろ
推定無罪なんだろ?
全車両に監視カメラつけて立証責任は被害者が負え!
188 :
キドクラッチ(滋賀県):2013/08/28(水) 23:08:24.06 ID:CacCwubw0
しかし 糞女のでっち上げとしか言いようがない・・・
全くあきれる 人を陥れる前に自分の罪を知れ
189 :
キングコングラリアット(愛知県):2013/08/28(水) 23:08:55.51 ID:hXDATr100
どうせ地裁だろと思ったらやっぱり安定の地裁だった
地裁は博打すぎて鉛筆転がして罪状決めてるのと変わらんな
190 :
ジャンピングパワーボム(新潟・東北):2013/08/28(水) 23:09:20.27 ID:a+DZNovHO
あんまり無罪を乱発すると検察にも警察にも嫌われるし、昇進にも影響するらしいっていうへんてこな制度のせいで、困ったら有罪にしとけって発想になるだよな
司法改革って言葉は聞くがこの部分は全然改善されてない
>>176 じゃあ床にカメラを埋め込む。法を守るほうが大事。
192 :
かかと落とし(関東・甲信越):2013/08/28(水) 23:09:43.47 ID:uGW6VtF4O
掴みで反則になった極真の片腕ドラゴン思い出した
審判は選手が義手であることを知らなかった
193 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:09:57.71 ID:Rz3mYukQ0
>>184 本人が留置場の中では、医者の鑑定書は難しいんじゃないか?
194 :
トペ スイシーダ(愛知県):2013/08/28(水) 23:10:00.15 ID:wHGE+KRiP
なんで痴漢に限って推定無罪が適用されないの?
これって刑事訴訟法違反なんじゃね?
男は全員潜在的な性犯罪者だからしょうがないな
>>191 いやw
それスカートの中盗撮し放題じゃねw
いくらなんでも後付だろう
198 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:13:17.81 ID:Rz3mYukQ0
>>194 女が恥を忍んで、わざわざ訴えたのだから嘘のはずがない。
つまり、確固たる証拠がある。
推定無罪だが、証拠があるのだから有罪。
という論理らしい。
199 :
毒霧(神奈川県):2013/08/28(水) 23:13:20.96 ID:OggbyVlL0
200 :
イス攻撃(大阪府):2013/08/28(水) 23:14:02.76 ID:c2aF0OCQ0
>>184 事件当時は医者にかかってなかったんじゃないの?
爺「手が痛いから無理」
裁判官「それを証明できますか?」
爺「鑑定書貰ったで、どや」
裁判官「ふーん、で?」
>>174 カメラの映像からゼッタイ無理な位置にいるけど
手を伸ばせばできたかもしれないって理由で有罪になった判例があるよ
もう痴漢だって騒がれたらやってなくても逃げるしかない
運悪く捕まったらせめて自意識過剰のクソアマをその場で道連れに・・・くらいか
できることと言えば
202 :
毒霧(神奈川県):2013/08/28(水) 23:14:33.74 ID:OggbyVlL0
日本の司法制度は中世レベルなんだっけ?
こういう事件にこそ裁判員制度適用すればいいのに。
203 :
トペ スイシーダ(愛知県):2013/08/28(水) 23:14:54.17 ID:wHGE+KRiP
>>198 >わざわざ訴えたのだから嘘のはずがない。
この時点で推定じゃねーかwww
204 :
ジャンピングパワーボム(大阪府):2013/08/28(水) 23:15:38.00 ID:RYcKJALH0
当時の裁判で全身性強皮症という証言はしなかったの?
膠原病で通院ぐらいはしていたはずなのに
今になって鑑定書を証拠として提出するのは
ちょっとおかしいんでないかい?
205 :
ネックハンギングツリー(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:16:09.55 ID:Fq1ZYs4v0
206 :
逆落とし(チベット自治区):2013/08/28(水) 23:17:14.46 ID:YYsZkS5b0
>>3 小慣れた犯罪者、特に常習犯は反応しにくいから
最近は嘘発見器が使われないんだよ
それで冤罪が起きたら最悪だし
207 :
フライングニールキック(dion軍):2013/08/28(水) 23:17:15.57 ID:dYDJxYHl0
やっぱり地裁はダメだは
208 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:17:18.70 ID:Rz3mYukQ0
>>203 よく考えてみろ、嘘を付いて、お前を訴えても女には何の特もない。
と言われたが、結局示談金で大金取られたんだよ!
209 :
ネックハンギングツリー(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:17:46.34 ID:Fq1ZYs4v0
210 :
ネックハンギングツリー(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:19:59.42 ID:Fq1ZYs4v0
>>203 推定どころか決め付けだわなw
ほんと笑い事ではなくひどいわ
211 :
16文キック(dion軍):2013/08/28(水) 23:20:05.10 ID:Y2gCEwww0
>細田啓介裁判長
こいつも痴漢冤罪に巻き込まれればいいのに。
212 :
スターダストプレス(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:22:00.96 ID:exzHJbG00
>>211 細田啓介さんに疑問が生じたら逐一報告してもらいたいレベル
213 :
グロリア(関西・東海):2013/08/28(水) 23:23:22.03 ID:nYLbDsQnO
裁判長が真犯人だよ
214 :
シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:24:22.20 ID:l1CeCCNi0
この事件じゃないけどさ
証明もなにも指紋が出なくても指紋がないからといって
痴漢をしていないとはいえないと言われるんだから証明しようがないだろどうしろってんだよ
収監拒否して裁判長切りつけるなら助太刀するわw
216 :
フェイスロック(福岡県):2013/08/28(水) 23:24:30.89 ID:n4+bfj3u0
悔しいけど予想された判決
やったかやってないじゃなくて
可能か不可能かで判決が出るって、まるでシュレディンガーの猫実験のようだな
量子力学的裁判と名付よう
218 :
16文キック(関西地方):2013/08/28(水) 23:25:30.84 ID:cdCEtJfX0
手袋なり軍手なりせずに乗るのが悪い 有罪
219 :
ファイヤーバードスプラッシュ(愛知県):2013/08/28(水) 23:25:59.19 ID:bDOrdOcc0
そろそろ鉄道会社を訴えればいんじゃないか?
冤罪事件を生み出すような環境だとわかっているのにいつまで改善しないつもりなんだよ
220 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:26:38.11 ID:Rz3mYukQ0
俺の場合は
検事「アンタの言ってることが本当だったよ。女が嘘を認めたよ」
俺「じゃあ、釈放ですね!」
検事「いや、別のストーリー考えちゃった。これで起訴できる」
俺「でも、、そんなこと女は言ってないですよね?」
検事「言わせるから大丈夫」
俺「・・・・」
俺「女に金払って示談にしてもらいます・・・」
検事「うん、それがいいね。不起訴にする為には理由が必要だからさ」
って、感じだったよ。。
221 :
ダイビングヘッドバット(庭):2013/08/28(水) 23:27:00.04 ID:rluR6l4m0
>>206 冤罪だらけの判決するぐらいなら導入しても良くね?
>>219 それはさすがに乗る方が悪い
1週間でも仕事しないでみんなニートになって社会を止めたらいい
満員電車内の痴漢の強制わいせつは
指の付着物なりの物的証拠なしで有罪にしていいんだろうか
そもそも証拠を提示して犯行の事実を証明するのは起訴する側の責務だろ
なんで被告に証拠、証明を求めるのかねこの馬鹿裁判長は
225 :
マシンガンチョップ(東日本):2013/08/28(水) 23:28:23.73 ID:jZBWt7UHO
細田の悪行は過去にもあるのかな?
こいつは潰さなきゃならんだろ
裁判官は、時間をじっくりかけて調べることができるにもかかわらず、判断を誤ってもなんら責任をとることはない。
227 :
16文キック(dion軍):2013/08/28(水) 23:29:21.68 ID:Y2gCEwww0
痴漢冤罪の社会問題化に一役買ってる裁判員をリスト化して随時更新してほしい
これだから世界から日本の裁判が信用されないんだよ
229 :
シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:31:19.32 ID:l1CeCCNi0
>>223 テレ朝の番組でやってたけど
指紋もない覆面捜査官がまった気付いていない
そんな状況でも女の訴えで有罪だから証拠なんていらない
230 :
ニールキック(関東地方):2013/08/28(水) 23:31:35.18 ID:SAhAFUrLO
病気で出来ないってこれ以上の証拠があるの
ちょっとマジでこいつら裁判官を裁く方法ないのかよ
232 :
ボ ラギノール(岡山県):2013/08/28(水) 23:31:40.32 ID:CUa6MeBT0
痴漢だけは証拠が一切なくても捕まるんだよな。
過去の大量の痴漢冤罪を隠蔽したいだけじゃないかと思うけどねえ。
司法試験も検察官ももういらんな
立証責任は被告人側にあって、物理的不可能を証明しないといけないなら
必要なのは物理学の知識と弁護側の物理学者だけだ
ゆうちゃんは元気かな・・・
235 :
シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:35:56.32 ID:l1CeCCNi0
>>230 両手が塞がってる状態で周りの乗客もそれを裏付けるようなこと言ってても
痴漢をできないとは限らないって言われるからな
当然、手を上げられなくてもっていう話になる
236 :
レインメーカー(庭):2013/08/28(水) 23:37:08.49 ID:cZ3xD0l20
>>189 むしろ無罪の可能性がある分鉛筆コロコロで決めた方が遥かにマシだろ
でも法律学んでる知り合いからすると
「地裁は判決を出すために入ってくる情報がクソだからキチガイ判決が出やすい」
んだとかなんとか。色々と地裁は"おかしい"らしい。
237 :
マシンガンチョップ(catv?):2013/08/28(水) 23:37:37.19 ID:tBlOSCrc0
その場にいなくても、テレポートできない証拠を出せ、出せなければ有罪
238 :
グロリア(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:38:20.91 ID:dwYU1ULh0
強皮症の手で触った所で何のメリットもないだろw
あるのは激痛だけ
触った部分の衣類のDNA鑑定で陽性出たのか?
その場での徹底した調査および証拠の確保もせず有力なのは証言だけとか小学生かよw
239 :
ボ ラギノール(岡山県):2013/08/28(水) 23:38:25.58 ID:CUa6MeBT0
ニュースによると証言と服装が違う、顔は見ていない、身長が違うけど犯人なんだってな。酷すぎる。
240 :
16文キック(dion軍):2013/08/28(水) 23:38:36.23 ID:Y2gCEwww0
満員の時は冤罪を避けるために両手で吊革を持つようにしてたけど、女性特権の前じゃそれも無意味だったか・・・
241 :
不知火(庭):2013/08/28(水) 23:39:00.98 ID:ihV4EBob0
難病で痴漢やる元気は普通ないだろ…
242 :
ジャンピングカラテキック(dion軍):2013/08/28(水) 23:39:17.16 ID:8cAdL92/0
裁判官が瞬間移動して女を触っていないという証明しろよ
本当はテレポートできるが隠してるだけなんだろ?
243 :
トラースキック(愛知県):2013/08/28(水) 23:39:22.11 ID:bcN2yfcq0
痴漢で捕まったら何がどうなろうと有罪なんよ。
たとえ別車両でも有罪。
男性用車両導入はよ
246 :
ミッドナイトエクスプレス(茸):2013/08/28(水) 23:41:00.07 ID:enu/g7pM0
今頃になって当時の診断書出してくるとか怪し過ぎ。金払えばいくらでもデタラメな診断書出してくれる医者っているんだよな
そういやリストラ対象をやめされるために痴漢冤罪をでっちあげる会社とかもあるらしいな
249 :
グロリア(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:42:54.87 ID:dwYU1ULh0
>>240 ブス『下半身をお尻に当てられました。』
駅員『お巡りさんこの人です』
警察『ハイちょっと署まで来てね』
裁判官『ハイ有罪』
見よ!これが世界に誇る法治国家ニッポンだっ!
250 :
アンクルホールド(東京都):2013/08/28(水) 23:42:55.16 ID:QiuRZ7Q2P
ちょっと待て。痴漢だけで服役するものか?
前科があったか余罪があったんだろどうせ
251 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:45:07.71 ID:vCfPXgsQ0
これ着ていたジャケットの色が犯人と同じ「白」ってだけで捕まったんだよね
ジャケットの丈が違うのは被害女性の人も一応言ってはいる
252 :
シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:45:52.52 ID:l1CeCCNi0
「痴漢冤罪 自殺」で検索。「痴漢冤罪 自殺」で検索。
「痴漢冤罪 自殺」で検索。「痴漢冤罪 自殺」で検索。
「痴漢冤罪 自殺」で検索。「痴漢冤罪 自殺」で検索。
「痴漢冤罪 自殺」で検索。「痴漢冤罪 自殺」で検索。
「痴漢冤罪 自殺」で検索。「痴漢冤罪 自殺」で検索。
「痴漢冤罪 自殺」で検索。「痴漢冤罪 自殺」で検索。
254 :
かかと落とし(茸):2013/08/28(水) 23:47:50.73 ID:T0+jMyha0
255 :
ボ ラギノール(岡山県):2013/08/28(水) 23:47:53.89 ID:CUa6MeBT0
>>250 触っただけなら罰金刑で済むのが普通。
認めなかったら悪質ということで実刑らしい。酷い。
256 :
キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:49:14.73 ID:Rz3mYukQ0
>>250 強制わいせつは最低でも6ヶ月の有期刑だぜ。
反省してなければ執行猶予は付かないよ。
やってない証拠がないから有罪って話なら
細田啓介お前人殺してない証拠だせよ。
出せないなら殺人犯だろ?
>>167 それやったら別の罪になるだろうが
もし痴漢って騒がれたら結局どうすればいいの
走って逃げるが一番って聞いたことあるけど、もし捕まったら「やましいことがあったから逃げたんだろ?」でおしまいじゃん?
259 :
閃光妖術(兵庫県):2013/08/28(水) 23:50:17.01 ID:lCh+ltZQ0
こんな低レベルな裁判官がいるようじゃ
米軍も兵士の犯罪も日本側に裁かせたくないわなw
260 :
ボ ラギノール(岡山県):2013/08/28(水) 23:51:08.45 ID:CUa6MeBT0
>>251 被害女性も丈が違うといっているのにね。
それでなんで痴漢確定なのか。
ばね指でさえ何もする気起きねーぞ
手指が痛いって結構なストレスだからな
毎日両手上げさせられてる男性もある意味被害者やからな
鉄道会社はカメラ設置しろよ
もうソレしか無いだろ
263 :
シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区):2013/08/28(水) 23:52:34.13 ID:l1CeCCNi0
>>258 捕まったら死ぬこと確定で全速力で逃げろ
それ以外ない
もうそこは戦場捕まったら殺されるんだ
地裁で下した判決が高裁で覆ったときは半年間給料1割りカットな
265 :
フェイスロック(岐阜県):2013/08/28(水) 23:53:59.46 ID:Nnd1W1di0
>>1 >再審請求審で元教諭側は、事件当時、手指を動かすと強い痛みを生じる難病の「全身性強皮症」だったとする医師の
>鑑定書などを新証拠として提出
なんで一審でこの証拠出さなかったんですかね
痴漢冤罪率は70%越えらしいから大変な世の中なったよな。
この裁判官女だわ。
裁判官もキチガイ多そうだな
268 :
アンクルホールド(dion軍):2013/08/28(水) 23:56:54.16 ID:NFji7HbLP
司法を変えるには選挙に行き最高裁裁判官国民審査で全裁判官に×を記入すれば
よい。詳しくは江川紹子氏の2012年12月14日のブログ「最高裁裁判官の国民審査
をどうする?」を参照。
老いぼれジジイ相手に激おこプンプン丸なの?
270 :
ジャンピングパワーボム(やわらか銀行):2013/08/28(水) 23:58:28.65 ID:/RE+apVZ0
>>268 アレでクビになったヤツなんて一人も居ないらしいな。
271 :
ミッドナイトエクスプレス(東日本):2013/08/28(水) 23:59:02.23 ID:vVSm1on9O
なにせ「可能性が僅かでもあれば有罪」の世界だからな
272 :
グロリア(大阪府):2013/08/28(水) 23:59:26.10 ID:YMQP+EiE0
判検交流があったからどうしても検事の味方になるんだよな裁判官
日本の有罪率が異常に高いのもそのせいだろ
去年廃止になったから何年か経ったらちっとはマシになるかも知れないけど
273 :
ボ ラギノール(岡山県):2013/08/28(水) 23:59:56.29 ID:CUa6MeBT0
>>258 俺は逃げるしかないと思う。
痴漢は冤罪率が高すぎる。
やってない証拠ビデオでもなければ現状は無理だろう。
274 :
毒霧(大阪府):2013/08/29(木) 00:00:00.49 ID:SnicgGWd0
女のスペック晒せ
先ずはそれからだ
275 :
レインメーカー(チベット自治区):2013/08/29(木) 00:00:34.01 ID:ksy3fHry0
女の近くに乗る奴は馬鹿だろ
俺は基本的にすいている先頭車両にしか乗らないし
女が近付いてきたら速攻で逃げるね
これぐらいしないと身を守れんぞ真ん中の車両に乗ってるやつは危ないね〜
酷い不当判決だなこれ
277 :
フランケンシュタイナー(関東・甲信越):2013/08/29(木) 00:03:45.43 ID:sWjlMAKXO
いやまあ実際、痴漢もできないほど「動けない」なら
そもそも電車に乗れねえだろっていう
278 :
ドラゴンスクリュー(広西チワン族自治区):2013/08/29(木) 00:05:51.30 ID:QkHdujrb0
本当日本の裁判は中世だな
279 :
ネックハンギングツリー(関西・北陸):2013/08/29(木) 00:06:26.80 ID:+GhDYahMO
>>4 お前が死ねクズ
必ずお前を殺す
必ず刺し殺す
280 :
アトミックドロップ(SB-iPhone):2013/08/29(木) 00:08:37.30 ID:Tv9eOk1Bi
電車はみんな気をつけようぜほんと
ほんとに何もしてなくても前に立ってた女に振り向かれたらそれで終わりだからな
281 :
イス攻撃(dion軍):2013/08/29(木) 00:09:45.06 ID:RskZIk8FP
真実や正義とはまるでかけ離れた裁判官の実態は、門田隆将著
「新版 裁判官が日本を滅ぼす」(ワック社)に詳しい。
282 :
フェイスクラッシャー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 00:10:11.84 ID:oe2pXhHO0
こんな地獄への直通電車毎日乗るトンキン人ってすごい精神力してるんだな
男性専用車両は必需だな。
284 :
クロイツラス(dion軍):2013/08/29(木) 00:11:16.64 ID:B3IxV72L0
日本マジで終わってんな
こないだもカメラに両手塞がってんの映ってたのに有罪になったとかなかったっけか
285 :
テキサスクローバーホールド(dion軍):2013/08/29(木) 00:11:44.00 ID:B46dU/360
上告棄却した最高裁判事は 宮川光治 か
ちょっと調べたら光市母子殺害事件の犯人の死刑に反対してたそうだな
あの鬼畜外道の所業を養護して病人に不可能な痴漢は認定するとか
どういうキチガイだよ
しかももう退官して悠々自適かよ…
ほんと日本の司法は完全に腐ってるな
286 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 00:12:25.70 ID:WjFsuSdq0
287 :
ボ ラギノール(東京都):2013/08/29(木) 00:12:47.39 ID:w4d2vm5E0
裁判官もチョンに入り込まれたか?
288 :
サソリ固め(やわらか銀行):2013/08/29(木) 00:12:48.48 ID:fdfqau5d0
>>265 専門医や担当医の主張すら無視されてるから別の医師数名が改めて鑑定したんだろうね
sky.geocities.jp/sien_kobayashisan/gaiyou/gaiyou
>>277 お前は腕骨折してたら電車乗れないのかw
手がガチガチのパンパンで動かせば激痛走るのに
そんな手でパンティーの中に手を入れてクチュクチュする芸当は難しいって事
不可能じゃなかったら有罪ってすげーよな
290 :
頭突き(やわらか銀行):2013/08/29(木) 00:13:54.00 ID:NagbOiCD0
>>272 本当に廃止になったのかね
でもまだ三者合同の司法修習制度にメスは入らんのだろ?
日本の有罪率が異常に高いのは確かだが、逮捕された事実だけで被ってしまい
回復不能な社会的経済的損失や、勾留制度が変わらないまま
有罪率だけが下がる=逮捕が容易になる、のも困りものなので痛し痒しだな
それと冤罪を防ぐために、真犯人を放免する誤謬はある程度トレードオフで不可避だが
一般の民度というか、メディアと世論の趨勢はそれを許容しないだろうな
民主主義のコストを引き受けるより、超越的な庇護者に依存する領民を選ぶだろう
自分が当事者になるまでは
291 :
テキサスクローバーホールド(dion軍):2013/08/29(木) 00:14:19.74 ID:B46dU/360
>>272 つか一番最初にこの事件有罪認定した地裁判事が判検交流で来てた検事だったしね
もうとにかく有罪にしたくてしょうがなかったんだろうな
293 :
グロリア(関東・甲信越):2013/08/29(木) 00:16:01.42 ID:mvpSrN5SO
最悪トーナメント
片輪×スイーツ
294 :
栓抜き攻撃(dion軍):2013/08/29(木) 00:16:37.48 ID:3Hr/qO7g0
撮り鉄「電車は撮るもの」
絶対やってる。難病だぁ?んな事関係無いな。
ヘルパーの嫁の話だと、寝たきりで立ち上がる事も出来ないジジィでも、事女がらみだと布団から這い出して立ち上がるんだそうだ。
こういうアホ裁判官が出世して高裁の末席を汚している
しばらくすれば最高裁を汚すことになる
さっさと弾劾裁判を国民の手に委ねるべきだ
298 :
アトミックドロップ(徳島県):2013/08/29(木) 00:19:11.65 ID:WA385sxq0
>>273 三鷹バス痴漢事件ってので、バスのカメラに手が写ってて、繊維も検出されなかったのに、不可能とは言えないからと有罪になってるぞ
299 :
サソリ固め(やわらか銀行):2013/08/29(木) 00:20:39.55 ID:fdfqau5d0
>ヘルパーの嫁
warota
何でそういう大事なことを最初に言わないのかね
301 :
急所攻撃(茸):2013/08/29(木) 00:20:44.18 ID:JZrZZdrx0
痴漢されるのが嫌なら外出歩くんじゃねぇ
社会に出ずにどっか一ヶ所に集まって集団で生活してろ
おまえら真相が逆だと手のひら返すからなw
いかに常識からは考えられない判決を出して
世間を驚愕させる事こそがステータスな業界だからな。
305 :
ドラゴンスクリュー(関西・東海):2013/08/29(木) 00:23:58.39 ID:PRjp83bJ0
チカン冤罪は東京の国策犯罪だからなかなかそう簡単には無罪は勝ち取れないようにしておかないと
大物をハメるような、いざというときのために女性寄りの判決にしておくんだろうな
東京はエリートでも電車移動だからいつ狙われて社会的に抹殺されるかわからないから油断もできない街だよな
306 :
頭突き(やわらか銀行):2013/08/29(木) 00:26:37.18 ID:NagbOiCD0
>>302 真相がどうかと、裁判に示された証拠がどう裁かれるのが正当かは
問題が別だからな
307 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 00:28:41.36 ID:773B/ID50
後で女性を探して復習する手間を考えたらその場で再起不能になるまでボコったほうがいいかもな。
どうせ仕事もなくなるだろうし離縁されるだろうし、失うものはないだろう。
308 :
イス攻撃(庭):2013/08/29(木) 00:28:52.06 ID:GvKxrrjHP
もう女性は全員専用車両に隔離して欲しい
310 :
ウエスタンラリアット(関西地方):2013/08/29(木) 00:30:23.74 ID:uouD5SvP0
中世だな
>>258 「もし捕まったら」なんて余計なことを考える必要はない。
逃げようが、神妙にしようが犯人扱いされることは確定なんだから、逃げ切れる可能性があるだけ得。
運悪く捕まってしまったとしても、示談で済ませる手段はまだ残されてる。
釈然としないものはあるが、これがこの国の中世司法の現実。
>>300 最初から手が痛い難病だから無理、そこまで言うなら
女性側の衣服とかちゃんと調べろと主張しても聞いてもらえず
主治医や専門医が登場して絶対無理だろjkと主張しても聞いてもらえず
(この時点でおそらく診断書や投薬内容等は提出されてたはず)
アホ過ぎて全く理解できない裁判官の為にしかたないから超面倒くさい鑑別をすることに
多分あらゆる検査を行って何人もの権威の意見や文献等の客観的データを集めたんだろうねぇ
313 :
イス攻撃(庭):2013/08/29(木) 00:32:33.17 ID:GvKxrrjHP
「疑わしきは罰せず」なんじゃないのかよ(´・ω・`)
314 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 00:33:26.81 ID:WjFsuSdq0
どうも逃げても無駄みたいだぞ。
痴漢容疑者逮捕。署によると、梯容疑者は27日の事件時に乗客の男子大学生(22)から腕をつかまれたが、大橋駅で逃走していた。防犯カメラの映像から南署は数日後に梯容疑者を特定。
315 :
キチンシンク(関東・甲信越):2013/08/29(木) 00:35:06.17 ID:CgaFkV3IO
何かのマンガに書いてあったが
有罪にする場合は「検察の提示した証拠の信用性が高い。だから有罪」って感じで簡単だけど、
痴漢裁判(有罪率99.9%)で検察が出す証拠を否定して無罪判決出すのは、
裁判官にとって面倒な事なんだとさ
無罪なら検察も意地になって控訴するし、上申で有罪になった時を考えたら面倒くせぇ、ってな感じなんだとさ
316 :
ストマッククロー(庭):2013/08/29(木) 00:36:28.83 ID:UX0jDinr0
どうやったら無罪を取れるんだ?
317 :
ドラゴンスクリュー(関東・甲信越):2013/08/29(木) 00:39:34.31 ID:SiN8e1GQ0
結局触られたと判断した女の証言で、罪をきせられちゃうんですかね?
そして裁判に負けちゃう?
皆さん電車に乗ったら両手は吊り革にね!(;´∩`)
なんで被告人が悪魔の証明しなきゃならんのかと。
319 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 00:40:15.10 ID:773B/ID50
320 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 00:42:15.21 ID:773B/ID50
証拠がゼロなら推定無罪が普通だけど痴漢だけはなぜか違うらしい。
321 :
レインメーカー(チベット自治区):2013/08/29(木) 00:42:33.06 ID:dDpbzwyf0
両手上げてれば安心だと思ってる素人がまだいるのか
股間を押しあてられましたって言われても捕まるのにね
地方裁判所って意味あるの?
冤罪の痴漢で有罪にされるくらいなら
その女殴って有罪になった方が気分的にはまだマシだわ
全身トゲトゲのパンクなファッションなら多分冤罪喰らわない気がする。
手袋もトゲトゲなやつで見るからに痛そうなら大丈夫なはず。
糞女も見た目が怖いやつには冤罪をふっかけてこないさ
325 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 00:44:13.32 ID:WjFsuSdq0
>>317 電車だけじゃない。
駅でお腹を触ったと因縁をつけられて警察に取り調べを受けて自殺した大学生がいた。
混雑したお化け屋敷で前の女の腰を触ったと痴漢で捕まって実名公表された校長がいた。
電気工事で女の部屋に入ったら、抱きついてキスをしようとしたとして強制わいせつ未遂で捕まった人もいた。2審でやっと無罪。
痴漢って言えば言われたやつの人生が終わる魔法の言葉
327 :
ヒップアタック(大阪府):2013/08/29(木) 00:45:33.26 ID:NfVLFVXq0
地裁という媒体に期待する奴は馬鹿
桜のぞみじゃん
痴漢で懲役1年10月って重すぎだろ
しかも女性の言い分がほとんど通るし
ちょっとおかしいわ
330 :
ハーフネルソンスープレックス(関東地方):2013/08/29(木) 00:46:43.97 ID:ZXVqwC1yO
331 :
急所攻撃(愛媛県):2013/08/29(木) 00:51:02.60 ID:chR9sUAy0 BE:38909467-BRZ(10001)
裁判官の苗字みればわかる。
ブラチョンシナチクいるからな。
だいたい何が目的かわかるだろ。
>>323 どんな判決が下るんだろうな?
傷害はマズイしその罪は問われたとしても
昨今の痴漢冤罪をかんがみて情状酌量とかあるんかね?
やっぱり痴漢やってたのか
難病なのに痴漢行為に対する執念が凄まじい変質者だな
「事件が不可能だったとの疑問は生じない」
不可能の証明なんて、Zでも無理だろに、、
魔法の言葉最強すぎる・・・
さすが中世と呼ばれる日本の司法はレベルが高いな
336 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 00:59:39.56 ID:773B/ID50
中世の魔女裁判と同じだ。
337 :
アイアンクロー(群馬県):2013/08/29(木) 01:00:19.12 ID:Sb1k5GYU0
たしか市民が裁判官を不信任にする投書ってあったよな(記憶違いだったらごめん
ああいうのでなんとかできないものかね
338 :
アキレス腱固め(dion軍):2013/08/29(木) 01:03:39.15 ID:sBc0Rnah0
こういう基地外裁判官は弾劾裁判で排除するのが国民の利益
国会議員の皆さん国民のために仕事して下さい
339 :
イス攻撃(茸):2013/08/29(木) 01:08:57.09 ID:xbLDtA+uP
ジャップらしいね。
340 :
チキンウィングフェースロック(dion軍):2013/08/29(木) 01:08:58.36 ID:7dxqUFZ20
この裁判長、本当に司法試験に受かったのか?
それとも司法試験の問題が小学生レベルだったのか?
341 :
キングコングニードロップ(兵庫県):2013/08/29(木) 01:09:34.17 ID:mbepcyS/0
この人、手を動かすだけでも激痛をともなう難病なんだってね。
酷い冤罪事件だわ。。。
343 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 01:12:03.02 ID:773B/ID50
魔女裁判は重りをつけられて池に沈められ死んだら人間。
生きていたら魔女として火炙りになる合理的なシステム(笑)
344 :
ボマイェ(庭):2013/08/29(木) 01:14:30.57 ID:2D8CDSB/0
お前ら実際「この人痴漢です!」って言われた時のシュミュレーション出来てる?
これは裁判所がマスコミから袋叩きになっても当然だわな
347 :
ネックハンギングツリー(茨城県):2013/08/29(木) 01:17:07.16 ID:McsyUF9N0
中世って言われるのも当然
魔女裁判レベル
この国では疑わしきは罰せずの原則なんて全く通用しないからなw
混んでる電車でおっさんの鞄とか手とかがチンコにヒットしてくることなんて男でもあるけど我慢してんだから女も少しは我慢しろやw
他の事件じゃ慎重なのに痴漢に関してはすぐ冤罪やってしまうのはなんなの
350 :
栓抜き攻撃(東京都):2013/08/29(木) 01:18:59.77 ID:Au1m8O760
俺たちも鬼女並みにリサーチ力があるなら1の被害者とされる女も特定できるのに
351 :
ドラゴンスリーパー(滋賀県):2013/08/29(木) 01:19:00.94 ID:UcIQyvlb0
>>344 どうせ否定したところで無意味なんだから、捕まるにしろ殴る蹴るかして逃げたほうがマシ
352 :
ジャーマンスープレックス(芋):2013/08/29(木) 01:23:15.75 ID:S3KKGTLg0
取材目的なら不起訴なんでしょ?
353 :
ジャンピングエルボーアタック(チベット自治区):2013/08/29(木) 01:23:20.96 ID:3UTEgQ/C0
お前ら痴漢には優しいよな
354 :
アイアンクロー(群馬県):2013/08/29(木) 01:27:55.12 ID:Sb1k5GYU0
>>344 いつかのスレでホモ雑誌をカバンに入れているやつがいたな
これは中世だわ。
>>353 しつこく触ってくる奴とかパンツに手を入れる様なあきらかな痴漢はさっさと警察につきだして人生終わらせればいいんだよ
だけどこんな性欲もあるかどうかわからん難病の爺さん証拠も無いのに実刑にしちゃ法治国家ならさすがにまずいだろw
もう両手あげて腰回りにブリキ板でも巻き付けて電車乗らなあかんの?
358 :
ブラディサンデー(神奈川県):2013/08/29(木) 01:37:24.98 ID:dQh80hZf0
「よろしい。被告に犯行が可能ということはよくわかりました。
では、被告が犯行に及んだという証拠を提示してください」
なぜこうならない???
そうまでして触りたいと思うケツってすごいだろ
アホすぎる
360 :
ナガタロックII(やわらか銀行):2013/08/29(木) 01:39:16.80 ID:kzywNL6d0
いい加減、公共交通機関は全部カメラつけとけよ
361 :
ブラディサンデー(神奈川県):2013/08/29(木) 01:39:50.67 ID:dQh80hZf0
>>357 両手に無色の蛍光塗料をべっちゃべっちゃにつけて乗車するのはありかもな
そこらじゅうに塗料が付着するが無色だから気づかれず器物損壊に問われる可能性は極めて低く
痴漢容疑になれば下着に塗料が付着しとるのかね であぼん
男性専用車を作れとあれほど
なんで痴漢はやってない証明を疑われた人がしないとあかんの?
警察がやった証拠をそろえて逮捕するのが当然じゃないの?
悪魔の証明じゃねーのこれ?現代の法治国家なの?
364 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 01:42:44.17 ID:773B/ID50
電車以外もあるわけでね。
365 :
中年'sリフト(佐賀県):2013/08/29(木) 01:44:47.02 ID:pOmxgGc50
でも実際この爺さんがやってたら面白いのに
366 :
イス攻撃(dion軍):2013/08/29(木) 01:45:12.69 ID:e6SSR5X+P
367 :
バーニングハンマー(兵庫県):2013/08/29(木) 01:46:11.20 ID:ZLXuoLXJ0
地裁って存在価値なくね
368 :
ニールキック(東海地方):2013/08/29(木) 01:46:17.93 ID:RV5/eEbwO
>>1 Googleglassとかで自分の行動を常に録画記録しとかない方が悪い
セックスするときも無理矢理じゃないことを証明できるようにせめて録音しとけ
これからはそういう自己防衛の時代
>>7 だよな?w
痛みに耐えながらのリハビリだったかもしれんし
裁判官クオリティ
痛みは性欲を倍増させる
>>13 そうだよな
真犯人は放置してるんだから
結局女側から見ても何の解決にもなってない
373 :
フロントネックロック(西日本):2013/08/29(木) 01:49:06.25 ID:JWMBJwEB0
>懲役1年10月を言い渡し、
これマジか。
下半身を触っただけで刑務所に1年10ヶ月も入れられるのか。
レイプじゃないんだよ? どう考えても罪に対して重すぎるだろ。
ましてや冤罪なら悲惨すぎる。
374 :
イス攻撃(dion軍):2013/08/29(木) 01:49:37.24 ID:e6SSR5X+P
地裁の裁判官もリコールできるようにした方がいいんでない?
377 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 01:51:43.62 ID:773B/ID50
>>373 認めないとレイプ級に格上げされる。
認めれば罰金刑ですむ。だから冤罪の温床になっている。
378 :
メンマ(兵庫県):2013/08/29(木) 01:51:44.63 ID:Y4kV42Ub0
推定無罪の原則じゃないの
379 :
レッドインク(チベット自治区):2013/08/29(木) 01:53:33.78 ID:I7J/IERW0
>>12 ・自分の名前が売れるような訴訟
・儲かる訴訟
・100%勝てる訴訟
じゃないと受けないもん
380 :
フロントネックロック(西日本):2013/08/29(木) 01:54:55.91 ID:JWMBJwEB0
>>377 やってないなら認めるわけないのにそれは酷いな。
381 :
ブラディサンデー(神奈川県):2013/08/29(木) 01:55:20.91 ID:dQh80hZf0
>>368 まあ映像はきついにしても、全身のモーション?を24時間記録できる製品ができたら売れるだろうな
私はその時間、明らかに腕を真下に向けており、指はほとんど動いていないことがこのデータからわかりますね
的な
>>373 記録みてないからこの事件については言えないけれど
事実を争う=こいつは犯罪者のくせに反省してないクズだって扱いだからな、無茶苦茶だよ
冤罪でも認めた方が圧倒的にマシなんだから
このシステムはいい加減改めるべきだと思うね
383 :
フルネルソンスープレックス(庭):2013/08/29(木) 01:58:06.14 ID:bPg6BlIn0
なんで電車にカメラ付けないの?
384 :
クロイツラス(関西・東海):2013/08/29(木) 01:58:30.45 ID:w5bed6IVO
車内カメラで全てが解決する問題だよね
386 :
ブラディサンデー(神奈川県):2013/08/29(木) 01:59:38.53 ID:dQh80hZf0
殺人ラッシュなめんな
>>383 満員電車じゃ意味なくないかそれ
逆に有罪の立証に使われるだけだよ
388 :
テキサスクローバーホールド(関東地方):2013/08/29(木) 02:01:13.00 ID:wSg/2WXGO
>>377 認めても罰金刑だけじゃすまない
示談金や慰謝料で数十万円や百万円くらい払う事になるし大抵の場合は会社にいられない
>>36 5いま私に触った〜〜〜!!!(てへ
私 「
>>365は痴漢です!」
細田「どこでもドアを使用すれば不可能とはいえない」
周囲「えっ?」
細田「
>>365は、どこでもドアが不可能なことの証明と、
現代に未来人がきてない証拠も併せ証明のこと!」
周囲「えっ?」
私 「ふ、ふ、ふ」
おれ「」
390 :
ジャストフェイスロック(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 02:03:48.04 ID:rl6l4ic50
>>387 有罪の証拠になるにしても
証拠なしで有罪よりは幾分マシじゃね
391 :
フルネルソンスープレックス(庭):2013/08/29(木) 02:05:07.17 ID:bPg6BlIn0
>>387 あると無いとじゃ結構違うと思うけどなあ
>実刑判決を受け服役した元小学校教諭の男性(71)の再審請求審で
もう服役した後なんだな
>>387 立ち位置や向きや動き、他に不審者がいないかは分かると思うけどな
393 :
ジャストフェイスロック(岡山県):2013/08/29(木) 02:05:47.08 ID:Dsii0fBt0
>医師の鑑定書などを新証拠として提出し、
なんで後から出したんだ。当時その病気なら、診察診断を受ければいいじゃないか。
精神障害なんか、事件後に診察して判断してるぞ。
394 :
メンマ(岡山県):2013/08/29(木) 02:07:13.94 ID:773B/ID50
触った触らない程度で一年以上の実刑の重さは異常だ。
395 :
テキサスクローバーホールド(dion軍):2013/08/29(木) 02:12:00.04 ID:B46dU/360
>>391 この国の裁判所は「手が写ってない瞬間にやってないとは言い切れない」で
有罪にしちゃったんだぜ
完全に無意味
396 :
ブラディサンデー(東京都):2013/08/29(木) 02:12:05.58 ID:m6VnuUSu0
しかしまぁ、文面だけじゃ何とも言えん。
実際いこの爺さんに会ったら、こりゃ痴漢するわなこのジジィ。。
って感じなのかもしれんし。
397 :
ジャストフェイスロック(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 02:23:03.23 ID:rl6l4ic50
>>395 まあ、裁判官の判断は絶望的だけど
証拠さえ出されれば反証材料にもなり得るから幾分はマシにはなるだろ
今は碌な本証もないのにやってないこと証明しろっていうんだから
なにを持って裁判官に確信を持たせたのかが不明過ぎて弁護士だって弁護しようがない状況だし
痴漢関連だけはなんか司法の原則の疑わしきは罰せずが全然通用せんからな
男可哀そうだわ
男性専用車両つくってやりなよと思うこのごろ
冤罪考えると女性専用車両なみに必要だと思う
中世司法半端ないって
被害の女も捕まえたやつも犯人の顔見て無いのに、
追いかけて適当に捕まえたのを現行犯扱いにするの半端ないって
推定無罪すら理解できない警官、検察、裁判官半端ないって
400 :
カーフブランディング(内モンゴル自治区):2013/08/29(木) 02:35:04.34 ID:+eKg2ffEO
前科者だから分かるんだけど、数十万人の冤罪者がいると確信する。現在生きているだけでも
401 :
ジャンピングDDT(東京都):2013/08/29(木) 02:40:05.55 ID:7GjX716o0
>やってない証明にならない え??
ks理系?? kz文系??
それともお前は激痛の中でも痴漢したくてなおかつ激痛と障害より痴漢うんぬんのほうが大切 ??
女はこの無実であることを証明しなくちゃいけない変な今の状況利用して、
月1ぐらいで適当に何もやってない人をこの人痴漢ですって言って示談金取ってれば年500万↑稼げるぞw
無実の人がやってないって言っても聞いてもらえず実刑だし自分の名前も出ない
403 :
シャイニングウィザード(関東・甲信越):2013/08/29(木) 02:42:28.46 ID:IXZ0tYvDO
>>400 冤罪でも、指紋とか採られて、調書作成・指で朱印押し、荷物ぶちまけられて、臭い留置場に拘留されると、もう抵抗する気失せちゃうのな。初犯なら、認めれば略式裁判の罰金で済むし。
404 :
フルネルソンスープレックス(庭):2013/08/29(木) 02:43:26.07 ID:bPg6BlIn0
405 :
中年'sリフト(東京都):2013/08/29(木) 02:44:17.91 ID:5XwvKCym0
爺さん勝てると思って弁護士費用ケチったなw
痴漢で有罪証明が不可能に近かったからうんたらかんたらで騒ぎになって
今の証拠もなしに有罪になる現状とかそういう落ちなのかな?
男は何もやってなくて無実でも、女に「この人痴漢です」ってやられたら
無実訴えて逮捕されて会社クビになって裁判なんて出来る人ほとんどいないし
100万だろうが200万だろうが泣く泣く払って示談にするしかねーよなw
409 :
32文ロケット砲(庭):2013/08/29(木) 03:01:00.64 ID:SYJWuuZ60
あ
410 :
カーフブランディング(長屋):2013/08/29(木) 03:06:18.26 ID:cqb6/e9s0
>>1 まさにリアル『それでもボクはやってない』……凡そ民主主義国家の所業とは思えない
外国ならこれが原因で当事者親族関係者入り乱れて殺し合いになってるレベル
しかし(俺含め)この国の殆どの人間は行動に移さない……当事者になるまでは
自分がそうなった時に気付いても遅い。抵抗するにも世間から切り離されて集中砲火
精神力と経済力をごっそりと削られ泣き寝入り、傷付き全てを失って人生完全終了
もうね……何が悲しゅうてこんな根っから腐った国のために尽くさにゃならんのよ
いっそ飴公、終いにゃ厨獄癇酷の属国にでも転落して皆仲良く奴隷民族になっちまえよ
他の性犯罪とのバランスがとれてない。
検察が証拠を集められなくても目撃証拠しかないなら無罪にするべきだ。
413 :
フライングニールキック(長野県):2013/08/29(木) 03:24:07.97 ID:Yubl8siq0
国連も黙って無いわけだw
>>147 この勢いで全人類有罪にすりゃいいのに 検察の優秀さが世界に轟くわ
何だ、やっぱり日本の司法って中世レベルじゃん。
415 :
フォーク攻撃(東京都):2013/08/29(木) 03:34:01.85 ID:s+Ofw1y10
416 :
エルボードロップ(やわらか銀行):2013/08/29(木) 03:43:54.84 ID:qw07Ck9x0
地裁だろまだ大丈夫だろ
417 :
サソリ固め(神奈川県):2013/08/29(木) 03:46:49.28 ID:wKqBGrDC0
痴漢だけ有罪前提の裁判になるのな
日本の裁判官の無能さを表している
そもそも痴漢なんてやるカスがいるから普通の一般人まで冤罪くらって人生終わるんだよ
痴漢やりたい奴は風俗でも行って痴漢プレーで我慢しろや
推定有罪
420 :
急所攻撃(チベット自治区):2013/08/29(木) 03:53:29.71 ID:9klccVBQ0
>>20 当たり前だ、コナンみたいに容疑者が絞られてるなら真犯人を見つければ済むが
今日お前が痴漢をしてない証拠なんて無いんだよ、証明不可能、状況証拠なんて所詮は推測の域を出ないカメラの無いところで触ったと言われればそれまで
422 :
ラ ケブラーダ(関西・東海):2013/08/29(木) 04:05:54.65 ID:Y2y+kVHRO
女の証言>証拠、アリバイ
何でもありじゃん
法治国家じゃねーよ
423 :
ドラゴンスリーパー(中国・四国):2013/08/29(木) 04:08:12.08 ID:7+RAjKcCO
金目当てのクソ女もボンクラ裁判官も死ね
じいちゃんかわいそすぎるだろ明らかに冤罪だし
424 :
ファイヤーバードスプラッシュ(兵庫県):2013/08/29(木) 04:08:47.13 ID:ls4vj82V0
裁判ってやったことを証明できるか否かが優先されるとおもってたが
痴漢だけはなぁ
425 :
腕ひしぎ十字固め(庭):2013/08/29(木) 04:10:36.13 ID:10fWHAEW0
>>418 確かに
どんだけ性欲に支配されてんだと
結果はオナニーと同じだろと
426 :
ツームストンパイルドライバー(京都府):2013/08/29(木) 04:15:47.57 ID:6ZTDo6f40
この論法で行くと検察は痴漢事件が実際あったかどうかの証明しろよ
427 :
ときめきメモリアル(やわらか銀行):2013/08/29(木) 04:16:27.56 ID:TJGOLJGt0
428 :
サソリ固め(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 04:17:10.83 ID:2uhlnOVK0
ま た 中 世 か
429 :
ブラディサンデー(東京都):2013/08/29(木) 04:22:33.69 ID:DoLqfgi40
真犯人は、この男性を捕まえた男。
>>18 手がなくても股間は押し付けられるからな
>>379 誰もやらんからこそ弱者の味方のヒーローになって売名に繋げられると思うんだけどな
障害者とか客を選ぶにしても理不尽な権力に立ち向かいます的なポーズで
殺人→疑わしくは罰せず(京都舞鶴市女子高生殺害事件の様に前科殺人者でも無罪)
痴漢→疑わしくは必ず罰せる(三鷹バス痴漢事件99.9%無罪だが、100%無罪とまではいえない。だから有罪)
死ねよ クソ
432 :
アイアンクロー(dion軍):2013/08/29(木) 04:36:27.87 ID:k1MfDCGo0
痴漢でギャーギャー騒ぐ国って日本くらいしか思い付かないけど海外にも痴漢てあるのかな
あとこの事件はどうか知らんが痴漢でっちあげるような糞女は死滅してほしい
>>431 確かに…なんなんだろうなコレ…
憤りを感じる
434 :
オリンピック予選スラム(西日本):2013/08/29(木) 04:40:44.90 ID:EPw0LCcrO
435 :
メンマ(東京都):2013/08/29(木) 04:42:06.35 ID:0Q6Blx5J0
裁判長の脳味噌をこねくり回したい
別にこの人庇ってる人は痴漢を庇ってるわけじゃねーぞ、痴漢なんてやる奴はカスでどうなろうと知った事じゃないからな
検察が有罪を証明できないのに、被告側が無罪を証明しなくちゃ有罪になるってのはあきらかにおかしい
438 :
グロリア(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 04:53:56.27 ID:u+52wz/M0
この記事だけじゃ、証明できてないもなにもわからんのだが
裁判所狂っとるな
痴漢裁判だけはやってないことを証明しないといけないらしいからな。
被告は大変ですわ。というか無理
これは裁判長クズだな
442 :
河津掛け(茸):2013/08/29(木) 05:08:24.40 ID:IbNNrszR0
司法関係者だったら無罪になんだろどうせ
443 :
河津落とし(愛知県):2013/08/29(木) 05:10:05.01 ID:qGH+ZyI10
当たり屋に当たられろクソ裁判官
444 :
キングコングニードロップ(チベット自治区):2013/08/29(木) 05:12:39.64 ID:2ld7lazq0
だから車内に防犯カメラを設置しろよ
なんで男性専用車両ってないの?
446 :
急所攻撃(兵庫県):2013/08/29(木) 05:19:35.78 ID:Fie/VG650
ひでえ
447 :
ドラゴンスクリュー(関東・甲信越):2013/08/29(木) 05:21:42.75 ID:W671eiW70
悪魔の証明マジきたw
448 :
イス攻撃(関西地方):2013/08/29(木) 05:32:07.83 ID:32mIZ7Kb0
こういうふうに弱いものイジメするのがこの国のあり方か
こんな国に愛国心なんて持てないな
事件が不可能じゃなければ有罪なのかよ
もう裁判官を痴漢で訴えるしかないな
女性専用車両がアホみたいに空いてるのにアホみたいにギュウギュウ詰めの一般車両に乗ってくる女って嫌がらせでワザと乗ってきてんの?
>>432 米と英は痴漢問題が頻発するほど電車が混まなかったよ
座れないときのほうが珍しい感じだから
その程度の混み具合で痴漢すればすぐわかるよって言う
痴漢がないわけじゃないだろうけど普通のセクハラとして処理されるんじゃないかな
俺達に真実は分からない
455 :
ハーフネルソンスープレックス(dion軍):2013/08/29(木) 05:47:25.59 ID:POyGcolL0
地裁の判事ってマジで頭おかしいのばっかだな
なんでこんなのが司法試験通ったんだろ
もうさ痴漢に関することは厳格化にしろよ
下着に加害者の汗などか着いてるか
DNAが一致しているか
科学的立証を優先しろやボケ
だから日本の司法は中世だと言われるんだよ
中世だってもう少しマシな裁判するさ
法廷に立ってるのは原人じゃないのか?
中世ジャップですから
459 :
ジャーマンスープレックス(SB-iPhone):2013/08/29(木) 05:55:21.15 ID:vfrMK5Ani
また地裁か
この裁判官が真犯人
>>455 人格形成期に受験勉強と司法試験の勉強以外何もしてなかったから頭おかしくなった。
この裁判長は明らかに能力が欠如していると言わざるを得ない
裁判官より、福祉施設で老人養護して社会勉強することを強く勧める
463 :
超竜ボム(石川県):2013/08/29(木) 06:21:11.78 ID:ObbvyA+y0
やってない証明?
やった証明はされてんだろうな?冤罪でない証明をしてみろよ裁判官
464 :
不知火(兵庫県):2013/08/29(木) 06:29:43.79 ID:tp9jq/I80
やっぱり外は危険だな
>>463 普通そうだよな
まさか証言だけとかじゃないよな
466 :
ボ ラギノール(愛知県):2013/08/29(木) 06:36:58.10 ID:wpklItFZ0
電車で痴漢されてる女性がまったく関係ない男捕まえて
「痴漢です」的な現場を複数見てるからな
見えない後ろから触られているのに何で自信満々で無関係の男を犯人と断定できるのか不思議でしょうがないわ
細田啓介さんの判決は凄いなー
468 :
フライングニールキック(やわらか銀行):2013/08/29(木) 06:44:14.40 ID:dKz3AmwH0
まあ実刑で服役してての再審だからな
もう無理やりにでも有罪にするしかないんよ
痴漢冤罪って女もそれなりにリスク背負うようにすべきだと思う
もし冤罪だったら罰金一億とか
>>469 とりあえず痴漢扱いしとけば
リスクなしで大儲けできるな
地元の人は署名集めて裁判官を弾劾した方がいいかもしれない
そのまま放置したら自分が無実の罪を着せられる
472 :
ナガタロックII(やわらか銀行):2013/08/29(木) 06:50:06.83 ID:sq4xD/qW0
法律ってのは国家の為にあるんで民衆の為には機能しない
法律をヤクザの大親分とすると、弁護士や裁判官ってのは大親分の周りをチョロチョロしておこぼれに預かる糞チンピラみたいなもの
これさ、捕まえた男も女も犯人の顔見てないし目撃してる服装もこの爺さんが着てた服装と違うしね。捕まえた男は死んだ方がいいよ。なんで顔も見てないのに捕まえたんだよ
魔女狩りワロタ
いや笑えない
475 :
頭突き(兵庫県):2013/08/29(木) 06:52:56.66 ID:sOnPREje0
つか やられた証明が先じゃね?と思うんだが・・・
>>473 捕まえた理由はこの爺さんが身体が不自由で捕まえやすかったからだろう
478 :
アンクルホールド(東京都):2013/08/29(木) 07:00:44.47 ID:2gM8dx3D0
やってない証明なんてほとんど不可能じゃん・・・
訴えられたら終わりじゃん・・・
日本の裁判はもはや中世どころか古代じゃん・・・
これは、この被告の一方的な主張だからなんとも言えないと思うぞ
まーでも実際やってんでしょ
行為として触らなくて間近に接近すれば立派な痴漢
482 :
アイアンクロー(茸):2013/08/29(木) 07:23:01.55 ID:QmgBMVtg0
484 :
膝靭帯固め(やわらか銀行):2013/08/29(木) 07:37:26.48 ID:HLtxOxWQ0 BE:190478887-PLT(12012)
痴漢で実刑ってことはよっぽどだろ、コイツ。
485 :
カーフブランディング(dion軍):2013/08/29(木) 07:39:08.67 ID:fken6q330
なんで地裁って変な判決出したがるの?
個性的な判決出せば出世できるとでも思ってんの?
そんなだから地裁止まりだってのに
女は男の敵
487 :
河津落とし(千葉県):2013/08/29(木) 07:42:31.61 ID:mOwn8MU10
やっていない証拠を出せるとかあまりいないから
町を歩いてる奴全員何かの罪で有罪に出来るな
すげーわ
疑わしくなくとも罰する
キチガイ国家日本を取り戻したね
やったね民主党ちゃんと自民党ちゃん
電車こぇーな
乗るときは両手つり革持つことくらいしか思い付かないな
>>489 ちんこ擦りつけたッて言われるぞ
頑張っても9cmしかなくても
491 :
ボ ラギノール(茸):2013/08/29(木) 08:04:44.67 ID:VWs/Gaca0
つうか、痴漢ってあきらかに罰が重すぎだろ
このまえ言いがかりつつけられて
殴られて流血したけど、それでも犯人は罰金刑だよ
女の人をチロッと触っただけで
懲役とかどこの土人国家だよ
レイプも痴漢のももちろん悪いことだけど、必要以上に女性の性被害を
弾圧するってことは
女性は男性の所有物って意識を肯定してることに他ならないと思う、
お前らが言う「非処女は残廃」って
価値観を成立させる為に
レイプも痴漢も普通の傷害や暴行と区別されてる
本来ならフェミニストが斬り込むべきなのに
492 :
河津落とし(関東・甲信越):2013/08/29(木) 08:06:16.61 ID:3IfACXJOO
東京地裁包囲デモくらい起こってもおかしくない異常な司法だよな
493 :
キャプチュード(内モンゴル自治区):2013/08/29(木) 08:13:40.07 ID:aBKzGH3fO
まあ女性が「この人です」って言う以上しょうがないだろ
普通なら嘆願書集めて減刑執行猶予だろうけど痴漢じゃ同情されないしな…
494 :
フルネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/29(木) 08:14:05.00 ID:0qSgwccu0
495 :
河津掛け(庭):2013/08/29(木) 08:18:49.75 ID:P5UX3ChyI
>>489 地裁なめんなよw
事件当時に腕が三本あった可能性があるから有罪w
って判決を出した女裁判官がいる。3ヶ月前位の裁判板みてみ
496 :
アキレス腱固め(茨城県):2013/08/29(木) 08:20:04.22 ID:aUNte9xf0
今、冤罪判決を出してしまうと、ゆうちゃんを有罪にできないからね
まあ冤罪くらったら残りの人生かけて復讐するね
関係者全員に
ところでさ、遠隔操作のゆうちゃんって今どうなっちゃったんだろ?
記事にすらなっていなくて忘れさられようとしてる..
499 :
パロスペシャル(やわらか銀行):2013/08/29(木) 08:23:28.55 ID:WappScfB0
あー証言のほとんどと食い違うのに無理矢理犯人にされたっちゃたじいさんか
再審確実だと思ったのにマジで酷いなこりゃ
500 :
ハーフネルソンスープレックス(WiMAX):2013/08/29(木) 08:23:57.58 ID:VR5QcpvZ0
1年10か月て重すぎじゃないの?
>「確定判決の証拠と併せて検討しても、事件が不可能だったとの疑問は生じない」
世界よ
これが中世裁判だ
PSSか?
ソーセージ様指とか習ったな
一例だけ見つけたことあるわ
503 :
雪崩式ブレーンバスター(中部地方):2013/08/29(木) 08:28:47.63 ID:ynWZqHB10
なぜか痴漢事件の大半は被害者の証言だけで逮捕→起訴→有罪なんだよな
504 :
サソリ固め(関東・甲信越):2013/08/29(木) 08:30:58.07 ID:PiaBSkk/O
明日世界が終わろうとも種をまくのが男ってもんだからな。
指が痛いくらいじゃ全く抑止力にはならない。
>>36 裁判員制度は凶悪犯罪に適用される。
だから、法の目を潜るような経済犯罪や詐欺っぽいのは役に立たない
もしかしたら痴漢よりも障害の方が刑が軽いんじゃない?
痴漢冤罪をふっかけられたら、その場で女をボコボコに殴る
↓
暴力をふるった理由に
「いきなり痴漢だ言われ、やってないことの証明なんて無理ゲーを求められることを考えたら、頭のなかが真っ白になった」
↓
男性には情状酌量の余地があるため、執行猶予付きで〇〇年の計と処す
507 :
頭突き(中国・四国):2013/08/29(木) 08:38:19.79 ID:ZnpuLJyaO
一度でも罪を認める証言をしたら有罪でもいいと思う
そもそも裁判で証言をひるがえすような被告人の証言自体信用できないわけだから
被害者の主張を認めるのは一定の蓋然性がある
しかし、被告人が一貫して容疑を否認し続け、他の証拠を出せない場合無罪が妥当
これら二者は全く違う問題
病人なら病人って証拠をまず真っ先に出すのが普通だろ
最初から出さなきゃ病気なんて考慮されずに裁判が進むのは当然の話
裁判官が悪いのではなく、弁護人がアホなだけだろ
疑わしきは罰する。
なんて未開な国だww
韓国を笑えないぞw
510 :
頭突き(中国・四国):2013/08/29(木) 08:47:25.57 ID:ZnpuLJyaO
家族、特に母親の子殺しが殺人で起訴される事がとても少ない
他人が同じ事をしたら殺人だろうと思われる案件ですらな
子は親の所有物であるという意識があるんだろう
511 :
シャイニングウィザード(東京都):2013/08/29(木) 08:47:33.03 ID:FW60OVnK0
ある朝 満員電車に乗っていた際、
前に立っていたムチムチした女の、とてもやわらかいケツの割れ目がちょうど股間にフィットしていまい
揺れる度にグイグイ押し付けられておっきしてしまう
これ痴漢行為?
ピーク時の車両を男女分けろよ
513 :
トラースキック(庭):2013/08/29(木) 08:53:23.80 ID:Kszail8eP
>>485 地裁地裁言ってるけど、これは確か最高裁までやって有罪出たヤツの再審請求だぞ
514 :
ローリングソバット(東日本):2013/08/29(木) 08:56:06.41 ID:6Tp7ln1iO
やってないということを100%確定できる証拠を
提示しないと有罪なのがな・・・
やったということ確定できる証拠がスイーツの証言と
それに類ずるものだけなのに
515 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 08:56:06.95 ID:MvndN4YQ0
http://mirror-of-water.seesaa.net/article/222663557.html 判決文あったぞ
これは痴漢じゃなくて強制わいせつだから
4 所論は,本件当時,被告人は疾患により右手の示指及び中指を動かすことが困難であり,
また動かせば強い痛みが生ずるため,被告人が右手指(被害者の供述によれば右示指又は
中指)を被害者の膣内に入れるという本件犯行を行うことは不可能であったと主張する。
(1) 被告人の右示指に可動域の制限があることは証拠上明らかであるが,原判決は,以下の
理由から,少なくとも被告人の右中指,薬指,小指には可動域の制限はなく,被告人が本件
犯行を行うことは不可能ではなかったと認定した。
ア 本件の約1か月半後である平成17年5月6日以降に被告人の手の診察をした医師Bは,
第1審公判供述及びその意見書において,被告人の右中指は右示指と同様に可動域に制限が
あり,また右中指を膣内に入れようとすると相当の痛みが出るなどと説明するが,同医師の
外来診察録への記載,同医師が作成した診断書のいずれにおいても,右示指,左中指に
ついての記載はあるものの,右中指についての記載はないことなどからすれば,同医師の
上記供述は,右示指の診察結果から推測したことを交えて説明しているものとうかがわれ,
その説明内容の正確性には疑問の余地がある。
イ 本件の6日後に撮影された,被告人が右手でかばんを持っている写真では,右示指は
てのひらに付いていないが,右中指,薬指,小指はてのひらに付くまで曲げられており,
これらの指に可動域の制限はなかったと認められる。
516 :
イス攻撃(茸):2013/08/29(木) 09:00:34.89 ID:VMu1BWuYP
>>511 女性が痴漢と言えばどんな行為だろうと痴漢
背中に触れたとか髪に触れたとか
「今日も綺麗だね」と言えばセクハラ
「髪切った?」と言えばセクハラ
「おはよう」と言えばセクハラ
危険因子である女を雇うことは、経済活動の妨げとなる
女を外に出さなければ痴漢もなくなるから、もう家から出すなよ
518 :
ナガタロックII(東京都):2013/08/29(木) 09:07:30.70 ID:N0zXfL5R0
>>513 最初から最高裁狙いの再審請求だからね、最高裁が痴漢冤罪事件多発で下級審に警告を出したのが最近だから。
東京地裁のチンピラ判事が最高裁確定判決に盾突く訳無いからね。高裁も同じだけどw
>>515 これはカバンが当たってとかそういうんじゃなくて、他に犯人が居るような奴か
裁判官にペナルティが必要だわ
521 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 09:12:21.58 ID:MvndN4YQ0
判決文読む限りでは一番大きいのは、犯人(被告とは限らないが)が現場から数m離れて
そこに居たけど、被害者から聞き出した男がその犯人に向けて、おっさん次の駅で降りる
からな!と声を掛けて、そのおっさんからみんながちょっと引いて隙間が出来たこと
このあと、駅について私人逮捕されてるんだけど、被告人のおっさんは別人だと主張しているが
ちょっと無理があるだろ
522 :
キングコングニードロップ(兵庫県):2013/08/29(木) 09:17:28.12 ID:mbepcyS/0
電車にカメラを設置したほうがいいと思うよ。
それだけでもかなり冤罪を防げるし、痴漢も減ると思う。
523 :
キチンシンク(SB-iPhone):2013/08/29(木) 09:23:11.79 ID:IPUhwT8Mi
>>522 んなもん意味あるわけねーだろ
女が痴漢と言えばそれまでなんだよ世間知らずのマヌケが
524 :
ドラゴンスクリュー(北海道):2013/08/29(木) 09:23:16.20 ID:31NxrbRmO
この裁判長冤罪で嵌めたれ
最近は疑わしきは罰せずじゃないんだな
526 :
フォーク攻撃(芋):2013/08/29(木) 09:25:53.88 ID:aOiC9Snp0
実話ナックルだかに載ってたが今や痴漢冤罪がヤクザの稼ぎ頭なんだって
ヤクザが捕まるどころか100%有罪に持っていけるんで主力になってるんだと
527 :
急所攻撃(愛媛県):2013/08/29(木) 09:26:33.83 ID:chR9sUAy0 BE:29645748-BRZ(10001)
528 :
イス攻撃(WiMAX):2013/08/29(木) 09:27:29.70 ID:oNfKubsOP
男ってさぁ、実際に痴漢する一部のバカ男を憎めばいいのに
何故か女を憎むよねw
>>522 確か、この前の痴漢判決で防犯カメラの映像が証拠として使われたような
問題とされた男性と女性に距離があることが確認されても
「99%無理でも、カメラに映ってない時間が数秒あるから絶対に不可能とは言えない」と有罪判決出ていたぞ
530 :
河津落とし(香川県):2013/08/29(木) 09:29:03.59 ID:or6wbc8/0
531 :
フォーク攻撃(芋):2013/08/29(木) 09:29:34.77 ID:aOiC9Snp0
>>522 少し前の事件でカメラ搭載のバスで事件になってたが
監視カメラでは明らかに痴漢してないが100%とは言い切れない by裁判官
こういう理由で有罪になってた、防犯カメラには被害者と加害者が3m近く離れてたらしいがw
532 :
河津落とし(愛媛県):2013/08/29(木) 09:31:16.57 ID:8Clo9PaN0
思うんだけど、地裁って必要か?
533 :
ドラゴンスクリュー(芋):2013/08/29(木) 09:40:18.00 ID:vHkbcP1/0
>>528 憎んだところで疑わしきは罰すの悪魔の証拠を求められるこの男性差別の状況を変えられんの?
この世から犯罪そのものをなくすまでは女に虐げられろとでも?
おかしいのは司法であって犯罪者がいるのだから男はそのまま女に虐げられろというお前の言い訳は通らない
頭悪いね、君
534 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 09:45:07.11 ID:WjFsuSdq0
>>528 冤罪加害者も犯罪者、痴漢も犯罪者。男とか女とかではなく犯罪者を憎むのは当たり前
535 :
ハーフネルソンスープレックス(愛知県):2013/08/29(木) 09:51:31.13 ID:RHHik7Ek0
こんなん言い出してたら同じ車両に乗ってた全員が被疑者じゃねえか。
536 :
キングコングニードロップ(関西・東海):2013/08/29(木) 09:55:41.83 ID:aA82nsbxO
1 指動かなくても痴漢は可能でしょ。どう考えても。そもそも全く動かないならこのじいさんはどうやって服着てたんだって話しになる。
2 犯行時このじいさんは鞄を手に持っていた。このことからも指が全く動かないという話しは信用性に欠けるということでしょ。
騒ぐならまず分析してからの方がいいよ。
537 :
稲妻レッグラリアット(神奈川県):2013/08/29(木) 09:55:59.05 ID:PdCRxyyR0
>>521 その「捕まえた男」が怪しい
ていうかその時間に同じ車両に乗ってた奴は全員「やってない証明」なんかできないから有罪だな
なぜ痴漢だけは推定無罪が適用されないんだ?
539 :
ウエスタンラリアット(長屋):2013/08/29(木) 10:01:25.52 ID:Kczk9a3j0
>>536 分析してからの方がいいってのは裁判長に言うべきだろ
540 :
ダイビングヘッドバット(SB-iPhone):2013/08/29(木) 10:05:17.27 ID:mRozg6qni
性犯罪者は去勢しろ
冤罪は殺せ
ベッキーは消えろ
542 :
フロントネックロック(dion軍):2013/08/29(木) 10:08:53.64 ID:P6zYZ2+30
これはジジイだけど逮捕、勾留、無意味な尋問、実名報道と
ちょっとやそっとの影響じゃないからな
違ったごめんで済ませられない
543 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 10:08:56.58 ID:MvndN4YQ0
544 :
ウエスタンラリアット(長屋):2013/08/29(木) 10:11:18.80 ID:Kczk9a3j0
>>543 俺の言う焦点は指じゃねえっつってんだろボケ
545 :
トペ スイシーダ(大阪府):2013/08/29(木) 10:12:46.54 ID:pxOd6J9M0
電車で女の近くにいるときは警戒モードでいないとな。
李下に冠を正さず、瓜田に靴ひもを直さずってなもんだ。
546 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 10:13:07.78 ID:MvndN4YQ0
547 :
ウエスタンラリアット(長屋):2013/08/29(木) 10:14:57.18 ID:Kczk9a3j0
>>546 指じゃねっつってんのに書いてあるも糞もねえだろがクズ
この確定判決の証拠がなんなのかが気になる
549 :
ドラゴンスリーパー(新潟・東北):2013/08/29(木) 10:17:51.62 ID:jyqhOaGLO
元小学校教諭だし、まあ黒だろ
恨むなら数々の変態犯罪を引き起こした同僚教諭たちを恨むんだな
551 :
ウエスタンラリアット(長屋):2013/08/29(木) 10:19:53.82 ID:Kczk9a3j0
552 :
キングコングニードロップ(東京都):2013/08/29(木) 10:22:09.49 ID:e4YFCMTN0
手指を動かすと強い痛みを生じる難病の「全身性強皮症」だったが
痴漢するために「指が動いた」という感動的な話だったか…
昔 藤岡弘が『仮面ライダー』撮影の合間に
入院している難病の子供達を慰問に行ったとき
「仮面ライダーだ!」 と子供達は大喜び。
そして事車椅子の少年が感激の余り自力で立ち上がり思わず駆け寄ったというエピソードを思い出したぜ
>元小学校教諭
>最高裁までもつれ込んで新証拠
おまえらこんな重要なポイントを見逃さずに冤罪とかほざいてるの?
日本の司法って「疑わしきは罰する」だもんな。
疑問の余地が少しでもあれば有罪だとすれば、痴漢とか同一車両に居ない
とかじゃなければほぼ有罪でしょ。
基本的に被害者とされる者の発言がすべて証拠として成り立ってるから。
556 :
キングコングニードロップ(兵庫県):2013/08/29(木) 10:48:40.24 ID:mbepcyS/0
「それでも僕はやってない」っていう映画見て愕然とするね。
やってなくても、さっさとやったと認めちゃったほうが、
和解と、罰金だけですぐ出られるけど、
意地でも裁判しちゃうと、相当時間かかるし、お金もかかる、
証拠は自分たちで集めなきゃならない上に9割以上がほぼ有罪判決
一発逆転はほぼないって、法治国家日本でこれかよ!と思ったわ
557 :
スターダストプレス(チベット自治区):2013/08/29(木) 10:48:54.52 ID:uuKVvEX00
裁判官さま
月夜の晩ばかりじゃないですよ
でもまあ、教師だしなあ。
性犯罪者である可能性は限りなく高い
指動かなくても手の甲とかあるしね 有罪
561 :
ウエスタンラリアット(長屋):2013/08/29(木) 11:03:44.08 ID:Kczk9a3j0
562 :
ニールキック(東京都):2013/08/29(木) 11:05:03.97 ID:beGO44y00
司法の世界には在日が多い
在日の連中は子供の頃から医者か司法を目指す
まじで
両手上げていてもそれを証明できないと痴漢の場合は有罪
美人局じゃないけど、痴漢冤罪ビジネスとかあるんだろうな・・・。
実際にそういうので捕まった奴いたもんな。女が罪悪感感じて自首した事で
逮捕っていうのがあったな。
オレオレ詐欺の次に流行りそうだな。
男女二人で気軽に始められるビジネス。
564 :
ジャンピングDDT(東日本):2013/08/29(木) 11:11:23.42 ID:w3Dr2Kk40
>元小学校教諭
>事件当時〜だった
これだけで限りなく黒に近いように思えてくるから不思議なものである
565 :
アイアンフィンガーフロムヘル(石川県):2013/08/29(木) 11:18:54.57 ID:IoXBCE+T0
俺も45歳の頃から、指に痛みがあって、一時ははんこを押すのも嫌だったし。
字を書くのも痛くていやだった。兎に角、痛いんだ。
痛かったから、分かるんだ。絶対、指で女のしりは触りたくない。
書道教室に通っているうちに、字を書くのに痛みはなくなった。
グルコサミン等を飲んでいたら、症状は改善した。
しかし、これは遺伝的な症状らしい。
指は曲がるし。
だから、指の痛い人がわざわざ、痴漢するとは思えない。
これは冤罪だ。
裁判官が痴漢したと思っているから、自分に当てはめて判決したんだろ。
変態裁判官なのではないのか?
566 :
ハーフネルソンスープレックス(神奈川県):2013/08/29(木) 11:19:17.36 ID:+XbVJm6t0
防犯カメラに写ってなくても、コマとコマの間に・・・
なんて理屈まで出てくるらしいな。裁判怖い。
567 :
カーフブランディング(福岡県):2013/08/29(木) 11:20:05.14 ID:YOX4owIp0
これがジャップですよww
568 :
アイアンフィンガーフロムヘル(石川県):2013/08/29(木) 11:20:05.59 ID:IoXBCE+T0
裁判官が痴漢したいと思っているから、自分に当てはめて判決したんだろ。
変態裁判官なのではないのか?
裁判官としての判断理由は痛いから出来ないとかじゃなく
実行可能かどうかなんだろうな。
極論だけど、指が切断されていて無ければ無罪だったのにって事だろう。
本当、激痛を伴う病気に対して性欲が勝つという判決だな・・・これ。
頭おかしい。
570 :
アイアンフィンガーフロムヘル(石川県):2013/08/29(木) 11:26:24.88 ID:IoXBCE+T0
>560 : ストマッククロー(庭):2013/08/29(木) 11:03:05.70 ID:2/PgiyTr0
指動かなくても手の甲とかあるしね 有罪
手の甲で痴漢はしないのではないのか?
たぶん、手の甲なら、偶然だろ。
あんたはそういう風に痴漢しているのか?
指が痛いんだと言っていた記憶がある。
重病の凄く痛い指で触るとは思えないな。
571 :
かかと落とし(SB-iPhone):2013/08/29(木) 11:26:33.70 ID:P99a2nZCi
疑わしきは罰せず
国連様に介入してもらって司法作り直せ
安定の地裁判決
やったという証拠を潰す以外の方法で、やってないことを証明しろって、現代の司法じゃありえないやり方なんじゃ…
575 :
アイアンフィンガーフロムヘル(石川県):2013/08/29(木) 11:44:19.26 ID:IoXBCE+T0
調べてみると、
どうも、手の甲での痴漢は成立するか微妙みたいだな。
常識的には指での痴漢だな。
指が凄く痛いのに、痴漢なんてありえないと思う。
この人に、痴漢されたって人が複数出てこない限り、
常識的に有罪にできないと思う。
凄く指が痛いのに痴漢しているのなら、痴漢マニアだ。
この爺に痴漢されたって、被害者と面識のない別の第三者の被害者の証言がないと、
有罪にすべきではないと思う。
指が痛いのに、わざわざ他人の触るとは思えない。
自分の服の着替えは痛いけど我慢してやるのは当然。
>>574 無実の人に無実を証明しろっておかしいもんな。
検察側が原告や警察の初動捜査で得た証拠を元に有罪を立証しないといけない。
痴漢場合、ほとんどが原告の申し立てた内容が証拠採用されて有罪確定。
本来なら第三者の証言とか集めて状況証拠に重みが増すと思うんだけどな。
被害者とされる人の思い込みで有罪とかになる現状は何とかしろって思う。
まあ日本の司法は中世だからな
疑わしきは罰せる
579 :
ドラゴンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/29(木) 12:06:11.99 ID:VUX+aD760
恥裁
俺電は乗るときはつり革を両手でつかむようにしてるわ
581 :
ときめきメモリアル(茸):2013/08/29(木) 12:13:02.21 ID:QSKRBVvH0
魔女狩り怖すぎ
逃れられる気がしない
痴漢の初犯で実刑判決なんか普通出ないだろ
だからこの判決じゃないのかね
583 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 12:15:07.24 ID:MvndN4YQ0
>>569 判決文読む限り、指が動くことは否定出来ないよ
あとは離れていたことが、真犯人を見失ったかどうかだけど
被害者と私人逮捕した男の話は信ぴょう性あるだろ
で、被告はこれを覆さないと有罪になる
やってないことを証明しないといけない
584 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 12:17:42.19 ID:MvndN4YQ0
イ 本件の6日後に撮影された,被告人が右手でかばんを持っている写真では,右示指は
てのひらに付いていないが,右中指,薬指,小指はてのひらに付くまで曲げられており,
これらの指に可動域の制限はなかったと認められる。
右人差し指だけ浮いてたけど、あとは動く
カバン持つときに、手のひらに指が付くほど曲がったならそれは十分曲がる指だ
あーこれ母親がどんな理由があっても痴漢した奴が悪いから有罪は当然とかなんとか言ってたやつか
判決受けた人可哀そうだな
>>430 距離があっても、間に何人いようとも、
不可能ではないで一刀両断だな
悪魔の証明・・・
590 :
フルネルソンスープレックス(庭):2013/08/29(木) 12:50:23.14 ID:VkkCGstK0
冤罪を禁止する法律はないから
591 :
魔神風車固め(愛知県):2013/08/29(木) 12:58:28.02 ID:upzSbONV0
むしろ困難であればリハビリ的に必死に動かしそうだが
テレビで弁護士が言ってたな。
痴漢の場合、やってないなら死に物狂いで逃げろって。
自分は無実だからと駅事務所へ行く終わりらしいな。
警察に引き渡されて罪状認めるまでは帰れない。
で、認めないと起訴されて起訴されたら間違いなく有罪って。
593 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 13:19:07.75 ID:WjFsuSdq0
>>592 逃げても監視カメラに顔が写ってれば捕まる。
何の為に免許の写真をデーターベス化してると思ってるんだ。
594 :
バックドロップ(埼玉県):2013/08/29(木) 13:26:53.78 ID:j4DkxLP+0
>>1 > 再審請求審で元教諭側は、事件当時、手指を動かすと強い痛みを生じる難病の「全身性強皮症」だったとする医師の
> 鑑定書などを新証拠として提出し、「強皮症の症状が高度に進行し、右手指を動かすことは非常に困難だった」と訴えた。
何で一審でその症状の鑑定書を出さなかったんですかね?
595 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 13:27:25.66 ID:a/mZ6nJO0
>>583 疑わしきは罰せずだろうが。アホかお前。
>>595 そのアホがまかり通るのが痴漢裁判なんだよなあ
597 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 13:32:48.75 ID:a/mZ6nJO0
598 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 13:35:11.43 ID:WjFsuSdq0
三鷹バス事件と言い、不可能でなければ有罪なんだよな。
事件当時いきなり難病になったの?
600 :
ラダームーンサルト(東京都):2013/08/29(木) 13:37:56.72 ID:j8Dw5iFz0
ええええええええええええすげえなあ
あーなんだ人差し指だけか
なら中指で可能だな
602 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 13:39:40.20 ID:a/mZ6nJO0
不可能じゃないで有罪ならみんな殺人犯で有罪にできるな。
603 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 13:40:29.19 ID:a/mZ6nJO0
604 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 13:41:01.91 ID:MvndN4YQ0
>>595 現行犯逮捕されてるから、疑わしきは罰せずにならないんだよ馬鹿
それにこの手の痴漢は被害者多いから、やった確実な証拠がなきゃ無罪なんて
出したら埼京線は痴漢天国でごった返す
605 :
クロスヒールホールド(千葉県):2013/08/29(木) 13:42:33.45 ID:KFIlXRHb0
疑わしきは罰せず
司法の鉄則だろ
初犯で実刑は無いからリピーターか
607 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 13:46:05.93 ID:a/mZ6nJO0
608 :
キングコングラリアット(内モンゴル自治区):2013/08/29(木) 13:48:10.98 ID:h3u5CMsKO
スレを読んでないけどとりあえず
裁判官の国民審査は最高裁だけな
これ、被害女性の証言も都合悪い部分は無視してんだな
顔は見ていない
身長は違う
服装も違う
それで有罪です
>>604 この事件の場合、誰もこの爺さんがやっているところを
見てないわけだが、現行犯になるのか?
610 :
イス攻撃(チベット自治区):2013/08/29(木) 13:50:33.42 ID:L6H767Z8P
疑わしきが自分で100%白と証明できない限り罰す
中世ジャップ
そりゃあ疑わしいだけで罰っされちゃたまらんわな
だから慎重に審理を重ねたうえで有罪と認定するんだろ
罪を犯したものを罰する。当然の事だ
612 :
ときめきメモリアル(長屋):2013/08/29(木) 13:54:56.67 ID:SGKF8x1s0
指が動くとか以前に、この糞女が最初に言った犯人の容姿と一致しないにも関わらずでっち上げられたんじゃなかったか?
そもそも重度の強皮症だったら皮膚が硬化してて感覚もロクにないし、痴漢なんかすると思えないんだが。
奥さんまで病気になっちゃってるしなんつーかもうこの裁判長氏ねよくそが
613 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 13:55:29.12 ID:a/mZ6nJO0
614 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 13:56:39.72 ID:MvndN4YQ0
>>607 法制度上って書いてあんじゃん
例えそれが現行犯でも形式的にやったかどうかわからない状態で扱わなきゃいけない
だけど、このおっさんは裁判受けて、当時の車内の状況や位置関係でやったと思える
証拠(証言)があったから有罪。推定無罪になりようがない
>>609 お前は正しいわ
だけど痴漢裁判は信ぴょう性有るかどうかで決まるからしょうがない
証拠を出す側も確実な証拠って言うのを狭い空間だから出しにくいのがある
だからと言って無罪にしたら今回の件にかぎらず、泣き寝入りする人が増える
>誰もこの爺さんがやっているところを見てない
被害者が見てる
615 :
トペ スイシーダ(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 14:00:56.81 ID:JXwJLMaS0
そもそも指が動く動かない以前に指を月窒に挿入したことになってるよ
ということは、その指についてる物を証拠保全しとけば決定的証拠になったってことだろ?
つまり本来ならばそれで白黒ついたってことだよな
仮に証拠保全し損なったのなら、捜査上の不手際ってことで証拠不十分で釈放だよな
こんな腐った裁判するのは敢えて日本の司法が途上国レベルであることを世界にアピールするためかと勘繰ってしまうわw
いつから日本が法治国家だと錯覚していた?
617 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:07:08.70 ID:a/mZ6nJO0
>>614 お前はどうしようもない馬鹿だな。
法律の話をしてるわけで法制度上と書かれてるからなんなんだ?
現行犯だから疑わしきは罰せずは適用されないとかどの観点から言ってるの?
疑わしきは罰せずは司法の大原則。現行犯でも適用されますよ。
こんな簡単なことも理解できないの?
>証拠(証言)があったから有罪
有罪判決に至る論理がめちゃくちゃだから問題視されてるわけなんだ。
証拠はまさに証言だけ。あとはその証言を無理やり補強するこじつけばかりで
有罪判決。もはや推定無罪云々以前の話とも言える。
618 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:10:54.47 ID:a/mZ6nJO0
>>614 >>609ではもっとアホなことをいってるな。
泣き寝入りする人が増えるのを阻止するために
無実の人を有罪にするのを看過しろだと?
正気ではないなお前w
>被害者が見てる
被害者も見てねぇっての。
お前、ほんとにどうしようもないやつだな。
ID:MvndN4YQ0が臭くて仕方がない
痴漢被害者が泣き寝入りしないために、無実の罪でも受け入れろっての?
「悪魔の証明」をしろって判決を支持するって、どう考えても頭がオカシイ
どうせろくな証拠なしに逮捕してるんだろうなあ
621 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:18:05.72 ID:MvndN4YQ0
>>617 現行犯逮捕=疑わしきは罰せずにならないことは知らなかったから謝る
だけど、疑わしきは罰せずというけど、お前は判決文を読んだのか?
被告のおっさんは声かけられてるのになんで自分じゃないって言わないんだよ
周りの人はそのおっさんから距離を開けてるって書いてあるんだから
おっさんが呼ばれてると気づかなかったって言うのは不自然なんだよ
>無実の人を有罪にするのを看過しろだと?
お前はどうせ判決文も読んでないんだろ?
なんでお前が無実ってわかるんだよ
622 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:18:24.72 ID:a/mZ6nJO0
>>618だが訂正。
正
>>609に対するレスではもっとアホなことをいってるな。
誤
>>609ではもっとアホなことをいってるな。
決して609がアホと言ってるわけではない。
で、証言があって有罪というが、
顔も見てない服も慎重も違う。
痴漢がこの爺さんだって断定できるものは何一つない証言だ。
こういった証言を裁判所が無理やり取り繕って有罪にしてるのが
この判決。
623 :
急所攻撃(愛媛県):2013/08/29(木) 14:20:37.12 ID:chR9sUAy0 BE:38909276-BRZ(10001)
まずいね、この地裁の建屋自体が厨二病に浸食され切ってる。
624 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:22:34.33 ID:MvndN4YQ0
>>619 >無実の罪でも受け入れろっての?
こいつもそうだけど、なんで無実になんだよ???
お前ら御殿場事件でもそうだけど、判決文をまず見てこいって言うの
女=嘘つくとか勝手に思い込み過ぎなんだよお前らは(俺は女じゃないよ)
でっちあげとか冤罪もあるけど、圧倒的に被害者が多いのが痴漢事件だろ
狭い空間で絶対の証拠が出せなきゃ無罪になるんだったら、痴漢天国だろ
で、逮捕されたからって言っても状況の突き詰めで無罪になってるケースもある
確かに悪魔の証明しなきゃいけないから、痴漢裁判は大変だけど
なんで無実ってお前ら言い切れるわけ?
625 :
スパイダージャーマン(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 14:22:49.66 ID:fSMjP4co0
裁判官をもっと罷免できやすくするとか
上訴によって覆された地裁の裁判官の一覧とか
もっと時代にあった改革が必要
いつまで中世裁判やってんだよ
626 :
ミドルキック(芋):2013/08/29(木) 14:25:07.33 ID:+VQak+bj0
>>624 疑われたらやってなくても男は99・7%の確率で罪になる話をしてるんだろ低能
627 :
ニールキック(九州地方):2013/08/29(木) 14:25:10.40 ID:kEOgtUhIO
ナマポの審査は通っても裁判でその言い訳は通らないでしょ
俺なら近くに女子高生が来たら逃げる
628 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:27:22.03 ID:a/mZ6nJO0
>>621 知らないくせに人を馬鹿と罵る。
お前は本当に人間の屑だな。
判決文を読もうが真実なんて本人しかわからないよ。
判決文に書かれてるものが真実とは限らないから。
だから冤罪事件があるんだよ。
だからこの爺さんの妻も息子も支援者も痴漢ではないと信じてる。
この一点で行動してるわけだ。
で、それとはまったくの別問題として、
疑わしきは罰せずの大原則を守らなきゃいけないだろってこと。
この爺さんが犯人である確固たる証拠などないのだから、
司法としてはこの爺さんを無罪にしなきゃいかんのよ。
わかる?きみ?
無実かどうかなんて第三者にはわからんけど
無実の人間に罪を着せるようなことはあってはならない
そのために疑わしきは罰せずという司法の大原則を守るべき。
>>624 電車乗ってて、いきなり「この人痴漢です」と言われて
身に覚えがなくても、お前はそれを唯々諾々と受け入れるの?
「やっていないと言うなら、やっていない証拠を出せ」と言われて納得するの?
痴漢裁判の異常性と論点はそこなんだよ
必死に論点をそらそうとしてるけど、本当にお前は頭がオカシイね
630 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:32:13.47 ID:a/mZ6nJO0
631 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:32:34.74 ID:MvndN4YQ0
>>628 >無実かどうかなんて第三者にはわからんけど
裁判は真実を争うところじゃないから
どっちが説得力あるかで争う場だから
俺だって、この人がやったなんて言い切ってるわけじゃない
だけど裁判はクロだ(しかも最高裁まで確定しているんだからアホが騒ぐよりも
司法上の理屈ではこの人は犯罪者が確定している)
お前らは判決文も見もしないでそれこそスレタイだけで全部女が悪いとか言うだろ
>>609に関しては裁判ではこう結論づけている
(4) なお,原判決は,
・Nの供述する犯人の身長や上着の色及び長さは,逮捕時の被告人のそれと厳密に
一致しないところがあるが,そのことは当時の視認状況等に照らしてNの供述の信用性を
否定するほどのものではないとした上で,
・被害者が第1審公判において供述する犯人の後頭部の髪の特徴や上着(白っぽい
ジャンパー)は,逮捕時の被告人のそれと整合するものであり,犯人と被告人が同一人で
あるというNの供述を補強するものといえると判断しているところ,
・被害者が周囲を見渡したときに白っぽいジャンパーを着ていた人は犯人以外に
いなかったと供述していること
など,記録上認められる証拠関係に照らし,その判断は首肯できる。
632 :
キャプチュード(関東・甲信越):2013/08/29(木) 14:35:20.61 ID:mvpSrN5SO
何せ牡2頭までなら切捨御免の女様だからなぁ
電車に乗れる程度の片輪じゃ分が悪い
633 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:39:01.80 ID:a/mZ6nJO0
>>631 >それこそスレタイだけで全部女が悪いとか言うだろ
なにこいつ?
俺の今までのレスでそんな発言したか?
被害妄想も甚だしいな。病んでるよ。
三鷹バスの件は糞女だと思うけどな。
あと、女性警察官のやつとかな。
で、その裁判が糞だから叩かれてるわけで
裁判でクロだと言われようが内容が不当なら不当に変わりない。
>どっちが説得力あるかで争う場だから
どちらも説得力がなければ被告人の利益が司法の大原則なの。
お前、本当に馬鹿だな。小学生からやり直せ。
634 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:41:34.81 ID:MvndN4YQ0
>>633 >どちらも説得力がなければ被告人の利益が司法の大原則なの。
最高裁で負けたのに何言っちゃってるの?w
つまりは原告側の主張が認められてるんだろ馬鹿w
635 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:44:22.06 ID:a/mZ6nJO0
>>631 >そのことは当時の視認状況等に照らしてNの供述の信用性を
>否定するほどのもの
ここがすでにおかしいじゃないか。
女様の供述は信用性有りありきのとんでも理論。
>被害者が周囲を見渡したときに白っぽいジャンパーを着ていた人は犯人以外に
>いなかったと供述していること
「視認状況」云々の話はどこいったんだろ?
なぜかここでははっきりと確認できる能力を持っている判定。
都合の悪いところは無視
都合のいいところは徹底採用
それで導き出された有罪判決
そもそも判決自体、この爺さんが犯人じゃないとはいえない理論なわけで
この爺さんが犯人と断定できるものがあって犯人としたわけじゃない。
まさに中世裁判。これに疑問視できないお前の頭は本当腐ってるね。
636 :
かかと落とし(関東・甲信越):2013/08/29(木) 14:45:55.58 ID:31/pqni/O
みんなで裁判官を罷免しようぜ。
こんな滅茶苦茶な裁判されたら人生壊されるか、例え高裁や最高裁で逆転無罪になってもどれだけの人が裁判のために時間とお金と心身を疲弊させられるか。
被害者が泣いている間に裁判官は高給もらってウハウハなんだぜ、酷い話だ。
637 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:46:58.43 ID:a/mZ6nJO0
>>634 うん、だから最高裁でも
司法の大原則は守られなかったという話なわけなんだけど・・・
きみ、理解力ゼロだね
638 :
ニールキック(関西・北陸):2013/08/29(木) 14:47:32.34 ID:JNJ5M+RPO
指が動かなくても痴漢したんだろう
やってない証拠なんて出しようがないだろ
こんなのが許されれば誰でも犯罪者にされてしまうぞ
640 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:47:52.34 ID:MvndN4YQ0
(3) 原判決は,
@電車の走行中,Nが犯人を目で追った状況に関しては,Nが犯人に声を掛けたことに
周囲の乗客が反応し,犯人の周囲に若干の空間ができたという供述には臨場感があり,
この状況を前提とすると,Nが,断続的に犯人の背中を目で追っていたので,犯人を
見逃していないというのは自然であり,また,
A電車の停車時にNが犯人を逮捕した状況に関しては,停車する直前にNが犯人に
対して「一緒に降りるぞ。」と言ったので,周囲の乗客はNと犯人の動静に注目する状況に
あったことがうかがわれる上,Nと犯人は約2mしか離れていなかったことからすれば,
Nが犯人のところにたどり着き逮捕することは,降車する乗客の流れがあっても
それほど困難ではなかったというのは自然である
として,Nの供述の信用性を肯定した。
上記のとおりNが犯人に声を掛けたことに加え,被害者の第1審公判供述によれば,
被害者が泣いており,周囲の乗客が「痴漢,痴漢」などと話していた状況が認められるので
あって,このような状況の下で,周囲の乗客が犯人を避けるようにし,その周囲に多少の
空間ができることは,電車の混雑を考慮しても,十分に考えられるところである。また,
Nの供述によれば,犯人とそれを捕まえようとするNの存在が周囲の乗客において容易に
認識できる状況にあったから,周囲の乗客が犯人の方へ向かおうとするNの進行の妨害と
ならないようにすることも十分に考えられる。原判決の前記判断に不合理な点はない。
被告のおっさんは声掛けらた時になんで否定しなかったんだ?w
俺、テレビで見たときは、おっさんが「なんか騒いでるなと思って駅を降りようとしたら
捕まった」って言ってたけど、周りに隙間が開いてて、車内全体で犯人と思われる人間を
目で追ってて別人逮捕するってありえないからなw
そうすると、声を掛けた人間と捕まったおっさんが同一人物なら、なぜ声を掛けられた時に
無実なら否定しなかったのか?おかしいだろw
元教員かあ
これは疑われても仕方ないな
これ被告人側が主張してるだけだからさ、元の判決なりの検察側の主張と証拠を踏まえて議論されないと無意味だよね
ま、2chは女と権力側を叩ければ荒唐無稽な主張でも歓迎されるからな
最近の司法叩いてる層の主張の中身みれば、大多数がロクに法学学んだことないのわかるよねw
真面目に議論するだけ時間の無駄だと思うよw
チョンの裁判官の事ばかにてきねーぜこのあほ
ID:MvndN4YQ0は、ひとつだけ答えてくれ
電車乗ってて、いきなり「この人痴漢です」と言われて
身に覚えがなくても、お雨はそれを唯々諾々と受け入れるの?
「やっていないと言うなら、やっていない証拠を出せ」と言われて納得できるの?
この人、やってるよ。
顔見たらわかる。
いや、なんとなく俺の勘ね。
646 :
ニールキック(関西・北陸):2013/08/29(木) 14:54:08.50 ID:JNJ5M+RPO
ほぼこいつが痴漢で確定だよ。難病で指が動かないとかおかしい。
647 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 14:54:43.83 ID:a/mZ6nJO0
>>640 「臨場感があり」「自然である」
独断と偏見じゃないですか。
「ありえないからな」「おかしいだろ」
きめ付けじゃないですか
>>642 また馬鹿が出てきたよ。
崇高な法学学んでこんな非常識な判決支持するような頭になるなら
そんな法学にはなんの意味もないな。
648 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:55:16.97 ID:MvndN4YQ0
>>635 >都合の悪いところは無視
>都合のいいところは徹底採用
>それで導き出された有罪判決
いや、自由心証主義だから、それが当たり前なんだけど?w
だから書いただろ。どっちが説得力あるかで決まるって。
あとどっかで書いてあったけど、これ降車する前に捕まえてるんだな
テレビで見た時の記憶では降りてから別人として捕まったっておっさんが言ってた
記憶があるけど、車内の状況で犯人の周りに人が離れてる状況で別人捕まえるのは不自然
そうすると、そのおっさんと被告とされたおっさんは同一人物だと思うが、なんで次の駅で
降りるからな!って言われた時に、自分じゃないって言わなかったんだよ。あるいは
気づいてないような状況で主張しているけど、周りの人がみんな見ている状況でありえないだろ
小学校教諭の性犯罪率は尋常じゃないもんな。
疑われても仕方ない。
650 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:56:16.89 ID:MvndN4YQ0
>>644 やってないって言ってその場から走って逃げますが?
魔女狩りじゃねーか…
652 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 14:59:08.00 ID:MvndN4YQ0
>>647 おい、お前法律詳しいんだろ?
だったら裁判官の主観で怪しいと思ったり、不自然と思ったりで
裁判で有罪とされることくらい知っているよな?w
俺も別に真実としてやったかどうかなんてわからないと思ってるよ
だけど、裁判ではこの人はクロだよ
逆に無実だと主張する人は裁判官を説得させる材料があるのかよ
653 :
ダイビングフットスタンプ(芋):2013/08/29(木) 15:00:36.78 ID:DOPKLTn00
>>647 ちゃんと俺の書いたこと読もうね
俺が批判してるのは、両者の主張を踏まえずに片側のみの主張に依拠して裁判の当不当を議論するという態度だよ?
この裁判を支持するかしないか何も言ってないでしょ
というか、俺はそれを判断するだけの資料を持ち合わせてないから、裁判の当否についてはわからないねw
こういう風に勝手に意見や解釈を付け加えるという点でも、判例マトモに読んで法律学んだことがないとわかるよねw
654 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:02:09.86 ID:a/mZ6nJO0
>>648 だから、この判決自体、
この爺さんは犯人ではないといえないという理屈なわけで
この爺さんは犯人であるなどと断定できる確固たる証拠など何ひとつない。
それで自由心証主義とかアホとしか言いようがない。
どの証拠に基づいて自由な心証によって有罪判決を下したって言うんだ?
ゴミだなお前。
655 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:03:48.62 ID:/7Y/W0vF0
提出された証拠をすべて見て、証言をすべて直接聞いて
司法試験に合格してその中でも優秀な裁判官の下した判断
ニュースの記事しか見ておらず、司法試験合格どころか
法学部卒程度の法知識すらない2ちゃんねらーの下した判断
どっちが信用できますかねw
656 :
河津掛け(東京都):2013/08/29(木) 15:04:21.09 ID:qOHCtynh0
でもまぁ
男の性欲って痛みを超える力を発揮するよね
657 :
デンジャラスバックドロップ(芋):2013/08/29(木) 15:04:23.65 ID:tsE1dg6R0
もうこの人の孫使って痴女冤罪でっちあげるしか
復讐の方法って無いんじゃないの?
658 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 15:07:46.75 ID:MvndN4YQ0
>>654 お前はお前で決め付け厨って良くわかったわw
とりあえず弁護士は
7、 現場の警察官は小林さんの繊維鑑定のための繊維をとっていたため、その鑑定結果の開示を要求
→ 検察 :ごめん繊維の採取に失敗しちゃった! 科捜研 :鑑定できないから鑑定不要
なんでこれで攻めなかったんだろう?
これはある意味無実の証拠じゃんよ
指は曲がらないって言っても、これはすぐに却下される写真(カバンを持っていた)が
出てきたからダメだし、現行犯逮捕される位置関係の話も不利すぎる
659 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:08:16.36 ID:a/mZ6nJO0
>>652 だから有罪だという証拠がないのだから無罪にしろっていってるの。
それが疑わしきは罰せずなんだから。アホだろ。
>>653 >俺が批判してるのは、両者の主張を踏まえずに片側のみの主張に依拠して裁判の当不当を議論するという態度だよ?
叩いてる人は片側のみの主張に依拠して騒いでると勝手に決め付ける態度こそおかしくないか?
お前こそ決め付けが激しい。それに
>>642を読む限り司法叩いてる側へのレッテル張り以外のなにものでもないレスだし。
660 :
河津掛け(禿):2013/08/29(木) 15:10:57.16 ID:PFKDzJ/Ci
元とはいえ教師だろ、やったとみるのが正しい。
661 :
レインメーカー(チベット自治区):2013/08/29(木) 15:11:32.32 ID:dDpbzwyf0
痴漢冤罪って女のせいっていうか実際に痴漢してる
馬鹿男がいるせいもあるんだけどねw
662 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:13:31.40 ID:/7Y/W0vF0
痛くてもできるってのは間違いない
それに再審だからよほどの新証拠がでないと覆らないし
そんな簡単に確定判決を覆してたら、今まで最高裁までやってきたことが無駄になる
663 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:13:35.23 ID:a/mZ6nJO0
>>658 だから証拠にこの爺さんが犯人であるという証言以外の客観的証拠がないの。
逆に被告には医師からの診断という客観的な証拠がある。
いずれにしても疑わしきは被告人の利益にだからさ。
この事件では無罪が当然なわけ。
664 :
アトミックドロップ(徳島県):2013/08/29(木) 15:14:04.94 ID:WA385sxq0
医者が動かないって証明してるものを、医療なんて学んでない裁判官が否定するんだもんな
すげーよマジで
この裁判長も全身が動けなくなればいいんじゃね
666 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:16:32.35 ID:a/mZ6nJO0
>>662 >痛くてもできるってのは間違いない
できるできないで言えばそうかもしれない。
だが、できるからといって有罪はおかしい。
>無駄になる
痴漢冤罪を取り巻く判決というのは異常なわけで
無駄になったほうがいい。むしろそういう判例を作らなきゃだめ。
667 :
トラースキック(東京都):2013/08/29(木) 15:16:41.15 ID:OJXbS3xR0
>>655 司法試験ってのは人間離れした異常者を抽出する試験だろ
668 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:17:08.85 ID:/7Y/W0vF0
>>664 医者は動かないとは言ってないぞ
動かすのが困難と言ってるだけで
もし、この鑑定書だけで無罪になるのなら
強皮症で指を動かすことが困難な患者は痴漢しほうだいだな
痛くても性欲が優先する人ってやまほどいるから
669 :
ナガタロックII(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:17:31.28 ID:YLuN5ZWC0
池に被疑者放り投げて浮かんできたら有罪にすればいい
670 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 15:19:33.70 ID:MvndN4YQ0
>>663 >逆に被告には医師からの診断という客観的な証拠がある。
お前は判決文読めよ
指は確実に曲がるよ
だけど自分がやってない時はまず最初に病気を理由にそんなこと出来ない体なんです!
って言うから、被告のおっさんに不自然さはない。
病気を理由にするのはわかる。だけど、逮捕6日後の写真で、右手でカバンを持っている
けど、人差し指以外は、手のひらにくっついている写真が証拠として出ている。医者が何を
言おうが、手のひらにくっつくほど曲がるなら、人差し指以外は可能と当然認定される
従って、指の曲がる曲がらないは理由にならない
>>664 お前も
671 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:20:04.91 ID:/7Y/W0vF0
>>666 裁判を傍聴したわけではないから詳しくは分からないが
被害女性の証言とかあるんだろ?
できるから有罪になってるわけではない
被害女性の証言を直接裁判官が聞いて信用にたると考えたから有罪になってるわけ
まったく何の証拠もないなら判決なんて書けないし、当たり前だが高裁、最高裁で覆ってるよ
672 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:20:09.94 ID:a/mZ6nJO0
>>668 そもそもこの鑑定書がなくても無罪にならんといかんだろ。
司法の大原則に則ればな。これが有罪という時点でおかしいわけで。
司法そのものが腐ってるわ。
673 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:24:05.46 ID:/7Y/W0vF0
>>672 あんた勝手に司法の大原則とかいって
証言だけでは有罪にできないとか言ってるだけでしょ
そんな司法の大原則は存在しないw
674 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:24:24.84 ID:a/mZ6nJO0
>>670 >>671 だから証拠が証言だけなの。
少し考えてみ、証言プラス出来るという事実があるだけで有罪も十分おかしいから。
証言プラスそれを裏付ける証拠があって出来る事実があるから有罪なら誰も文句をいわねぇよ。
痴漢冤罪は証言だけで有罪になるのが問題だといわれてるのに
何あほなことを言ってるんだって感じだな。
最高裁でさえ、推定有罪で有罪判決下してるから
司法そのものの問題だとして社会問題となってるのに。
「最高裁で覆ってる」とか世間知らずもいいとこ。
司法は正常という前提で物事を考えるな。
675 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 15:25:55.71 ID:MvndN4YQ0
(1) 被告人の右示指に可動域の制限があることは証拠上明らかであるが,原判決は,
以下の理由から,少なくとも被告人の右中指,薬指,小指には可動域の制限はなく,
被告人が本件犯行を行うことは不可能ではなかったと認定した。
ア 本件の約1か月半後である平成17年5月6日以降に被告人の手の診察をした医師Bは,
第1審公判供述及びその意見書において,被告人の右中指は右示指と同様に可動域に
制限があり,また右中指を膣内に入れようとすると相当の痛みが出るなどと説明するが,
同医師の外来診察録への記載,同医師が作成した診断書のいずれにおいても,
右 示 指 , 左 中 指 に つ い て の 記 載 は あ る も の の ,
右 中 指 に つ い て の 記 載 は な い こ と な ど か ら す れ ば ,
同医師の上記供述は,右示指の診察結果から推測したことを交えて説明しているものと
うかがわれ,その説明内容の正確性には疑問の余地がある。
イ 本件の6日後に撮影された,被告人が右手でかばんを持っている写真では,右示指は
てのひらに付いていないが,右中指,薬指,小指はてのひらに付くまで曲げられており,
これらの指に可動域の制限はなかったと認められる。
自信満々で無実(無罪じゃないのがポイント)だとか抜かすんだったらこれくらい読んどけよ
読んでない奴には言われたくないわ
俺はこの手の事件の時には必ず判決文は読む。じゃないと、片方の主張だけで話が展開
していくからな
676 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:26:20.43 ID:a/mZ6nJO0
>>673 「勝手に」ではないですけど…
事実を言ってるだけで
で、痴漢冤罪はさっきも書いたけど
証言だけで有罪になるのが問題だといわれてる
それに対して証言があるから有罪なんでしょ!
正しいよ!とかアホ丸出しで言ってるのが滑稽すぎ
677 :
ネックハンギングツリー(芋):2013/08/29(木) 15:26:33.87 ID:gRBFOYwrI
電車に乗らないようにしようよ
無理?
出来るだけ乗らないように出来ないもんなのかな?
678 :
32文ロケット砲(熊本県):2013/08/29(木) 15:27:08.16 ID:wkxmf5Os0
認知症の介護してる家族に賠償命じた裁判も相当なトンデモ判決。
ああいう判決文書いてる裁判長の名前は積極的に晒したほうがいい。
忌避しやすくなる。実際は難しいだろうけど。
つーか、他の犯罪は証拠不十分だ嫌疑不十分だ何だとすぐ不起訴にするくせに
痴漢だけ起訴や有罪へのハードル低過ぎだろ、ほぼ被害者の証言だけでOKとか
人権無視の魔女狩りも甚だしいわ。
680 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:29:23.75 ID:a/mZ6nJO0
>>675 本当に理解力がないな。
無実か無実でないかは別問題だって。
それは信じるか信じないかの問題になるわけ。
で、ここでの問題は推定有罪なわけだ。
確固たる証拠もないのに証言だけで有罪になる。
それに加え、裁判所自体も最初から痴漢だという決め付けありきの姿勢。
これも大問題。いずれにしても、推定有罪の原則から言えば、
これは無罪になってしかるべき事案です。
>痴漢冤罪は証言だけで有罪になるのが問題だといわれてる
慰安婦BBAが図に乗るのもこういうことだよな
682 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:29:42.13 ID:/7Y/W0vF0
>>676 法律上、証言だけで有罪にできないと定まってない以上
何を言っても無駄
だったら証言だけで有罪にはできないという法律でも作れ
証言だけで有罪にするのが問題だって主張する人がいるのは分かるが
それは司法の大原則ではない
勝手に主張しているだけ
司法は、法律に従って行われるのだからね
683 :
ドラゴンスープレックス(愛知県):2013/08/29(木) 15:30:20.35 ID:B6o2xGZz0
女の味方になる俺カッケーという厨二病を発症しているだけだろ
684 :
ダイビングフットスタンプ(芋):2013/08/29(木) 15:32:18.15 ID:DOPKLTn00
>>659 >叩いてる人は片側のみの主張に依拠して騒いでると勝手に決め付ける態度こそおかしくないか?
これは言ってないでしょ?くどいけど、ちゃんと読んでくれよ。
>>653で、両者の主張を踏まえる必要がありますね、俺自身は裁判の当否についてはわからないね、と言ってる
で、片側の主張のみに依拠したかどうかが問題になるのは
>>1の裁判なんだから、俺の書いたことを素直に読めば、
「この裁判について当否を判断するには両者の主張を踏まえる必要がある」以外は何も言ってないよね
685 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 15:33:50.29 ID:MvndN4YQ0
>>680 お前最初勝ってたのに残念だったなwww
引き際が肝心だぜw
686 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:34:01.58 ID:/7Y/W0vF0
裁判官は法律に従って裁判をしている
法律上、「被害者の証言だけでは有罪にできません、他の客観的証拠が必要である」
などと定まっているなら、裁判官はそれに従わざるを得ないし、それが司法の大原則になる
法律に定まってないような勝手なルールを作り出して、これは司法の大原則だなどとわめいてる人を見てるとかわいそうになる
>>659 それから、レッテル張りの感があるのは否定しないけどさ、他人のレスに俺がどう感じたかって、この裁判の当否を論じる上で関係ないのではないかなw
688 :
ニールキック(千葉県):2013/08/29(木) 15:35:59.49 ID:3VUKL4790
これ警察と検察側の糞みたいなプライドと面子をたもつためじゃないの
正直こいつがやってないという証拠はないが顔をみてない以上やったという証拠もないだろ
それと被害者は何が目的なんだお前のせいで7年も苦しんでる人がいるんだぞそこまでのことをお前は求めていたのか?
689 :
ニールキック(千葉県):2013/08/29(木) 15:38:13.73 ID:3VUKL4790
>>677 まず満員電車に乗る時は吊革があるなら両手で吊革を掴む ない時は両手を頭の後ろで組んで歩け
祭りとかの混雑時も使える
690 :
ネックハンギングツリー(北海道):2013/08/29(木) 15:38:20.62 ID:peNmRxTUO
病気の診断書なんてもっと前から証拠としてだせたんじゃないの?
当時病気だとは思わなかったけど病院行ったら事件当時から病気だったとかそんな話か?
691 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:38:33.02 ID:a/mZ6nJO0
>>682 俺の言ってる司法の大原則は推定無罪ですよ。
有罪の証拠がなければ無罪にする。
この事件に関して言えば、証言だけ。
証言を裏付ける証拠も何一つない。
有罪の証拠がないのに(証言だけで)有罪にしてるから
司法の大原則に反してるといってるわけですよ。
まあ、痴漢冤罪の解決のために一番早い道は立法かなとは思うけど。
692 :
ダイビングフットスタンプ(芋):2013/08/29(木) 15:39:40.72 ID:DOPKLTn00
>>686 自白なら自白法則あるけどねー
被害者の証言の証明力はある程度減殺して見積もらなければいけないという点には同意だけども…
この点について問題視して地裁の有罪判決を棄却してた控訴審を最近見かけた気がするけど
693 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:41:19.24 ID:/7Y/W0vF0
>>691 だからさ、被害者の女性の証言が有罪の証拠になるのよ
何が有罪の証拠になるかは裁判官が自由な心証で判断する訳
刑訴法318条
証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる。
あんたが勝手にこれは有罪の証拠にならないと言っても、それは法律に反する
何が有罪の証拠になるかは、裁判官にゆだねると法律に定めてるわけ
694 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:42:08.26 ID:a/mZ6nJO0
>>687 いや、お前が態度について言及したわけで
俺もお前の態度に言及したまでだけど。
お前とこの裁判の当否を論じてるつもりでレスしたわけじゃない。
そんなこともわからんのかよ。
大体、おまえ自身でそれは時間の無駄といってるわけだから。
だが、お前の態度にどう感じたか、それも別に俺が書いたって構わないだろ?
本当に自分のことを棚にあげるの大好きだな。人間性が下なのがわかる。
でも今更新証拠出すってどうなのよ
国選弁護士がよほど無能だったのか?
696 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:44:09.55 ID:a/mZ6nJO0
>>685 負けてたという自覚があったのかw
少しは見直したわw
だが、今も変わらずお前は間違ってるぞ。
この爺さんが犯人だと断定できる証拠がないわけだ。
だから無罪だというわけ。
女に近寄るとろくなことがないなw
>>693 被害者の女性の証言だけが有罪の証拠じゃさすがにまずいだろ
物的証拠や映像あるならともかく・・・
示談金欲しさに「この人痴漢です!」ってやる女がいたら防ぎようがないじゃん
699 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:47:37.93 ID:Jq3k0T/60
これ一番最初の裁判長がマトモな奴じゃなかったからこんなに引きずってるんだよね
スーパーモーニングでは不定期に扱っていた話題だったけど、バードではやっているのかな
>>694 ごめんごめん、そんなに怒らんでくれ
人格攻撃とかやめてくれよ
ただまぁ、条文や判決の言ってることからどこまで明確に判断できてどこから不明確なのかを正確に読みとるのが法学ではとても大事なわけで、
そこが疎かだったのでついつい攻撃してしまった
すまんかったな
701 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:50:27.94 ID:a/mZ6nJO0
>>693 だから痴漢冤罪の問題は証言だけで有罪判決になるという
ところが問題視されてるわけでしょ。
自由な判断に委ねるというが
証拠にならないものを証拠として扱うのはおかしいんじゃないのという。
それを歪曲して無理やり証拠として扱って有罪判決下してるから問題になってるわけですよ。
702 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 15:54:00.02 ID:/7Y/W0vF0
>>698 それが問題だと思うなら
法改正を求めないと
とりあえず、今のところ裁判官の自由な判断にゆだねられるとされているんだから
法に従って判断した裁判官や判決を批判するのはおかしい
703 :
キチンシンク(神奈川県):2013/08/29(木) 15:54:43.35 ID:v1snDJOX0
なんで最初からその病気を証拠に出さなかったんだ?
704 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:56:00.36 ID:a/mZ6nJO0
痴漢冤罪の問題は証言だけで有罪になるという点だけでなく
裁判自体が痴漢だという決め付けから入ってる点も大問題。
この事件だって、身長も服も違うのに
被害女性は状況的に見間違えても不思議ではないとこじつけ
一方で、犯人特定に関してはそんな影響はないとか。
有罪ありきのごり押し裁判ですよ。東京裁判と同じだよ。
705 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:57:07.17 ID:a/mZ6nJO0
706 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 15:57:58.13 ID:a/mZ6nJO0
>>702 自由というが証拠にならんものを証拠として扱うのは不当じゃね?
707 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:01:07.33 ID:/7Y/W0vF0
>>706 君は何度言われてもわからないんだね
何が有罪の証拠になるかを決めるのは「裁 判 官」なの
法律で決められてるのよ
証拠にならんものという前提がおかしい
その前提を裁判官が自由に決められると法が定めているわけ
>>701 感覚的にはわかるのだけど、被害者の証言しかないときに、当該証言に一律に証拠能力を認めないというのも少し無理があるんじゃないかな…
被害者の証言しかまともな証拠がないときに、軽犯罪法違反や強制わいせつ罪の証明するのが不可能になってしまうからさ
裁判官の自由な心証のなかで、裁判官に被害者の証言含めた当事者双方の主張や証拠を判断させたほうがいいと思う
709 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:04:34.85 ID:a/mZ6nJO0
>>707 だから、自由といっても恣意的な判断までもが許されてるわけではない。
その決定はあくまでも合理的なものでなければいけない。
証言だけで犯人だと断定できる証拠だとするのは非合理的だと言ってるんだ。
だがら問題視されてるんだよ。そんなこともわからんのか?
710 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:06:42.35 ID:a/mZ6nJO0
>>708 両当事者がその証言を認めるのであれば仕方がないんじゃないですか?
だが、真っ向から対立する場合は被告人の利益にというのが大原則だよ。
711 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:08:58.26 ID:/7Y/W0vF0
>>709 >証言だけで犯人だと断定できる証拠だとするのは非合理的だと言ってるんだ
君が勝手に非合理的だと言ってるだけ
法は証言だけ犯人だと断定できる証拠とすることを禁止していない
さっきからあなたは法を無視して自分独自のルールで話を進めている
712 :
張り手(庭):2013/08/29(木) 16:10:53.56 ID:ShYJeU4x0
このままのペースで犠牲者を増やして欲しい。
そうすれば、俺が爺さんになる頃には、免田事件、財田川事件、島田事件、足利事件と並んで教科書に載るだろう。
バカ女への戒めになる。
713 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 16:11:18.29 ID:MvndN4YQ0
だから決めつけ厨だって言ってるのに
無意識だなこいつは
おいおい無茶苦茶だなあ
それから付け加えておくと、
被害者の証言を裁判で証拠として使うなら厳格な証明が必要で、原則として伝聞法則が適用される
刑訴だと317,320な
具体的には被害者の証言を書面にしてその内容を証拠とすることはできず、証人として出廷しなきゃならんよ
被害者は証言の前に嘘をつかない旨の宣誓して(宣誓した後に嘘をついたら偽証罪になる)、弁護人側からの反対尋問も受けなきゃならんってことね
被害者の証言を証拠として使えないとするなら、こういう手続踏んでもダメだということになるよ
716 :
チキンウィングフェースロック(神奈川県):2013/08/29(木) 16:13:38.31 ID:49Go6b6W0
不可能じゃないから有罪ってのもひどい話だな。
ちょっと前も似たような事件があったよね。つり革につかまってたけど有罪って。
717 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:13:39.74 ID:a/mZ6nJO0
>>711 勝手にとかそうじゃなくて
合理的か非合理的か問うてるわけよ。
証言だけで断定できます?
これで非合理的なら問題ですよってわけ。
自由自由言ってるけど恣意的な判断までもが許されてるわけではないから。
そこ、お前は分かってないよね。
718 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:15:30.83 ID:a/mZ6nJO0
>>715 誰も証言は証拠にはならないとは言ってないだろ。
719 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:16:57.05 ID:/7Y/W0vF0
>>717 じゃあとりあえず法から離れて言うと
証言だけで断定できる場合と断定できない場合があるとしか言いようがない
信用にたる証言ならそれだけで有罪にしても問題はない
問題はその証言が信用にたるかどうか
720 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:18:54.68 ID:a/mZ6nJO0
>>717で指摘した点を踏まえてこの判決を見て頂くと
これを恣意的を言わずしてなんという。
この爺さんは犯人ではないとは言えない理論だからね。
この爺さんは犯人であるという証拠などなく、
犯人ではないとは言えない根拠を重ね有罪にしてるから悪質
721 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:20:09.56 ID:/7Y/W0vF0
あと現実的な話で言うと
書いてる人がいたが
証言しか証拠として出てきにくいタイプの事件があるんだよ
今回のような痴漢事件のように
だからといって、痴漢を有罪にできませんでは困る
722 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:21:37.07 ID:a/mZ6nJO0
>>719 いや、法から離れる必要はない。
合理的か否かですから。
法は裁判官の恣意的な判断を認めてないからね。
で、問題は痴漢冤罪の場合、証言だけで断定できない例を
証拠として採用し有罪を下している。これが問題なわけ。
>>719 今回は、被害者証言の内容で有罪とするに不都合なものは見間違いとか
判断しちゃってるから、証言内容の信用性あんまり関係ないような
>>718 あーごめんごめん
自由心証を否定してるから、証言の証拠能力を否定したいのかと思った
そのね、「疑わしきは罰せず」「疑わしきは被告人の利益に」っていうのは直接には検察側が犯罪の証明責任を負ってるということで、被告人側の証拠の証明力を高くしましょうということではないのよ
もちろん、証拠については上に書いた伝聞法則とか自白法則などで被告人の保護の規定はあるのだけどね
725 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:24:18.05 ID:a/mZ6nJO0
>>722に付け加えて言うと、
例えば、無関係な目撃者数人が同じような証言をしていたら
証拠として有効だが、痴漢犯罪の場合、多くが被害女性の証言のみ。
複数人の目撃者がいるのであれば、話は別だ。
>>721 繊維鑑定とかあるし。
それに、証拠として出てきにくいからといって
司法の大原則を反するという言い訳にはならない。
726 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:27:22.38 ID:/7Y/W0vF0
>>722 合理的か否かはあんたがきめるんじゃなくて
裁判官が決めるんだけどね
最高裁が最終的に合理的と言ったらそれが合理的なんだよ
たとえ世間の99%が非合理的だと思っても
最高裁がこれは合理的であると判断したらそれで決まり
727 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:28:17.30 ID:a/mZ6nJO0
>>724 ん?自由心証を否定?
お前、本当に読解力ないな。
お前の言う通り時間の無駄になるだけだから
無理に絡んでこなくていいぞ。
それにその中段の部分も俺はそんなこと言ってないし。
俺が言ってるのは被告人が何の証拠も出さなかったとしても
犯罪を証明できないのであれば被告人の利益にって言ってるわけだから、
俺のどこの文章被告人側の証拠の証明力を高くするものだと主張してると解釈したわけ?
>>727 そんな喧嘩ごしにならないでくれよ
現行の刑訴法の制度を言っただけなのに
729 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:30:45.21 ID:/7Y/W0vF0
a/mZ6nJO0くんの言うように
非合理的な判断までは当然許されてない
だけど非合理的かを判断するのは裁判官なんだよね
最終チェックは最高裁の裁判官
最高裁の裁判官が合理的と言ったらそれで決まり
730 :
グロリア(関東・甲信越):2013/08/29(木) 16:32:44.18 ID:LXGS/PkDO
さっさと防犯カメラ導入しろ
バスやタクシーだってついてるぞ
731 :
ドラゴンスリーパー(SB-iPhone):2013/08/29(木) 16:34:24.87 ID:jjSlXqN9i
痴呆裁判官「疑わしきはとりあえず有罪に変更しました。ご意見ご要望は受け付けておりませんので悪しからず。」
732 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:35:55.86 ID:a/mZ6nJO0
>>726 つまり恣意的な判断も最高裁が合理的と認定すれば合理的になるというわけだろ?
うん、だからそれがおかしくない?思考停止してるの君?
だから痴漢冤罪は問題だよなーと言ってるわけよ。
世間の99%がアホだろと思っても
有罪だとされて人生を棒に振る人が出てくるわけだ。
それは何故かと言うと司法の大原則を守っていないから。
この事件では最高裁はそれを守らなかったと言うこと。
>>729 まぁ厳密には最高裁は法の解釈と適用しかやらないので事実認定をしないのだけどねw
で、被害者の証言は
>>715の後半で書いたプロセスにしたがって証人として出廷した上で証拠になるわけだけども、
弁護人が色々反対尋問して証言に矛盾点があったりするとあぶり出された上で裁判官は判断するので、そこまで非合理的な判断がされることは実際には少ないよ
やっぱり一度傍聴してみるといいんじゃないかなと思うよ
734 :
ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府):2013/08/29(木) 16:38:49.20 ID:TRcgCXLO0
どこの後進国だよ
735 :
アイアンフィンガーフロムヘル(石川県):2013/08/29(木) 16:41:08.75 ID:IoXBCE+T0
裁判官は科学的知識がない。
736 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:41:25.52 ID:a/mZ6nJO0
>>729 ジャスティスはどこにあるんだよ?w
そもそもこの問題と言うのが
三鷹バスもそうだが有罪ありきの裁判そのものがおかしいわけで。
自由心証いうけれども、全然合理的じゃないわけ。
世間の100%がおかしいと思っても
裁判官が違うと言えば合理的で決まり?
アホかと、それを正義だと言うのかね。
737 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:41:42.01 ID:/7Y/W0vF0
>>732 仕方ない
仮に消費税50%になって、それはおかしいだろと思っても従わざるを得ない
裁判もどう考えてもおかしいだろってだれもが思っても、確定したらそれに従わざるを得ない
何が正しいかを決めるのは議員だったり裁判官だったりの権力者
悲しいよね
738 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 16:41:51.66 ID:MvndN4YQ0
>>732 >つまり恣意的な判断も最高裁が合理的と認定すれば合理的になるというわけだろ?
>うん、だからそれがおかしくない?思考停止してるの君?
お前は裁判わかってないな
どっちが説得力あるかでしか、裁判官は見てない
だから痴漢裁判の場合、被告側は無実の証明をしなければならない
実際やってないのに、不合理と判定されることもあるだろう
あの人が犯人です!って言ったほうが有利な部分があるから
そういう前提があるのに、裁判官に文句言ってもしょうがないんだよ馬鹿
739 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:43:26.22 ID:a/mZ6nJO0
>>733 >弁護人が色々反対尋問して証言に矛盾点があったりするとあぶり出された上で裁判官は判断する
だが、痴漢冤罪ではそうはいかないというのが問題なわけだ。
だからこそ社会問題になってるわけ。痴漢冤罪事件とその他の事件は区別して考えなきゃ整理できないよこの問題は。
740 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 16:43:50.04 ID:MvndN4YQ0
>>736 >三鷹バス
2011年12月22日、JR吉祥寺駅から京王線仙川駅にむかうバスの車内で
「スカートの上からお尻をなでた」として津山正義さん(公立中学校教諭、起訴休職中)が
逮捕されました。
おい、こっちも教師かよwwwww
741 :
魔神風車固め(東京都):2013/08/29(木) 16:46:28.55 ID:J76Jf/eU0
痴漢の為なら普段動かない指も動くんだなw
742 :
アイアンフィンガーフロムヘル(石川県):2013/08/29(木) 16:46:32.06 ID:IoXBCE+T0
裁判官は教師とか無職を嫌って、有罪にすることが多い。
>>738 揚げ足とるようで悪いけど、
>被告側は無実の証明をしなければならない
のではなくて、検察側が有罪の証明をする。
被告人側は、実際に犯罪したかどうかわからない、って程度まで持ち込めばそれで足りる
まぁこれが「疑わしきは罰せず」だからなぁ
744 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:47:33.31 ID:a/mZ6nJO0
>>737 なんだよ、おまえと議論して出てきた結論がそれかよ。
本当、お前はお粗末だな。
仮にお前の言うとおり、正義は権力者が決めるとしてもさ
間違ってるものは間違ってると言った方がいいし。
権力者がこの爺さんを痴漢と断定してるから、
それが正しいんだ!とかさ、お前の議論は本当に下らなかったなw
745 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:47:39.77 ID:/7Y/W0vF0
>>739 裁判官の気持ちにもなってやれよ
か弱い女性が涙ながらに勇気を出して裁判所で被害を訴えてるわけだ
かわいそうだろ、助けてあげたいだろ
そういう気持ちも否定してはいけない
746 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:49:39.63 ID:a/mZ6nJO0
>>738 お前は馬鹿なんだから黙っといた方が良いよ。
747 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 16:50:10.45 ID:/7Y/W0vF0
>>744 悲しいよな
権力無き者って
しかし、今の時代はまだましだ
刑務所いくぐらいですむんだから
昔は飛行機で敵軍につっこまされたんだぞ
そういうの想像したら冤罪ぐらい多少は許せるだろ
748 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:52:35.76 ID:a/mZ6nJO0
>>745 なんだよw
やっぱそういう考えだったのね
もう、無理だもんこの判決を擁護するのはさ
そんな中擁護する原動力と言えばそれしかないもんなw
結局女尊男卑ってことか。わかったよ。
749 :
チキンウィングフェースロック(神奈川県):2013/08/29(木) 16:54:11.34 ID:49Go6b6W0
>>745 いや、そういう先入観は否定すべきだろ。
何ですぐその診断書を証拠として出さなかったの?って疑問が湧く
751 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 16:57:20.04 ID:a/mZ6nJO0
ただ言わせてもらうけど、こういう裁判こそ女の敵だよ。
か弱い女のためとかいうけど、こんなでたらめな裁判ばっかだと
痴漢=冤罪というイメージが強くって本当に痴漢被害を受けた女性が
今度は訴えにくくなることにもなる。冤罪に加担したくないということから
周りも助けてくれなくなるよ。
それに、本当に加害者は捕まらずという良い事一つもないからね。
そこも考えてほしいね。
752 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 16:58:00.08 ID:MvndN4YQ0
>>746 崖っぷちで小指で押したら落ちそうなのがスレの今のお前の立場なのに
随分強気だな
お前は裁判官批判するだけで、何も合理性のあること言ってないじゃん
それ以前に判決文も読んでない
話にならないのはお前のほうだよ
753 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/29(木) 17:00:46.00 ID:MvndN4YQ0
>>751 何言ってんの?まんこに指入れられてるんだから当然騒ぐし犯人捕まえて欲しいだろ。
お前の彼女が同じ目に遭って、確かな証拠がないなら黙って見過ごせってか?
その場で騒ぐし、あの人です!捕まえてください!って大騒ぎになるだろ
それで捕まったのがこのおっさんなの
754 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 17:03:16.29 ID:a/mZ6nJO0
はいはいw
冤罪否定する奴がどういう連中なのかはよく分かった
755 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 17:03:58.77 ID:/7Y/W0vF0
ていうか服役も終わったんだろ?
いまさら再審してもねえ・・・
そりゃ前科とかなくなるだろうけど、もうご高齢だしね
裁判で争うより余生を静かに送った方がいいよ
再審で勝つなんて針の穴にゾウを通すより難しいって言われるぐらいなんだし
756 :
マスク剥ぎ(東日本):2013/08/29(木) 17:04:21.75 ID:utodjRN1O
──男性専用車両が作られないワケ──
女性専用車両はあるのに、男性専用車両が無いのは何故か?
それは、女性が痴漢されたと言えば99%犯人とされてしまうからです。
例え男性専用車両に乗っていたとしても、女性が駅員と共に貴方の前に来て
「この人です」と言えば、貴方は痴漢犯になってしまうのが日本です。
「99%無罪でも、100%じゃないから有罪」
こんな中世の魔女狩り裁判がまかり通っている為
「貴方が痴漢した後に男性専用車両へ移っていないと証明出来ない」
と言われてしまうからです。
つまり、男性が女性の居ない車両に乗っていても痴漢冤罪は
示談金目的で“故意”に起こせるのです。
女性専用車両があるのは、故意にではなく
自意識過剰な勘違い女や
イケメンとエロい目で見ている気がするオヤジが周囲に居た場合
オヤジがやったと決め付けるような勘違いを防ぐ為だけで
好きな人がそいつを嫌いだからという理由や示談金目当て等での故意による冤罪には
男性は無力なのであります。
指動かせないことが、なによりもやってない証明だろうに…
>>755 再審して無罪判決でると、拘留された期間分、国に補助金をもらえるので…
再審の手続って
再審請求→再審決定→再審→再審による判決
になるのだけど、
>>1では再審請求の棄却決定なので再審にすらならず門前払いされてるねぇ
指は動かせなくても腕は動かせるんですよね
760 :
カーフブランディング(家):2013/08/29(木) 17:19:47.26 ID:/7Y/W0vF0
>>758 弁護士費用とかもろもろ考えたら仮に再審で勝っても費用倒れな気がするけど
1年10ヶ月だっけ、その程度だったらたいした金額もらえないでしょ
そもそも勝つ確率が極めて低いから、金のこと考えたら損だよ
761 :
テキサスクローバーホールド(関東・甲信越):2013/08/29(木) 17:22:48.03 ID:USeBJqFpO
日本じゃなかったら裁判長も裁判官も死んでるな
762 :
リキラリアット(神奈川県):2013/08/29(木) 17:33:17.47 ID:jVAJDfxK0
本当は、細田啓介が痴漢なんだろ
やってない証明がないからね
いや、目撃証言とかあったんだろ
所詮狂死なんだよ
「やってないことを証明しなければ有罪」 ってすげえな。どこの土人国家の司法だよ
疑わしきは罰せずが司法の基本だけど、痴漢裁判に関しては
疑わしきは罰するが基本。
弱い立場の痴漢被害者の申し立てを握りつぶさないように
してるんだろうな。
証拠も被害者の証言だけでOKだし。
冤罪かどうかなんてぶっちゃけどうでもいい。
警察も検察もそう思ってる。
加害者と被害者が男性の場合、どういう裁判になるのか見てみたい
769 :
フルネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/29(木) 19:25:59.18 ID:0qSgwccu0
被害者が男性で犯人が女性の場合は?
770 :
アイアンクロー(dion軍):2013/08/29(木) 19:31:58.16 ID:k1MfDCGo0
列島警察24時は痴漢の恐ろしさを伝えるのもいいけど、中にはそういうのを利用して痴漢をでっち上げる糞女も居るってことを知らしめてほしい
771 :
イス攻撃(茸):2013/08/29(木) 19:37:36.26 ID:lzlhtL7+P
これで有罪なら、裁判いらないから盟神探湯で有罪無罪決めろよ
>>769 男が女にやられても逃げるしか無いね
抵抗しようとして女に「この人痴漢です」って言われたら被害者でも男の方が終わる
773 :
アイアンフィンガーフロムヘル(石川県):2013/08/29(木) 19:45:07.87 ID:IoXBCE+T0
まあ、従軍慰安婦もこの論理で、日本は完全に悪なんだよ?
分かった。日本の裁判官も女性の証言だけでokなんだにだ。
遣っていない事を証明出来ないから有罪
775 :
キングコングニードロップ(芋):2013/08/29(木) 19:47:38.89 ID:GQkN1EYR0
もっとヒドイいんちき裁判が【裁判・司法】と【政治】にあったよ。
大山憲司という人の裁判。NTT本社への恐喝未遂容疑をでっちあげられて、
嫌疑ナシの不起訴で冤罪確定したのに、
全おまわり組織と法務検察らが妨害して、社会隔離措置までやらかして、
国賠での民事損害賠償請求を20年もやらせないでいるってヤツ。
776 :
逆落とし(岐阜県):2013/08/29(木) 20:03:56.29 ID:B5IlWdkb0
学習塾の教室には「上位を目指す」「合格」とか書かれているけど裁判所にも「痴漢でも疑わしきは罰せず」とか書いておくべきだな
777 :
魔神風車固め(宮城県):2013/08/29(木) 20:10:33.37 ID:CqhhCS6e0
元小学校教諭の男性
お分かりでしょうか?
778 :
ジャーマンスープレックス(東京都):2013/08/29(木) 20:19:19.58 ID:547fk2N/0
このジジイが、やったかやってないかのかわからんが、
痴漢裁判は異常
なんで検察が、痴漢をした完全な証明しないんだよ
779 :
中年'sリフト(芋):2013/08/29(木) 20:20:00.23 ID:z1nB3QYL0
スレタイがおかしい
「やってない証明にならない 有罪」ってどこから出てくんの?
裁判長の「〜事件が不可能だったとの疑問が生じない」の部分なんだろうけどさ、
疑わしきは罰せず、の疑いが生じないと言ってるのだよ
スレタイのような解釈にはならないよ?
言うなれば、「やったことは揺るぎません 有罪」と言っている
仮にスレタイの含意してるであろう「疑わしきは罰せず」の通りなら、
「事件が不可能だったとの疑問が生じても有罪」なんだからさ、「疑問が生じない」とまでいう必要がない
わかんなかったらベン図でも書いてみればいいよ
あ、
>>778の後半部分「疑わしきは罰する」な
まぁ普通に読めばわかると思うけど
痴呆裁判官
782 :
レッドインク(東日本):2013/08/29(木) 20:42:59.74 ID:bqD49K4mO
男性差別(ほんの一部)
1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長生きだが5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷ができる障害が残っても男性は3号下の補償
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
13 テレビ、ラジオ、新聞などでの女叩きは人権侵害だが、男叩きはそうではない
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女の主観的なものまでセクハラとされる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男性のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19 同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女から男性への暴力が甘い! 逆は大問題。
21 TVは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける3K(きつい、汚い、臭い)な仕事はだいたい男性の仕事
もう好い加減安くなってるんだし
早い所全車両に監視カメラつけろよ
鉄道会社はアホか?
784 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 21:03:11.67 ID:WjFsuSdq0
被害者の証言を100%信じる裁判官がおかしいという話だよな。
どんな判断も裁判官に認められているから問題ないではなくて、だからこそ正しい判断をしなければ国民に叩かれるというだけだよな。
785 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 21:04:33.21 ID:WjFsuSdq0
それと教師ばっかりが痴漢しているわけではなく、教師でなければ報道されないというだけ。
こんな冤罪事件なんて山のようにある。
特別なことではない。
もう魔女狩りと変わらないよねw
重しつけて水に沈めて、浮けば魔女なので処刑みたいなノリじゃん
違うのは民衆が望んでるんじゃなくて、司法が暴走してるとこ
787 :
サソリ固め(西日本):2013/08/29(木) 21:14:58.10 ID:R45BnjzeO
痴漢して二年近い懲役かぁ、まぁ最高裁で有罪でも執行猶予付くだろけど厳しいもんだな。
やったやらない、はホントに難しいわな。
788 :
ダイビングエルボードロップ(佐賀県):2013/08/29(木) 21:17:32.87 ID:6FptHJhC0
※Z武さんでも有罪にされます
789 :
ハーフネルソンスープレックス(福島県):2013/08/29(木) 21:22:19.11 ID:fyArGbfa0
乙武さんピンチですね(^^)
790 :
エメラルドフロウジョン(芋):2013/08/29(木) 21:25:52.04 ID:naR9m5j/0
スレタイが判決文を真逆に解釈するという過ちを犯してる
>>1の判決の地の文読んで魔女狩りだの「疑わしきは罰せず」に反してるだの言ってるヤツはまんまとひっかかってるぞ
冷静に
>>1だけ読んでみ?
791 :
シューティングスタープレス(千葉県):2013/08/29(木) 21:44:48.86 ID:uQagZH+k0
日本の司法はマジで中世
792 :
サッカーボールキック(チベット自治区【緊急地震:福島県中通りM4.0最大震度3】):2013/08/29(木) 21:46:57.42 ID:tkZ9Yfr70
地裁マジで信用ならねぇ
最高裁だったら名前確認して延々と×つけ続けてやるわ
795 :
フルネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/29(木) 22:13:43.50 ID:0qSgwccu0
>>779 違うよ
「不可能だとの疑問が生じない」事は「不可能ではない」事を認定しているだけであって「実際に起こった」事の証明ではないっていう事が分からないのであれば法曹関係者は論理を操る事ができないってことなんだろうな
796 :
稲妻レッグラリアット(沖縄県):2013/08/29(木) 22:15:16.64 ID:HuUJu0dc0
お前らからいちゃもんつけてきてやってない証拠を出せとかどういうことなんだよ
お前らがやった証拠を出せや糞が
797 :
フルネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/29(木) 22:17:49.89 ID:0qSgwccu0
>>780 「実際に事件を起こした」証明でない限り「実際に起こったと疑っている」だけであって「疑わしきを罰する」悪しき判例である事は間違いない
ひどいな
女性様は専用車両以外に乗らないでくれ
799 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 22:24:52.03 ID:WjFsuSdq0
前提が、恥ずかしさを堪えて訴えた女性の証言は100%正しいだからな。
最強の証拠だよ。
それを否定するには、100%不可能だったと証明するしかない。
確固たる証拠を否定できなければ、有罪だと言っているだけだ。
800 :
キングコングラリアット(新疆ウイグル自治区):2013/08/29(木) 22:32:01.92 ID:WjFsuSdq0
女を欲望の対象としか見ない痴漢と、
女を物としてしか見ないで無条件に守りたい警察、裁判官の狭間に冤罪被害が生じる。
どっちも、男のエゴの産物かもな。
冤罪被害者は女を人としてみて、言えば分かってもらえるとか思うからひどい目に遭う。
痴漢や裁判官と同じレベルまで自分を落とさないと戦えないよ。
801 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 22:38:10.07 ID:a/mZ6nJO0
>>758 >>760 お前ら本当に人間性が下の下だな。
冤罪擁護するやつらにまともなやつはいないと思われちゃうよ。
802 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 22:41:49.68 ID:a/mZ6nJO0
>>779 やってないことの証明にならないからやったことは
揺るぎませんという超理論なだけだろ。
だからおかしいって言われてるのに。アホだなお前。
痴漢冤罪とか考えると女ってうらやましいとか言われたけど
身内に男いるんだから結局同じだよって思いました
まる
804 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 22:49:06.76 ID:a/mZ6nJO0
>>787 執行猶予はつかなかったら服役しましたよこの人。
>>795 もちろん、あなたの言ってることは正しいけど、この決定が過去に有罪判決の出た再審請求に対するものだという前提忘れてない?
これは再審決定の前提として再審を請求してる
前の裁判によって「やったという証明」がなされていて、
新しい証拠や主張にやってこの「やったという証明」に疑いが生じたら再審請求が認められて再審で一からまた検察側が「やったという証明」を組み立てることになる
でも、これはその疑いすらなかったので再審の前に門前払いされてるんだよ
806 :
不知火(芋):2013/08/29(木) 22:55:50.32 ID:m0w7jT/N0
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ } ち
{ ヽ / ∠ 、___/ |
署 ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
ま \ l トこ,! {`-'} Y っ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
で , 、 l ヘ‐--‐ケ } と
ヽ ヽ. _ .ヽ. ゙<‐y′ /
来 } >'´.-!、 ゝ、_ ~ ___,ノ
| −! \` ー一'´丿 \
い ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
807 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 22:56:48.95 ID:a/mZ6nJO0
>>805 そもそも「やったという証明」が証言だけだからな。
「自然」「臨場感がある」とかそんな独断と偏見で下した
信用性のある証言だからね。それがおかしいから再審請求してるんだけどね。
まったくもって合理的な判決じゃないし。
こういうのこそ裁判員制度が必要だと思うわ。
色々とおかしい。
聞いたら昔は痴漢されてもまず捕まらず泣き寝入りしかなかったけどその反動か極端なことになったとか言われた
痴漢冤罪から逃がれる手段はないから両手に荷物を持つか両手を吊革に、そして冤罪食らったらダッシュで逃げるしかない
と知り合いの弁護士が言ってる・・・・
男がなんか可哀そうになってきた
809 :
エメラルドフロウジョン(芋):2013/08/29(木) 22:57:55.74 ID:naR9m5j/0
>>802 >>1で裁判長は「疑いが生じない」という言い方をしてるでしょ?
あなたの論理だと、「疑いが生じても有罪」ということになりませんか?
疑わしきは罰せず。基本です。
事件が客観的に証明されて、合理性があって有罪になるもんだ。
被害者の主観のみで有罪にされたらたまらん
811 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:02:10.70 ID:a/mZ6nJO0
>>808 >両手に荷物を持つか
両手ふさがってても有罪判決食らうからどうしようもないんじゃないか?>三鷹バス事件
>>809 不可能ではないから有罪という超理論なわけだけど、なにか?
>>807 >
>>805 >そもそも「やったという証明」が証言だけだからな。
これは前の裁判の訴訟の経過をみないとわからなくないか?
仮に被害者の証言しか証拠がなかったとしても、その証言に十分な信用性があれば有罪認定してもおかしな結論にはならないのでは?
証言だけでも有罪だと認定できるのに十分であれば、あなたの言ってる「疑わしきは罰せず」に反しないでしょ?
813 :
不知火(芋):2013/08/29(木) 23:05:38.20 ID:m0w7jT/N0
裁判官に○×をつけるやつあるじゃん
あれなんで国会議員の選挙と一緒にやっちゃうんでしょうね
三権分立なんだから別々の日にやった方がいいと思うの
814 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:08:05.90 ID:a/mZ6nJO0
>>812 いや、証言しか証拠ないですよ、この事件。
野暮な邪推はいらないから。
そして証言もおかしな点ばかり。
身長も服も違う。それで有罪。それがこの事件。
815 :
スパイダージャーマン(WiMAX):2013/08/29(木) 23:08:44.92 ID:fGM8WZaG0
男性の主張には耳を貸さないけど、女様の言葉は全て聞き入れる日本の司法。
司法までもが、男性隔離、女性優遇の現代社会。
どこまで女様を優遇すれば、この社会は満足するの??
男性にも人権を! 男性にも優しい社会づくりを!
>>811 うん
で、前訴によって有罪の証明がなされてる上で、「不可能だったと疑いがある」ところまで被告人がもって行こうとして、裁判長はその「疑問が生じない」と被告人の証拠に対して言ってるのだから超理論ではないでしょ?
一度紙に書いて整理してみろよ…
817 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:11:24.80 ID:a/mZ6nJO0
>>813 しかも最高裁判事だけだしな。
地裁の判事も罷免できるようにすりゃいいのに。
市長選挙の時とか知事選居の時とか。
まあ、いずれにしろほとんどの人は裁判官なんて知らないし
丸罰なんてつけないからね。罷免された裁判官とかいないでしょ。
マジで形骸化してるだけで意味がない。
俺も、通勤電車で女様の手が触れたら、痴女扱いして警察に付き出すわ。
本当に迷惑なんで。
819 :
エメラルドフロウジョン(芋):2013/08/29(木) 23:15:30.76 ID:naR9m5j/0
>>817 地裁の裁判官を罷免する必要があると本気で思ってる?
そもそも、裁判所に対して多数決原理による民意を反映させる必要は薄いよ
何で各国とも三権分立してわざわざ裁判所という機関を作って、裁判所が多数派の民意を反映させる国会と距離を置いてるのか考えてごらんよ
820 :
バーニングハンマー(チベット自治区):2013/08/29(木) 23:18:07.90 ID:ImIYUVPa0
痴漢ができないほど指が痛いなら
切符とか定期とかどうやってるの?
821 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:20:30.60 ID:a/mZ6nJO0
>>816 >「強皮症の症状が高度に進行し、右手指を動かすことは非常に困難だった」と訴えた。
>しかし、細田裁判長は「確定判決の証拠と併せて検討しても、事件が不可能だったとの疑問は生じない」と退けた。
不可能と非常に困難は違うからな。
非常に困難(=出来る可能性はゼロではない)といってるのに
勝手にハードル上げて「不可能ではないからアウト」とか言ってるわけだろ。
不可能と証明できない限り有罪とかまさに悪魔の証明。
つまり「やってない証明にならない 有罪」そのもの。
822 :
スターダストプレス(東京都):2013/08/29(木) 23:21:26.37 ID:/XCvyNhz0
また痴裁か…
823 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:23:57.27 ID:a/mZ6nJO0
>>819 こういう糞みたいな裁判官は罷免できたほうがいい。
三権分立って国民のためだからな。
その国民がコントロールできない聖域をなぜ作る必要があるの?
お前馬鹿だろ。
というか、もしかしてお前、三権分立って
国民・国会・司法とか思ってる?
824 :
アトミックドロップ(家):2013/08/29(木) 23:28:08.42 ID:RR+N2qAQ0
825 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:29:20.66 ID:a/mZ6nJO0
>>819 お前、本当に死ぬほどアホだな。
>裁判所に対して多数決原理による民意を反映させる必要は薄いよ
じゃあ、何のために国民審査(形骸化してる意味のない制度だが)があるんだよ?
民意を反映させるためですよ。三権分立の本質がまるでわかってないね。
>>821 「非常に困難」の部分は単なる被告人側の主張に過ぎないんだからもう少し疑いをもってかかったほうがいいんじゃないのかい?
あなた自身、検察側の連れてきた被害者の証言に懐疑的になってるのに、弁護人の主張は全面的に正しいように捉えるのはおかしいでしょ?
「疑わしきは罰せず」というのは検察側と被告人側の主張を別に取り扱うということじゃないんだし
>>825 そもそも三権分立って何のため?
権力が集中するのは危険だから分散されることにあるんでしょ
「国民」と言っても色んな価値観を持った人がいるわけで、お互いの価値観を全否定するのではなくて尊重、共存するような社会が望ましい
国会は多数派の選んだ議員によって法律を作るわけだけど、その法律を具体的に解釈適用する裁判所まで民意を過度に介入させると、少数派の保護が図られない
だから裁判所という機関は民意と距離をおくとこで、多数派と少数派のバランスをとっているんですよ
828 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:37:22.32 ID:a/mZ6nJO0
>>826 また馬鹿が出たか。疑わしきは罰せずというのは犯罪を立証できないなら無罪ということだ。
要するに弁護人の主張はどうでもいいんだよね。
だから
>あなた自身、検察側の連れてきた被害者の証言に懐疑的になってるのに、弁護人の主張は全面的に正しいように捉えるのはおかしいでしょ?
なんてのは的外れにもほどがある。
弁護人が何を言おうと被害者側が犯罪を立証できてるなら妥当な判決だが、
この事件ではそれが出来てないから不当な判決だと言ってる。
弁護人の意見だけが正しいという前提から言ってるわけではない。
むしろ弁護人の意見はどうでもいい。
829 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:41:56.62 ID:a/mZ6nJO0
>>827 芋と同一人物?
こんな馬鹿が同じ時間帯に現れるとは驚き。
>権力が集中するのは危険だから分散されることにあるんでしょ
うん、で、それは何のため?
国民のためだっての。
というかすでに国民審査という制度があるし。
裁判員制度は何のために始まったの?
だから国民がコントロールできない聖域を作るのはおかしいでしょ。
というか、これ基本中の基本だけどな。
>>828 これは過去の有罪判決に対する再審請求でしょ?
そこ抜かしたら意味ないよ
既に被害者側は被告人の犯罪を一度立証してる
で、弁護人側が再審請求してるんだから、弁護人側が前訴判決で有罪と証明されたものを疑いがあるところまで巻き戻してくる必要があるやん
弁護人が何も主張しなかったら、そもそも再審請求なんて起きないからそのまま有罪なんだし
2013/05/05(日) 21:20:15 ID:s9TvegDi0
東京高等裁判所(東京高裁) 福田剛久 裁判官
彼の関わった事件を見るに
2003年2月24日都立高元校長に60万円支払い命令 女性勝訴
2012年8月29日銀蔵セクハラ訴訟 女性勝訴
2012年10月10日頃大和ハウスのパワハラ訴訟 女性勝訴的和解
など女性側に有利な判決を多く見ます。
2012年3月27日に金井康雄さんが首席調査官となり福田剛久裁判官は事実上出世の道が断たれた様です。
それ以降高裁でも報道されるような珍しい判決が目立ちます。おそらく相当女性に有利な判決を書いているように見えます。
これを見た係争中の皆様に申し上げます。この裁判官に逆転判決を書かれた場合特に上告を勧めます。
どうも法的に無知な相手に対して最高裁判例に反する判決を書いているようです。特に相手が女性ならなお上告をお勧めします。
皆様が最高裁が統一した法解釈、証拠法則による公平な裁きを受けられるよう心より望みます。
贔屓な判決を許してはいけません、和解などせず戦いましょう。
832 :
フェイスロック(チベット自治区):2013/08/29(木) 23:46:11.19 ID:rvntdgvV0
>>830 そうそう
弁護士なんてどうでもいいんだよねはおろか
裁判なんてどうでもいいんだよねって言ってるのと同じだよね
833 :
ストレッチプラム(東京都):2013/08/29(木) 23:46:35.37 ID:OLg2LtnU0
「大人の嗜好品としてのたばこの製造販売は社会的に許容されている」
と判決文に書く裁判官。
まるでこの国の裁判所は2000年12月31日午後11時59分59秒で、
時計の針の進みを止めてしまったようです。
歴史に残る「前世紀の」判決文と言えるでしょう。
-----
たばこ訴訟:肺がん患者らの控訴棄却 東京高裁
喫煙により健康が損なわれたとして、横浜市の肺がん患者ら3人が、
日本たばこ産業(JT)や国などに計3000万円の賠償などを求め
た訴訟の控訴審判決で、東京高裁は14日、原告敗訴の1審・横浜地
裁判決(10年1月)を支持し、原告側控訴を棄却した。福田剛久裁
判長は「喫煙による健康影響のリスクは軽視できない」とする一方、
「今日でも大人の嗜好(しこう)品として製造・販売は社会的に許容
されている」と指摘した。
原告らは1950〜90年代に喫煙していたが、肺がんや肺気腫と
診断されて禁煙した。判決は、当時の注意表示について「英米より緩
やかだが、当時の知見の下では合理性を否定しがたい」などと判断し
た。【和田武士】
毎日新聞 2012年3月14日 19時51分(最終更新 3月14日 20時50分)
http://kodomo-kenkou.com/tabako/info/show/1159
834 :
32文ロケット砲(東京都):2013/08/29(木) 23:48:55.51 ID:n+gHfTw00
>>829 民意を過度に介入するのは良くない、ということね
全面的に介入させるな、という0か1かの定性的な問題じゃないよ。介入が問題となるのは定量的な問題ね。
裁判員制度にしても、どれだけ民意が反映されてるか評価しないとダメじゃないかい?裁判員は事実認定にしか介入できないし、裁判官のほうが裁判員の判断よりも優越してる制度だよ。
裁判員制度ならまだしも、地裁の裁判官まで罷免できるような制度は民意の過度な介入となるから望ましくないと思うよ
835 :
ブラディサンデー(千葉県):2013/08/29(木) 23:49:42.04 ID:6kh80zAL0
>>800 警察も裁判官も何勝手に男ってことにしてるの?このキチガイは。
836 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:50:00.17 ID:a/mZ6nJO0
>>830 だからその立証がおかしいって言われて再審請求されてるわけで。
疑わしきは罰せずの原則無視の有罪判決な。
で、お前はもう整理して考えてくれない?
話があさっての方向を言ってるから。
弁護人の意見はどうでもいいというのはあくまでも
推定無罪の原則という観点から言ってる。
真実というのは第三者にはわからないし
信じる信じないという話にしかならない。
そしてこの両者は平行線のままに終わる。
それを防ぐために裁判という制度があるわけだ。
どちらかの意見を偏って信じる個人がいても
それは問題はないわけ。
ただ、ここでの問題は、四方の問題であり、
司法の大原則が守られていないのが問題だといってるわけ。
推定無罪の原則に立てば、立証出来なければ無罪。
被告の主張などどうでもいい。そういうことをいってるわけよ。
837 :
膝靭帯固め(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:50:21.45 ID:HLtxOxWQ0 BE:244901298-PLT(12012)
性犯罪スレにしか現れない冤罪厨w
あ、あとキモヲタ犯罪スレもかwww
838 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:54:32.86 ID:a/mZ6nJO0
>>834 だから、聖域を作ってるんですよ。
で、三権分立って行政と司法と国会だから。
国民はその全ての上に立ってるわけ。
国民主権だから。つまり、その全てに影響を及ぼす存在なの。
そんな根本的なこともわかってないようでは議論できないよ。
小学生からやり直したほうがいい。
何で独裁者つくっちゃうのって話。
839 :
キングコングラリアット(チベット自治区):2013/08/29(木) 23:55:54.10 ID:xqRfY5UP0
とうか情報操作に踊らされてるよね俺ら
840 :
バーニングハンマー(やわらか銀行):2013/08/29(木) 23:58:21.13 ID:a/mZ6nJO0
>>832 弁護士なんてどうでもいいなんて言ってないんだけど。
なんでこういう馬鹿は物事をちゃんと理解できないのだろうか。
推定無罪っていうのは、犯罪を立証できなければ無罪なんです。
弁護士が何も反論しなくても検察が立証できなければ
裁判所は無罪を下さなければいけないの。
で、問題なのは証言だけで証明だとして扱って有罪にしちゃうということだよね。
さらに、裁判官自体が最初から色眼鏡で見ている節もあるというのが大きな問題でもあると。
841 :
32文ロケット砲(東京都):2013/08/29(木) 23:59:09.84 ID:n+gHfTw00
>>836 あなたの言ってる「司法の大原則」とやらが良くわからない
推定無罪と言ってるけども、過去の判決で有罪だと証明してるよ?
「疑わしきは罰せず」と言ってるのだけど、有罪と証明されてるのだからこの法則には反してない
そこを否定したいのなら、弁護人側が巻き戻すしかないでしょ
>>834 裁判所は法の解釈と適用をしてるわけで国会の作った法律の中でしか動けないやん
裁判所に何ができて、何ができないかわかってるよね?
842 :
ドラゴンスリーパー(関東・東海):2013/08/30(金) 00:03:35.99 ID:ny4jZcv90
それでもここで文句垂れるか必死に既存の制度肯定するだけです
いつになったら中世から脱却できるのやら
この裁判官、頭おかしすぎるな
こういうやつってクビにできないのか?
844 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:05:55.04 ID:e6SeGecz0
>>841 だから、その「過去の判決」が疑わしきは罰せずという原則に則っていないという話。
だからおかしいとして再審請求がされたわけです。
で、弁護士は要らないという話を完全に恣意的かしらんけども歪曲してる。
俺がこの判決はおかしいという理由は証言だけで証明としているところです。
別に弁護側の意見が正しいと偏った見方をしてるからというレッテル張りに対して
疑わしきは罰せずという原則論を述べたに過ぎん。
845 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:09:12.51 ID:e6SeGecz0
三権分立についてなんだけど、
誰かさんは明らかに間違ったことを言ってるわけなんだけど。
過度の介入も糞もなくて、国民主権であって
司法と言うのは国民にあるわけで、なぜ、コントロール出来ない聖域を作るのかと?
そもそも三権分立とは国家権力の暴走を防ぎ国民を守る為。
決して国民の暴走を防ぐためではないわけです。
その根本もわかってなくてあれこれ言うのは馬鹿晒してるだけ自分のためにならないからやめとけ。
846 :
ストレッチプラム(愛知県):2013/08/30(金) 00:10:07.90 ID:uNOB0dx80
>>808 この件に限らず、男性は男性差別の被害に遭ったらまず泣き寝入りするしかないんだけど、
将来それが解消したときに反動として女性が人権を侵害される社会になるとはとても思えない。
男性の人権が蔑ろにされてるのが最大の理由だろう。
847 :
フォーク攻撃(チベット自治区):2013/08/30(金) 00:10:09.17 ID:83MJB4nf0
仮に指を動かせないとしても腕を動かせばいいんだし
それを被害者が指をうごかしたと誤認してもなんの不思議はない
本質的に疑問を持って調べないといけないことは何もない
848 :
クロスヒールホールド(チベット自治区):2013/08/30(金) 00:12:43.31 ID:FRgWqH8F0
裁判長をクビにしろ
849 :
河津落とし(関東・甲信越):2013/08/30(金) 00:12:55.81 ID:5R+oiSIfO
こう言う裁判官を罷免できる制度は無いの?
常に胡椒を常備して
もしも疑われたら胡椒をバラまいて逃亡
有り金を下ろしてパスポートを持って外国へ逃げれば大丈夫?
851 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:13:47.51 ID:e6SeGecz0
>>847 「不思議はない」という理屈ばかりなんだよね〜
推定有罪なんですよ。
852 :
フォーク攻撃(チベット自治区):2013/08/30(金) 00:16:43.82 ID:83MJB4nf0
>>851 これは違うだろ
指が動かせないから痴漢できません
いいえできますって言われてるわけだから
こんなんが通ったらギブスはめて痴漢するやつがでるぞww
853 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:19:03.65 ID:e6SeGecz0
>>852 だから、根拠が出来る出来ないだから問題なわけ。
女から痴漢ですって言われて客観的証拠もないのに
出来ると言う状況から有罪にされるっておかしいでしょ。
やったから有罪であって
出来るから有罪というわけではない
この違いわかる?
854 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:20:03.70 ID:e6SeGecz0
>>850 大丈夫かもしれんけどそんな逃亡人生も糞だな
どっちにしろ人生終了じゃね?
855 :
フォーク攻撃(チベット自治区):2013/08/30(金) 00:22:15.57 ID:83MJB4nf0
容疑者にアドバイスすると
痴漢すると必ず激痛が走る
を科学的に証明するのは
そんなに難しいことじゃないと思うけどな
あいまいな部分があるから
処方箋に頼るのだろう
保険金詐欺みたいに
856 :
TEKKAMAKI(東京都):2013/08/30(金) 00:24:28.44 ID:uHuRlpmW0
>>845 疲れてきたから抜けるわ
あなたがそれだけ現行司法制度や裁判実務に疑問を抱いているのなら、一度本屋で憲法や刑訴法の基本書でも読んで、裁判実務がどういう手続、理屈で動いてるか知識を仕入れてみるのもいいと思う
私がダラダラ書いた事には間違いもあると思うけど、おそらく現行の裁判所の基本的なスタンスや通説的見解からはそこまで外れてないはずなので…
真面目に勉強してみると何かしら新たな発見もあるだろうし、より鋭い批判になってくるはず
>>849 ない。
東京地裁の前でデモやるぐらいしか手は無いな
858 :
キングコングニードロップ(関東・甲信越):2013/08/30(金) 00:28:53.75 ID:F2jQ21WVO
この細田啓介って冤罪製造機は、判検交流で検事を4年もやっている。この間に「被告が潔白の『悪魔の証明』ができなければ有罪」「証拠がなくても有罪」「病気で犯行が物理的に不可能でも有罪」というキチガイになったんだろう。
859 :
バーニングハンマー(関東地方):2013/08/30(金) 00:34:38.72 ID:CswtyU+bO
難病の爺さんが電車でそんな余裕あんのかね
860 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:34:43.49 ID:e6SeGecz0
>>856 いや、三権分立の話をしているんだが。間違いだらけだよ。
まず三権分立を国民制御のためにあるかのように述べてる事。
国民主権の意味すら分かっていない。
馬鹿に限ってそういう捨て台詞吐いて去っていくが、
少し調べりゃわかることも理解しようとしないんだからどうしようもないよな。
馬鹿は死んでも直らないっていうのはこういうことだよ。
861 :
河津落とし(関東・甲信越):2013/08/30(金) 00:35:11.85 ID:5R+oiSIfO
>>857 そっかぁ世知辛いなd
そう言えば、ちょっと前にあった片手に携帯、片手にカバンもってた防犯カメラの映像がありながらも
痴漢は可能って理由で有罪判決出したのはまた別の奴か?
862 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:38:10.32 ID:e6SeGecz0
>>856 >おそらく現行の裁判所の基本的なスタンスや通説的見解からはそこまで外れてないはず
まあ、この点についてはそうだと思うよ。
痴漢犯罪については推定無罪の原則完全無視の有罪ありきの裁判所の基本的スタンスからは全く外れてはいない。
お前が正しいのはその一点だけだな。
激痛を感じつつも、若い女をさわって興奮。そのコラボレーションがまたいい。
なくわないな・・・
864 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:40:54.17 ID:e6SeGecz0
>>858 判検交流があるなら判弁交流もあっていいんじゃないかと…
偏ってるよな〜
865 :
キングコングニードロップ(関東・甲信越):2013/08/30(金) 00:42:37.14 ID:F2jQ21WVO
>>861 それは三鷹バス痴漢冤罪事件の倉澤千巌ってキチガイ裁判官。
痴漢はほとんど女のでっち上げ、勘違い。ごく一部のまともな裁判官を除き「証拠ないけど有罪」だから、倉澤や細田の同類はゴロゴロいる。
866 :
リキラリアット(神奈川県):2013/08/30(金) 00:46:43.56 ID:grsuZLY50
指動かなくても触ったんでしょ
痴漢だよ
867 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:46:52.37 ID:e6SeGecz0
>>865 そしてそのまともな裁判官は無罪判決を出すことで出世から遠のく。
誰の為の裁判なのか?
真犯人は悠々としてるわけで
冤罪は被害者のためにもならない。
検察の実績作り以外の何の役にも経たない腐った現実
>>860 寝るつもりだったのに度々ごめんなさい
私が言ってるのは、国民の多数派の意見が反映された権力の暴走の制御なので、それはそっくりそのままあなたが言ってる「国家権力の暴走」を意味してるのではないですか?
国民主権という前提に立つ以上、国家権力のもとを辿れば国民の多数派の意思が反映されている立法作用や行政作用ということになるのではないですかね
変だと感じたらすみませんね、おそらく私の勉強不足や説明能力のなさによるものだと思います
869 :
河津落とし(関東・甲信越):2013/08/30(金) 00:53:22.63 ID:5R+oiSIfO
>>865>>867 まさに正直者がバカを見る世の中だな
こう言うの無くさないと、どんどんやったモン勝ちの犯罪大国になってくよな
既に今、我が日本もそんな国になってるけど
870 :
キングコングニードロップ(関東・甲信越):2013/08/30(金) 00:54:48.06 ID:F2jQ21WVO
検事や刑事、警官は犯罪やらかしても依願退職の代わりに不起訴が通例で、上司が連座しそうなら事件自体なかったことにするから、「明日は我が身」というブレーキが働かない。
871 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 00:57:33.20 ID:e6SeGecz0
>>868 国民の暴走と国家権力の暴走は別物だよアホ。
国民の意思は全てに反映されるよ。
立法や行政だけじゃない司法にも反映される。
国民審査はそのためにあるわけだし。
国民主権である以上、過度の介入はダメとするお前の主張は完全に間違ってる。
何故、国民が介入できない聖域を作るのかと…
872 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 01:05:55.24 ID:e6SeGecz0
>>868 お前は中学生からやり直せ。
司法も行政も立法も国民の意思を無視することは出来ない。
国民が暴走しても司法はそれを止めることは出来ないの。
だが、行政や立法が暴走すればそれを止めることは出来る。
そもそもお前の意見は支離滅裂であって
>国民の多数派の意見が反映された権力の暴走の制御なので、それはそっくりそのままあなたが言ってる「国家権力の暴走」を意味してるのではないですか?
国民は憲法改正もなんでもできる。立法にそう命令すれば言い訳。
結局とめることなど出来ないわけで司法に過度の介入を認めないとする
聖域をつくるのは全くの無意味。お前の主張は論理破綻してる。
疲れたからといいつつ結局やめられない2人である
874 :
キングコングニードロップ(関東・甲信越):2013/08/30(金) 01:10:01.50 ID:F2jQ21WVO
>>869 痴漢は「証拠ないけど有罪判決は確実」だから、楽して仕事したふりしたい、点数稼ぎしたい警察や検事が飛びつく。
他の事件は逮捕や起訴を経て有罪判決を得るには証拠が必要(それが本来の在り方だが)。犯罪の証明や犯人探しは面倒でやりたくない。
だから詐欺やストーカーは被害届を受け取らず被害者に泣き寝入りさせようとするし、偽装殺人は自殺や事故、病死で片付けようとする。
875 :
河津落とし(関東・甲信越):2013/08/30(金) 01:16:37.29 ID:5R+oiSIfO
何でもそうだけどさ、弱者保護の制度を逆手に取って悪用して旨味を得ようってのが多すぎる
本当の弱者が救われず、悪党が旨味だけかっ攫ってく
どうにか出来ないもんかねぇ…
876 :
ナガタロックII(茨城県):2013/08/30(金) 01:19:09.68 ID:HB9QavEZ0
877 :
タイガースープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 01:20:45.52 ID:c+v/RLuq0
自力で女をどうするこも出来ない年齢や容姿になって性欲があるって嫌だな
地獄じゃん
878 :
ショルダーアームブリーカー(埼玉県):2013/08/30(金) 01:21:11.76 ID:wNqsNkKK0
,;f::::::::::::::::::::::::::ヽ
i/'' ̄ ̄ヾ:::::::::::i
|,,,,_ ,,,,,,_ |::::::::|
(三);(三)==r─、|
{ (__..:: / ノ′<五体不満足で痴漢なんかできない!!
. ', ==一 ノ
!___/_>、,,..- 、
rー―__―.' .-'' 々i
!  ̄`. ´  ̄` .ノ
.'- .ィ .「 , '
, ' ヽζζζ , ' ヽ
.{ _.ト、 Yl| |iY ,イ .}
'、 >.ト. ' U. ' イノ .ノ
' .,,_ ___ ノ-^-`、 ___.... - '
879 :
ジャンピングカラテキック(愛知県):2013/08/30(金) 01:21:58.28 ID:wMuLNAv10
映画のそれでもわたしはやってないの世界そのままだわ
痴漢扱いされそうになったら
やってるとかやってないに関わらずその場から逃げるのがベストらしいもんな
こういう事例が頻繁に起こるから
880 :
河津掛け(富山県):2013/08/30(金) 01:26:34.98 ID:VXCBtJU30
881 :
アイアンフィンガーフロムヘル(新疆ウイグル自治区):2013/08/30(金) 01:26:53.67 ID:jbw5q7QC0
腐れ痴漢がよ
テメーの片輪理由に無罪主張とか図々しいにも程がある
痴漢は冤罪だろうとあたりやまがいだろうと
疑われた時点で有罪確定ってのが怖いねー
冤罪じゃなくても痴漢だけで懲役1年10ヶ月は頭おかしい
女の7割はクズ
こんな現実で男女平等なんて成立するわけがない
>>1 完全に中世じゃん、女尊男卑、男版魔女狩り、それでも僕はやってない状態じゃん……
これで法治国家で御座います、民主主義国家で御座います・・・・・・もう笑うしかないわww
>>769 それ、まさに高校時代の俺だwしかも相手が同じ駅で降りる養護学校に通ってた池沼だぜwww
下手に怒って暴れられたら俺が悪者にされそうで一駅分ずっとケツ触られまくった屈辱orz
中学時代にクラスでも浮いてたタチの悪い女子とトラブッて年単位でいびられたし……
もうね、女なんて懲り懲りだわ……ガキの頃に碌な思い出がないからずっと女性恐怖症気味
ご気分を損ねないように気を遣って深入りは避けてますwお袋と姉貴は尊敬してるけど
他人様の女性とは極力お近づきになりたくないwwwもう結婚なんか出来なくたっていいわ……
そんなときこそ女性専用車両ですよ
女は隔離すれ
>>872 あなたの批判って結局のところ「聖域を作ってる現行制度はおかしい」という主張で、
現行制度の趣旨や目的そのものを整合的に説明しているものではないよね…
あなたの主張って「じゃあ法律や憲法を変えなきゃいけないね」という話になるだけじゃないの?
そのような主張は裁判所に対してする主張じゃなくて立法府の国会に対してすべき主張だよね
裁判所がしてるのはあくまで法の解釈適用なのだから、
「○○という条文の趣旨や目的は明文の規定を整合的に解釈するとAとなる。しかし裁判所はBと解釈しているのでおかしい」
という構成を取らないと、裁判所の法解釈を批判してることにならないよ
私は、現行憲法で地裁裁判官に国民審査が認められていなかったり、
裁判官の身分保障がなされている、という現憲法の規定そのものの趣旨や目的を整合的に説明しようとしているよ
それに、あなたの法律用語の使い方ところどころ間違ってるけど、大学でまともに法学の授業受けたことないでしょ?
司法を批判するのは結構だけど、現行の法制度を踏まえないと無意味なので基本書なりちゃんと読んでくれよ
888 :
フェイスクラッシャー(やわらか銀行):2013/08/30(金) 05:01:35.27 ID:uzad/6RU0
ホモでも犯人にされそうな勢いだなw
889 :
レッドインク(千葉県):2013/08/30(金) 05:11:16.72 ID:hxv1rY5L0
疑わしきはぶち込め。
890 :
キャプチュード(内モンゴル自治区):2013/08/30(金) 05:26:40.78 ID:HJ1/Jz7xO
やった偽証は簡単だが、やってない証明は限りなく不可能に近いよな。
891 :
腕ひしぎ十字固め(東京都):2013/08/30(金) 05:29:21.11 ID:8+5+ClcF0
>>887 相手にするだけ無駄でしょ。議論になってない
ザッと見たけどこいつ司法の作用分かってないもん
892 :
ハイキック(山陽地方):2013/08/30(金) 05:51:50.92 ID:Hj1p+egTO
おまえら手が痛いって病院に行って診断書を取りそうだな(笑)
確かこの事件は素早くパンツの中に手を入れてマンコに指をいれてかき回したとかだったような。
いくらなんでもそりゃ無理だろうとおもったんだけど結局有罪でしかも実刑とか。
日本の裁判終わってるな。
894 :
超竜ボム(SB-iPhone):2013/08/30(金) 06:17:21.65 ID:au7X3BG+i
なんか悪魔の証明とか言ってしたり顔のバカが湧いとるが、最新請求は通常裁判とは違うっつーの
895 :
ランサルセ(茨城県):2013/08/30(金) 08:12:26.25 ID:dn0fiwVb0
俺なんて鍵かけて一人で寝てるのに腕を2箇所指圧されるわ
びっくりして起きると当然誰も居ない
896 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 08:30:08.93 ID:CFL6em+U0
痴漢裁判は状況証拠で裁判が進むことが多いので、被告人が不利なのはそうだけど
別に痴漢裁判以外でも情況証拠で進むことはいくらでもある。
その度に不整合なことが起きても、裁判では「まあ、そういうこともあるだろうし、些細なこと」
で処理されることはある。その見えない事実がちょっと有っただけでも不当裁判だ!って
言ってたらほとんどの事件は無罪になるぞ。一つ一つの問題じゃなくて、全体的な総合で
有罪無罪判断されるからな。そして有罪とされたからと言って、その人が確実に犯人とは
言えない。まあ、この辺は一般人はそう思ってないけど
897 :
カーフブランディング(家):2013/08/30(金) 09:04:46.76 ID:AP8Rzg1a0
>「全身性強皮症」だったとする医師の鑑定書などを
>新 証 拠
>として提出
へぇ・・・
そんな大変な難病なら、なぜはじめから診断書出さなかったんだろなー・・・
裁判長も痴漢冤罪にあえばいいのに。
さくら使えば簡単だろ。
899 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 09:15:27.36 ID:e6SeGecz0
>>887 なんでお前はそんなに馬鹿なの?
>>817と
>>819を読み直せ。
「地裁の判事も罷免できるようにすりゃいいのに」と言ってる。
それに対してお前は民意を反映させる必要は薄いから駄目と言ったわけだ。
お前は三権分立がよく分かっていないようだからその説明に繋がったわけで。
お前の馬鹿な頭の中では
俺は「現行制度の趣旨や目的そのものを整合的に説明している」つもりで失敗してるらしい。
そして「あなたの主張って「じゃあ法律や憲法を変えなきゃいけないね」という話になるだけじゃないの?」と批判するわけだが。
俺は元々「できるようにすりゃいいのに」と言ってるだけだから。何故それが
「現行制度の趣旨や目的そのものを整合的に説明している」形になってるのか全然理解出来ん。
そして「そのような主張は裁判所に対してする主張じゃなくて立法府の国会に対してすべき主張だよね」と言うが
>>817が何故か裁判所に主張しているものとされお前は批判してるが、これ、俺は裁判所に対して主張してるものだと本気で思ったの?
全てが筋違いの反論だな。言ってもないことを言ったことにされ批判されるんだから
お前はアスペかなにかか?
900 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 09:16:48.63 ID:e6SeGecz0
>>887 >現行憲法で地裁裁判官に国民審査が認められていなかったり、
>裁判官の身分保障がなされている、という現憲法の規定そのものの趣旨や目的を整合的に説明しようとしているよ
司法は国民を抑制するものではないっての。
国民から身分をはく奪されないように身分保障がされてるなんて規定はないぞ。
なんで国民は地裁の判事を罷免しちゃいけないの?
日本は国民主権で司法主権ではないから。根本的にそこが全く理解出来てない。
>あなたの法律用語の使い方ところどころ間違ってるけど、大学でまともに法学の授業受けたことないでしょ?
具体的に指摘してくれる。それだとただのレッテル張りにしかなってないから。
お前、昨日のID:DOPKLTn00だろ?法学法学言ってるけど三権分立も分かってない奴が言うと滑稽でしかない。
お前はどの大学で学んだの?それ言ってみ。
901 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 09:35:16.03 ID:e6SeGecz0
>>891 司法の作用って国民を抑制することだったのか初めて知ったわ。
ねぇ、なんでそんな馬鹿なの?
何で国民は地裁の判事を罷免してはならないの?
なんで国民主権なのに国民の主権が及ばない聖域を肯定しちゃうの?
「主権」の意味わかってるのかな…。どこのFラン通えばそんな考えになるのか興味あるわ。
というか議論になってないのは司法云々以前の問題。
制度を変えろよと言ってるのに
お前は現行制度の趣旨を説明してないとか的外れな批判をしたり
裁判所に直接言ってるわけでもないのに
それは裁判所に言う話ではなく立法に言えとか言われたり
議論になってないのは理由は明らかだろう
ざっと見てそういう感想になったならお前アホすぎる。
902 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 09:35:33.86 ID:CFL6em+U0
三権分立は司法(最高裁)・立法(国会)・行政(内閣)だぞ
司法=裁判所ではない
わかってないのは「やわらか銀行」テメーだよ
それからこれは法学部じゃなくて大学入試の政治経済レベルの問題だから
こいつは大卒も怪しいなw
http://kotobank.jp/word/%E4%B8%89%E6%A8%A9%E5%88%86%E7%AB%8B >日本の政治の枠組みは、国会(立法府)、内閣(行政府)、最高裁(司法府)の三権が
>互いにチェックし合う三権分立の体制である。国会は法案審査や国政調査を通して
>行政を監視し、議員で裁判官の弾劾裁判所をつくっている。内閣は衆院の解散権を持ち、
>最高裁判所裁判官を任命する。最高裁は違憲立法審査権を持ち、行政にかかわる訴訟の判決もする。
wikiには司法(裁判所)って書いてあるけど、行政のトップが内閣って書いてあるのに
事務次官から市役所の助役・出納係まで民意で決めろってくらいの話だ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98 >下級裁判所の裁判官についての人事権は最高裁判所が握っており
うん、民意(間接民主制)が機能しているな
>憲法80条1項では、下級裁判所の裁判官の候補者を指名する権限は最高裁判所に
>あると定められている
単なる内部規則じゃなくて憲法で定まってるんだなw
じゃあ三権分立の仕組みから言って〜ってほざいてたけど、違憲だよなこれw
やわらか銀行の言ってることが正しいならwwwwww
>>783 監視社会だのプライバシーの侵害だの騒ぐアホがいるから
安易に設備投資できないんだろうな。
変な団体に文句言われて無駄な労力使いたくないだろうし。
それに鉄道会社にしてみれば、監視カメラ付けた事で利用者が増える訳でも
ないし、付けないからといって利用者が減る訳でもない。
ホームからの落下やドアの挟み込み等の監視カメラは利害関係が一致するから
付けてるんだろうな。
電車の遅れは損失を生むから。
904 :
クロイツラス(新疆ウイグル自治区):2013/08/30(金) 09:45:06.41 ID:T+NXd8gc0
何か良く分からんが、司法が強すぎて、議員がビビって何もできない状態だよな?
司法にたてつけば、刑務所行きなんだから誰も手が出せない。
で、それを改善する為には国民が声をあげるしかないと。
そういうことでいいんだよな?
905 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 09:45:09.07 ID:CFL6em+U0
「馬鹿!指名権だろ!罷免権のこと言ってんだよwww」
そのための最高裁判事の国民審査がある
で、司法府は上級審の判断が絶対で、権限もある
最高裁の判断無視した地裁高裁判事が居んのかよ?
これが答えだ馬鹿
こいつに限らずニュー速は一審二審の判断でガタガタ言い過ぎ
そのために三審制なんだから
で、今回の事件は最高裁も棄却したんだろ?
やわらか銀行は諦めんだなwwwwwwwww
906 :
カーフブランディング(家):2013/08/30(金) 09:49:40.02 ID:AP8Rzg1a0
国会議員(国民代表)
↑
国 民
これが民主主義の根幹
しかしときとして、いや年がら年中、民意というものは間違える
そもそも国会が民意を反映してないことも多い
(前政権を思い出せばよい)
また、国民≒国民代表の集団=国会が司法権まで掌握するならば、
ときの与党に不都合な人間を裁きにかけちゃうことも簡単になる
中国共産党とまるで同じだ
たしかに司法はダイレクトに民主主義的な機関ではない
しかし、あえて非民主主義(非多数意思)の機関を置いて、暴走しがちな民意を抑制することで、
ようやく健全な民主主義が成り立つ
それが三権分立
大丈夫だ、最高裁の裁判官は政府(≒与党)が任命すると定められてる
907 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 09:53:58.50 ID:e6SeGecz0
>>902 司法=裁判所ではないの意味が分からんね。
「すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する」とあるだろ。
司法のトップが最高裁だからといって下級裁判所は司法ではないとかトンでも理論だな。
>事務次官から市役所の助役・出納係まで民意で決めろってくらいの話だ
おい、地裁の判事と市役所の出納係は同等なの?
そういう比較にならんものを引き合いに出すなよ。
>単なる内部規則じゃなくて憲法で定まってるんだなw
だから、国民も罷免できる制度があってもいいよねって話をしてるだけなんだよね。
それに対して司法には民意を反映させるのはダメだから罷免できるようにしちゃ駄目というのが
今の議論なわけで。反論が的外れすぎる。
908 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 09:57:14.76 ID:CFL6em+U0
>>907 で、司法府は上級審の判断が絶対で、権限もある
最高裁の判断無視した地裁高裁判事が居んのかよ?
これが答えだ馬鹿
>司法のトップが最高裁だからといって下級裁判所は司法ではないとかトンでも理論だな
こんなこと言ってない
三権分立まで定義付けてんだから、当然トップが居んだろ
トップは最高裁
その最高裁が絶対的権限を司法では持っていて、地裁・高裁でヘンテコ判決が
出ても必ず修正される。それに下級審が従わなかった場合は問題あるが
従っているので問題なし
テメーはちょっとでも下級審が変わった判断したら気に食わねーのかよ
909 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 09:59:19.75 ID:e6SeGecz0
>>905 何故アホな判決出す馬鹿判事を何故飼い続けなければならないのかと…
三審制だから?裁判の負担を考えろ馬鹿。
「まだ最高裁もありますから」とかいった馬鹿判事もいたが
ほんと、現実見えてないよな、おまえみたいなアホは。
910 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:00:45.24 ID:CFL6em+U0
今度は三審制に文句つけはじめたよw
結局ただただお前が判決気に入らないだけじゃんwwwwwww
何かに触れても痛みが走るような身体で
なぜ満員電車の中を移動したんだろうか?
近所なのに知らんかった
小学校教諭だから反原発運動して推進派にハメられたな
屑の推進派に
914 :
カーフブランディング(家):2013/08/30(金) 10:05:15.47 ID:AP8Rzg1a0
認定された事実詳細も知らず、知ろうともせず、
スレタイで罷免だ!と騒ぎだすお利口さんに裁かれたら
たまったもんじゃないでしょうな
915 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:05:32.67 ID:e6SeGecz0
>>908 >こんなこと言ってない
>>三権分立は司法(最高裁)・立法(国会)・行政(内閣)だぞ
>>司法=裁判所ではない
言ってるじゃねぇかよ。少なくともそう取れる発言だよな。
>テメーはちょっとでも下級審が変わった判断したら気に食わねーのかよ
アホな判決出して人の人生狂わしといてノウノウと生きてるわけだろ。
「まだ最高裁もありますから」とかいって無責任な判決下してもなんとも思わないんだし。
916 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:07:48.63 ID:e6SeGecz0
917 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:12:58.39 ID:CFL6em+U0
>>915 >こんなこと言ってない
>>三権分立は司法(最高裁)・立法(国会)・行政(内閣)だぞ
>>司法=裁判所ではない
言ってるじゃねぇかよ。少なくともそう取れる発言だよな。
俺はよくわからないけど、ひょっとしたら最高裁だけのことを指してるのかもな
だけど三権分立の中に地裁も入っているかもって書こうとしたけど、
違憲立法審査権がどこまで入っているかに拠る
最高裁判所
最高裁判所は憲法の明文において違憲審査の主体とされている(日本国憲法第81条)
下級裁判所
付随的違憲審査制の下では違憲審査権は司法権に内在するものと位置づけられること、
日本国憲法第81条の「終審裁判所」の文言は前審の違憲審査を前提としているものと
みられること(憲法81条は最高裁判所が終審裁判所として違憲審査権を行使する点を
強調した規定とみられること)、裁判官は憲法尊重擁護義務(第99条)を負っていること
などから、解釈上、下級裁判所も違憲審査の主体として具体的争訟の解決に付随して
違憲審査をすることができるとみるのが通説である[14][15]。判例(最高裁昭和25年2月1日
大法廷判決)も下級裁判所の違憲審査の主体性を認める
結局、上級審にひっくり返されるから、実質的権限は最高裁にしかない
従って司法権は最高裁にある
>アホな判決出して人の人生狂わしといてノウノウと生きてるわけだろ。
>「まだ最高裁もありますから」とかいって無責任な判決下してもなんとも思わないんだし。
三審制の否定してますよ。この人ww
918 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:13:01.59 ID:e6SeGecz0
>>909は最高裁は最後の砦であって
1審2審でまともな判決下しときゃいいわけだから。
三審まであるから1審2審でとんでも判決出ても問題ないとするのは全然違うよね。
それを三審制批判とか、アホか。
919 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:19:35.05 ID:CFL6em+U0
> 1審2審でまともな判決下しときゃいいわけだから。
なんの裁判のこと言ってんのこいつ?
三回やって全部負けただけじゃなくてリベンジも却下されたんだろ
どうして地裁高裁に文句が出る話になるんだよ?w
920 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:19:52.63 ID:e6SeGecz0
>>917 >俺はよくわからないけど、ひょっとしたら最高裁だけのことを指してるのかもな
お前の発言だけど?不思議な物言いだねぇ。
>従って司法権は最高裁にある
司法権は下級裁判所にはないの?
憲法の条文を尊重しようよ。醜いこじつけは自分の為にならない。
>三審制の否定してますよ。
あ、三審制があるから1審2審は無責任な判決下してもOKなわけ?
それが参審制の本質だと思ってるならそりゃ確かに否定だわな。
1審2審では無責任な判決出してもOKなんだ。。。凄いね。
無駄だよね。
本来であれば1審2審はまともに機能していて
それでも決着がつかなかった場合の三審制だと思ってたんだが。
は〜。凄いねw
921 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:23:25.17 ID:e6SeGecz0
>>919 なんの裁判と言うか一般論として
制度として国民審査同様
例えば知事選挙の時に下級裁判所の
判事の罷免とかできたら良いねってだけの話だぞ。
それを裁判官の身分保障(←国民からの身分保障ではない)とか
屁理屈捏ねてそれはダメだとか言ってたアホがいたから
三権分立の話になってるわけで。
922 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:25:04.30 ID:CFL6em+U0
>>920 >司法権は下級裁判所にはないの?
ないよ
だって違憲立法審査権が下級審でも出せても、最高裁でひっくり返されるから
だから権限がない
> 1審2審は無責任な判決下してもOKなわけ?
これ自体がお前の主観だからそもそも論評に値しない
なにか社会問題になってるんですかね?
そもそも、なんでやってない側がやってない証拠ださにゃならんのだ
やった証拠出せやコラ
そっちの方が何倍も簡単なことだろうが
924 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:31:02.87 ID:e6SeGecz0
>>922 「だから権限がない」←そりゃお前の勝手な解釈であって
つ日本国憲法76条
>これ自体がお前の主観だからそもそも論評に値しない
いや、
>>908「地裁・高裁でヘンテコ判決が 出ても必ず修正される。」
という発言を受けての「1審2審は無責任な判決下してもOKなわけ?」なわけだから、
自分から振ってるのに論評に値しないとか、お前は死ぬほど馬鹿だな。
925 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:39:49.95 ID:CFL6em+U0
>>921 最高裁の国民審査で十分だから
だって一審二審で判決がおかしくても最後で出るから問題ないだろ?
それに毎回地裁高裁がおかしな判決出してるわけじゃない
一審〜三審まで同じ判決出るのも不自然
三回チャンスがあるってことで本当のことを明らかにしていくって制度なんだから
地裁高裁が最高裁としょっちゅう違う判決が出ているならどうかと思うけど
それから最高裁の国民審査でさえ、よくわからない人に印付けなきゃいけないのに
地裁高裁なんかもっとわからない。弾劾裁判も人事権も上級審が持っているので
必要がないし、今まで制度を変えてこなかったことからも少数意見に過ぎない
ていうか、スレ全体がお前のわがまま
>>924 司法権の独立に関しては確かにお前の言うとおり
926 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:44:04.24 ID:CFL6em+U0
927 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:47:42.30 ID:e6SeGecz0
>>925 >最高裁の国民審査で十分だから
>だって一審二審で判決がおかしくても最後で出るから問題ないだろ?
それはお前の主義主張なわけじゃん。そう思うのは勝手だと思うよ。
だけど、何故議論になったかと言うと、32文ロケット砲が
司法は国民の民意を反映させてはならない存在だとかそんな
アホ丸出しの理屈で反論してきたから議論になったわけで。
国民審査で十分か否かはそりゃ個々の意見に過ぎん。
それにこれは俺の確固たる主義主張ではない。
>それから最高裁の国民審査でさえ、
>よくわからない人に印付けなきゃいけないのに
>地裁高裁なんかもっとわからない。
とかドヤ顔で言ってるけど、
事の発端となった
>>817を読み直せ。
>まあ、いずれにしろほとんどの人は裁判官なんて知らないし
>丸罰なんてつけないからね。罷免された裁判官とかいないでしょ。
>マジで形骸化してるだけで意味がない。
と言ってるわけだ。「できるようにすりゃいいのに」レベルの話でしかなかった。
それで「わがまま」と言われてもね。お前自身が理解力のない馬鹿ということを晒してるだけだろ。
長い議論になったのは司法は国民を抑制するためにあるとか言う珍説を述べる馬鹿がいたからですよ。
「難病」との鑑定書が、なぜもともとの裁判では提出されず、
再審で出てきたのか、わからんな。
この被告人、もとの裁判が確定するまで自分が病気であることを知らず、
判決確定した後に病気だったと気付いた、とでも言うのかな?
929 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 10:52:25.06 ID:e6SeGecz0
>>926 >やわらか銀行はこれに噛み付いてるだけ
とお前が思い込んでるだけ。俺が何を根拠にその点について噛みついてると判断したわけ?
説明してみ。
論点は
>>827だから。お前は本当に馬鹿過ぎる。
930 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:54:30.84 ID:CFL6em+U0
834 名前: 32文ロケット砲(東京都)[] 投稿日:2013/08/29(木) 23:48:55.51 ID:n+gHfTw00 [4/5]
>>829 民意を過度に介入するのは良くない、ということね
これ、俺大賛成だわ
ワイドショーで熱心に取り上げた事件は重罰化で、同じような犯罪は注目がないから
相場通りってことが最近の司法の傾向であるけど、おかしいよ。で、決まって
「同じ目に遭ったらどう思う?」とか言い出すんだよ。刑罰は同じ目に遭ったらどうするかで
判断するんじゃないよ。それも考慮はもちろんされる。それとこういう連中は遺族感情とか
言うけど、実際はただの国民感情を爆発させてるだけ
>>927 >それはお前の主義主張なわけじゃん
は?そういう制度なんですが???
>「できるようにすりゃいいのに」レベルの話でしかなかった
だから上級審に人事権があるから機能してんの
お前が馬鹿だから理解できないだけ
間接民主制やめて、全国民国会に行くか、ネット投票で法案を賛成反対決めれば
世の中良くなるって言ってるくらいお前の言ってることはアホだと思うわ
931 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 10:56:24.03 ID:CFL6em+U0
>実際はただの国民感情を爆発させてるだけ
やわらか銀行がまさにそう
こういうのを愚民って言う
932 :
キチンシンク(家):2013/08/30(金) 10:57:46.50 ID:qY947+ls0
さすが中世
三鷹バスといいすげーなww
933 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:04:53.92 ID:e6SeGecz0
>>930 >は?そういう制度なんですが???
やっぱ日本語通じないな。
十分と思うかどうかはお前の主義主張だろうが。
>だから上級審に人事権があるから機能してんの
それじゃ不十分だから「できるようにすりゃいいのに」と言ったの。
お前の頭の中じゃ十分という主義主張に反するだけ理解力がないとするのは違うだろ。
アホな裁判官は国民が罷免できるようにすればいい。それがネット投票で法案を可決と同列と思うのであれば
お前の頭が残念ってだけの話だな。
934 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 11:07:43.10 ID:CFL6em+U0
政治家にでもなって変えるんだな
無理だろうけどw
出来なきゃネットで吠えるだけ
935 :
TEKKAMAKI(西日本):2013/08/30(金) 11:09:51.99 ID:nL1bX3KC0
相変わらずの地裁で安心したわ
裁判官死ね
936 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:11:01.31 ID:e6SeGecz0
>>930 >>931 君は自演をしようとしてるの?
>>917でも不思議な発言(第三者を装うような)あったけど…
民意と乖離した司法に何の意味がある?
刑罰のあり方だってもとはと言えば国民が決めるべきもの。
国民主権とは国政の在り方を決定する権利だから。
聖域を作るのは国民主権と言う観点からは道を外れてる。
937 :
フェイスクラッシャー(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:13:06.65 ID:uzad/6RU0
もうこうなったら一両毎に男車両、女車両と交互にして隔離するしかないわw
それか、男電車、女電車で分けるかだな
冤罪被害者を出すよりそちらがいいよ
938 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:14:34.64 ID:e6SeGecz0
>>934 一番最初にも言ってるけど、仮に知事選挙の時に地裁高裁の審査制度が出来たとしても
殆どの人は裁判官なんて知らんし最高裁の国民審査でさえ機能していないのだから
「できるようにすりゃいいのに」レベルの理想論の話で別に確固たる主義主張でもない。
そんな奴に対してその煽りはあまりにも低能だなw
939 :
アイアンフィンガーフロムヘル(北海道):2013/08/30(金) 11:16:48.82 ID:Vz56F0XE0
あーコレ、日本の司法は中世とか言われて黙れとファビョった案件か
940 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:22:42.05 ID:e6SeGecz0
で、俺が言ってるのは
司法には民意が介入できない聖域があるべきという
つまり国民主権の及ばない聖域があるべきという意見に対して
それは国民主権の否定だよと説明してるだけ。
あと、司法の作用とは国民を抑制するものとか馬鹿発言もあったし。
まあ、いずれにしてもこういう馬鹿裁判官は
罷免できる制度があってもいい。
国民の税金で暮らしててアホな判決下すようじゃ税金泥棒ですよ。
941 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 11:24:06.28 ID:CFL6em+U0
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行)[] 投稿日:2013/08/30(金) 11:14:34.64 ID:e6SeGecz0 [27/27]
↑
こいつ頭悪いくせに上から目線だし、最高にうざいな
最初から最後までこいつの願望と詭弁だけ
挙句にしつこい
942 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:26:42.71 ID:e6SeGecz0
最高裁があるからというのは
アホ判決があってもいいとする理由にはならない
上級審に人事権があるからといっても
国民意識がきちんと反映されてるかといってもそうではないわけだし。
943 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 11:28:09.88 ID:CFL6em+U0
942 名前: ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行)[] 投稿日:2013/08/30(金) 11:26:42.71 ID:e6SeGecz0 [29/29]
最高裁があるからというのは
アホ判決があってもいいとする理由にはならない
上級審に人事権があるからといっても
国民意識がきちんと反映されてるかといってもそうではないわけだし。
しつこいくどい
HPでも作ってそこで主張してろ
この裁判と全然関係ない話なんだよお前の話は
手の指を動かせないほどの強度の難病なら、
当然、事件以前にそれを裏付ける証拠が大量にあるはず。
痴漢事件以前に通院治療履歴が大量にあるはずだし、
日常生活に大きな制限を受けていたことを裏付ける事情も無数にあるはず。
そもそも、それほど重度の難病なら、再審でなく
もとの裁判で最初から主張されていなきゃおかしいし、
そもそも普通の日常生活も無理だろ?
指も動かせないはずの人間が、なんで一人で電車に乗ってたのかな?
記事を読む限りでは、この再審主張は、不自然不合理過ぎるし却下で当然だろう。
この被告人と弁護人は、裁判をナメ過ぎ。
945 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:34:41.23 ID:e6SeGecz0
>>941みたいなレスをする奴を頭悪いっていうんだよw
俺は詭弁は弄してないけど、確かに最初から願望を述べてるな。
まあ、願望と言う程でもないけど、あったらいいねレベルの話でしかないよ。
それに対して三権分立だとかいって噛みついてきたアホがいたからこういう議論になったわけで。
お前の場合、下級審には司法権がないとか馬鹿発言したり、
今の制度で十分か否かの主観を述べてるにもかかわらず
「そういう制度なんですが?」とか支離滅裂な展開おっぱじめるし。
ん?お前の十分か否かの主観が制度なんですか?と聞きたいところだ。
さらには、自分からヘンテコ裁判あっても上級審で修正されるとか言ったから
上級審があるからヘンテコ裁判があっても良いのかと問うたら「それはお前の主観だから評論に値しない」とか
お前は本当に死ぬほど馬鹿だなw
池沼じゃん
自分の言ってることがどんだけ滅茶苦茶かわかってないだろ?
946 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:38:10.09 ID:e6SeGecz0
>>943 俺の話と言うか、話が拡大させたのは
>>819だよね。
やっぱ物事の本質を理解できないアホって的外れな反応ばっかりだよな。
そのことについて文句を言う相手違うし。
947 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 11:43:22.00 ID:CFL6em+U0
>>944 しかも事件後6日のカバン持っている写真が証拠で出されてるのに
再審の証拠が医者の診断書だからなw
指が曲がらないから不可能!はもうひっくり返すのは不可能
948 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:47:27.13 ID:e6SeGecz0
しかし勝手に絡んできて馬鹿なことを言って
それを指摘したら勝手に怒ってとか、俺の知ったこっちゃねぇよw
大卒とは思えない理解力だしな。
まあ、大学と言ってもピンきりだからな。
まあ、下級審には司法権は無い(キリ!は爆笑だったよ
憲法完全無視という。
痴漢の場合、物的証拠ってのが皆無だから被害者の供述が
合理性を書いてなければ証拠として見なすんだろうな。
この証拠とやらがある限り、加害者とされる側はやってもいない
のに無実を立証しないといけないというアホな事になってる。
950 :
ハイキック(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:49:13.55 ID:rkH42n5F0
痴漢!アカン!
951 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:52:03.81 ID:e6SeGecz0
952 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:56:14.16 ID:e6SeGecz0
>>947 今度は俺から絡んでやるよ。
「指が曲がらないから不可能!」とは言っていない。
「非常に困難だった」と言ってるにすぎん。
この判決と言うのは私人逮捕された爺さんが
犯人だとする根拠から有罪とされたわけではなく、
この爺さんが犯人だとする結論ありきで
そこからこの爺さんは犯人ではないとは言えないという理論で
下されたアホ判決。それがそもそもおかしくて、
それが最高裁でも認められた。司法が腐ってるという一面を表した事件でしょう。
953 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 11:59:45.69 ID:CFL6em+U0
>>952 お前の文章こそ決め付けが沢山あるけどなw
昨日から言ってるけどw
954 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 11:59:52.79 ID:e6SeGecz0
痴漢が出来るか否かで有罪か決まってしまう。
痴漢だと因縁つけられて痴漢が出来ない状況を証明しないと
無罪にはならないと言う疑わしきは罰するという現状。
こんな判決支持するとか馬鹿過ぎるわ。
955 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:03:32.66 ID:e6SeGecz0
>>953 ああ、お前はID:MvndN4YQ0か。どうりでバカだと思った。
決め付けが多い?
決め付けが多いと言い放つだけで具体性ゼロ!w
「法律用語の使い方ところどころ間違ってる」とか言った奴もいるが
言い放つだけで具体性が無ければただのレッテル張りでしかない。
956 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:04:24.99 ID:CFL6em+U0
>「法律用語の使い方ところどころ間違ってる」とか言った奴もいるが
複数から異常者扱いされたんだから自重しろよ
乙ならどうなの
958 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:08:07.91 ID:e6SeGecz0
昨日のID:MvndN4YQ0だったら話が早い。
お前、昨日判決文引用してたけど、
>Nの供述する犯人の身長や上着の色及び長さは,逮捕時の被告人のそれと厳密に一致しないところがあるが,
>そのことは当時の視認状況等に照らしてNの供述の信用性を否定するほどのものではない
と当時の視認状況に照らして間違ってても仕方がないと言ってるにもかかわらず
>被害者が周囲を見渡したときに白っぽいジャンパーを着ていた人は犯人以外にいなかったと供述している
とこちらでは当時の視認状況が明確であることが前提になった結論になってる。
これって都合が悪い事実は視認状況が悪いと言い都合の良い事実はそのまま採用ということになってるよね。
整合性が無いよね。その点についてはどう思うの?
なるほどね。もともと主張していたのね。
そうすると、再審決定ではなく、
もとの裁判の判決が、どういう証拠に基づいて、
どういう理由でこの主張を排斥したのか、
そこを確認しないとなんとも言えないな。
ただ、素朴な疑問を言うと、痛みで指を動かすのが困難ならば
ペンで文字を書くのも極めて困難だったと思うけど、
この人は、供述調書や弁護人選任届などの署名はどうしていたのか?
960 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:10:31.47 ID:CFL6em+U0
>これって都合が悪い事実は視認状況が悪いと言い都合の良い事実はそのまま採用ということになってるよね。
>整合性が無いよね。その点についてはどう思うの?
裁判は全部整合性がとれなきゃいけないってものじゃないから
そういうの判決文読んでれば書いてあるから、お前はスレタイと新聞屋の書いた
文章ばっか(あるいはまとめサイトw)読んでないで、判決文よく読むんだな
961 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:12:45.26 ID:CFL6em+U0
やった証拠じゃなくて
女の証言だけでやってない証拠を出せとか頭おかしいだろ
こういう事がマジで続くなら
アメリカみたいな銃社会で不公平な判決を出す裁判官が暗殺されるような
そういうちゃんとした社会なら良いのにね
裁判官死ねよ
963 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:13:40.41 ID:e6SeGecz0
>>956 なぜか知らんがこんなところで多数の理論を展開w
馬鹿が複数人いたから何なんだ?
というか、お前の
>>930 >>931 とかさ、自演とかやってそうだよな
964 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:16:36.39 ID:e6SeGecz0
>>960 それが要するに都合の良いところは証拠として採用し
都合の悪いところは不採用という恣意的な判決になってるわけですよ。
痴漢冤罪はだから社会問題として扱われてるわけじゃないですか。
電車なんて乗るからこうなる
マイカー買えよマイカー
966 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:18:43.97 ID:e6SeGecz0
しかし、ウザいとまで言っておきながら絡んでくるんだから本当にアホだよなw
学習能力ゼロかw
この判決はこの爺さんは痴漢ではないとは言えないという証拠しかないのに
有罪になった。痴漢であると言う証拠など何一つない。
痴漢問題は、通勤電車のラッシュをどうにかしない限り解決できない。
968 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:25:17.61 ID:e6SeGecz0
>>961 ところでお前の引用したサイトにもこう書かれてるじゃないか。
>犯行が「不可能ではなかった」という程度で足りるのですね。
>犯行が「不可能ではなかった」という程度で足りるのですね。
>犯行が「不可能ではなかった」という程度で足りるのですね。
三鷹バスの時もそうだったがこれがおかしいんだよ。
不可能じゃないから有罪とか。
969 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:28:40.89 ID:CFL6em+U0
自演と自己レスの違いもわからない奴がおるでー
IDで自演かどうかわかんだろ馬鹿
スレも終盤になってきたし、俺とお前のクソみたいなやりとりで埋めてもしょうがないから
レス数下げるわ
>>964 裁判って元々そういうものだから。お前勘弁してくれよ
>>968 当たり前じゃん
この人が犯人です!って告発してんだから
970 :
ドラゴンスリーパー(内モンゴル自治区):2013/08/30(金) 12:31:03.37 ID:0rUoKwYm0
女性専用車に乗らない女に痴漢しても無罪ってことにしたら万事解決
971 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:32:05.80 ID:e6SeGecz0
普通に考えても身長や服装が確認できない状況なのに
周囲に白っぽいジャンパーを着ていた人がいるかどうかは
確認できたというのはおかしいよね。
だからといってこの爺さんが「無実」かどうかは定かではないが、
少なくとも疑わしきは罰せずという司法の大原則に則るなら
この事件は無罪が妥当でしょう。
972 :
レッドインク(東京都):2013/08/30(金) 12:34:07.91 ID:cZN0ke0d0
司法が中世www
973 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:38:39.45 ID:e6SeGecz0
>>969 ID変えたつもりで書きこんだら同じだったというオチも十分考えられるけどねw
お前が自演でないとは言えないので有罪!
基本的にこの裁判ってこの理屈と同じだから。
まあ、お前はこの判決を支持してるってことは
自演であることを認めなきゃいかんな。
>裁判って元々そういうものだから。
ん?裁判って不合理なものなの?
あ、そうか思い出したけど、お前
現行犯は推定無罪の原則は適用されないとか言ってた馬鹿だっけ?
どこの大学で出たんだお前?言ってみろよ。
>この人が犯人です!って告発してんだから
だったら、その証拠が必要だっての。
痴漢だと因縁つけられて痴漢が出来ない状況を証明しないといけないとか
明らかにおかしいだろ。お前、もうちょっと勉強しなよ。
お前みたいな馬鹿の場合、判決文読んでも8割程度は理解できないだろうな
可能性が有るなら有罪って怖くね?
975 :
ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/30(金) 12:40:46.07 ID:e6SeGecz0
スレの最後まで付き合おうと思ったが
そろそろお暇するわ
976 :
フライングニールキック(東日本):2013/08/30(金) 12:41:57.51 ID:CFL6em+U0
じゃあな二度と出てくんなよ
それから裁判がどう進むのかって他の人にも指摘されてるけど
お前わかってないね
不勉強な俺よりわかってないねw
スレの流れを見てないから知らんが、痴漢行為の態様について
>>1は何も言ってない
例えばもし検察がチン子を押し付けたと言って起訴したなら、手が動かなかろうが関係なくね?
VIPでやれ
979 :
エメラルドフロウジョン(愛知県):2013/08/30(金) 12:54:56.71 ID:+fawmeI80
痛みにこらえながらやってたとしたら魂が震えるなw
ま、この判決は妥当だと思う奴は一度痴漢に間違われて
逮捕されてみたら良いと思う。
どんだけ無実を立証するのが困難かわかる。
明日は我が身って事で。
981 :
キングコングニードロップ(関東・甲信越):2013/08/30(金) 13:18:40.23 ID:F2jQ21WVO
>>972 中世の魔女狩りでさえ「証拠もないのにアホか」って告発を却下した裁判官がかなりいた。日本の裁判官はそいつら以下。
この裁判官が冤罪被害にあえばいいのよ
>>980 困難ならまだいいけど弁護士が不可能って言うレベルだしね
984 :
デンジャラスバックドロップ(芋):2013/08/30(金) 14:26:54.22 ID:bw1ELsd20
疑わしきは罰せずじゃないの?(´・ω・`)
985 :
バーニングハンマー(関東地方):2013/08/30(金) 14:47:26.42 ID:waFDOtrfO
痴漢に関しては証拠も検証もなしで有罪確定
お前が女なら1人の男の人生を終わらす力がある
リスクはほぼゼロ
986 :
リバースネックブリーカー(catv?):2013/08/30(金) 14:56:20.42 ID:94kh2N1q0
痴漢は疑わしきは罰せずが通用しないからな。
人間ドライブレコーダでもつけて常時自分の記録残すしかないか。
>>984 痴漢だけは被害者の証言が証拠として採用される。
加害者として無実というなら確固たる無実を証明する証拠を出せ。
ただし、加害者証言は信用性ゼロなので証拠として認めない。
今の痴漢裁判はこんな感じ。
>>985 実際、それで何人も冤罪で人生失ってるもんな。
奥さんが旦那の事信用して利害関係のない証人探しするのに
ビラまきとかして冤罪晴らしたりとかしてるけど、そんなの希だしな。
あと、男と共謀して示談金目当てでカモってた女が嫌になって
自首したケースもあるな。
ま、ほとんどが起訴されても示談金でかたつけて実刑免除だから
ビジネスにしてる奴いるだろ。
捕まっても詐欺とか軽犯罪だろうし・・・。
痴漢冤罪にあったら兎に角逃げろ
取り押さえる奴らをぶん殴ってでも逃げろ
冤罪から逃れるにはもうそれしかない
990 :
ジャンピングエルボーアタック(東京都):2013/08/30(金) 15:48:16.50 ID:QKW60ZT40
病気よりセクハラの方が大事って裁判長童貞かよ
991 :
ストマッククロー(dion軍):2013/08/30(金) 15:53:10.10 ID:MlMSyDGN0
マジで電車の中では女の近くにいないほうがいい
992 :
河津掛け(空):2013/08/30(金) 16:33:03.78 ID:viyejhi00
痴漢示談金脅迫ビジネスか
組織的に遣られたらひとたまりも無いな
恐ろしい時代になったもんだ
>>18 「無罪の証明にはならない」と言いさえすればいいんだからな。
994 :
稲妻レッグラリアット(SB-iPhone):2013/08/30(金) 18:03:51.43 ID:rRePTRVsP
995 :
ときめきメモリアル(兵庫県):2013/08/30(金) 18:10:23.40 ID:sdm1jqjG0
地裁の裁判官は馬鹿しかいないんだからさっさと高裁行け
こんなん日常茶飯事やで
大阪じゃ レイプされた女の子が男の実家に
連れ込まれた。犯人の親に挨拶した→合意があったから
無罪 って判決でてる
こんなキチガイ裁判官がいてるから日本が良くならない
>>996大阪なら裁判官が在日で国技は見逃すようにできてるんじゃない
なんか前にも10歳の女子児童がレイプされたのに
「10歳の証言は信用ならない」って
これ在日裁判官じゃなかったっけ
999 :
ハイキック(関東地方):2013/08/30(金) 19:51:50.56 ID:TzE+zip5O
確かこれ、目撃情報と食い違いが多数あったんだよな。指の病気以前に。
服装や色など。背の高さとかも。
遠近法で考えると、目撃情報どおりならこの人はもう少し背が高くないといけない。
指の病気以前に、この目撃情報がまるっきり狂ってんだよね。これこそいわゆる【客観的証拠】というのが。
ニュースや記事では指の病気ばかりに触れてるけどさ
1000 :
ハイキック(関東地方):2013/08/30(金) 19:55:12.73 ID:TzE+zip5O
>>26 もう正義じゃなくなるな
あと判検交流も
マスコミはもっと題材にするべき
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。