認知症で電車にはねられ遺族に720万円賠償命令　「酷な判決だな」とネットで疑問相次ぐ

認知症の男性が電車にはねられたのは見守りを怠ったからだとして、名古屋地裁が判決で、電車遅延などの賠償金約720万円をJR東海に支払うよう遺族に命じたと報じられた。
これに対し、ネット上では疑問の声が多数出ている。
遺族への賠償命令を報じたのは、日経の2013年8月10日付記事だ。

当時の報道では、91歳だった認知症男性は2007年12月7日夕、愛知県大府市のJR東海道線・共和駅で線路内に立ち入り、快速電車にはねられて死亡した。
電車の運転士が男性を発見してブレーキをかけたが、間に合わなかったという。自殺の可能性もあるとされたが、立ち入った経緯ははっきりしていなかった。

日経の記事によると、男性はこの年2月には、常に介護が必要とされる認知症高齢者自立度4と認定されていた。これに対し、JR東海は、安全対策が不十分だったとして、
妻と長男を提訴した。裁判では、妻は、当時85歳の高齢のため夫を常時監視できなかったと反論した。しかし、名古屋地裁の上田哲裁判長は13年8月9日、訴えを認めて請求全額を
支払うよう2人に求める判決を言い渡した。

その理由として、上田裁判長は、同居の妻が介護ヘルパーを依頼せず、目を離したすきに男性が外出したことを指摘した。また、別居の長男も、事実上の監督者であるにもかかわらず、
徘徊防止の適切な措置を取らなかったとした。男性は常に目を離さないようにしていなくてはならず、2人の過失責任は免れないというのだ。
記事がネット上でも配信されると、判決内容に次々と異論が出た。

「遺族には酷な判決だな」「介護ヘルパー24時間入れられる訳じゃないし」「別居してたら監督するの無理じゃね」
中には、駅員が男性を見逃し、立ち入り防止策もされていなかったのではないかなどと、JR東海側の過失を指摘する声も出た。

JR東海は、ネット上のこうした声についてどう考えるのか。

わりとＧＪ、むしろ広げろじゃなかったか

ヘルパーをつけても男性を常時監視するのは難しいのではないかとの声について、JR東海の法務部担当者は、取材にこう説明した。
「個別の事情はいろいろおありかもしれませんが、線路に立ち入り、電車に衝突して損害が発生したのは事実です。損害については、原則としてお支払いしていただいています。
それは、自殺であるなしに関わらず、同じです」

男性が線路に立ち入ったのは、夕方のラッシュアワー時で、上下線で20本が最大2時間遅れ、34本が運休するなどして約2万7000人に影響した。
乗客の代替輸送を手配するなどもしており、担当者は、そうした内容を調べて約720万円という賠償金の額を出したとした。
今回は、支払いに応じてもらえず、熟慮した結果、裁判所の公正な判断を求めることにしたという。

JR東海にも事故を招いた過失があるのではとの指摘については、「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、過失はなかったと考えています」と反論している。

なお、ある私鉄にJ-CASTニュースが取材したところ、飛び込み自殺による損害額の平均は200万円ほどで、請求は100万円にいかないことが多いと答えていた。
一方、過去の新聞報道によると、ラッシュ時で数万人に影響するときは、鉄道会社によっては600〜800万円ほどを請求することもあるという。

http://news.livedoor.com/article/detail/7950854/

パス

車への飛び出しだったら逆に金を払わなくちゃいけないところだったな

へー、じゃあ東海道新幹線で自殺した社員の遺族にも、損害賠償払わせてんだ。
いくらぐらいなんかな

>それは、自殺であるなしに関わらず、同じです
電車への飛び込み自殺での損害賠償請求は一切しないって聞いてたけどそんなことないのか？

酷い世の中だな

血も涙もない酷い国

俺なら喜んで支払うがな

これがJR東海がJRグループの中で嫌われる理由か。
愛知の屑らしい話だ

720万円くらいなら生命保険で払えるだろｗ

認知症4とか面倒みきれるわけないだろ
どんだけ世間しらないんだよこの裁判官

>>11
91の爺に生命保険？

>>15
なんていうか
言葉が冷たすぎてむかつく

JRは金が欲しくなったら人を突き飛ばして損害賠償請求ビジネスが成立するな！

隣の家のばーさんが早朝から散歩してて
町内のマスコットみたいになってんな。
この前俺の家の庭でしゃがんでたからちょっと不気味だったんで
近づいてよく見たら草むしりしてた。
自分の家のやれよ。

身内が死んで720万払わされてたまったもんじゃないな

>>16
ほほえましいじゃん
北海道はいいなあおっとりしてて

賞賛の声の方が多かったはずだが

>>13
終身保険入ってませんかね？

電車とめたんだから当たり前だろ
屑遺族

これからどんどん貧乏人を裁判沙汰に巻き込んで
金を巻き上げる方向にいくで。
金持ちはより金持ちに、貧乏人は借金づけにしてな。
自民党勝たせたんやから、国民は自業自得や。

で柱に括りつけると虐待になる
どうすりゃいいと

管理責任てか

>>20
９１歳だと葬式代くらいしか出ないんじゃね

徘徊癖があると老人ホームも受け入れてくれないとこが多いと思う
ボケでも徘徊が一番やっかいらしい

このクソ裁判官はＪＲから賄賂貰ってんじゃね？
似たような事件は起こるからな、コレ以降判例に影響が出るように

せめて道歩く時と電車乗る時はヘルパー付けようよ…

これはもっと報道すべき
ボケた老害を放し飼いにしてる奴ら多すぎ
無料で処分しようたってそうはいかねえんだよ

ここν速か？

知的障害者を放し飼いしてるのも徹底的に責任を負わせろよ

2時間の代替輸送で700万も掛かるか？
お掃除は業務だから0円としても一部運休そのものの客を逃すのと代替だけだよな

むごい判決だな。

91歳の認知症の老人が簡単に線路に立ち入れる状況を
放置してる状況はどうなんだよ。

JR東海の過失はあるんじゃないのか？

さすが中世国家（笑）

ブラインドで、警報器の故障した踏切で車と電車が
接触した事故でも、過失９：１ぐらいだったのに、
鉄道会社がとんでもない損失額を証拠として出したために
車の運転手が賠償金を払ったなんていう記事が
５〜６年前にあったような。

池沼放置してるのって危険な猛獣放置してるのと変わらんよね
そら責任者は責任取ってもらわんと

しかしこの賠償金額をみると、馬鹿ガキを放り込む戸塚ヨットスクールは比較的リーズナブルだな

心身喪失状態でどうたらとか
池沼様だからこうたらとか
それさえなきゃ
この判決にもしゃーないかって話になるんだが

死亡保険金が入るなら払え

ないわこれ。身内死んでさらに金払えとかなんか自身も飛び込みたくなる
くらい追い込まれそうだ

そもそもどうやって線路内に立ち入ったんだろ？
踏切とかで柵またいだりしなくても、簡単に線路内にいけるとこだったのかな

>>32
争うとしたらそこかな
使える弁護士がこの件をロックオンすればいいけど

これはＪＲ最低すぐる

自殺者は遺族に配慮して、損害賠償請求なんてほとんどしないって聞いたぞ
詳しくわからんけど
認知症でも似たようなもんだと思うけどな
これ自殺じゃないから遺族がたかろうとして反撃喰らったとか？

JR糞すぎるだろｗ人間を24時間つきっきりで監視なんて不可能だろ

似たような事故が秋田で今週あったよ
線路脇に遺体があったっていう記事なんだけど、遺族はこれ知ったら即訴えるんだろうなぁ

まあでも、実際に損害でちゃってるわけだし、支払いに応じてもらえなきゃ訴訟するしかないわな
「色々事情もおありのようですし、損害は我が社が負担します」とかありえないでしょ？

足腰丈夫な認知症は本当に厄介

＞愛知県大府市のJR東海道線・共和駅
なんて所で
＞電車遅延などの賠償金
が発生するかどうかを調べろ
どうせ乗客三日に1人とかだろうが、７２０円で十分ｗ

>>43
それ嘘やで
裁判沙汰にならんだけで賠償請求してる
やらんのは、裁判所にもってかんだけ

「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、
過失はなかったと考えています」

「電車の運転士が男性を発見してブレーキをかけたが、間に合わなかったという」



矛盾してない？認知症の男性に呼びかけたんならブレーキは間に合うんじゃないの？
巡回について「目を離したすきに男性が飛び込んだ」ということに
なるんじゃないの？
ＪＲも飛び込み防止の適切な措置を取らなかったんじゃん

まともな人間ならたとえ100歳超えようと線路に侵入することはない
痴呆が進んだボケ老害や池沼なんて特例を理由に線路に簡単に侵入できる云々は果たして通用するかどうか
犯罪を犯す可能性の高い池沼を平気で放置するほうが異常

むしろ線路内に人が入ってるのに気がつかず、乗客を危険な目に合わせたJRに監督責任があるのではないか

>>43
配慮じゃなくて、賠償請求しても取れないことが多い。
自殺するような人は財産なんてない人が多いし、遺族に請求しても財産放棄されたら取れない。

おいおいボケ老人一匹いるだけで常に家から離れられず注意を絶やさないハンデを
背負わなきゃならんのかよ。
こりゃ首絞めて殺すしかねえじゃねえか。

>>54
車に撥ねられて死ねば、逆に賠償金がもらえる。

遺産放棄すりゃいいだけなのにしないって事は金有るのに払わないのか

>>55
もうわけわかんねーなｗ

>>56
賠償は遺族
相続関係ない

>>56
この場合は爺さんが債務者じゃないから

これはＪＲと司法マジ鬼畜っすね

病人、老人、無能は国家に迷惑かける前にさっさと死ねっていう
ワタミジャパンのヒャッハーな幕開けだな

よく殺人事件で精神障害がどうのってあっても家族の管理責任とか問われないの変だわ
って思ってたからそういう方へも展開されるのならこの判決は歓迎

おかしな世の中だよなぁ・・・車で人ひいたら運転してる人間の責任が重いのに電車で人ひいたら金を遺族に請求出来るんだもんなぁ・・・

>>59
ペットや児童と同じ扱いか

むしろ安いって意見がそこそこ出てたような

放し飼いしてた犬が誰かを噛み殺したようなもんだろ、金払え

うちの弟が踏切に飛び込んで自殺したときは
近鉄は損害賠償請求なんかしてこなかった。
その踏切でお坊さんにお経読んでもらって、線路に酒まいて供養したが
その時近鉄の一番近い駅の駅長さんがずっと付き添ってくれていて、
俺らとお坊さんが帰るときも見えなくなるまでずっと頭下げたまま見送ってくれた。
感動したよ。ああいう人間に私はなりたい。

認知症を放置して周りに迷惑かけるほうが悪い

ひどいのになると
自動車運転する認知症もいるし

遺族を訴えるJRもおかしいけどこんな判決出す裁判所もおかしいだろ
JR東海みたいな大企業にとっての720万円は普通に払える金額だけど
一般市民の遺族にとっての720万円は大金で普通に払える金額じゃないんだよ
高給取りの裁判官様と違って一般市民は24時間ヘルパーを雇えるような経済的な余裕なんかないのにね

>>63
本人に正しい判断ができる状態じゃないからなぁ・・・・

ナイス判決

乗車賃にトラブルの上乗せ料金が当然含まれてるだろ？

物理、立地的に考えてこういうトラブル起こるのは重々承知なはず。
アリも入れんような対策していれば別だが、元国鉄、親方日の丸の国賊企業が
一個人に賠償請求など尻の穴の小さいこと言ってんなドアホが！

もう親がボケたら人生おしまいだな

>>68
ヘルパーもそうだが老人ホームも痴呆症だと速攻で追い出されるからな
結局、病院にぶち込んで
退院させるっていう医者の話を無視し続けて死んでくれるのは待つ以外ない

>>73
基本、日本人は長生きしすぎなんだよな。
平均寿命が80超えるとか、認知症患者が増えないわけがない

介護義務みたいなのって放棄出来ないの？

９１歳なら、何かの病気で自然に寿命を迎えることはできんもんなんだろうか。
ある程度の年齢になれば、あまり病院にかからない方がいいようにも思うが。

これガセじゃなくてマジで？

何の責任能力もない認知症患者の遺族に賠償金請求？
しかも、地裁とはいえそれを認めたの？
自殺ならまだ分かるが…

ちょっと信じがたい

事前に本人が周りに伝えとけばいいんだろうか。
どのような病気やケガであっても、痛みを取る以外の治療はしないでくれ、とか。

裁判官クズだな

なんか釈然としなが仕方がないのかねぇ・・・これは認知症保険とか必要だな

これ、路面電車だったらどうなったんだろう。

見守りを怠ったって理由…

たまに幼児が線路に進入して死亡してるけど
それも遺族に賠償請求出来るってこと？無慈悲すぎるだろ

>>81
状況によるんからなんともいえん
そして、特定の状況の時にどうなるかは裁判やってみなきゃわからん。

自殺には賠償請求しないみたいだね
身内の死に打ちひしがれている遺族に対して
損害は損害だからなどとは言えないらしい
そりゃそうだわ

キチガイは、手錠つけて柱に縛り付けとけ。

そもそも、自宅介護を基本とする日本の介護保険システムは最初から破綻してるんだよ
こんなの15年前からわかってたこと

遺族が金を引っ張ろうとして返り討ちにあったんだろ！

ケアマネの資格を最近とった俺がなんでも介護について答えてやるぞ

むしろ電車会社の安全責任に対する過失として遺族に見舞金でもだせ

>>83
そうなんだ。今回もご遺族が控訴すれば違う判決になるんかもなあ。

>>90
そりゃたいていの場合はやってみないとわかんないしなｗ
つっても遺族の能力より弁護士の能力によるところが大きいとは思うけどね。

>>65
しんだの犬の方じゃねえか馬鹿ｗ

猫が車に轢かれたから車洗う金くれって話ｗ

金をけちってホームドアの設置が全然進まない東海が？

>>91
やっぱり弁護士か。
鉄道会社側が有利になるわな。
なんかな、おかしいな。

マジで日本て公的、準公的機関と司法がべったり過ぎる
いくらなんでも守られ過ぎだろ

鉄道の場合、たとえ自殺であっても打ちひしがれる遺族に損害賠償請求させるような
仕事を社員にやらせるよりは本業で稼いだほうがマシだから実際には請求してないと
聞いていたが、JR東海は請求してるのな。

線路に入れないようにしなかった落ち度。

JRも商売だからね

・立ち入りができない線路であれば、爺さんが入り込むことはなかった。
・立ち入り可能であることは明らかであるにも関わらず、立ち入り感知センサーなど適切な人命保護設備を設置していなかった。
・運休により代替交通機関を手配したのは鉄道会社で、遺族が了解したわけではなく一方的に行われた。

これで損害賠償なしにすると認知症を電車で処分しようとする奴が出てくるからね
仕方ないね

>>100
さすが大阪…保険もかけとくんやろ

安楽死0だったから書き込んどきますね

この裁判官って、薬害HIVのあの学長（副学長?）に無罪判決出したときのメンバーか。
あれも納得いかんかったぞ。

安楽死施設を作るのが更に成熟した福祉国家だと思うけど。
いやいや介護したり、植物人間を延命させたり、どう考えても不自然だ。

普通こういうのって火災保険や車両保険の日常賠償で保険おりるんじゃないの？

というか、この件は故意の自殺による本人の賠償責任を遺族が相続したわけではなく
保護者の監督責任上の過失があるという話だから
自転車事故などと同じく個人賠償責任保険に入っていれば補償対象だよ

金引っ張ろうとした遺族ざまあああああああｗ

毎回よく分からんのが、電車止めて賠償金って言うがその金どこに消えてるんだ？
代替輸送等で720万円とか書いてるけどそこまでかかるのか？＆電車が事故で遅れたりしたら
タクシー代をJRなんかが出してくれるの？

こういう事故ってそういうのがあって
電車側も我慢してるんだから
欲を出したらいかん

>>106
！！ ご遺族はご存じだろうか。というか入っておられただろうか。

これがアリなら池沼の起こす犯罪にも適用してほしいな

夜車運転してる時、中央分離帯の陰から飛び出してきたりしたらどうなんの？

>>110
知ってると思うよ
というか保険に入っているという前提があるからこそJRも訴えたように思える

>>43
JR東は1億請求して遺族が払えないって言うといくらなら払える？ときく
遺族が1万って言ったら1万だけもっていく

>>113
え、そういうもんなのか。
それなら保険使って払えばいいね。

>>106
そうだよね
裁判で賠償額確定させただけかな
保険入ってなかったらアレだけど普通は入ってるから特に気の毒ではないよね

停電で運転停止で東電に請求とかありえないやろに

遺族側がJR東海に不当な要求でもしたんだろうな
まともな弁護士がいたら要求の全額が認められるような事態にはならない

>>117
それは個別の契約の内容によるから比較の対象にするのは不適当

>>84
馬鹿なのかお前
だからするって書いてあんだろめくらか

>>JR東海は、ネット上のこうした声についてどう考えるのか。

聞く相手間違えてるだろ。この裁判官に聞けよ。なんだこのメディア。アホなん？

>>1 しかし、名古屋地裁の上田哲裁判長は13年8月9日、訴えを認めて請求全額を
支払うよう2人に求める判決を言い渡した。

高裁に控訴しよう　世論で何とかしよう
ホームで列車接触・踏切事故の顛末が全然世間に伝わってこない現状

関係ないけどJR東海の車両ってなんの個性もないよね
JR九州とか名鉄とか見習えないのかな？

民事だから、
実際は裏で手打ちして、
支払い無しだろ？


でないと、車で跳ねたら
跳ねた側が損害賠償請求
出来ていた事になる。


特に子供。

自分が被害を受けてないから
ひどい言い方するやつが多い。

やられ損したいやつばっか？
おれは嫌だ。

>>124
とりあえず車の事故を引き合いに出すのは頭悪いからやめとけｗ
これは列車事故。

こういう人に
公的な介護師かなにか付き添わないの？
自治体の社会福祉事務所が管轄してたりしてないのか？

もうこれ、法律の解釈云々の話じゃねえだろ。国の意思として、貧乏人と弱者は死ね、大企業は自由にやってね、ってことだろ。

どうせ遺族が損害賠償などで金せびろうとしたから鉄道会社がムカついて逆に訴えたんだろ

若年性痴呆症ネトウヨ男泣きｗｗｗ

>>16
やらせてやってくれ
近所のちいさいばぁさんは草取りやら自治会費の徴収喜んでやってたんだが
意地悪ジジイに難癖つけられて役目おろされてあっという間に元気がなくなった
先月側溝にはまった状態で亡くなってたよ

ああいうのは悲しい

痴漢冤罪？とか列車の交通死とかって警察・鉄道会社・裁判所と個人が異議をとなえるのにあまりにハードル高すぎだろ

遺族はゴミを処分してもらえてさらに720万も貰えるとか最高だな

介護なんかどうしようもないことばかりだし
既存の規定の範囲で無理に判決出しても実情にそぐわない
どうしようもないのに特に細かい規定も無く
安くこき使われてる介護員に丸投げで責任は取れって
サイバンチョが介護やってみなよ

>>133
よく読めｗ
遺族が720万払うんだよ

これは防ぐの不可能だな

>>43
いつまで、そんな嘘信じてるんだよｗ

逆に遺族が損害賠償求めろよ。
認知症が出てる人たちがいるのに、気軽に立ち入れるようにしてるのはまずいだろ。

でかい会社だからってでかい顔しすぎだろ。
死んだ人に電車会社は誤れ。
犠牲のもとにお前らはなりたっとんじゃ。

わかりやすく言えば長生きは罪悪と言う事

自分が痴呆になったかもって思ったらどうすればいいの

>>138
これの話がまさにそれで
逆に遺族が支払えってことに

>>138
ばかじゃねえのｗ
ぼけ老人に社会が合わせるとか脳みそお花畑だろ
そんなこと言いだしたら赤信号をぼけ老人がわたれないように
横断歩道のない場所も横断できないようにあらゆる場所を整備するのか？

>>143
お前こそバカじゃねえのか。
判断力のない人が飛び出してくるたびに、判断力のない人に全額賠償させる社会なんか
あるのか。
糞あほだな。

ヘルパー依頼と言っても、認知症４じゃ、順番待ちになれればましなレベルだからな。
相談に言っても、家族で介護してくださいで終わる。

ヘルパーですら、ナマポ優先な運用はなんとかしてほしい。

>>144
いや、債務者は判断の能力ある遺族だから。
>>1をしっかり読め。

>>144
判断力がなく自分の命を守ることが出来ない人なら
その人を保護する責任のある人間が保護する義務がある
それを放棄すれば責任を問われるのは当然

車だと絶対こっちが支払うのにね
電車って何様だよ

＞同居の妻が介護ヘルパーを依頼せず
＞妻は、当時85歳の高齢のため夫を常時監視できなかったと反論
＞別居の長男も、事実上の監督者であるにもかかわらず、徘徊防止の適切な措置を取らなかった

（＾ν＾）「720万でボケた親と手切れできるなんてラッキーだな」

認知症というゴミカスのせいで数万人に迷惑かかるなんて
最初から殺しとけばよかったんや

富士山噴火や東海地震関連の賠償が楽しみ

>>147
道路横切ってる年寄りが跳ねられるたびに遺族に賠償求められるのか考えてみろ

だから車と電車を一緒にするなってｗ
違う出来事を引き合いに出してもいみないじゃん・・・・
頭悪いって気がつけよ

>>153
お前みたいに知的に残念な奴でも幸せに生きられるのが成熟した社会ってことだ。
100歩ゆずって遺族に金だせってのはヤクザといっしょ。
この話はこれでおしまい。

最後につけくわえといてやる。
赤ちゃんが跳ねられるたびに1000万円近く親に金求める社会が幸せか。

これって、老人じゃなくて幼児や児童だったら、やはり監督責任を問われるのかしら
あと、自殺目的で線路に入った成人の場合でも、やはり遺族に賠償請求されるのかしら

電車の事故の話してるのに
車がー車がーって関係ない話持ち出す馬鹿を指摘したら逆切れされたでござるｗ

ボケ爺が悪いだろ
不可避だってこんなの
運転手責任ねーし

ＪＲって毎日人飛び込んでるけど、そのたびに請求したり訴訟してんの？

どこが酷なんだ？

>>152
お前は現実社会を見ずに理想のお花畑社会に鉄道会社が併せるように駄々こねてるだけ

>>144
その程度の「判断力」もない奴に生きる権利認めてくれる社会って意外に少ないけどな

そうか
ボケたら線路脇に捨てれば良いんだな
で、賠償金ゲットだぜ！

>>159
ケースによるだろ。
普通の成人が飛び込んだ場合はそいつに支払能力がなければ取りようがない。
遺産があれば請求するんじゃね？

>>149
ぶっちゃけ死ぬまでの介護費用と医療費を考えると720万はお得かもしれんね

あえて言うなら社会の仕組みが酷
っつーか、現実対応できてないって話
債務が発生しました、誰が債務者ですか？　って問われたら、確かに遺族となっちゃうのかもしれない
少なくともこのケースで地裁はそういう判決を出した。
それは、今の社会がそういう仕組になってるからでしょ。
現実に債務がある以上、それを引き受ける枠組みを変えて行かないと
無理ゲーの果てに賠償なんてことになっちゃうわけだ

線路は電車優先で勝手に侵入した人間が負ける

最初に遺族側がこれ幸いと莫大な賠償請求でもしたんじゃね？

むしろ自殺は賠償責任ありでどんどん金取って欲しい
事故は可哀想な気もするが

>>148
車と違って、鉄道会社の私有地での事故だからね。
だから、路面電車の併用軌道だと車同様に鉄道側が賠償払うんだと。

キチガイが人殺しても病気だからって無罪になる。
認知症は病気だよな。

JR東海は糞

遺族がタカったんだろw
電車側の過失だ!!謝罪と賠償を請求する!!

大人しく喪にふせてれば賠償されずにしんだものをw

おお、グモの損害賠償めずらしいね

また、地裁のトンデモ判決かw

また、地裁のトンデモ判決かw

高齢化社会だからな
鉄道を運営するならこれくらい予想できたし
過去にも似たような例はあっただろう
だから、対策をしていないＪＲが悪い
遺族に１億支払え

この件に限らず、線路を全線高架にするとか、ホームドアの設置など含めて
安全に対する鉄道会社の落ち度は大きいと言わざるを得ない。
長年の無策ぶりを見ると、人が死んでも構わないと思ってる。

じゃあキチガイが人殺した場合でも両親に監督責任があるからと賠償させるのか？

自分の知り合いがうつ病で飛び込み自殺したときは、
遺族はJR東日本から一切賠償請求されなかったぞ。
まあ都会じゃないし、10年以上前の話だが。
会社によって対応が違うのかね？

でもホントどうすりゃいいのって話だよな。
認知症でワケわからなくなったら隔離施設入れるか
最悪は安楽死させる制度を作るしかないのかもね。

自殺しても鉄道会社が遺族に賠償金請求することはない。都市伝説（ｷﾘｯ
とか言ってるヤツが前居たが嘘じゃねーか

>>170
私有地…なの？
線路敷設のための土地接収の大半は国鉄時代でしょう？

線路が私有地なら、高速道路もNEXCOの私有地ってことにならない？

血も涙も無いJR東海

>>182
時と場合によるんじゃねーの。こういう話は時でも場合でもないとは思うが。
あとJR東海はとりたててクズなイメージがあるわ。
ついこないだ愛知静岡あたりでちょっとした地震があった時にちょうど同じタイミングで
確か関ヶ原辺りで貨物車両の火災があって色々ダイヤ乱れてたんだけど
ダイヤの乱れを地震のせいにしようとしたり結局ダイヤ復旧しきらなかったり

>>181　踏み切りに進入できてしまうから事故が起きる
答えは簡単。踏切内に入れないようにすればいいだけ
バー一本じゃバカでもチョンでもボケでも入れるだろう。って話

地裁の裁判官はアホが多いから控訴すれば大丈夫

あれ？　おまえらてきにはGJなんだろ？ｗ

ネットでまだ第一報すら出て無い時点で「ネットで話題」とかいう記事書く無能記者はリアルに首を切ってやりたい

じゃあヘルパーを24時間よこせと市を訴えればいい

遺族は運転士の精神的苦痛に対する見舞金も出せよ

そもそも管理できないなら連れ出すなよ

>>191 それは会社が支払うべきのカネ
多分手当てとかで貰ってるだろう

介護絡みの判例は何か時代遅れの感があるよな。
20年も30年も前（90年代）だったらまだ分かるが今は2013年だ

昔から思ってたけどホームって殺人装置だよな
なんでホームドア設置しないんだよ
スペースの問題とかは言い訳だし、昔から事故が起こり続けてるんだから
それはもう事故じゃなくて故意だろ
事故が起こるリスクとホームドアを設置するコストを秤にかけてるんだから

駅員「自殺に見せかけて線路につき落とせば・・・・・・」

>>195 ＪＲというかその区の財政によるみたいだな
要請があれば税金で作るんじゃないのかな

遅れたからといって、実害こうむった利用者に還元されるわけではないところがミソ

ボケ老人は安楽死させろって
何の意味があるんだよ

>>12
とにかく便所行ってる間に出て行っちまったりするしな
予測不可能な行動をする
じゃ預けろよてなるが順番待ちが凄かったり金がなかったりもある
内情なんて隣近所や親戚さえ分からないんだし

720万円でやっかいごとがなくなるのか・・・

・・・と考える人もいたりしてな

＞JR東海にも事故を招いた過失があるのではとの指摘については、
＞「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、
＞過失はなかったと考えています」と反論

ホント意味わかんね

呼びかけて言うこときくなら認知症じゃないだろ

>>202
つまり呼び掛けても分からない人間から目を離した訳で。飼い主の責任だな。

自殺目的ならちょっと対策は難しくなるけど
痴呆症とか低年齢の子供とかが
踏み切り内に入れないようにすることは
簡単だろう。多少お金はかかるだろうけど
だから、棒１本じゃ入れるよなｗ

会社は常に正しい。

これが日本だからな。

>>198
客の遅延での実害とは別に、JR側で売り上げ落ちたり代行走らせたりする面での実害の請求だろ

これが噂の電車止めたら多額の賠償金払わされるって奴か
ほんとに訴訟起こされるんだな
電車自殺はやめた方がいいな

そういや昨日だかホームから転落して電車に轢かれたサラリーマン
片腕無くした挙句に賠償も負うのか？
無駄に大変だなｗ

>>207
相続放棄すれば大丈夫
死んだ人は相続人が相続放棄しないでも充分な資産があったか、相続人が放棄の制度を知らなかったんだろ

>>199
んじゃ お前も死ね
能無し役立たず

>>209
おまえ>>1読んでないだろｗ

俺の記憶だけど確か昔踏み切り番がいたような箱付で？
まさか踏み切りは関係者以外立ち入り禁止ってないわなぁ

共産党はこういうとことで頑張らないから殻が破れない

ひいちゃった運転手さんにあげなよ。運転手はかわいそう

首輪を付けろって判決だな

流石、人権侵害JAP

先週の土曜に中央線で事故したジジイはどのぐらい請求が行くんだろう？
朝から一日中ダイヤが乱れたんですごいことになりそう。

>>214
救護活動と称してバラバラになった手足やホカホカの内臓を片付けた駅員の方が辛いと思うｗ

JR「電車は線路の上しか走れません。なので、線路に立ち入らなければ絶対に轢かれません。ですから、線路には立ち入らないでね。」

遺族「家族がはねられた！安全はどうなっている！」

JR「」

自転車のやつとか、最近見せしめ的な判決が多い

>>1
そんなこというんだったら、
認知症の人物が間単に線路に立ちいれられる状況だったことを
訴えられるべきだわ。

妥当な判決だろ
仮に目を離した隙にこの糞ボケが車運転して歩行者轢き殺しても同じこと言えるんか？

うちにもボケてるばーさんがいるからわかる
これJR東海と裁判官がゴミだわ

なんだググったらこの上田哲って糞ゴミは薬害エイズでも裁判官やってたんじゃん
そらこういう結果になるわ

痴呆症の人間は顔にでも「私は痴呆症です」って刺青いれさせろ
そうすりゃ駅員も注視してたろ

>>203
つまり、じゃねえよ日本語能力皆無の阿呆

責任能力の無い認知症の家族に賠償請求するのに
自殺にはしないってのも道理に合わないな

これは精神障碍者が殺人とか犯しても
罪に問われないのと一緒じゃないか

スポンサーＪＲ東海に配慮してニュースにしない屑なマスゴミ

>>10
黒字のドル箱路線を独占してるからだよ
どっちにしろ屑だがｗ

もう徘徊癖の認知症とか歩く地雷だろ
回りの人に迷惑だから、特老の隔離棟に入れろ

やっすｗｗｗ
誰だよ、億単位とか脅してたやつｗｗｗ

酷でもなんでもない、至極当たり前の判決

ほんと法律バカだな

介護してた奴なんか死んで荷が下りて楽になったろうに
金までせしめたいとか強欲だよな

自分が老人と言われるような年になる前に
安楽死容認になっているといいな

ボケを感じたら自殺するほうがいいと思うが楽な自殺はないかね
家　風呂等だと修繕費用がかかるから
車で煉炭が一番安上がりかなとおもってる

>>220
認知症の人物が包丁を買って人を刺したら、認知症の人物が簡単に包丁を買えるような状況を放置した金物屋のオヤジが訴えられるのか？

>>231
停めた電車の本数やら影響のあった旅客人数やらで損害額は変わる

一律同じ額な訳ねーだろwww

しかたがないわな
鉄道会社なんてどうでもいいが、乗客に迷惑かけたのは事実だし・・・

この遺族に施設に入れるだけの金銭的余裕があったかどうかで
判断は違ってくる　金があるのに放置したら責任はある
そんでもってＪＲ東海が遺族に金銭を請求するということは
結構金もってる可能性大　裁判所もそこのところ判断してるだろ

>>237
一律同じ額な訳ないが、1000万を超えたという例は聴いたことがない
京阪だったかの事例では裁判での認定額50万円ってのもある

あ、今気づいたけど
＞担当者は、そうした内容を調べて約720万円という賠償金の額を出したとした。
ってことはほぼ全額認められたってことか・・・・
そこまできっぱりするくらい、遺族側に過失が認められるくらいの事案だったんだ。

ひとつ聞きたい。
宮前平在住。
鷺沼（高地）から急こう配で急行電車が宮前平（低地）に突っ込んでくる。
そりゃすごいスピード。
そこから宮崎台まで昇り勾配だからスピード殺さない。
当然グモチューンが多い。

グモチューンしたら遺族が田園都市線に遅延金払うものなの？

>>242
その昔、都内私鉄でバイトしたときに聞いた話では、車両や設備に損害が出れば賠償請求するらしい。
特に支障がなければしないってさ。今は変わってるかもしれんけど。

>>66
弟さんのためにもそういう人間になってください

>>242
念のため「グモチュイーン」だからね

普通ならありえないなら遺族に原因があるんだろ

ってか認知症の人間から目を離すほうがおかしい

俺のジジイも徘徊するようになったときは家族で監視してたぞ
まず遺族がくそ

>>241
減額されるかどうかはJR側に過失があるかどうかの問題だから
遺族側どうこうはあまり関係ない

>>88
認知度４ってどんな状態なんだよ

侵入者が入らないよう全ての線路を高架橋にしていないので
JRは遺族に賠償金を払うべき

>>247
あ、そうか。
つまりJR側にはほぼ過失がなかったってことなのか

いい判決。鉄道に限らず、痴呆や池沼だから払わなくていいとかだったら、被害者がたまらんわ。

>>250
あるいは一部しか請求していないって可能性もあるけどね
2000万損害出たけど720万円しか請求しなかったとかだと
JRの過失50％としても720万円全額が認められる

お亡くなりになられた方は
ＪＲの養分になる為に生まれてきた方だとお聞きしています

この裁判官本当に世間しらねえな
こういう奴に認知症介護させろや
24時間の監視がどれだけ大変か思い知らせてやりたいわ

>>254
24時間監視が無理なのになんでヘルパー頼まないの？

っていうお話

JR東海は法に則ってるだけ
不服と騒ぐ馬鹿は裁判長に言え

ゴミが死んで遺族は助かったが金がかかるんだよなあ

>>256
裁判官だって法に則っているだけだが

だからさーシステム上の欠陥なんだから国会議員と法整備に関係してる公務員にも賠償させろよ

この件がたまたまニュースになっただけで他のグモッた遺族もみんな賠償金請求されてんの？

通常の自殺の場合は監督責任とかいう問題じゃないから話が変わる

これ、どうやっても未然に防げなかっただろ…
なにこの判決

ああ、遺族に賠償金を払うわけじゃなくて、遺族が賠償金を払うのか
なら当然だわ

うちか

>>258
馬鹿だなお前
裁判官なら解釈を変えられるんだよ
賠償額を変動できるわけ

>>246
大概は鉄道側が損害請求を遠慮するんだけどな
アホな知恵つけた痴呆老人側が「ゴネれば賠償金もらえる」と勘違いして、法外な請求を鉄道側にしたんじゃね？

で、鉄道側がブチ切れた…と

>>265
感情論で捻じ曲げるなよ

つまり認知症になって常時監視出来るような環境を持てないなら
足の腱でも切って自由に動けないようにしとけってこと？

欠陥品を一人でフラフラさせんなよ

>>268
個人賠償責任保険に入っておけって話だよ
この遺族も保険入ってたんでしょ
だから遠慮なく訴えたんでしょ
そして判決確定させて保険会社に請求

いつから賠償請求するようになったの？

>>267
は？全く感情論でないんだが

人撥ねた車両を検査する身にもなれ

これだから社会党は

放し飼いもムカつくがそれ以上にJR東海がムカつく

JR東海にも事故を招いた過失があるのではとの指摘については、
「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、
過失はなかったと考えています」と反論している。

嘘つけｗｗｗｗｗｗ

24時間監視して立ち入らないようにしてないじゃん
遺族に対して同じレベルのものを求めるなら実践してから言えよ

「グモチュイーン」ね。

おまいらありがとう。

こういうのはみんな、長生きさせた挙句の悲劇だな、やっぱり人間は70くらいで死ぬべきなんだよ。

知的障害者を野放しにして他者に迷惑・損害を与えた。
遺族が賠償しろや、電車なら明白だが車とかならはねたら最悪じゃん。

ここはボケ老人管理不行届にしないと
ボケ老人や知的障害者がそこらじゅうに野放しになる世の中になるぞ

JR東海にも事故を招いた過失があるのではとの指摘については、
「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、
過失はなかったと考えています」と反論している。


↑未だに高架にしていないのだから過失は免れないな

あまりおおっぴらには言えないが
死ぬまでにかかる介護費用や医療費を考えたら
720万円てかなりの格安なんじゃないか

＞ 徘徊防止の適切な措置を取らなかったとした。

でも厚労省の指針では、縛り付けたり部屋に鍵かけんのも拘束とか言ってダメなんだろ？

なんか無茶苦茶だわ

家から出られないようにすれば人権侵害になるんだろうか？
精神障害者が同じことをしても賠償金を支払うことになるのかな
それと何親等まで請求対象になるんだろう

別に遺産相続放棄すりゃいいだろ
どしどし死に損ないを処分しろ

遺産じゃねえよアホｗ
保護責任の話だ

遺族に対しての損害賠償請求だからね。

保険には入っておこうぜって話。

座敷牢に入れろってのか

自分たちには金払えっていうくせに、自分たちが遅れた場合には金もよこさないのが鉄道会社なんだよな

自分たちがまず、24時間、駅や踏切を監視しろよ
そうすれば飛び込みだって全部防げるだろうがｗ

影響度からすると安いと思うがなあ
自己破産してナマポもらっていいよ

てか介護ヘルパー依頼せずって、断ってたんじゃないなら無罪でいいけどなあ

>>235
ボケ始めたら一日でも長く生きたいと思うようになるから自殺は無理だと思うよ

>>255
ヘルパーってただじゃないんだよ
家が頼んでるケースだと1時間6000円くらい
介護保険には限度があるから使いすぎると全額負担になる

この家は同居の老妻が一人だから、24時間監視するとなると夜間だけじゃなくトイレに行くときもヘルパーが必要になって大変な負担になると思う

>>292
だからといって全く頼まなかったなんてのは論外
出来ることをした上でそれでも無理でしたってんなら無過失とする余地もあるけどそうじゃないからね

>>284
俺もそう思ったが、爺さん名義の家に皆で住んでたとか
だったら追い出されちゃうのかな…

きつい判決だな

>>32
ホームドアがないのは昔からなんだから過失なんかになるはずがない。

切符を使って入ったなら何の問題もないし
切符なしで入ったなら逮捕するかしないかはＪＲの勝手で、むしろボケ老人が犯罪者。

>>281
自宅で飼ってるなら市からほぼ金下りるんじゃね
負担は心身の負担がほとんど

20未満の子供なら色々請求されるかもしれないけど、こんなもん払う義務あんの？

ラッシュアワーならこれでも温情入ってる額だよな。

まあ貯金を差し押さえて終わりか
年金は差し押さえ出来ないからな
老人最強だな

ヘルパー云々は金次第かなあ

でもこれ
例えば自宅の庭に認知症が不法侵入して
アマドイを登り始めたけど途中で体重を支えきれなくなって
ポッキリ折れて認知症が後頭部強打で死亡
ってときに
庭には入れないようにしとかなかった家主が悪い
人が登っても壊れないアマドイを設置しなかった家主が悪い
っていわれて賠償請求されたら
うっせーバカって逆に賠償金ふんだくってやろう
って気分になるでしょ

老人が外出しないように見張ってもらうためにヘルパーに来てもらおうとしたら２４時間で５万円かかるって言われた事がある
２４時間３６５日だと１８２５万円
この老人があと６年生きてたら１億超えちゃうよね(´・ω・｀)

上田裁判長からしたらはした金なんだろうけど

>>25
徘徊老人の脱走で定期的に山刈りしてる施設を見ると
受け入れ拒否も仕方ないと思うわ

上田哲は永大この判例で晒されるな乙

介護ヘルパーは必要だよ
いないと親族の負担がとんでもなく大きくなる
24時間とはいかんが、自分たちが監視できない時間帯だけでも見てもらわないと

車だと前方不注意で運転手が処罰される人身事故でも、電車だとなぜか
全面的に跳ねられた方が悪くなるという矛盾
踏切事故とかね

認知症患者の監督責任など法律で存在しない。　この判事、頭おかしいわ　

はねざるえなかった運転士の事を考えると止むを得ないかも

>>303
普通の人なら頼める額じゃないよな
施設は何年待ちで入れないし、
介護に行き詰まったら殺すしかないという現状

>>306
数時間のヘルプでも数年で720万円の賠償金より高くなるわ　むしろ今回の件はお得だったな

>>307
そもそも線路は人が入るところではないし、踏切事故にしてもほぼ100%通行者が原因

踏切は人が通る為の施設だろ何言ってるんだ

厄介者が死んでラッキー、JRからせしめたろうなんて
尊大な態度で図々しい要求したから返り討ちにあっただけやで

JR東海社員さん乙です

>>303
はぁ？だからヘルパーさんはタダ働きしろといいたいの？
上田裁判長が1825万だせといいたいの？ふざけんな

アメリカなら認知症患者が安易に入れた踏切をが悪いとして鉄道会社が賠償金払うとかなりそう

じゃあどんな判決ならおkなんだ

21世紀になっても、危険な踏み切り、19世紀の遺物の踏切を放置し続ける
鉄道会社こそ犯罪者

>>313
線路≠踏切

踏切ならいくらでも入って貰って構わんが。

高裁に控訴だな

いや、日ごろ自殺で取れないから取っていいよ、

縛って無いのが悪い

ずっと監視してなきゃいかんのか

血ノパン無罪

少なくとも外で危険が伴う場所は　縛って置いた方がいいだろ

>>303
認知症の介護度が高ければ優先的に施設に入れるし
施設に入れば年金でやっていける程度だぞ

はやく殺しとけば

川崎市幸区在住
うちの母親は認知症で要介護３
特養にあちこち申し込んでるが800人待ち
ショートステイも目一杯使っているが１ヶ月は入れない
しかも熱が37度だと追い出す糞ぶり
猛暑のなか夜中もみるのは不可能で入院させたら川崎の24時間病院のくせに夜中はナース一人だから家族がつきそえとケンカ
退院で
すぐに次のショートいれたら体温37度だと
入院４日大部屋で37000円食い物にする医療福祉
もう破綻してるよ

はやく殺しとけば

当初
川崎市福祉課に介護認定をもとめたら役所や保健師が母に会ったが母が自分は認知症ではないというから介護認定できないと拒否された
バカみたいな役所

幸区の大きな病院の院長にみせたら10分後の記憶もなく家の鍵も頻繁になくすのに認知症の薬は出さない検査はやらない介護認定もやらない

こんなことで半年治療が遅れめちゃくちゃだった

病院変えて役所にどなりこんでようやく介護認定

こんな川崎市から出たいが家の名義が半分母だから川崎市家庭裁判所に相談したら
家族は後見人になれないとさ
他の自治体もそうなのか？

だから毎月50000以上できそこない弁護士に母が死ぬまで払わない限り不動産の売買引っ越しはできない
耐震も断熱もないが建て替えもできない
いまでは震災がきて家が全壊することを願ってるよ
全壊すれば引っ越しか建て替えできるだろ
皆さん
認知症の親がいたら介護認定するまえに不動産の処分を先にしないと親が死ぬまで引きずりますよ

認知症も個人差がバラバラ
最後は自分のうんちを食べるとさ

在宅介護なんかできるわけない

介護保険点数越えたら実費
これだけ
自治体や医療機関が要介護申請を阻止してるのが実態だ

年金で悠々特養に入れてなんかないよ

新しい特養できても職員集まらなくて募集ビラを貼ってる
職員集まらないから収容もすすまない

さらに１施設に800人待ち
800人が死なない限り入れない

池沼やら首輪でもつけやがれよ本当に
目障りなことこの上ない

久しぶりに、血も涙もないって言葉を思い出した。
金持ちって、こうやって金を稼ぐんだね。
朝鮮人みたい。

>>53
消極財産は相続放棄できない。

だから、ひろゆきが死んだら、親族にかなりの迷惑をかけることになる。

特養が800人待ちで待ちきれないから割高な老健にいれようと医者に申し込み診断書たのんだら8400円
紙一枚だが
調べたら保険規定がないから医者の自由に値段決められるらしい

日本は認知症患者が大量にいるが認知症家族から巻き上げる医療福祉行政や法律関係者が腐るほどいるのがよくわかった

こんな状況で働かないのが多いから税金が減ったとかいうバカ政治家がいるしな
デイサービスは４時には帰宅するから出迎えろ

ショートステイも迎えにこい

自分の予定なんかたたない

家族に負担かけて巻き上げるルールばかりだ

医者は気違い
医者に関わろうとする奴が悪い