ANAがペットサービスで預かったチワワを熱中症で殺す → ANA「うちに責任はない、契約書よく読め」

わたあめ@おなかすいた　(@lunanan3103)

【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。
飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。
熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。
https://pbs.twimg.com/media/BRcz4xSCQAA9yAF.jpg
https://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

・ANAのペットサービスに預けた
・ANAに温度管理をするから平気だと言われていた
・預けるまでは水を飲ませていた
・両親は、訴えてもポポは帰ってこないので訴えるつもりはない
・ANA「過失はありません」とのこと。契約書に書いてあるとかなんとか
・「部屋の温度があまりにも…高かったのだろう」と獣医に言われた

ZIPPEI「ｶﾌｯ……ｶﾌｯ……」（おくるまのなかあちゅいよぉ……）

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ そんなこと言われても
　　　 ／ 　（●）　 （●） 　　＼ 　　　どうすりゃいいのさ
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　／´　 　　　　　　　　 ｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l　　 .
＿_l　　l_.[]　＿＿＿＿＿/＿/＿_
　　＼,　´-'ヽ
　　　 ヾ＿ノ
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|__ 　　コロ・・・・
　　　　_____＼ 　　　コロ・・・・
　　　()＿＿)」

ポポは神様の側に居るよ

何スレ目だいい加減にしろ

ﾎﾟﾎﾟﾀﾝ・・・(´・ω・`)

またバカッターかよ
飛行機に犬を乗せるな

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

のせる方が悪い

その契約書アップ頼む

>47度

ホットドッグにしては温すぎ
作り直せ

過失でしょ

チワワってほんと嫌い

自殺だな

↓ミスターポポ

　　　　　/＼　/＼　　　　　
　　　 ／　　　￣￣￣＼　　
　　／　　　　　 ●　　●､　
　＜　　　　　　 Ｕ 　　　　＼　　「ﾋｭｰ…ﾋｭｰ…」
≪　　 　　　　　　　　　▼ |
≪　　　　　　　　　　＿人.|　　
　 ＜　　　　　　 ＿＿λリ　

http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20100508144928/dragonball/ja/images/a/a6/Mr.PopoLookOut02.png

>>13
同士よ
あの出目金みたいな目がアカン

ぺっと預かりサービスなのにペット殺しておいて責任放棄とか
もう誰もこんなサービス使わないだろ

「家族」を貨物として預けたお前が鬼畜なだけ

ひでえな
慰謝料たっぷり取れよ

何処へでも連れて行こうとする飼い主が悪い

お前にとっては大事な家族でも他人からしたらキタナイ犬でしかない。
公共の場に平然とした顔で連れてくるな

で、なんで拡散させんの？

そもそも生き物を飛行機なんてものに乗せるなよ
ストレスかわいそうだろ
預けろよカス

>19
うわ頭悪ｗｗｗｗ

とかなんとかって言う時点で契約書読んで無かったんだろうな

獣医が言ってるだけで他の犬は死んで無いんだろ？
ぶっちゃけ飛行機の場合は暑さより寒さだよ。
飼い主が騒いでるだけ。

ペットサービスなのにペットの死傷に責任持たないってどうなんだ
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

むしろ、イヌを飛行機に乗せようとする感覚に疑問を覚えるけどなぁ

@salpxx カゴを手渡されたそうです。母の話ですが。そこで中をみたらひっくりかえっていて…その時はまだ意識が少しありました。けれど…瞳孔はひらいて…いて…舌も変色していて…、水を急いで飲ませましたが…痙攣を繰り返していました。すみません…少し…表現が…。


貨物と同じ扱いなのか？ペットサービスなんぞやらなきゃいいのにな

体温47度とかいう話は絶対に嘘だな

マジで？
貧すれば鈍すというか
ゆとり教育の成果というか
昨今の日本が半島クオリティなの多いからなぁ＞東電さえ無為無策嘘嘘責任逃れだもんな

旅行に犬を連れて行こうと思う気持ちがわからん
旅先で行ける場所が限られるだろ

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html

うーん、まともな神経してたら使わないだろこのサービスは

>>22
激しく同意する

動物を家族だとか言われてもww

過失が無ければ寿命とかあるし分かるが、熱中症となると話は変わるな

動物を飛行機に乗せるのは可哀想だろ

>>30
貨物室内は空調が効いているがおそらくは駐機場で長時間留め置かれたのだろう
長時間留め置かれた理由はわからんけど

まともな神経してたらそんなサービス作らないだろ(´･ω･`)

>>22
さすが犬を食い物としか思ってない土人在日岡山県ｗｗｗｗｗ

糞犬死亡ｗｗｗｗ

>>31
タンパク質が固まるのって何度だっけ？

犬を連れていく理由なんて
一人暮らしのやつが帰省とかいくらでもあるだろ

犬を殺して知らんふり

これが日本の民度か

>>35
しかもその「家族」とやらを貨物室に放り込んだのはこいつ自身の意思

こういうサービスで責任持たないのは普通の事だろ

>>34
輸送環境についてご確認ください。

【貨物室内】
飛行中は照明が消え、暗室となります。また空調については客室内と同様の環境になっております。

【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたしますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、
夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。



さすがにこれかかれていて預ける奴はいないだろ
これ見て預けるならどんだけバカなのかと

犬は物なんだから

こういうのは死亡確認までの経緯を細かく
時系列で相手に説明させてひとつひとう相手と検証ないと
責任所在を曖昧にされるからなあ
相手に法的責任や義務がなければどうにでも言えるし

追悼DVDにホットドッグの犬の絵つけちゃうあそこか

>>22
すげえ同意

犬だろうが何だろうが所詮は荷物

でも、管理すると謳っておいて荷物デロデロにしたんなら
勿論補償は当然だよな

これって逆に相手の家族を殺してもいいってことじゃね

飼い主が叩かれる理由がわからん。
恐らく閉めきったコンテナを駐機外で放置してたんだろ？
生き物あずかってるのにANAは頭狂ってんじゃね？

鼻低い犬＝ブルドッグとか乗れなかったろ確か

>>19
一応預かりサービスなんだろう
無料ならしょうがないけど、有料ならもうちょっと何か対応あってもいい気がするわ

>>42
42℃だね

チワワってわざわざひ弱な犬種に仕上げたんでしょ。
自家用ジェットで移動するべきだったな。

チクワ！

>>53
キチガイだからだろｗｗｗ

民度低いわｗｗ

>>55
風呂入ったら死ぬだろｗ

＞駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。

これだな

ZIPPEIは関係ないだろ

>>53
温度管理が争点だろうなあ
想定外の暑さでコンテナ内の温度が上昇したとしか思えんわ

>>55
だよねぇ……

ちんぽっぽ！

普通はペットホテルに預けます

犬なんて食べ物くらいにしか思ってないやつが多いな

これが日本の民度か

ペットを旅に連れて行くなって意見には反対だわ
いや物理的な可不可の話で
米じゃ当たり前にペットと共に旅行・移動してて、航空会社が対応している
同じメーカーの同じ型の飛行機を日本も使ってるんだから可能だろ

そもそも論をするなら
クッソ狭い日本で国内便で儲けようという航空会社が間違ってる
薄い利益の中で需要を呼ぼうとできもしないサービスを謳う航空会社が間違ってる

極東アジア土人は車か電車で移動してればいいんだよ

>>61
パクパク（助けて・・・助けて・・・蒸し焼きにされる・・・）

>>42
普通は60度以上と言われている

ANAなめてんのかよ

契約書を読めとかただ責任逃れしてるだけじゃん・・・・
俺は犬飼ってないけど、こういう対応を許せねぇかな

チワワてメキシコの犬だから暑さに強いと思ってた
ただまあ家族だと思うならこんなとこ預けるなよ
ペットホテルに預けろ

国内なら新幹線で運べばいいのに

預けるほうもどうかと思うが
預かった以上は責任が生じそうだけどなぁ

まあ有料サービスでやってんなら何らかの補償はした方がええやろな
契約書とかゆうても一方的に有利な契約は無効だし

糞対応ワロｗ
21世紀とは思えないｗ

面倒見るきない、責任とる気ないなら預かるべきではないな

ANAペットらくのりサービス

ご利用時のご注意

◆毎年7月1日〜9月30日の間、ブルドッグなどの短頭種犬はお預かりできません。
なお、上記期間以外でも気温が高い時期のお預かりは、ペットの健康状態に影響を与える恐れがありますのでご留意ください。
＜お預かりを中止している短頭種犬＞
ブルドッグ（ブルドッグ、フレンチ・ブルドッグ）、ボクサー、シーズー、テリア（ボストン・テリア、ブル・テリア）、スパニエル（キングチャールズ・スパニエル、チベタン・スパニエル）、ブリュッセル・グリフォン、チャウチャウ、パグ、チン、ペキニーズ


んー、なんかこれ温度管理するなんて書いてないわ、利用側にも問題あったな・・・
俺の実家は法事とかどうしても必要な時はかかりつけ獣医の預かりサービス利用してたわ
旅行にペットなんてペット側からしたら負担にしかならねーと思うわ

でさ、これフェイクじゃない証拠あるの(^-^)/?

>>70
被害者が感情的になると相手は事務的対応になりがち
交渉には飴と鞭を使い分けないといけない

>>71
いや家族でもペットサービスに預けないといけないんだよ
だったら普通に飛行機乗せろよアホANA

家族殺して知らんふりかよ

>>42
だいたい42℃よ。だから体温計の上限がそのくらい。
しかし体温計以外の計測であれば、犬の死体の温度は、何度を示しても不思議はない。

>>69
卵も確かそのくらいの温度だったな。

セントバーナードやチベタンマスチフを旅行につれてゆきたい場合どうすればいいんだろ
船旅以外は無理か

>>70
正しい対応だろ、ToLoveる対策のための契約書なのだし。

コスト的にサービスには限界があるし、
現実的な利便性とリスクのバランスを探した結果がここ。
コストを追い求めると安全は無料じゃない。まして犬の命なら。

生きた状態で運ぶとは言ってないだろ

http://hissi.org/read.php/news/20130812/SjV5MWJvQm0w.html

(笑)

>>77
これは完全にANAが悪いな

ペットを輸送する方法って、他に何がある？

コンテナを野外に放置だったら、過失だわな

ANAが新しいの買って戻せばいいんじゃねえの？

契約書見ろよとりあえず
死んでもシラネって書いてあったらもうムリだから

俺だったら国内はペット籠みたいなので青春18きっぷでウロウロするわ

>>74
やっぱ有料なのか！？
それでこの対応てｗｗｗｗｗｗｗｗ
無料でこの対応なら預けた側の責任が重大だけどね

>>80
それなら犬も飛行機の席に載せれるようにすれば良いんじゃね？
家族なんだからもちろん人間と同じ値段で。

>>34
積み降ろしの時に熱中症になっちゃったんかね
注意事項見る限りとても預ける気にはなれないな

香ばしそうな飼い主で・・・

イマイチ同情できない

犬預ける時に、契約書にサインするはず。
訴えても、そのサイン出されて終わり。
鼻短い犬は夏は、死にやすいらしい。
空港にも犬連れ多くなったわ。

>>80
家族と思ってんなら事前に調べるけどな

>28
故意・重大な過失等の不法行為があっても文句言わさないという誓約なのか？

普通に犬を連れて旅行にしかも飛行機に乗って行くってのが信じられん
犬連れていくんなら目を離さない車にしとけ

キモい犬が処分されて気分いいわ

これは震え上がる事件だな

>>77
その基準も糞だなぁ
鼻は長いし毛は短いラブラドールが最も熱さに弱いぞ

チワワって通常でも欠陥動物なんだけど
飼ってる側以外には本当迷惑動物
急に死んでも困るから触らないようにしてる

>>96
殺すかもしれないペットサービス（）

ANAあほ過ぎだろｗ

飼い主は、大事なペット預けるならもっと然るべきところに預けるべきだろうし、
有料預かりサービスで預かっておいて、ペット一匹まともに管理できなかった
ANAにも問題大有りだろう。エアコンもない蒸し風呂状態だったのか？
まぁ、どっちもどっちな気がするなぁ。

>>55
それは低温やけどの話
42度でも何時間も接触させ続けると細胞障害を生じるが
たんぱく質が固まるのとは話が違う

ペットショップで新しい家族が待ってるぞ

生き物を扱うのに温度管理をしないっていうのは
たとえ契約書に免責が書いてあっても余裕で無効だろ
動物虐待以外のなにものでもねーよ

>>102
おまえに何か被害受けたの？W
受けてないよな？ｗ
被害妄想で叩くバカウヨかよｗ

旅行なら連れていかなきゃ済むけど
遠距離の引越しとかはどうすんだろ

何だかんだ言っても、ANAだなー
JALならこんなことにはならん

ぐぐってみたけど5000円かかるのかな

そこそこの値段とるみたいだし、見舞金みたいなものの支払いは無いの？って思ったけど
意図的に問題あるペット預けたりして見舞金詐欺が置きそうだからしょうがないのかもしれないね・・・

>>88
徒歩かマイカーか、心優しい車掌に当たったときの鈍行列車

温度管理してないのか
なにかあってもANA使わないことにするわ

こんなのペットサービスとしてやらなきゃよかったんだろ
ANAがバカ

>>79
で後は飴で賠償金ちょびっとか。
これだから飛行機は乗りたくないんだ、新幹線に比べてリスクが高すぎる
人間も同じ事をされるかもしれないし。
>>84
まぁ無料でするのは限界があると思うよ。
有料でいいから、待遇を今より改善すべきなんでしょう

>>103
典型的なゼロリスク幻想に囚われたバカだなお前

金取っておいて家族（ANA曰くペットは家族）をロシアンルーレットサービスとか、また新しいサービスだな

時期的にやっぱり帰省かな

うちは夏は夜間便にしかのせない
昼間にのせる飼い主の気がしれない

状況がよくわからん1時間で死んじゃったん？
飛行機の中が暑いとかなさそうだから積み込む前とか降ろす時とかに暑かったんだろうか

ほんとうに日本には朝鮮人が増えたね

空港内の貨物用バックヤードで1時間も水なしで放置されていたらこの時期、死ぬだろｗ
与圧・空調付の航空機のカーゴスペースなら問題無いんだろうけど。

嫌なら契約書にサインしなければいいだけ

チワワはすぐ死ぬ

【拡散してください】
これがダメ

>>111
やっぱ金取んのかよｗｗｗｗ
まぁ手っ取り早いのはこのサービスは廃止だろう。
マスコミが騒いでくれるとありがたいな

>>116
ペットサービスで殺して知らんふり
これが先進国の企業か・・・

馬鹿すぎだろｗｗｗ

遠くから猫とか買う時に航空機で輸送とか書いてあるけど
着いた途端に死んだりするの？

>>88
クロネコヤマトとかにもあるにはあるんだがメチャ高い

>>116
ただのレス乞食だよ

新品で買ってやるくらいのことはしろよ

トラブル見越してペット不可にするべきだったな

金取るなら徹頭徹尾しっかり管理すべきじゃね？
預かれない犬のリストも穴があるし
中途半端にやってるからケチがつくんだ
しっかりやれよANA

>>98
そういうけどさ
子犬がブリーダーの農場からペットショップや個人のお宅にどうやって届けられるか知ってる？
航空機だよ。早い・鮮度が落ちない、イチゴやメロンとかの高額果物も同じ扱いになるんだけどさ

>>101
だよね、これ既に一定数死なせた結果犬種絞ってるぽくて怖いww
この内容でチワワが入らないのも不思議だわ

>>77
犬種によりお預かりを中止しているんなら、ズバリ該当犬種を預かっちゃった時点で
ANAの重大な過失じゃないのか？
あくまで搭乗を断り追い返す、または空港の特設施設で一泊いくらで預からないとさ。

死ぬかもしれないから断ることになってる命を、死んでもいいから載せるって判断ならば、
もう一枚別種の誓約書が要るんじゃあないか？

犬なんて邪魔だから公共の乗り物に乗せるな
車で移動しろ

これはANAがいかん。
罰として社員全員同じ環境に置いて問題ないかチェックしろ。
死んだ社員は海に捨てろ。

このページ見たら、事前に同意書を書いて提出する必要があるらしい。
このページに同意書のPDFがある。
この同意書にサインしたんなら、文句言えんわ。

ANA ペットらくのりサービス
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/

同意書の内容
-------------------------------------
私は下記貴社航空便による私の手荷物・ペットの運送に当り、当該運送中に発生した下記
損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません。

１. 私の手荷物（タグNo.　　　　　　　　　）に含まれている下記物品の紛失・毀損又は
引渡しの遅延

２. 私のペットの死傷

また、私は上記損害に起因して貴社又は第三者が蒙った一切の損害につき賠償いたします。
-------------------------------------

ペット連れまわすやつってどうかしてるわ

俺なんてネコのためにどこにも行かないで奉仕してるわ

みるく@ねむいー！！ ?@v_caprice 8分
@lunanan3103 なかなか質問に答えてもらえないのですがリプの返信に忙しいのでしょうかそれともそちらにとって都合の悪いリプはなかったことにされてるんでしょうかね

みるく@ねむいー！！ ?@v_caprice 1時間
@lunanan3103 仮に知らなかったとしても、飛行機に乗る際に、ペットを預けるのはどうなのか、調べなかったのですか？あなたの調べ不足も、ペットがお亡くなりになった原因の一つだと思います。

みるく@ねむいー！！ ?@v_caprice 1時間
@lunanan3103 質問してもよろしいでしょうか？ペットを預ける際に、「亡くなっても責任は負いません」というような内容の書類にサインしませんでしたか？あなたはそれをちゃんと読みましたか？
ペットは手荷物と同等の扱いを受ける事は知らなかったんですか？

キチガイに粘着されてかわいそう・・・

>>88
船

>>97
まあそんな誓約しても消費者契約法により無効だけどね

金取るのなら獣医を乗せとくぐらいしろよ

>>131
な
大した額でもないだろうに
こそっと示談にして口封じすべきだったね
まあバカッター使ってるから口封じは期待できんだろうがｗｗ

約款とか同意書も分かるけど、

ANAでは家族の一員である大切なペットと一緒の旅をサポートいたします。

こんなサービス提供してて、これはないよなぁ。　っと犬を飼ってる俺は思うのであった
訴訟とかになったらＡＮＡが勝つんだろうなとは思うが。

ＡＮＡに大事なペットの命を預けることなんて危なくてできない

一方に極端に有利な契約は無効じゃなかったか？
通常の手荷物に比べて特別高額な料金を取っていたら相応の責任があるだろう。
まあ家族の一員を失った慰謝料は無理だろうけど市場価格相当は弁償してお詫びの手紙
でも書けば少しはましだったんじゃないか

>>139
こんなの今時どんな契約にもある約款と同じだろ

これで被害者を叩いてるやつって日本人じゃないかただのツイッターコンプレックスだろうなｗｗｗ
ゴミ人間だわ

飼い主がアホでしょ

>>139
同意できねーんなら乗せるなって話だよな
残念ながらANAに過失はゼロだ

>>134
そう言うのは輸送時間考えてるわ
大切な商品真夏の真っ昼間に送るバカなショップが居るかよ

【拡散してください。】

クレーマーツールｗ

夏場に危険とわかっててペット禁止にしないANAも最悪だし
ペットを貨物扱いという現状を知ってて飛行機に乗せる飼い主も腹が立つ

飛行機会社によっては夏場と冬場は飛行機に生き物乗せないってどっかで見た
海外だったか日本だったかは忘れたけど
やっぱ積み下ろしでかなり危険があるらしい

>>139
消費者契約法
（事業者の損害賠償の責任を免除する条項の無効）
第八条 　次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。
一 　事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項
二 　事業者の債務不履行（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。）
により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除する条項

ちわわの介護犬っているのか知らんけど、そういう扱いにしておけばキャビン内に入れられたのにｗｗｗ

こんなんで賠償してたらわざと弱ったペット預けて金取るやつが出るだろうな

空調調節してますって謳ってて、これはないわ

クソつまんねぇスレ

>>77だけじゃなくて>>47も見て判断しないと
自己責任だよ

>>139
ペットが死んだ場合の補償はないとしても
温度管理すると言っておいてしなかったのであれば争えるはず

動物の愛護及び管理に関する法律

>>22
ホムセンの中にまでつれてくるバカいるわ

これはANAのミスだろうとおもうけど

>>146
ANA「行き先が飼い主と違うだけや。どうせ飼い主も同じ場所に行くわけやし、問題あらへんわー」

とか考えてそう

ミスったー・ポポ

え？これ責任とらないの？
契約書？こんな結果になるような契約内容なんか法廷持ち込んでも無効になるだろ

明日から犬連れて沖縄に行く俺は他人事じゃないわ…

弟が九州旅行で拾った捨て猫を自宅で飼うと言い出した時に使ったのはJALだったかな
まぁあの時は冬場だったけど

ペットの航空代ってどの程度なん？

お前も貨物に乗れば防げた

>>112
貧乏人は青春18きっぷでトコトコ行くのがが一番良さそうだな
途中下車し放題だしね。

>>145>>148
それやっておけば良かったのにな
企業イメージ下がるくらいなら50万くらい安いもんだろう。

盲導犬と介助犬だけ飛行機OKにすればいい

うわああ

盛り上がってきました

結構乗せるけど年齢とか気にしてたんかな？　家のはもう13歳だからダメだろうと思ってる

サービス自体が糞だな
だけどこの飼い主には同情できない何かがある

いきものを預かるサービスに死傷しても責任を追わないなんて普通だろ・・・
動物病院ですら注射一本打つのにも同意書書くだろ？あれにも同じ事書いてあるぞ。
動物の宿泊サービスにしても責任を追わないって注意書きがある。

ペットを預かるサービスでペットの命やそれに対する損害賠償を保証するサービスなんてどこ探してもないよ

>>162
でも>>47があるから

人間より安い料金で貨物スペースに置いてやるよてサービスだろ
健康管理するとは言ってない

家族()がANA訴えてからスレ立てろよ

持病があって死にそうな犬を飛行機に乗せれば一儲けできるな。

動物の愛護及び管理に関する法律
第三章　動物の適正な取扱い
第一節　総則
（動物の所有者又は占有者の責務等）
第七条 　動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、



親が悪い

>>146
そんな美辞麗句に引っ掛かるようなアホはペットを飼うべきじゃないなぁそもそもｗ
動物は物って認識すらないのか

>>139
今時、そんな時代錯誤な誓約書を大手が書かせていることに驚きだ
そんな誓約書あったって無効なのに
裁判でそんなの持ち出したらかえって心証悪くして不利になるだけ

>>158
双方にリスク高くて中途半端なサービスになるなら、一時的にでもサービス中止するって選択肢もANAにはあるな

>>168
犬が大切なら誰かに預かってもらって置いていけ
狭いゲージに入れて連れていく方が虐待だ

>>180
半額（子供料金）くらいだよｗ

ポポポーポ・ポーポポ

一日に一便くらいはペットと一緒に客室に乗れる飛行機を飛ばしたほうがマシだと思う
他社サービスと差をつけられて一定の利用者を確保できる

>>148
ANAが負けた場合、家族の一員とANA自身が明記しているから
慰謝料取れるんじゃね？

いや生き物預かるのに適当すぎだろ

そうだよな、そんなサービスなら無い方がいいわ

ペットの預かり禁止にしていいよ。

「うちの犬は犬じゃない！　人間の子供同然で家族だもん！」
とゴネる奴は、鈍行列車で行くか、ペットホテルに預けろ！
そのためにペットホテルがあるんだろうが！

>>111
＞【湿度・温度】
＞お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたしますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、
＞夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。
＞特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。

ペットじゃなくて単なる追加の荷物扱いなんだろう
保障が必要なら夏は危ないとか書かないわ

全日空クスだな

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 3時間
お願いします。ポポは帰ってはこないけど、せめてANAに復讐させてください。拡散してください。お願いします


ストレートやな

犬は家族（笑
すれ違うだけでもクッセェのに同じ乗り物に乗せられるとかどんな罰ゲームだよ
電車に持ち込むキチガイはマジで死ねばいいのに

>>170
ANAは一律5000円
乗る前に契約書にサインさせられる
毎回一応万が一の時の補償は出来かねると言われる　年齢と健康状態とか結構細かく書いてあるよ
うちはいつも獣医に相談してから乗せる

>>112
列車は持ち込み禁止
車掌が認めてたらそいつは処分ものの違反をしてる

海外の航空会社は機内に犬連れてけるとこもあるんだけどな。

>>194>>198
ソフトバンクなんか利用してるチョンは食料だと思ってるもんな

※短頭犬種は、他の犬種と比較して高温に弱く、熱中症や呼吸困難を引き起こす恐れがあるため、夏季期間中はお預かりを中止しています。その他の期間においても、気温が高い日にお預けいただくときは、ご注意ください。

チワワとか弱い犬もこの項目に加えとくべきだったな。飼い主はかわいそうすぎるけどサービス案内見て利用するか？って思うわ

殺すサービスってことか
またトンキン企業がやらかしたか

トンキンは糞以下だのう

責任って言っても生き返らないから金貰ってもって感じじゃないの？

ソースがﾊﾞｶｯﾀｰ・・・
個人的ないざこざを２ｃｈに持ち込んで炎上させて、
他力本願で賠償にこぎつけるやり方ってのはどうかと思う

同意書読むと、熱中症に関して細かくいろいろ注意点書いてあるね
最初は飼い主に同情したけど、今はちょっと微妙

>>67
＞クッソ狭い日本で国内便で儲けようという航空会社が間違ってる
＞薄い利益の中で需要を呼ぼうとできもしないサービスを謳う航空会社が間違ってる

そりゃ香川土人みたいなカッペしか使わない赤字路線はいらないと思うよ

http://www.ana.co.jp/share/rakunori/popup/pets.html
熱中症予防、ストレス対策のために

ペットの体調が悪くなってしまう主な原因は、不安感からくるストレスと気温の上昇といわれますが、ワンちゃん・猫ちゃんたちが機内で快適に過ごせるよう、ご配慮ください。


�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、脱水症状を防ぐことができます。ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた状態でお預けいただくことをお勧めいたします。
※給水器は水漏れのないようしっかりフタを締め、ケージに固定してください。
※お預けいただける給水器はノズル式のものに限ります。受け皿タイプの給水器は、水がこぼれる恐れがあるためお預かりできません。


預ける前まで水飲ませてたってことは給水器つけてなかったんだろ、正直飼い主にも大分非があるだろ

http://www.ana.co.jp/cargo/ja/dom/service/regulations/animal.html

このANAを読むと　預けない方が良かったみたいね
給水は無いと明記してあるし
まだまだペットに対する認識が低いよね　飼い主もだけど
この状態なら前例もありそうだよね

>>200
JR東日本旅客営業規則
（有料手回り品及び普通手回り品料金）
第309条　旅客は、小犬・猫・はと又はこれらに類する小動物（猛獣及びへびの類を除く。）であつて、
次の各号に該当するものは、前条第1項に規定する制限内である場合に限り、
持込区間・持込日その他持込みに関する必要事項を申し出たうえで、
当社の承諾を受け、普通手回り品料金を支払つて車内に持ち込むことができる。
　（1）　長さ70センチメートル以内、最小の立方形の長さ、幅及び高さの和が、
　　　90センチメートル程度の容器に収納したもので、
　　　かつ、他の旅客に危害を及ぼし、又は迷惑をかけるおそれがないと認められるもの
　（2）　容器に収納した重量が10キログラム以内のもの
2　普通手回り品料金は、旅客の1回の乗車ごとに、1個について270円とする。

競走馬運ぶよりは遥かにずさんな感じなのかな？

管理はずさんなのだろうけど
自分勝手に飼ってる生き物の命を
他人に任せといて責任取らすってのはないな
訴訟しないってんだからマシなほうだが
結局飼い主の旅行に犬が付け合わされて
命を落としたという犬だけが不幸を背負う結末
だからペット文化は禁止すべきなんだ

>>164
ホムセンはペット連れ込みオッケーなとこ多いよ
ペット専用のカートも店で用意してあるからな

上空ってマイナス何十度なのに

どうして熱中症になるの？

>>132
そこをなんとか。って声が少からずあったからこそ念書まで用意してサービス始めたんだろう。

親はリスクを覚悟してた世代のようだし、そういうサービスも成り立ってたのかもしれないが、これで今の世代には契約書が通用しないっていう良い例になったから、さっさとサービス自体止めるべきだな。

1匹だけ47度とかありえんから
他の動物も全部死んだんじゃないのか

>>203
常識だけどな
犬飼ってて知らないとかまずあり得ない

生まれたばかりっぽい赤ん坊をショッピングモールに連れてきてるバカ夫婦と同じ臭いがする

チクワなんてクソ弱い犬が水飲まずに２時間も持つわけねーじゃんｗ

ひどいなー

>>28
ペットは物扱いだからなぁ
瓶が割れて壊れてもそこまで徹底した
サービスではない言いたいんだろ

でもわんころがかわいそうだな
違う輸送方法なかったんかな

契約書がすべてだな

俺も犬飼いだけどさ、これより１ランク上の預かり搬送サービスないのかね？
調べてもいないけど
ってか俺なら連れて行かないし、飼う時旅行や帰省しない覚悟決めて飼ったけどな

契約書で免責できるのは飼い主に対する損害賠償責任のみ(それすら怪しいが)で
動物愛護法からは守ってもらえない
ていうか今までよく問題にならなかったなこのサービス

アチチっわ

ペットもちこみ可にすればいいんじゃない？

泣きわめくガキつれてる親と似たようなもんだろ

なんだ低気圧ではなく熱中症か。
貨物室にいるペットも大変だな

糞クズトンキンに仕事を任せんな
ろくなことやらねえからコイツら

旅行じゃなくて引っ越しの場合にも叩かれなきゃなんないの？？
ペットサービス謳ってるくせに死んでも責任取らないって何様？

>>215
機内に搬入する時と搬出するときはエアコンも効いてない炎天下に置かれたりするから。

これで飼い主叩くのオカシイじゃん? ペットサービスだぞ?
こっちの過失で死んでも知りませんなんて通じるかよw

>>22
神社の境内に連れてくる土人もいる

>>18
海老みたいな目してるよね。

>>217
犬畜生なんて普通強靭なもんだから暑いぐらいでは死なない

>>209
給水器あれば防げた事故じゃないだろｗ
つーか、これは完全にANAの負けだよ。
そもそも命の保証はないけど金払えば預かりますよ的な意味のないサービス提供すんなや。

>>223
旅客機では無いんじゃない？
生物運ぶ事の出来る貨物便は有るけど

>>231
ゆとりか？
契約書にサインさせられるんだよ
納得いかなかったら乗せるなってことだよ

貨物室で飼い主の事考えながら死んで行ったんだろうなあ。
可哀想に。犬が可哀想だ。

>>223
子どもと同じだよね
子どもが大きくなるではどこも行けない
そういう覚悟で子ども作るわけじゃん
犬はどんだけ年取っても子ども
親戚に預けれるとか、そういう環境があるんなら良いけどさ

>>226
アレルギーや糞尿あるから難しいんじゃないかと思うけど

>>139
ご迷惑おかけいたしませんってなんや
正当な訴えでも会社から見れば迷惑だから黙っとけってことっすか

どこにでも連れていこうとしすぎ
海とかでも泳がせたりしてるしあほか

>>22
一字一句同意

>>237
契約書に書いてあったらなんでもかんでも有効だと思っているほうが馬鹿だよ
特に賠償の免責条項は法律によって明確に無効と規定されているし

このメスガキばかすぎるｗｗ

>>216
逆じゃねーの？
ペット連れの客も欲しいからANAが適当に始めたんだろ
ペット不可にしたら新幹線に流れるし

>>235
命の保証はともかく、熱中症とかみたいな容易に想定しうる事態へは対処すべき

>226
お前はバ飼い主か？

犬飼ってる奴は感覚が鈍ってるが、犬は臭いよ、まじで。

おまけに座席で脱糞やオシッコしたら最悪だろうが

動物の愛護及び管理に関する法律

（動物の所有者又は占有者の責務等）
第七条 　動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

>>239
世の中には山ほどペットホテルがある。
獣医に預けることもできる
それをせず、契約書も読まずでは話にならない　
亡くなった犬は可愛そうだがそれをSNSで話す飼い主はただの基地外

>>25
今日のバカ発見

こういうのって確かに契約書には「何があっても責任とりません」と書いてるけど
実際訴えれば客が勝つだろうな

客室と同じ温度に保ちます、とも謳ってるわけだし

>>237
お前がゆとりだろw ペットサービスを謳っておいてそんな契約が通じるかよ。

生き物を飼う資格がない

ペット飼うときは移動に注意をするのが基本だろ
この猛暑でかつ飛行機とか
こんな非常識な飼い主はカウンターでクレーマーになるだろうから
ANAの方がいい迷惑なんじゃね？

>>186
だから客席乗れるようにすればいいんだよ
もちろん価格は普通と同じでな
そしてこの糞サービスは終わらせる。
それだけで良いんじゃね？

>>200
は？
有料のもの
● 小犬、猫、鳩またはこれらに類する小動物（猛獣やへびの類を除く）で、
・ 長さ70センチ以内で、タテ・ヨコ・高さの合計が90センチ程度のケースにいれたもの
・ ケースと動物を合わせた重さが10キロ以内のもの
● 手回り品料金は、1個につき270円です。ご乗車になる駅の改札口などで荷物をお見せのうえ、普通手回り品きっぷをお求めください。
関連する規則 第309条　有料手回り品及び普通手回り品料金

>>234
寒さには強いけど暑さには弱いよ
散歩しててもすぐ土の方に歩いて行って土の上に腹つけて冷やそうとする

自分がコントロール出来ない環境に子供やペットをおくな！
「なんとかする」んじゃなく「そうしない」ことが保護者の責任だよ

>>255
あんた、それを言い出すと猛暑なのにANAが運送を引き受けたのが悪いという話になる

>>243
おまえいつ川から港に昇格したんだよ

>>244
じゃあ訴えろよ〜ｗ
大手企業相手に同意書に署名までした弱小個人が勝てるわけねーだろ

>>241
もしペットが逃げ出したり糞尿垂れ流して他の荷物に損害与えた場合飼い主に賠償させるんだろ？
とことんくさってるなこの航空会社。

>>219
これのどこが悪いんだろうｗ

ANA社員の飼ってるペットとか全部同じ条件にぶち込んだらいいんじゃない？
生き物関連で半端なサービスやっちゃいけないって分かるでしょ。

利用したらヤバイ可能性が割りにあるものは日本じゃ同意とっても商売できねえって決まってんだよ。

>>244
だったら乗せるなよ
死ぬかもしれませんが乗せますか？その場合責任取りませんが乗せますか？って聞かれてんだろが
だからお前は無職なんだよ

ペット買うなら旅行なんて出来んと思えや糞クズ飼い主が

契約書のペットの死傷て航空機会社が関与しようのない病死とかの場合だろ

ＡＮＡでは家族の一員である大切なペットとのご旅行を
お手伝いするため「ペットらくのりサービス）を提供しています。

っていっておいて、管理できないならペット預かるな
ペットは乗せん、いやならお前も飛行機乗るなって客追い返さばいいんだ

まあ仮に過失認めてもペットは物だから補償扱いだろうな

>>47
まぁこれならしょうがないね。飼い主が虐待したと受け取られてもしょうがない。
ペットは飼い主選べないからね、可哀想だよね。

>>261
同意書の存在なんかどうでもよくて
論点はANAに過失があるといえるのかどうかだ

この期に及んで契約書読み直してないのに拡散希望とか言うヤツ擁護なんかできねーよバカ。

>>226
病気とか犬嫌いもいるから無理だな

安く済ませたいので犬を物扱いでいいなら飛行機で、
健康管理をしたいなら高くつくけどペットタクシーで


どれ位の距離の移動か判りませんが「ペットタクシー」を利用する、という手段もありますよ。
こちらでしたら、時間は掛かっても、犬の体調にも配慮してもらえますし、適時適時に食餌や飲み水を与えてもくれます。
また何時間かおきには休憩を取ったり、お散歩もさせてくれます。
車での搬送ですから、エアコンも効いていて、ワンちゃんにとっても快適な空間です。
航空機との、到着時の時間差が大きいようなら、ワンちゃんだけを先行してスタートさせれば問題ないでしょう。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3138345.html

問題はこんな結果になる事が容易に予想できるような
クソなサービスを提供してる事実だろ。

こんなクソなサービスが元々無ければ犬も死ななくて済んだんだから。

>>265
屁理屈がますます幼稚になってきたね
いい年してそれ？

>>261
温度管理すると言ったのが本当なら楽勝でしょう
獣医が死亡時の体温を証明してくれるだろうし

>>223
事情によってはやむを得ず長期留守にせざるを得ず同行やむなしって場合も
あるから（親の急病とか不幸とか）料金あげても安全なプランは作ったほうが
いいと思う

日本はペット大国だから、そろそろ検討してもいい時期にはきてると思うがなあ
利用者減ってるんだし


まあうちの県内に飛行場ひとつしかなくてしかも１日２路線各１便しか
とばないわけで自分にはあんま関係ないんだがな‥

ワンちゃんは家族だから、いつでも一緒ってのは
結局は飼い主のわがままなんだよな

本気で犬の事を考えたら
素直に知人に面倒みてもらうか
ペットホテルに預けるとかしないと駄目だろ

>>249
愛護法関係ねえからWWW

>>200
>回答投稿日時:2008-01-10 09:22
> koge-magu
>こんにちは。鉄道会社で乗務員をしております。
>持ち込みに関し、費用は掛かりません。
>いわゆる危険でない小動物（犬や猫など）で、カゴに入れている状態で表に飛び出さない状態でしたら大丈夫です。
>また、特に改札の駅職員に申告する必要もありません。
>そのまま乗車できます。

>回答投稿日時:2008-01-09 13:33
> ayaman
>【京浜急行側の回答です】
>折りたたみ式で、専用の袋に入れて下されば
お持ち込みできます。
>尚、京急線（都心方面、泉岳寺駅まで）では
持ち込み料金はかかりません。

>◎犬や猫などの小動物を電車に乗せるときはどうすればよいですか？

>特に手荷物料金はいただいておりませんが、長さ７０センチメートル以内、
>最小の立方体の長さ、幅及び高さの和が、９０センチメートル程度の容器に収納した
>重量が１０キログラム以内のものに限り、ご乗車できます。

>>270
ANAは契約通りに管理したけど犬が勝手に死んだ
過失なんてあるわけがない

　　／⌒ヽ アチュイ
　く/+��　⌒ヽ 　　
　 |　 3 (∪￣]
　く、+�� (∩￣]
￣￣￣￣￣￣￣￣

これはANAが悪いだろ

>>265
だったら乗せるなって犬はどうすんだよｗ
機内持ち込みできずに糞高いドライバ類とか捨てさせられたの思いだしたわ。
以前は機長預けであったのに。こんな航空会社つぶせよ。

http://plaza.rakuten.co.jp/mamanlr/diary/200608280000/
2006年の時点でJALの似たようなサービスで犬死んでるみたいだし
結構あったんだろうなこういうことが

こんなサービス使う乗客が悪い
次からはゲージに入れて客室に持ち込め

チワワならいいわ

これを機にＡＮＡもペット運搬するの中止すればいいやん
何の問題もおきんわ　犬は家族ならどんな手間が掛かっても手元に置いて運べよ
出来ないなら移動するな

ID:Vsil52yt0

大丈夫かこいつ。熱中症？

>>260
ｲ尓がナニを言ってるかわからないアル

ところで阿波おどりっていつよ？今夜？

体温４７度ってタンパク質煮える温度だろ？
生物学的にそこまで上がらんだろがｗ嘘くせー

契約書があっても、それが会社側の過失で消費者にとって一方的に不利ならなんとかなるのでは？
確かそうだったような

契約ですから、で逃げても法的には何の問題もないけど
ブランドイメージはめちゃくちゃ下がるだろうな
どこにどう軟着陸するのか興味深い

むやみやたらに他人にあずけんなや
この糞クズチャンピオンの糞クズ飼い主が

連れて行くべきではない、でも置いていくわけにもいかない
そうだ犬も行きたがってるという事にしよう

>>264
社員のペットに罪は無い
社員がケージに入って試してみる　なら賛成

中世ジャップだからしかたない

器物破損で賠償請求しかないな。

大事な犬を人に預けるなんて考えられないわ
ペットホテルならまだしも
航空会社の奴なんか特に信用できん

ANAの対応が悪いわ
だが他人の犬コロなんぞそれ以上にどうでもいい
間違っても機内持ち込みとか勘弁してくれ

犬一匹が死んだ所でどうでも良い事だな

まぁ、弁償して終わりでいいんじゃない？(適当)

>>288
愛知県は暑いからね

ペットの命っていう最大限に安心安全信用が求められるサービスで
それが全く保証されないとかサービスとして成り立ってないやろ

犬を飛行機に載せて一緒に旅行という発想がないのでいまいちこの被害者には同情できない
そして個人的にチワワが嫌いだ
これが柴犬だったらまだ同情していたかもな

大体もうすでに死んでるのになんで体温正確だと思うのさ
もしかして与圧し忘れてそっちで死んだかも知れんじゃないか

体力のない小型犬は連れ回すなという事だな
しかもこんな猛暑の中

>>263
もともとバカ犬氏の我が侭のためにイヤイヤ始めたサービスだし
良心的な（法外ではない）価格でやってんだから文句言うなや
おまえの言う責任を補償しようと思ったら、
動物専用のチャーター機手配しなきゃなんないんだが
料金払えるのかよ？ってのが航空機および一般人の見解

このツイートした女の垢見たら、犬が死んだ直後からtwitter打ちまくってんじゃん
悲劇に酔ってアピールする余裕あるんだから全然平気でしょ

糞ったれが

この猛暑で飛行機に乗せようとか思う非常識な飼い主だろ
カウンターでごねたかもしれんよ
チケットもある、金払えばいいんでしょ、とか言って

念書にサインした時点でどうしようもないだろ。
それが無効だと喚くなら乗せてやるという契約さえ覆るだろうが。

ガキサイドは嫌儲でやってこい。仲間いっぱいおるから。

穴とＪＡＬでは穴の方が室温が高いからペットも高くなるのが当然
俺は夏場は絶対に使わない、ＪＡＬの方が扱いが丁寧だよ。
穴はおすすめできない

>>292
こんな競争熾烈な業界で、また盛大に自爆したもんだよな

>>280
まあ、この件は債務不履行だから無過失を証明する責任はANAのほうにあるんだけどね
駐機場に何分放置したけどこの程度なら普通犬はどうともならないとかそういう立証することになる
駐機場に置くことがあると説明してあったからといって
物品を滅失・動物を死傷させるような管理が許されるわけではない

亡くなった直後バカッターでぽちぽち文章うつ余裕あるんだろｗ
さらに拡散希望とかｗ

これは飼い主が殺した

>>237
裁判になれば契約書自体が有効かどうかって話になってくると思う

航空会社の定めたマイルールはあるが、はたして動物を死なせないために
航空会社は努力したのかどうか
ペットサービスをうたってる以上は愛護法も絡んでそのあたりを問われることに
なるんじゃないかと

>>304
ビーチリゾートとかいくと結構ペットずれの客いる
いかにも金持ちそうな感じの

もうこんなサービスはやめたほうがいいな
死んでもなんの責任もたないなら

何がクラブANAやねんクソANALが

法律と契約と正論と、
そんなのだけで社会が滑らかにまわるならどんだけ楽チンか

お、火消し工作員投入か穴w

こういうリスクはつきものでしょ。
心配なら車とか新幹線で移動すべき。

新しい猫を買え

>>84
ToLoveるだとラッキーエッチになるぞｗ

ぐったりした犬を引き渡すときってどんなんだろな
想像できん

>>289
ニーシーチョングォーレンマー？
こんな感じだっけ？忘れた

阿波踊りは今夜から徳島市内で始まるようだな

ツイッターの反応と２ちゃんが真逆なのなｗ

動物飼ったら遠距離旅行は諦めろ
それぐらい覚悟しろ

火消しも何も着火してないｗ

>>121
在日は動物を虐殺の対象か食用の肉としか見ておらず、
日本人全般に対する悪意をより弱い動物にぶつけることが多く、
動物に愛情を注ぐ者がいると
己のほうが大切にされ親しまれ守られるべき優先権がある弱者であるのにと嫉妬して
目をつけた異性の本命恋人を殺害するストーカーか旦那の趣味のものを全破壊する嫁のごとき態度で
動物を虐殺し毒殺し攻撃し食べてしまうとわかったので
昔は差別の意識はなかったけど
今は大嫌いになった

飼い主の脳では

「契約書には細かいこと書いてあるけど、要するにＡＮＡが責任もって届けてくれるんでしょ？」

と都合のいいように変換されたんだろうな

ID:J5y1boBm0
これキチガイだわ

糞クズトンキン企業を信じ糞クズトンキン企業に預けた糞クズ飼い主がこの犬を殺した

てめえも一緒に死ね

>>317
愛護法は飼い主を守るための法律じゃないから勘違いしないでね

田舎では隣人預けたり、餌やり散歩代行サービスあるけど都会にはないの？

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
誰かたすけて

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
もう…わけわかんない…

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
飛行機おりたら…ポポが動かなくなってた

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
まって…やだ…やだ

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
なんで…わかんない…わかんないよ…

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
飛行機のるまで元気だったのに、なんでよなんで

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
死んじゃった…

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
ANAの飛行機にペットをあずけたために、私の大事な家族のポポは死にました。一体ANAは命をなんだとおもってるんでしょーね？

ツイッターで拡散した飼い主は、anaから「ペットらくのりサービス」の利用者が減ったとかで、
損害賠償を受けるんだよな？

２. 私のペットの死傷
私は上記損害に起因して貴社又は第三者が蒙った一切の損害につき賠償いたします。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

>>308
ガチで受け入れられない出来事が起きたときって
その状況から逃避しようとすんねん
この女はその行動がﾂｳｨｰﾄだったてだけ

>>318
ブルジョワ趣味を真似ようとしたら悲劇…ってわけか
チワワなんて普通にしててもすぐ死にそうな感じなのになぜこの暑い時に
ブリーダーが地方にペット売るときも夏の空輸の危険性について警告してるトコ多いぞ

ペットサービスの同意書見たけどひどいなこれｗｗ
・ペットが死んでも損害賠償請求しない
・ペットが何かやらかしたら賠償します

(o^O^o)ポポはお星さまになりました
ポポを死なせたのは 百パーセント飼い主の責任ですよ

これからJAL使うわ
こんな誠意がないくそアナル会社より

>>336
わー気持ち悪い

>>307
いや、じゃあ始めんなやって話だろ。やりますよって金取ってやらないんだからANAが悪い決まってる

>>336
これがバカッター脳か
むしろ俺ならそっとして欲しくなると思う

>>308
馬鹿野郎よく見ろ
twitterだけじゃなくてLINEでも垂れ流してるってさ

>>336
典型的な責任転嫁ですわｗ
同情する気がさらに失せるｗ

>>336
死に逝く「家族」とやらを目の前に携帯でポチポチ実況するってどんな気持ちなんだろーなww
家族www

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
許せない。絶対許さない。ポポの体温は45℃でした。熱中症でした

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
水分は乗せるまでとっていました。なのに、乗せてから1時間で…私の大事な家族は死にました。

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
さっきまで動いてたのに…なんでだろ？ANAは人の家族を動物をペットをなんだと思ってるんだよ

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
みなさんTL荒らしてごめんなさい。でも許せない。ANAが飛行機に乗せただけなのに、なんで私は大事な家族のポポを失わなきゃいけないの？ん？

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
@kuroinu_toxic 本当だよ。今死んじゃったよ…

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
どうしよう。

わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
この怒りをどこにぶつければいいのかな？

ペットらくのりサービス　って・・・
名前がもうダメじゃん
夏場と冬場のこんなサービスやめなよほんと
ANAも最悪

日産自動車と全く同じだな糞あな

【拡散してください。】←拡散してどうすんだ？

>>344
やりますよって言ったのは移動のこと
千差万別の動物をいちいち管理するなんてことは言ってませーん

損害賠償して貰った金で新しい犬を買おう
名前はコッポラで

こんなときでもおなかはすくもんなんだな

ペット預かるよ！でも暑さで死んでもこっちの責任じゃないからね！
アホかと

>>352
私がこんなに可哀想な目にあったので共感してください一緒に怒って悲しんで同情してください

>>342
JALでもペット死んでるけど

>>352
>>197

これで火がついたら同じこと経験して泣き寝入りしてた愛犬家も声あげるだろうから

ANAは対応まちがったら大変だw
もう間違ったっぽいけど

>>352
お前らのバカッター民追い込みと同じだろ

>>352
拡散は正解だろ
これみてためらう客がいてよい

全く腐れ日産自動車と同じだ

>>331
都合がいいもなにも法律上もその解釈で全く問題ないよ
法律用語では善管注意義務というがそんな言葉を知る必要は無い

契約書に免責と書いたから責任無いとか言い出すほうがよほど都合がよすぎる

>>336
飼い主クズすぎ

大事な家族（）だってんなら
収容されるスペースが本当に安心安全か徹底的に調べるべきだし
例えば25℃で保たれておりますと言われても（どういうとこか知らんが）
この暑さだし・・・他にも動物が沢山いたら室温上がるわよね・・・
と心配して取り止めるべきタイミングと条件はいくらでもある
結局まあ大丈夫でしょで預けたんだろ
ホントに家族だと思ってんのかよｗ車放置と思考変わらんわ
自分らが楽だから飛行機選んだんだろ一番弱い生き物に合わせて行動するのが当たり前だろうが

何でもかんでも鵜呑みにするバカ飼い主は明日炎天下で昼寝しろ

>>352
拡散とか言ってる時点でただのかまってちゃんなのが目に見える
ANAを一緒に叩いて欲しいだけ、慰めてほしいだけ
そして見事に多くの人が同情してくれて「みんなありがとう(´；ω；｀)わたしがんばるね」とか言ってハイ終わり

>>359
これ、こんなに目的をあからさまに書いて拡散してたら威力業務妨害になったりしない？

ここはゆとりホイホイスレでつね

この便に乗せた動物が全て死んでるならともかく、
この犬だけ死んでるなら犬のせいだろ。

俺以外みんな死ねや

>>336,349
＞わたあめ@おなかすいた ?@lunanan3103 4時間
＞今、なんか謝られてるけど…笑えてくるわ。

飼い主がバカだから、飛行機に犬を乗せるんだよ
犬が好きなら飛行機には乗せない

旅行も行きたい、犬も連れて行きたいなら
自家用車がペットタクシーとか使うべき

それができないらどっちかを諦める

一緒の席にいられるとかならいいけど、離れ離れで不慣れな場所に置くのはできないな。

家族っていうなら
犬の分も座席確保すりゃ良かったんじゃないの？

>>367
社員はだまってろや(´･ω･`)

2chとかTwitterとかFacebookがない時代なら
このANAの対応で間違ってなかったんだろうけどねえ

金取らないで乗せろというのか
貨物扱いでいいなら5千円で置かせてあげるサービスだろ

まあ飛行機の中暑いからね
カーゴって冷房つけないのかな

>>367
あんたは威力をなんだと思っているんだ？
威力なんかかすりもしないわ
この件が真っ赤な嘘なら偽計業務妨害だろうけど
本当の話なら威力でもなければ偽計でもないわ

>>373
チワワなんて怖がりだからギャンギャン鳴かれて迷惑かけるだけだろ
自家用車が一番良かった

>369
そこが問題だな
過失があったかどうか

素直に犬かわいそうだと思うけどな。
飼い主は知らんが。

>>374
俺ANAの社員だった・・・
やったー俺雇ってくれるの？

畜生一匹にそこまで入れ込んでどうすんだ

ポポとやらを仙豆で生き返らせてやりゃあいいじゃん飼い主さんよ

>>369
積み込み順もあるからさ

そもそもこのtweet内容は本当のことなのか？

15歳の餓鬼におどらされるお前等

>>326
それは普通語ね、、、　
ここだと広東語なんよ　香港は普通語も通じるけどね
なのでンゴゥーハイヤッブンヤン（我係日本人）

いいねぇ　いつか見に行ってみたいわ＜阿波踊り

>>139
なんだ
殺すこと前提で預けてたのか

もしこれで賠償してもらえるなら
死にかけの動物連れてどんどん乗るわ

持病持ちや元々死にかけたペットが移動中に死んだ。ってのなら仕方ないけど
気温の管理に失敗して熱死したならどう考えてもANAが悪いだろ
ペットサービス謳って預かったペットを死なすとか、そもそもこのサービスに欠陥があるだろ

>>334
ペットを預かるサービスで預かったペットの生命維持のための
努力をしなかったとなればｱｲｺﾞｰが絡んでくるんじゃね？

この事件について日テレは報道しなかった

でおｋ？

>>366
レッテル貼って思考停止か

ギャーギャーわめくガキも貨物室でいそうたのむわANAさん

>>353
凄まじい屁理屈こねてるけど、実際裁判で認められるわけない。まぁ示談になるだろうけど、裁判に持ち込まれたらANAは普通に負けるだろうよ

家族(笑)なら貨物扱いのサービスに預けるなしｗｗｗ

預かったペットを死なすANAも糞だし、自民も糞
次の参院選、どーかんがえてもやっぱ民主しか入れるとこねーだろ！？？

>>369
体温が47度以上というのが事実だとすれば
そういう環境に置かれていた事になるから
「犬のせい」で片付けるのは難しいな

>>382

一緒に預けられてた他の動物は死んだの？

＞わたあめです。nana、ニコルでgdgdやってます。＊・A・)/歌うことを生きがいにしてます

歌うことが生きがいなら犬死んでも大丈夫そうだな

>>19
うむ

(o^O^o)ポポは飼い主に殺されたの？

>>384
死んでからじゃ駄目だろ

ANAつかわねぇ
一生つかわねぇ！

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/baseline.html
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_h140528_37.pdf

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
平成14 年５月28 日
環境省告示第 37 号


５ 動物の輸送
所有者等は、家庭動物等の輸送に当たっては、次の事項に留意し、動物の健康
及び安全の確保並びに動物による事故の防止に努めること。
(1) 家庭動物等の疲労及び苦痛をできるだけ小さくするため、なるべく短い時間
による輸送方法を選択するとともに、輸送時においては必要に応じ適切な休憩
時間を確保すること。
(2) 家庭動物等の種類、性別、性質等を考慮して、適切に区分して輸送する方法
をとるとともに、輸送に用いる容器等は、動物の安全の確保及び動物の逸走を
防止するために必要な規模及び構造のものを選定すること。
(3) 輸送中の家庭動物等に適切な間隔で給餌及び給水するとともに、適切な温度、
湿度等の管理、適切な換気の実施等に留意すること。

ミスターポポわろた
最低の糞垢だなｗ

犬飼ったら飛行機で旅行なんて駄目だろ100パーセント
馬鹿な飼い主に飼われてかわいそうだったな・・・

お父さん死んだ犬埋葬するためにとんぼ帰りになったのかとんだ盆休みだな
親父が冷静な家庭なのが救い　騒いでもどうにもならんよ

>>409
100パーセント駄目なサービスを有料で受けているANAって……

>>396
同様の事例でまけた判例あるの？

まともな飼い主なら飛行機なんて使わないんだけどなｗ

そもそも飛行機乗った理由言えませんって遊びなんだろ？
犬連れてくなら自家用車で行ける範囲とかにすりゃよかったじゃん
この暑さで少しでも犬の輸送に不安持たなかったのかな
人間のワガママで死なせたようなものだわ

俺がやられたらANA本社に火点けて何人も巻き込んで焼身自殺するわ
絶対にゆるるさねぇぞ

預かりサービスつっても、
ペットを荷物として運びますがその際のペットの安全は保証しません
それでもオーケーですか？
っていうだけのサービスだからなぁ

同意書の効力等の問題で裁判に持ち込めば勝てそうだとはいえ
「死んでもおｋ」にサインしておいて「死んだから復讐！」ってのはバカとしか

まあこの子の両親は、だから訴えたりしないと言ってるようだけど

[拡散希望]って同情しろ、慰めろ、相手を叩けって事でしょ？

>>409
犬がどうしても行きたいって言ったのかは知らんけど、たぶん飼い主の都合で移動させられただけだろう。

　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

SSに叩かせようぜ

>>336
つぶやく余裕あるんだな

>>353
>千差万別の動物をいちいち管理するなんてことは言ってませーん

言っていないことは民法の規定によって解釈される
この規定による義務を善管注意義務という

民法
（特定物の引渡しの場合の注意義務）
第四百条 　債権の目的が特定物の引渡しであるときは、
債務者は、その引渡しをするまで、善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。

>>405
　　　　　　　　　　　／　　,,,,,,,,,,,;;;;;　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/''''',,,,;;''''　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,i;
　　　　　　　　　 ;i,,,;;'''　　　　　　　　　,,,,,,,;;;''''''''　　　 l;
　　　　　　　　　.;i　　　,,,,,,,,;;;'''''''　,,.-,,.'''　　　　　　　. i;　
　　　　　　　　　 ;i,,,,,;;''''　　　　　..i;髑;i;,,,,,;;;''''''''''''''''''''=i;　　
　　　　　　　　!;;;;.,ヽ　　.,,,;;;iiiiiiiiiiii;i.髏i;iiiiiiiiiiiiii;;;,,,　　/ ,,;;;;!　
　　　　　　　　 iiiiilll|||||||||||||||||||||||IIII||||||||||||||||||||lll,,;;!iiiii　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　iiiii|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||iiiiiiiiii　　/　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　`|||||||||||||||||| ● ||||||| ● ||||||||||||||||||"　　| ポポ死んでも　　|
　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　.|　ナメック星に 　.|
　　　　　　　　.（（i|||||||||||||||||||"　　　　`||||||||||||||||||||i）） ／　ボルンガいる　|
　　　　　　　　　((i||||||||||||||||||　 ￣￣　 |||||||||||||||||||i))　￣|＿＿＿＿＿＿／
　　　＿＿,,,;____.__ i|||||||||||||||||||iiiiiiiiiiiiiii|||||||||||||||||||||i__________,＿＿
　iii"卍卍卍卍iii||||ii||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii||||卍卍卍卍卍`iiii
ii||||卍卍卍卍ii |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||卍卍卍卍卍i;||iii
i||||卍卍卍卍i|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||卍卍卍卍卍i;|||iii
||||卍卍卍卍i||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||卍卍卍卍卍i;||||iii　

>>394
じゃぁANAは最低な会社だな
もう二度とANAなんか使わないしさっさと潰れろ糞会社
飼い主が可哀想、ANAがこんなサービスしてなければポポちゃんが死ななくて済んだのに
ANAは早く賠償するべきだ

とでも言えばいいのか

犬を旅行に連れてってもしゃーないだろ
自己満の為にやってんだから補償もしなくていい

あのツイート内容を一生懸命ガラケーかスマホか知らんが打ち込んでるかと思うと
シュールで笑える

訴えないという割には復讐（）しててﾜﾛﾀ
死んだのは可哀想だが
同意書にサインしたのはお前らだろ

実は売名のためのウソでしたって可能性は無しですか？？？？

犬畜生なんかどうでもいい

ONAがペットサービスで預かったチクワを壊した

>>424
その手は相手しない方がいい
ただの煽り屋だよ

やっぱチワワは弱いんだな
こういう犬を飼わないと
http://i.imgur.com/8ueLzqS.jpg

日本人に契約なんて通用するわけないだろ

見てない知らない聞いてない、であらゆる署名・契約書が反故にされる土人国家

犬は可哀想だな
死ぬほど暑いってどれだけ苦しいか

これは許されないよ
動物愛護団体は抗議すべき

とりあえず嘘ならANAが反応するだろうから待ちだな

でもこれもし賠償まかり通ったら、死にかけのペット乗せて賠償金がっぽりって考える奴も出るだろ
それで無くても飛行機載せたら体調悪くなったから賠償しろとかほざく奴が出そう

>>414
ばぁちゃんの家にいったみたいなこと書いてあるよ
離島って行ってるから、沖縄、奄美とかじゃね

>>432
犬は強そうだけど一番涼しそうな画像使うなｗ

https://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf


「下記損害について貴社に一切ご迷惑をおかけいたしません。」
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　「私のペットの死傷」



こんな同意書（しかも簡素でメチャクチャわかりやすい）に
客自ら署名してから同乗させたんだろ。
ムリムリ。
客の自己責任だよ(´・ω・｀)

楽器預けるときは、読まないでサインしてください。って言われた昔。

・預けるまでは水を飲ませていた

体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、脱水症状を防ぐことができます。
ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた状態でお預けいただくことをお勧めいたします。

ってあるんだよね。給水器付けて無かったんじゃないのかな

>>388
普通語って言い方になるんだな、初めて知ったわ
それでいて香港は広東語か

＞ ンゴゥーハイヤッブンヤン
普通語だと、ウォーシージーベンジー、とかじゃなかったけ？
そうなら違い過ぎ、もはや別の言葉でワロタ

おお、また観に来るのも良いかもな

どこでも連れてくからこうなる

アクセサリーじゃないんだから

これが子猫なら、ここの住人も激怒してANAに特攻かけるだろうにね。

ポポって中国語で書くと
宝宝
なんだよな
せつねーはなしだ

>>416
とはいえ、普通の企業が想定してるのは突発的な病死とかだからね。
今回のが本となら明らかにANAの手抜きだろうし

>>412
だから普通は示談するっつってんだろ低脳。ANA規模の会社がたかが5万から10万程度をケチって裁判に持ち込ませるわけない

この糞暑いのに、荷物扱いと理解せずに預けた飼い主馬鹿過ぎるだろ犬が可哀相

これはちょっとANA対応悪いな
責任を取らなくても良いのは人も死ぬような何かがあった時だけだと思うが

ANAひでぇｗｗｗｗ

>>431
わかった

ANAもサービスを見直すところはあると思うし、飼い主もペットを飛行機に乗せる危険性とリスクは承知しておくべきだったな
どちらが悪いとかでなくただペットが可哀想とは思う

ちなみに、種類別で飛行機禁止になったのは
ネットで騒いだやつのせいだからな
この祭りの時にちょうど２chにいたから知っているけど
まあこれもちょうど今ごろのだったんだけどね
これは主人が１日放置が原因のひとつだけど
飛行機会社はサービスで引き受けているだけと
禁止になっただけ

今後は夏には犬を預け入れ禁止になるのがｵﾁ

>>448
親が訴えないんだからANAはうごかない

ペットホテル預けろよ

飼い主はゲージに水付けてたのか？

>>425
金銭的な補償は別問題として話し合えばよいと思うが、失った命は取り戻せないという現実をこれから
じっくり考えてもらいたいね。小動物は人間とは違うんだと。

>>422
善良な管理者の注意ってのは結局水掛け論じゃね？
われもの注意ぐらいの扱いはしてるだろ。

お前ら泣く赤ん坊には厳しいのに犬には優しいんだな

>>446
そんな知識持ってる奴がいることにワロタ

これ訴え方がわからないだけだろ

自分の車で一緒に行く
それだって随分と負担かけるだろうに
よくもまぁ、自慢がてらバカみたいに連れて歩いて
尚且つ自分の目の届かないところへ平気で預けられる根性
しかも飛行機とか。

これがまず信じられないわ。

訴えても帰ってこないから訴えないけど拡散はしたら帰ってくるのか

これ両親が一番おちこんでそうだな

犬好きは基地外が多いな

>>442
ケージを公開すべきだよな、飼い主は

>>1
提訴しないのか？
この時点で既に当人側が引いているのに、どこの誰の捏造とも知れないガセネタで、一方的に責めろってかｗ

基地害論理過ぎワラタｗ

そもそも、このような問題があったのは事実なのか？

>>457
少なくとも、千差万別の動物を有償で預かっている以上
「千差万別の動物をいちいち管理するなんてことは言ってませーん」
なんて理屈が通用しないことは明白

>>459
たまたまだ
知り合いに同じ犬種で同じ名前飼ってるのがいたから

おもわず確認したわ

>>461
まったくもって同意。小動物を飼うということは自分自身の行動にも制限が付くんだよね。

動物つっても貨物だからな

裏ANAスレ炎上だな

頭の悪い奴は 気持ちで押すから困る

ツイート削除しろと騒いでる団体がいるが
ANA株に注ぎ込んでる野郎か？

>>440
またこの手の馬鹿が現れた
そんな誓約書ごときなんの効力も無いっての
お前みたいな馬鹿が勘違いして勝手に泣き寝入りしてくれたら儲けもんって程度

愛犬も大事な家族の一員なら、
ましてやあんな体力のなさそうな犬種なら
人間が常にそばでいられる環境で移動するか
誰か留守番するか等の対応をとるべき。
バ家族のアホ丸出しのエゴでポポは天に召されたんだよ(´・ω・｀)

>>464
猫キチよりはわりかしマシ

ttp://www.ana.co.jp/cargo/ja/dom/service/regulations/animal.html
ttp://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/
どうせこれ貼ってもお前等ちゃんと読まないんだろうな

>>435
動物愛護団体は"飼い主に"抗議すべき
ＡＮＡも悪いが愛護団体にとっては
そういうサービスは広げて欲しくないんじゃないか？
だって動物にとっていいことが何もないから。

その契約書って、どういう内容なんだ？
犬猫預かるけど、死んでもシランって内容？

RT8000いってるし厨房にしてはよくできた仕返しになったな
基地外愛護の耳にも届いていることだろう

>>464
猫好きならその場で狂った様に暴れ出して、警察に通報されて事件になってるよなｗ
こっちのが面白いが、猫厨BBAは刃物とか持ち出して殺傷事件になるリスクはあるな（笑）

ペット輸送サービスが中止になって終了

新しいチワワでここはひとつ

株価操作は重罪やよ

>>407
そのとおり
”所有者”の義務なんだよ移動中の管理は

ウチにも二匹のパピヨンが居るが飛行機に乗せるなんて100%考えたことはない。
一緒に旅行連れて行く時は車で行くししょっ中休憩して遊ばせる。
今は高速のSAでもペット遊ばせるとこあるしな。
飛行機で行く距離ならペットホテルか友人に頼む。
仮にこのケースで絶対保証でも自分の目の届かない薄暗い貨物室でゲージに入れて放置なんて考えられん。
まして、この約定を見ると絶対に預けられん。
ANAに責任取れと考える前に乗せた自分を責めろ。
そもそもこんな危なっかしい約定読んで利用する飼い主がどうかしてる。

朝鮮人に売って新しい犬でも飼えよｗ

ペットが家族w

ロシアから子犬連れて帰国した奴は機内にゲージに入れて犬持ち込んだら
閉じ込めるなとロシア人乗務員に叱られて
外に出してロシア人に大騒ぎで愛でられつつ来たつてたが
日本はペット扱いについてはロシア以下だ

フライングドッグ

ペットサービスと言ってるから
ミスターポポの勝ちだな
ペットはモノじゃないからな

ツイッター見てきた。
まあ、自己反省はしてるみたいだから、クレーマーとかではないね。
単に知識がなく、犬が犠牲になったようだ。
離島に遊びに行くのに、犬も遊ばせたら楽しいだろうと思ったんだろうね。

久しぶりに「拡散」の正しい使い方を見たな
最近のガキは賢いよ

>>480
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf

>>443
>ジーベンジー
じゃなくって、リーベンレン（日本人）かな？

カタカナだとそういう表記になるけど
リーの部分がＲの発音だから実際はもうちょっと違う音になるけどね
普通語は必要ないんで自分もさっぱりだｗ



うんw　頑張って金貯めて見に行くぜ

拡散して下さい()
ほんとに悲しいならこんなことしてる場合ではない
俺の犬も17歳...子供の頃からいたが...

俺も着ぐるみ着るから5000円で運んで欲しい

> 私の大事な家族ポポ

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
いいね！冒頭で読者を引き込むのは大切だもんな

あと写真をみた感じ
老犬ぽいけど
犬は老犬になると、体温調整ができなくなり
すぐﾊｱﾊｱ
暑さに弱くなる

あと水がって言っているけど
あってもなくとも同じ
これ熱と
主人とはなれから飛行機で輸送まで興奮しっぱなしで
死んだパターンだろうね

家族()が訴えてからスレ立てろ

>>22
それでいい

こんなゴネ得が若いうちに通ったら社会出てから大変だな。
踏み倒しとか平気でやりそう。

高い勉強料だな

>>490
それは褒められる対応では無いね
それを認めたからといって日本のサービスを責める理由にはならない
むしろそのCAはおかしい

同意書って法的効力ないみたいだね
これは訴えたら勝てるで(´・ω・`)

>>475

虫眼鏡で精査しないといけないような細かい文章じゃなし、
こんなわかりやすい同意書にきっちりサインして
あとから「こんなもん通用するか」って
君、お隣の大陸の人なん？(´・ω・｀)

賠償うんぬんよりあなに対して怒りだろボケ

てめえらもこれみたらあななんかに預けんじゃねーぞカス

>>493
沖縄とか離島なんてクソ暑いのに
地面の反射熱で死ねるだろうな

ポポにもこの景色を見せてあげたい（）なんて思ったんだろうよ

バカか全日空は!!
犬が可哀想だわ！

>>507
法律ちゃんと勉強しようね

1時間ごときで死ぬ犬の方が悪いだろ

死んでも責任とらんぞって同意書にサインしたわけで、仕方ないよね

これは間違いなくJALのネガキャンだな
やることが汚い、汚すぎる！

ただ、ANAの対応は、ちょっと酷いな。
自分達の管理下に置けない所に行く可能性があるんなら
有料のお預かりサービスなんかやるなよ。

いや、それでも会社が預かるって言ってて温度管理ができないっておかしいでしょ。
自分は飛行機には乗せないけど

お犬様の為にもう一席チケット買ってやれよ

斜め上に拡散しちゃったな

ポポ悲しい

ANAに同情する
アホ家族に正義の鉄槌を

チワワなんてオモチャ感覚で買ったんだろ
壊れたら新しいのに買い換えればいいじゃないか

夏期お断りって書いてあるけど、どういうこと？

バカは第三者的思考ができないんだよ

「ペットでも家族！！！！」

これで終わり。
悦に入って終わり。


家族だけど犬
家族だけど猫

こういう考えが出来ない。
だから人間と同じ気分で、結果動物に負担かけてこういうことになる。

>>446
広東語だとそれは ボウボウ になるあるよｗ

>>28
そんな契約、訴えれば感嘆に覆るよ。
やってみたら面白いのに。
当人は面白くないだろうけど。

>>486
とはいえ、預けられるって言うから預けたら死にかけました、なんて人聞きが悪い。
ANAはこれからどうするつもりなのか…

まあANAはペットサービス廃止するだろうな
それでいいと思うよ

>>522
短頭種に限り

>>458
赤ん坊はリア充たちの幸せの結晶だからな。悔しいしむかつくから叩くよ

温度管理なんて1匹1匹違うんだからできねえよ

>>500
真っ暗な中いきなり離着陸のジェットコースターだからなぁ
エンジンも轟音だろうし

こいつの暴れっぷりをみると親は犬どころか子供の管理適当だろｗｗｗｗｗｗ

>・両親は、訴えてもポポは帰ってこないので訴えるつもりはない

訴えることで次の被害を防げるかもしれないのにね。

競走馬の輸送はどうしてるんだろ

殺したのは飼い主であるおまえだ


ポポに死んで詫びろ

お前らの中に弁護士とかいるの？

まーたバカッターか

こんなアホな飼い主に飼われた犬が、ただただ哀れだわ。

飛行機に乗せずにペットホテルに預けるという発想はなかったの？

俺もしょっちゅう犬を飛行機で連れて行くけど夏は危ないのは常識
特に鼻ぺちゃタイプは駄目
だから夏は新幹線で連れて行く
おてまり品で数百円払うだけ

>>528
ありがとん

>>22
激しく同意
観光地でペット連れのウザさは異常

>>511
法律w
そんな小賢しいこと一々語る以前に
こんな、会社、客、両者の感覚が無神経じゃないと成立しないサービスなんて
自分は絶対使う気無いから心配ないよ(´・ω・｀)
人として当然だよ。

>>527
するしかないわな。
保証できないからこその念書なのに、このスレ見てもわかるようにサインしてからそんなもん無効だって喚くようなクズがこれからの世代だから。

お盆やからなZIPPEIが連れて行ってしもたかもしれんね

航空会社は飛行機を安全に飛ばせばそれでいい
キチガイクレーマーが1人でも減りますように

>>507
つか、ANAがペット持ち込みを禁止すりゃ良いだけなんだよ。決まりがあるのか知らんが、請け負った以上責任は生じる。訴えられても文句は言えない。嫌なら初めから請け負うなって話

どうしても連れていきたきゃ時間掛かっても地上移動で自分で連れていけー

>>523
飼ったことねえ糞のお前は黙ってろカス

>>458
赤ん坊の泣き声ってのは
周波数として不愉快になるように出来てるからな

だから周りが「何とかしよう」って必死にかまうってわけ
生き残るために不愉快な音を発するんだから当然。

この同意書私のペットって書いてあるから
私のじゃないことを示せば賠償してもらえるなw

拡散させんのはいいけど自分で訴訟起こしてからとか行動にしてからがいいんじゃないかな

契約書が無効だと考えるから、訴訟を起こせばよいだけ

乳幼児からも金をとれ
親のエゴでリゾートに乳飲み子つれてくんじゃねーよ

損賠請求すれば勝つだろうが、器物損壊事案じゃプラスにならない。

jal
案内　　http://www.jal.co.jp/dom/service/pet/
同意書　http://www.jal.co.jp/dom/service/pet/pdf/bull.pdf
airdo
案内　　http://www.airdo.jp/flight/checkin/pets.html
同意書　http://www.airdo.jp/flight/pdf/pet2.pdf
skymark
案内　　http://www.skymark.jp/ja/res_boarding/baggage3.html
同意書　掲載なし
solaseed
案内　　http://www.skynetasia.co.jp/service/baggage/pet.html
同意書　掲載なし
starflyer
案内　　http://www.starflyer.jp/checkin/luggage.html
同意書　掲載なし

>>496
そうか、リーベンレンか
言葉覚える時は響きで覚えてるところがあるっぽかったんだけど何もカスってねーな
親切に教えてくれてありがと

おうよ、夏っぽい雰囲気は楽しめるかもだ

乙武同様イジメに繋がるやり方じゃん
納得がいかない事や腹がたった時は一対一で喧嘩をしましょう。
仲間を巻き込んで数で対抗しようとしないでください。

>>550
腹減ったとか眠いでぐずってる泣き声はまだいいが
具合悪い時の泣きっぷりは本当に放っとけないそして不愉快
あれをスルーするネグレクト親ってすごいと思う

>>47
つまり空港の保管所と搭載後の機内では温度管理されてるが
積み込み積み下ろし時は外気外光に晒されるし、その時間がどのくらいになるかも責任は持てないって話なわけだな。

競馬馬は運転席にモニタ−付いてて常時見てるし
冷房完備えさも時間時間に与えてるよ
人間より大事にされてる

危険を承知で預かるのもどうかと思うが飼い主もバカ

>>487
まったくだわな
チワワみたいな小型犬なんだから、そのへん常識使って考えないのかねと思う

幼児に凍ったこんにゃくゼリー食わせるようなもんだろう
それで事故が起こって会社を１００％悪者呼ばわりとか

>>549
飼って長生きさせてるから思うんだよ

お前みたいなっ面だけの愛情しかワカランやつがこうやって死なせるんだよw
この飼い主とお前は同じタイプだな。

犬や猫なんだから、他人から扱われるのは限度があるんだよ
その限度をできるだけなくすようにするのが飼い主の務めだろ。
ばーーーーーか
お前みたいなのはぬいぐるみだけ可愛がってろクズが

>>514
実は種類別いぬ禁止になった騒動は日本航空

>>531
うちは何度とあずかって貰った事があるが
ぶっちゃけ 丘珠にANAがあった時の5年位前だけど
狭い飛行機で、飛行機着陸する30分以上
うちの犬はずーと吠えていたな
迷惑だろうなと思って恐縮した

悪いが消費者が賢くないと成り立たないサービスは公共交通機関に設置できない。
設置自体はできるがこういうよくないことが起こる。

航空会社に限らず　基本、運送屋って約款で
ほとんんど免責されてるからな。
大事なモノは預けないとか、独自に保険かけるとかしないと。
犬コロの場合はむずかしいねぇ。

少なくとも温度管理等はやって、それでも不慮の事故の場合は補償は
できませんって話だよな。
その前提となる温度管理ができていなかったとなるなら、争う意味は
あるな。

てかこれチワワなん？
チワワってもっと毛が短い犬種かと思ってた

>>556

何だよ。航空業界はどこも一緒じゃないか。

拡散してください

がなければ2ch全力を結集したのに

>>13
目が怖いよね
どこが可愛いのか理解不能

【湿度・温度】
お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたしますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。

こんないい加減なら、預かりサービスしちゃいけないだろw

メシウマw

私の大事な食料がダメになったと訴えたらどうか

悪い順は飼い主＞ANA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞犬だろ
飼い主の人格とANAの非人道的なところを分けて叩くべき
外国の航空会社だとどうなってるんだろうな

拡散してください　の言葉はいらんかったなー

ペットなんてただの荷物あつかいだぞ

アメリカのドメスティク便は犬お断りな会社もあり
かなり死亡させるので最初から断ってるそうだ

>>561
人間様より大切な馬だ━━━━!!

チワワなんてちょっと驚かせたら心臓止まっちゃいそうなイメージだわ

>>547
飼い主の浅はかな思考といっしょやな

決まり
請負
責任

単語を繋げて勝ち誇ってるけど、単語でしか考えられんのか？
それぜれの単語にはそのときに応じた幅があるんだぞ？

可愛かった犬がもう居ぬ

かわいそ 暑くて外に出たくても出れなくて苦しんで死んだんだね
飛行機にペット載せんなよ 飼い主が糞

>>47
あれ、じゃあグッタリしたのは到着後、
貨物室から荷物受け取りまでの間ってことか。
よっぽど時間がかかったのか？

ペットって法律上は貨物だろ
同意書取ってるなら責任負う必要ないわな

>>573
だから、その環境でもいいと飼い主が承諾したんだよ

こんなんなら最初から糞みたいなサービスやるなよ

>>584
うーん、そもそもペットを買うのが人間のエゴ

ttp://www.solve-net.com/MakerBusiness/AnimalHospital/Goods_AnimalTaion.html
ttp://item.rakuten.co.jp/nickswan/ca54/#ca54
市販の動物用体温計だと43℃しか測れないみたいだが、医療用だと違うのか？
47℃って言ってるけど、そこまでの温度測れても意味あんの？人間用でも42℃しか計れんのに、動物が死ぬ温度測れる体温計って

>>573
室内の空調を切るならともかく、移動時のそれは仕方ないだろ。
たった数千円のサービスでどんなけ客神様なん？

帰りの飛行機は荷物として運ばれたのかしら

最悪だなANA。もうノラネ。

>>573
持ってくんなって意味かもな。

まぁ普通は生かして運送するわな

>>25
よう低学歴ｗ

>>591
１頭２万ぐらいにして快適なｻｰﾋﾞｽにしたほうがいいかもな

チワワって気圧の変化で頭蓋骨が割れるんじゃなかった？
もろい犬なのに飛行機なんて乗せる方が悪い

JALで短頭犬が死んでペット預けは厳しくなった
人 間 の 都 合 で 弱 い 犬 を 連 れ 回 す な

47度はキツいな

>>595
受け取ったときは、生きてはいたらしいよ。
虫の息だったみたいだけど。

どう転んでもANAはダメージ受けるぞ。
犬を蒸し殺すサービス平気でやってるんだからな。
法律がどうの、そんなの人間様の心とはなんの関係もない。
そもそも動物愛護団体が黙っちゃいない。
犬殺し航空、韓国レベルだろ。

47度ってあつあつすぎて素手で持ってられなくね？

飼い主もあれかもしれないけどANAがダントツでクソだろこれ

>>585
だいたい飛行中の機内は温度調節しなければ暑いじゃなく寒いわけだし。

�@給水器の設置
体温が上がった時や興奮状態に陥ってしまった時、お水を飲むことで体温が下がり、脱水症状を防ぐことができます。
ペットケージに給水器（ノズル式のもの）を取り付けた状態でお預けいただくことをお勧めいたします。


これやってたんかね

>>582
www 次からは的確に反論してくることを期待してるよ！

めんどくせぇな
クール宅急便にでも詰めて送れよ

>>403
だよな、その前にどうやって47℃測ったのか

>>597
むしろペット同乗便とか設定すれば良い。
利用コストはべらぼうに上がるだろうけど
大事な家族の一員の為ならみんな喜んで利用するだろうから問題無い

ここでＡＮＡに乗らないと宣言したバ飼い主はもう絶対乗らないでくださいね
バカと一緒に飛ぶとこっちの命が危ないｗ

ログ読んだら死亡事例あるんじゃん
なんで断らないの？うちは犬は乗せませんでいいのに

47度ってｗｗｗ
レンジでチンしたの？

>>609
サーモグラフィーならできるんじゃね？って思ったけど、47度とか細かくは測れないか

>>609
仮に温度が正確だったとしてそんなに上がるのは直射日光を長い間浴びてたとかだよな

>>411 それいうなら人間だって100%じゃないぞ？

100%のサービス求めるなら、お前自体飛行機、バス、タクシー乗れなくなるぞ。

この一例でサービスやめろというのはおかしいと思う。

亡くなったのはかわいそうだと思うが、なんでバカッターで拡散希望なんだ？？
ANAに責任があるとおもうなら訴えれば済む話だろ。

>>611
お、営業妨害か？

この猛暑の中、飼い主がリスクを承知で犬を輸送してくれって金出したんだろ
それを受け入れたANAはサービスしすぎたな
ANAは客の要望を断る勇気が必要だ

飼い主もこんなツィート拡散させて墓穴を掘ったな



ANAだけに

ペットを殺しといて何の責任も無いってどんなサービスだよ
ANAの印象が途方もないくらい悪くなったわ
憎い

>>614
ピクピクしてるペットを「体温測りましょう」ってサーモグラフィーに掛けたのかな
無いよな？

ANAに温度管理をするから平気だと言われていた
これを言ってた事を証明できて限界オーバーした温度計の証拠が残ってりゃ責任追及出来るかもね

>>587
文盲に、いかに同意書の中身を理解させるかだな
これからの時代は、相手が正常な人間ではなくて
いつ異常行動をはじめてもおかしくない、
キチガイという前提で考えることが必要
バカッターバイトを雇うのと同じ

温度センサーを仕込んだおもちゃを載せてみればいい
時系列で温度湿度のログ取れんだろ

あーあ、法的にとか言っても印象考えたらかなりの痛手だろうな

>>601
それもすごい状況だな
その場にいた連中がどんな顔してたか知りたい

https://twitter.com/lunanan3103/status/358765896967274497/photo/1

解散するわ

ペット移動に特化したサービスであるかのように銘打ってやるなら
もっと料金上げて完璧なシステムでやればいいのにな
途中で完全に普通の荷物と同じ運搬状況になる状況があるなら
全然意味ないだろｗ

>>590
哺乳類の細胞の酵素は体温前後でしか働かない
酵素が働かなければ細胞の基本的な生命活動ができない
人間だと42度以上で酵素は固まって末端の細胞から働かなくなる
はず

このサービスを利用して旅行していたペット愛好者はもう使用できなくなるな。
なぜならANAはこのサービス廃止するだろうから。

・ペット飼ってるなら飛行機なんて乗るな。例え安全でもペットの精神は崩壊する。
・ペット飼ってるのに旅行とか身勝手。ペット愛が無い証拠
・ペットを飼ってるなら、命の保障をしてもらえ。死んでいても構いません！なんてドデカク書いてある契約書にハンコ押したのが悪い。
　むしろ、ツイッターでの拡散は業務妨害行為。
・そんなに生き物が大事なら全財産使って野良猫・野良犬保護しろ。

つーか、こういう馬鹿は飛行機を飛ばすのにどれだけの手間とエネルギーが掛かるかわかってんの？
そんなペットの安全まで細心の労力使ったら、飛行機の料金が倍以上に跳ね上がるぞ？

こういうゆとりゴミのせいで俺らまで迷惑かけるな。
マジでコノガキも誌ね

ほかの航空会社も、ペットに扱いについては、ANAと同じやり方みたいだよ。

>>573
こんなところに預ける飼い主もおかしいだろｗｗｗ

>>624
同意書取らなきゃいけない時点で半分負け。

>>622
なさそうだな…
なら、もう47度以上の体温を測ることができるのは、揚げ物をするときの温度計とかかな

>>629
完璧なシステムならあるよ。
それでも使うペットを道具としか思ってない飼い主が使うだけ。

こんなくずの飼い主に出会ってしまってかわいそうだったな・・・

犬は弱いから外気温との温度差に体温調節が付いて行かないんだよ
掛かり付けの獣医なら老犬だからとか病弱だから飛行機輸送は止めろと指示する
それを怠って死なせたのは飼い主の自業自得

>>526
占有権に関する法律では人に物を預けるあるいは人の物を預かると他主占有という状態になり
物を預かった人は占有者となるらしい
で、愛護法では占有者は預かったペットに対し所有者と同等の義務を負うようだ

>>28
これサービスになるの？よくこんなの書かされてまでペットを連れてく気になるな。

業者が飛行機で子犬子猫発送しまくってるが47℃とかならこの便に乗ってた犬猫は全滅してないとおかしい

>>67
面積は狭いけど南北に細長いから航空需要は大きいんだなこれが
ただし四方を海に囲まれてるんで貨物輸送は内航海運が強くて航空需要は旅客に偏る
これは鉄道も同じ

そうだペットを客室に乗せて飼い主が貨物室に乗ればいいんじゃね

>>22
まぁ、それに尽きるな。
むやみやたらと連れ歩くからだよ。
乳児と一緒。
他人にはただの迷惑。

どんな扱いをしたか一から検証してみてもんだ
糞あなよ

　


ペット飼っていて旅行するバカがいるか！！




　

犬ごときで人間様を困らせてんじゃねえよ池沼

犬猫じゃなくて　亀用のサービスだったんじゃね？

本人のツイッターみると穴も責任負わないなりに誠意は見せてるし
この子も悲しいあまりの暴走で悪い子じゃなさそうだな

ところで、体温45度とか47度とかって、
この人は体温計持って飛行機に乗ってたの？

>>70
責任逃れのための誓約書だろ何言ってんだ

>>28
こんな同意書を作成したANAの体質が怖い

JALさん、信じてるよ！

訴えろよ
訴えないと何も変わらないぞ

>>602
困ったときだけ動物愛護団体を利用するのやめてもらえる？
飼い主の被害を救済する場所じゃないから

>>627
そんな状況で携帯いじるやつどう思う？
家族である犬が死にそうなのにバカッターで実況ってどうなんだろうね？

これは ANA の過失だな
出来ないサービス提供するなよ
ほんとANAは無責任だな

>>631
たぶん、このサービス自体が動物虐待に近いと思う。ニーズがあったからなんだろうけど、ペットをこよなく
愛する人なら利用しないな。

>>652
同意しなければいいじゃんｗ
馬鹿なのｗ

>>652
JALの同意書見てきてみなよ。
ANAと同じだから。

愛子のペットでも同じ扱いをすんのかよ糞あなよ

野外環境に長時間晒される可能性は明示されていた。
結果どうなるかを考えるのべきなのは飼い主のほうだろう。
輸送されるペットについて十分な知識がある（べき）なのはANAよりも飼い主なわけだし。

はてさて・・

フェデックスがペット専用便を企画しているとかいうニュースがあったのお
でもそれはそれで落ちたらある意味人専用機が落ちるより嫌だと思ってしまったが

>>650
Twitter見ろよ。
47度以上あるから獣医から測定不能って言われたって書いてあんだろ。

これが本当なら俺ならANAを千年怨むし実際に潰すためにたくさん犯罪も犯すだろうなぁ

しかし俺はそもそもペットを飛行機で連れ回して旅行に行こうと思わない
ペットの身体への負担は人間の比じゃないのくらいちょっと考える脳があればわかるからね
うちのペット猫だし…

>>617
ぶっちゃけ
契約書あるでしょで
世の中終了なのに、若い女性が同情で
そうだネットで人を集めるんだ
ってやっているだけ


ちなみに 犬種別で厳しくなった騒動も
同じように
契約書あるでしょVSネットでお仲間を読んだぞ
この対決でした

結論は犬種は禁止となり
この犬種を飼っている人は金輪際飛行機にのせれないという
他人に迷惑をかけただけでした

>>655
だなぁ・・・

大事なペットが死ぬ時に、
犬を見とってやらずに携帯カチャカチャｗ

所詮かまってちゃん。
犬が死んだのも構ってもらえるいいチャンスと思ってるだろうよｗ

こいつは注意書きにある給水器設置してたのかな？

>>660
「にんげん」だっけ

ペットの命に責任を持たない航空機会社は、きっといつか殺っちゃうよ

ペットを載せるのを断ったらクレームが出るし、載せて何らかの原因で瀕死にさせてしまってもクレームが出る

問題は他にも犬がいて生きていたかどうかだよな
この犬だけが死んだのならやっぱこの犬に問題があったんじゃね？
もともと熱があったとか搭乗前から熱中症だったとかゲージに給水器つけなかったとか

>>28
あれ、これは死傷してもしらんって契約だろ
じゃあゴネても無駄だな

>>517 客室に乗せたいなら、チケット一枚じゃ足りない。
貸切にしないと無理。

>>664
その47℃以上はどうやって測ったの？
43℃以上なら分かるんだよ、動物用の体温計調べても43℃までのしか出てこないし、タンパク質凝固して死ぬ温度の体温計を獣医が持ちあわせてわざわざ調べられるのも不自然だろ

>>670
もう既に殺ってますが…

海外に引っ越すことになった位の大きな理由がなきゃ、飛行機に犬連れて乗ろうなんて思わない

意図的に空調切ってたとか、もともと空調してないとかだったら分かるけど
そうでないのなら訴訟を起こす前にこれぐらい証明してもらわんと

・乗せる前は健康体だったことを証明
・死亡時の体温の証明
・死亡と飛行機の管理の因果関係の証明
・飼い主の管理状態の証明
・飼い主の救命活動の証明

高校生にもなって「話かけられたくない」という子供っぽい理由で相手を突き飛ばした奴を知ってる。
性格が悪いから成績上位である事を鼻にかけてるみたいですっげー嫌だった。

モテないのにブサおんなからメルアド聞かれて嫌がってたな
まあそのブサ女からも相手にされなくなってたけどね

ニキビヅラのホモっぽいDQN　S

こういう子って
ちょっと頭の弱い　ゴスロリとかジャニヲタみたいな子だと思うよ
ペット基地外なんてそんなもんだ

預けて数時間なら預ける前から熱中症だったんだろう。
預けて1日以上経っているならお店の管理が怪しいけど。

たしかペットホテル利用した時に
責任持たない旨の契約書にサインさせられたな

>>666
契約書なんて法的に無効って主張されて認められれば効力ない。

それにそもそもただのアホが使っただけでペット死なすサービスおおっぴらにやってるのが問題。
こっそりプロ向けでやりゃいいだけの話。

糞クズＡＮＡが

うちの大事な家族とか言わなければここのひとたちにも擁護してもらえたのにね

こいつがやるべきは訴訟よりも消費者庁への通報だよ

>>664
ああ、ありがとう。空港で受け取ってすぐ死んだんじゃないんだ。

こういう馬鹿の対応で飛行機会社の人件費が増えて、
飛行機の料金が高くなる。

バカは死んだ方がいい。

チワワみたいな平常時ですら死にそうな風体の犬を
隔離した貨物室に追いやって離着陸時の強烈なGを浴びせる時点で
凄まじい拷問だよ(´・ω・｀)
「大切な家族」には絶対にそんな目に遭わせちゃダメ。

日通の依頼で成田によくペット運んだよ、おれ。
専用便があるはず、近鉄だったかな？

マジで許せん
こんな同意書を書かせて尚且つペットを虐殺してるJALに電凸してくるわ

人間以外の動物の長距離輸送はある程度の死亡率を織り込んでるもので、
ペットを貨物で運ぶって事はそのシステムに乗っかるって事。
航空会社にとってこの死は特別でもなんでもない。

盲導犬を飛行機に載せるのも無しで頼む
以前同じ飛行機に成ってエライ目に遭った

補助犬だろうと何だろうと犬は犬アレルギー疾患持ってる人間には悪魔も同然

もともと体調悪かったんじゃないの
チワワみたいな小型犬はめっちゃ弱いし

ANAの糞みたいなサービスのせいでペットを旅行先に連れてくバカが増えたんだろ
こんなギャンブルみたいな無責任なサービス止めたほうが、利用者は安心できるんでないの

>>675
そう獣医が言ってた、ってなだけだろ。
本人に聞いてくれ。

>>19
ペット預かるけど死んでもしらねーよサービスに改名だなｗｗ

アレルギー持ちがでかい顔すんなよ

>>692
１時間って長距離輸送に含むの？

>>683
本人が同意と署名までしてんのに無効はねぇだろ
そもそも犬は物扱いだろうに

>>687
いやいやこんなバカッター鵜呑みにしてる馬鹿信じるなよ

死にそうな愛犬がいるのに、
目もくれずに携帯でツイッターカチャカタ・・・(´・ω・｀)

愛犬は最後まで見ていて欲しかったよね(´・ω・｀)
でも、携帯いじりに夢中で最後まで一緒にいられなかったんだね(´・ω・｀)

犬預けるバカ飼い主の方が動物虐待

みんな動物が好きなんだな

どこかの国ならこのチワワをどう調理して食うか議論するだろう

数年前は結構犬をあずけた事あるけど
契約書を書くときは
死んでも構いませんねって感じでサインをかかされていたぞ

今は新参ものが、飛行機に降りるまで鳴きっぱなしとわかったので飛行機を使っていないけどな

こんな大事に扱って死ぬとか犬ってほんと弱いよな
灼熱の中、トラックの荷台に乗ってるブタとか牛を見習えよ

>>652
厨房？同意書書かされるようになったのはJALが発端だぞw

どこの航空会社も一緒。

jal
案内　　(p)http://www.jal.co.jp/dom/service/pet/
同意書　(p)http://www.jal.co.jp/dom/service/pet/pdf/bull.pdf
airdo
案内　　(p)http://www.airdo.jp/flight/checkin/pets.html
同意書　(p)http://www.airdo.jp/flight/pdf/pet2.pdf
skymark
案内　　(p)http://www.skymark.jp/ja/res_boarding/baggage3.html
同意書　掲載なし
solaseed
案内　　(p)http://www.skynetasia.co.jp/service/baggage/pet.html
同意書　掲載なし
starflyer
案内　　(p)http://www.starflyer.jp/checkin/luggage.html
同意書　掲載なし

不満があるなら訴えるべきだし、訴えないと決めたら
知人に愚痴るぐらいにすべきだと思うんだが・・・
なんでTwitterで拡散しようとするかね

>>702
死んだあとにカチャカチャしたんじゃねえの？
写真って生きてた間のだろ

他の犬なりはどうだったんだろ

＞Q預けたペットは飛行機のどこに搭載されるの？
＞A貨物室(バルクカーゴルーム)に搭載されます。貨物室の空調はお客様の客室と同様の環境になっておりますが、外気温などの影響を受けることもございます。

外気の影響ってことなのかね

>>657
ホームページで夏の間預かり中止してる犬種とか載せてるくらいだしな

PL法だっけ？
「過失責任は持たない」みたいな契約は無効じゃなかった？

犬とガキはうるさいから隔離して物扱いでいいよ

ジャップｗｗｗ犬殺し

旅行の間に自分たちが住む近くの場所のペットホテルを借りれば良かったんじゃ

>>659
http://www.jal.co.jp/dom/service/pet/pdf/bull.pdf

ANAの方はすべての条件で責任を問えないけど、
JALは多少規定してるな。
今回のケースは、高温の原因調査次第か。

いずれにしても、こんなわかりやすい同意書にサインか・・・

>>673
契約書に書いてあればなんでも有効なわけじゃないよ
事業者が一方的に有利な契約は消費者契約法により無効

夏に飛行機乗せるのは飼い主が悪い

>>700
そもそも同意して署名しなきゃ契約した証明にならんし、それでも法律に違反していれば無効だぞ。

加えて無効はなくても過失だの責められる。
完全に一ミリたりともANAに過失がないと言えるか？

ぶっちゃけここでANAが騒いでくれないとつまんねえよ

逆にこれANAが死亡した場合の責任はすべて負いますなんて書いてたら、
ヤクザが死にそうな犬猫を毎日連れてくるぞ。

>>709
愚民はこんな同意書でも「大企業様なら」で思考停止してるから、
同じ愚民の勘違いを正すためにも拡散は必要。

>>711
この便はポポだけだったらしい
つまりこんな年間のピークみたいな時期ですら
ほとんど誰も利用しないようなサービスなんだろ。
誰も彼もがDQNじゃなくて日本もまだ捨てたもんじゃないね(´・ω・｀)

器物損壊で訴えれると思うけど
こういう事故は恨んで終わるかそうでないかだよ

割りとマジで聞きたいんだけど、獣医の所に運ぶまで47℃維持してるってどんな犬だよ
トドメ刺したの飼い主じゃねーの

>>708
この同意書にサインしたなら裁判しても無理だろうなぁ。
実際ANAもJALも最大限努力しているんだろうし。

>>721
それRTで受け取る側が感情に流されるから、今のマスゴミ並に危険だ

>>717>>719
これ法律には触れないだろｗ
要するにこれって物が壊れてもいいですか？いいですよ？って契約だろ？
人間ならアウトだけどな物だ

何時もは飛行機で帰ってくる従姉妹は盆休みにペットつれて帰るために親召還して車で帰ってきたな
親より偉いペット様やで

大方ペットも飼ったことねえような糞アホに扱わせてたんだろうが糞アホＡＮＡ

>>724
だよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通だったら何も考えずに全力で冷やす行為をするし、
犬の内臓カロリー的に考えたら、
ペットボトルの水2リットルぶっ掛けただけで、
ほぼ冷えるよ。

>>715
そこが安全ってわけでもないだろ、きっと。

でもまあ、今後のために、「このサービスを利用して熱中症で死亡した犬がいます」って表示は
義務づけた方がいいような気がする。

>>722
ポポ、１匹だけだったんだ
だったら１匹だけだし空調いらねーだろ荷物室にぶちこんどけみたいに扱った可能性もありそうな気がするなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでもかんでもバカッターで拡散希望ｗｗ
あほかと。

初めて見るペットボックスに入れられて、犬パニック死。
特に大型犬がよく死ぬ。
愛犬家は、飛行機に乗せるのはやめたほうがいい。
リミテットタグ書かされてる時点でリスクに気づけ。

>>732
マジな話、飼い主の落ち度の方が高いからそれは早すぎ。

ツイッターでギャンギャン言ってる以上、
バカの可能性も高い

>>724
>>730
そういえばそうだなw

>訴えてもポポは帰ってこないので訴えるつもりはない

じゃあなんで拡散するんだ？
拡散したらポポは帰ってくるのか？

勝ち目が無いから訴えないだけだろ。

>>733
いや、元々、荷物室にぶち込んでおくサービスだよ。
ただその荷物室は空調効かせますよってだけ。

瀕死状態の犬を直射日光が直に当たっている状態で動物病院に運んでいたんだったらトドメさしてる

>>655
最近はガキに限らずペットに限らずこういう類が目に付くけどな
特に何とも思わんよ
そこまで踏み込んで文句つける気にはならん

法的に有効か無効か知らんけど
こんな分かりやすく「死んだらドンマイ」て書いてあるものに自由意思で同意してる状態で
無効にできるから訴えるべき！つー思考がなんとも情けない

企業の言いなりになる気か、みたいなのはただの誤魔化し
言いなり嫌ならまず同意すんな

ペットですと言って全裸の女の子を預ければ五千円でいいのか(´・ω・｀)

ここまでDQN親子が拡散して喚くのなら
臨月の妊婦みたいにチワワ連れて旅行する時は獣医の診断書か獣医の同行な

>>722
それならこのサービスいらないな

バカな飼い主が使ってペット虐待されたらかなわんわ

まって…やだ…やだ
なんで…わかんない…わかんないよ…
かゆい　かゆい　スコットーきた
ひどいかおなんで　ころし
うまかっ　です。
かゆい
うま

>>724
実はすっげー冷やしてようやく47℃に下がったんじゃ？

このサービスで弱るのは仕方ないが死なせたのは飼い主だ

>>738
親御さんは常識人なんだよ。
訴えてもポポは帰ってくるわけじゃないし、
いろいろ手間もかかる。
裁判勝ってもはした金だろうし。

>>721
動物好きも過激な人がいるから、ANAに動物好きの人を
けしかけてるみたいでどうなんだろうって思っちゃうね
今回は有名人じゃないけど、乙武さんのイタリアンレストランの件と似たような気がする
ANAっていう実名出してるしね

可愛いは正義
犬より可愛いものはそうそうないんだからANAに勝ち目はない

>>727
だから物が壊れてもｼﾗﾈって契約は無効なんだよ
故意または重大な過失がなければ弁償しませんって契約なら有効だけどな
何があっても弁償しませんってのはダメ

>>747
熱を持ってた時期から時間が経って、
さらに必死に冷やしても47度ある


どんな恒温動物だよ・・・

>>747
そしたら、空港で降ろしたときには死んでね？

>>750
じゃあ、サービスやめます。

これで終わりじゃない？

てす

>>727
哺乳類鳥類はただの物じゃないらしいぞ

>>724
Σ(；゜0゜；)

神様に生き返らせてもらえよ

>>749
常識人だったらペットをつれて飛行機に乗らないからｗ
まして歴史上最大級の高熱下で、

「…。」が多くてとにかく自分の悲劇に酔ってる様が鼻につくから同情しない

>>706
さすが内モンゴル土人は言うことが違うなw

そもそも危険に遭わせてるのは飼い主だろ
普通は預けるとか連れて行くって発想はでない
空港とかで周りに迷惑だし

>>755
そうだよ。
ペットと旅行したけりゃマイカーで陸移動に統一すりゃいいんだよ。

謎の上限温度の体温計もそうだけど、貨物室から出てきた時点でピクピクしてたから咄嗟に水飲ませて、
獣医の所に運ぶ間まで47℃以上を維持してる犬ってどんな犬だよ

５０００円も払って死なせるならやめたほうがいいと思うよ、このサービス。

>【拡散してください。】

これの意味がわからんよ
もうポポは戻ってこねえよ

>>738

ガキだな

ねこなら許さなかったが犬ならどうでもいいや

自分は「ペットは家族」だと思ってるけど
世間や社会ではあくまでもタダの「モノ」なのに
それをわきまえないバカが多すぎる。

>>752
「おあずかりしてから航空機に搭載するまで、また、航空機より取卸してから
お引渡しするまでの間、可能な限り空調の効いた屋内で保管するなど、ペット
の環境保全に全力で取り組んでおります。」

物が壊れてもシラネって契約じゃないじゃん。航空会社は環境保全に全力で努力する
と書いてあるぞ。
これが履行されていないと思うなら裁判するしかないし。

>>767
ツイート主は、ANAに復讐したいんだってさ。

>>763
サービスを提供しといて
いざ利用したら犬殺すとか何の為のサービスか分からんだろ
飼い主の思慮不足は否定しないが第一義に非難されるのはANA

盲導犬ならわからないでもないが旅行に連れてくってキチガイだろ

貨物室の空調が客室と同じ状態とか絶対嘘だな

家族ってのがガチならこの女の子は
自分のとーちゃんやかーちゃんが死ぬ時でも
横で携帯握ってポチポチ実況すんだろうな

死因が熱中症なら糞ＡＮＡの過失だろがボケ

おるかー

反面教師だな！

そういやGoogleのトップはシュレディンガーだったね

どうせ２日後くらいに
「新しいチワワが来ました〜(*^^*)まだ生後１ヶ月でカワイイ〜(*⌒▽⌒*)」
とかツイートすんだろ。

>>760
いや、常識人だと思うよ。
考え方がクールで冷静なんだろ。
ポポに対するスタンスも娘のそれとは違って
あくまでも「モノ」に近い感覚だっただけなんじゃない？

>>770
その感覚が一般的じゃないということで、動物愛護法があるんだわ。
虐待すりゃ立派に刑事罰になる。
軽いけどなw

>>150
ツイッターコンプレックスwww
チョンははよ半島に帰れよwww

>>773
提供するサービスの内容はちゃんと示されててその通りに履行してる。
「ペットを絶対安全に輸送する」なんて内容のサービスは最初から受け付けてないぞ？

ANAの責任者を同じ状況下で運んでみよう

>>780
つまりゲージからださなければよかったんだな

>>767
このサービスを利用しようとするバカへの警告だろｗｗｗ

>>722
ありがと、ツイッターさかのぼったら書いてたね
娘からしたら親が同意しててそんなのわかんない状態だった感じだな

>>4
懐かしいな

動物すらまともに運べないのかよ

そもそもエコノミークラスの乗客はモノ扱いだからな！

熱中症で殺しといてＡＮＡは悪くありませんだ
舐めんなよ糞ＡＮＡ

>>781
目に浮かぶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律的には ペットは荷物扱いです

ペットを飛行機に乗せるとか虐待もいいとこ

>>776
「古くさい常識にとらわれない私」を実践して
「こんなに幸せそうな死に顔なんです」とかツイートしながら
棺桶の中の死に顔にパチリとかやってそう。

飛行機で輸送てこと？

生き物連れて飛行機利用なんて、可哀想でできないわ。

>>742
自分の意志を阻害されたりガマンを求められることを
異常に嫌がる人が増えたけど
そのくせ自分の意志や判断で決断したことへの責任負うのも嫌だっていうね

つまり、パパとママが私には何かよくわからない同意書に同意したせいで訴訟できないの！＞＜
でも、ANAには復讐したいから、ツイッターで拡散しよう！

ってこと？

>>781
やめろ

名前は「デンデ」にしよう

>>771
まあ実際裁判するしかないだろうな

>>795
んじゃその荷物を毀損させたんだからANAには賠償義務があるじゃないですか〜

>>785
死んだ状態で輸送されるのを履行したなどとは言わんし
もしこれで一切の問題が無いとANAが本気で言うなら企業として終わったも同然だろう
こっちも別にミスを一切起こすなとは言ってない訳でね

>>800
全然ありだろ。
ポポは蘇らないけど社会運動としては鉄板じゃね？

「○○の責任は負わない」
「××をしたら罰金を請求」

世の中にたくさん出回ってるこういう文書は法的には何の効力もないよ

これが外国のサービスだったら「しょうがないわ」って思うけど、日本のサービスだからね。
俺がANAの責任者だったら、荷出入れの際にペットが大きな温度変化に晒されると解った時点で、対策を講じるまでサービスを中止するわ。それが日本のプロ意識でしょ。

バカッターが普及してからはサービス業はやりにくいだろうな
試されるANA

　(*ﾟДﾟ)　47℃以上？
　(ヽノ）　　　ﾑﾎﾑﾎ
　 >ω>

車で行けよ
フェリーならペット預けて船内で会えるサービスもある

バカッターなんかで拡散したら他の利用者に迷惑になるだけだと思うけどなぁ。
このケースに当てはまるかは分からないけど、モンスタークレーマーが難癖付けて廃止されたサービス山ほどあるし。

>>808
以前なら仲間内の愚痴で終わってたようなものが全世界に発信されちまうからなぁｗ

俺が真夏に2時間半かけて猫もらいに行った時は
電車移動だったが念のため保冷剤とか用意したけどな。

半貨物扱いで5000円じゃこんなもんだろ
空調まで要求するなら1人分の料金払うのがスジじゃね

>>786
人間とペットの扱いが違うサービスに同意したのがこの飼い主なわけで、ニーズに企業が答えているという
状況じゃないの?　本当に大切なペットと思うなら、このサービスは利用しないだろう。

こんなお粗末なサービスしか出来ないなら最初から動物は運べません、でいいのに
客の要望が多いからこういうサービスやるのかしらんけど、これじゃ要望に応えてるとは言えんでしょ

>>717
全然一方的でない。
乗らない選択肢もあった。
載せられない犬のリスト見て、危険なのも認識してたはず。

>>803
同意書にはペットに限らずその他の物損に対しても関与しない旨を書いてある。
それにたとえ争って勝利しても「チワワの購入額」しかもらえないよ。

>>803>>804
そのための契約書だろ
死ぬかも知れないけど良いよね？うんわかったオッケー
このやりとりは出発前にされてるわけで

娘が騒いでるだけじゃねーかｗ

新幹線で移動したらこんなことにならなかったね

荷物と人間は運ぶのに、人間の家族であるペットを運ばないのはどういうことなの？！ってクレームが来たからこういうサービスが始まったんだろうな

この場合のANAの過失つったら、空調が設備されていますって謳っている
荷室の空調が故障して犬が熱中症になっちゃったってとかだろ
最初から空調がない部分がありますよー、危険かもよー
って言ってるサービスなのにそこが過失になる訳ない

こんなサービスなら廃止されたほうがいいだろう

犬の命が大事だと思うならそもそもチワワを飼うべきじゃない。

>>808
まあ、死んだのが今回初めてとかならとりあえず子犬のチワワをかわりにあげてペットの預かる規約厳しくするか、料金を高く設定してペットにも快適なサービスを提供するプランをつくるだろうな

同意したけど効力ないからノーカン！
なんて発想する人間にはなりたくないんだなあ

みつを

だから文書に違法な「俺ルール」を載せたところで何の効力もないんだって

注意事項見る限りだと乗せるときと降ろすときに外気の影響うけるのね
どれくらいの時間かわからないけど駐機場暑そうだもんな

コンテナにしろ、バラ荷物にしろ
犬がゆであがる状況になるのか？

他の荷物に食べ物あったら腐ってない？

>>28
最善の環境を用意しますが、万一の時には責任を負うことができません
（変な連中が大量に湧いている）このご時勢ですから申し訳ございませんが、一筆お願いします
て感じで言われたら、“信用”しちゃうだろうな

ANAはこれを盾に劣悪な環境を用意しますたってな・・・

考える力がなくなってるのか？
リスクはあるってわかるだろ書類読めば

荷物扱いでもペットは30万円くらいに料金設定しておけばいい
ペットホテル代をケチって安い価格で運んでもらって死ねば企業のせいとか
自分の管理責任に非がないと思ってることが異常だな

＞・ANAに温度管理をするから平気だと言われていた

こう言っといて、死体で返すのはダメだろ

47度って

>>819
輸送費は取るけど、壊れても死んでもｼﾗﾈｰﾖって契約は消費者契約法で無効だ。

例えばパソコンを輸送してもらうのに佐川でも黒猫でもいいけど５０００円払って発送したら
起動どころか電源も入らないほどボコボコに壊れて届いたのに
「契約書に中身がどんなに壊れても一切責任負いませんって書いてあるんだから賠償しません」
って言われたらハァ？ふざけんなよ？ってなるだろ。

契約書をアップして報道してもらわんと何とも判断できんな

ブス。解散
https://pbs.twimg.com/media/BPqXrraCQAEa6lm.jpg

>>834
あったかい犬肉にするぐらい完璧な温度調整だからな。
韓国なら表彰受けてた。

ANAにいぬをあずけるとしんじゃうんだなあ

みつを

>>462
【拡散希望】と復讐発言のせいで訴えないけど…誠意ってわかるよね？的な展開を狙ってるように思えちゃうんだよなあ…

死んだ犬は可哀想だと思う
しかし人間でもエコノミークラスだと長時間のフライトはキツイ
まして貨物室で小さいゲージに入れられ、飼い主とも離れいる事を思うと、ペットを飛行機には乗せたくない
飛行機会社に過失があったかどうかは別としてね

さて糞ＡＮＡ
どう責任とってもらおうか
とりあえずこの糞サービス廃止にしてもらおうか糞ＡＮＡ

>>816
どれくらいの割合で事故が起こっているのかわからんけど、一定の期間サービスが成り立っているなら、
それなりの価値はあるってことじゃないかな。どう考えてもハイリスクだとは思うけどね。

>>834
死体返しではなかったらしいよ

>>722 この夏に乗せる飼い主がこのば飼い主だっただけ。
犬乗せるならネットで安全か調べるだろ。
秋に乗った時は、待合室にペット連れ多かった。

Twitterで公表したり、調査が足りない飼い主を責める書き込みが目立つ。
しかし、ANAのペット運搬サービス自体に無理が有るように思える。
ANAが最低な起業だ！なんて思わないが、ペット運搬には、生き物に対するケア等は無く通常貨物と同じように扱われ、死のリスクが高い事を知れたのは有益なツイートだった。
今後は乗客と乗れるペット専用機サービスを期待する。海外では普通に犬が飛行機に乗れるのだから、やり方次第ではできるでしょう？。

猫でも温度に敏感だぞ
それに一匹ずつ好みが違う
冷房の部屋に入ってくるのも居れば
わざわざ暑いとこに寝てるのもいるし
その日の体調によっても違うから
勝手に適温のとこ探して寝てる

>>807
ANAは荷物輸送を行うのみ
その環境も注意事項として明記してる
プロ意識があるからこそ同意書を用意している

まあ、受付で断るべきだったんだろうけど、親子でクレームつけて無理やりのせたんだろ

>>838
今回はANA悪くないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でもサービスやめるとペットを飼っている者の人権がとか言うんだろ？

まあ、扱いとしては荷物だからな
ﾓﾉだ

>>845
らしいよって適当な
ソースはどこ？

>>838
同情すべきは天国に行ったチワワにだな
飼い主は選べんもんな

ちなみにたいがいのペットホテルも誓約書に死んでもしらん
責任は取らんてっ書いてあるよ

生き物生き物って言ってるけど、ペット殺しても器物損壊なだけだよ

>>836
え、それって佐川なんかと消費者は契約してなくね？
その場合店舗と佐川じゃないの？

例えば佐川急便だったら、「責任をもって大切にお運び致します」って誓ってても、乱暴に扱って貰っちゃ困る荷物は絶対預けないでしょ。

でもANAだったら、「何かあっても一切責任は負わない」って言ってても、ちゃんと運んでくれるという過信が誰しも持ってたと思うよ(今では過去形w)

ほうほう、死にそうな犬を飛行機に載せて死んだら賠償っすかww

>>855
ヒント:過失

こんないい加減で適当なことしか出来んならサービス廃止しろ糞ＡＮＡ
てめえは東電か

契約書になんと書いてあっても法律ではないからな

できもしないサービス謳っちゃダメだろ
必ず斜に構えて自己責任論語るやついるけどさ
免責かどうかは別にして

>>851
規約に「ペットは有料にてお預かりしますが死にます」って書けば問題なさそうだな

>>838
ああ・・・・ブスじゅないけど、
ペットを飼う知識がまったく無さそう・・・
馬鹿な飼い主に殺されてかわいそうなチワワ君・・・

愛犬くんのご冥福をお祈りします・・・

>>853
俺もざっと見た程度だけど、ポポの飼い主のツイッター

飼い主が善管注意義務果たさなかっただけ

うちの母親なんだけど、躾が大してできてないラブを何処へでも連れてこうとする
｢犬じゃなくて人間だよね｣とか気違いじみた主張するし、
そもそも犬が苦手な人がいるって事も分かってない
家に来客があれば犬が全力で飛び付いてるのに止めないし、別室にもやらない

こういう勘違い愛犬家はホント迷惑

>>853
>>30

>>863
出来ないことは正直にリスクとして明記してるだろｗ

>>856
ペットの場合、状況次第じゃｱｲｺﾞｰも絡んでくるぜ

>>853
渡されたときは、虫の息だったらしい。
飼い主のツイートによると。

管理が行き届かないで
ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼが死ぬのと
ｲﾇが死ぬのと
なにが違うか？

なにも違いはない

雑貨と同じ扱いしか出来んなら誓約書もなにも始めからこんなサービスすんな
まずサービス始め事自体過失だ糞ＡＮＡ
サービス廃止にしろ糞ＡＮＡ
この糞クズが

>>830
＞◇ お手荷物の取り扱いには十分注意いたしておりますが、楽器・スポーツ用品（サーフボード、ウィンドサーフィン用具、スキューバギア、自転車など）・
＞カメラ・パソコン等の電子機器・精密機器・美術骨董品・陶磁器・ガラス製品・酒類などの壊れ易いものは、固有の欠陥、
＞または性質から生じたものである場合には、万一損害が生じてもその責任を負いかねますのであらかじめご了承ください。

ってのがあった。食べ物も性質から生じたものに入るんじゃね

>>873
オタマジャクシやスペルマは動物愛護法の対象外。

ま、中途半端なサービスは廃止したほうがいい
やるなら高い金取って人間並みに扱え

>>875
酒とかお土産は壊れてもいいという覚悟で預けるのが普通だよな
なぜ動物だけ絶対死なないと思ったのか

命は保証しないってのは仕方ないにしても
死なないようにする最低限の努力はすべきじゃね
仮にもペットサービスと謳ってるんだから

コンテナじゃなくてバルクに積むはずなんだけど機種はなんだろう？
737だったりしたらタイダウン不可バゲージでペットクレートを固定したんかな？
その際にバゲージ積み過ぎて僅かな風すら入らないように積んだとしか思えない

とにかく、この飼い主さんのお陰であと数日、ANAに殺されるはずの命が助かる可能性が生まれたってこったw

>>874
知るか馬鹿
べろべろばあ〜ｗ

ウチも使おうか検討した事あるけど、飛行機のエンジン音や気圧の変化は良くないだろうと思い、長距離を車に載せて移動した。

>>304
俺もチワワは嫌いだ

>>875
いや、お土産が腐ってたこともないし、保冷剤が時間より早く溶けてたこともないから
犬が煮える状況が想像付かないんだ

まさか、ツイッターの写真みたいに服着せて預けてないよなあ

当たり前だろ、あんだけ揺れる機内でベルトもつけずに置いといたら人間だって
危ういのにいちいちペットごときの保証なんてできてたまるか。
いやなら自家用ジェットでも買え

まあ愛犬家を名乗るならペットホテルに預けるか自家用車で一緒に旅行することがデフォだな

ペットサービスやるなら、それなりの配慮しいや。
黒猫のクールコンテナみたいな置くとかな。
それこそ、今度出る冷やしワンコ設置するとかさｗ
飛行機ってやっぱ載せらんないわ。
犬連れての引越しなんかだと、車移動するしかないんだよなぁ。

蒸し焼き犬

ペットは家族なんだから
車で一緒に移動してホテルもペット可のとこに泊まるべき
それが嫌なら出かける前にペットホテルに預けておけよ

あなたのペットらくらく処分に改名しろ糞ＡＮＡ

>>880
仮に貨物室が適温だったとしても、
積み卸しの時に地面近くにケージを置くとかで熱中症になるのでは。
真夏のアスファルトなんて50〜60度になるし。

>>883
そうなるよね
他人に迷惑かけないようにしたいし、犬の様子もよく分かる
うちは猫もいるから車しか考えられない

真の愛犬家は犬を飼わない

ANAにとっては貨物だろうけど、飼ってる人にとっては家族なんだから
そこをちゃんと踏まえてサービス提供できないなら止めた方がいい

世界のしのい厩舎に頼むべきだった。

>>77
他の航空会社も見てきたけど、短頭種犬の注意書きはJALにもあるな。

http://www.jal.co.jp/jalcargo/dom/guide/animal/
(4) 次に当てはまる場合は、念のため事前に獣医師とご相談されることをお勧めいたします。
短頭犬などで呼吸器に疾患をもつ、もしくは体温調節が上手ではない


>>726
>>750
航空会社まかせにした飼い主を減らすためにも、
こういう内容は周知した方がいい、
といっても、ちゃんとした飼い主なら常識なんだろうな。
犬は飼い主は選べないからなあ、やるせない(´・ω・｀)

まあ、航空会社はペット輸送サービスは中止した方がいいだろうな

>>836
だからそれを認めると最初から壊れてる物を壊れたと言いがかりをつける奴とか、
ペットの場合だったら死にそうな個体を送って難癖をつける奴が出てくるんだよ。

物の輸送関係だったら補償額の上限設定が出来るから、それを利用すべき。

>>890
離島に移動って書いてあったじゃん
しかもペット輸送専門のサービスしてこれだぞ
何も問題じゃないじゃん

カワイイ犬だな

新キャッチフレーズ案

ANAのサービスには落としANAがある。

ペットは家族！
物扱いするな！

ペット愛好家のために税金を掛けて世間に物じゃないと認識のハードルを上げてあげないと
いけないよな。まさか家族というんだからペット税は反対しないだろ？
とりあえず、犬、猫1匹毎年30万円あたりでいいよ

犬如きを飛行機に乗せるからこうなる

ざまぁｗｗｗ

ｶﾌﾞﾄﾑｼをゆうﾊﾟｯｸで送るのと同じ
ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼをｸｰﾙ宅急便で送るのと同じ

>>894
！

お前ら飼い主叩いてるけど、犬載せるな！以前に
預かりサービス自体を責めるべきじゃないの？

>>893
あぁ、ウチも猫だよ。
犬でも何でも一緒に車が一番良いよ。
SAで散歩させてるのは正直どうかと思うが・・・

>>892
バゲージには優先タグってのがあるんだ
優先バゲージは一番最初に降ろして返却口に搬入するんだけどそのカートを移動する直前にペットを降ろすんだよ
おれなんかはそうしてた

家族を物扱いして預けるなんて
まさに外道

>>895
逆だろ。
飼ってる人にとっては家族でもANAにとってはただの貨物

>>897
ブルドッグはNGなんだな
ブルドック飼ってる人の家って夏でも室温２２度くらいだからな・・・

>>906
なんでやねん
野良犬なんて今どき徳島でも見んぞ

47度って死んだあとに体温測った時の温度だろ
死んで置いといたとこの温度かもしれんが生きてた時にその温度中にあったかどうか分からんよな

同意書みたけど、たしかにペットの死傷について文句言わないという
ニュアンスの文面だった。けど、有料サービスしたんなら
犬を熱中症にさすような運搬はANAに問題ありでしょ。

可哀想だけどペットはいまだに貨物扱いだからね
それが嫌だから車でしか旅行しなかったな

>>907
サービス自体に何の瑕疵はない
ちゃんと契約書に注意事項が書いてあるだろ、それを守らなかった飼い主は悪いだけ

https://pbs.twimg.com/media/BRcz4xSCQAA9yAF.jpg

ここまでカワイイ犬を見たことはない

>>908
最近はドッグランがあるＳＡ，ＰＡが増えてるよ
道路公団のほうがよく考えてる

>>885
自ら熱を生む生物と熱を生まないお土産を同じと認識してる時点でおかしい
小型の動物になるほど熱の放射が蓄積が苦手。
だから状況によっては放出せずに溜め込み熱中症にもなる。適温で管理して水を
あげてなくてもハムスターなんかは熱中症で死ぬ事なんてざら。

>>910
でも預けてくださいって言ってるのはANAじゃん
その理論で行くなら先に叩くのはサービス提供側だろ

原因はなんなの？

>>852
そりゃ普通の貨物として運んだんなら同情などせんが、
仮にも「ペットサービス」と銘打ったサービスでこれはANAがダメだろう。

飼い主のエゴのせいで殺された犬。

>>838
ブスかどうかとかはどうでもいいけど
Twitterに自画像あげてるような馬鹿なんだからしょうがないな

誓約書かかせる前に「犬は高温になる環境に置きますよ」ときちんと飼い主に
説明したかどうかでたぶん全然流れはかわってくるなあ

説明なしで誓約書かかせたなら説明責任をはたさなかったＡＮＡがアウト
説明してたなら飼い主がアホ

クール宅急便だったら死ななかっただろう

飛行機で連れ回されるのを犬はどう感じるんだろ
狭いとこに詰め込まれ振動もあるし離着陸の気圧変化や衝撃や騒音や、、、飛行機降りたら見知らぬ環境知らない人混み、環境に馴染むまもなくあちこち移動させられそういった一連のことの意味もよくわからない

>>900
離島なんか・・
移住なら仕方ないか。
観光ならちょっと神経を疑うなぁ。
海外に行く時はいつもあげてるご飯を持ち込んで、獣医がやってるペットホテルに預けてる。

許せんな糞ＡＮＡ

>>907
結局貨物と同じ扱いするなら、有料のペットサービスなんかするなと思うわ
ベビーシッター雇ったのに、冷房切って放置されて赤子死亡した上に
「まともな親ならシッターなんか雇わないよね。世界で虐待事件多いのにバカなの？」
って叩かれてるような流れだ

折衝案として新チワワプレゼントでどや

これからは遺影と一緒にどこでも行けるからいいじゃないか
もう預ける必要もなし！客室同伴搭乗もオッケー！

>>926
思いっきり書いてあるな・・・。
ペットって旅行に連れて行くのって普通なの？ペット専用のところに預けていかないのかな？

"家族"を貨物扱いしてまで出先に連れていきたいのか
動物飼う資格無いな

>>838
一発やったら飽きそう

気になるのは、今回何らかのミスがあったわけじゃなくて、
ペットサービスで運ばれる動物はみんなこの環境下なのか？
よく今まで問題にならなかったな。

一時の感情で鼻息荒くしてる動物馬鹿が多いな。
しょうがねぇだろこんなもん

ペットの管理者は飼い主であって、そのペットの体調や習性は飼い主が一番理解しているはず
ANAはどのような環境下で輸送するか明示してサービス提供してる
それでも利用したい人は同意して利用すればよい
それなりに需要があるからこのサービスがあるんだろ

同意できないなら他の手段で輸送すべきで、それを怠ったのは飼い主

>>931
ヒトはヒト
物は物
そして、お前は馬鹿だ

>>928
例えだけど、自分が知らない人間にコンテナに入れられて、
知らないところに空輸されると考えたら、最悪だわ
多分、犬も同じ気持ちになる

ペットは家族なんですよ！

今回 ・・・貨物扱い

普通・・・車に乗せて移動（家族扱い）


スゲー矛盾を感じるぜ

たしか犬の適温25度なんだろ？
死ぬわ

>>934
最近はペットホテルとか多いよ
羽田か成田かは知らないけど、昔空港の近くにペットホテルがあるって聞いたことがある

だからクール宅急便にしろと

>>941
それを人に対してやったのが北朝鮮だもんな

預けてくださいって言われたから預けたら
死んでた、法的に何の問題もない、預けるほうが悪いって
まるで詐欺師のような言い分だ

カブトムシはこういう飛行機の中に置いてはいけない。

まずこの子が契約書の内容をしっかり読んだのかどうか。理解したのかどうかが重要だな。
読んでもいない。わかってもいないで騒いでも意味がない。

てかチワワってこんなに暑さに弱いもんなのかｗ
俺のシンガプーラは２８度のエアコンで寒がって窓際でひなたぼっこしてるぞｗ

このスレでANAのせいにしてる人のサービスはお金払って受けたいけど、飼い主のせいにしてる人のサービスは無料でもノーサンキュー。

チワワは欠陥動物だからすぐ死ぬ
家族なら生命保険でもかけておきなさい

>>943
今の日本で飼う生き物ではないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>940
生き物はモノじゃねーよ
モノ扱いするなら生き物用の契約する意味ない

小型機チャーターすれば良いのにね。
そんなときのために、機長さんの友達を作れ。

愛犬家はフェリーか車移動が基本。

責任があるかどうかは契約書に書いてあったとしても結局は世間様が判断する事だからな
飼い主も事実を呟いただけだし業務妨害にも名誉棄損にもならんだろ

>>947
搭乗できないんだけどどうする？預ける？
ってことだろ、アホか

ペットは人間にされるがままでなにもできず死んでしまう
可哀想に・・・

>>950
ANAは飼い主に最悪なエクスペリエンスを与えたんだけど、
社是に反してるんじゃないのかな

>>931
契約書しだいだな
子供の食事とオムツ換えの内容で契約したのに読み聞かせや入浴までやらせることはできないだろ

>>1
暑いせいか？こんな頭が沸いた奴がいるのかよ…もう馬鹿かと。
犬の飼い主に嫌悪をもおぼえるわ。
せいぜい社会に迷惑かけないようにしろよ。

>>818
良く飼い慣らされてるなw
著しく不利益な契約は無効。

例えばお前をリンチにして死ぬ直前までタコ殴りにした結果
お前が「どうか命ばかりばだすげでぐださい、何でもしばすがら」とか命乞いをし、
自らの意思でよろこんで土地財産すべてを差し出す契約を結んだとしても無効。

>>937
1時間の離島便で高温下ってのがよくわからん
離島便に多いＢ７３７とかＤＨＣ８ならコンテナ使えないし
積み卸しのグラウンドタイムもものすごく短い
前に問題になったのは割とロングフライトで乾燥したのが問題だったし

>>947
別に航空会社が強制的に客に乗ってください
犬も絶対にウチに預けてくださいと言ったわけじゃないのに飼い主はお前と同じ
思考なんだろうな。
客は航空会社を使う、ペットを貨物として扱う事を選択できて選んだんだろ？乗らない選択肢もあった。
当たり屋かよ。ちなみにペットを客室に入れろってのは飛行上でほかの客に対して安全が保たれないので
却下ね。

乳児を炎天下の車に放置してパチンコやってるのと同じ
パチンコ屋は悪くない

>>934
個体によるよね。人間と外出が好きなペットもいれば、自動車に乗るのが好きなペットもいるけど、どっちも
嫌いなペットもいるでしょう。基本は飼い主の都合で、犬猫のために旅行を諦めたり、遠出を諦めたりする
人もいるだろうけどね。

これ何億もするサラブレッドなら
どうなるの？

>>957
預ける制度があるから預けたんだろ
その制度作った奴には文句言わないのかよアホか

>>949
消費者契約法第八条

何で飼い主はペットホテルに預けなかったんだろうな

ANA相手に犬死らしい

>>970
つーか、止む負えない移動って頭に無いのか？
転勤・移住・長期滞在なんでもいいけど、そうすると
どうやってペットを移動させるか問題になる。
車で10時間以内ならそれでいいが、それ以上となると
悩みどころだわ。もちろん、海外だと選択の余地ないしな。
ANAのサービスも、真夏以外は特に問題無かったんだろうがなぁ。

暑い時期に犬を連れて旅行しようという考えが間違い

>>1
預けた飼い主の責任


以上

>>953
法律上はモノです。モノじゃない裁判の判例を持ってきてみ。
日本では存在しないから。車で引いてもペットはモノ。
器物破損が関の山。

北海道行きフェリーはペットスペースを借り
飼い主が自分で餌をやる仕組みらしい
状態が確認できるからいいね
http://www.snf.jp/faq/faq.html

犬が自殺した可能性

動物愛護組織は動物を貨物扱いし虐待サービスやっとる糞ＡＮＡを訴えてサービス止めさせれ
それが出来んで動物愛護なんて言わせんぞ糞カス

>>967
専門の業者が面倒看るからどうにもならない

>>964
そうだな
日本国はお前に住んで欲しいと願ってるわけじゃないから
嫌なら出てっていいぞw

安定の「たとえば厨」の頭の悪さ

>>720
在日韓国人が
あなたのレスに興味を持たれたようです

>>949
全部親で読んでないと思うよ
温度管理に関しても親は注意受けてるんじゃないかなホームページでは丁寧に説明してあるし
どの段階で熱中症になったかもわからないし正確なとこ何もわからないけど

>>968
制度を作らせたのはペットの飼い主だろうな
ペットを飼ってない人間にはまったく必要のないサービスだもん

>>967
馬専用のコンテナがあるし、馬は旅客便じゃなく貨物機で運ぶ
お世話する厩務員さんも同乗して面倒見ながら運ぶ
それでも個体差はあるけどげっそり痩せる

>>973
案外多いんだよペット連れて飛行機乗る奴

これは頼んだ家族がバカなんだろうな

>>960
入浴しなくても死なないけど
「涼しい部屋にしろって契約書に書いてないから
室温40度だけど放置しました」って感じ
命預かってるんだぞ

>>975
こういう法律や契約が絶対だって人は頭悪そうね
詐欺に遭っても気づかないんだろうな

パチンコ屋の駐車場で死ぬ子供みたいだな

>>947
病院の同意書にサインした場合と同様、
明らかにサービス提供者側に過失があれば、裁判で勝てる場合もあるからな。

どうも、今回の話は、飼い主側と、サービスの案内に食い違いがあって気になる。

責任とるとらないの話じゃないよ
死んでも責任とりませんはまぁ普通だと思うよ
でも実際死んでるわけじゃん、サービス自体に欠陥があるんだよ

>>967
プライベートジェットって一回1000万くらいで飛ばせるらしいからそれ使うんじゃないか？
数千円のサービスで輸送はせんだろ

そうでもせんと世の中ホントの意味でよくならんぞ
悪い事は改善させんと

畜生を家族とか言うその感性には反吐が出る。

>>972
空港付近のを使えば1週間程度の滞在をしたとしても、大丈夫だと思うなぁ

ペットを搭乗できる便を作ればいいだろ

>>980
正論言われたから俺が日本が嫌いだといったと決め付けて
出ていけとか妄想癖持ってるけどアスペなん？
病院紹介してあげようか？
ちなみに日本は大好きだよ？

明日も平然とペット預かりサービスしてたらANAの神経を疑う

どう考えても世間様には倫理的に訴える内容だしまともな対応しないとまた信頼失墜ですね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。