【盛りすぎワラタ】大阪都構想で「年4000億円の削減効果」→「1000億円」(正味300億円弱)
1 :
ストレッチプラム(京都府):
読売新聞
----------
大阪都効果「年1000億円」 知事・市長案公表
大阪市の橋下徹市長と大阪府の松井一郎知事は9日、府・市を「大阪都」と5か7の
特別区に再編する「大阪都構想」の制度設計案を発表した。都と特別区の事務分担や財
政調整制度、市の財産・債務の振り分けといった全体像を初めて提示するとともに、初
期投資コストが最大640億円、歳出削減効果が最大年約1000億円とする都制移行
の財政試算を明らかにした。府・市両議会での承認を経たうえで、2014年秋にも住
民投票で是非を問い、15年4月の実現を目指す。
都構想を議論する法定協議会が同日、市役所であり、知事・市長案が示された。
案では、成長戦略や都市計画、交通基盤整備といった広域行政を都に一元化。新たに
公選区長が行政を担う特別区は、東京23区より多くの権限を持つ中核市並みとし、住
民に身近な行政サービスに集中する。
特別区の間の税収格差を是正する財政調整制度を導入するほか、組織再編で府市の総
職員2万9898人(12年4月現在)は今後20年間で1198人〜4258人削減
できるとする。
市の解体、分割に伴って、市が保有する土地や建物、公営企業など全会計で約12兆
円(11年度決算など)に相当する市有財産は、都と各特別区に配分される。市の借金
にあたる市債は一般会計で約2兆8200億円(11年度決算)あり、都が引き継ぐ。
都制移行の初期投資コストを庁舎改修などで最大640億円と見込んだが、財源は示
していない。
一方、当初、松井知事が年4000億円と掲げた「都構想効果」は、最大約1000
億円にとどまったうえ、府市の事業再編や市政改革の効果額計706億円までが含まれ、
市議会からは「都構想とは関係ない」と批判が上がる。【以下略】
----------
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130810-OYO1T00214.htm
2 :
ドラゴンスリーパー(北海道):2013/08/10(土) 15:11:12.56 ID:jUS5xViU0 BE:6278019089-2BP(1)
ポイントください!!
3 :
河津掛け(西日本):2013/08/10(土) 15:12:10.70 ID:5wTXTmt90
4 :
ドラゴンスリーパー(北海道):2013/08/10(土) 15:13:09.13 ID:jUS5xViU0 BE:523168632-2BP(1)
嫌儲はtatesugi規制が厳しすぎるよな
5 :
ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区):2013/08/10(土) 15:13:25.81 ID:2w8QKm8kP
皮算用もいいとこだが、逆にこんないい加減な試算すら今まで出てなかったんだな
賛同してた奴アホだろ
6 :
毒霧(チベット自治区):2013/08/10(土) 15:14:45.55 ID:6AVLUeC+P
堺はやんねーぞ
7 :
河津落とし(埼玉県):2013/08/10(土) 15:15:35.90 ID:CHTHjZ+p0
まあこれまでの例や橋下の言動考えたらこの300億さえ眉唾だろ。
大阪都って語呂悪くね
別にわざわざ変えなくてもいいだろうに
9 :
アキレス腱固め(関西・東海):2013/08/10(土) 15:16:53.92 ID:at5SVQCHO
松井知事が吹きすぎや(笑)!1000億でもすごいわ
早くやろう
10 :
ストレッチプラム(京都府):2013/08/10(土) 15:18:06.40 ID:uFUSK3HMP
社会面の関連記事から
----------
職員削減効果0円→30億円 積み上げ市長要求
知事・市長案づくりで、橋下徹市長は、都構想の「効果額」にこだわった。
「数字は何とでもなる。見せ方(次第)だ。もっと何か乗せられないか」。法定協を
控えた2日に大阪府庁であった打ち合わせで、橋下市長は府市大都市局に効果額の上積
みを求めた。
同局は当初、職員削減による効果額を「最小で0円」と試算していた。
これに対し、橋下市長は、都制に移行する時点で不足する事務系職員の補充に、新規
採用ではなく、余剰の現業職員を配置転換させるよう指示した。「0円」だった効果額
は、最終的に「30億円」になった
大都市局幹部は「都構想効果をなるべく大きくしたい、という市長からのプレッシャ
ーがあった」と明かした。
----------
かくして犯罪者を多数輩出している現業職員が大挙して事務職に(笑
11 :
TEKKAMAKI(関東・甲信越):2013/08/10(土) 15:20:53.62 ID:PELDuVs9O
つまり3000億はどこかに流れるって事?
12 :
ダイビングエルボードロップ(山形県):2013/08/10(土) 15:32:26.96 ID:GsNam1oW0
堺市の現職勝つなこりゃ。
13 :
ストレッチプラム(京都府):2013/08/10(土) 15:33:02.84 ID:uFUSK3HMP
これで財政調整を導入したら肝心要の大阪市の都市力がずいぶん落ち込んでしまうな。
市内のハシゲ信者はそこまで考えて…ないか。
>>10 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
盛りのついた猫背のメスの猿なんです
16 :
ストレッチプラム(京都府):2013/08/10(土) 17:03:45.89 ID:uFUSK3HMP
>>14 公務員いじめショーに大喜びしているみたいだぜ^^
17 :
クロスヒールホールド(やわらか銀行):2013/08/10(土) 17:06:32.81 ID:Q67uuTg80
都合に合わせて多く見積もったり少なく見積もるのが公務員とその仲間たち
奈良を引き入れて堺県を復活させようぜ
19 :
アキレス腱固め(関西・東海):2013/08/10(土) 18:28:15.39 ID:at5SVQCHO
堺市なんかいまから入れても遅い!
竹山以外なら維新に勝てたのになあ
20 :
ストレッチプラム(京都府):2013/08/10(土) 18:28:37.63 ID:uFUSK3HMP
毎日新聞から
----------
「もっとしっかり効果額を積み上げてほしい」。府市関係者によると、橋下市長は先
月、都構想の制度設計を担う大都市局の職員らに号令をかけた。
橋下市長や松井一郎知事は就任当初、都構想で年間4000億円の財政効果を生み出
すとの目標を打ち出したが、構想が具体化すればするほど、思ったような効果が見えて
こない。一部の職員らは疑問を感じながらも、市民サービスを廃止・縮小した市政改革
プラン(237億円)や、市営地下鉄の民営化(275億円)、ごみ収集の民営化(7
9億円)などを効果額に加えていったという。
今月上旬、職員らが最終的な効果額を説明すると、橋下市長が今度は「議員に説明す
るのが難しい。市議会では持たない」と戸惑った様子を見せた。しかし、大都市局幹部
らが「(市長として)やってきたことを効果と言わずにどうするんですか」などと説得
すると、最終的に了承したという。
1000億円近くに上る効果額を公表した9日。橋下市長は記者団に「大きな大きな
節目だ」と胸を張った。しかし、試算した効果額と都構想の関係の薄さを指摘されると、
「議論しても仕方ない。今までの府市を改めるなら、それでいいじゃないですか」と反
論。「経済効果も合わせて3、4兆円という数字を出している有識者もいる。そういう
議論に修正しないと、非常に小さな議論になっている」と、将来的な効果を盛り込むべ
きだと主張した。
----------
http://mainichi.jp/opinion/news/20130810ddn003010035000c.html
21 :
ストレッチプラム(京都府):2013/08/10(土) 18:31:40.49 ID:uFUSK3HMP
22 :
ツームストンパイルドライバー(東京都):2013/08/10(土) 18:32:51.05 ID:5gd/SWaq0
巨人優勝の経済効果 1000億円
とかと同じだろ
数字盛っただけの、無効果という意味で
変わったからってよくなると思わないし、
大阪都なんかいらんわ。
24 :
ランサルセ(チベット自治区):2013/08/10(土) 18:50:43.36 ID:6OAaJVTX0
>>22 全然違うよ。
府と市がお互いに縄張り争いをして、また、自分たちがリーダーだと主張して
何百億円もの費用を掛けて、府庁舎や市庁舎を建てたり、大学、博物館、美術館
などもダブルで有権者に負担を強いてきた。
マスコミはバカだから、現在の財政上そういう問題は今後起こらない、というような
ことを言っているが、制度上、無駄なコストを削減できる意味合いは大きい。
毎日新聞みたいに、橋下憎しから、本論から外れた議論に持って行こうとするメディア
は放置するに限る。
25 :
ニールキック(大阪府):2013/08/10(土) 19:31:44.55 ID:k71pMfnp0
ほんと維新に投票してたのってどんなやつらなんだろうな
26 :
フォーク攻撃(東日本):2013/08/10(土) 19:39:04.01 ID:u+vmKgB4O
300億も怪しい
ホントは赤字なんじゃろ?
>>24 それを解消することが正しいとして、それは「都」にならんといけないことなのか?
府と市が対立してるならまだしも、首長同士でどうにでもできるはずだろ。
28 :
スパイダージャーマン(京都府):