【めしうまｗｗｗ】　土屋アンナ起訴へ　　

歌手で女優の土屋アンナ（２９）の初主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」が
中止になった問題で、製作側の代表を務める甲斐智陽こと高橋茂氏は５日、
今週中に土屋サイドに対して損害賠償訴訟を起こすことを明かした。

http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130806-OHT1T00032.htm

起こしてから言え。

>>1
製作側の代表を務める甲斐智陽
http://livedoor.blogimg.jp/qmanews/imgs/7/5/7548109d.jpg

「土屋アンナが練習を来ないから、公演中止ニダ」アンナ「それ原作者の許可盗ってないと聞いたんで…」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375098945/


原作者の許可とってなかったりいきなり訴えたり
こいつ朝鮮人なの？

つぶしあえ

ほう、強気だな。

いや逆だろw　　これ詐欺で立件しろよ

リアル訴えてやる！

あらら

共倒れきぼんぬ

土屋アンナ 舞台ｷｬﾝｾﾙが法廷闘争に 週刊女性 本日発売画像
http://ch-2.biz/img/news_858.jpg
土屋アンナ 母も原作者も激怒! 舞台裏の泥仕合 女性ｾﾌﾞﾝ 画像
http://ch-2.biz/img/news_843.jpg
土屋アンナ おっぱい
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_001.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_002.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_003.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_004.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_005.jpg
http://ch-2.biz/img/tsuchiyaanna_006.jpg
http://ch-2.biz/img/tsuchiyaanna_007.jpg
原作者 「日本一ヘタな歌手」(著者) 濱田朝美
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_001.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_002.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_003.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_004.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_005.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_006.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_007.jpg

>>1

刑事事件じゃないのに起訴とは言わないだろｗ

民訴で起訴？

なんでこんな件がワイドショーで騒がれているの？
土屋自体どうでもいいしくだらないネタだし

原作じゃなくて原案だと作者の許可いらないとか何とか言ってたけどマジなの？

>>10
2回もでき婚し
こんな娼婦みたいな写真を掲載するバカ女

テレビから消えろよ
高飛車ブス女

これは1逮捕だな

提訴だろ

起訴て逮捕されたのか？

提訴だろｗ

逆提訴はしないのかな

提訴

なんだよ起訴ってｗｗｗ馬鹿かこいつｗｗｗｗｗ

基礎？

定礎

倍返しだ

>>19
土屋側がどういった内容で相手の民法上の不法行為を問えるかだな。
名誉棄損とかそんな感じだろうだけど。

土屋の性格からしてやらんかもな。

俺の友達が土屋アンナは鼻穴が大きいて言ってるけど、テレビで見た感じじゃ
そんなことないよな。

顔が朝鮮人なんだが

>>26
勝間和代と間違えてんじゃね？ｗｗｗ

スレ立ててる奴も同じくらいクソでﾜﾛﾀ
まぁ提訴するする詐欺だろ
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰと同じでこう言えば相手がびびると思って

これ間違いなくアンナ負けるぞ

土屋「やられたらやり返す、倍返しだ！」

>>15
おまえの顔鏡で見ろよwwwww

甲斐がゴミだろうとこれは原作者が訴えるべき話だからな
雇われ女優がそれに乗っかるのは筋論からいえばおかしな話

進行中の舞台を意図的に放棄したんだかろ相当程度の理由は必要
芸能界の慣行で契約のあるなしや条件みたいなのはそんな考慮されないだろう

示談で済まさない限りは余裕で負けるだろ土屋が

どうせ、無慈悲的にチラつかせるだけだろｗ
それが向こうの人のメンタリティだからｗ

普通に考えたら土屋側が負けるんじゃないか？

>>21
【速報】土屋アンナ起訴へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375752175/

嫌儲で爆釣りだったからって、ν速で同じネタで立てるなよ

起訴じゃないしｗ

許可取ってきたら出ると言ってたんだから、許可取ればいいだけでしょwwwww

Ticket ON!(歌:甲斐智陽)

Wow wow wow(チケット!) Wow wow wow(売ろうぜ!)
Wow wow wow(チケット!) Wow wow wow(OH YEAH!)

甲斐! 智陽が妄想中 日本語苦手 ハングルなエブリディ
まだまだ足りない 欲はラージサイズ
selling チケット On

原作リスペクト そんなのは不採用!
思いつき 主人公 死亡へ Blast Off
版権なんか意味がない。

カタワの話だけで 知った気にならないで
果敢にダフ(屋)にチャレンジ

公演なんて ぶっ壊してやれ 自分の手で(Wow wow wow チケットON)
賠償額 ステップアップ
強引！同意に！サインせい！
障害者なんて恫喝して(Wow wow wow 不一致 ON)
裁判へカウントダウン
止まらないGrowing 超刺激的ステージ デイズ!

全ての関係者が糞に見える不思議

これ、監督の方が絶対におかしいけど、裁判で争うと、土屋が負けるのかもしれんね。
原作者に同情したが故に億の賠償金を払えと言われたら…、キツいな。

>>1
お前も起訴かよ

>>33
訴訟をする以上は双方の言い分を勘案して和解金で解決ってのがあり得ると思うけどね。
これ甲斐的にはそんなに取れないと思うよ。
場合によったら数十万。

>>3
隣の青木さんがかわいそうじゃねーか

サバンナ高橋は高橋茂雄だっけ

売名目的に絡まれてるだけだろこれ

>>14
それはないだろ
昔、漫画ホットロードのパクったようなドラマが打ち切りになったほどだし
あれも｢原案です｣って言えば良かったのか？

２ｃｈで昔の土屋アンナは超絶美人って聞いたんだけど、その頃の画像見てみたい(´・ω・｀)

原作者と監督の話と土屋と監督の話は別だからな契約書もあるだろうし

>>44
もちろん事務所が入って和解で済ませるんだろうが
裁判やっちゃったら普通にアンナが１０００万くらい負ける話
何週間だかの公演を潰したわけだから

アンナの行動って「義侠心」ってだけだからな
台本の内容なんて最初の契約条件でもなんでもないし

>>42
・女優の差し替えが可能
・契約書が無い
・甲斐側も原作者に対する許可を得ていない可能性がある（可能性が高い）

このあたりを勘案すると損害賠償を認められない可能性も大いにある。

スレタイ見て変だと思ったら案の定ww
起訴されるのは>>1だな

原作がこれだから、と引き受けた依頼の中身が全く違うモノでだった場合の契約は有効？

起訴？(´･ω･`)

>>51
数千万は厳しいんじゃないかな。
損害賠償額が高くなる場合として、セクハラなどの案件や、
労働問題、暴力などの有形力で物理的に損害が出た場合の賠償などがある。

土屋が練習してない（そもそもそこに争いがあるが）事と講演が出来なくなった事との
間に高度の因果関係が無いといけない。それは今回薄いでしょ。

ちなみに損害賠償額の相場。
http://lantana.parfe.jp/songaibaisyo03.html

原作本で仕事受けたのに台本が別物だったら面倒臭くないか
韓流崩れの古臭い死んでお涙頂戴を今頃やってたら原作ファンも土屋ファンも失ってたでしょ

>>13
尖閣の目くらまし
海警の船が漁船と一緒に来て
途中で双方の乗組員シャッフルしてるの海保にバレたから

実際の所どうなんだろう？
契約内容とかわからんから裁判までいって貰うとよくわかる

>>52
こういう舞台って主演と台本が決まって初めてスポンサーと事務所のＯＫ
が出てスタートする話だから主催側が「アンナ以外はない」といえばどうしようもない

芸能界の慣行で契約が口約束なのはいくらでもあるケース
今回だけ自分の都合で書面主義を主張するのは無理だなあ

甲斐と原作者とのトラブルはまた別の話
甲斐とアンナ側は会場も共演者も台本も決めて稽古が始まってたわけだから
原作者が行動を起こす前に女優が行動するのは筋違い

こういう狡猾な監督は負ける裁判なんかしないからな

TVではやけに土屋アンナ擁護の意見しか出てこんけど
屑監督は口約束の証拠でも握っとるんか

よかれと思ったことが裏目に出てる
これじゃたまったもんじゃないわ

なんかいつもと違うなと思ったら東日本がいないのか

>>60
> >>52
> こういう舞台って主演と台本が決まって初めてスポンサーと事務所のＯＫ
> が出てスタートする話だから主催側が「アンナ以外はない」といえばどうしようもない

うーん・・・、最終的には裁判官の判断なんだけど、
まだ講演が始まっていない状態だからなあ。講演中でも差し替えがあるくらいだし。
その場合の「アンナ以外はない」は単なる思い入れで物理的にはいくらでも差し替え可能だし。

> 芸能界の慣行で契約が口約束なのはいくらでもあるケース
> 今回だけ自分の都合で書面主義を主張するのは無理だなあ

という事は言った言わないの部分が大きいわけで原作者の証言や陳述書と合わせて
土屋側もいくらでも言えちゃうわけだよ。書面が無いってそういうこった。

>>61
賢い奴は実際に裁判まで持ち込まないｗ

よくわからん。この出演の約束を守ったら犯罪の片棒を担がされることになるかも知れない訳じゃない。
それでも制作者と俳優の二者間ではやっぱり有効な約束なわけ？

またいつもの和解狙いでとりあえず訴訟するおするお詐欺か

>>61
まあ示談狙いでしょ。
示談に応じれば訴訟自体取り下げますよって脅しだな。

>>51
著作権法違反の舞台をアンナに提供した甲斐の行為は、
法律上、瑕疵があるので、アンナは簡単には負けんよ。
アンナは著作権者に直接、「同意していない」と聞いたわけだからな。

欠陥住宅への支払いを拒否しても、法律上は問題無い。
瑕疵がある場合には、契約を解除する権利が発生する。

弁護士はさ、何かというと裁判しろと言うけど、裁判に縁のない一般人にすれば
「裁判」って聞くだけで怖じ気づいちゃうんだよね。土屋も大変だな。

>>65
ＴＶドラマみたいなでかい話じゃないんだからこんな舞台は主演の知名度が命だろｗ
さしかえ＝中止に近い話ってことなんだよ

芸能界の世界で言った言わないに持ち込んだら終わり
「あえて言わない」ことが契約のキモだったりする世界なんだから
そういう「言い訳」をするような芸能人は信用がなくなる
一般社会とまったく違うんだよ

>>71
土屋も弁護士雇うだけ。

>>72
> >>65
> ＴＶドラマみたいなでかい話じゃないんだからこんな舞台は主演の知名度が命だろｗ
> さしかえ＝中止に近い話ってことなんだよ

ええと土屋アンナが非常に売れっ子で、日本でも世界でも変わりになるような人材はいません、
土屋アンナは大天才、数千万の価値あり！と裁判官が思えばあるいはそういう判決になるかもな。
おまええらい土屋を買ってんだなｗ

> 芸能界の世界で言った言わないに持ち込んだら終わり
> 「あえて言わない」ことが契約のキモだったりする世界なんだから
> そういう「言い訳」をするような芸能人は信用がなくなる
> 一般社会とまったく違うんだよ

裁判所は法の番人なんで法律上の視点を大前提にして判断します。
ヤクザ相手でも法律を適用して判断します。

>>72
お前が何を言いたいかさっぱりわからんわ。

>>72
著作権者に名指しで批判されるような監督は信用がなくなったな。
ざまあみろ。

DQNが生き辛い世の中になりますように

普通の芸能人ならイメージダウン必至の訴訟沙汰回避で和解に応じるだろうけど
土屋が果たしてゲーノー界の常識で動くかどうかってところ
まぁそこそこ見ものだな

>>74
土屋程度がいないと成立しないようなしょぼい舞台ってことさｗ
その土屋がいなかったら終わりってレベル

「言い訳」をできないのは土屋の事務所な
芸能界の仁義として口約束にいちゃもんつけるようなことはしない
そういう世界

ギョーカイの商習慣なるものは証拠資料として集めても審理では採用されなさそうだけどな
そういうのは法律が想定してない事態じゃないと普通は

土屋は男気見せて筋を一本通した

物販イベントに出演契約を結んだが、商品に盗品の疑いがある為主催者に説明を求め、打ち合わせを欠席した

これなら主催者がアウトじゃん？

>>81
筋を一本
くぱぁ

別に監督を擁護するわけではないが原作者から許可とってなかったこと
土屋が契約通り舞台に出演する、ってのは法的に別のことなんじゃないか？

どうなん？法律に詳しい人

これ、アンナが勝手に休んだわけじゃないよ。

その証拠に、アンナが著作権問題クリアになるまで休みますねー
って言った途端、監督が必死で原作者の同意を取り付けにきている。
つまり、アンナの言い分を認めている。

この時点での(監督の中での)力関係は
アンナ>監督>原作者。

ところが御しやすいと思っていた原作者が折れないので、
窮地に立たされて、自分が一番下になってはいけないとの一心で
アンナをスケープゴートにした。

その時の(監督の中での)力関係がこれ
原作者>監督>アンナ。

提訴だろｗ

起訴じゃ確定じゃね？ｗ

損害賠償を請求するというのなら・・・
まずは
そのふざけた幻想をぶち殺す！

仮面ライダーフォーゼスレ

>>79
裁判になった時､芸能界では〜舞台では〜ってのは何の力にもならない。って弁護士がテレビで言ってたな(´・ω・｀)

アンナとしても著作権法違反の疑いが強い（原作者に直接話を聞いたんだから）作品へ、
労働力を提供できないのは当たり前。
そうやって舞台公演直前に著作権者に訴訟を起こされて仮処分、敗訴、となれば、
アンナはただ働きになる。

このような瑕疵（欠陥）のある商品（ここでは舞台）を提供した甲斐に対して、
アンナは自分の労働の提供を停止、契約を解除する権利を持つ。

逆にアンナが「練習に参加した分の報酬を払え」と損害賠償するべき。

>>85
ほう

土屋のマネする下品なモノマネ女、すげえ面白いわ〜
やしろ優が完全に食われてたｗｗｗ

>>1
提訴だ馬鹿

>>10
画像が小さいんだよ、ハゲ

元々が訴えるって話だったよね
むしろまだだったのかと

>>49
ほい
https://www.youtube.com/watch?v=on9xY2ngi80

まあこの件で言えば濱田なんとかって女が一番おかしいんだよな

甲斐と濱田と濱田の弁護士とで舞台化について話して
そのあとアンナと甲斐と一緒に会見出てきゃっきゃしてんだよな

そのあとで自分の意に染まないってことでアンナに文句言ってるだけ
弁護士ついてんだから差し止めの仮請求をしろよって話だ

そしてアンナがトラブルになっても「アンナさん応援してます！」ってブログに書くだけｗ
いまに至るまで自分が甲斐と対決する気は一切ない
あとは全部アンナ任せってどういう原作者だよｗ

もう作者がこの自称舞台監督を訴えればいいんじゃない？

>>98
最初っからそういう話
それをやればアンナが事件に巻き込まれる必要はまったくなかった

この女はアンナが男気あるのを知ってて裏でけしかけて舞台を潰した
自分が出ると自分が負けるのがわかってるから
だからいまでも自分が訴える気はゼロｗ

このうさんくさい監督、今後仕事が減るだろうな
もしチョンだったら逆に増えるかもだけどｗ

和解狙いの恫喝訴訟だろうが、土屋が蹴ったら面倒になる。

起訴て………>>1馬鹿だろ

起訴て、提訴だろ
ν速過疎で馬鹿ばっかりがスレ立てるようになって更に過疎と

つぶしあえーｗ

泥沼化してＴＶから消えるパターンか

正直今回の登場人物全員が虫が好かないから誰が勝とうが誰が負けようがどうでもいいけど、ともかく裁判ではっきりするのはいいと思う

>>1
起訴と提訴の違いも分からねーアホはスレ立てんなヴォケ

>>10
どこがおっぱいなんだよ
ふざけるな

よし！どうでもいい！話題づくり乙！

弁護士次第だが、障害者団体敵にまわすようなもんだからやりたくないだろうな

代理人の弁護士が両サイドから訴えられる展開を希望

>>14
マジだけど、普通は作者の許可とる。

>>51
稽古に出てたときも完成度低かったと主催者側が言ってた。
マジなら、いやになって放り出すための口実だったりして。

訴える以外他ないじゃないか！

必死なのが一人混じってるな

>>51
そもそも著作権違反状態にある以上、そしてそれを知った時点で、アンナは法的に稽古に出れません。
出ちゃったら「積極的に著作権違反に協力している事になるので、法的に問題になります。」

だから権利関係クリアして来いって言ったんでしょ。

>>113
主催者側の情報ｗｗｗｗｗｗ
って感じだけどｗ　

だからって話ｗ　
本当だとしても、そもそも、それを演出家が演技指導しなきゃ行けない話でしょ。
製作陣が無能なだけじゃんｗｗｗｗｗ

日本のＴＶドラマや舞台で著作権なんか気にしてるやつはいねーよ
急に「著作権違反だから出ません！」なんてどんだけにわか勉強だかｗ
むしろ著作権通りやってる例を知りたいくらいだわ

>>14>>112
普通とかでなく、法的に作者の許可が必要だよ。
法律上は原案も原作も違いはない。

ややこしいけど、
「著作権上アイデアは保護されないから、他人の著作の中のアイデアを使って、
　全く別の物語を作るのは問題ない。原作・原案者の許可も不要。
　だけど、”原作も浮かばない位違う話である必要がある。でないと盗作となる。”」
この場合、「原案クレジットしちゃだめ。」

「で、保護されないのはアイデアだけなので、”原案”とクレジットした時点で、
　著作権法上の翻案権とかその他もろもろの対象となり。原著作者の諸々の許可が必要。」
って事

>>116
そんなに土屋側に肩入れしちゃって大丈夫か？
後で自分の書き込み赤面なりかねんぞｗ

心情的には土屋と原作者側を擁護したいが
正直、裁判になったら土屋側が劣勢になるかもな…

>>1は池沼

起訴？？
逮捕でもされてたのか？？

任せた代理人がOKしてんだろ？
これは仕方ないわ
土屋は最大限協議しながら受けた仕事はするべきだった

>>123
代理人は「拒否はしてない」とは言ってるけど許可したなんて言ってないｗ

つーか海猿やテルマエでわかるように原作の扱いなんてあんなもん
それでも伊藤英明や阿部寛が降りるなんてことはない
アンナは障碍者枠で心のイーハンつけちゃったからトラブルをしょいこんだ

ハリウッドだって契約でがんじがらめにしてるだけで
基本的な扱いは同じ
でそれが芸能界なのさ
まあアニメなんかも同じだけど

>>1
製作側の方が訴えられて然るべき事案だろ、これ

地裁って頭悪いから
土屋負けるだろ
控訴すればいいだけの話だけど

今回の件を障害者の甘やかし扱いしてるやつがいるが、芸能・出版関係者の傲慢が明るみになっただけだろ

>>124
おいおい同席した弁護士が本当にそんな発言したのか？
不倫撮られた芸能人なみの言い訳だな

「一緒に寝たけど入れてません」みたいなｗ

これ土屋負けるだろ
原作者が舞台やらせねえよってゴネて正式に中止になってから降りればいいものを
男気で勝手に降板して怪しさ満点の舞台公演辞められる口実与えちゃったんだもんバカとしか言えんわ

>>60
>原作者が行動を起こす前に女優が行動するのは筋違い 

まずは原作者に行動起すべきという進言とアドバイスをするべきだったんだよな。
それで原作者が動いて問題を表面化する決断をしないのなら、
アンナだって表立った動きで口挟める筋じゃないんだよな。

起訴？？

賠償額結構行きそうだな

>>119
肩入れも何も
「事実しか言ってない」だけだからｗ
＞「積極的に著作権違反に協力している事になるので、法的に問題になります。」
も事実だし。
逆に「製作陣がキチンと最初に許可得てれば問題ない話」

アンナが演技下手かどうかは知らんが、
「製作や演出家ってのは演技指導も仕事のうちですよ。
　そもそも文句言うほど下手ならキャスティングするなって話で
　下手だって文句言うのは製作陣が無能な証拠。」

これも事実でしょｗ
相手がアンナかどうか関係ないんだけど、内容はｗｗｗ

>>129
「前提条件をみたした（台本をみて、問題ないと思えば）正式に許可します」
って話なんだから。

”反対の意思表示はしてないが、まだ許可をだしてない”
になるだろうｗｗｗ

提訴だろ

>>130
勝手に降板したことにしたい奴がいるみたいだが、降板してないぞ。

「権利関係をクリアして、その証拠を持ってこい。
　それからでないと舞台出来ない。」

ってだけ。違法行為に協力出来ないからな。

これスレタイだけ見た人はあの問題が詐欺事件にでもなったのかと勘違いしちゃうぞ

訴訟じゃなくて起訴すんの？
このおっさん検察官も兼ねてんのかｗ

こりゃ三つ倒れだな
酷いシャバだ

>>124
許可したと言えば嘘になるからな
いかにも弁護士らしい言い方だ

>>1
バカはニュースを扱うな

日本って訴えたもの勝ちみたいなとこあるよな

最初から訴える言うとったやん。

許可取りますねー→早々に撤退→訴えてやる！

なんかアンナ側に肩入れしてる奴多いなｗ

これって事前に弁護士と光文社と甲斐と浜田が会って
なあなあで「いい舞台やりましょう！」「お願いします！」
で盛り上がってんだろ絶対
でなきゃ共同会見うやって花束贈呈なんかやるわけないｗ

そんで稽古が始まってから原作とは違うことに気づいた浜田が
違うじゃん！って言ったら「題材をテーマにするだけ」って言われちゃったんだろ
んで書面にもまるでそれらしい記述がない
いまに至るまで弁護士も光文社もダンマリなのはそういう理由

そんなもん代理人なり本人の判子をついた契約書だせば一発で解決した話だろ。

契約書って甲乙あって当然浜田側も持ってるはずだよね
いまだに出てこないってことは…お察し

>>6
だよな
即刻詐欺で告訴すべき

>>99
えー、売名行為なのかな？

>>14
「いいひと。」は作者がキレて原作を原案に変えさせたな。

>>148
売名というより、原作者の優柔不断さに
周りが振り回されただけとう構図かもしれん。

>>15
まんこくっさ

>>1
民事なのになんで起訴なんだよ
馬鹿はスレ立てるなよ

>>3
そだよ
本名高橋

まず、なぜ東京さんが頑張ってるのか？から教えてくんねーかな(´・ω・｀)

訴訟(きそ)は止めてね？

>>153
ガンーバーレ〜ガンバーレ〜　ガンバーレ〜高橋〜

勝てる見込みあるのか？

土屋側とどういう契約したか次第だろ

>>1
>>15

スレタイwwwwww

>>10
なんやこいつは
ちょっとドラマか映画みたいかも（p`・ω・´q）

>>144
その通り。
なのに関係無いアンナが稽古さぼって舞台が中止になったのだから、
損害賠償して当たり前w
原案者の許可の有無と、稽古不参加は関係無いからな

いいぞ、こういう傲慢な女は死んでも治らないからどんどん追い詰めて社会的に消せ

>>161
関係大あり。

法を超えた契約は全て無効

大原則だろ。

法的問題をクリアしていない以上、全てストップしてしかるべき。

>>144
おまえはどうしてそんな得意気な憶測書く前に関連記事に目を通さないの

契約の履行だとか違約金だとか言ってるやついるけど
結局原作者の承認があったかどうかが争点だからな

起訴？

これね、原作者の寿命が短いと言われてる人の代理人の弁護士が何も言ってないんだよね
それが一番の不思議、後ろめたいこととかやましいこととか後ろ暗いところとかあるんだよ

キチガイ

土屋も面倒なクズに巻き込まれちゃったな

この一件で一番名前を上げたのは
土屋アンナだよな。
仕事増えると思うよ。

ヤクザかよこの会社

>>1
起訴と提訴の違いもわからない低学歴おつｗ

おっぱいの大きいほうが勝つわ

>>161
http://ja.wikibooks.org/wiki/民法第415条

原作者の許可を取って無いなら、債務不履行は甲斐の側
土屋側が逆に損害賠償を請求できる

で、いつになったら提訴するん？

土屋は人相が悪い
記事を読む前にコイツが悪いと感じてしまう

>>175
今週中に３０００万円の損害賠償を求める民事訴訟を
東京地裁に起こすとしていた高橋氏は「今日（６日）は
必要文書がそろわなかったので７日になります」と説明。
「早く事態を落ち着かせたい」と話した。
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130807-OHT1T00014.htm

土屋が出演契約を結んでいたにもかかわらず、出演を一方的に辞退した
という主張で、甲斐代表はサンケイスポーツの取材に対し、
賠償請求額は３０００万円程度で、内訳は人件費や稽古場の使用料になると明かした。
同代表は、７日に弁護士の伊藤芳朗氏と会って必要な書類をまとめる予定。
伊藤氏はサンケイスポーツに「訴状はすぐにできるものではない。
早くても今週の金曜か土曜にできる」と説明。
９日にも東京地裁に訴状を提出する考えを示した。
http://www.sanspo.com/geino/news/20130807/oth13080705020009-n1.html

↓光文社が原作者を自己破産させて著作権をぶんどる気でいる事が発覚

2982. 残り少ない所に失礼
数日前から気になっていた事を書かせて頂きます
臆測なのでどうなのかとも思いましたが
他のサイトを覗いてみても出てこないので
濱田さんの代理人弁護士がどのような経緯で濱田さんの代理人になったのか・・・
そもそも、光文社が出版した今回の原作本の在庫を
濱田さんが買い取る事になった為に多額の借金となり
自己破産しなければならない状況になり現在の代理人弁護士に頼んだのであれば
光文社が弁護士を紹介したのではないかと思いまして、
自己破産されたら光文社は回収できないじゃないかと思われるかもしれませんが
自己破産したら持っている財産を債権者に分配します
因みに著作権なども財産になりますので・・・・
そうなれば光文社は濱田さんの全財産をむしり取り
そのうえ著作も映画化だろうがドラマ化だろうが好きに契約できる状態になりますよね
甲斐氏がFBにて光文社と代理人の名前を出した途端に時を同じくして
光文社は「舞台化の件にはタッチしていません」
代理人は「舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない」と発言しだしましたし
代理人が甲斐氏に対し
「繰り返してマスコミに話すなら、名誉毀損として法的手段に動かなければならない」
とマスコミを通じて釘を刺したのをみても
これ以上甲斐氏対濱田さんの事は大きくしたくなく立ち消えに持っていきたいのかと・・・
甲斐氏対濱田さんの話になれば光文社の事も
もっと明るみになる可能性が高くなりますからね
あくまでも臆測ですが、濱田さんや身近な人が見ているかもと思い
もしもこの憶測が事実と近いものがあるのなら
別の弁護士さんを検討してみるのもアリかと・・・
本当に自己破産する必要があるかとかも相談するとかね。。。
ゆうま 2013-08-07 03:50:55

スレ主バカ丸出し