明治維新の頃、白人に侵略されていない国は日本だけだった

http://takedanet.com/2013/08/post_678e.html
「優れた人が、平凡な人を殺すのは合理的である」という考えの基でヨーロッパ人による世界制覇が1500年から1950年まで行われた。

さて、ここでは歴史を話すのにできるだけ「年号」を書かないようにして歴史の筋道だけを示しているが、
それでは何となく満足しない人もいるとおもうので、アジア、アフリカ、アメリカ大陸がヨーロッパの侵略を受けた年を少しまとめてみた。

アメリカ大陸　
　　　アステカ王国　1521年スペイン
　　　インカ帝国　　1533年スペイン
　　　　（ブラジル）　　　ポルトガル
　　　インディアン　1890年アメリカ（イギリス）

アフリカ大陸
　　　　アンゴラ　　　1575年ポルトガル
　　　　アフリカ分割　1884年ベルリン会議（順次、すべて植民地）
　　　　リビア　　　　1912年イタリア（最後の植民地）

アジア（主として東アジア）
　　　　フィリピン　　1529年スペイン
　　　　シベリア　　　1626年ロシア
　　　　インド　　　　1761年イギリス
　　　　インドネシア　1800年オランダ
　　　　マレーシア　　1862年イギリス
　　　　インドシナ　　1862年フランス

オセアニア
　　　オーストラリア　　1787年　イギリス
　　　ニュージーランド　1769年　イギリス
(続く)

>>1(続き)

中国（直接領有と利権、鉄道敷設権など）
　　　　香港　　　　　1842年イギリス
　　　　満州　　　　　1860年ロシア
　　　　南部　　　　　1885年フランス
　　　　青島　　　　　1897年ドイツ

ざっと見ると、ヨーロッパ勢の世界侵略がおおよそわかる。
16世紀にはポルトガルとスペインが、18世紀にはイギリスやオランダ、ロシアが、
19世紀に遅れてフランス、ドイツ、アメリカが侵略を拡大してきた。

細かいことを言わなければ、明治維新（1868年頃）の世界はほとんどがヨーロッパ人に侵略され、
残された国は「中国の半分と日本」だけになっていた。
このことが日本の近代史の基礎中の基礎になる歴史的な事実である。

明治維新を坂本龍馬や西郷隆盛を中心に考えるのもドラマチックで良いけれど、
それだけではその後の日本の戦争や社会を理解することはできない。
ある程度のヒントを与えてくれる人物としては、高杉晋作、久坂玄蕃、伊藤博文、山県有朋などを出した松下村塾の先生、吉田松陰だろう。
彼は山口の萩の地にいてヨーロッパ勢が中国に近づいてくるのを肌で感じていた。
その中でももっとも大きな刺激を与えたのはイギリスが中国を攻撃したアヘン戦争だった。

ttp://livedoor.blogimg.jp/wewewewest/imgs/5/d/5d1136ea.jpg

わっふるわっふる

>>1>>2
まーた低学歴ゴミウヨが寝言ほざいてるのか
エチオピア帝国やタイ王国など、非白人の独立国はいくらでもあったんだけど？
空気を吐くように嘘を吐くクソウヨは早く自殺しろよ

フランスとエゲレスにやられてただろ

日本とヨーロッパにだけ封建制があった
近代化を準備したのは封建制
これこそが近代化を担うに足るだけの国力と人材を育てた

つーか長州藩のバックはロスチャイルドだし
あいつら白人に魂売った売国奴だから植民地と同じじゃねーのかよ

日本は遠いし、小さいく、資源も無い。

早い旨い安い

タイ王国

ラオス → フランスに割譲
マレー半島の一部 → イギリスに割譲

実は朝鮮もそうなんだけどね
なんもせずに滅んだけど

世界中を侵略しまくった白んぼどもが、手をつけ忘れて最後に残した国が実は一番強くて、
連中相手に大暴れしてアジアをひっくり返したのは痛快だったな
あれで勝てば最高だったが、まあ、ボロ負けした
今じゃ世界最大の属国、りっぱな事大主義ﾐﾝｼﾞｮｸです

高校日本史に桂ハリマン仮協定が入ってない
よほど都合が悪いようだ

ブサヨ発狂ｗ

今まさに江戸時代末期と状況が似てるよね
歴史を見てると連呼リアンがいかに馬鹿か分かるわ

不平等条約は事実上の侵略じゃねえの？ それをひっくり返したあの時の日本人が掛けねなしで凄いのは確かだが。

アラブ系の国はまだ頑張ってユダヤに抵抗してるよね

その結果が「文明のさばき」という東京裁判だけどな
白人に逆らうとこういう目に遭う

国際連盟へ日本が出した提案は非常に先進的だよな。欧米各国に否決されたけど。人権的にも一番進んでいたのでは？


各国民均等の主権は国際連盟の基本的綱領なるにより、締約国はなるべく速やかに連盟員たる国家における一切の外国人に対し、
いかなる点についても均等公正の待遇を与え、人種あるいは国籍の如何により法律上あるいは事実上、何ら差別を設けざることを約す。


The equality of nations being a basic principle of the League of Nations, the High Contracting Parties agree to accord, as soon as
possible, to all alien nationals of States members of the League equal and just treatment in every respect, making no
distinction, either in law or in fact, on account of their race or nationality.

え？黒船はセーフ？

ペリー「カイコクシナサーイ！」

中東はどうだったんだ
オスマントルコとか最近までなかったっけ

日本って島国だから侵略しても欧米にあんまりメリットなかったんだろうな
台湾も同じ理由で放置だったでしょ
戦ったところでアウェーだし

>>16
幕末の志士が日本のためにやったるでぇ〜！→実際はグラバーなどの外国勢力の手のひらの上でした
維新の会の規制改革・新自由主義路線→一番特をするのはアメリカグローバル企業
の構図も似てるな

中国も清朝末期の状況に似てきてると言われるし、歴史は繰り返すということか

タイ王国があるだろ

タイもだよ

>>23
思い出したが、教科書や参考書にオスマントルコが出て来ると、
片っ端からオ●マン●●コとか黒く塗りつぶしたもんだ。

タイは結構掠め取られてるだろ。

>>24
上海と香港はイギリスに支配されてたろ

その分本土と比べて民度がかなりマシになったのが皮肉だが

>>21
いや、アウト、大砲で脅されて不平等条約結んだのだし。
侵略されたが幕府が侵略に対抗できなかったから幕府の権威が失墜して明治維新が起こったんだよ

だいたい強制的に開国させられて不平等条約結ばされたのに侵略されてないとはｗｗ
横浜を始め全国各地に租借地も取られて日本人お断りの避暑地の軽井沢を作ったは白人たちなのに
侵略されてないと言い張るジャップは脳髄がおめでたいなｗｗｗ

>>32
日本に租借地など無いぞ。

世界史で当時のタイは「利害の緩衝地帯として独立が維持された」って習ったが
考えてみりゃひどい言いぐさだ

<丶｀Д´>ウリもニダ

>>24
東南アジア・・・・

不平等条約の時点で経済な屈服はさせられてた気がするが

>>5
エチオピアはイタリアの植民地でしょ

アヘン戦争では１万かそこらの遠征軍しか上陸してないし、その程度の兵力でも補給に難儀してたので
まともな国ならヨーロッパ列強ごときに侵略されないよ。
多くの国が不幸にもまともじゃなかったんだよ。

アジアで日本以外は今も昔も土人しか居ないし。
当時の日本の教育水準は欧米に勝るとも劣らない。
識字率では欧米以上だろ？

>>37
アドワの戦いでググれよクソゴミｗ

>>40
エチオピアはイタリアに占領されたことが一度もないって主張ですか？

>>23
ゆーめーなアラビアのロレンスは何人で何と戦ったと思って(ry

結果的にイギリスによる中東植民地化を推し進めてしまったという

>>41
お前知的障害者？
第二次エチオピア戦争でイタリアに占領された話持ち出してエチオピアが独立国でなかったというのなら
第二次大戦で連合国に占領された日本も同様だろ
スレタイくらい見てから書き込めよ脊髄反射低学歴クンよｗｗ

かつては植民地で原住民をゴミのように扱ってきた白人どもが
ちょっと自分に冷たいことされただけですぐレイシスト、レイシズムとかぬかすから
笑える

>>43
お前の主張は
エチオピアは植民地にされたことない
でいいの？

日本軍は陸でも海でも空でも普通に強かったからな
少数で多数を支配してきた列強が結局は数で押して勝つことしか
出来なかったっていう

このまま江戸時代の生活が続けば良かったのに。

そもそも明治維新の頃って、何世紀も前に侵略された国か、清のように侵略され始めた国しかないと思うんだが

>>48
このスレはそういう話をしてるんだろ？ ほぼ世界中が植民地化されてるなかで頑張ったよね日本は、って話を。

>>49
何を頑張るんだ？
明治維新なくても大勢は変わらんだろ

>>50
ん？
明治維新の意義や地政学的にどうだったかは人それぞれ意見あるだろうけど、日本が植民地化を免れたのは事実だろ？

結局は敗戦で
すっかりアメリカに土地も文化も乗っ取られたわけだが

>>1
むしろ幕末に欧米から存在確認された後は侵略は受け続けてるだろ。
成功しなかっただけで。
WW2でついに成功と。

>>52
文化は戦前からすっかりアメリカ色だったぞ。

>>54
戦前はヨーロッパ志向だな
戦後は完全にミッキーねずみ化

>>1
謝罪と賠償を求めてる基地外って中韓以外に居るの？

>>55
そうかなぁ、すでに一次大戦後はアメリカの文化力が圧倒的だったと思うが。

>>51
明治維新の時点で西洋の植民地活動はほぼ、なくなっている
結局、植民地は金かかるから条約で自国を有利にするほうへシフトしてる
日米和親条約とかがこの一環
日本はすでに組み込まれている

明治維新で富国強兵しなきゃ西洋の植民地になってたなんて幻想

>>52
日米安保で安全保障握られての言いなりの関係って
植民地よりある意味性質悪いよな

奴隷や圧制ない分マシだけど、その分独立の気運が育たないし
建前上は独立国だから独立運動もできないし国際的な世論も味方しない

対等の軍事外交力持たない限り、平和的な民主的プロセスじゃ断ち切れない
生かさず殺さず飼いならされて、都合のいい妾のポジションが未来永劫続く

日本人以外の視点はここを見ればわかる
http://www.facebook.com/ww2asia

>>57
明治以降、学問分野とかではヨーロッパに学んでたけど
文化の面だとその頃からアメリカ大衆文化が結構入ってきてたね

今でもアフリカ大陸は定規で引かれた国境線だし。

>>58
明治維新後の19世紀末、欧州列強はコストばかりかかるアフリカを全力で分割してたのだからその説は無いわ。

>>63
アジアとアフリカが同列なんかお前の頭の中では

>>64
アジアに限って言えばフランスが安南を植民地化したのは明治維新後だぞ。
アメリカがスペイン領フィリピンを分捕ったのは日清戦争後だぞ。

ぜんぜん領土欲旺盛だろ。
領土欲はなくなりました、通商で搾取します、って方向に完全に舵を切ったのは第二次大戦後だな。
それもスエズ戦争のあたりからだな。英仏に植民地を維持する力が残ってないのが明らかになったあたりから。

>>62
あれって正確な地図がない頃に分割されたの？

緩衝地帯のタイ王国がありまんがな

白人の野蛮さを忘れないように

南極は？

>>52
戦前はもーちっと日本独自色があったがな

イギリスとフランスの植民地の間に挟まれたタイがあるじぇりあ

これからはアメリカが黒人に乗っ取られるんだろ

>>72
アメリカ人だから問題ない

中国人に乗っ取られなきゃいいけんどね

しかしまあ白人最強の時代だったな
日本がやられていたらいまでも白人至上主義がまかり通ってた気もする

朝鮮人はごきぶりのままだったが

>>1
嫌儲で伸びてるスレを見つけると
すぐにパクる球速カス書き込む旧速クズ

明治維新の頃、白人に侵略されていない国は日本だけだった
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375509189/

イギリス人がタイに乗り込んで、イギリス軍の駐屯場所用地を買収開始するとか
タイにイギリスの大軍勢を呼び寄せる準備に着手してて、露骨に侵略用意してたのに、
最終的に見事イギリス勢撤退に追い込んだタイの政治手腕も実はハンパねーんだけどな

日本も幕末に短期間だけ対馬を占領されたけど
イギリスの干渉で返してもらった

日本は世界の歴史でも稀な武士が支配階級だったからな

ロシアってまた民族主義なってきてるし
なんか強いね

日本は一回負けただけで完膚無きまでにやられてしまった

政治はアメリカの言いなりでも
条件的にはわかるんだけど

戦前世代がバトンタッチしてから
民間ですら対抗できなくなってきたね

最後に白人に本丸を取られて完全に属国になったのが日本かｗ

タイ

ロシアに対してはソ連崩壊直後の困窮と混乱の時に
日本は北方四島のみならず千島列島と樺太を手を尽くして買収すべきだったな。
あの時ならロシアがアメリカにアラスカを売った時みたいに安く買えたと思う。

タイは悪運が強くて、そういうことにならなかっただけだな
日本ははむかったところは認めるけど、結局属国になることになっからね…
タイは悪い言い方だけどちんちんを自ら切るになっているからな
アジア一のチキンかもしれないね
ビルマもベトナムも中国も朝鮮も日本もそれなりに戦っているからな

幕末の頃に薩摩とイギリスが戦争になったけど
当時世界最強のイギリスでさえ極東の日本に軍事展開
できないから引き分けになったように、列強諸国の牽制のしあいや
ゲオポリティクスの条件で完全支配は出来かねる地域がけっこうあるんだよね。

>>84
「日本に宣戦布告するから、シベリアを占領して我々を救ってくれ！！」
あの頃シベリアのロシア人が日本人に会うとこぞって口にしたロシアジョーク

>>86気持ち悪いな地政学上と言えよ、毛唐の手先か？吊るしてムツゴロウみたいに泥を食わせてやろうか？

>>88
なるべく客観的なエイドスとして表現するために書いたけど
色んな知識さを考慮せずコモンセンスが欠けてたことはすまないね。

オーストラリア欲しいな

>>13
それをやった当時は他のアジア人達も「アジア人のアジア」と叫んで喜んだらしいが
そのアジア人に侵略されるとは予想だにしなかったろうな

タイは譲歩譲歩の繰り返しで
独立は保ってたけど国土は半分くらいになった。

白人の成人男子以外は
人間じゃないって時代だもんな

今後、日本が諸外国と対等でいられる方法？？

そんなの簡単ｗ地球上からの遠隔操作により･･･コロニー落としｗｗｗ
もう、核なんて古いでそｗ

植民地支配なんてローマ時代からのお馴染みの行為でそ。

米もインディアンをジェノサイドして残ったのは管理・監視支配･･・黒人を
アフリカの奴隷貿易で大量輸入して、でも、現在は黒人のほうが多いが･･･
ヒスパニア系の大量移民に押される現実がある。差別の歴史なら欧米人の
ほうが酷い。。。

.


９０年代中盤にniftyで書かれてた事と同じ事くっちゃべっててこっちが恥ずかしい懐かしいｗ

若いんだろうなあｗ

>>96
こう言うことを上から目線のお前が一番恥ずかしい

>>97
あっピンポイントでイラっとしちゃったみたいだねごめんねｗ

>>98
おじちゃん明日こそ職安いきなよ
ワカモンとオッサンが群れてる図とかどう見ても様にならないから。

当時の朝鮮もだろ

>>99
ドヤァｷﾏｯﾀって感じで仕入れた知識書き込んでたのに
パソ通時代に語りつくされた事でしたって指摘されたら
そりゃイラっとしちゃうよねｗ

カーイコクシチクタサーイヨモゥー

>>96
80年代に日経MIXで書かれてた以下略

>>101
俺おっさんだけど
お前みてると恥ずかしい

>>104
ﾎﾞｸﾁﾝ書いてやった！ｶｲﾃﾔｯﾀ！ってなりながらログ確認してたら
それがネットですら、され尽くされた行為だって分かったらイライラしちゃうよねｗ

オッサン言うても安保反対とかやってた世代よりは若いやろｗ

今日は日曜日です、いい天気です

今の日本はアメリカの占領下と同じじゃないか

日本て凄いんだね

そんな日本も今やアメリカと韓国に支配されているんだから、
わからんもんだよ

>>23
オスマントルコはもちろん独立国のまま。
第一次大戦ではドイツ側に立って参戦し、
イギリスフランスオーストラリアニュージーランド軍をガリポリで敗退させた。

タイ王国

これだけ植民地開放しちゃったら日本は白人共の国々に恨まれるのしょうが無いねｗ

さっきからタイ挙げてるけどさぁ
タイって列強の緩衝地帯として残されただけで
日本とは意味合いが全く違うだろハゲ

明治維新こそ事実上白人の政府転覆劇だろ

明治維新とチェコのピノチェト政権と何が違うん？
世界中同じ事が色んな国で繰り返されてるし
中国叩きに固執する奴は
ニクソンショックで何が起こったかも語らない

中国共産党の手法と受益者もクッキリはっきりしてるのにね

日本は最後は負けたとはいえ
戦争強かったり経済的に強かったから
表面の話でいくらでも盛り上がれるから
本質の問題点がぼやける

世界でみたらフランチャイズシステムみたいに見える

産業革命後はわかるんだが、スペインやポルトガルが世界中に植民地を持ってた理由がよくわからん。
数百の槍持ったスペイン兵が東南アジアの数千の土人を撃破とか、どうやったんだ？

>>13
勝ってたらどうなってたんだろうね
こういうスレがたつたびに思う

20世紀初頭に白人が最下層民だった世界唯一の地域
それが満洲
共産革命を逃れて来た白系ロシア人は元貴族でも難民として雨漏りのする掘っ立て小屋に集団生活
最上層民で邸宅に住んでたのが日本人
リットン調査団が由々しき問題と言った

そら白人種日本も満洲国も目の敵にして潰そうとするわ

日米和親条約を知っているか？
ハリスとの条約は治外法権が有ったのはいかんともしがたいが、
当時税率は妥当なものだった。
その後の税率の変更について学ぶ必要があるのでは？

いずれは国籍なんて無視して理系及び理系の重要性を認めて理系側についた
人間（ニュータイプ）だけで独立国家のジオン公国つくって、自分のやって
る仕事が社会に迷惑かけてるだけという現実を受け入れる器が無く、何も生
み出さずに規制に守られて、金や資源を右から左に動かして中間搾取してる
だけのモラルの無いドキュン文系男（オールドタイプ）国家に戦争しかける
のが人類の最終形態だろう、２００年先になるか３００年先になるかはわか
らんが

>>114
自ら緩衝地帯になるように立ち回ったタイ政治的駆け引き上手かったんだが。
日本の開国時に一斉に列強と国交を結んだのと同じ。

>>116
＞ チェコのピノチェト政権って何？

ピノチェトがクーデターで倒したアジェンデ政権は近現代の選挙で合法的に成立した政権ですが

>>122
ユートピア的な発想ですね

>>126
人としての最低限のモラルがある人間だけを残すのさ

ナウルやパラオだって侵略されてない

米国で南北戦争が起きてなきゃ日本もやられてたかも

明治維新の頃（19世紀後半）は、タイは有名だがエチオピア、アフガニスタン、ネパールも植民地化されてはいない

日本は侍が刀を持っていたから海の上から大砲を撃つことはできても気軽に上陸できなかったんだろうな

この頃日本からおびただしい数の金が流出してるじゃん

明治維新のころならハワイ王国が健在だな。

半分侵略されてたんじゃないの？治外法権とか

要するにTPP安倍は国賊だということです。

>>118
スペイン人には槍だけじゃなく鎧もあった。池田屋で新撰組が圧勝したのも、忠臣蔵で赤穂浪士が圧勝したのも
攻撃側は鎧を着てたのに、防御側は奇襲されて鎧を着る暇も無かった。だから赤穂浪士や新撰組は数の上で劣勢でも圧勝できた。
だが相手が鎧を作れる程度の土人だとそうは行かない。
地図を見ればわかるけど、東南アジアのポルトガル領は点でしかない。
海岸線に要塞を作って、海上からの補給で拠点を維持してただけ。

>>118
南米は馬を持ち込んだのが大きいとか言われてるけど
鉄砲もない時代に十年で数千万人殺したとか凄すぎる

鉄砲はあっただろ。日本に１５４３年に火縄銃（１５世紀前半）が伝わってるし

鉄砲といえば幕末にアメリカが自国の凄さの誇示に
幕府に最新の銃を三丁献上した。
その話を聞いた薩摩藩が幕府に願い出てその銃の一つを一晩だけ
借りて分解して構造を把握して元に戻して返した。
その三か月後再び来たアメリカ使節は薩摩でその銃が数千丁作られたことを
知って驚愕したらしい。

何故長い鎖国の日本人にそのような技術があったかというと
オランダとの交易で西洋の最新科学は1，2年遅れでオランダ語約で
日本に普通に取り入れられてたからであった。

黄金の国ジパングだから一目置かれていた
おい、極東アジアに高度な文明があるぞ
この有田焼、伊万里焼をみてみろよ、ヨーロッパではとても作れない
こういうものを作る技術があれば何だって作れる

西欧では日本の漆塗り製品は最上流階級のステータスシンボルだったが
その色合いを西欧でどう工夫しても再現できず、ジャパニーズブラックと称して珍重してた。
ピアノと言えば黒色というのもこのジャパニーズブラックを模倣した所から始まっている。

>>130-142
イギリスやアメリカの力を借りて
明治維新という内戦を起こしたのは日本
　
そしてその後　欧米勢力にとって敵勢力である
シナ・チョン、ロシアと、欧州銀行家に大借金までして戦争し　
欧米銀行資本家の「充実なる手下」として働いたのは、どこの日本だよ
　
仕上げとして　東南アジアの欧州列強植民地まで脅かすとして
日英同盟を破棄され、到底勝つ見込みのない第二次世界大戦に巻き込まれ、
講和のタイミングすらも計れない低脳揃いで、
国をすべて焼き払われ、艦隊もすべて沈められ、原爆を２つも投下された挙句、
日本国民は、今度は、実際には企業製造業奴隷となり、
白人国家の中流階級の裕福さに、協力するだけの存在となり、
巨大地震と大津波の歴史だらけな日本国中を、後先考えず原発だらけにし、
その原発が連鎖爆発し、関東メガロポリスが放射能に塗れ、
1000兆円の国債を抱えてるのはどこの日本だよｗ
　
白人金融資本連合による長期的戦略の掌の上で転がされて
アジアの雄なんて言葉で、ホルホルしてた馬鹿はどこの日本だよ

ど　こ　が　日　本　が　白　人　様　に　
征　服　さ　れ　て　な　い　ん　だ　？

日本人は、資本奴隷にした方が儲かるから、
資本の仕組みに何の疑問も持たずに働くから
その勤勉さで優秀な奴隷となり　極東アジアで有効な武力として利用できるからｗ
最終的には膨れ上がった国債で回収すればそれで済むからｗ

>>143


侵略、植民地の意味を履き違えてるな
お前の主張はあながち間違ってはいないが、少しズレてるぞ

>>143
いや、チョンとは戦争してないだろ。

金にあくせくしない 常に進歩的で向上心がある
ユーモアがあり 自分に厳しく他人に優しい
謙虚である そんな人に私はなりたいし 周りにそんな人がいればいいのに

>>145
つ李氏朝鮮を開国させた、江華島事件

>>147
んなもん戦争ならペリー来航で米とも戦争したことになるぞ？

植民地政策をやってた白人どもは日本がわずらわしかった
日本を村八分にして干上がらせようと石油を止めた
さらに軍備を解体せよと迫った

日本はそのまま死ぬか戦うかどちらかの選択しか無かった
そして第二次世界大戦が始まった

結果は日本がボコボコに叩かれて終わったが、、
同時に白人どもは植民地をすべて失ってしまった

さて勝者は誰でしょう？

>>113
オランダのジジババ辺りは未だにねちっこく根にもってるよね植民地の件ｗｗｗ

は？タイは独立保ってただろ

高校の世界史では、日本とタイ、って習ったよな。

>>149
なんか白人と日本が勝手に殺し合って自由になったよ！！　やったね！！

むかしの日本は、かつてはイエズス会等のキリスト教勢力、その後は英米などの勢力と
表・裏で取引してよろしくやってたから、独立が保たれてた

そこを勘違いしたバカウヨが自主独立だ大東亜共栄圏だとかアホなことやったので攻められる側になって敗戦した

>>108
敗戦したら植民地になるのは、当たり前だからな。
弱い国は強い国に占領される。これが国際政治の基本だ。

>>149
要は日本も植民地にしてゲームクリアしたんだろ。
ステージ１、ステージ２とクリアして、アジア諸国を植民地にしてきた
最後のステージが日本だった。

信長の野望で言えば、一番最後に残った敵領土が日本。
ゲームと同じで一番端っこに（遠い位置）にある敵領地が最後になるんよ。
日本は西洋から一番遠い位置にあるアジアだからな。

白人からすれば、近場から占領し続けて、最後に日本も占領しただけ。

それに今でも日本や東南アジアには米軍という名の占領軍が置かれている。
アメリカは冷戦が終わった後でさえ、世界中に軍事基地を増やして
米軍を配置した。

日本や韓国や東南アジアも当然ながらアメリカの占領軍に占領されている
植民地になっている。

アジアでも中国、インド、北朝鮮は、核武装して自主防衛できる独立国家なので、
占領軍の寄せ付けない独立国家だけど、アジアの大半の国は白人の植民地だよ。

アメリカの方がアジアより強くて、戦争で勝ったんだから当たり前じゃん。
強い国が弱い国を占領する。これが国際政治の基本。
だからチベットが中国に占領されるのも、日本がアメリカに占領されるのと同じで
当たり前なんだよ。

日本がアジア諸国の独立と近代化を支援していたところまでは日本の左翼も支持してるとか
ベトナムのファン・ボイ・チャウ、中国の孫文、朝鮮の金玉均
日本だけで欧米列強の侵略に対抗するのは無理なので支援したわけだがどれも上手くいかなかった
じゃあ自分でやるわとアジアへ進出（侵略）していく事になる
やっぱり無理で敗戦を迎えた

でも米軍ってイギリスを始めとしたヨーロッパにも駐留してるんだろ？

>>157
占領されてないし植民地にもなってない
ネズミーランドが浦安にあるように、在日米軍も数箇所に営業出張してるだけ
大統領選挙では在日米軍が引き上げるような意見もあったし

結果的に米軍が駐留してる国が経済的に発展して国民が豊かになったんだし、
結果的にはよかったじゃん

米軍が駐留しなくなったフィリピンは
投資や外資工場も撤退しまくりで経済崩壊の挙げ句
中国に領土まで削り取られた

>>1
明治にロシアは跳ね返したが、昭和にアメリカに支配されただろうが。
今も属国のままなのに、何勘違いしてんの？？

>>103
70年代にJUNETでかかれてた以下・・

欧米列強の脅威と言うけどアメリカとは友好関係にあったんだけどね
蜜月関係と言ってもいいぐらいでアメリカ文化への憧れや親米感情が日本国民の中にはあった
戦時中もアメリカをそれほど憎んではいなかったので鬼畜米英などと煽る必要があった
ただそれは片思いでアメリカは日本人の事を虫けら扱いした

>>154
イエズス会と仲良く？仲良くやってたところ日本以外植民地になってただろ。
スペインが日本を恐れてたんだよ。

タイとエチオピア忘れんなよ

>>149
age

>>8
幕府側も蝦夷をエサにプロイセンから軍を借りようとしてたから
どっちもどっち

>>162
米軍の駐留を拒否したインドは核武装できて、
今後は日本以上の経済超大国になる。

ロシアや北朝鮮も米軍という占領軍を拒否したが、
自主防衛できている。

馬鹿「占領軍がいるお蔭で、中国に占領されないですだぁぁぁ・・・」

アメリカに対して奴隷根性丸出しなのはいつもの事だが、
これは中国に対しても「タイマンじゃ中国様には敵いませんよぉぉぉ・・・
アメリカ様の奴隷になるので日本猿を護ってくださいやぁぁぁ・・・」
という、中国に対しても卑屈な精神である。

>>160

５．米国の世界戦略と対日政策（日米同盟）の本質

（１）米国の世界戦略の根幹は１００〜１１０年変わっていない！
（２）マハン提督が提唱した「米国は海軍力を増強し世界一の覇権国になるべきだ」という考え方をセオドア・ルーズベルトが採用した。

（３）米国の最重要基本原理　＝　「欧州やアジアにおいて米国に対抗（チャレンジ）できる国を作ってはならない！」
�@オレンジ・プラン　＝　日露戦争後、日本がアジアの覇権国になるのを阻止
�A第一次世界大戦　→　ドイツが欧州の覇権国になるのを阻止
�B第二次世界大戦　→　ドイツ・日本が地域の覇権国になるのを阻止

（４）ニコラス・スパイクマン（エール大学）：ユーラシア大陸のリムランド（周辺部分）を支配すれば、米国は世界を影響下に置く事ができる。
（５）1940年代 ウォルター・リップマン(著名な評論家）の著作がベストセラー：�@西ヨーロッパ �A中東 �B日本をおさえるべきである
（６）1947年以降ジョージ・ケナンによって作成された対日封じ込め政策：憲法9条と日米安保により日本をがんじがらめにして封じ込めることが対日政策の基礎

（７）1990年代 レフラー教授（スタンフォード大学・外交政策史）：米国の対日政策は日本を独立国にしないこと。Independent Japanは許されない。
　　　→1945年〜クリントン政権までの基礎

>>160
８）クリストファー・レイン（UCLA 海軍大学校大学院）：ダブルコンテインメント＝2重封じ込め
�B日本の自衛隊を自主防衛できない組織（属国の軍隊）にしておく→米国の対ソ政策、対中政策に都合の良い武器は持たしてもらえるが、
　　本当に自主防衛するための武器は持たしてもらえない→米軍が出動しないと他国の軍隊に手も足も出ない

（９）ロバート・アート（ブランダイス大学）：日米同盟の真の現実というものは地域的な米国の帝国主義的支配権に組み込まれたものである

（１０）マイク・マスタンドゥーノ：（ダートマス大学　国際政治学）：米国政府高官は東アジアにおける米国の圧倒的ドミナンスを保つために、
　　　　日本をパーシャルな（バランスのとれてない、独立していない）国家にとどめておく為に、日本を必死に説得してきた。

（１１）カート・キャンベル（クリントン政権 国防省アジア政策担当次官補）→日米同盟を維持しなければならない根拠　
�@日本にこれ以上軍事費を使わせるな！
�A日本が他のアジア諸国と軍事・外交関係を作るのを阻止しなければならない！
�B日本に自主防衛させるな！

（１３）1990年 沖縄海兵隊 総司令官 スタッグポール将軍が「米国の駐留は日本封じ込めの為のキャップオンザボトルである。日本の再軍備を認めない！」
　　　　とワシントンポスト紙のインタビューで述べ日本で問題となった。

（１４）伊藤貫氏がペンタゴン日本部長から直接聞いた話→1989年ベルリンの壁が崩壊し、その後ソ連が崩壊したことにより、「ソ連の脅威から日本を守る」
　　　　という論理が通用しなくなった。1990年以降、米国は日本を封じ込めることだけを対日政策方針とした。

>>160
（１５）1991年、伊藤貫氏が連邦議会外交政策委員の主要メンバーから聞いた話→スコウクロフト氏（国家安全保障補佐官）が「日本は米国の仮想敵国であり、
　　　　封じ込めが政府の対日外交政策方針である」と委員会のメンバーに説明して廻った。

（１６）National Defence Univ.(National War College)ゴッドウイン副学長の発言「封じ込めが対日政策」

（１７）1992年 ペンタゴンのDefence Planning Guidanceで、主要仮想敵国をOther Advanced Industrial Nation（ドイツと日本）と位置づけ、Regional Leadershipを
　　　　取れないようにするという方針となった

（１８）1994年 ペンタゴン日本部長 ポール・ジュアートは「米国は日本を独立国として認めない」と発言

（１９）1972年 ニクソン＆キッシンジャー＆周恩来 密約は現在の米国政府（国防省・CIA）においても有効

　�@東アジア地域において [『日本に核を持たせない』

　�A米国が日本に駐留し続ける→日本が独立国になるのを阻止する

　�B日本政府が台湾や朝鮮の問題で発言権を持つことを米中は阻止する

>>160
日本に関する米中の利害は一致している、　　　「日本をコントロールすること」　
　　再読！キッシンジャーが秘密訪中で話したこと　　
　以下、毛里和子・益田弘`監訳｢周恩来キッシンジャー機密会談録｣岩波書店　から　
「第4回周恩来・キッシンジャー会談、1971年10月22日　場所：北京、人民大会堂、全体議題：朝鮮、日本、南アジア、ソ連、軍備管理」から抜粋
http://blog.goo.ne.jp/truenet/e/70232c6a1e26072cc9fbc45d30c7dde2

キッシンジャー博士　
日本人は、ほかの人々の態度に対する感受性が鋭敏ではありません。私は日本に対して幻想は抱いていません。　
世界第３の工業国と１億２千万の人々にどのような中立があり得るのか、これを考えるのは困難です。

自力で自らを防衛する日本は、周辺にとって客観的に危険な存在となるでしょう。より強力になるでしょうから。
それゆえ私は、現在の日本の対米関係が、実際には日本を抑制しているのだと信じています。

>>160
日本人には彼ら白身の目標があるのであって、その目標はワシントンではなく、東京で作られるのです。日本の歴史は１９４５年に始まったと
考えたり、（戦後の）日本は（戦前とは）正反対なのだと言うのは、幻想なのです。
アメリカの政策について、別の文脈から私がすでに述べたことを、具体的に繰り返しましょう。

第一に、

『我々は目本の核武装に反対』

します。このことについて、何の権限もない政府関係者が何と、言おうとです。
そのうえ、彼らは決してそのようなことは述べていない、と言っています。　

第ニに、我々は日本の通常兵器が、日本の四島を防衛するのに十分な程度に限定することが好ましいと考えています。
我々は日本の軍事力が、台湾や朝鮮半島、またこれまでの協議で指摘したほかの地域であれ、どこに対しても膨張することに反対します。
　
日本本経済の成長という問題については、日本自信の問題というだけではなく、全世界が考慮すべき問題であることを理解します。　
これが我々の国家的原則ですが、これが効果的であるためには、すべての関係国が抑制的であることが必要だと繰り返すしかありません。　
※日本経済の成長を潰す為の包囲網を提案。現に日本はプラザ合意以降、経済成長は殺された

>>160
キッシンジャー博士　
日本は核兵器を非常に迅速に作る能力を持っています。　

周恩来総理　
あり得ることです。

キッシンジャー博士　
もし我々が撤退するとなると、原子力の平和利用計画によって日本は十分なプルトニウムを保有していますから、とても簡単に核兵器を
作ることができます。ですから、我々の撤退に取って代わるのは、決して望ましくない日本の核計画なのであり、我々はそれに反対なのです。

※日米同盟や在日米軍は、『日本を核武装させない為』に存在している。

周恩来総理　
日本の問題に関しては、あなた方にはあなた方の、我々には我々の見解があります。日本がどうなるのかを見守ることにしましょう。　

キッシンジャー博士　
我々は、日本に関して同じような関心を抱いていると思いますが。

周恩来総理　
ええ。日本軍国主義の復活は良いことではありません。

キッシンジャー博士　
まったくもってその通りです。

>>160
キッシンジャー博士
日本人が本当に在日米軍基地の撤恨を望むなら、我々はいつでも撤退します。アメリカは本質的にはアメリカのために日本に基地を
置いているわけではありません。

とはいえ、実際にそうなったとしても、あなた方は喜ぶべきではないと思います。
いつの日か後悔することになるでしょう。ちょうど今日我々が、日本をいかにして経済的に築き上げたかを後悔しているのと同じようにです。

※キッシンジャーは在日米軍を撤退させると、日本が後悔するのではなく、何故か　『中国が後悔する』　と数十年前に言っている。
これも正鵠を射ている。今の日本の現状、櫻井女史や安倍総理やネトウヨら親米保守を見ていれば分かる。

「アメリカが日本を防衛する」、それはない

キッシンジャーが４０年前、周恩来と話し合ったことは、言葉であるが、現代外交の生き字引的存在であり、アメリカの歴代大統領をはじめとする
世界各国の指導層と親交を持っている。国務長官退任から３０年以上たった現在でもその国際的影響力は大きい。　
キッシンジャーは、周恩来の前で日米同盟の実態を吐露している。彼の対日認識の一端を、もう一度確認する価値はある。　曰く、
　
●自力で自らを防衛する日本は、周辺にとって客観的に危険な存在となる。強力になるから、現在の日本の対米関係が、日本を抑制している。

●核兵器を、自国（注、米本土）のために使うのと同じように、日本のために使うのではない。　

●原子力の平和利用計画によって日本は十分なプルトニウムを保有している。とても簡単に核兵器を作ることができる。我々の撤退に
　　取って代わるのは、決して望ましくない日本の核計画なのであり、我々はそれに反対である。　
　　※在日米軍や日米同盟がある限り、日本は核武装できない。やっぱり親米保守はアホ。

●現状の対日関係のほうが、日本の自衛隊を制限するのに有効だ。日本はだまされてきたのだと言われれば、日本ではナショナリズムが
　　高まることになる。アメリカは第二次世界大戦で、日本が力でアジアを制圧するのを阻止するために戦った。

>>160
●日本が大規模な再軍備に乗り出すのであれば、中国とアメリカとの伝統的な関係が復活する。
　　我々はその際の状況を非常に真剣に討議することになる。　

●核の時代においては、国家がほかの国を防衛するのは条約があるからではない。自国の国益が危機にさらされるからだ。
　　我々に自身にとっては、条約は必要ではない。※安保条約や核の傘はフィクション。当たり前の話。

●日本は軍事的には、アメリカのために大きなことはできない。アメリカが極東で攻撃計画を立てたとしても、日本は必要ではない。
　　日本にある基地は必要ではない。※日本を封じ込める為にある。

●我々は太平洋の両岸で、日本経済の発展にどう対処するかを決めねばなりません。我々は愚かな楽観主義者になることはできない。

●日本人が本当に在日米軍基地の撤恨を望むなら、我々はいつでも撤退する。アメリカは本質的にはアメリカのために日本に基地を
　　置いているわけではない。とはいえ、実際にそうなったとしても、あなた方は喜ぶべきではない。いつの日か後悔することになる。　　
　　※アメリカの国益の本質は、日本支援と日本封じ込めの二つがある。しかし、在日米軍が撤退して日本封じ込めを辞めれば、
　　　　アメリカはオフショアバランシング戦略で、日本を軍事大国にして中国を封じ込める道を選ぶことになるが、
　　　　それは中国にとって不利益になる。

　　　　『在日米軍は中国の利益』になる。

あんな不平等条約を結ばされて侵略されてないっていえるの？

キッシンジャーは安倍首相が米国との事前協議で“大敗北”を喫したＴＰＰ交渉参加問題に関しては、
２０１１年１１月１１日夜、首相官邸を訪問、野田前首相と会談しＴＰＰ交渉に参加するよう圧力を掛けている。

　米軍の基地を日本におくのは日本を抑えるため、核武装を阻止するため、日本防衛のために核を使うのではないとはっきり言っている。　
　米国が日本に提供する「核の傘」に日本（ＮＡＴＯ加盟のドイツ、イタリア、ベルギーなどと違って自衛隊）は関与できない以上
、あるのか無いのか分らない、単なる言葉の遊びである。

※自衛隊はＮＡＴＯの核の傘と違って戦術核を一発も付与されていない。

日本を出し抜いて日本をコントロールする話をした人物がリードする米国外交を信頼することはできない。
米中が北朝鮮の核実験に反対の姿勢を見せているのは、日本の核武装を引き起こしかねないからである。
米国は日本を信用していない？

米ソが主導して成立した核拡散防止条約も日本とドイツの核武装を阻止するのが狙いであった。米国外交の黒幕であるキッシンジャーが周恩来と
話し合ったことがらは、現在も米中両国の対日政策の底流にあると見るべきである。油断大敵、火の用心。米国の甘言に騙されてはならない。

>>160
　□クリントン政権の上層部は「親中嫌日」

　・ペリー国防長官は、全体主義国家である中国と北朝鮮の核兵器生産には融和的態度をとるが、民主主義・自由主義を
実行してきた日本人が核兵器の材料を持つことは耐えられないのである。

　・「東アジア地域において米中両国は、日本人だけには核を持たせてはならない」（ペリー国務長官）

　・「アジア・太平洋地域は、アメリカと中国が協力して共同支配する地域だ」（バーガー安全保障政策補佐官）

　・バーガーは、核武装した北朝鮮よりも、「日本が、それを口実として自主防衛しょうとするかもしれない」ということを心配していた。

　・「アジア地域は、米中両覇権の戦略的パートナーシップにより共同支配する地域だ」（ルービン財務長官）

□中国の軍拡政策に協力的だったクリントン政権

　・「アジアの不安定要素は、中国ではなく日本だ。米中両国は緊密に協力して日本を抑えつけておくべきだ」
（クリントン夫婦、ペリー国防長官、バーガー安全保障政策補佐官、ルービン財務長官、イッキーズ補佐官）

　・「冷戦後のアメリカ政府は、日本を抑えつけておく外交政策を実行する。だから我々は、米中関係を強化する必要があるのだ」
（ラインシュ商務次官）

　□日米同盟の役割は「日本に国防能力を持たせないこと」

　・日米同盟は、日本に独立した外交・国防政策を行う能力を与えないことを主要な任務として運用されている。

　・１９４５年９月の対日占領政策決定時から現政権まで、日本人が真の国防能力を持てない状態にしておくことが、
日米同盟のもっとも大切な役割なのだ。

>>160
第四節　ミサイル防衛システムで日本を守れるか

　□アメリカにとって一石二鳥の対日政策
　・「日本に自立能力（自主核）を与えず、しかも高収益を確保できる」

　□高価なMDシステムを無効化できる安価な巡航核ミサイル
　・「日本を守る核の傘」は、実際には機能しないものである。

　□「MDは政治的な計算に満ちた兵器システム」
　・日本を、脆弱な依存状態においておくことは、明らかに米国の覇権利益になる。

　□「核の傘」やMDでは日本を守れない
　・「『お前達は、核の傘とMDで大丈夫だ』と日本人に言うアメリカ人は、日本人に自主的な核抑止力を持たせたくないから、そう言っているだけだ。
・・・彼らは、日本を故意に危険な状態に置いておこうとしている。その方がアメリカ外交にとって、都合が良いからだ。」（ファレオマバエガ議員）

　・「現在の東アジアは、世界でもっとも危険な地域。アメリカ人は、常にアメリカの国益を最優先する。日本人は日本の国益を最優先すればいい。
　　国際関係とは、そんなものじゃないのか」

　□日本の安全保障より覇権利益を優先するアメリカ
　・当時も現在も、アメリカの対日政策は、「核武装国に包囲されており危険な状態にある日本に、真の自衛能力を持たせない」
　　という点において、一貫しているのである。

　●「日本を真の独立国にすることは、米中両国の利益にならないからだ」（ホプキンズ大学　中国専門家　ランプトン教授）

>>160
≪中国の軍拡政策に協力的だったクリントン政権≫

クリントン夫妻、ペリー国防長官、バーガー安全保障政策補佐官、ルービン財務長官、イッキーズ補佐官は、
『アメリカ政府は、中国の軍拡政策に反対すべきではない』という点で、意見が一致していた。彼らは、
『アジアの不安定要素は、中国ではなく日本だ。米中両国は緊密に協力して、日本を抑えつけておくべきだ』と
確信していたのである。

したがってクリントン政権は、中国の軍事力強化政策に対して協力的であった。彼らは単に、中国のスパイが
最新型の核弾頭設計技術を盗んで、中国の核戦力を飛躍的に向上させたという事実を隠匿しようとしただけはない。
彼らは、中国の弾道ミサイルの精度を上げるための軍事技術供与にも積極的であった。

クリントン、ペリー、バーガー、そしてカンター商務長官は、軍事目的に転用できる米国ハイテク技術を大量に
中国に売却することを提唱し、大胆に実行していた。
クリントン政権は、現在、日本の独立を脅かす要素となっている中国の核ミサイル戦力強化に、
協力的であっただけではない。

彼らは1997年、北朝鮮が核兵器用の濃縮ウランの秘密生産を開始したという情報を入手したが、
この情報も『日本政府に伝えず秘密にしていた』

クリントン政権が、「アメリカには、同盟国日本を守る義務がある」などと思っていなかったことは明らかである。
しかし当時も現在も、日本の拝米保守派は、「アメリカに頼っていれば、日本は安全だ」という単純な依存主義外交を
繰り返すだけである。

Ｐ197−199
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/folder/671716.html
『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著が詳しい。

アメリカ『中国と北朝鮮に核を持たせても、敵国である日本人にだけは絶対に核を持たせない！！』

>>160
≪アメリカは日本を護らない≫

ハンティントン、ウォルツ、ジャービス（コロンビア大学）など優秀な国際政治学者は、
「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。
米国の政治家や軍人や官僚なども同じことを言っている。

元アメリカ国務長官　ヘンリー・キッシンジャー
「超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い」

元CIA長官　スタンスフォード・ターナー海軍大将
「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」

元アメリカ国務省次官補代理　ボブ・バーネット（伊藤貫の親友がプライベートの場で）
「あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃をかけたとすれば、
米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。
他にどうしようもないじゃないか。米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない」

（しかし、日本人を騙して核武装させない為に）
「今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
日本は核を持ってはいけないと語ってきた」

マーク・カーク議員（下院軍事委メンバー、共和党）
「アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。アメリカは核武装したロシアや中国と
戦争するわけにはいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、アメリカが中国と戦争するということは、
ますます非現実的なものとなる。

アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することは
ありえないことを承知している。そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる。」

>>160
≪米中共同で行われている３つの日本封じ込め戦略１≫

1972年2月、当時のニクソン米大統領とキッシンジャー補佐官が北京を訪問し、周恩来首相との間で対日政策に関する密約を
交わしていることを日本人はきちんと覚えておく必要がある。このときの密約の要点を書きとめたニクソンの手書きメモが
残っているが、密約の一つは、

『東アジア地域において日本だけは核武装させない』

というもので、このことは、2002年10月、江沢民中国国家主席が訪米し、テキサスの牧場にブッシュ大統領を訪ねたときにも
“確認”したらしい。

　ちなみに、先に紹介した伊藤貫氏もこの密約について触れており、「『親中嫌日』として知られる民主党のペリー元国防長官が、
『北朝鮮の核武装が続くと、その脅威に対抗するため、いずれ日本が核兵器を持つことになるかもしれない。アメリカも中国も、
日本に自主防衛力を持たせてはならない』と江沢民にアドバイスした」のが六カ国協議を設けることになった切っ掛けだという
（「増大する中朝の核脅威――　『核武装』という日本の選択」　『別冊正論』第二号、平成18年4月刊）

さらに密約の二つ目は、「米軍は日本から出て行かない、駐留を継続する」というもので、これは米軍による日本防衛の意思を
中国に示したものではなく、出て行くと日本が自主防衛を始めてしまうので、“ビンの蓋”が必要だという理論にもとづく。

三つ目は、「日本政府には、台湾と朝鮮半島をめぐる問題で発言権を持たせない。」というものである。
対日政策に関する1972年の米中密約は今でも有効で、伊藤氏は、「国務省のアジア政策担当の高官から、
『対日政策に関するこれら三つの約束は、今でも効力を持っている』という説明を受けた」という（同）。

>>160
≪米中共同で行われている３つの日本封じ込め戦略２≫

北朝鮮が核実験をした平成18年10月9日の後に、中川昭一氏、麻生太郎氏による「核論議をすることも必要だ」という発言に対し、
ライス国務長官がすぐ日本に飛んできた。彼女は「アメリカの核の傘は有効だ」とわざわざ念押しに来日したのである。
ブッシュ大統領はそのとき

「『中国が』心配している」と、

同盟国の名を間違えるような発言をしている。彼らは慌てたのだと思う。

北朝鮮の核実験という思いがけない突発事件で、極東の安全保障を考える前に、日本の出方に不安を抱いたのである。
日本の核武装に恐怖を抱いている彼らの深層心理は、日米安保の最大の障害である。　

そのわりに洋風な建物多すぎ
世界で一番激しく西洋化したのも事実

＞残された国は「中国の半分と日本」

ん？あの半島は？

>>160
≪アメリカは反日国家１≫

伊藤氏は一九九〇年にブッシュ（父）政権のホワイトハウス国家安全保障会議が
「冷戦後の日本を、国際政治におけるアメリカの潜在的な敵性国と定義し、今後、日本に対して封じ込めを実施する」という
政策を決定していた事実を明らかにした。

この事実を伊藤氏は、国務省と国防総省のアジア政策担当官、連邦議会の外交政策スタッフから聞いていたという。
また、ペンタゴン付属の教育機関であるナショナル・ウォー・カレッジ（国立戦争大学）のポール・ゴドウィン副学長も、
伊藤氏に「アメリカ政府は、日本を封じ込める政策を採用している」と明かしたという（57、58頁）。

　さらに、一九九二年二月一八日に作成された「一九九四〜九九年のための国防プラン・ガイダンス」（ＤＰＧ）という
ペンタゴンの機密文書には、「アメリカのアジア同盟国─特に日本─がより大きな地域的役割を担うことは、
潜在的にこの地域を不安定化させる」と書かれていた。

このＤＰＧが主張する戦略の熱心な支持者が、クリントン政権で国防次官補を務めたジョセフ・ナイであった。
伊藤氏は、ナイが政府内の外交政策に関する会議で、「日本を今後も自主防衛能力を持てない状態に留めておくために、
アメリカは日米同盟を維持する必要がある。日本がアメリカに依存し続ける仕組みを作れば、我々はそのことを利用して、

日本を脅しつけてアメリカにとって有利な軍事的・経済的要求を呑ませることができる」　←　核武装禁止、Ｆ３５、ミサイル防衛、要望書、ＴＰＰ、調和対話、
という対日政策を提唱していたと暴露する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台湾（シーレーン）、東シナ（資源）防衛の禁止、拉致、竹島、北方領土問題の進展禁止ｅｔｃ

　一九九〇年に米太平洋海兵隊司令官ヘンリー・スタックポール中将が「日米安保条約は、日本を封じ込めるための瓶のフタ」と
発言したが、まさにその線に沿った政策が採用されていたことになる。

>>160
≪アメリカは反日国家２≫

だが、アメリカのこうした戦略は巧みに隠されてきた。伊藤氏は、アメリカの対日政策の本音は、「敗戦国日本が真の独立国と
なることを阻止する。日本人から自主防衛能力を剥奪しておき、日本の外交政策・国防政策・経済政策をアメリカの国益にとって
都合の良い方向へ操作していく」というものであるが、

これを公式の場で表現する時は、「価値観を共有する日米両国の戦略的な互恵関係をより一層深化させて、
国際公共財としての日米同盟を、地域の安定と世界平和のために活用していく」となると説明する（78頁）。

　つまり、国際公共財の提供という名のもとに、アメリカに依存せざるを得ない多数の��家来�≠ﾆ��属国�≠�創り出して、
これら諸国の軍事政策・外交政策・経済政策を米政府がコントロールすることがアメリカの本音なのだ。

　伊藤氏は、こうした一極覇権路線は失敗してきたと言い切る。ブッシュ（息子）政権の
��世界に自由と民主主義を拡めるネオコン外交�≠ﾍ、不必要な武力介入によって国際情勢を不安定化させ、
多極化トレンドを加速化させただけであったと。

　ケナン、キッシンジャー、ウォルツといったリアリストは、一極覇権などそもそも無理だと主張していたのである。
だが、「不思議なことに日本の保守系の新聞・雑誌は『アメリカで最も優秀な保守派の戦略家の多くが、米政府の一極覇権構想を
厳しく批判している』という事実を伝えてこなかった」。
　ネオコンのウォルフォウィッツらは「アメリカによる長期的な世界支配と国際構造の一極化は可能である」という仮説を提唱し、
日本の親米派も、これを鸚鵡返しに復唱してきた。

>>160
≪アメリカは反日国家３≫

　これに対して、伊藤氏は
�@アメリカが他の八核武装国と戦争できないこと、
�A反米的な弱小国は非対称的・非正規的な戦争方法で抵抗し続けること、
�Bアメリカは、現在の兵員規模の陸軍と海兵隊で世界の重要地域を支配することはできないこと、
�C財政状況が悪化していく中で、アメリカが現在の軍事支出を維持するのは不可能なこと
──などを挙げ、この仮説は誤りだと主張する。

　そして、多極化する国際環境においては、日本が自主防衛能力を構築し、アメリカ以外の国とも同盟関係や協商関係の構築を
進めていくことが不可避となると結論づけている。

ハンチントン教授『中国は２０２０年代には、東アジアにおける米勢力を駆逐する。日本は中国の勢力圏に吸収されるだろう』

結論
日本はＴＰＰへの不参加を表明し、早急に核武装してインドとロシアと同盟を締結するべき。(｀・ω・´)

タイさんディスってんのかよ

「優れた人が、平凡な人に殺されるのは合理的である」

今は見事にアメリカの犬だけど

>>160
http://www.youtube.com/watch?v=6jhOCjMpDhs
1/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

http://www.youtube.com/watch?v=v4NRWEGEfqk
2/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

http://www.youtube.com/watch?v=9myqr-PHllw
3/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

伊藤貫氏の発言要約

〇アメリカは一極構造を試みたが過去２０年間失敗に終わった。これからは５〜６つの勢力が生まれるバランスオブパワー時代になる。

〇２１世紀はアメリカが東アジアを支配できなくるので、日本は核武装しない限り生き延びることはできない。

〇中国経済が衰退すると予測しているのは、世界で日本の保守だけ。ＩＭＦもＣＩＡもＯＥＣＤも中国は世界一の経済超大国になると予測している。

〇保守的に予測しても７年後の２０２０年には、中国の軍事予算はアメリカの軍事予算を超える。今日の論題は「米中アジア管理か？」だが、
　　米中管理ならまだ良い方だ。このままではアメリカが東アジアから撤退して、中国がアジアを単独支配する可能性が高い。

〇アメリカのグランドストラテジーは４つある。１つ目はアメリカが世界を完全に支配する戦略、２つ目はアメリカが選択的に世界を支配する戦略、
　　３つ目が陸上戦を放棄してバランシングするオフショアバランサー戦略。４つ目が完全に西半球に撤退する戦略。
　　オバマ政権は２つ目のセレクティブコンテイトメントから３つ目のオフショアバランサーにシフトし始めている。
　　またボトム７割のアメリカ国民は、この３５年間、実質所得が下がり続けているので、これ以上外国の戦争を支持することはなく４つ目の戦略を支持する。

真珠湾騙し撃ちの東郷外務大臣は朝鮮人
ポツダム宣言受諾のときも連合国に都合の良い対応をしていた。

優れた人が、平凡な人を殺すのは合理的である

そんな甘いもんでねえよ
人である白人が家畜である非白人を管理して食っていた
家畜なんだから殺しても倫理的な問題はない
論理の元は優生学な

逆に今いろんな国に侵略されてる国は日本だけ！

アメリカの犬とか言うけど1990年の海部内閣の時にスーパー301条で脅され
衛星市場を強制解放させられて以後の日本の宇宙開発の進展や国際衛星市場への
食いこみなんか考えるとこれは相当タフな犬だぞｗ
主人を食い殺しかねない
ＴＰＰが最終的にどうなるのか楽しみだな

>>160
（続き）

〇アメリカ国務省とホワイトハウスは、安倍総理に対して好意的ではない。国務省のアジア担当官の大部分は「安倍封じ込め」を行っている。
　　国務省とホワイトハウスのアジア政策担当官達は、日本を独立させたくない。

〇中国のテレビでも「日本はアメリカの占領下にある分際で、あのナショナリストの安倍が独立しようとしている。アメリカの植民地の分際で生意気だ。
　　中国は日本の独立を絶対に許さない！」と放送していて、アメリカ国務省やホワイトハウスと日本封じ込めを行うという点で利害は一致している。

〇アメリカは今のところは「安倍封じ込め」で済ませているが、参議院選挙後に安倍総理が自主防衛の道を選ぶと、
　　アメリカは「安倍封じ込め」を「安倍潰し、安倍降ろし」に発展させる可能性がある。安倍総理は鋭い方なので、その可能性まで読んでいるだろう。

〇安倍総理が行っている同盟関係の多角化に関して、アメリカ国務省とホワイトハウスの本音は、「日本人のくせに生意気な真似をするなよ」。
　　だから安倍総理が本気で日露関係を強化しようとすれば、アメリカは安倍降ろしを行うだろう。

〇ジョージ・ケナン教授の目から見た日米関係は、「日本人の方が中国人よりも信用できる。ところが何故か不思議なことに米国務省の大部分は、
　常に中国の味方をしてきた」。アメリカ人は不思議なことに中国人の味方をしたがる。そういう国民性だ。
　これは権益といった理屈だけでなく、アメリカ人は生理的に中国人に好意を持っていて、日本人を小馬鹿にしている。

〇自衛隊はアメリカの支援が無いと能力を発揮できない奇形軍隊にされている。

>>160
（続き）

〇故・中川昭一氏が、伊藤氏に残した最後の言葉は、二人で食事をしていた時に「日本の核武装に最も反対するのはアメリカと中国だろう。
　お互いアメリカと中国に殺されないように用心しようぜ」。中川氏は腰が据わっていた。日本の政治家には、こんな政治家がほとんどいない。

〇核シェアは理論上、核抑止力が働ないので意味が無い。

〇アーミテージ氏やナイ氏やケビン・メア氏に裏で「核を持つなら同盟を切って制裁するぞ！」と脅されると、森本氏も石破氏もみんなしゅんとなって
　　米国従属論者になってしまう。

〇伊藤氏はペンタゴンの日本部長やＣＩＡのアジア担当官に面と向かって「ロシア、中国、北朝鮮に核を持たせても日本にだけは絶対に核を持たせない」と
　　言われた経験がある。伊藤氏が異論を唱えると、「もし日本が核を持とうするなら、アメリカは日米同盟を破棄し軍事制裁と経済制裁を行う」と脅された。
　　伊藤氏が「どうぞ。やりたいならどうぞ。脅すならパブリックな場で脅したらどうですか？」と言うと、彼らは困って何も言えなくなった。

　　北朝鮮のような脅威になる国家が核を持っているのに、帝国主義でも軍国主義でもなく、民主主義国家であり同盟国の日本にだけは核を持たせない、
　　というアメリカの主張は論理性を欠いている。だから日本人は怖がらないでアメリカとタフネゴシエートとしないといけない。
　　（実際にアメリカが、”自主防衛権という正当な権利を行使するだけの同盟国・日本”を空爆して日本人を虐殺するのは、簡単にできることではない。裏で脅すのは簡単）

〇国士を気取る日本人のほとんどが、「日本人としての気概」や「中国に毅然とした態度」や「凛とした侍のなんとか」と威勢のいいことを言うが、
　「じゃあ独立するのかよ？核武装するの？」と訊くと、曖昧な事を言って逃げる。

日本は侵略しても旨みがないもん。
８割が山だし、資源も乏しいし。

>>202
＞日本は侵略しても旨みがないもん。
＞8割が山だし、資源も乏しいし。
そもそも黒船が来航した当時には、鉱物資源なんてものはほとんど貿易の対象になってない。
貿易の大半は、陶磁器、織物などの工芸品と、スパイス、茶、コーヒーなどの農産物だし。
そういう意味では、日本は西洋人にとっては当時の主要貿易品目が山ほどあって垂涎の的。

>>203
別にそんなことないよ。
アメリカが開港を求めたのも捕鯨をするための水と食料の補給が目的だし。
日本の特産品って、刀などの工芸品ぐらい。

>>204
陶磁器はオランダ経由で輸出される日本製の陶磁器でヨーロッパを席巻していたよ。
ペリーの要求は、捕鯨船団の補給基地としての要求は交渉の糸口にしかすぎない。
陶磁器も織物も当時はオランダの通商利権だったから、面と向かって陶磁器や織物の
貿易を要求するとオランダに喧嘩を売ることになるから遠慮していただけ。

日本人がそんなに怖いかねぇ？
確かに知能が高いし、天皇という絶対君主の存在は脅威だろうけど、黒白人のように野蛮じゃないよ

>>187
もったいないよな
最初の建物だけど和風で作ってほしいわ
もっと京都とか本格的にやったら面白いと思う

その頃、中央アジアはどーなってたの？

>>170
裏を返せば米軍出てけってのは再軍備と自前で核武装するっていう主張とイコールだからな
鳩山とかその覚悟があって米軍基地縮小を唱えてたのか疑問だね

>>204
重工業発展はまだあとだから、金銀以外の鉱物資源はあんまり‥…

>>209
米軍の代わりに人民解放軍入れる気満々だったに決まってるだろ

>>84
エリツィンは正直、売る気マンマンだったと思う。

>>204
幕末の主な輸出品は絹だよ
その後の紡績産業の興隆の元だよ

>>5
エチオピア帝国やタイ王国がロシアと戦争して勝利したのかよｗｗｗｗｗｗ
有色人種の国家が白人国家に戦争で勝ったからそこで歴史が変わった意味も分らん猿は消えろｗｗｗ

映画「スパルタカス」など白人が奴隷になってるのは何で？
白人至上主義なら奴隷はおかしい
アメリカ人同士で南北に分かれて戦った南北戦争で北軍が行った焦土作戦
ナポレオン戦争　ナポレオン率いるフランスとその同盟国が、
イギリス、オーストリア、ロシア、プロイセンなどのヨーロッパ列強の対仏大同盟と戦った。

第一次世界大戦　ヨーロッパで500万人戦死亡
さらに白人が白人を殺しまくったナチス　ホロコーストの大量虐殺

さらに白人国家ではアメリカはイギリス、スペイン、ドイツと戦争
同じ白人同士で同じ宗教同士が100年間殺しまくった北アイルランドの戦い

白人同士の戦争のほうが多いんじゃね？

でも今じゃ、世界最大の植民地だよ

人口１億人もいるのに、国防を外国に任せて
全て宗主国のいいなりになってる

世界史上最大の植民地だよ

>>216
かっこいいこと言った感じ？

世界史上最大の植民地はインドさんだな
まぁ今の日本が実質的植民地なのは否定しないが。
少なくとも300年後の教科書には現在の日本は米国領と記載されてるだろう

>>215
｢奴隷｣と言っても実はローマ時代の奴隷と
大航海時代の奴隷は言葉が同じだけでまったく違う

薩長の後ろで糸引いてたのは白人だけどな

>>1
しねクソサヨ

植民地にされてるってことはないと思うけどな
日本は経済でアメリカの一大自動車産業のメッカであるデトロイトを廃墟にした
つぎはどこだ？

植民地にされてるといっても民主主義の標本、基準、レファレンスみたいな国から影響受けてるからな
これが北朝鮮に支配されてたらどうなったか