有識者 「集団自衛権全面容認」　 朝日「やめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめ

集団自衛権の全面容認、有識者会議が提言へ

　集団的自衛権を巡る憲法解釈見直しを検討するため安倍首相が設置した有識者会議
「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会（安保法制懇）」（座長＝柳井俊二・元駐米大使）が、
第１次安倍内閣の際に検討した「公海における米艦の防護」などの４類型の憲法解釈見直しにとどまらず、
集団的自衛権の行使を全面的に容認する新たな憲法解釈を提言することが２日、わかった。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130802-OYT1T01468.htm?from=main2


集団的自衛権―まず人事権の行使とは
　内閣法制局は、憲法のご意見番ともいえる行政組織である。安倍首相は、そのトップ人事に踏み切る方針を固めた。
　今の山本庸幸長官に代えて、小松一郎駐仏大使をあてる。これまで一度も法制局の経験がない外務省出身者を、いきなり長官に起用するのは異例だ。
　参院選の直後、首相は集団的自衛権の行使容認に向けた憲法の議論を再開すると表明していた。
積極派の人物をここで登用する人事は、容認への布石であることは明らかである。
（略）
　いうまでもなく、これは専守防衛という日本の安保政策の基軸をめぐる論議である。その前段で、
まず人事権を使って外堀を埋めておこうとするかのような手法は、乱暴ではないか。
　政府内に異論があるなら、一層時間をかけ、幅広い議論を尽くしたうえで合意を築き、国民に説明するのが筋だ。
　過去の政府見解との整合性を軽んじたり、きめの粗い議論に陥ったりしては、憲法や法体系の信頼が揺らぎかねない。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=com_gnavi

有識者会議ってやる意味あるのか？
人選の時点で結論が決まってるのに金と時間の無駄だろ
その下らない会議のためにいくら税金を使ってんだ

ガンガンいこうぜ

今や誰の目にも敵の工作機関でしかない事がバレバレになりつつあるな
苦しみ抜いた挙げ句に解体されればいい

日本は憲法によって守られているのではない
アメリカ軍と自衛隊と国際世論によって守られている

朝鮮日日新聞が机上の空論で書き立てるのは暴論ではないか

>>2
ま、儀式なんだが、すべての儀式を金がかかるからという理由で
やめろというのは乱暴だろう。

問題は必要な儀式なのか、そうではない儀式なのか、だ。

>>2
あるんだよ。別に裏の意味とか、形式主義とかそう言うものでもない。
あとで間違った判断だと言う事が分かった時に、この有識者会議に加わった人物に
責任を求めたり真意を追究したりする事が出来る。

結論出すためじゃなく、その過程をはっきりさせればよい

ここで手口ですよ

朝日がナチの件でしてるよねｗ

＞きめの粗い議論に陥ったりしては

>>2
バカを騙すのに都合がいいからな
第三者委員会とかも、その口