米上院、「尖閣対中非難決議」全会一致で通過　　中国「ぎゃああああああああああああああああああああ

「米国、尖閣で手のひら返した！」　中国、上院「非難決議」に反発

「米上院が公然と『手のひら返し』を行った！」
「『尖閣諸島』決議案、まさかの全会一致で通過」
米上院が2013年7月29日可決した「対中非難決議」に、中国側はいらだちを隠せない様子だ。
尖閣諸島などでの中国の行動に「釘を刺す」この決議案が提出された6月以来、中国メディアやネットなどでは、
米国の出方を警戒する記事がたびたび掲載されている。

決議案は2013年6月10日、民主党のメネンデス外交委員長ら超党派議員により提出されたもので、
6月25日に外交委員会で、そして今回29日に本会議で、いずれも全会一致で可決された。
沖縄県・尖閣諸島周辺を含む東シナ海や南シナ海での中国の「威嚇行為」を非難し、全ての当事国に
平和的な解決を求める内容だ。

決議では、アジア太平洋地域の安定が、米国の国益に直結するとの立場から、すべての当事国に対し
問題の平和的解決を求めている。特に念頭にあるのは中国で、尖閣諸島を含む東シナ海や南シナ海で
活発な活動を繰り広げていることを指摘、また「地域の緊張を一段と高める」具体的な事例として、
2013年1月に起こった海上自衛隊艦船への「レーダー照射」事件、尖閣諸島周辺での中国艦船・戦闘機による
威嚇行為、このほかベトナム・フィリピンとの間の領土問題などが挙げられた。表面的には日本を含む
関係各国に向けた内容だが、事実上中国を狙い撃ちにする形で自重・自制を促すものと言っていい。

決議案提出直前の6月7〜8日には、米中両首脳が会談を行ったばかり。この会談では尖閣問題も議論に上り、
習近平主席が「国家主権と領土の統一を断固として守る」と主張したのに対し、オバマ大統領は挑発的な行動を避け、
対話を通じての解決を図るよう求めた。今回の上院決議は、中国側の「実力行使」を認めないという米国側としての
姿勢を改めて示すものと見られる。

「米国は尖閣で漁夫の利を狙っている…」
当然、中国としては面白くない。決議案の内容が明らかになって以降、中国メディアは米国に対する
警戒心も露わな記事をたびたび掲載している。

http://www.j-cast.com/2013/07/30180469.html?p=all

今日の株はどうかなー

尖閣もいいけどフィリピン助けてやれよ

なぜ、手のひら返しなの？

手のひら返しもなにも、ずっと言われてたのにお前らがいつまでも
やめなかったからだろうが。

沖縄にまで手出そうとするから

当事者不在でワロタ

手のひら返し？
具体的に誰がどういう意図でそう言ってるのかさっぱりワカランね
さすが毎度ぐだぐだなj-castだわ

さっさと尖閣にヘリ基地作ってオスプレイの訓練しろよ

中国頭おかしいだろw

キンペーの外交て凄味がないよな。弱い者に強気、強い者にへたれ
チンピラと同じ

日本「ジャイアンが仕事してくれた…(泣)、中国ばーか、ばーか、ぼくの後ろにはジャイアンが居るんだぞ！」

中国の行為を認めたら太平洋の国境線がめちゃくちゃになるからな

>>11
キンペーが犬呼ばわりされるもの時間の問題

中国が太平洋に出ようとしているからだろ
自重しろ

池上「安倍がオバマから嫌われてるのになぜ・・」

アメリカの日本支配が強まるね。
米中はグル。

これはキンペーちゃんおこだね

>>6
確か中国の軍関係者がハワイまで中国の領土宣言してなかったか

手のひら返し？
尖閣は安保圏内って発言をまた失念してしまったのかね？

中元返しにＴＰＰ丸呑みだろ？知ってた

民主党が出したのか
対中政策変わるんか

何時、米が中の味方になったのか
以前からずっと釘差してきたのにこれか

シナチク、アタマ、オカシイノ？

太平洋をアメリカと中国で分けようと言ってしまったからね
時代遅れな覇権主義を許す訳がない

北海道まだ？

そりゃあ、中国海軍が外洋に出れば、アメリカの防衛予算が
桁違いに跳ね上がるんだし、早い段階で中国に自制と釘を
刺しておくことは、米国の国益になるのは間違いないよね。

こんぴら激おこ

ハワイまで〜って言わない方が良かったのに
あれで警戒されたと思う

>>3
あいつら米軍出てってくれよやりまくってうまいこと噴火して
それ理由に撤退されて現在ミセシメに放置プレイされてるとこじゃね

高慢で自惚れが過ぎるアメリカ人連中がやっと中国人やら中華思想やらの正体を実感しはじめたのかな？

手のひら返しって
支那ごときがアメリカと対等になった気でいたのか？

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

台湾は？

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty59094.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty59095.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty59096.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty59098.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty59097.jpg

結局はアメリカ頼りか
軍事力がないと主権なんて飾りだな

>>29
日本も瀬戸際だったな(´･_･`)

WW3は中国が引き金になると思ってるんだが中国側につく国っているのかね

いいなぁースーパーコブラ

>>8
この前の米中首脳会談
あれはチャンコロ国内では"中米がかつての米ソの様なＧ２となって世界を分割”
みたいな寝言で騙られてるので、上院でのこういう決議はあのゴキブリどもに
は「オバマの手の平返し」に見えるんだろｗｗｗ

>>33
台湾人は汚染されてるから不要
相手にする価値なし

>>36
ww3の前に第二次冷戦(今から始まる奴)、
その後中国は言語や地域的な結びつきを核に2〜4に分裂して
内戦を始めるんじゃないかな？

>>40
だね。
内戦までで、世界大戦までは無理。
外部とはアヘン戦争のレベルまで。

>>33
シナまじうぜ〜〜

・アメリカの建前
アジアの安定＝米国の国益にもなる。

・アメリカの本年
アジアが不安定＝米国の国益

尖閣とか台湾とかアメリカが容認するわけないだろ
あそこに原水が通ったら本土が狙われるんだからな
中国がみてるのは常にそこ

USA!USA!

>>41
そうそう、殆どの王朝が搾取主眼で
治世に正当性もなく文化的背景が薄い、いつの時代も汚職だらけ、
結局団結する核がないからね。他所の地域は敵。

そんな中国人が珍しく団結出来る反日という神聖不可侵なマスコットは
シナ畜にとって天皇制みたいなもんだよ。

アメリカにはさすがに恫喝は通用しないしな
戦争になっても余裕で負けるし

意外にフィリピンと組んだことがアタリかも。
アメリカにはアジア系が結構いるがフィリピン系米人の割合はアジア系の中では20％占めていて中国系に肉薄していて、10％の韓国系よりはるかに多いし、彼らより所得も高い。
南沙諸島と尖閣がセットになって米国議会にアピールてきていると思う。

わんわんお
チョン死ね

むしろ軍事行動してほしい。中韓朝軍VS日米連合軍で戦争で地上から抹消すべき

>>50
もし始まったらインドも勝手に参戦してくるよきっと

次の中国の国名予想しようぜ

きんぺーこれだけやらかしててもまだ失脚しないの(´・ω・｀)？

正妻を自称した中国が妾でしたｗｗｗ

そりゃそうだろ
太平洋に出られて一番困るのは中国
日本が最大の防壁になってるんだよ

なんで中国目線なのこの記事

アメリカって国外への非難決議が妙に多くね
たびたび慰安婦がどうとか地方議会から飛んでくるし

返すも何も最初から
中国いい加減しろよ？冗談は顔だけにしろよ？って言ってたろ

一瞬、ハワイの領有権まで主張したろ。
あれはアメさん怒ったと思うで。

この件でアメリカが中国につくメリット１つも無いからな

>>50
圧勝にも程あるわ

揉み手しながら対日行動について国家元首がお願いしに訪米したのに
ニガーに話さえ途中でスッパリ遮られたの忘れたの？

>>22
民主どうしたん？

そもそもこの前の米中首脳会談自体が、オバマがきんぺーに「これ以上調子に乗ってんじゃねーぞコラ！」
って脅し掛ける為にやったモンだったのに、何故かチャンコロとその犬の日本のマスゴミの中だけでは
“米中新G2による新世界構築”なんてファンタジーになってたからなｗ

非難決議はするけど特に何もせず、むしろ経済協力関係を深めてしまう、
いつもの背に腹は替えられない金欠のアメちゃんなのでありました―

>>65
そんなとこかー

つーかシナは本当に環境破壊がヤバイ。

カナダに２億人移住とかあるぞ。乗っ取り下準備は完了してるし。

手のひら返しもなにも
ハナから中国のものだなんか言うとりゃせんがな

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

>>33
台湾はダメだな。
この件とは直接は関係ないがTomoNews（台湾メディアとのこと）
http://www.youtube.com/watch?v=hUHvqDYwzVI
この0:43位から画面の右下を観てくれ
これが台湾人の考える日本だ。
舐め腐ってんな。

>>16
個人の好き嫌いで国政左右させるわけないからな
オバマに好かれようが嫌われようがやるこたぁ一緒、つまり質問そのものに意味がない

しかも上院かよ

>>11
>>14
全く近平は外交音痴に経済音痴ときている。
ただただ軍事力を使える地位にあるだけで手を上げる事しか能がない。
これが中国のトップだとはあきれるよ！！

アメリカが日本と距離を置いてくれたら憲法改正→兵器開発→軍拡となったのに。
逆にアメが口を出した事で日本も勝手に動けなくなった。
一部の中国人は胸をなで下ろしていることだろうがね。

三国志的な感覚で外交やってるから、頭の中では米国と同盟組んでたんじゃね？

特亜は世界平和の敵

>>65
米ゴールドマン、中国工商銀行株全て売却へ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE94J04G20130520

言ってる事とアメがやってる事が違うじゃないか
しかもこれ２回目だしキンペーが封じ込めるの失敗したから
今まで通りは厳しいよ

USA!USA!USA!

漁夫の利てアホちゃうか
日本の利益≒アメリカの利益ってだけやがな

きんぺーの何がやばいって、江沢民程度の地位もなく
もちろん�ｹ小平ほどのカリスマもないってことだよな
なにこのお人形…

てのひらは返してないだろ

台湾がシナ崩壊を画策したら
世界への復帰が見えてくるんじゃあないか

軍閥の一つでも抱き込めんのかな

やるじゃんアメリカ

まあ議会は共和党強いしね

ここで慰安婦日本非難決議も採択されているんだが。

13億人も居るのに、カッコイイ支那人が誰一人も思い浮かばん

>>85
曹操とか…

>>1
「手のひら返す」も何も
アメリカはずっと「やり過ぎるんじゃねぇ」って中国に警告出し続けてたじゃん

>>16
アメリカは口だけまでならやるよ。
実際に中国とやり合うとは思わないけど、口だけでも同盟国が最近抱きだした「中国にびびってんじゃね？」という
疑惑をある程度は払しょくできる。

実際は第七艦隊も出さないけどな。
そして、最大の目的である「日本核武装」を「アメリカがいるから核武装なんてしなくていいよ」と潰すことができる。

支那が糞うざいからだろ
別に手のひら返しじゃないし国交断絶するわけでも無いし

＞手のひらを返す
あんなにロビイ活動で金ばら撒いたのに、酷いアル

台湾は馬の親中政策･国防費削減･少子高齢化･装備老朽化に加え、
志願兵はサラリーマンより安い給料なので集まらず、大陸との軍事格差が圧倒的すぎて諦め気味だ

正直もうあまり戦力としては期待できない
恫喝にすぐ屈するんじゃなかろうか

もう尖閣に米軍基地つくっちゃいましょう

≪日米安全保障条約は口だけのフィクション≫

ヒラリー「尖閣は安保適用」　１回目
　　　　↓
中国、領海侵犯
　　　　↓
米議会「尖閣の防衛義務を再確認」　２回目
　　　　↓
中国、戦後初の領空侵犯
　　　　↓
アメリカ「懸念を表明」　３回目
　　　　↓
中国、尖閣共同管理を主張
　　　　↓
オバマ「尖閣は安保適用だと明記した法案に署名」（つまり初めのヒラリーに戻る）　４回目
　　　　↓
中国、戦闘機十数機が、防空識別圏に侵入　
　　　　↓
中国、全人民解放軍に中日戦争の準備を指示！人民解放軍はいつでもやれる準備はできているっ！！
　　　　↓
中国、海上自衛隊の護衛艦に射撃用レーダーを照射　
　　　　↓
アメリカ「懸念を表明」（つまり日本の遺憾の意と同じ）　５回目
↓
中国、海軍で日本一周
↓
アメリカ「尖閣対中非難決議」　６回目の遺憾の意

日米安保が実は、日本の『遺憾の意』並にショボかった件について。( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

≪アメリカは日本を護らない≫

ハンティントン、ウォルツ、ジャービス（コロンビア大学）など優秀な国際政治学者は、
「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。
米国の政治家や軍人や官僚なども同じことを言っている。

元アメリカ国務長官　ヘンリー・キッシンジャー
「超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い」

元CIA長官　スタンスフォード・ターナー海軍大将
「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」

元アメリカ国務省次官補代理　ボブ・バーネット（伊藤貫の親友がプライベートの場で）
「あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃をかけたとすれば、
米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。
他にどうしようもないじゃないか。米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない」

（しかし、日本人を騙して核武装させない為に）
「今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
日本は核を持ってはいけないと語ってきた」

マーク・カーク議員（下院軍事委メンバー、共和党）
「アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。アメリカは核武装したロシアや中国と
戦争するわけにはいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、アメリカが中国と戦争するということは、
ますます非現実的なものとなる。

アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することは
ありえないことを承知している。そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる。」

先に手を出した方が負けるんだから
日本はゆっくり軍拡してりゃいいよ
アメリカもここまで宣言しちゃった以上は引けないだろうし
尖閣に中国が一瞬でもタッチしたら
尖閣海域が戦場になるだけ

別にアメリカに頼んでもないが
中国はアメリカの国益を損ねただけだろ。

アメ公は自国の国益で動く国だからな。
いずれ、韓国も同じ目に合うｗ

日本は、自国以上にアメリカの国益を
重視してるから関係ない。

中共の右傾化は問題だ。世界から孤立して国債が暴落してハイパーインフレになるぞ。

中国涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

≪中国の軍拡政策に協力的だったクリントン政権≫

クリントン夫妻、ペリー国防長官、バーガー安全保障政策補佐官、ルービン財務長官、イッキーズ補佐官は、
『アメリカ政府は、中国の軍拡政策に反対すべきではない』という点で、意見が一致していた。彼らは、
『アジアの不安定要素は、中国ではなく日本だ。米中両国は緊密に協力して、日本を抑えつけておくべきだ』と
確信していたのである。

したがってクリントン政権は、中国の軍事力強化政策に対して協力的であった。彼らは単に、中国のスパイが
最新型の核弾頭設計技術を盗んで、中国の核戦力を飛躍的に向上させたという事実を隠匿しようとしただけはない。
彼らは、中国の弾道ミサイルの精度を上げるための軍事技術供与にも積極的であった。

クリントン、ペリー、バーガー、そしてカンター商務長官は、軍事目的に転用できる米国ハイテク技術を大量に
中国に売却することを提唱し、大胆に実行していた。
クリントン政権は、現在、日本の独立を脅かす要素となっている中国の核ミサイル戦力強化に、
協力的であっただけではない。

彼らは1997年、北朝鮮が核兵器用の濃縮ウランの秘密生産を開始したという情報を入手したが、
この情報も『日本政府に伝えず秘密にしていた』

クリントン政権が、「アメリカには、同盟国日本を守る義務がある」などと思っていなかったことは明らかである。
しかし当時も現在も、日本の拝米保守派は、「アメリカに頼っていれば、日本は安全だ」という単純な依存主義外交を
繰り返すだけである。

Ｐ197−199
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/folder/671716.html
『中国の「核」が世界を制す』伊藤貫著が詳しい。

アメリカ『中国と北朝鮮に核を持たせても、敵国である日本人にだけは絶対に核を持たせない！！』

つーかすぐそこに米軍基地あるのにアメリカが中国の味方するなんて発想がわからん
手のひら返しってなんだよｗ

>>85
ジャッキー・チェン
ユン・ピョウ
サモ・ハン・キンポー

１）政治情勢
　　　　　＊日本や韓国からの米軍撤退懸念　

２）要人の考え
　　　　　＊キッシンジャー
　　　　　　「韓国・台湾や日本ごときのためにアメリカが中国と戦争するのは馬鹿げている」

　　　　　＊ハーバード大サミエル教授　
　　　　　　「アメリカは　東アジアとヨーロッパから軍隊を引きあげます」
　　　　　　「日本は　意気地なしだ。自主防衛をするつもりがない。強い国に媚びて依存する。
　　　　　　アメリカが出て行けば、今度は中国に媚びて属国になろう」

馬鹿「アメリカが日本を守ってくれる！日本を見捨てるとアメリカも困る！ＴＰＰに入ってアメリカに金を貢ぐべき！！」

アメリカ政府「２０２５年の４つのシナリオの内２つは、日本が中国に飲み込まれると予測する（笑）」　←米政府情報会議の報告書より抜粋

まぁ、米と日本は軍事面でも経済面でも全ての点で同盟国だからな。
中国が日本の領土・領海に手だしたら許さないっ事さ。特に、回復
基調にある米経済から日本企業が撤退始めたら・・・一番最悪なのが
「米が守ってくれないなら軍事も日本独自で･･･」って言い出される
のを恐れているからね。自由主義のアジアの防波堤はずっと日本だっ
て事さ。

　≪米国　日本と韓国を見捨て始める≫

　中国軍が現状でも、「空母キラー」の援護を得られていて、さらに、そう遠くない将来には、
長距離爆撃機、「バックファイアＣ」の配備も受けられるとなると、東シナ海、南シナ海から西太平洋にかけて
の海域では、米軍の活動は著しく制約されかねない。

　中国は、先ごろ、未完成のソ連製「ワリャーグ」を改造した空母を完成させ、試験運航の段階にある。
フランスの空母を購入したブラジルから、この空母に使用されている搭載航空機の発進に関する技術を
移転してもらったとの情報もある。新しい独自の空母の建造も計画されているようだ。

米国は、
『沖縄に駐留する海兵隊約２万人を半減して、グアム、オーストラリアに撤退する態勢に転じている』

また『在韓米軍の６６％がすでに撤退済みだが、残り３３％の撤退にも着手する計画だ』

米軍が防衛ラインを、これまでの『沖縄−台湾−フィリピンという第一列島線から、第二列島線にまで後退させるという事態』に、
わが国はどう対応するのか、米空母戦闘群と自衛隊との間にどんな連携が図られるのか、
部外者には知るすべもない。

米軍は日本と韓国から撤退中です。

≪六ヶ国協議の真の目的≫

1972年2月、当時のニクソン米大統領とキッシンジャー補佐官が北京を訪問し、周恩来首相との間で対日政策に関する密約を
交わしていることを日本人はきちんと覚えておく必要がある。このときの密約の要点を書きとめたニクソンの手書きメモが残っているが、密約の一つは、

『東アジア地域において日本だけは核武装させない』

というもので、このことは、2002年10月、江沢民中国国家主席が訪米し、テキサスの牧場にブッシュ大統領を訪ねたときにも“確認”したらしい。
　ちなみに、先に紹介した伊藤貫氏もこの密約について触れており、「『親中嫌日』として知られる民主党のペリー元国防長官が、

『北朝鮮の核武装が続くと、その脅威に対抗するため、いずれ日本が核兵器を持つことになるかもしれない。
アメリカも中国も、日本に自主防衛力を持たせてはならない』

と江沢民にアドバイスした」のが六カ国協議を設けることになった切っ掛けだという
（「増大する中朝の核脅威――　『核武装』という日本の選択」　『別冊正論』第二号、平成18年4月刊）

さらに密約の二つ目は、「米軍は日本から出て行かない、駐留を継続する」というもので、これは米軍による日本防衛の意思を
中国に示したものではなく、『出て行くと日本が自主防衛を始めてしまうので、“ビンの蓋”が必要』だという理論にもとづく。

三つ目は、『日本政府には、台湾と朝鮮半島をめぐる問題で発言権を持たせない』というものである。
対日政策に関する1972年の米中密約は今でも有効で、伊藤氏は、「国務省のアジア政策担当の高官から、
『対日政策に関するこれら三つの約束は、今でも効力を持っている』という説明を受けた」という（同）。

※日本人が拉致問題の解決を願い、家族の方々は渡米してブッシュ大統領に拉致問題解決への協力をお願いまでしていたのに、
　 六ヶ国協議の真の目的は拉致問題の解決や北朝鮮の非核化ではなく、『日本に核武装させない為に日本を騙して嘘の安心感を与える』事だった。
　このアメリカの日本に対する裏切りを批判するメディア関係者やネトウヨは、『何故か』一人もいない。

キッシンジャー博士　
日本人は、ほかの人々の態度に対する感受性が鋭敏ではありません。日本人の文化的な求心性のためです。私がこのことをお話しするのは、
この日本人の特性は、彼らを相手にしなければならないすべての者に特別の責任を強いるからなのです。あなた方も我々もです。
日本を増強し続けることは可能であり、やがて日本は我々が好むような政策を全精力をあげて追求するだろうと考えるアメリカ人を、
私はいつもきわめてナイーブだと信じてきましたし、今でもそう信じています。　

私は日本に対して幻想は抱いていません。　

日本に対して抑制を示すことが重要なのです。
日本は太平洋において、アメリカの政策に従順であり得ると信じるアメリカ人はナイーブです。

　アメリカの政策について、別の文脈から私がすでに述べたことを、具体的に繰り返しましょう。

第一に、『我々は目本の核武装に反対』します。このことについて、何の権限もない政府関係者が何と、言おうとです。
そのうえ、彼らは決してそのようなことは述べていない、と言っています。　

第ニに、我々は日本の通常兵器が、日本の四島を防衛するのに十分な程度に限定することが好ましいと考えています。
我々は日本の軍事力が、台湾や朝鮮半島、またこれまでの協議で指摘したほかの地域であれ、どこに対しても膨張することに反対します。　

>>104
第二列島線は小笠原諸島までだ。グアムを省いていい加減な事を言うな
おまえいつものDionだなwww

アメリカは尖閣問題で日本、中国双方をだまらせて経済的に搾取できればそれでいいってこと

それ以外何の目的も理由もない

日本に関する米中の利害は一致している、　　　「日本をコントロールすること」　

「第4回周恩来・キッシンジャー会談、1971年10月22日　場所：北京、人民大会堂、全体議題：朝鮮、日本、南アジア、ソ連、軍備管理」から抜粋
http://blog.goo.ne.jp/truenet/e/70232c6a1e26072cc9fbc45d30c7dde2

キッシンジャー博士
日本本経済の成長という問題については、日本自信の問題というだけではなく、全世界が考慮すべき問題であることを理解します。　
これが我々の国家的原則ですが、これが効果的であるためには、すべての関係国が抑制的であることが必要だと繰り返すしかありません。　
※日本経済の成長を潰す為の包囲網を提案。現に日本はプラザ合意以降、経済成長は殺された状態にある。

キッシンジャー博士　
核の傘は、本来、日本列島に対する核攻撃に対して適応されるものです。我々が核兵器を、自国のために使うのと同じように、
日本のために使うのではないことは当然です。実際、そういうことはあまりないでしょう。
しかし日本は核兵器を非常に迅速に作る能力を持っています。　

もし我々が撤退するとなると、原子力の平和利用計画によって日本は十分なプルトニウムを保有していますから、とても簡単に核兵器を
作ることができます。ですから、我々の撤退に取って代わるのは、決して望ましくない日本の核計画なのであり、我々はそれに反対なのです。

※日米同盟や在日米軍は、『日本を核武装させない為』に存在している。

尖閣衝突が先か、中共の崩壊が先かw

ヘンテコ決議って下院だっけ？上院の決議の意味ってどれだけあるんだろうか？

キッシンジャー博士　
我々は、日本に関して同じような関心を抱いていると思いますが。

周恩来総理　
ええ。日本軍国主義の復活は良いことではありません。

キッシンジャー博士　
日本人が本当に在日米軍基地の撤恨を望むなら、我々はいつでも撤退します。
とはいえ、実際にそうなったとしても、あなた方は喜ぶべきではないと思います。
いつの日か後悔することになるでしょう。ちょうど今日我々が、日本をいかにして経済的に築き上げたかを後悔しているのと同じようにです。

※キッシンジャーは在日米軍を撤退させると、日本が後悔するのではなく、何故か中国が後悔すると数十年前に言っている。

ま〜たdionの爆撃が始まったよｗ暇だねぇ

潜水艦増強･空母建造･弾道弾開発を米が容認した時点で、米の対日政策は修正されたことに気づかないと

手のひら返しってアメリカは前々から尖閣問題で中国を牽制してただろ

【米軍が絶賛撤退中の日韓と周辺諸国中台の軍隊への志願状況】
韓国：前年割れ
中国：訓練中にスマホ
台湾：募集定員2％の応募

日本：絶賛応募超過、毎年１万人以上入隊

５．米国の世界戦略と対日政策（日米同盟）の本質

（６）1947年以降ジョージ・ケナンによって作成された対日封じ込め政策：憲法9条と日米安保により日本をがんじがらめにして封じ込めることが対日政策の基礎

（７）1990年代 レフラー教授（スタンフォード大学・外交政策史）：米国の対日政策は日本を独立国にしないこと。Independent Japanは許されない。
　　　→1945年〜クリントン政権までの基礎

８）クリストファー・レイン（UCLA 海軍大学校大学院）
�B日本の自衛隊を自主防衛できない組織（属国の軍隊）にしておく→米国の対ソ政策、対中政策に都合の良い武器は持たしてもらえるが、
　　本当に自主防衛するための武器は持たしてもらえない

→米軍が出動しないと、自衛隊は他国の軍隊に手も足も出ない

（９）ロバート・アート（ブランダイス大学）：日米同盟の真の現実というものは地域的な米国の帝国主義的支配権に組み込まれたものである
（１０）マイク・マスタンドゥーノ：（ダートマス大学　国際政治学）：米国政府高官は東アジアにおける米国の圧倒的ドミナンスを保つために、
　　　　日本をパーシャルな（バランスのとれてない、独立していない）国家にとどめておく為に、日本を必死に説得してきた。

（１１）カート・キャンベル（クリントン政権 国防省アジア政策担当次官補）→日米同盟を維持しなければならない根拠
　�@日本にこれ以上軍事費を使わせるな！
　�A日本が他のアジア諸国と軍事・外交関係を作るのを阻止しなければならない！
　�B日本に自主防衛させるな！

（１３）1990年 沖縄海兵隊 総司令官 スタッグポール将軍が「米国の駐留は日本封じ込めの為のキャップオンザボトルである。日本の再軍備を認めない！」
　　　　とワシントンポスト紙のインタビューで述べ日本で問題となった。

（１４）伊藤貫氏がペンタゴン日本部長から直接聞いた話→1989年ベルリンの壁が崩壊し、その後ソ連が崩壊したことにより、「ソ連の脅威から日本を守る」
　　　　という論理が通用しなくなった。1990年以降、米国は日本を封じ込めることだけを対日政策方針とした。

>ID:+rU2dXUYP

中国情勢が変化する前の古いネタしかないんだな

（１５）1991年、伊藤貫氏が連邦議会外交政策委員の主要メンバーから聞いた話→スコウクロフト氏（国家安全保障補佐官）が「日本は米国の仮想敵国であり、
　　　　封じ込めが政府の対日外交政策方針である」と委員会のメンバーに説明して廻った。

（１６）National Defence Univ.(National War College)ゴッドウイン副学長の発言「封じ込めが対日政策」

（１７）1992年 ペンタゴンのDefence Planning Guidanceで、主要仮想敵国をOther Advanced Industrial Nation（ドイツと日本）と位置づけ、Regional Leadershipを
　　　　取れないようにするという方針となった

（１８）1994年 ペンタゴン日本部長 ポール・ジュアートは「米国は日本を独立国として認めない」と発言

（１９）1972年 ニクソン＆キッシンジャー＆周恩来 密約は現在の米国政府（国防省・CIA）においても有効

　�@東アジア地域において『日本に核を持たせない』

　�A米国が日本に駐留し続ける→日本が独立国になるのを阻止する

　�B日本政府が台湾や朝鮮の問題で発言権を持つことを米中は阻止する

６．今後、世界の国際構造はどう変わるか？

（１）キッシンジャー、スティーブン・ワルド、ジョン・ミアシャイマー、ジョージ・ケナン、クリストファー・レイン、サミュエル・ハンチントン、ケニス・ウオルツなどの
　　　リアリスト派は全て多極化構造への移行を予測・想定している。遅くとも２０１０〜２０１５年までに！
（２）もし一極構造が続くならHegemonic Stabilizatin Theoryで良いが、多極化構造に変化するならBalance of Power Theoryへの戦略変更が必要！

（４）日本は核抑止力を保持できなければ、中国の属国になるだろう！

ご主人様その調子で竹島もお願いし↑ますよぅ

（５）根拠１＝China Factor

�@OECD統計予測に従えば、中国の貿易量は2010年に米国を抜く！
�AIMFおよびゴールドマンサックスの予測では2016年に中国は実質レベルでGDP世界一となる。
�B2020年代には中国の実質軍事予算は世界一となり、アジアにおける軍事力は米国を凌ぐため、米国は撤退を余儀なくされるであろう！

（６）根拠２＝核兵器の拡散は続く→米国は核保有国と戦争できなくなる
　　北朝鮮のテポドン２が北米大陸を直撃可能（３〜４年後？）→すなわちＩＣＢＭを保持した場合、北朝鮮の脅しに対して米国は日本を守る事が現実に出来なくなる。

（７）根拠３＝米ドルが機軸通貨であり続けられるか？

�@ドルはPaper Money＝金と兌換できない！
�A1971年ニクソンショック以降→米国の経常＆貿易収支は一貫して赤字→1986年世界一の借金国
�B米国の経常赤字は毎年GDPの７〜８％→貿易してる国が米国債や米国企業の社債をファイナンスしてる。
�C平均貯蓄率はが極めて低い→借金づけで消費してる国家
　　レーガン政権（１２％→８％）、クリントン政権（８％→−１％）、ブッシュ政権（−１％→−２％）、ブッシュ政権が統計の取り方を変更して
　　不動産・株の評価を上げたのでそれを差引くと（−４％〜−５％）

�D財務省証券（米国債）の半分以上を外国人が保有
�E米国企業の社債の３分の１以上を外国人が保有
�F結論的にはせいぜいあと10年ぐらいしか続かないであろう！
�G米ドルの信認が低下し、機軸通貨でなくなった場合にはもはや外国に借金できなくなる。

�H米国はＧＤＰの７〜８％を切り詰めなければならなくなる→ＧＤＰの４％を使ってる軍事費を減らさざるを得ない！
�Iつまり米国のアジアでの覇権も維持できなくなる。

（８）根拠４＝米国の基本軍事政策であるTwo Major Regional War Fighting Capability（中東、東アジア、欧州）は既に崩れている。
　　1990年代中頃から海兵隊と陸軍の能力は不足しており、アフガンやイラクという中小国（両国の人口はあわせて３５００万人）ですら占領を維持する能力がない。

（９）根拠５＝北朝鮮が暴れた場合や中国が尖閣諸島に本格的に責めてきた時に、米国に本格的戦争ができる能力があるかどうかは怪しい！
　　　少なくとも占領能力はない！

（１０）ブッシュ政権の掲げたGlobal War on Terrorism（２００３年イラク占領）は結果アラブ人とイスラム教徒（１３〜１４億人）の反感を買い、反米感情が高まるため、　　　　多極化構造への以降を助長してしまっている（１９９４年ハンチントン教授の「文明の衝突」）

（１１）米国の対北朝鮮政策および対韓国政策は明らかに失敗している→撤退を余儀なくされるだろう

（１２）したがって日本は自主防衛するしかない！

７．想定される多極化構造は５極か６極
（１）５極と６極とは
�@米国　�AＥＵ　�Bロシア　�C中国　�Dインド
�E日本　→　日本が自主防衛能力すなわち核抑止力を行使できるかどうかにかかっている。さもなくば、中国の影響下・支配下つまり属国に成り下がるしかない。

８．核兵器の特性と核抑止力→何故、日本が核武装すべきなのか？
（１）核兵器には非対照的抑止力（asynmetrical deterrent）がある。

（２）核兵器は安価である
　　　日本は他の軍事大国のような大きな軍事力を持つ必要が無くなる。何百万人もの軍隊を持つ必要なはい。
　　　→軍事費をGDP比1.0%（5兆円）から1.2%に増やすことで自主防衛が可能となる。

（３）米国の国際軍事戦略はStrategy of Primacy(Dominance)もしくはSelective Engagemennt(Containment)から
　　　本土進攻・占領を放棄するOff Shore Balancer Sterategyに変更されるであろう！
　　　ｂｙ　ウオルツ、ハンティントン、ミアシャイマー、ワルド、レイン、サポルスキー

（４）核の傘はあまり役に立たない！
　　仮に中国やロシアや北朝鮮が日本に核弾頭を打ち込んだとしても米国は戦争できない！ペンタゴンは「必死にやる！」と必ず云うであろうが、
　　これは日本に核を持たせたくないからである。

（５）ミサイル防衛（ミサイルディフェンス）は全く役に立たない！ペンタゴンの兵器運用評価局局長は「役に立たない！」と言明！

９．日本が核武装する為のの理論武装

（１）バリー・ポーゼン(MIT）：国境（国土）を守りたいと思っている国には核兵器は役に立つ！
　　　核はStabilizing Instrumentすなわち防衛の為の兵器であり、攻撃のための兵器ではない。
（２）ハービー・サポルスキー(MIT)：核を持つことによって通常兵器による戦争も抑止する。冷戦がその証明で米ソは一度の打ち合いすらなかった！
（３）スティーブ・ミラー（ハーバード大）：核抑止力は核を持つ国にとって同盟国の助けなくして自主防衛できるようになる

（４）ケニス・ウオルツ教授

�@報復能力（Second Strike Capability）を持つと同盟国の援助を必要としなくなる。戦略面で同盟関係が不必要になる
�A非対称的抑止力（asynmetrical deterrent）とは、仮にロシアが4万発もしくは10万発核兵器を保有してようが、日本がせいぜい200発も核兵器を保持すれば、
　　もしくは10発も打ち込める能力を保持していれば、戦争を抑止できる。Second Strike Capabilityは非常に小さなもので良い！
�B最小限の核兵器を持つ事によって大規模な通常兵器を持つ必要が無くなる！

（５）チャールズ・ブレイザー（シカゴ大 核戦略専門家）：
�@核抑止力はLarge Advantage：国際構造が多極化すると不安定化するという人がいるが、たとえ多極化しても核を持った国同士は絶対に戦争ができない。

�Aunacertained misculculationを防止する！：相手国を過小評価することによってしばしば戦争が起きてきたが、核を持った国同士では自国の被害予測が
　容易になり不確実性や誤った相手国の戦力評価が起こらなくなる。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~senden97/kakubusou2.html　伊藤貫著　「中国の核が世界を制す！」より抜粋

　□米国覇権の衰退は不可避のトレンド

　□日本には核を持たせず米中共同支配を
　
　・「アメリカの勢力は徐々にアジアから撤退し、日本の影響力は不可避的に没落し、中国がアジア地域の覇権国としての地位を
確立するだろう」（ブレジンスキー）

□「日米同盟堅持」だけで大丈夫なのか？
　・「アメリカは、いつまでも東アジア地域を支配する能力を維持できるわけではない」（国防大学中国専門家　ピルズバリー博士）

□共和党の「親日派」の本音
　・ペンタゴン官僚や共和党「親日派」も、「米中朝露・四カ国の核ミサイルに包囲されている日本に、自主的な核抑止力を
持たせないことがアメリカの覇権利益だ」と考えている点においては、民主党の親中嫌日派と同じである。

　・米中間のパワー・バランスが中国に有利な方向にシフトし続けている現状において、日本人が自主防衛（自主的な核抑止力の
構築）を拒否するならば、日本はいずれ中国の属国になるしかない。（ケネス・ウオルツ教授）

　・「中国の経済力・軍事力の増強と覇権帝国化は、『アメリカが抑えつけておくことができないほど、巨大なものになったしまう』」（ハンチントン）
　・「中国の覇権は、東アジアにおけるアメリカの勢力を駆逐する。日本は中国の支配下に入る」（ハンチントン）
　・日本人はバランス・オブ・パワーのロジックを受け入れて「自主的な核抑止力を構築」するか、それとも「中華帝国の属領」
になるか、どちらかを選択すべきである。（ミアシャイマー教授、ウオルツ教授、カーク議員）

　・アメリカ政府が、「日本には自主的核抑止力を持たせない。それにも拘らず日本は、集団的自衛権を行使しろ」と
要求してくるのは、日本をそのような脆弱な状態においておくのが、アメリカの覇権外交にとってもっとも都合がよいからである。
（自主防衛能力を持たない日本政府は、常に米国の言いなりになるしかない）。

・中国は７５年がかりで、「２０２０年代に米国勢力をアジアから駆逐し、中華勢力圏を確立する」という国家目標実現のために
必死に努力している。

　・中国政府の日本に対する態度が非常に傲慢、高圧的、かつ一方的になっている背景には、アメリカ政府は日本を
見捨てるしかないという、中国側に有利な核戦力バランスの変化がある。

　●「中国はついに、本当の核抑止力を持ってしまった。アメリカは中国の移動式核ミサイルを破壊できないから、
中国が周辺地域で武力紛争を起こしても、アメリカは軍事介入することができなくなった」（トルコック米エネルギー省局長）

　□事態の深刻さに気づかない日本の国防関係者
　●今後、日本政府が自主的な核抑止力を構築しないかぎり、日本国はいずれ自由と独立を失い、中華勢力圏に編入されてしまうだろう。

□クリントン政権の上層部は「親中嫌日」

　・ペリー国防長官は、全体主義国家である中国と北朝鮮の核兵器生産には融和的態度をとるが、民主主義・自由主義を
実行してきた日本人が核兵器の材料を持つことは耐えられないのである。

　・「東アジア地域において米中両国は、日本人だけには核を持たせてはならない」（ペリー国務長官）

　・「アジア・太平洋地域は、アメリカと中国が協力して共同支配する地域だ」（バーガー安全保障政策補佐官）

　・バーガーは、核武装した北朝鮮よりも、「日本が、それを口実として自主防衛しょうとするかもしれない」ということを心配していた。

　・「アジア地域は、米中両覇権の戦略的パートナーシップにより共同支配する地域だ」（ルービン財務長官）

　・「アジアの不安定要素は、中国ではなく日本だ。米中両国は緊密に協力して日本を抑えつけておくべきだ」
（クリントン夫婦、ペリー国防長官、バーガー安全保障政策補佐官、ルービン財務長官、イッキーズ補佐官）

　・「冷戦後のアメリカ政府は、日本を抑えつけておく外交政策を実行する。だから我々は、米中関係を強化する必要があるのだ」（ラインシュ商務次官）

　□日米同盟の役割は「日本に国防能力を持たせないこと」

　・日米同盟は、日本に独立した外交・国防政策を行う能力を与えないことを主要な任務として運用されている。
　・１９４５年９月の対日占領政策決定時から現政権まで、日本人が真の国防能力を持てない状態にしておくことが、日米同盟のもっとも大切な役割なのだ。

第四節　ミサイル防衛システムで日本を守れるか

　□アメリカにとって一石二鳥の対日政策
　・「日本に自立能力（自主核）を与えず、しかも高収益を確保できる」

　□高価なMDシステムを無効化できる安価な巡航核ミサイル
　・「日本を守る核の傘」は、実際には機能しないものである。
　・日本を、脆弱な依存状態においておくことは、明らかに米国の覇権利益になる。

　□「核の傘」やMDでは日本を守れない

　・「『お前達は、核の傘とMDで大丈夫だ』と日本人に言うアメリカ人は、日本人に自主的な核抑止力を持たせたくないから、
そう言っているだけだ。・・・彼らは、日本を故意に危険な状態に置いておこうとしている。その方がアメリカ外交にとって、
都合が良いからだ。」（ファレオマバエガ議員）

　・「現在の東アジアは、世界でもっとも危険な地域。アメリカ人は、常にアメリカの国益を最優先する。日本人は日本の国益を
最優先すればいい。国際関係とは、そんなものじゃないのか」

　□日本の安全保障より覇権利益を優先するアメリカ
　・当時も現在も、アメリカの対日政策は、「核武装国に包囲されており危険な状態にある日本に、真の自衛能力を持たせない」という点において、一貫しているのである。

　●「日本を真の独立国にすることは、米中両国の利益にならないからだ」（ホプキンズ大学　中国専門家　ランプトン教授）

イギリスやフランスも核ミサイルをもっているわけだが
核ミサイルがあることが、彼らの外交力の強さにあるかといえばそうではない
核抑止力なんていうけれど、無用の長物で、税金食いでしかない

核なんてなくても大丈夫だから心配はしなくてよい
防衛のための多少の軍事力の強化は必要かもしれないけれどね

コピペが逆効果になってるのをいつになったら学ぶのだろうか
まるで朝鮮人のようだ

>>128
インドと貧国のバングラディッシュが核を持ってる時点で、その税金食いってのは
大嘘だってバレたな

dion軍が発狂しててワロタ

≪「自滅するアメリカ帝国」　アメリカが撤退していくのは東アジアであろう１≫

http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/77e20c4c4efbfa743548e174b5d9c3bc
◆「中朝露」　戦略の失敗

最近のアメリカの覇権戦略の失敗を見事に利用してきたのが、大軍拡を続ける中国・核弾頭とミサイルの増産を続ける北朝鮮、
勢力圏の再構築と北方領土の軍事基地化を進めるロシアである。中朝露三国は、米政府がイスラム教諸国における泥沼化した
戦争で身動きがとれなくなり、東アジア地域における軍事介入能力を失ったことを鋭く読み取って自国の地政学的条件を
強化する政策を実行してきた。

米政府のアジア政策担当官は日本に対して、「アメリカが中国の勢力圏拡張政策をヘッジ（牽制.相殺）しているから大丈夫だ。
日本人は、自主防衡能力を持っべきではない」と述べてきた。しかし実際には、アメリカは中国をヘツジする能カを失いつつある。
過去二十年間・中国の大軍拡と勢力圏の拡張政策は着々と進んできた。最近ではペンタゴンの高官も「二〇二〇年代になると、
アメリカは台湾を防衛する能力を失うだろう」と認めるようになった。ランド研究所も、そのことを認める軍事報告書を出している。

二〇一一年秋、オバマ政権は軍拡を続ける中国に対抗するため、「アメリカの軍事力をアジア・太平洋地域ヘシフトする」と
決定した。しかしアメリカは今後、軍事予算を減らしていかさるをえない財政状況にある。オバマ政権の軍事政策アドバイザーを
務めた民主党のマイケル・オハンロン(ブルッキングス研究所)は、「米連邦議会が決めた軍事予算案では、
オバマ政権の(中国の脅威から)アジア諸国を守るという約束を遂行することはできない」と明言している。

ギルピン(プリンストン大学)が述べたように、「巨額の経常赤字と財政赤字を抱える国が、長期間にわたって海外における覇権を
維持することは不可能」なのである。

>>130
イギリスでは核ミサイルを搭載できるトライデント潜水艦を廃止するかどうかでもめてたぞ
保守党は、核抑止力に必要だからとのこしたけれどね。

≪「自滅するアメリカ帝国」　アメリカが撤退していくのは東アジアであろう２≫

日本がアメリカの保護領としての環境に安住し、安易な対米依存体制を続けていればすむ時代は終わったのである。
そのような時代は、二度と戻ってこないだろう。中国の大軍拡、北朝鮮の核兵器増産、ロシアの再軍国化、米経済力の衰退、
今後三十年以上続く米財政構造の悪化、等々の問題は、「日米関係を深化させよ」とか「集団的自衛権を認めよ」などといった
単純な政策では、対応できない課題である。日本政府の対米依存主義は、思考力の浅い、間違った国家戦略である。

キッシンジャー、ウォルツ、ミアシャイマー、レイン等が明瞭に指摘してきたように、二十一世紀の日本には、
(自主的な核抑止力を含む)自主防衛能力の構築と同盟関係の多角化が必要である。
日本が独立国としてのグランド・ストラテジーを構想し、実行する知性と勇気を持たもてあそないのならば、日本は今後も、
核武装した米中朝露四国に弄ばれ続けるだけである。

すでに解説したように二〇二〇年代になると、財政危機と通貨危機を惹き起こした米政府は、
「米軍が、中東と東アジアを同時に支配し続ける」という国家戦略をギブ・アッブせざるをえなくなる。
その場合、アメリカが撤退していくのは東アジアであろう。中東は石油・天然ガス資源の宝庫であり、
しかも国内の政治、金融、マスコミにおけるイスラェル・ロビーの影響力が異常に強いアメリカは、中東地域から撤退できない。

いや、尖閣に本格的に手を出すならアメリカは黙ってないと
言ってるじゃないか　挑発行為し始めてからずっとね
今回明確に言い直したのは挑発のエスカレートからのやらかしを警戒したからでしょ？

>>130
核のない平和のためというのは建前で
米国も維持費が大変だから、減らしたいのが実情

≪「自滅するアメリカ帝国」　アメリカが撤退していくのは東アジアであろう３≫

東アジア地域の地政学的な環境は、今後三十年間、着々と日本にとって危険な方向へ推移していく。
自国にとつてのバランス・オブ・パワー条件がこれ以上、不利で危険なものになることを阻止するグランド.ストラテジーを構想し、
実行することは、日本人の道徳的.軍事的な義務である。

日本人がこの義務から眼を逸らし続けて、国内の原発問題や年金問題や老人介護問題ぱかり議論しているならば、
『二〇二〇年代の日本列島は中国の勢力圏に併合されていく』だろう。

「日米同盟を深化させよ」とか「集団的自衛権を認めよ」などという単純な依存主義の外交スローガンを振り回すだけでは、
日本のグランド・ストラテジーとならない。
ハンティントン、ウォルツ、キッシンジャー等が指摘したように、「冷戦後の日本には、自主防衛能力と独立した国家戦略が必要」
なのである。（Ｐ２３４〜Ｐ２４０）

日本人がＴＰＰの是非や脱原発や景気回復を叫ぶ数年前、
死を迎えつつあった国際政治学の権威・ハーバード大学のサミュエル・フィリップス・ハンティントン教授は、

『２０２０年代、中国は東アジアにおけるアメリカ勢力を全て駆逐する。日本は中国の勢力圏に吸収されるだろう』と分析していた。

http://www.youtube.com/watch?v=6jhOCjMpDhs
1/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

http://www.youtube.com/watch?v=v4NRWEGEfqk
2/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

http://www.youtube.com/watch?v=9myqr-PHllw
3/3【討論！】米中アジア管理か？東アジア情勢の行方[桜H25/6/1]

伊藤貫氏の発言要約

〇アメリカは一極構造を試みたが過去２０年間失敗に終わった。これからは５〜６つの勢力が生まれるバランスオブパワー時代になる。

〇２１世紀はアメリカが東アジアを支配できなくるので、日本は核武装しない限り生き延びることはできない。

〇中国経済が衰退すると予測しているのは、世界で日本の保守だけ。ＩＭＦもＣＩＡもＯＥＣＤも中国は世界一の経済超大国になると予測している。

〇保守的に予測しても７年後の２０２０年には、中国の軍事予算はアメリカの軍事予算を超える。今日の論題は「米中アジア管理か？」だが、
　　米中管理ならまだ良い方だ。このままではアメリカが東アジアから撤退して、中国がアジアを単独支配する可能性が高い。

〇アメリカのグランドストラテジーは４つある。１つ目はアメリカが世界を完全に支配する戦略、２つ目はアメリカが選択的に世界を支配する戦略、
　　３つ目が陸上戦を放棄してバランシングするオフショアバランサー戦略。４つ目が完全に西半球に撤退する戦略。
　　オバマ政権は２つ目のセレクティブコンテイトメントから３つ目のオフショアバランサーにシフトし始めている。
　　またボトム７割のアメリカ国民は、この３５年間、実質所得が下がり続けているので、これ以上外国の戦争を支持することはなく４つ目の戦略を支持する。

>>136
さすがに維持コストが馬鹿にならんしなぁ
とはいえ減らしすぎてなめられるのも困りものだってのがイギリスの場合
アメリカの場合は冷戦期に作り過ぎてるからロシアと一緒に過剰分を減らすってのは
いつぞやの米ロの核軍縮のお話だわな

（続き）

〇アメリカ国務省とホワイトハウスは、安倍総理に対して好意的ではない。国務省のアジア担当官の大部分は「安倍封じ込め」を行っている。
　　国務省とホワイトハウスのアジア政策担当官達は、日本を独立させたくない。

〇中国のテレビでも「日本はアメリカの占領下にある分際で、あのナショナリストの安倍が独立しようとしている。アメリカの植民地の分際で生意気だ。
　　中国は日本の独立を絶対に許さない！」と放送していて、アメリカ国務省やホワイトハウスと日本封じ込めを行うという点で利害は一致している。

〇アメリカは今のところは「安倍封じ込め」で済ませているが、参議院選挙後に安倍総理が自主防衛の道を選ぶと、
　　アメリカは「安倍封じ込め」を「安倍潰し、安倍降ろし」に発展させる可能性がある。安倍総理は鋭い方なので、その可能性まで読んでいるだろう。

〇安倍総理が行っている同盟関係の多角化に関して、アメリカ国務省とホワイトハウスの本音は、「日本人のくせに生意気な真似をするなよ」。
　　だから安倍総理が本気で日露関係を強化しようとすれば、アメリカは安倍降ろしを行うだろう。

〇ジョージ・ケナン教授の目から見た日米関係は、「日本人の方が中国人よりも信用できる。ところが何故か不思議なことに米国務省の大部分は、
　常に中国の味方をしてきた」。アメリカ人は不思議なことに中国人の味方をしたがる。そういう国民性だ。
　これは権益といった理屈だけでなく、アメリカ人は生理的に中国人に好意を持っていて、日本人を小馬鹿にしている。

〇自衛隊はアメリカの支援が無いと能力を発揮できない奇形軍隊にされている。

長文コピペしてるヤツ
そういうの読む気失せるだけだからやめろ

スレの無駄遣いにしかなってねえよ
それともさっさとスレを埋め立てたいのか？

リンクだけ貼っとけ

>>33
台湾は今のトップが親中嫌日なんだよ
さっさと引きずり下ろせ

（続き）

〇故・中川昭一氏が、伊藤氏に残した最後の言葉は、二人で食事をしていた時に「日本の核武装に最も反対するのはアメリカと中国だろう。
　お互いアメリカと中国に殺されないように用心しようぜ」。中川氏は腰が据わっていた。日本の政治家には、こんな政治家がほとんどいない。

〇核シェアは理論上、核抑止力が働ないので意味が無い。

〇アーミテージ氏やナイ氏やケビン・メア氏に裏で「核を持つなら同盟を切って制裁するぞ！」と脅されると、森本氏も石破氏もみんなしゅんとなって
　　米国従属論者になってしまう。

〇伊藤氏はペンタゴンの日本部長やＣＩＡのアジア担当官に面と向かって「ロシア、中国、北朝鮮に核を持たせても日本にだけは絶対に核を持たせない」と
　　言われた経験がある。伊藤氏が異論を唱えると、「もし日本が核を持とうするなら、アメリカは日米同盟を破棄し軍事制裁と経済制裁を行う」と脅された。
　　伊藤氏が「どうぞ。やりたいならどうぞ。脅すならパブリックな場で脅したらどうですか？」と言うと、彼らは困って何も言えなくなった。

　　北朝鮮のような脅威になる国家が核を持っているのに、帝国主義でも軍国主義でもなく、民主主義国家であり同盟国の日本にだけは核を持たせない、
　　というアメリカの主張は論理性を欠いている。だから日本人は怖がらないでアメリカとタフネゴシエートとしないといけない。
　　（実際にアメリカが、”自主防衛権という正当な権利を行使するだけの同盟国・日本”を空爆して日本人を虐殺するのは、簡単にできることではない。裏で脅すのは簡単）

〇国士を気取る日本人のほとんどが、「日本人としての気概」や「中国に毅然とした態度」や「凛とした侍のなんとか」と威勢のいいことを言うが、
　「じゃあ独立するのかよ？核武装するの？」と訊くと、曖昧な事を言って逃げる。

>>141
馬鹿dionっていう中国関係や国防・兵器スレとかに常駐するキチガイなんでNGしてスルーしとけ

内政干渉にはならんの？
しかし中国批判したリ日本批判したり忙しいなコイツラ

>>139
伊藤貫氏
「日本が自主防衛するというと、親米保守は莫大な予算が必要になるので不可能だ、と言います。
しかしこれは大嘘です。アメリカでは”小さな小さな真実”と呼ばれていますが、核兵器は安いんですね。
安いから北朝鮮やパキスタンでも持てるんです。

日本が核を持つ予算はＧＤＰの０.１％で済みます。軍事予算をたった１０％増やすだけです。たった５０００億円です。
役に立たないミサイル防衛の半分、子供手当の４分の１の予算で済みます。

※東北への補助金が６兆円、ミャンマーでチャラにした借金が５０００億円、阿呆の定額給付金が２兆円。日本なら５０００億は余裕。
この小さな小さな真実をアメリカは隠しておきたいんですね。

日本が独立すると、アメリカとって都合の良い外交政策や経済政策を押し付けて支配することができなくなりますから」

コピペも踏まえて、日本の核武装にはやっぱりロシアしかないと思うんだよね。見返りは原子力情報提供＋極東開発でどうかな。

≪米国務省のアジア局は、日本と台湾を見捨てても構わないと考えている≫

「私見ですが、『国務省』のアジア局の８割方はー対日政策の担当者も含めてー、米日関係よりも米中関係を優先させる
親中派だと見てよいと思います。これはクリントン政権がブッシュ政権に代わってからも同じなのです。彼らは、中国が東アジアで
中華勢力圏をつくるのは仕方がないし、台湾が併合されてもやむを得ないと考えている。
それに異を唱えているのは今や『国防総省』だけです。困ったことに日本の外務省は、いまだに国務省と協調していれば
うまく行くと思い込んでいるらしい。」

　「親米保守の中には、日米同盟さえ維持しておけば日本は大丈夫と言い切る人が多いのですが、実は大丈夫ではない。
過去５００年間の国際政治のバランス・オブ・パワーとは、そんな単純なものではない。
自主防衛能力を持たない国の同盟政策は、とても脆いものなのです。（中略）核保有の可能性も含めた自主防衛の努力を
日本がしなければ、日米同盟は真の同盟関係とはいえない。」

　ﾌ゜ｯ　∩　∧＿∧　＜親米保守はアホ。
　 ℃ゞﾉ ヽ（・ω・　） 　
　　⊂´＿＿＿__∩

一流のリアリスト派であるレイン教授が、日本の外交を調査する為に来日したことがある。2010年だったかな。
調査の結果レイン教授は、「日本は自分達がつくった幻想の世界に閉じこもっている。全てがごっこだ。

またアメリカに護ってもらうという考えが圧倒的主流であるが、5年程度ならばそれも一定の合理性はある。
しかし、2020年代にはアメリカは東アジアから撤退し、核の傘も撤去する。
日本人はそろそろ現実を見ないと深刻な事態を迎えるだろう」と予告している。

国連のアンケートで「中国が米国を超えると思う」と答える国が増えてきた。経済力と軍事力で米国を超えるとＩＭＦ、世界銀行、ＣＩＡ、
ランド研究所等が予測しているのだから、そう思う人間が世界中で増えるのは必然である。
しかし、日本だけは世界でも例外的に米国の世界覇権は続く、中国経済は衰退する、と答えている。

日本では中国のＧＤＰが日本の10倍、中国の軍事力が米国の4倍、自衛隊の数十倍程度まで拡大する、
米国では東アジアから撤退するオフショアバランシング戦略へ転換しつつある、なんてことは一切報道しない。
天盾日本版、大本営発表を繰り返している。

レイン教授は「米軍を東アジア（ユーラシア大陸）から撤退させるべきだ。在日、在韓米軍を撤退し核の傘もアメリカ領土だけに
適応するように縮小する。アメリカと中国は太平洋を挟んでいるので直接戦争になる可能性は極めて低い。
米中が戦争する可能性は台湾防衛時であろう。アメリカの世界戦略にとって大して重要でない台湾を、
さっさと中国に引き渡すべきである。中国の反米感情を刺激する真似は絶対にしてはいけない」

と提言している。これがオフショアバランサーのポジションだからだ。つまり日本や韓国へ「責任転嫁」である。
レイン教授は消極的オフショアバランサーを提言し、ミアシャイマー教授はもう少し積極的（東アジアへ干渉的）であるが、
積極的オフショアバランシング戦略になったとしても、日本を見捨てることに変わりはない。

見捨てオフショアバランサーとは、「世界の警察」より低コストで低リスクで実現可能性が高い戦略であるが、世界の警察よりも
米国の取り分は少ないのである。つまり「米国と中国で山分け」の性質を持っている。

リアリスト派は「大国間の均衡を崩さなければ、世界は安定する」と考える。米国と中国とインドでの均衡を最優先するので、
同盟国の利益は蔑ろにする。そもそもオフショアバランシング戦略と「日米同盟の破棄」は、セットにして語られることが多い。
レイン教授は日米同盟なんてさっさと破棄しろと提言しているし、故ウォルツ教授（世界一の学者）も日米同盟の破棄を
提言していた。但しウォルツ教授は日本だけなく台湾と韓国の核武装を提言していたし、北朝鮮の核武装は米国や日本や韓国の
利益になるという考えを持っていた（中国の一人勝ちを抑止できる為）。

要するに、米国は日米同盟を切って米軍を東アジアから撤退する可能性が高いのである。

>>146
５０００億円もあればたしかに核武装は可能かもしれない
しかし、北朝鮮のようになれば、経済損失は数百兆円規模になってもおかしくはない
現実的に選択可能な選択肢にはない

しかも、核兵器は絶対に使用しない兵器なのだから、ただ置いておくだけに
税金をつかうのはばかばかしい

たしかに中国が核兵器を使ったとしても、その報復として米国が打ち返すかといえば疑わしい
しかし、最初から中国もつかうことなどできない
使ったときは、使った国がおわるのではなく、世界が終わるとき、結局使うことなどない
協力ではあっても意味のない兵器

それよりも、日本の最大の防御力は経済力なのだからその強化をするほうが現実的だろう
物理的な軍事力ではなく、そのための革新をすべきなのではないか

金で帰るのは下院までｗ

弱った犬にやる餌はない

他人の庭の上でおもしろそうに騒ぎやがって・・・

音声資料

≪２０２３年、中国は本格的に日本を侵略する≫

http://nihonnomiraiwakokoniari.tumblr.com/post/34002566228/29-10-21
２０１２年１０月２３日　伊藤貫氏（国際政治アナリスト）と、ついき秀学氏（幸福実現党党首）の対談より抜粋

「僕は今回の尖閣で中国が日本を軍事攻撃する可能性は低いと思う。何故なら、１０年後には中国の軍事予算は
米国を超えるからです。オバマは２０１２年１月に今後１０年間は軍事予算を上げないと言った。５０００億ドルを維持すると。
しかし、兵士の給料は毎年４％、兵器代は８〜９％と、インフレ率以上に上がります。
仮に１０年間５０００億ドルを維持しても、これは実質の軍事予算の減少を意味する。

一方中国の軍事予算は１１００億ドルだけど、これを信じる人は世界に一人もいない。
実際は２．２倍〜３倍だと言われているが、保守的に２倍としても２２００億ドル。
中国の軍事予算は直近２０年間を見ると、１０年で４〜５倍になっている。

これも過小評価して１０年後に３倍になると見ても、２２００億ドル×３倍で６６００億ドルになり、
米国軍事予算の５０００億ドルを超える。
僕が中国の国家主席なり軍事参謀なら、１０年後に日本を侵略した方が合理的だと考えます。
１０年後の日中関係は、危機的な状態になると思う」

>>151
広島、長崎は？
核が使えないって状況は、相手が同程度の報復力を持つ場合じゃないのかな。今はまだ日米同盟があるけど、将来機能しなくなった時に恫喝される可能性は高いよね。

>>151
在日か護憲左翼だな。

さっさと首吊って死ねや。ぼけ。

自滅するアメリカ、自殺する日本より抜粋

伊藤貫氏
ケビン・メア氏が、”決断できない日本”で、「核武装には莫大な予算が必要なのでやめた方がいい。
日本にはアメリカの核の傘があるので、日米同盟で中国と北朝鮮の脅威と戦いましょう」
と書いていたが、核兵器は高いと日本人に嘘をつくのは、彼がアメリカ国務省の日本封じ込め政策を退職後も踏襲しているからである。

日本封じ込め論者であり親中のジョセフ・ナイも、”日米同盟　ＶＳ　中国・北朝鮮”というアメリカ奴隷が泣いて喜びそうな名前の著作で、
「核武装をすると軍事予算が跳ね上がる上に、アジア諸国を刺激して、
逆に日本が中国や北朝鮮から核攻撃される確率が上がるので反対です。
日本にはアメリカがついているので核は必要ないでしょう」

と言っている。
核を持てば核抑止力が働くので核保有国こそ核攻撃のリスクを回避できるのだが、
こんな嘘をつく。親日の演技をしながら。

このようなメアやナイを、そしていつもの「口だけアメリカの尖閣議決」に、
「ありがとうごぜえますだぁぁぁ・・・
アメリカ様は神様ですぅぅぅ・・・・
わしら日本猿を友達のように扱ってくれますだぁぁぁ・・・
中国と北朝鮮よ、かかってこい！アメリカが相手だ！！」

と言っているチンパンが、ネトウヨら親米保守。

このスレで、こんな口だけ決議に膝まづいて手を合わせているお前らだよ。
これは日本で核武装論が起きない為の演技だろうが。
護憲左翼（ＮＧ済み）にも言ったが、お前らアメリカ奴隷のネトウヨも、さっさと首吊って死ねや。

真の侍より

>>156
世界中でアメリカしか核兵器を持っていなかったし、どのような兵器かだれも知らなかったからだろ
現在、核がつかえないのは、世界中の共通認識があるから
それを使えば世界中が敵に回ることになる
使った国はほぼ終わるし、報復なんてものをしたらそれこそ世界が終わる

>>157
そんなに核武装したいなら北朝鮮にでも亡命すればよいよ
核武装するというのはああなること

私はごめんだ

>>161
は？

ＢＦ４って中国が舞台だっけ

ぐぐ、日本郵政が一仕事したか。
犠牲の日本の生命保険はやばいかな。

非核３原則のうちの持ち込ませずを撤廃して、米戦略原潜の帰港先を設定する
核共有協定を結んで、有事には米軍の核を貸与させてもらって反撃する

これで核の自主開発･武装はしなくていいだろ

集団的自衛権講師容認･武器輸出３原則完廃と一緒に臨時国会で表明しろ

>>160
その｢共通認識｣って言うのが、相手が同程度の報復力を持つ場合に核が使えないって事なの。アメリカは満州、ベトナム、キューバで核を使う一歩手前だったんだよ。何故使えなかったか？相手のバックに核保有国がいたからでしょ。

イスラエルやインドは世界を敵に回して核保有したかい？インドは今になってアメリカが援助してるじゃんw

手の平返したっていうか
中国が勝手に妄想してただけだろ

アメリカは中国のサイバー攻撃相当ビビってたみたいだったのに

中国のために国際的に「紛争地帯」ですって宣伝した可能性もある。

だって中国って周辺国全てと領土問題起こしてるんだよ
しかも凄い数
で、全部中国がいきなり「ここはうちの領土アルよ！」って言い掛かりをつけてきた案件ばかり
周辺国で、中国に領土問題でいちゃもんつけられた国の会みたいなのが結成されてるくらいなんだよ

アメリカがそんな中国のやり方を認める訳がないだろう
侵略だからね

なぜか中国は領土を拡大する事ばかり考えている
戦前の日本軍みたいだ

中国共産党は日本に文句なんか言えないよ
中国国民は情報統制されてるから何も知らないけどね

日本のメディアって何で中国の右傾化とか帝国主義って言わないんだ？(´･ω･`)

チュンさんよ
戦わなきゃ現実と

チュンとチョン以外はお前らの事をよく思ってないのを忘れるな

普通に考えたら、この話で中国に味方するわけ無いからなー

韓国を竹島を好きにしていることも非難されるべきなんだよ。
日本政府はアメリカに泣き付くべきだった。

尖閣の理論だと竹島の事をアメリカは触れられないからな。
「尖閣は本来どっちの領土かはノータッチだけど今は日本が管理してる」
この理論だと竹島は韓国が管理してるって言わないといけないからな。

そもそも米国を含めた西洋諸国に五年以上前からハッキングしかけまくってた時点でもう全方向に喧嘩売りまくり。
味方するやつなんてアホしかいない

>>171
中国は領土を広げようなんて思っていないよ
この世界はすべて中国です
それが中華思想

>>171
国内の不満の捌け口だったり
軍閥の予算獲得の為だったり
いろいろ

効くんだね

>>166
仮にソ連がバックにいなかったとしても米国は核をつかわなかっただろうね
戦後しばらくは米国しか核をもっていなかった時期があったけれど
使うことはしなかった

パキスタンやインドはは互いをけん制するために核をもったわけだけれど
そのための経済制裁はうけていて、国内事情は今でも苦しい

核保有国の、イギリスやフランスの経済事情は苦しいし
日本よりましなところはドイツくらいしかない
ドイツは核をもってないし
今後はどの国も経済事情が苦しいから余計なところに金を使うことは出来なくなっていく
核は持っても、だれも幸せにはならない北朝鮮のような国にいたければ
その国にいくほうがはやいよ
あなたがいくらいっても日本が核保有することは将来もない
そんなことよりも優先してやるべきことはいくらでもあるから

>>181
戦後しばらくは、ソ連が原爆による圧倒的な戦力差を考えて大人しくしてたからね。それも1949年のソ連の核実験まで、1950から朝鮮戦争。その間に使う必要性がなかっただけのこと

あなたの主観はどうでもいいんだけど 、日中が衝突する可能性が高いのに、核武装を最初から否定するのはどうかと思うよ。それと、イスラエルみたいに上手く核武装する手もあるんだよ。

中国 「内政干渉はやめてもらいたいアル」

アメリカ・日本 「ぐぬぬ・・・」

この前オバマが中国とくんずほぐれつ二時間も非公開で会談してただろに

チャンコロは悲鳴も凄まじいなｗｗ

バカじゃねーの。>>1
中国様がそんなんに動じるはずがないじゃん。
金でも軍隊でも構わないから「力」を示すんだよ。
中国と付き合うってのはそういう事。

これがＴＰＰの見返りけ安いな

安保が適用されるならアメリカにとっても迷惑だろうし

そういやここにも「いざとなったらアメリカは中国に付く！」とか抜かす基地外が湧いてたけど息してるの？

>>29
まあそれも華僑がやってたんだけどな
今の沖縄みたいなもん

55 ：日本を守る道：2013/01/10(木) 01:51:20.25 ID:vtidKWym0

インドが核実験に成功したら、インド洋で威嚇していた中国海軍がいっせいに撤退し、
中国が国際社会で行っていた反インドプロパガンダが一気に縮小した。

尖閣諸島の中国艦船を撤退させる、もっとも簡単な方法が日本の核武装である。

連コリブサチョンはもう米軍と戦争するしかないね

台湾はどうすんの？

アメちゃんタズケテー

正当性を信じるなら
日本は強制管轄権を受託している中国も受託して提訴すれば自動的に
日本には応訴義務が生じる。法的解決を何故選択しないのか？
それは中国の主張に全くの正当性がないからだ。
60年代まで地図、教科書、新聞は日本領と認めていたではないか。
そのことについては今でも説明がないのは何故か？
中国政府には答える義務がある。