サムスンの会計が滅茶苦茶だと話題。　経費が何故か利益に計上されていると２ｃｈで話題

サムソンなら、悪いことなら何でもやってるとおれなんかは思ってる

全然わからんから韓国がうんこってことにしとく
知ってた

部品組み立て屋のサムソンが自国から超絶税制優遇されてて粉飾会計までしてたらもう終わりだろ

14 ノイズw(三重県) [] Date:2009/11/08(日) 19:22:08.56 ID:cQHoqNH/ Be:
韓国人は馬鹿の１つ覚えのようにサムスンを自慢しますが、その基幹部品の90％以上を日本などから輸入しているため、
非常にもろい産業構造になっています。サムスンに部品を供給している業者は下記の通りです。

液晶部品
・偏光ガラス　→　（リコー）
・カラーフィルター　→　（凸版印刷、大日本印刷）
・光学フィルム　→　（日東電工、住友化学）
・バックライト　→　（スタンレー電気）

製造装置
・光学フィルム原料　→　（富士フイルム、JSR)
・TFT露光装置　→　（キヤノン、ニコン）
・ステッパー　→　（ニコン、キヤノン）、
・切削装置　→　（ディスコ）
・洗浄装置、検査装置　→　（アドバンテスト）

携帯部品
・カラー高細微液晶 →　（セイコーエプソン）
・水晶振動子　→　（大真空）
・コンデンサー　→　（村田製作所）
・音源ユニット→　（ヤマハ）
・バイブレーター　→　（コパル）
・金型　→　（日本製鋼所）
・CDMA、規格制定、チップセット　→　（米・クアルコム）

確かにサムスンは日本企業にとってお得意先ですが、日本の部品メーカーといっても、
キャノンやニコンなど大手ばかりで、サムソンがいなくても余裕で生きていけます。

>>251
そのうちセブンイレブンみたいに自社で技術つけて置き換えていくんだろう

資金力と強引なヘッドハンティングで

>>243
別に薄気味悪くない。
他人から融通してもらったお金（贈与剰余金）が資本か利益かというのは昔からある議論だよ。

>>253
いずれ返すみたいに報道してたのに
返ってこないだろ

>>251
サムスンの後釜が日本の部品買ってくれるとは限らんのだがなぁ。

つうかappleもサムスンも伸び悩んでるおかげで、売り上げ落ちてる会社もあるし。

こんな時はノキアでしょ

また、ネトウヨのデマか

随分前に廃刊になった何をいまさら

>>19
それだと貸借一致しないんじゃ？

現金持ってるやつが勝ち。
ま、帳簿メチャクチャなところに金貸すとこが馬鹿なんだが

にほんだけどね

戦前から存続している新聞およびメディア各社で
「戦争煽ってごめんなさい」言ったところないよね
国の責任は追及するけどさ
無論国民全部の問題でもあるけど、率先して煽ったのは誰かと
ペンは武器。猛省せねばならんと思うのだが

gobaku orz

内部留保といい、これといい、会計知識にバラつきがあるとまとまらないのうw

>>152
だよね。

だからこのスレタイに違和感ある

本当にそれが出来たら今頃黒字倒産してるだろw
キャッシュフローで計れよ

>>259
だからなんか調整のために違う科目作ってるんだろ？
何度も言ってるが
現物が表示されない以上は噂だけ

現物みれば、２ちゃんで速攻追撃するはず
弁護士も、税理士も、普通に見てるから

ねーーよ
IFRS適用してるわ
意味わかんねーこと言ってねーでさっさと寝とけ

>>266
このおっさんは上で減価償却引当金とかいってるwww
昔日商か財表あたりを勉強したきり知識が古物化してるんだな
だからIFRSも知らないんだろう

昔のネタだよな

>>1 読んだ限りでは電波級のイチャモンに過ぎないんだが…

>1はある意味、本当の意味での情報リテラシーのテストみたいなもんだな
簿記2級、3級とか財務諸表論の講義「可」でギリ通ったｗくらいの知識ででも変なイチャモンだと分かるレベル
「難しそうな用語を使っているから真実に見える」ってのと韓国憎しが融合すると信じてしまうのは分からんではないけどｗ
それが今の日本人のレベルだとちょっと怖い

>>1
色々、わかってなそうそうだけど大体の趣旨はわかった
まず、Ｂ/Ｓ上は本来、棚卸資産や固定資産など事業用資産は減価償却or減損をして収益性に見合った簿価に正すのが常識だが、
サムスンはどういう理由かよくはわかないが減価償却や減損をせず取得価格のままで評価し続けている。
そのため、年毎の償却費や減損分だけ架空資産が計上されていき、純資産がどんどん増えていっている。
次に、Ｐ/Ｌ上は減価償却や減損による費用計上が行われないため、その分、営業利益が増えている。
ただし、法人税は原則的に利益に比例して課税されるものであるから利益留保させるなんらかの対策が必要になる。
そこで、輸出に係る還付税制を利用している。
（日本の消費税法上の輸出免税取引みたいなものかな？ここからは自分の勝手な解釈なので間違ってたらすみません。）
多分、韓国の輸出還付政策は、国際間の二重課税の排除を名目に国内売上に対する利益のみにしか法人税を課税していない。
したがって、サムスンの輸出売上がどんなに伸びても課税されない（またはその分還付を受けられる）。
これにより、サムスンが輸出売上のみだと事実上法人税は支払わなくていいため、内部留保がその分大きくなり、財政状態がよく見える。

故に、サムスンの会計上の問題点は架空資産をＢ/Ｓ計上している点で問題がある。
そして、韓国の課税庁の問題点として、明らかに租税回避として税制が利用されているにも関らず放置している点で租税公平上問題がある。

IMFに通報してやれ

サムソンが粉飾まがいなことやっててもそれ自体は不思議じゃないが
東亜板の頭湧いてる奴が喚いても信用できねえわ

>>1に書いてあるレスの流れは支離滅裂すぎんだろ
減価償却費を建仮に回したとしてそれは設備投資とか備品の件、
死蔵在庫の減損処理してるかどうかの話は全然関係ねえじゃん

見てやっから決算書と元帳と証憑持って来い

2013年Q2のスマートフォン世界出荷台数は2億3790万台
http://juggly.cn/archives/91280.html

>スマートフォンのメーカー別出荷台数ランキング。トップはSamsungで前年同期比49.3%増の7,240万台、
>2位はAppleで前年同期比20.0%増の3,120万台、3位はLGで前年同期比108.0%増の1,210万台。
>4位はLenovoで前年同期比130.6%増の1,130万台、5位はZTEで前年同期比57.8%増の10,10万台という結果でした。

2013年Q2(4~6月)のメーカー別市場シェア(出荷ベース)
Samsung 　30.4% 7240万台
Apple 　　13.1% 3120万台
LG 　　　　5.1% 1210万台
Lenovo 　　4.7% 1130万台
ZTE 　　　4.2% 1010万台
Others 　　42.4% 1億1080万台

>271
ご自身の紹介ですか？

>>1 saku

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
BE ポイント = 12001 - 5000 = 7001
ご利用は計画的に。

>>1 saku

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
BE ポイント = 7001 - 5000 = 2001
ご利用は計画的に。

>>1 saku

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
BE ポイント = 2001 - 5000 = 1
ご利用は計画的に。

クズのやる事は一緒だな

sakuおせーよ
こんな２ｃｈのレスだけがソースの妄想スレがはびこってるようじゃ
ν速は情弱御用達と言われて当然だは

というか都合のいい理屈を産み出してるだけ
要するに精神の障害者なんだな

>>272
このレス読んでようやくわかった。

しかしこれがホントなら無茶苦茶だな。今まで韓国の会計基準なんか気にしたこと無かったけど、将来のために調べてみるかな

>>272の翻訳で>>1の言いたいことが推測出来た
>>274の言う通り、元帳・証憑見ないと何とも言えんな

現時点で言えるのは、この”ぱぱ”ってコテにゃ会計知識が
まるで無いって事だけでしょ

経費を利益にって、具体的にどういう仕訳をするの？
減価償却を計上しないことで間接的に利益を水増ししてるって話？

政府お抱えだし
サムスンのために法があるってレベル

固定資産の費用計上してないんだな
後半の棚卸資産との関連性がいまいちわからん
>>1は何が言いたいんだ

減価償却費の件は奈良県が>>142の後半で説明してる通りだわな
建設仮勘定で処理なんて工場持ちメーカーの経理やってりゃ普通だしなあ

仮に減価償却費計上しなくていい、って仕組みがあって利益操作だって言っても、
それって除売却時に全額損金になるんだから逆に不利じゃんか

棚卸資産の減損は品番別の過去数年分の在庫の出入り見ないと誰も断定できないのでは？
滞留在庫、死蔵がどんだけあって、それが資産計上されてるっていう数字見えなきゃどんな議論も憶測にしかならんでしょ

サムスンの工作に乗って「スマホ最高ｗガラケーダセーｗ」と意味も分からず踊らされ、日本携帯叩かされてる女とDQN・・・・・

>>275
日本であれだけdocomoが頑張っても40万台しか売れてないのに四半期で7240万台って違和感あるわぁ。

サムスン単体の決算書を見ても悪いところは見つからないでしょ。
俺が一番不思議に思うのはサムスングループの有利子負債は年2.5兆円ずつ増えて今では25兆円超。
しかしサムスン電子が年2.5兆円の利益を出していること。
差引5兆円はどこに消えているのか？しかもたった一年間で5兆円ずつ消えてることになる。

国際会計基準に合わせられない、後進国の事なんざどーでもいいじゃん。

>>291
アホ
韓国はIFRSアドプトしてるわ

サムチヨン株を信用売り出来るのはどこ？

>>288
>>142で間違えてるところあって気になってたんだけど訂正できてなかった
製造設備の減価償却費は「経費じゃなくて製造原価」ではなくて「経費かつ製造原価」だったわ
期間原価じゃないってことを意図してたんだが、記述そのものの重大なミス、訂正しときます

>>272
＞そのため、ガラケーの際も3年分の在庫があったんだけど、それも資産。

携帯なんか１年も経てばすぐ陳腐化するのに3年分も在庫があるはずがない

国際企業なら米国の会計基準使わないとダメだろ

>>294
期間原価と製造原価の違いか・・・なつかしいわぁ
簿記の1級勉強してたとき以来、久しぶりに聞いたよ

中国も昔通った道だな
ぶっちゃけて簡単に言うと減価償却しないといけない状態を誤魔化してるだけ
築30年のボロアパートを新築物件として帳簿にのせてるような状態
膨大な固定資産があるとき突然消滅することになるわw