【速報】 護衛艦「ひゅうが」 実は空母だった 飛行甲板、耐熱設計仕様 F-35Bライトニング対応
1 :
ラ・パーマ(愛知県):
2 :
白黒(三重県):2013/07/15(月) 22:05:50.08 ID:6usZqmxV0
まあええんちゃううん
3 :
ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/07/15(月) 22:07:15.67 ID:2pC/TdNp0
いいはなしだな
4 :
アフリカゴールデンキャット(青森県):2013/07/15(月) 22:07:36.75 ID:3FnMrWiO0
艦これスレきたー
5 :
マンチカン(東京都):2013/07/15(月) 22:09:29.12 ID:RR/FjAKV0
ちょっと転用すりゃ日本のは空母になるよw
6 :
トラ(WiMAX):2013/07/15(月) 22:10:49.86 ID:v9vPkYTv0
ニホンの卑怯なルール違反が露呈したという事であり国際社会は認めないであろう
7 :
ピクシーボブ(家):2013/07/15(月) 22:12:26.13 ID:N4T2ZTHQ0
オスプレイよりF-35Bの方が排気が甲板に影響与えるんでしょ。
F-35Bの極秘着艦実験は何年後になりますか。
もう軽空母も正規空母も護衛艦○○という名前で造れよ
9 :
アメリカンショートヘア(四国地方):2013/07/15(月) 22:13:49.94 ID:EXmhsIar0
「空母じゃないし」的な発想で他にもできることあるかな
11 :
ジャガーネコ(家):2013/07/15(月) 22:16:07.37 ID:0OcVJp6o0
無用の長物
こんなもん作るなら、消費税上げるな
空母を改め空父にしましょうよ
13 :
ユキヒョウ(中部地方):2013/07/15(月) 22:16:53.69 ID:d69KHmGU0
戦闘機乗っけるより、オスプレイ乗っけて
兵員を運ぶほうが軍事的にはアレなんだけど
なんとなく平和そうな気がするよね
空母より潜水艦やろ
15 :
バーマン(富山県):2013/07/15(月) 22:17:39.34 ID:qjFxJA4G0
チョンくん発狂
16 :
マーゲイ(茸):2013/07/15(月) 22:18:26.97 ID:Fuxtq/ko0
中韓「民主党から聞いたから知ってた」
17 :
しぃ(和歌山県):2013/07/15(月) 22:18:33.81 ID:FYm3H+3D0
(´・ω・`)前に「22DDHって空母だよね」っていったら「甲板が弱くて空母運用なんかできねえよ。そういうことにしたい朝鮮人乙!」
(´・ω・`)って煽られたんだけど。その辺はどうなの?
18 :
ラ・パーマ(愛知県):2013/07/15(月) 22:19:04.39 ID:ngb3elk30
>>8 そもそも世界に護衛艦という艦種はない。
護衛という名前をつければプロ市民を騙せるから付けただけなのだw
自衛隊以外の機体が発着艦する事を想定してるんだろう
海兵隊のハリアーとか
20 :
しぃ(東京都):2013/07/15(月) 22:19:43.06 ID:BOH/AOk80
ジャンプ台ないと、燃費が酷いことになるんじゃね?
「できる」と「実用になる」の間あたりになりそうだけど
対外的には充分アピールになるだろね。
21 :
白黒(愛知県):2013/07/15(月) 22:20:41.18 ID:P7Z/cHLy0
航空機搭載護衛艦でDDVだな。
艦種記号だと駆逐艦だ。
22 :
シャルトリュー(茸):2013/07/15(月) 22:20:44.46 ID:uJSrObUy0
Bはやめとけ。マジヤバい。
24 :
ピクシーボブ(家):2013/07/15(月) 22:20:47.12 ID:N4T2ZTHQ0
>>9 既にずっと前から「ICBMの研究じゃないし」と言いつつロケットの研究開発しとろうが!
25 :
ジャガー(大阪府):2013/07/15(月) 22:21:03.39 ID:a7E8+/7d0
異常にデカイからなこの船
どうせだから蒸気カタパルトもつけろ
26 :
ハイイロネコ(カナダ):2013/07/15(月) 22:21:21.02 ID:Gl05Egq50!
>>9 間違っても核ミサイルなんかじゃないよって言いながら
プルトニウム電池大量搭載した自称探査機をH2ロケットにr
27 :
ターキッシュバン(WiMAX):2013/07/15(月) 22:21:25.67 ID:bnpz2eUz0
護衛艦が耐火構造で何が悪いんだ??
28 :
アビシニアン(大阪府):2013/07/15(月) 22:21:30.69 ID:SOQOB61n0
ただの艦載機炎上の際の損傷軽減じゃないのか
29 :
ユキヒョウ(中部地方):2013/07/15(月) 22:21:34.19 ID:d69KHmGU0
「軍隊じゃない」って言い張れる時点でなんでもありだし
30 :
三毛(静岡県):2013/07/15(月) 22:22:31.31 ID:m4ShI5/x0
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ__
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
31 :
ジャガー(大阪府):2013/07/15(月) 22:24:10.26 ID:a7E8+/7d0
別に空母だったとしても
自国に課した縛りに反しただけで
国際的にはなんも問題ないよね
35 :
エキゾチックショートヘア(茸):2013/07/15(月) 22:26:35.65 ID:6ecG6Buk0
>>20 米海兵隊のF-35B搭載予定のアメリカ級強襲揚陸艦も
ジャンプ台もカタパルトもなかったんじゃなかったっけ?
空母じゃないよ
単なる便利艦です
VLSと魚雷、対潜ヘリ11機の運用とC4Iが可能なだけの護衛艦だよ
オスプレイはたまたま着艦できただけだよ
エレベーターは?
>34
「戦術航空重巡洋艦」ですな。
40 :
ターキッシュバン(WiMAX):2013/07/15(月) 22:33:48.68 ID:bnpz2eUz0
大型災害救難艦ひゅうがである
41 :
ラ・パーマ(愛知県):2013/07/15(月) 22:34:56.79 ID:ngb3elk30
>>20 F-35Bはジャンプ台もカタパルトもいらない。兵装はF-35Aとほぼ同じ。
しかもカタパルトやアレスティング・ワイヤーが高価であることから、イギリス海軍でもF-35AからF-35Bに変更する事例も出ている。
42 :
しぃ(東京都):2013/07/15(月) 22:35:50.60 ID:BOH/AOk80
>>35 てことは強襲揚陸艦と同じような運用する気なのかなぁ・・・・
43 :
ユキヒョウ(中部地方):2013/07/15(月) 22:36:59.36 ID:d69KHmGU0
よく見たら、ただの護衛艦だよな
海兵隊とオスプレイ乗っけて出港すればいろんなとこに
送り込めるけど護衛艦です
44 :
しぃ(東京都):2013/07/15(月) 22:37:00.74 ID:BOH/AOk80
耐熱甲板もスキージャンプも、パーツさえ用意しとけば有事の際に数日で空母改修できるだろ。
事実、輸送艦の「しもきた」でさえ空母に出来たんだから。
大体、第二次大戦でも商船を空母に改修したりしてたんだから意味ない話だ。
仮想戦記界隈に良いネタ提供してくれてあざっす
47 :
ぬこ(庭):2013/07/15(月) 22:38:18.79 ID:SZu05ig70
>>24 八八式「俺ら巡航ミサイルじゃないから」
一二式「そうそう。射程も短いし弾頭も小さいから」
キャニスターが太めなのは気にしないのがお約束だぞ!
4段空母はよ
もしかして自衛隊も実は軍隊だったり
正規ヘリ護衛艦あかぎ作ろうぜ
51 :
チーター(東海地方):2013/07/15(月) 22:40:11.79 ID:+Zrkql/cO
災害救助船
小型飛行機緊急着陸船とでも言って堂々と大型空母建造すべし!
52 :
白黒(熊本県):2013/07/15(月) 22:40:14.61 ID:B9jsxfJV0
ちょっとF-4で練習してみろよ
元は艦載機なんだろ
53 :
白(内モンゴル自治区):2013/07/15(月) 22:40:27.31 ID:gtdR1hQ8O
ひゅうがの見学に行ったら自衛官が普通に甲板は米空母と同じ舗装ですよ。と答えるぞ
溶けるとかアホなこといってたのはミリヲタだけ
重さ30dの大型掃海ヘリも運用できるし強度も十分
行動半径伸ばすための帰投時の中継地として運用するとかじゃねぇの?
55 :
ジャガー(大阪府):2013/07/15(月) 22:41:57.06 ID:a7E8+/7d0
1番の問題がF35Bが本当に完成するかどうかだ!
56 :
エキゾチックショートヘア(茸):2013/07/15(月) 22:42:15.72 ID:6ecG6Buk0
こうなったらH-2Bに核弾頭装備して
ロケットをプルトニウムの保管庫にしているだけっす
でいけるんじゃね?
57 :
ジャパニーズボブテイル(京都府【緊急地震:与那国島近海M5.2最大震度3】):2013/07/15(月) 22:42:39.01 ID:yKJJsv0v0
ひゅうがにF35乗るんじゃね
とか2chに書き込んだら、「アホか、耐熱じゃないから無理」と言われたわ
(´・ω・`)大体普通に考えたらどういう事態になるかもわからないのに態々高いお金出して中途半端な物作るわけないよね
昔あった映画でハリアーが着陸する絵面が欲しくてロケ地の土台から作り直したってのがあった
>>54 有事の際に離島の航空優勢維持するのに、すぐそばで離着陸できるってのは
無茶苦茶有用なわけで。
とりあえず、中国の空母に打ち込むミサイルを作ってみようか
63 :
バーマン(群馬県【緊急地震:与那国島近海M5.3最大震度3】):2013/07/15(月) 22:45:27.28 ID:uFwvlEbL0
前ニュースで合同訓練密着してたけどがっつりオスプレイ運用できるように出来てたじゃん
64 :
トンキニーズ(静岡県):2013/07/15(月) 22:46:44.72 ID:fBQC/zJV0
>>53 ミリヲタってもニュー速限定ミリヲタだろなw
軍板で聞けば「木造空母に耐熱塗装してジェットを
運用した例がある」ってな解答がすぐ来る。
65 :
アンデスネコ(埼玉県):2013/07/15(月) 22:47:53.03 ID:hhpC4pGw0
66 :
茶トラ(東京都):2013/07/15(月) 22:48:16.75 ID:YXtIcKG50
ひゅうが (護衛艦) 発注 2004年
第2次小泉内閣 2003年 〜 2004年
゚ *. (_ヽ + 。
' * ∧__∧| | + イヤッホォォオォオウ!!
. (´∀` / / 。
+ y'_ イ * 小泉マジックキタコレ!!
〈_,)l | * 。
ガタン lll./ /l | lll +
68 :
トンキニーズ(静岡県):2013/07/15(月) 22:48:48.74 ID:fBQC/zJV0
69 :
ユキヒョウ(中部地方):2013/07/15(月) 22:49:20.71 ID:d69KHmGU0
70 :
斑(関東・甲信越):2013/07/15(月) 22:49:42.07 ID:ZX7MEpYpO
>>44 ハリアーが空戦で勝てるのは回転翼からシロッコなどの亜音速機までで、しかも旋回機動は水平のみで地形の利用の優劣が勝敗を分けるレベル
F-35Bは超音速巡航やジョイントストライクシステムを用いたロングレンジ攻撃による敵の主力制空戦闘機をの撃墜が可能である、様になる予定orz
まあ現段階ではステルスで超音速機で垂直旋回が出来るくらいの優位性
防衛省はこのぐらいしたたかなぐらいでええんや
>>56 液体燃料のH2よりΜVとかイプシロンの方が弾道ミサイルには向いてると思うよ
黙ってろよ
シナチョンと売国奴がうるさいだろ
74 :
ピクシーボブ(東日本):2013/07/15(月) 22:52:29.06 ID:Y2Y70MC40
空母も有って良いけど原潜と核ミサイルの方が安上がりで防衛に効果的じゃね
75 :
オセロット(家):2013/07/15(月) 22:52:58.37 ID:o3bjac1o0
>>1 >>25 元々、民主政権時代の名残でチュン、チョン国3国対応で名前を空母にしなかっただけ
本当は空母
次は、まじで原子力空母を作るべし
昔から日向は輸送艦だと言われている
77 :
アメリカンカール(新疆ウイグル自治区):2013/07/15(月) 22:54:46.31 ID:QzAsn/jb0
これでようやく
にわかがドヤ顔で耐熱耐熱言うのを
聞かずに済むようになるの?
78 :
ボブキャット(神奈川県):2013/07/15(月) 22:55:08.85 ID:PRCuFBpl0
>>76 航空機の輸送 艦だな
その航空機が自前で載ったり降りたりしちゃうけどさ
ひゅうがが耐熱仕様なら当然22DDHと24DDHも耐熱仕様なんだろうな。
>>76 動力は原子力、航空機が離着陸可能なハイスペック輸送艦を作るんですね!
81 :
マンクス(東京都):2013/07/15(月) 23:02:47.42 ID:DO6fACJp0
B52が運用出来る護衛艦はまだですか?(´・ω・`)
(実は空母だった)
スチームカタパルトも
アレステァングワイヤーも無いのにどうして空母なのよ?
機体側に上記の装備が無くても離着艦出来る機能が付いてるだけでしょ?
そんなもん、空母じゃないわ
だからもっと沢山のDDHを建造して欲しいな
来たるべき防衛(対峙)の時に備えて
83 :
イエネコ(家):2013/07/15(月) 23:05:03.91 ID:r7UCROzD0
だから何?
こんなの当然だろうが
専守防衛の軍隊に空母は必要?
85 :
マーゲイ(茸):2013/07/15(月) 23:06:56.50 ID:Fuxtq/ko0
護衛艦だっちゅーの
86 :
黒トラ(栃木県):2013/07/15(月) 23:07:23.38 ID:lnk8L0ai0
87 :
エキゾチックショートヘア(茸):2013/07/15(月) 23:08:15.14 ID:6ecG6Buk0
88 :
黒トラ(栃木県):2013/07/15(月) 23:08:49.90 ID:lnk8L0ai0
89 :
しぃ(東京都):2013/07/15(月) 23:09:05.97 ID:BOH/AOk80
>>84 必要じゃないけど、不要でもない。
あれば有用だし、なければそれだけ作戦の取れる幅が減るってだけ。
90 :
カナダオオヤマネコ(西日本):2013/07/15(月) 23:09:19.92 ID:Tv4edTzr0
で、8月ごろに偶然にも遠洋航海(ハワイかグアム)中に機体トラブルか燃料切れを装った、F-35Bが着艦要請して
着艦するんだろ。
>>84 領海をちょろちょろする潜水艦を狩るには対潜ヘリをひゅうがみたいな母艦で運用するのがかなり心強いんじゃないかな
92 :
サバトラ(神奈川県):2013/07/15(月) 23:14:46.27 ID:83XNw1Al0
F35の記事読むと進撃の巨人の新しいOP曲が頭に流れる
日本も本気出してきたな
自衛隊か
やっとそれらしき行動をするようになったな
1隻だと護衛艦?だけど合体して空母になるみたいな船って作れないの?
95 :
斑(関東・甲信越):2013/07/15(月) 23:18:52.14 ID:ZX7MEpYpO
まあ実際に離島に配備する場合は
校庭か運動施設舗装してパッド造って
油槽船で燃料を陸上タンクに給油して貯めて置く方式になるだろうから
結局輸送船なんだけどねw
港やクレーンが要らないだけで
96 :
カナダオオヤマネコ(西日本):2013/07/15(月) 23:20:26.08 ID:Tv4edTzr0
>>91 しかし武装的には
Mk15ファランクスCIWS 2基
12.7ミリ単装機関銃 7丁
HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基
Mk41VLS 16セル
だけで、爆雷投下器は無いんだな。
97 :
ユキヒョウ(中部地方):2013/07/15(月) 23:20:53.73 ID:d69KHmGU0
米海兵隊、有事即応部隊をスペインに配備 アフリカにらむ
米国防総省当局者は28日までに、アフリカ地域で米国民や政府職員、施設への脅威が生じた場合、
これに対処する米海兵隊500人から成る有事即応部隊のスペインへの配備が始まったことを明らかにした。
米国防総省当局者によると、有事即応部隊の主要任務は、脅威にさらされる大使館や外交公館の防護、
米国民保護、墜落機の操縦士救出、米国民退避の際の軍事支援など。隊員500人は、機関銃や迫撃砲
などで武装する地上戦闘部隊や諜報(ちょうほう)、通信担当の計225人、新型輸送機オスプレイ6機と
C130空中給油機2機の操縦や管理に当たる計225人などから成る。
http://www.cnn.co.jp/usa/35031461.html 22DDHならこういうのも載せられるのかな
いろいろ使い道があるのはいいことだ
日本人の救出が必要な事態も当然想定できるし
98 :
ボルネオウンピョウ(東京都):2013/07/15(月) 23:20:57.42 ID:g9KGK5P20
耐熱?そんなの知ったこっちゃねぇ
誰が何と言おうと護衛艦だから(`・ω・´)
99 :
カナダオオヤマネコ(兵庫県):2013/07/15(月) 23:21:48.78 ID:zBqiGIfL0
その前に護衛艦に積むヘリ増やした方がよくね
F-35Bいつ完成するか分からんし
101 :
スコティッシュフォールド(チベット自治区):2013/07/15(月) 23:22:00.60 ID:dJYZjS/T0
イタリアも持ってるしいいんじゃない
>>96 え・・・じゃあ最初からF35をこいつで運用する気満々だったとか?
地球温暖化対策対応済み
>>94 負けフラグ立ちまくってるじゃねえか、連環の計的に
ひゅうがはもともとオスプレイの運用視野に入れてたでしょ
中央リフトのサイズも甲板下格納庫の高さも
106 :
カナダオオヤマネコ(兵庫県):2013/07/15(月) 23:26:15.66 ID:zBqiGIfL0
次のDDHは護衛艦「アカギ」で
107 :
キジ白(北海道):2013/07/15(月) 23:26:31.66 ID:3HW4oPot0
まともに運用できるような機数詰めるん(´・ω・`)?
それに整備できるようなハンガーあるん?
108 :
オシキャット(北海道):2013/07/15(月) 23:28:09.10 ID:Dg+UpYyd0
ひゅうがて、最新のの前だろ?
それでコレなら、もう大日本帝国じゃないかwwww
次は10万tクラスの護衛艦だな
100機くらい積むぜw
109 :
トンキニーズ(新疆ウイグル自治区):2013/07/15(月) 23:30:45.86 ID:SAH0F61v0
今作ってる新型空母に乗せるんでしょ
110 :
カナダオオヤマネコ(西日本):2013/07/15(月) 23:32:08.68 ID:Tv4edTzr0
>>88 これ見てたら、やっぱB型欲しいよねw
22と24DDHに搭載してくれw
>>107 べつにF-35Bに限った話じゃないでしょ
ヘリコプターやオスプレイもメンテしなきゃいけないんだから。
114 :
ハイイロネコ(WiMAX):2013/07/15(月) 23:33:03.81 ID:SESvuGFT0
だから何に使うんだよ
ソ連が長生きしてればハリヤー載せてたのに
116 :
バーマン(千葉県):2013/07/15(月) 23:34:48.31 ID:Te3iLvxe0
ひゅうがにF35乗るんじゃね??
とか2chに書き込んだら、「アホか、耐熱じゃないから無理」と言われたお (´;ω;`)
物を作るときは先のことまで想定して作るもんだ
民間の船とは違うんだぞ
何も変だとは思わん
むしろこれが普通だろ
移動式耐熱板に興味神心
119 :
カナダオオヤマネコ(西日本):2013/07/15(月) 23:38:30.71 ID:Tv4edTzr0
120 :
マーゲイ(茸):2013/07/15(月) 23:41:10.60 ID:Fuxtq/ko0
>>107 それを実現するための2万トン級飛行機搭載型護衛艦なんだょ
サイドエレベータも付いたし完璧だょ
>>110 米軍の昔の護衛空母とか強襲揚陸艦だと1000人近く乗ってるけどそういうのと比べるわけにはいかんか
もっと小規模な運用しか想定してないんかな
イージスフル装備の巨砲戦艦作れよ
123 :
ラ・パーマ(家):2013/07/15(月) 23:42:34.90 ID:JrOsNrAT0
オスプレイって輸送機だろ
空母+輸送機の輸送コンビで何をどこまで輸送する気だよ
さすがに糞ジャップこれはアホすぎでしょ
124 :
アジアゴールデンキャット(東日本):2013/07/15(月) 23:42:38.44 ID:TvipwxVtO
もう遠慮しないでF-35もオスプレイもLCACも積める「強襲揚陸艦」造っちゃえよ
125 :
ラグドール(東京都):2013/07/15(月) 23:43:34.32 ID:M17J1oZn0
中国「これくう...」
日本「護衛艦です( ー`дー´)キリッ」
伊勢とか日向とかいう名前でお察し下さい
127 :
カナダオオヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2013/07/15(月) 23:43:42.43 ID:kigfYuGL0
甲板の耐熱処理とか、そんなん当たり前じゃないか
金かけて偽装空母作っといて、甲板溶けるとか、そのほうが切れるわ
非耐熱板の空母って、キンキンの太陽光でも大丈夫?
129 :
カナダオオヤマネコ(西日本):2013/07/15(月) 23:48:28.51 ID:Tv4edTzr0
>>121 それらは、もともと正規空母(定員3000人程度)の改造だったり
今で言うおおすみ や ひゅうがの輸送に使うスペースが居住区で人数多く乗せれるんじゃねーの?
130 :
スナネコ(東日本):2013/07/15(月) 23:53:10.50 ID:TVHMbMT20
ブサチョン大脱糞w
131 :
エジプシャン・マウ(茨城県):2013/07/16(火) 00:03:16.44 ID:Y/c/P/C70
軍靴の音がするぞ
日本に核ミサイルは無いと言われていたが実は…ってなっても不思議じゃないな
133 :
サバトラ(関東・甲信越):2013/07/16(火) 00:07:26.70 ID:6jgt4BH2O
>>124制空権確保したら海兵隊を運ぶに決まってんだろ!!
少しは考えようぜ
>>129 あれ、昔の護衛空母って商船に飛行甲板乗っけたような奴じゃなかったっけ
正規空母よりかなり小さかった気がするけど
135 :
スペインオオヤマネコ(茨城県):2013/07/16(火) 00:11:56.14 ID:QZ526NHm0
空母もいいけど、早く原子力潜水艦を!
136 :
サバトラ(関東地方):2013/07/16(火) 00:12:20.78 ID:8mbwtSbSO
最初から正規空母造ればいいのに
∧∧∧∧
/ 中\ 中\
(;`ハ´);`ハ´)
/ つ⊂ \
>>31 イプシロンの初期移動式発射台イメージ図がもろスカッドミサイル
139 :
デボンレックス(WiMAX):2013/07/16(火) 00:14:15.15 ID:Bbs1IsX50
24DDHは信濃なん?
www
耐熱仕様じゃないよ厨脂肪wwww
>>139 航空戦艦の名前を借りてたから、そろそろ「ほうしょう」辺りが来るのではと。
鳳翔なら、終戦まで残存した武運艦でもあるし、良いと思うんだが
143 :
三毛(福岡県):2013/07/16(火) 00:18:23.18 ID:6RckaKv10
アメちゃんに匹敵するレベルで空母艦隊運用してたの日本だけなんだよな
144 :
リビアヤマネコ(島根県):2013/07/16(火) 00:18:51.16 ID:f6iuEdIp0
ひゅうがにF35B搭載するとして、そんでどうするの?
ひゅうがは強襲揚陸艦じゃないし日本には海兵隊がない
日本にとっては無用としか思えない
護衛艦隊の防空用ならSTOVLのB型にこだわらず
軽空母配備してC型導入すればいい
あれか?米軍と連携する際の海兵隊のB型の補給地点として
ひゅうがやその他のヘリ空母を使うってことか?
F/A-18よりF-35Bの方がホーネットっぽくね?
>>20 燃費じゃなくて離陸時の最大搭載重量、つまり持っていける武器の量が大幅に落ちるね
F-35Bでも基本STOVL運用が前提だし
アメリカの原子力空母の飛行甲板って装甲甲板だっけ
元々F-35って多く兵装積めないんだから、尖閣諸島近くで補給しまくれるBの方が日本に相応しくね?
149 :
デボンレックス(WiMAX):2013/07/16(火) 00:29:31.27 ID:Bbs1IsX50
P−1っていう哨戒機兼輸送機があるからこれに無人機乗せてCAPすればいい
その援護にF-35は有用
元々詰めないのがさらにその何分の一とかになるんだが…
>>147 今のアメリカの空母はかなりの重装甲
151 :
ジャガーネコ(北海道):2013/07/16(火) 00:38:19.09 ID:DcZc+CWy0
真田さん
「こんなこともあろうかと!」
_..-‐'''" ̄^゙^'ー-,,
/ \
/ ヽ
/ _,,,_ l
/ / .`-、 ._, │
|,,, ′ `''-.... -ー'''"゛ `', ,!
l゙.、l│'〔゙`cー-、_ ! ./
l .{|.l゙ ``'''''゛、 `トーc-_, /.,/
ヽ.リ l  ̄´ ,l,i,゙i }
`l _/ l`∨
', ゛ ` /ー ゛
,'、 `──-' /
l .ヽ /l゙
/ `'-、,ゝ ..,,_,,,..‐゛ .!
___,,.... -ー'''゙.l:::::::::::::`゙'―─-─-"l
,―- 、''''''゙゙゙´_,,.. ―ー'''''^゙ゝ ,,,,_::::::::::::::::::::::::::::::l゙_、
./ `t'''"゛ ``''- ..,,,,,,,,,.r‐''~''''`-;;;;;,._
/ ::`'' ,、 .l `l¬一:', ``==r‐、
./゙'-、、::::::\ .l l::::::::::.l l l
./ ::`''-、 \ ::::ゝ ', ゙l::::::::::.l ', !
./ ,,_:::::::::::`' ,`'′ l. ゙゙`-''― ..,,_ .',::::::::::.! ._,,..=@ ! .|
│ `゙'-、,:::::/ ', ゙' ,、:::::::::`'''- 、,}:::::::::::.! _,..-'"´::./ .', .l
しっかしスキージャンプはブサいなぁ
154 :
アンデスネコ(東京都):2013/07/16(火) 00:48:10.42 ID:Mw7QugbA0
国防組織 「じえいたい」 実は軍隊だった
バレるのも時間の問題だな(´・∀・`)
155 :
ヨーロッパオオヤマネコ(兵庫県):2013/07/16(火) 00:55:44.36 ID:uNIS2kUH0
>>152 2199じゃ存在感皆無な真田さんじゃないですか!
156 :
スナドリネコ(神奈川県):2013/07/16(火) 01:06:13.44 ID:dNl6sep/0
F-35Bがロシアからのパクリ(金で買った)もんってのにびっくりした。
つーか、何十年も前にロシアが作ったもんなのになんでアメリカはまだ実用化できないのか不思議
専守防衛のはずの自衛隊が侵略戦争にしか使い道の無い空母を持つとかどう考えてもおかしいだろ
そもそも日本に海上戦力なんて要らないんだし排水量1万t以上の艦船の所持を禁止するべき
158 :
スフィンクス(富山県):2013/07/16(火) 01:07:13.10 ID:vBt4FTCR0
お前らより中国マスコミの分析のが正しかった件
>>156 ロシアばかにできんで
航空宇宙関連だと日本より先行ってるし
161 :
ヨーロッパオオヤマネコ(兵庫県):2013/07/16(火) 01:09:12.31 ID:uNIS2kUH0
162 :
スナドリネコ(神奈川県):2013/07/16(火) 01:11:07.00 ID:dNl6sep/0
163 :
マンクス(宮崎県):2013/07/16(火) 01:11:40.98 ID:EyJAIUCd0
空母はいかん!!
せめて空姉とか空妹にすべき!
>>156 需要がニッチ過ぎて必要なかったからね。
ハリアーで足りてたし。
165 :
黒(東日本):2013/07/16(火) 01:36:17.28 ID:uwO3N4BcO
いいえ
いろいろ運べるただの輸送艦です
166 :
しぃ(福岡県):2013/07/16(火) 01:37:53.42 ID:ha8bNi540
原田選手を射出してやりたい
>>162 文句言われても「これは巡洋艦だ、見ろ、対艦ミサイルをいっぱい積んでるだろ?こんなにミサイルを積んだ空母などあるものか」
と言い張ってる。海軍軍縮条約みたいに巡洋艦の定義なんてないので、こう言い張られたらおしまい。
だからひゅうがも空母じゃなく航空機搭載型護衛艦。
168 :
カナダオオヤマネコ(神奈川県):2013/07/16(火) 01:54:12.58 ID:uryHBQrD0
抑止力的にはヘリ空母よりは
戦闘機が離発着出来る空母っぽい何か
であった方がいいのでは
機動艦隊再結成キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
大日本帝国が今再び動き出す!!!! 安部総理万歳!天皇陛下万歳!日本国万歳!
170 :
マンチカン(埼玉県):2013/07/16(火) 02:23:10.14 ID:gVytcMpF0
軍尻の音が聞こえる
172 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 02:26:23.00 ID:I0HszbKA0
確認しないとなんともいえ無いな
たまたまのチューンで言われても最悪ガス満載してくれないと
173 :
アメリカンショートヘア(公衆):2013/07/16(火) 02:33:15.48 ID:hd625Mtr0
ヘリ空母と、思うやんか〜?
空母なんよ〜
174 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 02:39:51.54 ID:I0HszbKA0
いやいや、あくまで護衛艦と聴いてるぞ
真意はともかく、コッソリ予算に紛れ込ませるなんてよくある話。
防衛省もなかなかしたたかやなw
「こんなこともあろうかと」
F−35Bって耐熱いらないんじゃなかったっけ?
ひゅうがは木の葉にて最強
179 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 03:05:26.99 ID:I0HszbKA0
180 :
ヒマラヤン(静岡県):2013/07/16(火) 03:09:11.19 ID:/IvnOdlC0
>>12 俺もそれ書こうと変換したら「空乳」になったw
とにかく軍艦は今の倍に増やせ。まだまだ足りん
182 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 03:11:54.73 ID:I0HszbKA0
35Bのトリックな悪戯は
普通は機銃内蔵なのを
わざと重量減らすのに外付けにしてるそうな
んで耐熱甲板無しでもいいよ、って無茶言うてるとか
183 :
三毛(内モンゴル自治区):2013/07/16(火) 03:26:44.21 ID:6IO4yu7J0
そのための海自です
184 :
アメリカンカール(内モンゴル自治区):2013/07/16(火) 03:26:47.78 ID:ZPVf9OsfO
実際のったらわかるけど舗装されてるもんな。
いっそのこと電磁カタパルトつけたら?
185 :
パンパスネコ(WiMAX):2013/07/16(火) 03:41:22.42 ID:I6jE7fF40
F-3 秋水
永遠のO読んで初めて空母の役割知ったけどあれ読んだら日本が戦争云々以前に中国より弱いんじゃないかと思うようになった
こういう詭弁をやるから憲法9条改正が遠のくんだよな。
自縄自縛の4文字がピタリだな。
188 :
ラガマフィン(福岡県):2013/07/16(火) 03:57:49.11 ID:zKBc4Joc0
甲板が熱くなったら?
んなもん大きな団扇を担いだふんどし野郎どもがだな
189 :
白(やわらか銀行):2013/07/16(火) 04:00:40.82 ID:A5ze5Oep0
日本の原発でも原爆作れる状態にはなってるんだよ
非核云々言ってはいるけどな
それと同じ
190 :
三毛(内モンゴル自治区):2013/07/16(火) 04:02:16.55 ID:6IO4yu7J0
ひゅうがの次世代艦にはリニアカタパルトをぜひ
オペ「F35Bカタパルトデッキに到着、リニアカタパルトボルテージ上昇、F35Bをリニアフィールドに固定、射出準備完了、タイミングをパイロットに譲渡」
想像しただけで胸熱
191 :
アムールヤマネコ(家):2013/07/16(火) 04:03:19.77 ID:3DWhVU5z0
>>189 大戦中にすでに開発まで行ってたけどな
完成はしなかったが
192 :
茶トラ(チベット自治区):2013/07/16(火) 04:19:58.97 ID:F5GnuZCx0
艦これやってるんだけど
日向って戦艦じゃないの?
なんで空母に名前つけたの
193 :
ぬこ(茸):2013/07/16(火) 04:22:25.82 ID:IxEOTB5j0
日向は航空戦艦。
戦闘空母か
196 :
アジアゴールデンキャット(dion軍):2013/07/16(火) 04:35:31.25 ID:smeu0v0P0
ひゅうがって空母でしょって言うと「耐熱処理してねーから、妄想乙wwww」とか言ってた軍オタは知ったかだったのね
197 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 04:37:04.11 ID:I0HszbKA0
仕事でやった範囲だと、ダミー発注を多重にかけてるから現場以外なんもわからんようできてる
防衛庁のことだが
198 :
エジプシャン・マウ(やわらか銀行):2013/07/16(火) 04:38:49.81 ID:bhe+M04l0
原潜も護衛潜水艦の名目で作ろう
日向夏が食いたい。
200 :
アジアゴールデンキャット(関東・甲信越):2013/07/16(火) 04:41:10.33 ID:l9KHIU1jO
部品を作るだけ、部品を運ぶだけ、組み立てをするだけの3部門を別々の業者にやらせてるからな
やってる奴らはそれが何に使われるのか分かりはしない
部品メーカーは耐熱処理をするが言われた通りにやってるだけで、それがF35の運用のためとは知らないはず
201 :
バーミーズ(福島県):2013/07/16(火) 04:42:37.67 ID:fGpJi44ZP
C-52戦略輸送機まだ?
202 :
アメリカンカール(やわらか銀行):2013/07/16(火) 04:44:33.40 ID:aABqJUNs0
巡航ミサイルとラプターが欲しーい
203 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 04:57:48.35 ID:I0HszbKA0
204 :
アメリカンショートヘア(北海道):2013/07/16(火) 04:59:37.72 ID:FJY+OZTD0
1000万トンクラスの原子力の艦船を作って貰いたい。
その次は、空中戦艦。
殲滅爆弾を落とすやつな。
事実上の核ミサイルと何が違うんだ
206 :
スミロドン(中部地方):2013/07/16(火) 05:18:58.81 ID:sthW/80J0
>>144 日本も海兵隊作るよ
正確に言うと「海兵隊と同じ機能を持った部隊」であって
海兵隊じゃないけどね
207 :
ジャガランディ(群馬県):2013/07/16(火) 05:24:13.86 ID:wKFYp2rt0
バカ左翼が泣きながら↓
せやからいうたやろ
209 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 05:40:01.21 ID:I0HszbKA0
これで泣けない俺は
たまたま耐熱設計なだけで護衛艦だかんな。空母じゃない
勘違いすんなよ
211 :
ボンベイ(神奈川県):2013/07/16(火) 05:45:31.71 ID:1wFztm090
>>206 自衛隊には海兵隊の機能を持つ部隊が無かったので、震災の際、港が破壊され、船の着岸が出来なくなった離島の復興支援を
米の海兵隊にお願いしたということがあった。
やけに軍事系の話題に詳しい人ってなんなんだろう
多目的護衛艦あかぎ
はよ!
214 :
ジャパニーズボブテイル(東日本):2013/07/16(火) 06:14:27.57 ID:9O1EI6i+0
>>1 カタパルト無しで楽勝で普通の離陸ができるんだな
215 :
猫又(岐阜県):2013/07/16(火) 06:17:04.40 ID:Y4gcEhTr0
このスレで艦艇の風呂入ったことがあるのは俺だけだろう
218 :
ジャパニーズボブテイル(東日本):2013/07/16(火) 06:19:48.97 ID:9O1EI6i+0
あれだけ軽がると離陸してるなら楽勝だろ
中国発狂wwwwwwwwwww
220 :
スナネコ(東京都):2013/07/16(火) 06:29:53.96 ID:fk6g+0eZ0
空母信濃もジェット機震電改の運用を考えてコンクリート張りだったという噂があるな
221 :
アメリカンカール(北海道):2013/07/16(火) 06:32:11.24 ID:6VgXPhZG0
日本ってひゅうがよりデカイ空母も持ってるよねw
222 :
スノーシュー(東日本):2013/07/16(火) 06:32:45.05 ID:QmBXWKMZ0
まあ先代の日向は航空戦艦だったしなあ…
よく解らんけど艦載機は用意出来るのか?
225 :
ハイイロネコ(家):2013/07/16(火) 06:53:53.54 ID:1DFek5me0
226 :
白(愛知県):2013/07/16(火) 06:59:03.52 ID:6QmrUkyb0
>>96 Mk41VLS 16セルの中に射出型短魚雷VLAが入ってる。
爆雷は時代遅れで護衛艦は搭載してないよ。
空母じゃないし
航空機搭載型護衛艦だし
228 :
コーニッシュレック(岡山県):2013/07/16(火) 07:07:26.14 ID:pKVB8MqY0
>>215 B型は中央のウェポンベイ部分にリフトファン?だったかが入るから
最初から爆装は出来ない気がする
ステルス性捨てて機外のハードポイント使うなら別だけど
海自の航空科ってヘリとプロペラ機しか無いから、パイロットは一から訓練しないとダメだね。
養成に何年かかるだろう。
231 :
スノーシュー(東日本):2013/07/16(火) 07:40:27.29 ID:QmBXWKMZ0
>>230 当然、空自から編入とかするんでないの?養成なんてまってらんないし。
232 :
三毛(東京都):2013/07/16(火) 07:45:52.44 ID:1WxmLjk+0
中国が2016年にスホイ配備完了予定なのにF35は間に合うのかよ
どうせなら、この調子で緊急時に移動できる水中原発も作れよ。
こういうスレを見るたびに軍オタの知識に驚かされる。
>>234 どこで知識を仕入れてるのか
全く見当もつかん
>>110 おおすみは輸送艦だから、戦闘を前提にしているわけじゃないからね。
護衛艦しなの、かが、あかぎ、ひりゅう、しょうかく、ずいかく
そうりゅう、たいほう、ほうしょう・・・・
は、まだですか!?
239 :
バリニーズ(空):2013/07/16(火) 08:45:01.74 ID:f/eRj9t6i
F-35Bなんて載るわけないしキチガイNHKうぜえ氏ね
いまさら空母だのと騒がれて全通甲板計画変更なんて動きになったらえらいこっちゃやぞ
ああそうか
オスプレイはエンジンごと傾けるから
耐熱が必要なのか
241 :
三毛(京都府):2013/07/16(火) 08:55:15.84 ID:D4r4Mk/H0
空従妹「あかぎ」
242 :
バーミーズ(香川県):2013/07/16(火) 08:58:12.66 ID:I0HszbKA0
上手いね。
他国を攻めないことになってる日本では空母は要らない、
あってはならない事になっているが、いつでも空母として
転用できる船と艦載機がありますよ、となれば、中国への
牽制にはなる。
核だって、似たような状況だからな。
ターボプロップとターボファンじゃ排気温度全然違うだろうね
246 :
三毛(関東・甲信越):2013/07/16(火) 09:10:21.72 ID:XaULQdkT0
オラあわくわく軍靴の音がしてきたぞぉ
247 :
エジプシャン・マウ(愛知県):2013/07/16(火) 09:10:42.21 ID:nMxFnFFN0
哨戒機と名乗っても、爆撃機とか?
248 :
バーミーズ(千葉県):2013/07/16(火) 09:24:00.27 ID:3VscHH0QP
日本では甲板からケシが生えるとバーナーで焼かなきゃいかんからな。新型ほど基準が厳しくなるんだよ。
249 :
ラ・パーマ(やわらか銀行):2013/07/16(火) 09:25:01.15 ID:C3IwoQJBP
ここまで日向まこ無し
250 :
ペルシャ(福岡県):2013/07/16(火) 09:26:48.67 ID:KvIeJKlu0
[ ::━◎]ノ 艦これのひゅうがはスカートめくったら
実は短パン履いてた設定で.
252 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 09:34:41.89 ID:rpflPCaR0
エレベータのサイズ的に、どう考えてもF-35Bお意識してるて分かるだろ
軍板のクズどもは頑なに否定しやがるけどな、あいつらクズだから
ひゅうがはF-35は運用できない
小さすぎる
そもそも世界で空母を大規模に運用したのは日本が初めて
いわば元祖が空母を持ってないって方がおかしい
255 :
黒(宮崎県):2013/07/16(火) 09:37:57.19 ID:FToZ2oaT0
などという記事を書いて中国牽制か?
256 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 09:38:15.49 ID:rpflPCaR0
22DDHなんかはもう、完全に航空機の運用まで視野に入れてるだろ
F-35Bを実際に導入するかどうかは問題じゃない、出来るのか、出来ないのか、この差はデカい
必要となれば、航空母艦としての運用も考えての、あの形状やろ
257 :
バーミーズ(やわらか銀行):2013/07/16(火) 09:42:33.94 ID:g72Ewtl7P
ヘリ空母って概念自体が「???」だったから、
モノホンとなると寧ろ納得
258 :
シンガプーラ(福岡県):2013/07/16(火) 09:42:35.69 ID:Og9RLKHl0
極左新聞がファビョりだすぞwww
日本に極左新聞なんて赤旗しかないよ
朝日?
あれはファッション左翼だ
戦時中は戦争万歳叫んでたよ
260 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 09:55:21.03 ID:rpflPCaR0
261 :
ヒマラヤン(神奈川県):2013/07/16(火) 10:00:04.95 ID:V88d1OOy0
>>254 そういう物言いは朝鮮人みたいで恥ずかしいわ。
日本が元祖w
そりゃ確かに”集中運用”だけはね。
まあ鳳翔からしてハーミズの資料元に作ったんだけどね〜。
>>261 根拠皆無のウリナラ起源よりはマシだろw
263 :
しぃ(東日本):2013/07/16(火) 10:09:24.19 ID:FXqlkpZB0
22DDHでかすぎワロタ
これはシナが発狂しそうなレベル
横須賀逸見桟橋でもはみだすでかさw
>>239 ひゅうがはともかく、22DDH以降はF-35B艦載を目論んでいるみたいだね
265 :
バーミーズ(富山県):2013/07/16(火) 11:58:12.08 ID:fKAazjO5P
17 名前: しぃ(和歌山県) [sage] :2013/07/15(月) 22:18:33.81 ID:FYm3H+3D0
(´・ω・`)前に「22DDHって空母だよね」っていったら「甲板が弱くて空母運用なんかできねえよ。そういうことにしたい朝鮮人乙!」
(´・ω・`)って煽られたんだけど。その辺はどうなの?
仮に空母だったらあなたに個人的に何か被害でも有るの?w
おれももうすこし若ければ国産空母の甲板作業員の乗組員やりたかった
267 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 12:11:25.25 ID:rpflPCaR0
>>261 間違ってんだろ
時代は艦隊決戦と見せかけた潜水艦だよ
269 :
ヒマラヤン(神奈川県):2013/07/16(火) 12:13:41.33 ID:V88d1OOy0
>>265 日本の軍艦はたとえ排水量が1万トン以上あろうが、全通式飛行甲板があろうが、基本的に全て”公式”には駆逐艦以下の艦種です。
そういうことになっています。公式には。
ロシアの軍艦が、たとえ見た目がまんま空母で排水量が5万トンくらいあっても、”公式”には巡洋艦と称しているのと同じくらい確実なことです。
270 :
ブリティッシュショートヘア(岡山県):2013/07/16(火) 12:19:58.61 ID:FuRg8Q9O0
271 :
白(芋):2013/07/16(火) 12:24:38.31 ID:4GyjGZq50
空母にしたって、何機乗れるのよ
272 :
スフィンクス(愛知県):2013/07/16(火) 12:25:46.07 ID:2yOdoDRU0
どこが空母だよ
どう見ても護衛艦じゃん
273 :
アジアゴールデンキャット(大阪府):2013/07/16(火) 12:27:49.13 ID:tIeUesPo0
あかぎ かが ひりゅう そうりゅう ずいかく しょうかく
>>271 固定翼機運用の空母として作られてるワケじゃないから8機行くかなぁ
よしイ号の復活を!
276 :
ラグドール(チベット自治区):2013/07/16(火) 13:08:10.81 ID:ZWJbczDq0
>>271 22DDHのテストとして、発着艦訓練くらいはする可能性はあるかもしれませんが
ひゅうが型に搭載することはないでしょう。
一個飛行隊の定数を20機前後とした場合、(定数を変更したとしても12機)ある
程度の機数を搭載しないと作戦行動が出来ません。
今のひゅうが型に、F-35Bを12機+対潜ヘリ3機+哨戒ヘリ1機は無理でしょう?
(予備機も必要ですからね)
22DDHに検討するとしても、海自でパイロットの養成から始めなくてはならないので
5年、10年先の話と言えそうです。
277 :
ターキッシュバン(東日本):2013/07/16(火) 13:43:56.93 ID:pClHoU450
>>236 もし将来的に運用を考えてるなら既に海自で育成
若しくは空自で人員増員強化してるだろ、俺達でも考え付く事なんだから
278 :
ノルウェージャンフォレストキャット (WiMAX):2013/07/16(火) 13:44:40.45 ID:ti2LphJz0
日向まこ
279 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 13:46:23.70 ID:rpflPCaR0
280 :
アメリカンボブテイル(チベット自治区):2013/07/16(火) 13:46:25.21 ID:HoQM1HJF0
タイガーショットに耐えうる仕様
護衛艦強靭化計画
282 :
ラグドール(チベット自治区):2013/07/16(火) 13:51:02.37 ID:ZWJbczDq0
>>277 シュミレータの購入もしていないし、基本、何もやっていないと考えて良い。
ソフトとハードは同時並行で動く必要があるから、マスコミに情報をリークして
国民の反応を見ようとしているのでしょうね。
283 :
ぬこ(茸):2013/07/16(火) 13:58:56.26 ID:IxEOTB5j0
>>282 『シュミレータ』などという訳の分からない単語を使うようなヤツは、
間違っても偉そうな事は言わない方がよい。
284 :
ブリティッシュショートヘア(庭):2013/07/16(火) 14:00:35.03 ID:WYqCYZU+0
先の大戦前は
空母として設計された豪華客船とか作ってたし
285 :
ソマリ(やわらか銀行):2013/07/16(火) 14:07:22.64 ID:IWimqz7FT
呼び名には明確な基準がないから
日本は近隣諸国を刺激しないように下のクラスにする
中国 韓国は見栄を張るから空母とかにする
286 :
ライオン(東京都):2013/07/16(火) 14:11:10.85 ID:BRcbJ6uE0
実は合体してロボに変形するから
287 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 14:13:01.02 ID:rpflPCaR0
いざとなったら、関空が出動するんだろ?
288 :
リビアヤマネコ(島根県):2013/07/16(火) 14:13:55.97 ID:f6iuEdIp0
>>206 海兵隊型の部隊を作っても
普通の国なら米海兵隊みたいに戦闘機を独自に配備することなんてしない
そもそも海兵隊型部隊の任務は島嶼防衛だし
独自のSTOVLなんて要らない
伊勢だか日向だかが
戦艦と軽空母ひっつけたようなもんだな
どのみちカタパルトないのになw
290 :
アジアゴールデンキャット(大阪府):2013/07/16(火) 14:15:33.49 ID:tIeUesPo0
昔は水上機だったからのう フゴフゴ
291 :
ジャングルキャット(東日本):2013/07/16(火) 14:18:10.20 ID:PmEQGIlbO
>>285 でももうそろそろ強襲揚陸艦「竹島」とか登場させても良い頃だとも思うんだ
取りあえずシーハリアー離着艦みせて
294 :
猫又(茸):2013/07/16(火) 14:24:03.86 ID:d0ei7Nzj0
まじで?
みずぽ、歓喜雀躍だな。
295 :
ターキッシュバン(東日本):2013/07/16(火) 14:24:38.94 ID:pClHoU450
伊勢日向みたいな昔の地名も渋くて良いけど今時のも造ろうぜ
超弩級護衛艦「さいたま」とか胸熱
輸送艦名義で実態は強襲揚陸艦の「ふくおか」とかかw
297 :
ソマリ(大阪府):2013/07/16(火) 14:28:29.89 ID:+wUJR0tp0
日本は空母をもっていたのか、胸熱
298 :
イリオモテヤマネコ(東京都):2013/07/16(火) 14:33:38.08 ID:zArRwi660
空母は3隻同時運用しないとダメだから兆円単位の金かかるし日本には不要とか
ドヤ顔で嘘八百吹いてた似非ミリオタマダー?
第二次大戦の空母並の全長があるから、海自の練習機のT-5の発艦は出来そうだな。
空母として運用する予定なくて搭載・離発着可ってだけなんだから間違ってもないけどね
旧陸軍のあきつ丸って、おもしろコンセプトだった
302 :
アメリカンカール(鳥取県):2013/07/16(火) 14:40:37.33 ID:vjoYMHaE0
ハリアーを道路に降ろしたらアスファルト溶けて大変だった。
溶けない甲板になってるのか?
もう日本は海皇紀の海都でも作れよ
偶然だぞ 偶然そういう仕様だっただけ
たまたま
>>295 「さいたま」はまだマシなほうだな 短いし
「みなみあるぷす」 「しこくちゅうおう」とか最悪だよ 士気もあがんねえ
307 :
ジャングルキャット(大阪府):2013/07/16(火) 15:06:42.72 ID:V88d1OOy0
おおすみって、どこかの国の地震の援助で中古の仮設住宅持っていったから
ゴキブリだらけらしいな。
だからどうだ?って話だけど。
308 :
バーミーズ(東京都):2013/07/16(火) 15:09:38.42 ID:1hXCc7ksP
でだ
ひゅうがで出すカレーは旨いのか
309 :
バーミーズ(SB-iPhone):2013/07/16(火) 15:10:08.62 ID:3je1KP6dP
後は原潜だけか
35Bを何機くらい載せられるんかな
あと艦載早期警戒機なりを運用しないと意味が無いような気がするが、
ホークアイ運用できるンけ
311 :
スノーシュー(チベット自治区):2013/07/16(火) 15:26:04.89 ID:UQF2vqtu0
>>298 それ、正規空母の話じゃね
V/STOL運用の軽空母だったら領海の防衛が主任務だろうしそこまで負担もでかくならんだろ
フォークランドまで持って行った変態イギリスは別として
312 :
ヒョウ(WiMAX):2013/07/16(火) 15:30:30.00 ID:dCbZxVP00
>>310 E-2となるとカタパルトとアレスティングワイヤー必要だから結果的にCATBAR型にしないといけない気がする
315 :
三毛(東京都):2013/07/16(火) 16:27:27.75 ID:1WxmLjk+0
>>260 着艦がすげえ厳しそうだな
実際に艦載機を運用するのは無理だろうな
>>315 だからF-35のTypeBなんじゃないの?
航空隊の編成やパイロット養成などソフト面ですぐに現実的ではないが、
現時点で運用可能な線で行くと、米海兵隊との共同運用。
戦闘の恐れのない洋上地点まで米軍機を運び、海上基地とするのは
実際に戦時に米軍にインド洋上で給油活動したりしてるので憲法上も問題ない。
ベトナム戦争では沖縄島自体が米軍の不沈空母だったわけだし。
>>312 じゃあ日向じゃだめじゃんと思ったら、オスプレイの早期警戒機化の計画あるんだよな
オスプレイの導入の話と着艦試験てもしかして・・・
319 :
サバトラ(栃木県):2013/07/16(火) 17:31:25.31 ID:kXwz9Kk10
実は、B29搭載可能
22DDHの艦名
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201307/071601.pdf (お知らせ)
平成22年度護衛艦の命名・進水式について
次のとおり、平成22年度護衛艦の命名・進水式が実施されます。
1日時 平成25年8月6日(火)15:15~15:26
2場所
ジャパンマリンユナイテッド株式会社 横浜事業所 磯子工場
3 執行者
横須賀地方総監 海 将 武居 智久 (たけい ともひさ)
4 主要出席予定者
防衛省代表 調整中
海上幕僚監部代表 海上幕僚長 海将 河野 克俊(かわの かつとし)
装備施設本部代表 本部長 鎌田 昭良(かまた あきら)
5艦名 「いずも」(命名式終了まで公表を控えさせていただきます。)
6 その他
主要出席予定者については、変更される可能性があります。
コピペで分かるとか…
f-35とか以前に、同盟国のアメリカがオスプレイ使ってるんだからしょうがないじゃん。
323 :
白黒(福岡県):2013/07/16(火) 17:43:29.88 ID:HxpBIdfN0
>>17 エレベーターも貧弱だし格納庫も狭いし空母運用なんてできねえよ!そういうことにしたい朝鮮人乙!
325 :
ヨーロッパヤマネコ(やわらか銀行):2013/07/16(火) 18:17:10.82 ID:3kUwk1SP0
知ってる
B52も載るんだろ
ソースはみずぽ
326 :
ソマリ(長屋):2013/07/16(火) 18:19:43.17 ID:56J/5E370
327 :
ペルシャ(岩手県):2013/07/16(火) 18:21:45.18 ID:vn/q6VtZ0
>>310 ホークアイを載せるなら必然的に排水量は6万トン以上になるぞ
空中給油を受けられる改造をしたほうがよっぽどマシ
>>1 筆者は軍事ジャーナリストや軍事アナリストですらありません
趣味でブログ書いてるミリヲタです
>>330 日本はミリオタとか特定の兵器のマニアばかりだもんな、自称軍事の専門家って
知り合いの軍服メインのマニアがTVで軍事評論家って出た時はたまげたけどw
334 :
ぬこ(大阪府):2013/07/16(火) 19:09:01.80 ID:n0EIRbIP0
335 :
三毛(東京都):2013/07/16(火) 19:24:13.00 ID:1WxmLjk+0
ひゅうが級はオスプレイ運用程度でok
ってかオスプレイ運用するなら海兵が必要な希ガス
35Bの運用まで考えるのは22DDHからでよいでしょ
22DDHで耐性付けたら次は正規空母で艦名「あかぎ」でおねがいしますw
337 :
マヌルネコ(神奈川県):2013/07/16(火) 19:56:07.37 ID:YTku02J50
そりゃ数機航空機載せれば空母なら伊四〇〇型潜水も空母だわ
339 :
マンチカン(東京都):2013/07/16(火) 20:21:18.99 ID:derKP2BG0
カタパルト無しでミサイルや爆弾積んだ状態でも発艦出来るのかな?
340 :
ぬこ(大阪府):2013/07/16(火) 20:37:10.47 ID:n0EIRbIP0
>>339 発艦時には搭載燃料を極小に抑え、離艦してすぐに満タンに空中給油する。
341 :
サバトラ(栃木県):2013/07/16(火) 20:39:02.61 ID:kXwz9Kk10
342 :
オセロット(神奈川県):2013/07/16(火) 20:40:06.97 ID:TIuGyh5N0
お前ら、ちょっと前までF-35のことをいらない子扱いで嫌っていたのに…
手のひら返すの早すぎだろ…
343 :
ピクシーボブ(神奈川県):2013/07/16(火) 20:40:57.47 ID:0NwDU3io0
344 :
サバトラ(栃木県):2013/07/16(火) 20:42:12.54 ID:kXwz9Kk10
F-35Bって確かダイハード4にでてた機体だよな。
346 :
猫又(岡山県):2013/07/16(火) 20:44:56.87 ID:NV+8vCdp0
まあ、そういうことだ (´・ω・`) ・・・・・・・・・・ (`ハ´ )
347 :
黒トラ(埼玉県):2013/07/16(火) 20:47:42.99 ID:0FYfikl0T
これがDDなんだからな
348 :
ブリティッシュショートヘア(東日本):2013/07/16(火) 20:48:35.31 ID:5D2VC6Vb0
>>9 「パンツじゃないから恥ずかしくない」というのはどうか
350 :
スミロドン(中部地方):2013/07/16(火) 21:07:40.62 ID:sthW/80J0
「日本に○○は必要ない」 ←これってアホだよな
アメリカにしろ日本にしろ、「自国民を守る」という目的は同じなんだから
それに必要な能力も同じに決まってる
アメリカが必要とするものは日本にも必要なんだよ
>>350 日本はペルシャ湾に空母浮かべて周辺国を威嚇する必要ないだろ。いずれ必要になるかもしれんけど。
F-35 ピザデブ見たいで不格好だぞ、これ強いのか・・・
353 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 21:17:06.19 ID:rpflPCaR0
32はマジでブサい
355 :
バーミーズ(芋):2013/07/16(火) 21:29:15.62 ID:bICk30GkP
F-35っていつ完成すんのよ
356 :
ラグドール(西日本):2013/07/16(火) 21:31:13.99 ID:Nr3k4O1y0
光速のなんたらだっけ?
357 :
リビアヤマネコ(島根県):2013/07/16(火) 21:56:12.47 ID:f6iuEdIp0
358 :
ジャガランディ(大阪府):2013/07/16(火) 21:58:47.52 ID:1mT8qmf/0
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < ラプターまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
あれ?オスプレイのとき、米軍が持ち込んだ耐熱板を敷いてる様子の写真が公開されてたじゃないか?
あれ、ひゅうがじゃなかったのか?
>>359 あれは防衛省が間違えてしもきたの方の写真をつかっちゃった。
ひゅうがの方は耐熱パッド無しで降りてる。
ただ、オスプレイの排熱はかなり冷たいほうだから滑り止め兼用の対熱塗料で行けるけど、甲板がジェットに耐えれるほどの耐熱仕様なのかは不明のまま。
361 :
サバトラ(栃木県):2013/07/16(火) 22:15:18.82 ID:kXwz9Kk10
>>352 ステルス機は兵器を全て胴体内に格納しないとステレルスに
ならないのだよ。
だから太い胴体になる。
兵器を翼下に搭載すれば格好良くなるのだが。
紺碧の艦隊を地で行け
363 :
イリオモテヤマネコ(静岡県):2013/07/16(火) 23:44:48.85 ID:NptdLdi20
ステルス戦闘機ってほんとにレーダーに映らないの?
うつりにくい
366 :
ラグドール(愛媛県):2013/07/16(火) 23:55:14.51 ID:rpflPCaR0
陸上設置ならバイスタティックで、艦艇に搭載するのなら、超長波でも使うんかな
367 :
キジ白(芋):2013/07/17(水) 00:01:09.29 ID:cfnXNJAe0
>>363 ひゅうがといせのツーショットいいね!
22DDHはデカイけど兵装はひゅうが型より少ないんだよね、たしか。
368 :
ラガマフィン(福島県):2013/07/17(水) 00:08:31.11 ID:X0In7vuR0
レゴで自衛隊の艦隊シリーズを販売して欲しい
369 :
バリニーズ(庭):2013/07/17(水) 00:12:28.04 ID:OVe4qk13P
22DDHって名前がカッコいい
370 :
ラ・パーマ(愛媛県):2013/07/17(水) 00:15:54.35 ID:B9y25AE+0
22DDFやDDAに進化すればええのにな
グングツー( ゚∀゚ )
372 :
ソマリ(神奈川県):2013/07/17(水) 00:19:36.55 ID:4q2orrMA0
ひゅうが くっ ガッツがたりない
373 :
マヌルネコ(東京都):2013/07/17(水) 00:20:38.19 ID:cCbSrCfm0
>>367 あんな兵装はお飾りだという事をお偉いさんは分からんのですよ
374 :
スノーシュー(やわらか銀行):2013/07/17(水) 00:21:04.90 ID:hBwwASp10
ふたふたでぃーでぃーえいち
375 :
ラ・パーマ(愛媛県):2013/07/17(水) 00:24:13.11 ID:B9y25AE+0
対艦攻撃機搭載型駆逐艦
だから何だ
出雲といえば日露戦争から欧州派遣、第二次上海事変まで歴戦の船。航空機搭載型装甲巡洋艦いずも
379 :
スナネコ(東日本):2013/07/17(水) 00:34:42.92 ID:K9CWSBm1O
確かにヘリコプターだけじゃ勿体ない
次は強襲揚陸艦か西欧でも流行りのドック型揚陸艦だな
ひゅうがって駆逐艦に見えないんだけど
火器とか十分なの?
382 :
茶トラ(東京都):2013/07/17(水) 01:11:57.90 ID:qp+eoVdy0
俺にはイカ釣り漁船にしか見えんwww
甲板でキャンプファイヤーでもしてイカを集めんじゃねーのwww
383 :
バーマン(静岡県):2013/07/17(水) 01:20:55.88 ID:pX2t6Mdg0
>>380 くちくかんじゃないよ〜ごえいかんだよ〜(鼻ホジ)
385 :
ぬこ(やわらか銀行):2013/07/17(水) 09:15:36.36 ID:RPYn+cwI0
>336
何故正規空母に改造空母の巡洋戦艦名を付けなければならないのか
ひゅうが→いずも→?
神話の里シリーズなのか?
387 :
ラ・パーマ(愛媛県):2013/07/17(水) 12:53:42.27 ID:B9y25AE+0
次は因幡か
F-35Bもスティンガーで落とせるの?
389 :
リビアヤマネコ(WiMAX):2013/07/17(水) 13:08:24.63 ID:iXa406TB0
南斗聖拳の使い手みたいな名前だな
ひゅうがの次はわかしまづだろJK
たけし「…」
>>380 ひゅうが型は対潜装備てんこ盛り。魚雷発射管も装備してる
22DDHは最低限の自衛装備だけなので輸送艦レベル
>>350 いや、でも、空母はさすがに金を食いすぎるだろ。
それに、22DDHがF-35Bを搭載するってのもソース無いしな。
日本の現状から言って、対潜ヘリの稼働範囲を広げられるヘリ母艦の方が需要が高いんじゃねえの?
395 :
ラ・パーマ(愛媛県):2013/07/17(水) 16:19:03.63 ID:B9y25AE+0
>>394 F-35Bの運用はまず無いと思っているけど、出来るのか、出来ないのかと言えば、出来るんだと思っている
TBSが撮影した映像見る限り改装すれば別だが22DDHは固定翼機の運用を考慮してない設計
397 :
縞三毛(関西・北陸):2013/07/17(水) 16:25:05.46 ID:kKCudBVR0
398 :
ラ・パーマ(愛媛県):2013/07/17(水) 16:28:06.61 ID:B9y25AE+0
自国ではF-35Bの運用は無いけど、米海兵隊の意向でアリになってる気がする
ちょっと帰りのアブラ分けてくれや的な
399 :
白黒(栃木県):2013/07/17(水) 16:34:42.81 ID:3ZbE8/LH0
400 :
茶トラ(北海道):2013/07/17(水) 16:40:30.84 ID:MoXfrWnl0
大して数詰めないと思うんだけどまとに運用できんの?
F-35の運用のためにヘリの搭載数減らすとかだとそれこそ本末転倒だと思うんだけど
401 :
アムールヤマネコ(愛知県):2013/07/17(水) 16:41:01.16 ID:W4UtiEIP0
F-35が離発艦出来ることは判ったけど
着艦した機体はハンガーに入るの?
それとも露天繋止なの?
ごういんなドリブルからのネオタイガーショット
404 :
黒トラ(東日本):2013/07/17(水) 17:02:59.92 ID:f2nvnDtE0
>>399 防衛大臣がFNNの報道を明確に否定した
日向と伊勢と22DDH型の4隻で搭載機数は80機くらいか
米正規空母一隻分の戦力なら大したもんだろ
4艦が全部一緒に行動するのかいw
ようは有事の際には米海兵隊の35Bの着艦場所を自衛隊としても提供可能にして協力できますよって事でしょ?
常用するって意味とは思えないし
F-35高すぎんよ〜
離着艦が可能なのと戦闘力として運用出来るか否かは厳密には違うけどね
燃料や兵装を補給して整備出来ないと戦力化出来ない
実際はオスプレイでの物資や人員の輸送だけが可能というだけかもしれない
411 :
セルカークレックス(WiMAX):2013/07/17(水) 17:40:14.32 ID:8/szZ9Xj0
空母ならアンクルドデッキ搭載のCATBARタイプでオナシャス
中途半端にSTOVAR型にするよりもそっちの方が艦載機のツブシが効いてええやん
金食い虫だけど
412 :
ウンピョウ(catv?):2013/07/17(水) 17:43:51.25 ID:n86kUpBJ0
そりゃF-35B用に作ってきたんだろ。アホみたいにヘリ空母を乱造してるなんて
明らかにおかしいしな。ってことは意外とF-35の性能も悪くないのかも知れない。
413 :
ウンピョウ(catv?):2013/07/17(水) 17:44:53.88 ID:n86kUpBJ0
違うかオスプレイ輸送用にヘリ空母を乱造させられてた可能性もあんな。
となると対中有事は秒読み段階ってことか。
オスプレイも評判悪いしー
417 :
白黒(栃木県):2013/07/17(水) 19:36:55.83 ID:3ZbE8/LH0
海賊はやるのにな
>>418 中世の城とか山ほどあるじゃん。
あれ、軍事施設だぞ。
421 :
バーマン(静岡県):2013/07/17(水) 20:54:31.06 ID:pX2t6Mdg0
>>417 ひゅうが型はMH-53Eを運用できるように設計されているので
より小さい機体のオスプレイがエレベーター載るのは当然なの
要するに強襲揚陸艦なんだろ
主力はあくまで陸戦部隊を運ぶヘリやオスプレイで、護衛戦闘機は数機載せておければいいと
これから作る日本海兵隊の中核にしたいわけだ
「いずも」、良いね。
日露戦争の頃の艦だなあ。
その後も永らく在籍してるよ。
ひゅうがでもF-35Bの運用可能だろうが、やっぱ小さすぎる
ひゅうがは対潜ヘリ運用と兵員強襲のオスプレイ運用でOK
F-35Bはいずもで是非運用してもらいたい
フォークランド島みたいにイギリスからメチャメチャ遠いところだと、空母の必要性は感じるけど
尖閣とか侵攻されても沖縄基地から飛び立てるし、与論島や石垣島の空港も使える。
どういう時に空母が必要なのか教えてほしい。
427 :
黒(愛知県):2013/07/17(水) 23:06:35.82 ID:QdY+/tOX0
26LST建造の噂
428 :
カナダオオヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2013/07/17(水) 23:12:10.32 ID:mQG4QK2C0
カタパルトないけどどうするのかな。
ブースターみたいなのつけるの?
429 :
スフィンクス(チベット自治区):2013/07/17(水) 23:13:37.79 ID:Dqr/m4cp0
>>426 イージスの索敵範囲を超える距離の索敵および攻撃
艦隊防空をF-15やF-2の補助なしに完遂できる
F-15とF-2は攻撃と陸上基地の防衛に集中
ってとこなのかな
>>29 自衛のためなら核弾頭だって持ってもいいしな
空母が必要な事態になったときには
第七艦隊にお願いして出してもらえんのかの?
432 :
黒(愛知県):2013/07/17(水) 23:21:22.81 ID:QdY+/tOX0
>>431 尖閣に関してだけなら米軍がどこまで協力してくれるか不透明だと思う。
それ以外に手を出したら米軍が主力で奪回しかねんけどw
>>426 艦隊防空任務
防空をイージスだけってのは心許ない
物量で飽和されたらイージスだけでは厳しいしね
434 :
ロシアンブルー(チベット自治区):2013/07/18(木) 00:25:58.72 ID:CosU6wdr0
>>433 そのために「あきづき型」を各護衛隊に1隻づつ配備します(現在2隻就役)
イージス艦は、ハードウェア的には時代遅れになりつつあるので、次世代の半導体
技術を導入した対空レーダー搭載艦を配備するってわけですね。
435 :
ボルネオウンピョウ(東日本):2013/07/18(木) 02:53:05.37 ID:wRWr0pQp0
>>426 航空基地はミサイル攻撃されてあっという間にダメになるよ。
436 :
アメリカンボブテイル(内モンゴル自治区):2013/07/18(木) 02:55:05.54 ID:xetD+OnHO
ひゅうが型の艦首CIWSのあのとって付けた感は改装が前提
437 :
クロアシネコ(東日本):2013/07/18(木) 03:22:40.98 ID:VVnwWgkeO
>>436 いかにも「固定翼機(持ってないけど)の運用はしませんよー」アピール的な感じ
438 :
ボブキャット(兵庫県):2013/07/18(木) 03:27:36.59 ID:U1xsC++B0
>>436 浸水式の3日前位にとりあえず設置しました、的な
>>437 ああ、なるほど、固定翼じゃなければいいんだ
じゃあF-14はOKって事か
>>435 地上の滑走路なんて少々攻撃されてもすぐに修復できるけど
空母は沈んだら終わりだろ。魚雷も地上基地には無力だし。
442 :
白(栃木県):2013/07/18(木) 16:19:33.57 ID:MIukrHZR0
>>434 イージス艦は弾道ミサイル迎撃中心で
普通の対空攻撃は「あきづき」の様な汎用
護衛艦に任せるでしょう。
ひゅうがはあくまでもヘリ及びオスプレイの運用までしか考えてないだろ
VLS16基積んでるから、自力で対空ミサイル打てるし
22DDHは対航空機の兵器がが無いみたい
ってことは、対空は他の護衛艦かF35に委ねるってことだろ
基本は艦隊行動だけど、単独行動になる可能性だってあるんだし、対空装備が無いってのはおかしいから
F35を運用するのを最初から見込んでるって思う人もいるだろうけど
日本はヘリしか持ってないから22DDHはヘリ搭載護衛艦でしかあり得ないな
うん、間違いない
444 :
ハバナブラウン(長屋):2013/07/18(木) 18:09:46.43 ID:AERHCi3B0
いまさら?
結構前から話題になってただろ
浮航式滑走路運搬船とかどうだろうか
446 :
白(栃木県):2013/07/18(木) 18:29:18.66 ID:MIukrHZR0
>>443 アメリカの空母だって単独行動は無い。
イージス艦4隻が護衛に付く。
大臣会見概要
平成25年7月16日(11時02分〜11時08分)
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2013/07/16.html Q:一部報道であるのですけれども、
ステルス戦闘機のF−35AではなくてF−35Bを日本の自衛隊が導入することを検討している
ということなのですけれども、事実関係についてお願いします。
A:現在、F−35の導入については、予算措置をさせていただいておりますが、
F−35Bについては、まだ検討している事実はありません。
Q:検討の事実もないのでしょうか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A:はい。
~~~~~~~~
448 :
ロシアンブルー(やわらか銀行):2013/07/18(木) 19:43:15.14 ID:Y2nzNna+T
ひゅうがでF-35B対応は流石に無いだろ
ハリアー使ってるワスプ級ですらF-35B運用の為に改修が必要だしな
449 :
ロシアンブルー(愛媛県):2013/07/18(木) 19:50:40.73 ID:+n4LWCo20
>>448 物理的に不可能 と 改修すれば可能 では大きく違うけどな
451 :
ヒマラヤン(愛知県):