【速報】安倍政権、自称ヘリ用空母だったDDHの艦載機にF35攻撃機を導入ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!

1 ：ラグドール(愛知県)：2013/07/14(日) 02:18:58.85 ID:uIm6q21B0● BE:2386167757-PLT(12100) ポイント特典

日本政府、艦載機として新たに「F-35B」導入か

日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を、
艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に
艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、
2016年に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、アメリカ本土外としては初めて、山口・岩国基地に配備する計画。

画像
http://epcan.us/s/07140047511/ep1042563.jpg
http://epcan.us/s/07140047081/ep1042564.jpg
http://epcan.us/s/07140047131/ep1042565.jpg

詳細　FNN報道 (07/14 01:24)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249845.html

◆22DDH
排水量 19,500 トン満載27000トン
主な兵装高性能20mm機関砲 2基　対艦ミサイル防御装置（SeaRAM） 2基
同時発着数5機
輸送能力　ヘリ搭載14機　→　F35攻撃機へ変更へ
3.5トントラック50台
貨油3300kL
陸自兵員400名

22DDHは海上自衛隊が保有した艦船（自衛艦）の中で最大の艦型となる。
大きさとしてはアメリカ海軍のヨークタウン級航空母艦（基準排水量：19,800トン、全長：247m）と同規模。
イタリア海軍の軽空母「カヴール」、スペイン海軍の強襲揚陸艦兼軽空母「フアン・カルロス1世」と同等。
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsdf/22ddh-2010.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/622395786be2f22b74d9931dea652f8179db9b17.63.2.9.2.jpeg
http://ja.wikipedia.org/wiki/19500%E3%83%88%E3%83%B3%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6

2 ：アフリカゴールデンキャット(家)：2013/07/14(日) 02:20:10.06 ID:e3W8I6Fm0

安部関係なくね？

3 ：ラガマフィン(鳥羽)：2013/07/14(日) 02:23:30.40 ID:w8JsXhoNP

B型か
ものになるのかね本当に

4 ：ヨーロッパオオヤマネコ(大阪府)：2013/07/14(日) 02:24:05.24 ID:sgqxIDde0

いらんとはいわんが、必要ない。

5 ：ラガマフィン(チベット自治区)：2013/07/14(日) 02:25:41.22 ID:dU/3LmMiP

中国に対するブラフとして有効だろう

6 ：チーター(大阪府)：2013/07/14(日) 02:25:58.78 ID:iJadoXwc0

F-35にしろお高いんですけどそもそも十分な数揃えられるの？

7 ：スペインオオヤマネコ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 02:26:14.72 ID:vO1tyGHE0

海洋権益を積極的に重視とか発現してたからな
金のかかる派手なことばかりやりたがるぜ

8 ：アフリカゴールデンキャット(dion軍)：2013/07/14(日) 02:28:02.53 ID:dHyyNeJM0

ボッタされまくりだな

9 ：ラ・パーマ(内モンゴル自治区)：2013/07/14(日) 02:28:28.06 ID:VtcpwBmi0

やった！岩国に配備だ、地元だ
オスプレイも飽きるほど見れたし、F35も初日から見れるのか

10 ：シャルトリュー(茸)：2013/07/14(日) 02:28:35.39 ID:km1UBRZ10

そんなことより自衛隊をさっさと日本労農赤軍に変名しろ

11 ：バーマン(茸)：2013/07/14(日) 02:31:04.87 ID:YmZ52dEVP

ddhは甲板や収納庫やエレベーターの作りの問題で戦闘機は運用できないとか言ってたミリオタはよ出てこいよ

12 ：サバトラ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 02:31:27.32 ID:lBWBvbEJO

こんなやつらの憲法改定案に信頼も何もないな

13 ：ジャガーネコ(東京都)：2013/07/14(日) 02:31:36.94 ID:8MCUbcv10

アメリカ民主党がそうすんなり売るとは思えない

14 ：ラガマフィン(鳥羽)：2013/07/14(日) 02:31:37.90 ID:w8JsXhoNP

まあ国土を守る意思をアピールするのは大事だわな
ただ22DDHはどうだろう
F35Bに合わせて新造したほうがいいだろな
真面目に運用する気ならな

15 ：ボルネオヤマネコ(東日本)：2013/07/14(日) 02:31:53.63 ID:VtcpwBmiO

2020年以降w
遅すぎ

16 ：セルカークレックス(高知県)：2013/07/14(日) 02:32:12.97 ID:OgaMsIDT0

物になるか判らんものいらんだろ
下地島に空自基地作る方がいい

17 ：猫又(WiMAX)：2013/07/14(日) 02:35:47.78 ID:af/bRV100

海自にジェット戦闘機なんて初めてじゃないか？
ってか中韓のおかげで余計な出費かさばりまくりだなぁ。

18 ：チーター(大阪府)：2013/07/14(日) 02:36:07.17 ID:iJadoXwc0

>>1
> 大きさとしてはアメリカ海軍のヨークタウン級航空母艦（基準排水量：19,800トン、全長：247m）と同規模。
つかレシプロ機だけを運用してた大戦時のと比較してなんの意味があるんだ…

19 ：ボルネオウンピョウ(愛知県)：2013/07/14(日) 02:37:59.39 ID:dNbnlxj40

専守防衛のはずの自衛隊が空母持つとか何の冗談だよ
軍靴の音しか聞こえんわ

20 ：バーマン(茸)：2013/07/14(日) 02:38:52.53 ID:YmZ52dEVP

国土防衛上全く必要ない戦闘機空母作るというのは
日本の防衛の為の戦力を増やすより、アメリカの戦争に協力できる戦力作ってアメリカに媚び売ったほうが
結局は日本の防衛には安上がりってことか

21 ：マンチカン(福岡県)：2013/07/14(日) 02:39:51.99 ID:dkcaMsgk0

そうこなくっちゃ
ついでにカタパルトも4本付けちゃえよ

22 ：黒(東京都)：2013/07/14(日) 02:45:07.07 ID:zmYIH/zU0

>>19 >>20
空自に頼らない自前のエアカバーが欲しいだけだろ。
本土防衛だけならともかく、琉球諸島が主戦場となると、さすがに艦隊防空に不安があるだろうし。

23 ：ヒョウ(神奈川県)：2013/07/14(日) 02:46:36.79 ID:67jhVsHX0

ええがな別に
調子のってるシナに対して自衛すらしないでどうする

24 ：ライオン(静岡県)：2013/07/14(日) 02:47:06.66 ID:1psHv+gD0

http://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA

25 ：コラット(catv?)：2013/07/14(日) 02:49:58.16 ID:AO7o+/9T0

>>19
中国の空母が軍靴の音ならして近づいてきてるんだから
同等の戦力持たないと飲み込まれてしまうよ。

26 ：チーター(大阪府)：2013/07/14(日) 02:50:01.04 ID:iJadoXwc0

>>22
沖縄は思いっきり軍事施設あるんだから、そこは「頼らない」じゃなくて統合的運用しろよ
「別セクションの世話にはならん」とか大戦時の軍隊じゃないんだし…

27 ：バーマン(北海道)：2013/07/14(日) 02:50:47.79 ID:FDNGuLjCP

使い物になるのか？
ハリアー買う方が得じゃね？

28 ：トンキニーズ(千葉県)：2013/07/14(日) 02:51:18.18 ID:ej1/gRoi0

>>19
お前みたいなのをヒステリーっていうんだよ。
男のくせに。

29 ：ラガマフィン(東京都)：2013/07/14(日) 02:51:19.90 ID:PL05fCR1P

中国が正規空母持ったんだから日本もきちんとした軽空母ぐらい造れよ

30 ：バーマン(東京都)：2013/07/14(日) 02:54:41.64 ID:1WZNea9kP

空母？いいえどう見ても護衛艦ですね
問題ないどんどん行こう

在チョン在支那生活保護打ち切れば、2兆円くらい捻出できるだろ

31 ：スペインオオヤマネコ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 03:00:14.37 ID:vO1tyGHE0

第七艦隊があるのに金のかかることばかり取り組んでんじゃねーよ
政府債務解消してからやれや

32 ：ラガマフィン(西日本)：2013/07/14(日) 03:01:18.77 ID:DOixdOJ10

よく分からないけどかっこいい

33 ：キジ白(大阪府)：2013/07/14(日) 03:03:07.58 ID:u5upxxml0

>>11
現状では甲板が使えないのは事実
f35使うなら改修は必要

34 ：バーマン(神奈川県)：2013/07/14(日) 03:04:28.93 ID:lEw6lbwKP

甲板がジェット噴射の熱に耐えられないのでは？

35 ：マンチカン(岐阜県)：2013/07/14(日) 03:04:39.67 ID:wgCh8KHU0

>>3
A型と開発状況かわらんよ
遅れてるのは空軍向けのC型

36 ：バーマン(茸)：2013/07/14(日) 03:04:50.29 ID:yhvy/qfHP

DDH艦載機+F4EJ代替としても、ここは強気に行くべき

37 ：白黒(西日本)：2013/07/14(日) 03:07:10.91 ID:kGvBUks/O

示威にしては高いなあ
アメリカ喜ばすほうだろうなあ

38 ：キジ白(大阪府)：2013/07/14(日) 03:09:09.78 ID:u5upxxml0

>>35
Cは海軍の空母艦載機
Aは空軍用
Bは海兵隊のSTOVL機

39 ：ラガマフィン(四国地方)：2013/07/14(日) 03:10:18.79 ID:MlqpxjzaP

使い道がいまいち思い浮かばない
なんか配備ありきで話進んでいるような

>>33
という建前だったけどオスプレイの排熱耐えちゃったし改修いらんのちゃう？

40 ：チーター(静岡県)：2013/07/14(日) 03:12:40.81 ID:eWWqNAsS0

ああやっぱりｗ
こうなるって何年も前に言ってきたけど
ネトウヨから全力で否定され続けたｗ
甲板が融けるとかそんな稚拙な理由でなｗ

41 ：縞三毛(東京都)：2013/07/14(日) 03:13:31.18 ID:0JgvL5bZ0

中国は正規空母6積造る予定だから
さっさと配備してくれ。

42 ：ヨーロッパヤマネコ(富山県)：2013/07/14(日) 03:13:47.26 ID:QwrbuFun0

無理に艦に航空機積まなくても
ヘリに空対空ミサイル積めばいいんじゃないの？
どうせ現代の戦いはミサイルの撃ち合いなんだから

43 ：マンチカン(岐阜県)：2013/07/14(日) 03:14:15.74 ID:wgCh8KHU0

>>38
だからなんだよ

44 ：マンチカン(岐阜県)：2013/07/14(日) 03:15:01.26 ID:wgCh8KHU0

>>38
あ、スンマセン酔ってました間違えました

45 ：白黒(内モンゴル自治区)：2013/07/14(日) 03:15:46.87 ID:rg2KpHliO

ひゅうがの見学に行ったとき、自衛隊の人が甲板の表面処理は米空母と同じですよと言ってたよ。

46 ：スノーシュー(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 03:16:33.73 ID:GJxaf4H00

中国韓国ふざけんなよ
無駄な金使わせやがって

47 ：縞三毛(東京都)：2013/07/14(日) 03:18:49.08 ID:0JgvL5bZ0

選挙前だからぶ左翼の工作も
大変だな。
次はスパイ防止法案で声すら
出なくなるぞw

48 ：ぬこ(家)：2013/07/14(日) 03:19:28.04 ID:5V6k8l420

当初のヘリ運用前提DDHに甲板の耐熱化や補強が必要になるんじゃね？

49 ：ラ・パーマ(内モンゴル自治区)：2013/07/14(日) 03:20:11.82 ID:VtcpwBmi0

旧型DDHでオスプレイ
新型DDHでF35
うーん、難しいかな

50 ：白黒(内モンゴル自治区)：2013/07/14(日) 03:20:36.85 ID:rg2KpHliO

あと、後部のエレベーターと甲板は大型の掃海ヘリの運用が可能なのでサイズと強度もあるとか。

51 ：バーマン(千葉県)：2013/07/14(日) 03:21:16.06 ID:nHJoTxmiP

>>6
高いかどうかは問題ではない。木下が財務事務次官やってるかぎり、まともな国防は無理。

52 ：ぬこ(家)：2013/07/14(日) 03:21:55.67 ID:5V6k8l420

>>45
米空母は蒸気カタパルトで打ち出してフックで着艦してるから同等だとどうなんだろう？

53 ：バーマン(三重県)：2013/07/14(日) 03:22:40.08 ID:niglAYer0

あくまで護衛艦だから問題ないよねw

54 ：チーター(関東地方)：2013/07/14(日) 03:24:21.20 ID:v3SMpLA7O

こないだの演習ではオスプレイとアパッチ載せてたし
色々載せてみようブームがきたようだな

55 ：バーマン(千葉県)：2013/07/14(日) 03:26:09.53 ID:nHJoTxmiP

日銀総裁白川のつぎは財務事務次官木下のクビを取らねーとな。

56 ：イリオモテヤマネコ(四国地方)：2013/07/14(日) 03:26:48.83 ID:xZvFP2xK0

進水まで安倍政権だったら22DDHは「ながと」で決定だな

57 ：ベンガルヤマネコ(西日本)：2013/07/14(日) 03:26:57.84 ID:QeyvN4XW0

>>41
無理無理ｗ
もうすぐ経済崩壊するからｗ

58 ：キジ白(大阪府)：2013/07/14(日) 03:31:33.97 ID:u5upxxml0

甲板はスキージャンプにしないと離陸に燃料食い過ぎて行動範囲が狭まってしまう
スキージャンプにするとその分甲板は狭くなってしまうし
F35買ったから載っけてみようとはいかないぞたぶん

59 ：ノルウェージャンフォレストキャット (チベット自治区)：2013/07/14(日) 03:36:00.62 ID:+VHLCxp20

じゃ2番艦は「ささがわ」でどうよ

60 ：サイベリアン(チベット自治区)：2013/07/14(日) 03:36:37.04 ID:Mt29wKq40

素晴らしい

61 ：縞三毛(東京都)：2013/07/14(日) 03:37:56.09 ID:0JgvL5bZ0

WASP 級がスキージャンプ無しで
運用テストしているから問題無し

62 ：アメリカンワイヤーヘア(東海地方)：2013/07/14(日) 03:38:08.71 ID:TO6wljZMO

で、予算は？

63 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 03:38:56.59 ID:bW5g9c8H0

B型は更に単価高そうだ

64 ：縞三毛(東京都)：2013/07/14(日) 03:40:03.75 ID:0JgvL5bZ0

予算は韓国から借金の返済だな

65 ：ジョフロイネコ(東京都)：2013/07/14(日) 03:41:46.51 ID:OKvjFTR00

まずは大日本帝国海軍復活の肩慣らしに竹島奪還からかなｗ

66 ：ノルウェージャンフォレストキャット (チベット自治区)：2013/07/14(日) 03:46:06.44 ID:+VHLCxp20

>>64
鄭には借りるといふ言葉はない
あるのは、パクるだけ

67 ：パンパスネコ(大阪府)：2013/07/14(日) 03:59:19.49 ID:n3ozI4S20

>>64
さすがに韓国を馬鹿にしすぎ
借りるって言う言葉ぐらいある
ただ返すって言葉がないだけ

68 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 04:04:05.52 ID:bW5g9c8H0

隣の二カ国は、土地ごとアッチへ行って欲しい。出来れば地球の反対側くらいに。

69 ：バーマン(SB-iPhone)：2013/07/14(日) 04:05:57.42 ID:MCkIBD20P

完全に空母やん

70 ：ヨーロッパオオヤマネコ(神奈川県)：2013/07/14(日) 04:07:13.17 ID:JHXuICac0

>>2
そんなことはない
もうすぐ選挙だから>>12みたいなリアクションしてもらうことが目的

71 ：バーマン(宮城県)：2013/07/14(日) 04:08:27.62 ID:H35xzJXuP

中国の掲示板で空母だ、軍国主義化だって言われてて笑ってたけど
ほんとにそうなりそうやん・・・
空母なんて専守防衛の国には必要ないで
アメリカみたいに地球の裏側まで遠征するなら必要だけど

72 ：チーター(東京都)：2013/07/14(日) 04:09:35.02 ID:MLJr7L0O0

安全でない原発むやみに増やすよりはいい
これを尖閣や竹島方面に配備しておけばいい

73 ：ぬこ(家)：2013/07/14(日) 04:11:21.58 ID:5V6k8l420

>>71
シーレーンの安全を自前で守るって考え方はあるけどな

74 ：三毛(京都府)：2013/07/14(日) 04:14:36.94 ID:EwmR3Mlk0

ジャンプ台と着艦ワイヤーも付けよう

75 ：ツシマヤマネコ(東京都)：2013/07/14(日) 04:16:38.30 ID:wR97J4Co0

シーハリアーじゃあかんの？

76 ：アメリカンワイヤーヘア(東海地方)：2013/07/14(日) 04:19:30.68 ID:TO6wljZMO

>>71
あっちのネット民は割と公平な見方をする層が居るから侮れないんだよなぁ

77 ：シャム(東京都)：2013/07/14(日) 04:23:04.41 ID:5tEVR0fU0

>>75
もう時代遅れだろ
中国のSu-27系列に対抗するのは厳しい

78 ：ピューマ(東日本)：2013/07/14(日) 04:23:09.50 ID:XGZXiHu40

>>19
支那の軍靴は聞こえずとも
日本の軍靴は聞こえますってか？
とても良い耳をお持ちのようですねｗ

79 ：ヒョウ(神奈川県)：2013/07/14(日) 04:37:18.72 ID:4JBnIr/W0

甲板溶けるんじゃねえの？

80 ：バリニーズ(岡山県)：2013/07/14(日) 04:51:03.95 ID:TaoyimNp0

結局必要なんなら最初からそうしとけよ

81 ：ソマリ(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 04:53:11.67 ID:uLCQmbe00

>>80
物事には順番があるんだよ、特に日本の防衛に関してはね
全通甲板がおおすみ、ひゅうが、22DDHと慎重に段階を踏んできたのがいい例でしょ

82 ：ツシマヤマネコ(東京都)：2013/07/14(日) 04:53:23.43 ID:wR97J4Co0

>>80
最初は“そう”で、戻ったんじゃない？

83 ：アフリカゴールデンキャット(北海道)：2013/07/14(日) 05:06:45.61 ID:kNeAHMOH0

海自に戦闘機とか胸熱だけど
22DDHや24DDHだと20～30機程度しか載せれないぞ？
運用経験も無いし只でさえ高価なF-35買ってどうすんだ
海自より空自なんとかしろよ
空自にF-35100機の方がよっぽど安上がり

弾道ミサイル開発して海兵隊の創設、
オスプレイ、無人偵察機導入に加えて
さすがにこれはやめといた方が…

84 ：ソマリ(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 05:15:12.45 ID:uLCQmbe00

>>83
30機も載らんでしょ
アメリカ級でBが10機、MV-22が10機、その他回転翼機が10機程度だからね

85 ：バーマン(dion軍)：2013/07/14(日) 05:33:40.60 ID:1evvV1nqP

F35に決まったの？

86 ：イエネコ(東日本)：2013/07/14(日) 05:37:36.37 ID:4xPvVsQk0

http://www.07ch.net/up2/src/lena9266.jpg

87 ：マーブルキャット(中部地方)：2013/07/14(日) 05:42:08.85 ID:3QhUM/Xu0

最新鋭戦闘機を運用できるヘリ空母ｗ
意外と建前じゃなく、これからはこういう小回りの効く
コンパクトなのがいいのかもな

88 ：ボルネオヤマネコ(東日本)：2013/07/14(日) 05:45:10.59 ID:Kacze2HTO

>>79
新造のDDHに対応させるんじゃね？
オスプレイ導入だって決まった様なものでしょ

89 ：白黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 05:45:22.71 ID:30GRng4WO

>>87
スペインとオーストラリアの新型強襲揚陸艦がそういうコンセプトだからなあ。
イタリアのカブールもそんな感じ。

90 ：アフリカゴールデンキャット(北海道)：2013/07/14(日) 05:48:00.00 ID:kNeAHMOH0

そういやB型って折り畳めるのか？
折り畳めるか折り畳めないのかで
結構変わってくると思うが

91 ：ボンベイ(兵庫県)：2013/07/14(日) 05:49:17.01 ID:u8NrI9gv0

強襲艦も欲しいな。
オスプレイ搭載型で

92 ：ラガマフィン(愛媛県)：2013/07/14(日) 05:55:06.23 ID:QIpeDNM60

>>90
Cは折り畳み機構あるけどBは無い

93 ：イエネコ(東日本)：2013/07/14(日) 05:59:25.19 ID:4xPvVsQk0

http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/d/q/n/dqnchannel/83_20120315111641s.jpg

94 ：ラガマフィン(dion軍)：2013/07/14(日) 06:03:14.01 ID:ha1aLO/WP

>>18
ハリアーを運用してたイギリスのインヴィンシブル級とかほかに
具体的な比較対象があるのにな

95 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 06:10:56.96 ID:PZQhicUY0

着陸はいいけど離陸はどうするんだよ。
垂直離陸だと武器ほとんど積めないぞ

96 ：コラット(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 06:11:06.62 ID:7kDsEXfv0

２２ＤＤＨの名前は、瑞鶴か龍驤で頼む、蒼龍と雲龍は潜水艦にとられちゃったしな
潜水艦ではあり得ない「飛龍」と言う手もあるけど。

97 ：マーブルキャット(中部地方)：2013/07/14(日) 06:14:17.16 ID:3QhUM/Xu0

3.5トントラック50台って１０式何台分なんだよ

98 ：ラ・パーマ(内モンゴル自治区)：2013/07/14(日) 06:15:59.46 ID:PJkzWw5D0

＞検討していることがわかった
うわ～参院選前のこの時期に、米軍でもようやく三年後に導入する機種を
わざわざ今、｢検討段階｣なのにこのタイミングで報道するってのがなんとも…
日本のマスコミは、ホントに選挙中に偏向というか、印象報道するのが好きだよな～ww

99 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 06:19:03.03 ID:PZQhicUY0

>>98
こんな話、軍事マニアでも正否を判断しかねるのに一般人が聞いても選挙に影響なんか与えないだろ

100 ：ラガマフィン(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 06:19:09.44 ID:Xq511Ab3P

完成してから言え

101 ：コドコド(dion軍)：2013/07/14(日) 06:19:19.76 ID:eqU25s0c0

軍オタの言うことってイチイチ嘘ばっかりだよな。

ちょっと前まで「DDHにオスプレーが積めるかよ！大きさ違う！」とか
「甲板が垂直離発着のエンジンの熱風に耐えられない」とか
知ったかぶりばっかりやん

102 ：ラ・パーマ(関西・北陸)：2013/07/14(日) 06:20:36.51 ID:MMJ0r+7W0

http://4.bp.blogspot.com/-oT7BQqDNp2k/Tpuagjr-B_I/AAAAAAAAWTE/Gwq__7sEgN4/s1600/2011_News_F35B_111005_N_ZZ999_055_1269967624_7171.jpg

103 ：ソマリ(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 06:21:53.38 ID:uLCQmbe00

>>95
ワスプから離艦テストしてる動画を見ると4番スポットからスタートしてる。
兵装はクリーン、燃料は万が一ワスプに降りられない時のことを考えて
そこそこ積んでいると仮定しても、大体140mあれば短距離離陸していることになる。

104 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 06:24:50.19 ID:PZQhicUY0

>>101
ひゅうがの甲板が耐熱構造になってるらしい事が発覚したの、つい最近の事でな。
今でも公表はされてないし

105 ：バーマン(dion軍)：2013/07/14(日) 06:25:35.08 ID:5d9a7jimP

手前はひゅうがか？ちっちゃ。
http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/622395786be2f22b74d9931dea652f8179db9b17.63.2.9.2.jpeg

106 ：ボルネオウンピョウ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 06:26:33.94 ID:rz4tJHwD0

戦闘機なのか？
ステルスだから偵察機として使いそう。

107 ：スノーシュー(岐阜県)：2013/07/14(日) 06:31:08.42 ID:hWnUzGxL0

>>104
いや、実はかなり前から知られてたよ
甲板の塗装やってるメーカーが耐熱塗装しましたと普通に発表してたし、ひゅうがに塗られてるのは完全な耐熱仕様じゃなくてヘリ程度なら大丈夫という物。
F-35を運用するにはどの道改修が必要になる。

108 ：白(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 06:33:19.68 ID:F64BXEVSO

前ＶＩＰでＦ３５日本来る頃１機２００億こえた産廃なってるって書き込み見たぞ
全然ありがたくないじゃん！バカ

109 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 06:36:03.85 ID:PZQhicUY0

>>107
防衛省は公表してないから。
つーか軍事関係の情報勝手にしゃべってるメーカーってどこよ？

110 ：アメリカンワイヤーヘア(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 06:38:14.02 ID:B80farba0

中国をビビらせるためのブラフじゃないの？

111 ：ボンベイ(兵庫県)：2013/07/14(日) 06:41:15.35 ID:u8NrI9gv0

戦略ミサイル部隊が欲しいねえ。
長野あたりにひとつ、岡山か兵庫あたりにひとつ

112 ：ソマリ(栃木県)：2013/07/14(日) 06:41:22.24 ID:Xs/N2Zfd0

ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。

22DDHはヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話はスレ違いです。

また輸送能力は有していますが、強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行ないますので、強襲揚陸艦ではありません。
ここでLCACやAAV関係の話はスレ違いです。

空母厨や揚陸艦厨と呼ばれる基地害が妄想を喚き散らす事がありますが、なんら根拠はありません。

113 ：ぬこ(東京都)：2013/07/14(日) 06:54:37.45 ID:/vy13HwE0

>>112
おはよう

114 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 06:58:22.14 ID:PZQhicUY0

>>107
自分で調べたが、たぶんこれの事だな。
http://www.shinko-w.jp/02/03.php

この塗装だけじゃF35Bはおろかオスプレイの排熱にも耐えられないだろ

115 ：黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 06:58:26.31 ID:wAmYMU2bO

Ｂでスーパーフランカー撃ち落とせるなら買っても良い

116 ：マンクス(熊本県)：2013/07/14(日) 07:01:42.20 ID:DtHXGZKW0

ハリアーみたいなもんか
垂直離着陸機は空母持ってない日本には必要かもな
でも機体の機動性は落ちるんでしょ

117 ：サバトラ(愛知県)：2013/07/14(日) 07:01:59.06 ID:dAxDd8lD0

サイドエレベーターのない22DDHではF-35の運用は難しいだろ。
退役護衛艦を巡視船へってレベルの政治家的発想だな。

118 ：ピクシーボブ(東京都)：2013/07/14(日) 07:02:11.62 ID:kChpfiPP0

ヘリ空母って実際どの程度の戦力になるのかね

119 ：カナダオオヤマネコ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 07:06:04.19 ID:dohhR++A0

シーハリアーをアップデートした方がいいと思います。

120 ：パンパスネコ(大阪府)：2013/07/14(日) 07:06:07.19 ID:RW06eVF50

22DDH、来月上旬に進水。

121 ：チーター(関東地方)：2013/07/14(日) 07:07:44.25 ID:tTCRPTAEO

これ格納できないだろ

甲板に載せるだけで運用できんのか

122 ：黒(東海地方)：2013/07/14(日) 07:10:24.78 ID:qcrcHKtBO

航空戦艦的な使い方になるのか?

123 ：マーブルキャット(中部地方)：2013/07/14(日) 07:12:14.89 ID:3QhUM/Xu0

エア搭載で抑止力確保とか

124 ：三毛(神奈川県)：2013/07/14(日) 07:12:34.28 ID:YUVUmUhZ0

ミサイル飽和攻撃ボタン戦争ができる中国にくうぼｗで戦おうとするアホ。第二次大戦かと。

125 ：ウンピョウ(神奈川県)：2013/07/14(日) 07:16:37.47 ID:oyGGbc0X0

>>114
これが軍板で有名なハイフンなしのバカってやつか

126 ：白黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 07:17:53.39 ID:30GRng4WO

アオシマ『ヌッ!!』

127 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 07:17:56.39 ID:PZQhicUY0

>>125
は？

128 ：アメリカンボブテイル(西日本)：2013/07/14(日) 07:18:54.90 ID:dJeC1B34O

イシバのタヌキジジイはこれを狙ってたのか。DDHの見学では、隊員はヘリしか乗らないって嘘こいてたな。騙された。

129 ：アビシニアン(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 07:21:26.68 ID:b0lfIbhV0

耐熱厨がかならず湧くよなｗ
空母スレ

130 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 07:21:27.99 ID:PZQhicUY0

>>125
これ通常の輸送艦にも施されてる塗装じゃねえか。
塗装が熱に耐えても甲板が変形するわ

131 ：スノーシュー(東京都)：2013/07/14(日) 07:23:23.66 ID:J2G5gRFK0

日中尖閣紛争とか胸熱だな
別に中国本土に攻撃仕掛けなくっていいんだ
海上で中国軍をギッタギタにしてやれば

132 ：デボンレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 07:25:05.95 ID:PZQhicUY0

>>125
何か反応しろコラ

133 ：バーミーズ(三重県)：2013/07/14(日) 07:28:22.36 ID:b3Xz0PjH0

塗装厨大敗北w

134 ：スペインオオヤマネコ(福岡県)：2013/07/14(日) 07:28:47.70 ID:oTqEkwGO0

あれは嘘だ

135 ：コーニッシュレック(WiMAX)：2013/07/14(日) 07:33:25.75 ID:N3EcC0g+0

>>124
まるで核ミサイル飽和攻撃できた冷戦下の米ソには空母要らなかったみたいじゃんw

136 ：イエネコ(東日本)：2013/07/14(日) 07:34:45.18 ID:4xPvVsQk0

ttp://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/03/f35b_c_line.jpg

137 ：ボンベイ(兵庫県)：2013/07/14(日) 07:38:26.61 ID:u8NrI9gv0

日本国憲法を読めば国と公務員は基本的人権を守る義務があるらしい。
つまり北朝鮮のミサイルで日本国民の基本的人権が守られない場合は
敵地先制攻撃することは日本国憲法の精神にのっとり合憲であると解釈できる。

138 ：ウンピョウ(大阪府)：2013/07/14(日) 07:39:09.01 ID:kG1gydmi0

お前ら素人の心配事なんて、折り込み済みで検討してんだよ。防衛省舐めんな

139 ：カラカル(dion軍)：2013/07/14(日) 07:47:26.26 ID:XlacLI0T0

自称はヘリコプター搭載護衛艦じゃなかったっけ？

140 ：バーマン(芋)：2013/07/14(日) 07:51:50.02 ID:/+KhIaALP

中国様様よな。
軍拡の議論を進めやすい雰囲気作りに貢献

141 ：サイベリアン(東日本)：2013/07/14(日) 07:54:54.13 ID:r279aou70

どこのトバシ記事かと思えば・・・Aタイプは開発が続いてるが、Ｂ型は頓挫してると聞いてたんだが？

だいたい、格納できる大きさなのか？普通の通常正規空母を導入すればこんな変な記事出されずに済むのに＞日本政府

142 ：ジャガー(WiMAX)：2013/07/14(日) 07:58:31.37 ID:tA+q1J9J0

運用方法がよくわからない
護衛艦隊群引き連れて
シーレーン防衛とかじゃ効率悪すぎるし

143 ：オリエンタル(愛媛県)：2013/07/14(日) 07:58:34.18 ID:NhgfCOMx0

二機は積めるんだろうな

144 ：ロシアンブルー(東日本)：2013/07/14(日) 07:59:55.28 ID:oinDf0LF0

何のためにいるんだ？

145 ：カナダオオヤマネコ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 08:01:15.26 ID:dohhR++A0

呼んだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'＾''=ｧ-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -､　 , -''´_,,r ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿.. ､､-ｧr| 　 i´_ ,r'_´＿＿ _ _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣¨``…=''|-─ﾋ!--－… '' "゛´
　　　　　　　　　 il｢~lii　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ亠､　　|
　　　　　　　　　 ''rへ,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |･._　　 |
　_＿.. ､､---‐─…!　 ├^ー‐_: ===＝＝━…　　　　　　 , -| `´　　 |
　￣　￣￣　￣二ﾆ!￣ |｀¨￣　　　　　　　　　　　 _,. -１　 |¨¨ｉ　　 |　　　　　　　 _
　　　　　　 |　｡　⌒L、　　　　　　　　　＿ , ､-_''´‐''" _,ゝ._|　　　 /7　　　　　 / ｀l
　　　　　　　　 |　rz─=,ﾆ=-─==＝z二￣　_＜　_,. - ''"　　 _｣　＝｢´ 　　　　 /　 .|
　　　.　　　　 | （ '￣// ￣｀l¨`i　｀`T'F￣　　￣丶. -＜´　 l凹　 |　　　　 /　　 |
　　　　　　｜　／´￣rｭ`'ｰ┘　°　L0!＿　　　　r‐､　｀ ''┴==-┴－-､＿_/　　　|
　　　　 …＝=ｉ=（＿　 o　｡　°　　ﾛ　　￣　‐┴-⊥., -‐- ､　　　＿≦'､_　　 |
　　　　　　　 |┘ﾞｺド"－-､- -　　　　　＿　　／F､-､　　　）イ￣　　　　￣´
　　　　　　　　　　￣ (Ｏ　￣￣"｀`ｰ-　二＿　　￣　　__王ﾆ-‐ ´￣´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r !!､￣ ¨¨￣(.○ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ‐'-'

146 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 08:07:19.37 ID:Utg7G6hT0

>101
ヘリ空母としての運用しか考えていないのであれば
強度や耐熱性をVSTOL機運用するほど高める必要は無く
コスト的な制限が常に付き纏っている装備調達で
度々性能の妥協を強いられてきているのを見てきている
軍ヲタや軍事評論家含む軍事ウォッチャー全般の目には
真っ先にコストダウンの影響を受ける箇所と判断されたのは仕方ない
まぁつまりここにも真田さんが居たということで一つ
「こんなこともあろうかと飛行甲板の強度を高めておいた」

147 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 08:11:29.96 ID:Utg7G6hT0

>116
F-35の場合は元々機動性に関しては控えめなので各型の差は少ない
大きく差が出るのは積載量、B型は燃料タンクも減るので航続距離も
短くなる

148 ：ラガマフィン(チベット自治区)：2013/07/14(日) 08:20:18.93 ID:dU/3LmMiP

>>40
中国が空母を持つという状況変化が起きてるのに
何時までも古い基準に固執する意味無いよ

ひゅうがの飛行甲板がヘリ運用にしちゃ
オーバースペックなものが塗られてるの
最近になって写真出回ったし

149 ：ウンピョウ(大阪府)：2013/07/14(日) 08:22:07.48 ID:kG1gydmi0

とにかくF-35Bは有り得ないって言ってきた軍オタは土下座w

150 ：ボンベイ(兵庫県)：2013/07/14(日) 08:24:09.30 ID:u8NrI9gv0

練習船ですと言いつつ原子力空母の建設を検討したり、
海保の巡視艇ですと言いつつイージス艦の予算取ったりするくらいのウソは良いのではないかな

151 ：ウンピョウ(大阪府)：2013/07/14(日) 08:24:23.91 ID:kG1gydmi0

心神ベースの主力戦闘機開発も有り得ないって言ってた軍オタも、首を洗っておいた方がいいw

152 ：アメリカンカール(九州地方)：2013/07/14(日) 08:45:50.03 ID:g6MmHjYXO

F35B型導入支持するぞ！絶対やってくれ

153 ：イエネコ(SB-iPhone)：2013/07/14(日) 08:49:07.35 ID:LiVJ2QgGi BE:667248724-2BP(0)

F-35B購入
短距離弾道ミサイル開発
F-3開発
イージス艦追加

いいねぇ～

154 ：サバトラ(愛知県)：2013/07/14(日) 08:49:26.53 ID:dAxDd8lD0

>>151
それはありえない。
日本が戦闘機を自主開発するつもりでも
心神では小さすぎてベースにならない。

155 ：マーブルキャット(中部地方)：2013/07/14(日) 08:51:54.40 ID:3QhUM/Xu0

じゃあ次は量産を視野に入れたステルス無人戦闘機で

156 ：アメリカンショートヘア(愛知県)：2013/07/14(日) 08:53:14.66 ID:3yESW+Ze0

いらねー
こんなもの何に使うんだ
救助活動かｗ

157 ：黒トラ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 08:54:16.10 ID:LFLrMqILO

どれくらい凄いことなのか全くわからん
誰かガンダムで例えてくれ

158 ：茶トラ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 08:55:34.47 ID:yrb0pXMFO

空母の必要性がわかりません(´･ω･｀)

159 ：茶トラ(福島県)：2013/07/14(日) 08:55:48.87 ID:Nmy2rppt0

昔々、おおすみ建造前のマスゴミ挙げての全通甲板騒ぎが懐かしいわ
俺の目の黒いうちにこんなアドバルーンが上がるとはなー
長生きはするもんだ

160 ：白黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 08:56:16.71 ID:30GRng4WO

>>157
マゼラン級戦艦にリゼル搭載。

161 ：黒トラ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 08:57:58.35 ID:LFLrMqILO

>>160
ありがとう
把握した

162 ：トラ(兵庫県)：2013/07/14(日) 08:58:29.22 ID:bUoY8O2n0

いくら良い飛行機があっても陸上基地だけじゃ不安だよな
周囲が民家だらけの基地なんて簡単に破壊工作されるんじゃ無いの？

163 ：コラット(西日本)：2013/07/14(日) 08:59:03.40 ID:1q+JTfhX0

ヘリ用空母とかヘリ空母ってなんか違和感ある
略すことなく言うとヘリコプター航空母艦とかヘリコプター用航空母艦
「航空」と「ヘリコプター」が意味的にカブり気味
ヘリ母艦でいいじゃん
略してヘリ母

164 ：バーマン(庭)：2013/07/14(日) 08:59:10.93 ID:nHJoTxmiP

日本国民を憎悪している勢力は安心していい。
国防予算なら財務事務次官の木下が１００分の１くらいに削ってくれるから。
木下を応援してやれ。おまえは日本国民を憎悪している勢力の希望の星だぞ、と。

165 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 09:02:57.70 ID:bW5g9c8H0

これまで周辺国に遠慮して装備を抑えてきたんだから、今みたいに中国様が暴走して来ると
遠慮が必要なくなるのはバランス的にも当然な話だな。

166 ：オセロット(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 09:03:18.83 ID:ctWKVq2Q0

>>39
オスプレイは回転翼だろ。

F-35BのVTOLは排気だけで飛ぶんだよ。

167 ：ジャパニーズボブテイル(WiMAX)：2013/07/14(日) 09:03:30.57 ID:K7CB8lrM0

こんな短い距離で発着できないだろ

168 ：アメリカンカール(九州地方)：2013/07/14(日) 09:06:57.17 ID:g6MmHjYXO

艦隊防空に専念できるってのはでかいな

169 ：ラガマフィン(神奈川県)：2013/07/14(日) 09:07:50.57 ID:wlL+8MKD0

この際だから、もっとでかい正規空母も作っちまえよ
福島に原子炉余ってるだろ

170 ：ヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 09:10:49.55 ID:wCqlLLtj0

F35ってAV8BⅡより性能いいんだろ？

171 ：シャルトリュー(東日本)：2013/07/14(日) 09:14:03.76 ID:wGuOvbxi0

ネトウヨはバリバリ働いて納税しないとな

172 ：マヌルネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 09:18:14.43 ID:6LPbaya70

2020年代半ば導入か・・・。
それまで元気で生きていられるように健康に気を付けて頑張って生きよう・・・。

173 ：ジャガランディ(愛知県)：2013/07/14(日) 09:19:41.36 ID:Xe1aatU/0

>>166
エンジンから動力取って離着陸用のファンも回してたと思ったけど

174 ：ジャガーネコ(東日本)：2013/07/14(日) 09:25:27.27 ID:PRs3tQVU0

http://www.youtube.com/watch?v=Gu-egOq-dZ8
縦列駐車もできるな

175 ：ヨーロッパオオヤマネコ(群馬県)：2013/07/14(日) 09:26:41.63 ID:m5s042HY0

肝心のＦ３５が来ない

176 ：白(関東地方)：2013/07/14(日) 09:27:35.47 ID:QovJ3pjVO

さっさと三連空母を開発せよ

177 ：ユキヒョウ(東日本)：2013/07/14(日) 09:31:54.97 ID:u2shuH/n0

>>169　いやいやいや、アメリカで数年前に退役したディーゼル空母を買って使えばいいんだよ。

178 ：スナネコ(千葉県)：2013/07/14(日) 09:36:07.04 ID:ElqDb4Ff0

戦術の幅がひろがるのは良いことだ。予算さえありゃ、な。

179 ：シンガプーラ(愛知県)：2013/07/14(日) 09:36:49.19 ID:0hxoCc9p0

なーんか、このＦ３５って、あんまりカッコ良くないよね・・。Ｆ２２はカッコイイのに。

180 ：マーブルキャット(東京都)：2013/07/14(日) 09:37:51.62 ID:vToBLpPw0

ズバリ聞く。
比例で自民党に投票しても、ワタミを当選させないためには誰の名前を書いたら良い？
ワタミと競り合っている比例候補者は誰だ？

181 ：サバトラ(熊本県)：2013/07/14(日) 09:42:26.15 ID:0LtBiqHp0

これはGJ！

182 ：ターキッシュバン(WiMAX)：2013/07/14(日) 09:46:20.81 ID:aH4c59D20

>>176

ケーン・エイモス少佐殿。ご存命でしたか

183 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 09:47:05.49 ID:bW5g9c8H0

三段甲板？

184 ：ベンガルヤマネコ(群馬県)：2013/07/14(日) 09:47:30.33 ID:0Vd4rm5c0

>>1
ぜひ実現してくれ

185 ：スナネコ(愛知県)：2013/07/14(日) 09:49:41.89 ID:vLrbXhDk0

まずはF-2を艦載仕様にしたらいいのに

186 ：バーマン(東京都)：2013/07/14(日) 09:49:55.89 ID:MVDKSQjwP

第一航空戦隊復活か

187 ：シンガプーラ(愛知県)：2013/07/14(日) 09:51:00.32 ID:0hxoCc9p0

空母なんて、戦前の帝国海軍には、たくさんあったのに、
なんで、戦後は、作れなくなったの？作ろうと思えば、いいやつ作れるんでしょ？

188 ：バーマン(東京都)：2013/07/14(日) 09:55:25.22 ID:MVDKSQjwP

>>187
こいつが何度も計画を潰した
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%8E%9F%E6%B2%BB

189 ：ラ・パーマ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 09:55:46.46 ID:4QJBoGrg0

>>187
戦後の日本には空母の必要性などなかったから

190 ：バーミーズ(神奈川県)：2013/07/14(日) 09:57:33.39 ID:12ZS33mc0

>対艦ミサイル防御装置（SeaRAM） 2基

何だか知らんがｶｺｲｲ

191 ：ヨーロッパオオヤマネコ(茨城県)：2013/07/14(日) 10:03:01.61 ID:vQPfEl+N0

必要ならF35B待つ必要ないでしょ。
今手に入るVTOL機 AV-8Bを買えばええ。

だが、ハリアー欲しいか？って言われてみると、んーって感じだろ。
だったら足の長いF15＋対艦番長に任せて、
DDHはヘリ空母揚陸艦仕様にした方がいいと思うがなぁ

192 ：スミロドン(東日本)：2013/07/14(日) 10:10:27.91 ID:DnK0RIXZ0

>>9
いいなあ・・・

193 ：ベンガルヤマネコ(群馬県)：2013/07/14(日) 10:15:49.56 ID:0Vd4rm5c0

>>191
ハリアーは退役間近
導入しても高くつくだけだろ

194 ：ウンピョウ(神奈川県)：2013/07/14(日) 10:15:51.09 ID:oyGGbc0X0

>>191
ハイフンなしの頭の悪さは異常

195 ：ジャガー(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 10:17:07.62 ID:i3RrTFa60

　
麻生太郎副総理街頭演説　JR尼崎駅前から生放送
ttp://com.nicovideo.jp/community/co1728382

196 ：ジョフロイネコ(東京都)：2013/07/14(日) 10:18:31.06 ID:ox80/q/S0

>>13
うるだろ。メリットしかない

197 ：ラグドール(東京都)：2013/07/14(日) 10:18:45.29 ID:klXIvxa10

この流れで原潜先に作って、仕方ないから核搭載しちゃえよ

198 ：ギコ(富山県)：2013/07/14(日) 10:21:42.07 ID:0WX5TFsA0

>>154
そこでまさかの無人機とか言えよ、
つまらん奴だな。

199 ：バーマン(神奈川県)：2013/07/14(日) 10:21:51.99 ID:hGTxAx4nP

甲板の耐熱とかどうするんだ？　MV-22を海自のDDHに着艦させたときには
耐熱パネルとか用意してたじゃん

200 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 10:23:40.23 ID:Utg7G6hT0

>191
ハリアーはもう製造してません
つか、最近はどこも限定生産品ばかりなのよね
期間数量限定販売のレアグッズ商法なんで
売ってる時に予備も含めてガッツリ確保しておかないと
製造メーカーのある本国でさえまともに運用できない

201 ：ぬこ(内モンゴル自治区)：2013/07/14(日) 10:24:11.38 ID:rg2KpHliO

スーパースタリオンを掃海ヘリとして運用できるようになってるから強度的な問題はない

202 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 10:24:56.10 ID:Utg7G6hT0

>199
いつの間にか特殊な耐熱塗装を開発してた

203 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 10:25:01.22 ID:bW5g9c8H0

>>190
エヴァンゲリオンで出てくる迎撃ミサイルだよｗ

204 ：バーマン(神奈川県)：2013/07/14(日) 10:29:00.47 ID:hGTxAx4nP

>>202
JSFさんのBlog見たらひゅうが以降は耐熱処理されてる可能性があるとか書いてあるな

205 ：ソマリ(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 10:30:12.81 ID:uLCQmbe00

>>199
ポータブルのヒートシールド使ったのはしもきた
ひゅうがに降りたときは使ってない

206 ：ラガマフィン(埼玉県)：2013/07/14(日) 10:31:20.45 ID:r/i/1s2UP

エレベーターの下に巨大なバネを仕込んで
世界初の垂直打ち上げ式カタパルトにしよう

207 ：ラガマフィン(愛媛県)：2013/07/14(日) 10:32:20.50 ID:8xpWvdDUP

中国か香港の新聞が甲板改良するだけでF35運用できるとか前から指摘してたな

208 ：ラガマフィン(愛媛県)：2013/07/14(日) 10:32:28.94 ID:QIpeDNM60

>>191
ハリアー、AV-8Bでもかなり操縦が難しくてパイロットは腕っこきが選ばれるらしい
空自のパイロットは技量がかなり高いとは聞くけどね

209 ：ぬこ(内モンゴル自治区)：2013/07/14(日) 10:32:53.47 ID:rg2KpHliO

甲板は米空母と同じ舗装が施され、強度は33㌧のスーパースタリオンが運用できるようになってるから

210 ：白(関東地方)：2013/07/14(日) 10:33:24.92 ID:QovJ3pjVO

さっさと、三段変形バルキリーVF-1を開発せよ

211 ：マヌルネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 10:34:21.84 ID:6LPbaya70

今更旧式機のハリアーなんぞ導入しても何のメリットも無いだろうな・・・

212 ：ヨーロッパヤマネコ(西日本)：2013/07/14(日) 10:35:46.24 ID:0bapFW9t0

まずは甲板上にSEGAのロゴをつけないとな

213 ：オセロット(WiMAX)：2013/07/14(日) 10:37:02.86 ID:JNwalNX20

オスプレイは積めたらしいからあれを魔改造して攻撃機とかにしようぜ

214 ：スペインオオヤマネコ(東日本)：2013/07/14(日) 10:37:26.96 ID:rbh3s3Su0

普通の艦載機F18の正規空母セットを導入する方が全然マシだと思うんだが？ｗ。

215 ：ぬこ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 10:37:51.93 ID:QEQIAQ0j0

>>211
地対空兵器にボコボコ落とされまくったからなぁ
それでも実戦より訓練で失った機体の方が多い

216 ：白黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 10:38:54.73 ID:30GRng4WO

>>211
タイ海軍『ヌッ!!（存在感）』

217 ：パンパスネコ(東京都)：2013/07/14(日) 10:39:21.25 ID:SgxvSLEm0

F35Bって垂直離陸できるの？

218 ：バーマン(茸)：2013/07/14(日) 10:39:35.42 ID:yhvy/qfHP

いせ
ひゅうが→ふそう、やましろ
↓
あかぎ
かが

赤城、加賀で決まりだな

219 ：黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 10:39:55.94 ID:wAmYMU2bO

まあ日本がＢ買う利点は空母積載より陸上航空基地を潰されても艦艇や車両や航空機と連携して侵入者の主力制空機を撃墜できれば空前であり画期的と言った辺りなんだよね

まあ陸上航空基地を潰されてる時点でレーダーサイトも潰されてるだろうからロングレンジ攻撃が実現するかかなり怪しいがイージス艦と早期警戒航空機で満足にサポート出来れば購入価値有り

220 ：ぬこ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 10:42:18.69 ID:QEQIAQ0j0

>>214
自衛隊は正規空母よりも強襲揚陸艦的な能力を期待してるんじゃないかな
海兵隊作りたいって言ってたし

221 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 10:44:31.84 ID:bW5g9c8H0

>>214
ちゃんとこれまで通り、段階を踏んでいるところだから、飛ばしちゃダメ

222 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 10:48:06.78 ID:Utg7G6hT0

>220
まぁ最重要任務はシーレーン防衛だけど
基地機能の無い島嶼防衛には必須なんだろうな

223 ：黒トラ(東日本)：2013/07/14(日) 10:48:45.51 ID:q/0/7Qa70

実際どうなのだろうな
ハッタリというか気合の現れを中国にアピールする以外に使い道がないように思うが

224 ：ベンガルヤマネコ(群馬県)：2013/07/14(日) 10:49:45.56 ID:0Vd4rm5c0

>>223
それが抑止力だろ

225 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 10:51:09.43 ID:Utg7G6hT0

>207
向こうが想定してたのは大規模な甲板張替え
まぁ多くの軍事評論家や軍ヲタも空母化には
大規模な甲板改修が必須だろうと考えてた
まさか塗装で済むとは思ってなかった

226 ：マヌルネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 10:51:37.14 ID:6LPbaya70

>>223
まさにそれが使い道のような・・・

227 ：黒トラ(東日本)：2013/07/14(日) 10:52:03.16 ID:q/0/7Qa70

>>224
わかってる
でもそれくらいだなって

228 ：サイベリアン(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 10:52:15.46 ID:itnTQpTf0

なんだろう。適当言ってるだけの気がしてならない。

229 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 10:52:43.97 ID:bW5g9c8H0

もう少ししたら、アッチで日本人は狂喜乱舞しているがわが国の正規空母の敵ではない、とかのスレやら
記事やら出てくるんだろうなｗ

230 ：サイベリアン(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 10:53:25.97 ID:itnTQpTf0

日本の技術で魔改造してオートジャイロタイプを作れば
滑走距離も熱も問題にならないな。

231 ：黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 11:03:07.99 ID:wAmYMU2bO

>>142　車両や舟艇から燃料や兵器を供給できる体制を作って山陰に隠してレーダー車両やイージス艦と連携してロングレンジ攻撃で制空権を保持する

艦艇への積載は待ち伏せメッシュの補完程度

かつて垂直離着陸機の主任務だった車両や回転翼機に対する虐めは歩兵携行火器の進歩により殆ど必要無くなった

232 ：シンガプーラ(大阪府)：2013/07/14(日) 11:05:09.92 ID:tXtQuqv80

だから前から22DDHはどう見ても空母だといってたのにかたくなに否定する人いたよね

233 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 11:07:17.88 ID:bW5g9c8H0

>>232
いいえ、ヘリ搭載護衛艦ですｗ

234 ：チーター(dion軍)：2013/07/14(日) 11:11:13.38 ID:TVQ2sgk+0

>>9
見れた()

235 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 11:12:10.48 ID:Utg7G6hT0

>233
F35B運用開始しても航空機搭載護衛艦で通しそうだな

236 ：ソマリ(福岡県)：2013/07/14(日) 11:12:48.68 ID:oXKlu5fD0

選挙前のデマ流しかな

237 ：ラ・パーマ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 11:13:38.49 ID:4QJBoGrg0

>>232
あくまでも護衛艦です。

238 ：ぬこ(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 11:15:15.70 ID:a/7Y6tvg0

多目的にいろいろ使えて便利でいいね
でもこれステルス爆撃機じゃないからシナチョンの脅威にはならないでしょ
あくまでも向こうの戦闘機が飛んできた時のドッグファイト専用ですね
知らんけど

239 ：チーター(dion軍)：2013/07/14(日) 11:15:17.74 ID:TVQ2sgk+0

>>19
基地の滑走路は動かせないが、空母は動かせる。
防衛では役に立たないの？意味のないことなの？
バカなの？死ぬの？

240 ：パンパスネコ(大阪府)：2013/07/14(日) 11:16:18.36 ID:wj31GBjp0

日本が必要なのは空母より強襲揚陸艦じゃないの
空母は海域守る意味では、島いっぱいあるだからいらんだろ

241 ：オシキャット(東京都)：2013/07/14(日) 11:17:22.90 ID:XCF4Mok10

安倍総理が補正予算で国防費１４００億円増やせと言ったのに
１０００億円削って４００億円にした人は財務省トップの木下康司（きのしたやすし）　　←朴？

しかも１万人増員しろと言われたのに２８７人しか増やさなかった。

242 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 11:19:02.31 ID:bW5g9c8H0

アッチは人権費1/10だから装備増やしまくりだな・・・

243 ：バーマン(福井県)：2013/07/14(日) 11:20:08.68 ID:jNTfvU7JP

日本が持つ意味あるのだろうか
空母って維持費が洒落にならんしローテ回すなら最低３隻はいるんじゃ
費用対効果的にはかなり効率悪そうだけど

ロマンではあるが…

244 ：ラ・パーマ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 11:23:01.66 ID:4QJBoGrg0

>>243
今回のは多目的護衛艦１番艦となりますので今後２番艦３番艦が配備予定となっています。

245 ：キジ白(茸)：2013/07/14(日) 11:25:18.20 ID:9TTNCdRI0

どんどんやったれ
中国やっつけろ
尖閣に常駐させとけｗ
F-35
と
オスプレイ
を
配備しておけ
それまではハリアー２とブラックホークでいいぞ

246 ：シンガプーラ(大阪府)：2013/07/14(日) 11:25:49.19 ID:tXtQuqv80

(´･ω･`) 前に「22DDHってどう考えても空母だよね」って言ったら支那・朝鮮人呼ばわりされた恨みは忘れないよ

247 ：スナネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 11:28:03.20 ID:Utg7G6hT0

>243
維持費の高さに辟易して大艦巨砲主義に回顧したら
一方的にボコられたのが前大戦
距離や面積当たりで見た制圧能力で考えると
空母のコスパは高いのよ

248 ：キジ白(茸)：2013/07/14(日) 11:28:37.86 ID:9TTNCdRI0

>>246
空母じゃない
ヘリ空母だ！

249 ：茶トラ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 11:32:34.83 ID:9DzhgurmO

とりあえずハリアーで運用してみてほしい

250 ：ぬこ(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 11:34:15.19 ID:a/7Y6tvg0

日本は海に囲まれてるから敵が対岸に何百万人いようと
海や空を渡ってくる能力がなければなんの脅威でもない
敵が日本攻めるにはけっきょく弾道ミサイルと空母のみが有効
だから弾道迎撃ミサイルとイージスとそうりゅう型潜水艦さえあれば
基本的に磐石でしょこの国は
知らんけど

251 ：マーブルキャット(中部地方)：2013/07/14(日) 11:34:21.86 ID:3QhUM/Xu0

>>246
まあまあ
自衛隊員はどうみても軍人さんだけど、普通はそう呼ばないでしょ
個人的にはそう呼んでもいいと思うけど

252 ：ラガマフィン(チベット自治区)：2013/07/14(日) 11:36:37.63 ID:nKNbZozk0

早く原潜を配置しろよ

チャンコロに鉄槌を！

253 ：ラ・パーマ(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 11:39:44.27 ID:4QJBoGrg0

>>248
ヘリ空母じゃない
多目的護衛艦だ！

254 ：猫又(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 11:44:17.55 ID:yrb0pXMFO

>>250
そうねー。
次の世代はレールガンやレーザー兵器だと思うし、空母の利点が出てこない。

255 ：キジ白(茸)：2013/07/14(日) 11:46:49.83 ID:9TTNCdRI0

>>254
レールガンやレーザーで攻撃した後
占領作戦するだろ
その為のブラックホークとかオスプレイの基地だ
あとはアパッチとかで市街地掃討作戦
更に歩兵部隊の投入
大規模空母より、小回りが効くヘリ空母をたくさん用意するんだ

256 ：マヌルネコ(神奈川県)：2013/07/14(日) 11:51:56.07 ID:Za1YtYxR0

甲板だけ延長してジャンプ台付ければイイ。

257 ：ボルネオヤマネコ(東日本)：2013/07/14(日) 11:52:26.23 ID:Vfwp9D1cO

入港やドック入りなんかの時のF-35の陸上基地はどうすんよ
ヘリと同じように大村か？
それとも海兵隊も配備されてて滑走路も長くて頑丈な岩国辺りか？

258 ：トラ(千葉県)：2013/07/14(日) 12:14:37.06 ID:CGqU6WdI0

いざとなれば「DDHにも降りられる」っつーだけで

艦載するわけじゃ無い

259 ：コドコド(東日本)：2013/07/14(日) 12:21:47.94 ID:yqhwzmeG0

>>243　ローテとか考えなきゃ１隻でもいいし。アメリカロシア以外はそんな雰囲気だし。

大戦略ゲームでも正規空母はターンが進んでから導入するのがスジだしなｗ。

260 ：マヌルネコ(岐阜県)：2013/07/14(日) 12:25:35.63 ID:6LPbaya70

先日のオスプレイに続いて、訓練を兼ねたF-35B搭載試験が行われる日も近そうだな。
22DDH就役後の日米共同訓練でそんな姿が見られそうだ。
或いは来年あたりひゅうが型を使って離着艦試験をやるかも知れないな。

261 ：茶トラ(福島県)：2013/07/14(日) 12:33:26.11 ID:Nmy2rppt0

>>260
あ、降りるとこ間違えちゃった
↓
あ、間違えてエレベーターに運ばれちゃった
↓
あ、なんか下の格納庫に入っちゃった

この一連の流れを偶然で

262 ：ジャングルキャット(三重県)：2013/07/14(日) 12:35:05.24 ID:kg+6oxjT0

ハリアーは下に熱風吐くから無理だろ

263 ：キジ白(茸)：2013/07/14(日) 12:35:48.23 ID:9TTNCdRI0

>>262
Ｆ－３５も同じじゃね？

264 ：ギコ(富山県)：2013/07/14(日) 12:37:12.55 ID:0WX5TFsA0

>>246
はぁ？どう見ても護衛艦だろうが、くそ支那鮮人が。

265 ：シンガプーラ(千葉県)：2013/07/14(日) 12:37:17.61 ID:LEbBiM3I0

現状のアジアの軍事バランスでは日本も弾道ミサイルも必須な状態。
日本は日本が守る。
アメリカに頼りすぎると、アンバランスを進めてしまうだけ。

266 ：ジャングルキャット(三重県)：2013/07/14(日) 12:37:39.71 ID:kg+6oxjT0

>>263
F-35はファンで垂直上昇できるんじゃなかったか？

267 ：サバトラ(愛知県)：2013/07/14(日) 12:39:30.28 ID:dAxDd8lD0

>>260
F-35Bの部隊配備は2017年だから来年は無理だな。

268 ：スノーシュー(岐阜県)：2013/07/14(日) 12:42:59.10 ID:hWnUzGxL0

>>266
F-35はエンジン排気とコックピット後ろにあるリフトファンで浮上する。

269 ：ジョフロイネコ(茸)：2013/07/14(日) 12:47:52.57 ID:pbOorJ5I0

護衛群も名称を空母打撃群に改めよう。

270 ：ターキッシュバン(東京都)：2013/07/14(日) 12:51:18.18 ID:wInnZdWZ0

>>19
爆釣じゃないか

271 ：ジョフロイネコ(四国地方)：2013/07/14(日) 12:53:00.21 ID:i25uho9y0

これからは中国へ寝返った韓国へも対応せねば。韓国は宗主国の中国の管理のもと北と併合することになる。

272 ：アンデスネコ(dion軍)：2013/07/14(日) 12:53:17.41 ID:XLlsyyl20

スキージャンプ甲板にしないとだめだろ
VTOLなんて運用しずら杉

273 ：ぬこ(家)：2013/07/14(日) 13:22:46.76 ID:5V6k8l420

地上基地で運用して行動半径を伸ばすための洋上補給基地と考えれば垂直離着陸でもいいのか

274 ：ツシマヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2013/07/14(日) 13:43:23.16 ID:tywItMpp0

>>218
かがはともかくあかぎはないだろ

275 ：バーマン(庭)：2013/07/14(日) 13:59:55.00 ID:nHJoTxmiP

尖閣を守るだけでも空母は必要だから。
戦闘機は旅客機とはちがう。格闘戦で買っても帰りの燃料がないんじゃ話にならん。

276 ：カナダオオヤマネコ(東京都)：2013/07/14(日) 14:02:48.52 ID:PCi7kcTg0

尖閣は那覇基地からスクランブルかけても数十分かかるから
艦隊防空のために戦闘機を乗せとくのはいいことだな

277 ：セルカークレックス(SB-iPhone)：2013/07/14(日) 14:03:35.01 ID:bI1RGK88i

航空機搭載型護衛艦だ
空母？なにそれ？？

278 ：ジャングルキャット(三重県)：2013/07/14(日) 14:06:35.28 ID:kg+6oxjT0

結局
F-35は載せられるの？

279 ：バーマン(千葉県)：2013/07/14(日) 14:23:38.54 ID:nHJoTxmiP

車で例えると、400キロ走る。尖閣（折り返し）は100キロ地点だから給油は不要と思いがち。往復で200キロだからな。
でも、実際にはその折り返し地点に全長5キロサーキットがあって、50周するハメになるのが国防。格闘戦。
ただ尖閣を守るだけでも空母は必要。

280 ：バーマン(茸)：2013/07/14(日) 14:31:07.78 ID:Bk0G5RQ20

俺の予想通り
あんなでっかい図体で対潜ヘリばかり10機以上も積んでも、たいして意味ないだろ
他の護衛艦にもヘリ積めるんだし
中国の空母が大平洋にノコノコ出てくるようになったら
自衛隊は間違いなくF35積むよ

281 ：バーミーズ(三重県)：2013/07/14(日) 14:34:58.48 ID:b3Xz0PjH0

中国との戦争は
不可避な状況だからな
急いでくれ

これに反対し中国に利する売国奴や非国民は吊るし上げろ

282 ：サバトラ(愛知県)：2013/07/14(日) 14:43:45.78 ID:dAxDd8lD0

>>278
載せられる。
ただ固定翼機を運用するには22DDHは不便な構造になってる。

283 ：黒(チベット自治区)：2013/07/14(日) 14:45:57.77 ID:w12U+j080

南チョンが「ウリも空母欲しいニダ！」って言い出す日も近いなｗ

284 ：バーマン(チベット自治区)：2013/07/14(日) 15:14:25.81 ID:ZLbMgoNs0

>>213
CV-22として開発中じゃね？
AC-130の代わりに

285 ：白黒(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 15:16:44.88 ID:H69/W0umO

>>101
軍オタは情強気取りばかりだから真に受けたらダメ

286 ：ヨーロッパオオヤマネコ(神奈川県)：2013/07/14(日) 15:17:00.64 ID:JHXuICac0

>>283
日本が持ってる物なら何でも欲しがるからな

287 ：しぃ(茸)：2013/07/14(日) 15:17:49.74 ID:pPs+5xUU0

>>286
じゃー自衛隊が鎧甲冑着れば
あいつらも真似するかな＾＾
忍者の格好したりとか

288 ：コーニッシュレック(大阪府)：2013/07/14(日) 15:22:11.99 ID:PIs+5PfR0

F-35ってデザインがダサいんだよな
強さなんて分からんけどもっとカッコ良くて綺麗なのがいい

289 ：オセロット(東京都)：2013/07/14(日) 15:25:32.56 ID:QiusMn/u0

南チョンが空母欲しいと言っても造れるの?
24DDHは日本設計だから輸出できんだろ

290 ：マヌルネコ(愛知県)：2013/07/14(日) 15:26:15.42 ID:Zi7p4bwH0

>>287
それらしく偽装した情報を掴ませれば
色々と楽しいことをしてくれそうだなｗ

291 ：ジョフロイネコ(チベット自治区)：2013/07/14(日) 15:26:38.13 ID:V36V54Rx0

>>289
中国みたいにロシアから買うんじゃね？

292 ：スフィンクス(埼玉県)：2013/07/14(日) 16:13:25.28 ID:PJZHZZcR0

何の用途に使うのか意味不明。
アメリカからしたら養分乙としか思わないだろ。

293 ：サバトラ(愛知県)：2013/07/14(日) 16:13:31.55 ID:dAxDd8lD0

>>289
多少の欠陥を覚悟すればSTOVL空母なら作れるだろ。
独島艦にスキージャンプ甲板付ければそれでいいわけだし。

294 ：猫又(神奈川県)：2013/07/14(日) 16:23:34.75 ID:9SaIl0rT0

ハリアーはもう生産終了している
イギリスでは全機退役してF35B待ち。
というか次期クイーンエリザベスは軽空母じゃなくて正規空母。
二番艦プリンスオブウェールズはキャンセルの見込み。
っと、残ったハリアーはインド海軍で運用中。

295 ：ボブキャット(東京都)：2013/07/14(日) 16:30:38.27 ID:hwMg4adk0

ハリアーを海兵隊から譲ってもらってお得意の魔改造をだな・・・・
AAM4を４本積めればイイ！

296 ：ラガマフィン(チベット自治区)：2013/07/14(日) 17:22:06.89 ID:dU/3LmMiP

>>294
あれ、空母建造したのは良いけど
載せる艦載機が無いという、空母信濃状態に

297 ：アビシニアン(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 17:29:35.38 ID:48AIcKDK0

つ紫電改

298 ：ラ・パーマ(家)：2013/07/14(日) 17:55:22.90 ID:ygatU3VK0

30DDHあたりで正規空母だな

299 ：アフリカゴールデンキャット(茸)：2013/07/14(日) 17:57:28.54 ID:ezPbDnBH0

まぁ２万トンだしなｗ
１０万トン無いと空母っぽくねーよ
原子力空母がいいよ
ＶＦ－１Ａを８０機くらい搭載したい
開発これからだから取り敢えずＦ－１４Ｃを代わりに置いておこう

300 ：アムールヤマネコ(京都府)：2013/07/14(日) 18:02:46.24 ID:EdfT5MA/0

[ ：：━◎]ﾉ　スキージャンプはダサ過ぎる．

301 ：茶トラ(栃木県)：2013/07/14(日) 18:32:27.25 ID:X3XUxc+Z0

戦艦は大砲を大きくする為に巨大になったが、
空母は大きくするより数多く作った方が作戦展開
し易い。

302 ：ボブキャット(神奈川県)：2013/07/14(日) 18:48:43.41 ID:OC6eFtlt0

一隻目は「ほうしょう」がいいなあ…

303 ：サビイロネコ(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 20:45:31.22 ID:9WcccQnC0

>302
一番艦「ほうしょう」、二番艦「りゅうじょう」、三番艦「あかぎ」、四番艦「かが」・・・

304 ：スフィンクス(大阪府)：2013/07/14(日) 20:46:15.95 ID:hP00IXbB0

煙草１箱￥１０００！
東北の原子力発電所事故の、復興財源に遠慮なく使ってよ！！

305 ：ノルウェージャンフォレストキャット (東日本)：2013/07/14(日) 21:11:49.78 ID:+EkrXrMd0

見た目がオデブなのが好きになれない原因の機体

306 ：オシキャット(兵庫県)：2013/07/14(日) 21:21:59.21 ID:mLPiJ5mN0

国防強化には3つの国民福祉の向上効果がある。

１．雇用対策　今も昔も貧乏人でも行けるエリートコースは軍人なのだ。自衛官として、また防衛関連産業の従業員として雇用増につながる
２．理系振興　アメリカが世界中から多くの研究者雇用出来るのは研究開発費に占める軍事関係予算がかなり大きいからなんだよな。
３．金融強国　軍事力が強い国は通貨が安定している。セキュリティのいいマンションは家賃が高くても埋まるのと同じ

307 ：ラ・パーマ(東京都)：2013/07/14(日) 21:24:48.43 ID:m9tGLnYF0

>>306
プラモが売れる効果もある
22DDHの1/16はよはよ

308 ：デボンレックス(静岡県)：2013/07/14(日) 21:24:50.60 ID:VR4zocWB0

>>301
大和：7万トン
ジェラルド・R・フォード（建造中）：10万トン

309 ：ラガマフィン(庭)：2013/07/14(日) 22:06:08.15 ID:cE85MsTgP

基地祭が華やかになればなんでもいいんだよ

310 ：白(関東・甲信越)：2013/07/14(日) 22:36:02.76 ID:aOp5yeDzO

海自F-35Bが配備されるのは岩国かな？それとも三沢に近い八戸かな？
航空祭が楽しみだw

311 ：シャルトリュー(やわらか銀行)：2013/07/14(日) 23:34:10.61 ID:88Lw7KIP0

F-35なんて本当はどうでもいい、ただあのヘルメットが欲しいんだ

312 ：セルカークレックス(千葉県)：2013/07/14(日) 23:39:04.97 ID:bW5g9c8H0

ハリボテでもこの際いいよ。ハッタリさえ効けばｗ

313 ：ハイイロネコ(兵庫県)：2013/07/15(月) 00:14:56.21 ID:7oiUPoPn0

仮想敵国が中国・北朝鮮・おまけで韓国なら、実際のところ、空母は必要ない。
インドと同盟関係になれば、インドを救うために空母を派遣することはあり得る。

314 ：バーマン(東日本)：2013/07/15(月) 00:33:57.40 ID:7bvr9mur0

核ミサイル武装しようぜ

315 ：ロシアンブルー(関西・北陸)：2013/07/15(月) 00:36:35.87 ID:zzoO0UNt0

武力は怖い…最小限にしてほしい

316 ：マレーヤマネコ(WiMAX)：2013/07/15(月) 00:43:35.53 ID:j5eY6fdJ0

中国が空母買って大騒ぎしてた時に、なんかの番組でよく言ってたよな
「日本のものはヘリ空母とか言ってますが調整すれば普通の空母として稼働できます」
とかなんとか。青山さんだっけか

317 ：アジアゴールデンキャット(大阪府)：2013/07/15(月) 00:53:49.04 ID:aQ4YZQ890

つうかＢって本当に完成するのか？

318 ：アジアゴールデンキャット(東日本)：2013/07/15(月) 01:03:23.23 ID:TvipwxVtO

この際だからABC全部導入しよう

319 ：しぃ(関東・甲信越)：2013/07/15(月) 01:14:49.69 ID:M4esvta5O

>>255
占領作戦て
圧倒的に火力強くなったらいらんでしょ
空母って稼働期間短かった、星形要塞みたいな立場になるんでないの(´･ω･｀)？

320 ：斑(東日本)：2013/07/15(月) 01:19:41.52 ID:HV8YnQGoO

一方ロシアは、
　｢我が国は空母なんて持ってない、全部巡洋艦｣と言い張った。

321 ：ソマリ(千葉県)：2013/07/15(月) 01:36:36.82 ID:curRHhkX0

確かに全長250m、25000tの巡洋艦があったな。

322 ：ツシマヤマネコ(長野県)：2013/07/15(月) 01:45:46.52 ID:f/Czetn10

>>319
空母の利点とは数百キロ先に爆弾を運べる船ってことだと俺は思ってるので、レールガンの射程が300キロとか聞くと、
空母の時代も終わるのかと、若干悲しくなってきます。

323 ：ウンピョウ(長野県)：2013/07/15(月) 02:41:04.80 ID:gqEUq9660

日本も全部護衛艦いうとりますやん

324 ：メインクーン(福岡県)：2013/07/15(月) 03:29:06.06 ID:v1U145OC0

洋上迷彩かグレー迷彩かでも悩む

325 ：ボルネオウンピョウ(神奈川県)：2013/07/15(月) 06:43:02.41 ID:6Sl22Sdb0

>>317
ちょっと前までBはお荷物的な扱いだったが、
一番配備が早いからな。

326 ：ハバナブラウン(WiMAX)：2013/07/15(月) 06:44:05.57 ID:5df0T+/FP

これも護衛艦なのか
即ち駆逐艦なの？

327 ：アンデスネコ(宮城県)：2013/07/15(月) 06:50:10.04 ID:omk8Argm0

誤報ちゃうの？

328 ：バリニーズ(東日本)：2013/07/15(月) 07:07:52.36 ID:wgsFzwOk0

使い道はガソリンスタンド空母なのかな

329 ：アメリカンカール(やわらか銀行)：2013/07/15(月) 07:20:26.72 ID:E4ERSawE0

護衛艦＝駆逐艦ではないぞ

330 ：スナドリネコ(茨城県)：2013/07/15(月) 07:24:48.08 ID:BY2NAzg70

無茶いっとるな。
F-35Bって垂直離着陸機じゃなくて短距離離陸-垂直着陸機だろ？
大規模な改修せにゃ運用出来ないじゃん。

331 ：アフリカゴールデンキャット(埼玉県)：2013/07/15(月) 07:30:00.38 ID:u+Kmmg2h0

またアメリカの武器商人のお財布に日本国民の血税が

戦争なんてもうアメリカが起こさない限り起きないのにｗ

332 ：ヤマネコ(神奈川県)：2013/07/15(月) 07:45:25.96 ID:wcb9xjtK0

>>329
艦種記号見る限りじゃ駆逐艦だろｗ

333 ：アビシニアン(九州地方)：2013/07/15(月) 07:48:44.52 ID:ioeiwSgKO

>>330
例え垂直離着陸機でも、改修しないとトラブルが発生した時に
対応出来なくなる可能性が出てくるから有り得ない運用法だよね。

334 ：アメリカンカール(やわらか銀行)：2013/07/15(月) 07:53:23.18 ID:E4ERSawE0

>>332
おおすみちゃんが駆逐艦に見えるのかねきみわw

…と思ったがそういやDD＋αだったね艦種記号…
自衛隊の嘘つき

335 ：シンガプーラ(徳島県)：2013/07/15(月) 07:59:17.66 ID:tm5Bg4u90

めんどくさいからガチ空母作ってしまえよ

336 ：白黒(愛知県)：2013/07/15(月) 07:59:54.45 ID:P7Z/cHLy0

F-35載せたらDDVになるな。

337 ：黒(関東・甲信越)：2013/07/15(月) 08:09:04.84 ID:A+KvXa/PO

Ｆ３５の時点でよくわからないのに
ＡＢＣＤとかさらに意味不明だよな

338 ：ターキッシュアンゴラ(福岡県)：2013/07/15(月) 08:12:41.38 ID:pPkqmMi30

また包囲されたのか…

339 ：オシキャット(神奈川県)：2013/07/15(月) 08:13:13.94 ID:54sbatlI0

VTOL機（ハリアー）の事故率ハンパなく高いと聞いたが大丈夫なの？

340 ：ラグドール(愛媛県)：2013/07/15(月) 08:44:02.59 ID:CYeMp01N0

>>339
今運用されている型は初期型と比べたらずいぶん良くなった方だよ
でも相変わらず下手な人は乗せて貰えないらしい

341 ：ロシアンブルー(内モンゴル自治区)：2013/07/15(月) 08:45:12.23 ID:H+nq7DWF0

いいね、世界の平和の為に外征軍を持つ事はいいことだ
専守防衛という名の反平和主義的引きこもり政策なんていらんかったんや

342 ：ラグドール(神奈川県)：2013/07/15(月) 09:00:10.72 ID:3hxBzSkwP

>>335
普通の空母建造してスパホそろえた方が安いと思う

343 ：ラグドール(チベット自治区)：2013/07/15(月) 09:13:37.08 ID:kio3GyGmP

>>341
専守防衛は本土決戦の言い換え用語

日本本土以外を戦場と想定するなら
空母配備は必然

344 ：ヤマネコ(大阪府)：2013/07/15(月) 09:15:18.52 ID:ZxxvJZXZ0

>>339
ヒストリーチャンネルが特集組むほど難儀な機体らしい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12814028

345 ：ハバナブラウン(茸)：2013/07/15(月) 09:15:40.20 ID:0lbr3Rl9P

米第７艦隊の露払い、太刀持ちだったはずが
こうして単独の海軍力を整備する。というのは
ちょっと前後の流れが気になるところ

安保による共同展開で出張るにしても
作戦機90機乗るニミッツ級が複数いる隣で
数機しかないF35軽空母がいる意味があるのか

346 ：ハバナブラウン(西日本)：2013/07/15(月) 09:19:07.70 ID:u7k3wb2tP

>>345
いても全く意味が無いというのか?いなくても同じか?

347 ：ぬこ(チベット自治区)：2013/07/15(月) 09:24:18.64 ID:zRF3IBuX0

原子力だと解体できねーしｗ
地元の漁協が金払えって言ってくるしｗ

348 ：スペインオオヤマネコ(西日本)：2013/07/15(月) 09:54:21.05 ID:zDv+KdIZ0

いやいやF35BMIが完成しないからｗ

349 ：ハバナブラウン(茸)：2013/07/15(月) 09:59:01.45 ID:0lbr3Rl9P

>>346
SH60Kを搭載するひゅうがまでには意味はある。
ASWの分担。という意味でね。

ドーンブリッツでオスプレイやアパッチ載せたのもいい流れだとは思うけど。
VTOL/CTOL運用の道へはもう一段の壁がある。

外洋海軍を目指すのはよいけどさ
グランドデザインが見えないのが不安なんだよ

350 ：アジアゴールデンキャット(東日本)：2013/07/15(月) 10:05:19.95 ID:8/Kur7rXO

>>343
ガチの活動家じゃなく、何となく平和という響に釣られて９条改正反対しているライトな護憲層のどれくらいが
専守防衛＝本土決戦＝国民の生命財産を犠牲にした焦土戦
という図式を理解してるんだろうね？

351 ：アメリカンカール(やわらか銀行)：2013/07/15(月) 10:08:03.11 ID:E4ERSawE0

>>350
そーゆー層はそもそも戦争自体を想像してないんじゃない？
9条が有れば戦争は起こらないとなんとなく信じてる

352 ：アジアゴールデンキャット(東日本)：2013/07/15(月) 10:08:44.02 ID:8/Kur7rXO

>>345
尖閣なんかの領有権争いレベルじゃアメリカは率先して動かないよ
先ずは自衛隊が血を流さないと

353 ：アジアゴールデンキャット(東日本)：2013/07/15(月) 10:12:55.55 ID:8/Kur7rXO

>>351
学校で平和の大切さを教えるのも結構だけど、それには大きな代償が伴っているというリアルも教えないとダメだよね

354 ：アメリカンワイヤーヘア(千葉県)：2013/07/15(月) 10:19:33.60 ID:TEgF2azH0

>>1のソースがFNN＝蛆
おまえら盛り上がってるな

355 ：斑(東日本)：2013/07/15(月) 10:19:59.23 ID:QPWQSB+/0

先島諸島の空港を軍港化すれば、空母も３５Ｂもいらね。

356 ：ウンピョウ(茸)：2013/07/15(月) 10:23:02.91 ID:OLdh3wfu0

アングルデッキとカタパルトも是非装備してください

357 ：キジ白(茨城県)：2013/07/15(月) 10:24:13.70 ID:V+k6ofwI0

>>355
弾道弾で開戦直後にボコボコだろ
本土の空港も空軍基地も壊滅だ
なんで高速とか一般道をコンクリで固めて、
戦時に使えるようにしないんだろ

358 ：ハバナブラウン(茸)：2013/07/15(月) 10:30:44.57 ID:0lbr3Rl9P

>>352
フォークランド紛争とは違い、近海における領土紛争対処や
奪還が主眼なら、VTOL機は必要ないよな。

那覇や新田原からF2が飛べるんだし
F35の代わりにアパッチやコブラによる火力援護
こそが効く。

時を経て将来、自衛隊艦隊が外洋遊弋する様になれば
固定翼空母は必要だけどさ。

359 ：斑(東日本)：2013/07/15(月) 10:39:47.20 ID:QPWQSB+/0

>>357
弾道弾に空港ピンポイントで狙える精度はねぇよ。
そもそも弾道弾を使った全面戦争なら
空母よりイージスとパック３買って本土防衛だろ。

360 ：ハイイロネコ(西日本)：2013/07/15(月) 10:45:48.56 ID:M9VhCQxo0

艦内に格納できんのかね？
エレベーター狭いだろ

361 ：ハバナブラウン(西日本)：2013/07/15(月) 10:51:43.23 ID:u7k3wb2tP

>>349
普通に海自艦隊の護衛のためだと思うんだけどなぁ。

362 ：しぃ(神奈川県)：2013/07/15(月) 10:57:37.60 ID:ZMlcyRwu0

まあ今んとこハッタリだろ。
検討だけならそりゃしてないはずがないだろうし。
悪の枢軸が多少怯んでくれればよしって感じ？

F-35Bってノーマルと比べて空戦能力とかはどのくらい劣るのかな。

363 ：ベンガルヤマネコ(北海道)：2013/07/15(月) 13:33:20.04 ID:5tQ6XzKf0

>>362
かなり劣るだろうな
ミサイル搭載数減るだろうけど
ある程度のAMRAAM積めれば問題ない
一番は航続距離だな

364 ：ツシマヤマネコ(長野県)：2013/07/15(月) 14:28:52.39 ID:f/Czetn10

>>357
だが浮沈空母は穴を埋めればいいだけなので、早ければ数時間で復活するよ。

365 ：セルカークレックス(庭)：2013/07/15(月) 16:44:12.21 ID:rYplLKRN0

帝国軍の歴代空母でいうとどんくらいの強さ？

366 ：アメリカンカール(やわらか銀行)：2013/07/15(月) 16:50:50.52 ID:E4ERSawE0

強さはシランけど。
大きさだけなら22DDHが飛龍と翔鶴の中間くらい。

367 ：ウンピョウ(奈良県)：2013/07/15(月) 18:20:38.16 ID:8PXmOvuw0

>>350
だな
いまは９条こそが戦争を引き起こす原因になっている

368 ：バリニーズ(東日本)：2013/07/15(月) 18:59:40.56 ID:wgsFzwOk0

でも運用が始まるころは海軍になってるんでしょ

369 ：ラガマフィン(チベット自治区)：2013/07/15(月) 19:35:19.33 ID:/ojbgZ4q0

>>368
今の自民党政権だと、言うだけで、軍隊組織にはならないだろうね。
石破幹事長の発言が、おおよそ、自民党議員の考えに近いんだろうが、共産党
と妥協しながら政権運営をする、という発想だから、基本的には何も変わらない
と考えておけばいいんじゃないか？

370 ：ハバナブラウン(福岡県)：2013/07/15(月) 19:59:53.46 ID:1Z1MDL3PP

どさくさ紛れにもう10000トンほど拡大してもいいだろ

371 ：ハバナブラウン(西日本)：2013/07/15(月) 20:05:52.24 ID:u7k3wb2tP

>>370
あーれ?おっかしいなぁ全長340メートルになっちゃった何でだろうカタパルトも付いちゃって。まいっか!
しょうがないからFA-18買うか。

372 ：パンパスネコ(東日本)：2013/07/15(月) 20:12:50.44 ID:5eKO+8g+0

軽量空母にカタパルト実装ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

373 ：サーバル(埼玉県)：2013/07/15(月) 20:19:54.43 ID:sXHLg8FP0

デカイんだな
戦時の赤城とか加賀より大きいのか

374 ：しぃ(関東・甲信越)：2013/07/15(月) 20:29:42.11 ID:rYKBrTLmO

せいぜい１２、３機しかつめないだろ。同時に使用できても５機くらいか。
一体何に使うんだ？尖閣とられた時の奪還じゃ使い物にならんし。

375 ：トンキニーズ(静岡県)：2013/07/15(月) 20:33:41.55 ID:fBQC/zJV0

>>374
とりあえず運用実績作って、次級で本格運用じゃね？

376 ：ハバナブラウン(西日本)：2013/07/15(月) 20:36:41.65 ID:u7k3wb2tP

>>374
護衛艦隊の護衛じゃないのか?

377 ：ジャガー(埼玉県)：2013/07/15(月) 20:42:57.09 ID:+RoZ2wDA0

艦隊防空はイージスの仕事

378 ：ハバナブラウン(西日本)：2013/07/15(月) 20:46:02.67 ID:u7k3wb2tP

>>377
対空に特化でしょそれ。

379 ：ジャパニーズボブテイル(兵庫県)：2013/07/15(月) 20:49:30.20 ID:FK66feeA0

オスプレイ搭載したヘリ空母萌え

380 ：白黒(愛知県)：2013/07/15(月) 20:53:43.96 ID:P7Z/cHLy0

>>374
そういう使い方でないのかもね。
基本は陸上基地に置いといて、必要なときだけ搭載する。
長期任務は考えないから艦内整備能力は最低限。
そもそも使えるのだけ積むから12機積めば全部使える計算。
おおすみとセットで強襲揚陸艦的な運用を考えてるんでは？

381 ：ラガマフィン(チベット自治区)：2013/07/15(月) 20:57:14.45 ID:/ojbgZ4q0

>>374
対潜ヘリ、哨戒ヘリの飛行を制限することが出来る。
250、100カイリ、といった護衛艦隊のミドル以上の防空ゾーンを構築できるように
なるでしょうね。

382 ：マーゲイ(栃木県【20:59 栃木県震度1】)：2013/07/15(月) 21:17:52.32 ID:YVRHmrXS0

自衛隊嫌いが火病するの？

383 ：黒トラ(栃木県)：2013/07/15(月) 21:23:15.19 ID:lnk8L0ai0

>>326
F-35Bには対空ミサイルは搭載出来ても重い
対艦ミサイルは搭載出来ないので当然護衛だよ。

384 ：アメリカンカール(茨城県)：2013/07/15(月) 21:23:47.46 ID:L/3GpG730

少しずつ大きくするのは良い作戦だと思う、この調子で潜水艦も頑張れ

385 ：クロアシネコ(チベット自治区)：2013/07/15(月) 21:25:20.02 ID:vqtwUC4D0

まあ自衛権は憲法でも認めているし中国海軍クラスの戦力持つのは何の問題もない
憲法守れよ9条厨は

386 ：黒トラ(栃木県)：2013/07/15(月) 21:27:17.04 ID:lnk8L0ai0

>>330
F-35Bは垂直離着機。
F-35Cが短距離発進機。
http://www.youtube.com/watch?v=Xnt9EybnvnM

387 ：ソマリ(千葉県)：2013/07/15(月) 21:34:26.34 ID:curRHhkX0

進水式で船首が公開されたらアレレ？なんか坂道が付いてる！ってなるんだよね？

388 ：ハバナブラウン(茸)：2013/07/15(月) 21:37:12.06 ID:0lbr3Rl9P

>>384
少しずつ大きくした結果、今の「そうりゅう」は
全長84メートル、排水量4200トン。
英海軍の旧式攻撃型原潜「スイフトシュア」を
超える大きさにまで来た訳で。
大型化には一定の目処がついたと思うんだけど

389 ：ウンピョウ(奈良県)：2013/07/15(月) 21:44:39.18 ID:8PXmOvuw0

>>387
スキージャンプ・・・ではありません
倉庫なんです

390 ：猫又(福岡県)：2013/07/15(月) 21:44:45.96 ID:/GB8EUgB0

>>386
B型は垂直離陸は可能であるが、その場合燃料を最小限にして兵装ナシ。つまり垂直離陸しての戦闘行動は出来ない。
燃料＆兵装を戦闘可能状態にしたら重量があるので、やはり短距離ではあるが滑走が必要。帰投時は燃料を消費して軽い場合は垂直着陸、垂直着艦が可能な状態になると思います。
Ｃ型は米軍正規空母の艦載機用に脚を強化したりアレスティングフックで着艦出来るように機体の強度を強化したものでしょう。

391 ：猫又(神奈川県)：2013/07/15(月) 21:46:10.02 ID:tqmTrFDq0

何で今の日本に空母がいる？　仮想敵はおとなりだぞ。グーグル・アースでも
眺めて見るべし。しかもポンコツのF３５Cなんぞ載せてどうする？　島を一つ
要塞基地化して、高性能の陸上機を配備すべき。

392 ：ソマリ(千葉県)：2013/07/15(月) 21:49:43.73 ID:curRHhkX0

>>389
ええ、倉庫に波がかかるので持ち上げただけです。

393 ：アメリカンカール(関東地方)：2013/07/15(月) 21:52:41.51 ID:K1R28z06O

俺ね
わかっちゃった。
ええい、ままよ！と
行ける勇気。蛮勇だけどこれが有ればしばらくは大丈夫だ。
是非とも命を軽く且つ重く認識できる国に戻って欲しい
軽くて重い。最高だろ。

394 ：ラ・パーマ(中国地方)：2013/07/15(月) 21:54:04.99 ID:IkD4kd550

「つのしま」

395 ：スナネコ(千葉県)：2013/07/15(月) 21:54:34.84 ID:GGisdPJu0

あれは要らないｗｗｗｗｗｗ

396 ：スミロドン(岐阜県)：2013/07/15(月) 21:58:16.37 ID:NqMkCpJ40

>>393
コスト計算しないとな
金が掛かり過ぎるんでは意味が無い

397 ：ハイイロネコ(兵庫県)：2013/07/15(月) 22:05:58.11 ID:7oiUPoPn0

原子力潜水艦 + 水中発射巡航ミサイル + 核弾頭を装備すれば、空母など不要で安上がり。

398 ：トンキニーズ(静岡県)：2013/07/15(月) 22:34:19.66 ID:fBQC/zJV0

>>390
米海兵隊にはハリアーの運用実績があるけど、スキージャンプ
台の無い強襲艦から滑走させて運用してる。
http://static.newsmilitary.com/assets/pages/83/f7/83f7c48af844b39a55ae46d9e63076a8_330.jpg

F35Bも滑走はさせるけど、スキージャンプさせる気もないみたいね。
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/2-b68ea.jpg

399 ：黒トラ(栃木県)：2013/07/15(月) 22:58:50.33 ID:lnk8L0ai0

>>398
機首が上向けばジャンプ台はいらない訳だし。

400 ：猫又(神奈川県)：2013/07/15(月) 23:17:47.05 ID:tqmTrFDq0

日本には戦略上空母は要らない。日本が空母保有すれば、得になるのはアメリカ。
海上自衛隊を、ペルシャ湾に連れて行きやすくなり、かつ武器売却で大金を儲ける
ことができるようになる。

自衛隊の幹部って、ただのアメぽちなんじゃないの？？？

401 ：ハイイロネコ(家)：2013/07/15(月) 23:19:09.72 ID:4SB3GQ9n0

カタパルトと
ケニーロギンスのデンジャーゾーンはあるんでつか？

402 ：トンキニーズ(静岡県)：2013/07/15(月) 23:20:18.78 ID:fBQC/zJV0

>>399
ジャンプ台があった方がペイロードは上がるけど、
ヘリの運用が不自由になるんで、バランスを考えて
のコトなんだろね。

米軍の場合だと正規空母があるわけだしw

403 ：トラ(大阪府)：2013/07/15(月) 23:23:45.55 ID:ON6HoTDf0

国産の垂直離着陸ステルス戦闘機とか作っちゃいけないの？
やっぱアメリカから怒られちゃうの？

404 ：クロアシネコ(家)：2013/07/15(月) 23:28:56.20 ID:e02X7kLn0

夕場引けから＋１８０でも、〆の最高値から下げれば喜べる売り豚さんたちは金持ちで
羨ましいな、俺なんて-１０でも夕場引けからなれば下手糞だったと猛烈に反省するわ

405 ：ハバナブラウン(茸)：2013/07/15(月) 23:31:44.86 ID:0lbr3Rl9P

>>401
今回は無いみたいだから
織田裕二の「ベストガイ」でひとつご勘弁を

406 ：スフィンクス(大阪府)：2013/07/15(月) 23:32:54.33 ID:1Q23eNh/0

甲板が溶ける厨息してる？

407 ：アムールヤマネコ(神奈川県)：2013/07/15(月) 23:59:42.32 ID:E304kDWj0

>>400
アメポチでいることは、日本にとっては損にはならないだろ

408 ：アムールヤマネコ(芋)：2013/07/16(火) 00:45:49.95 ID:rOgRjGQm0

日米協調はおいしい

409 ：アメリカンカール(家)：2013/07/16(火) 01:06:33.91 ID:7VQVBbb/0

甲板前方を油圧可動式で可動させてスキージャンプに近付けた角度に出来るとかの機構は無いんでしょうか？

410 ：ボルネオヤマネコ(大阪府)：2013/07/16(火) 02:24:27.50 ID:jcZyfzwq0

>>403
現状作れない。モノになるのに四半世紀以上はかかるだろうな

411 ：しぃ(神奈川県)：2013/07/16(火) 03:30:04.23 ID:0KK4SZkH0

ＶＴＯＬ　じゃなくってＳＴＯＬ　のすごいの作ればいいんでないの？　今は
推力変更パドルの時代なんだから、これとカナードかなんか組み合わせれば、
ＵＳ２以上のができるんでないか？　ＶＴＯＬは結局、戦闘機として欠陥品になる。

412 ：ターキッシュアンゴラ(千葉県)：2013/07/16(火) 07:17:31.61 ID:SAdZ5lDm0

なんかヘタな個人投資家を見かけた気がしたけど気のせいかな・・

413 ：ベンガルヤマネコ(芋)：2013/07/16(火) 08:30:40.27 ID:ycY4mfhq0

マットアローを実用化していれば

414 ：ラガマフィン(群馬県)：2013/07/16(火) 09:34:06.26 ID:+eXXm11W0

A型は全部キャンセルしてB型を売ってもらおう

415 ：バーマン(北海道)：2013/07/16(火) 09:53:39.35 ID:s1rnvnor0

やっぱ戦争大好き統一教会の安倍だな

416 ：ラ・パーマ(学校)：2013/07/16(火) 10:06:52.77 ID:p8BdSLgy0

22DDHはトラックを載せることを考えなければ改装して30機近く積めるようだが・・・
自民党に海兵隊待望論が強い事を考えればそれはやらず、1隻につき８～１０機搭載という所か

417 ：ギコ(神奈川県)：2013/07/16(火) 11:46:02.17 ID:0CvsBwAx0

やっぱ空母というより強襲揚陸艦の線か

418 ：キジトラ(愛知県)：2013/07/16(火) 14:12:32.55 ID:iuk4qPRV0

>>217
出来るも何も、元々がハリアー後継機だし・・・
部品の共通化を図って通常型ノズル付けて、リフトファン取っ払ったのがA型（F-16後継）
A型ベースで艦載機機能（アレスティングフック取り付けと主脚強化、主翼拡大）したのがC型（F-18後継）

で、さらにA-10の後継機にも・・・と欲出したから開発費や時間が・・・
（F-111とか、過去にも同じ様な失敗してるし・・・）

419 ：アメリカンショートヘア(北海道)：2013/07/16(火) 15:30:45.86 ID:FJY+OZTD0

今後の護衛艦の名前
「はとやま」
「あにき」
「かずや」
「ぱんれす」
「けつどらむ」

420 ：ヒョウ(WiMAX)：2013/07/16(火) 15:31:59.24 ID:dCbZxVP00

>>419
はとやまだけは絶対に嫌だ

421 ：サーバル(新疆ウイグル自治区)：2013/07/16(火) 15:41:14.85 ID:k84ooO0H0

アングルドデッキがいいです。

422 ：斑(関東・甲信越)：2013/07/16(火) 16:45:32.82 ID:xEwayz1WO

出雲だってさ

423 ：ぬこ(関東地方)：2013/07/16(火) 17:13:33.45 ID:9fzYzLlnO

いいから早くオスプレイを自衛隊にも配備しろよ。
もう充分安全性確認できただろ？
またゾロ沖縄の気持ち悪い工作員達が「本土のせいで～」「独立だ～」って言うの聞きたくねーんだよ。
多少うるさくったって構わんから、とにかく自衛隊にオスプレイ配備しちまえよ

424 ：マーゲイ(学校)：2013/07/16(火) 17:19:11.56 ID:tNZbPwY30

何機くらい乗せることできるの？

425 ：キジトラ(愛知県)：2013/07/16(火) 17:23:12.52 ID:iuk4qPRV0

>>257
B型なら500ｍも在れば充分だし、それこそ　下地島や石垣島とかの空港を使う手もある
緊急時の弾薬等はC-1やC-130、KC-767で運ぶ事も出来るし

426 ：トンキニーズ(やわらか銀行)：2013/07/16(火) 17:33:57.15 ID:cYTIMVXw0

22DDHの艦名
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201307/071601.pdf
(お知らせ)
平成22年度護衛艦の命名・進水式について
次のとおり、平成22年度護衛艦の命名・進水式が実施されます。
1日時平成25年8月6日(火)15:15~15:26
2場所
ジャパンマリンユナイテッド株式会社横浜事業所磯子工場
3 執行者
横須賀地方総監海将武居智久 (たけいともひさ)
4 主要出席予定者
防衛省代表調整中
海上幕僚監部代表海上幕僚長海将河野克俊(かわのかつとし)
装備施設本部代表本部長鎌田昭良(かまたあきら)
5艦名「いずも」(命名式終了まで公表を控えさせていただきます。)
6 その他
主要出席予定者については、変更される可能性があります。

コピペで分かるとか…

427 ：ノルウェージャンフォレストキャット (新疆ウイグル自治区)：2013/07/16(火) 17:35:45.12 ID:xNAb9xDq0

>>423
オスプレイはお値段がお高いというか、自衛隊はUH60を買う金にすら不自由してるのが現状

428 ：アメリカンカール(内モンゴル自治区)：2013/07/16(火) 19:26:16.22 ID:ZPVf9OsfO

いせ、ひゅうが、いずも

神とかかわるとこ？

429 ：ジョフロイネコ(関西地方)：2013/07/16(火) 19:37:17.15 ID:m/NuPQ5t0

ステルス機ってレーダーに反射する面積を減らさないといけないから、どうしても形がこうなるよね

430 ：ブリティッシュショートヘア(東日本)：2013/07/16(火) 19:54:01.63 ID:5D2VC6Vb0

核分裂物質搭載型護衛ミサイル配備ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

431 ：白(愛知県)：2013/07/16(火) 19:58:33.39 ID:6QmrUkyb0

>>428
じゃあ24DDHはおわりだなｗ

432 ：ボルネオウンピョウ(奈良県)：2013/07/16(火) 21:02:06.65 ID:kD84jIL10

ヤマトが残ってますがな
でも最後まで取っておきたいので、「あすか」でどう？

433 ：ラグドール(チベット自治区)：2013/07/16(火) 21:38:54.62 ID:ZWJbczDq0

>>432
あすか、は試験艦で運用中

434 ：ラグドール(チベット自治区)：2013/07/16(火) 21:40:36.21 ID:ZWJbczDq0

>>426
いずも級ヘリコプター搭載護衛艦ということになりますね。

435 ：ラグドール(チベット自治区)：2013/07/16(火) 21:44:32.22 ID:ZWJbczDq0

2番艦は「くさなぎ」？

436 ：オリエンタル(神奈川県)：2013/07/16(火) 21:52:52.90 ID:fkFyz+BG0

で、オスプレーはいつ導入するのだ？
また原発を爆発させた時に
核燃料庫に放水できるように設備しとけ
ヘリ散水でパンダ芸を世界発信したフクシマのように

437 ：アムールヤマネコ(神奈川県)：2013/07/16(火) 22:02:00.52 ID:7ljRSgFX0

なあ、船の方にVTOLをサポートする機能とか無いのか？
下から送風して持ち上げるとか。

438 ：ボルネオヤマネコ(大阪府)：2013/07/16(火) 22:05:39.29 ID:jcZyfzwq0

>>437
名案じゃん
特許取っとけよ

439 ：アムールヤマネコ(神奈川県)：2013/07/16(火) 22:15:15.63 ID:7ljRSgFX0

>>438
無かったのか。
あっていいよな。

440 ：サバトラ(栃木県)：2013/07/16(火) 22:20:04.00 ID:kXwz9Kk10

>>436
オスプレイは急ぐ必要無いよ。
取り敢えず輸送ヘリで代用出来るから。
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jgsdf/aviation/ch-47ja/ch-47ja.html

441 ：アメリカンカール(大阪府)：2013/07/16(火) 22:51:41.04 ID:cAXqP3O20

>>432
やまとは当分あり得ないだろうな
戦艦の復活が無い以上某沈黙じゃないが戦略原潜の名前に採用されるのはありそう

442 ：しぃ(神奈川県)：2013/07/16(火) 23:32:57.40 ID:0KK4SZkH0

Ｆ３５Ｂ　なんて変態ひこおきで喜ぶ前に、「空母なんぞいらね、陸上機を
増強すべき」。という当たり前のことに思いを致すべき。

443 ：ヨーロッパヤマネコ(やわらか銀行)：2013/07/16(火) 23:35:45.21 ID:3kUwk1SP0

みずぽ憤死するん？

444 ：アンデスネコ(東京都)：2013/07/16(火) 23:39:23.58 ID:Wt0qmxKs0

F35Bってものになるん？

445 ：サビイロネコ(東日本)：2013/07/17(水) 00:00:12.59 ID:N2WUPhj50

>>419
護衛艦「はとやま」にしたら中国から攻撃されないんじゃないか？

446 ：バーミーズ(富山県)：2013/07/17(水) 00:12:00.14 ID:NawofXjV0

>>445
なんか勝手に中国側に付いて尖閣の防衛始めそうだぞ

447 ：スノーシュー(やわらか銀行)：2013/07/17(水) 00:18:16.68 ID:hBwwASp10

>>445
被害担当艦になってもらおう

448 ：ユキヒョウ(チベット自治区)：2013/07/17(水) 00:19:12.51 ID:XClQYwNA0

>>19
中国韓国の侵略行為があんだもんしかたないよね
他に国土守る方法示せ

449 ：バリニーズ(神奈川県)：2013/07/17(水) 00:19:53.65 ID:GejgEdKCP

むしろ「F35がヘリコプターだった」と考えるべきでは？

450 ：サイベリアン(チベット自治区)：2013/07/17(水) 00:20:10.40 ID:KbGH/q1z0

>>71
本土の飛行場は騒音問題で叩かれるから仕方ない

451 ：ぬこ(神奈川県)：2013/07/17(水) 00:26:27.97 ID:v22JSQVy0

まあ順番から設楽オスプレイ改艦上早期警戒機が先かな

452 ：ギコ(神奈川県)：2013/07/17(水) 00:28:02.57 ID:2vChobY30

スーパーSTOL機を開発するべき。ホンダジェットに下向きの変更ノズルとカナード
付けたらどうだ？

453 ：メインクーン(東京都)：2013/07/17(水) 00:30:36.60 ID:VlABF9dm0

で、選挙後中韓に土下座するんだろ

454 ：バリニーズ(神奈川県)：2013/07/17(水) 00:30:51.78 ID:GejgEdKCP

STOLならUS2があるだろ。

455 ：ギコ(神奈川県)：2013/07/17(水) 00:31:58.88 ID:2vChobY30

スーパーSTOL機を開発するべき。ホンダジェットに下向きの変更ノズルとカナード
付けたらどうだ？

456 ：マレーヤマネコ(沖縄県)：2013/07/17(水) 00:32:08.44 ID:MJrB6+Sz0

海自に戦闘機乗り居るの？

457 ：ギコ(神奈川県)：2013/07/17(水) 00:34:28.74 ID:2vChobY30

>>454
ＵＳ２はさすがにでかすぎるだろう？　羽が折れるようにしたとしても…

458 ：ターキッシュバン(千葉県)：2013/07/17(水) 00:37:20.77 ID:RiVlgJF30

>>449
F-35Bならヘリと言い張っても間違いじゃないのではないか。

459 ：カラカル(宮城県)：2013/07/17(水) 00:48:41.72 ID:U8jr2Awj0

>>456
いてもいなくても結局F-35Bのための訓練は必要だからあまり変わらないんじゃ？

460 ：ヨーロッパヤマネコ(千葉県)：2013/07/17(水) 01:01:12.04 ID:kvmQfyIo0

まあヘリだけ運用するのに全長247メートルもいらないだろうしな
初めからF-35B狙いだったんだろう

461 ：白黒(群馬県)：2013/07/17(水) 01:05:45.90 ID:AJfiTi5E0

チョソが泣きながら↓

462 ：アメリカンショートヘア(家)：2013/07/17(水) 01:12:43.81 ID:waNz8GtY0

>>432
やまとは原潜かズムウォルト級レベルの船で

463 ：ヤマネコ(愛知県)：2013/07/17(水) 01:14:06.96 ID:/M/jWU7Q0

どう見ても護衛艦です本当にありがとうございました

464 ：ジャパニーズボブテイル(大阪府)：2013/07/17(水) 01:17:26.80 ID:ymteZVLM0

帝国陸海軍の復活やで

465 ：ハイイロネコ(島根県)：2013/07/17(水) 01:18:03.11 ID:CgjPlKOW0

>>103
2004年の時点じゃ751ft（229m）必要っつー話で
ワスプから飛べるかどうかすら怪しかった
http://navy-matters.beedall.com/images/jsf-kpi.jpg
改良されたわけか

466 ：ターキッシュバン(千葉県)：2013/07/17(水) 01:41:42.56 ID:RiVlgJF30

いずも　の次の24DDHの艦名ネタも尽きないな。