【速報】 海上自衛隊が米国を上回る、対艦、対潜、対地、戦略爆撃機を配備。中韓から怒りの声

日本の軍事問題を扱う月刊誌『軍事研究』の6月号は、「国産のP-1哨戒機が3月に、正式に厚木基地に配備された。
P-1は世界最先端技術を搭載した哨戒機であり、さらに対艦・対地ミサイルを搭載でき、爆撃機に匹敵する能力を持つ。
中国海軍は、P-1を天敵と見なす可能性がある」と報じた。同記事の抜粋は下記の通り。

P-1は世界で飛行性能が最も優れた哨戒機になった。
巡航速度は時速833キロに、実用上昇限度は1万3520メートルに達し、P-3Cをはるかに上回るばかりか、米国の次世代哨戒機のP?8を上回る。
P-1はHPS-106型レーダー、パッシブ・アクティブのソノブイ、海中の雑音と深海の目標物を正確に捕捉するためのソナーを搭載している。
さらに国産のHQA-7型音響処理装置を搭載し、各種音響信号を分析し、例え静音潜水艦であっても目標をロックできる。

P-1は深海爆弾、航空爆弾、対艦ミサイルASM-ICやAGM84を搭載、
さらにAGM-65マーベリック空対地・空対艦ミサイルを搭載、さらに航空魚雷も搭載している。（搭載数量9000kg以上）
このP-1の就役により、海上自衛隊の能力は大幅に引き上げられる。

画像
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130606/001ec94a25c5131a67473b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130606/001ec94a25c5131a67473c.jpg

P-1仕様
実用高度 13520m (44200フィート)　航続距離 8000km　発動機XF7-10 4機
搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7トン　
対艦ミサイル ASM-IC AGM84、対地ミサイル AGM-65、航空爆弾、深海爆弾、航空魚雷
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-1_%28%E5%93%A8%E6%88%92%E6%A9%9F%29

http://www.fujisan.co.jp/product/625/

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ⌒""⌒＼　　）
　 　 ｉ /　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　と思うぽっぽであった
　 　 !ﾞ　　　 （__人_）　 |
　 　 |　　　　　|┬{　 　|
　　　＼　　　　`ｰ' 　／
　　　　/　　　　　　　|

爆撃も出来るんだ

こわれてなかったか？

>>4
壊れてない。量産前にエンジンの仕様を変更して、試験中にエンジントラブルを起こしたが
既に修正した。

> 原因究明の結果、同不具合は、Ｐ−１の量産化にあたりエンジンの形状を一部変更したため、
> エンジンの燃焼が一時的に不安定となり発生したと判明しました。
> 修正にあたり、今月末に納入される予定であった５号機及び６号機について、納入が遅延することとなりました。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/06/20a.html

領海侵犯祭りだもんね、仕方ないね

最新鋭戦闘機や攻撃機、新型艦船を主敵とするなら判るけど
腐ってもこれ「哨戒機」だからな。

抑止力そのものやん

日本頑張れ日本頑張れ！！

近隣諸国に配慮しない近隣諸国には配慮する必要なし
ひたすら守りを固めるべし

え？ヘリコプターなら吊り下げソナーの意味あるけど
巡航速度450キロノット（833km/h）でどうやって吊り下げソナーを運用するんだよ
磁気探知機（MAD）の事は書いてないし

対地攻撃能力とか戦略爆撃とか…まあいいんじゃない？付加しちゃいなよ。

対艦ミサイル8発はまだわかるが、マーベリックミサイル24発搭載はマジキチｗ

やるじゃん

もう二度と左翼に政権取らせないようにしないと国家が崩壊する

中韓ガクブルである

レシプロのほうが好きなんだけどなぁ

マクラーレン製かよ

> 実用上昇限度は1万3520メートルに達し、P-3Cをはるかに上回る

対潜哨戒機が高高度飛んで何か意味があるんだろうか

取り敢えず数がほしいな　最低１００機くらい

民主党崩壊で日本の左翼政治家は力を失ったよ
俺らが生きてるうちは、もう現れないでしょ

効いてる効いてるｗｗ　シナチョン皆殺しにしてくれ！

ﾎﾙﾎﾙｼﾞｬｱｱｯﾌﾟ

ＸＡＳＭ−３も搭載出来れば、炉や中韓の艦隊には脅威になるかな。
日本初の低空を音速の数倍でカチコミかけられる、超音速対鑑ミサイル

シナチョンから文句が出るという事は間違っていないという事だ

いいぞもっとやれ

海上戦力の増強は島国の防衛の要やし

>>19
昔なら迎撃戦闘機が着たら上に逃げる戦法ができたが今はどうなんだろうね

何で怒ってんだ？
専守防衛国家だぞｗ

日本すげえじゃん
国ももっと航空機生産支援しろよ

P-2Jとかプロペラとジェット二基づつ並べてたのも、今考えりゃすげぇな
哨戒任務向けの速度域によって使い分けてたんだろうか

しかしF-2をもっと増産しとけばよかったんだけどな

>>11
詳しく書いたらパクるやん、隣が

なんで中国と韓国は常に日本を監視してんだよ
政治、軍、文化はもちろんのこと、食、ＴＶ、そしてアニメや漫画にまですぐにイチャモンつけてくる

今使ってるP3CってL-188 エレクトラっていう６０年ぐらい前の旅客機が母体なんでしょ
P-1の機体は何か他の飛行機の流用なの？

海自で護衛戦闘機買えよ
空自は頼りにならないよ

大丈夫
いくら機体が凄くても政府があれだからな

>>19
早期警戒機、電子戦機化すると極めて必要になる。

>>27
いや単にジェットだからそれくらいまでは飛べるってだけで実際にそんな高度飛ばないし意味のない数字
この記事書いた記者が軍事に無知だから高高度スゲーと勘違いして挙げただけだと思う

はいはいシナチョンシナチョン

F-2「・・・(´･ω･`)」

AWACS化が待ち遠しいわ

>>40
さぁ早くこのＡＡＭ−４とＡＡＭ−５をつけて制空任務に就くんだ

航空魚雷って今もあるの(´・ω・｀)？

何で怒るの？


敵国じゃなかったら関係ないじゃん。

お前らシナ軍が海に出張ろうとするから必要になるんだろうが
米海軍のレールガンだって欲しいくらいだ

空自のE-2Cの後継機はP-1ベースで作ればいいのにな・・・

>>30
不肖宮嶋カメラマンによると「哨戒機はゆっくり飛べることが脅威になる」と書いてたから
現場までジェットで速く到達して索敵したらレシプロでゆっくり確実に追いつめるとかじゃないのかな

でもお高いんでしょ？

>>28
P-1は自称哨戒機だけど、航続距離、兵装とも普通に首都爆撃ができるレベルだからな。
韓国の主要戦闘機(KF-15)なんかだと日本に一番近い空港から飛んでも竹島あたりでガス切れになる航続距離だし。

とはいえ結局は運用方法次第だからな
シリアなんてかなりの防空装備を持ってるが
運用がてんでだめだからイスラエルにやられっぱなし

一昔前なら、日本は世界の流れ趨勢を見極めて
最後の最後に制式化してすぐ旧式化してたものだけど

戦車も、対艦ミサイルも、輸送機も、この対潜哨戒機も。
世界に範のない、日本独自仕様で作り上げたスペックが
世代の先頭として牽引する側に立った。というのは感慨深い。

侵略しにくくて困ってるとちゃんと翻訳しろ>マスゴミ

>>43
対潜○
対艦×

次は空母作ろうぜ

もってても日本は実践で使えないから安心しろ

せ、戦略爆撃機！？

こんな小さい気体に4基もエンジンを積む理由は？

>>42
翼にシワがよるからいやだお(´･ω･`)
それにグレーに塗られてF-16Jと呼ばれそうだお(´･ω･`)

>>43
ある。世界で現行運用してるのは米軍と海自のP-3だけだけど。

F-2のネガティブキャンペーンしまくった結果ｗｗｗｗｗ

岐阜航空祭　Ｆ-15Ｊ VS Ｆ-2加速競争
http://www.youtube.com/watch?v=iXxjMK4eRCA
F-2のが加速全然早かった

まあ日本は制海権とりゃ負けない国だからな。
対潜水艦は強化しても損はない。

しかし制空権が基本、米国に任せきりなのが気になるが、
米国もそこのたずなは握りたいだろうしねぇ。

つか空母保有して軍部が日本ぶっ殺す！って喚いてるのになにもしないとでも思ってんのか？

>>54
22DDH「ヌッ!!（産声）」

F-2は戦闘機作ると何でも屋にしてしまう日本の貧乏性がたたった例

リ・カズィみたいなかっこいい戦闘機作れよ
俺パイロットに志願するから

＞さらに対艦・対地ミサイルを搭載でき、爆撃機に匹敵する能力を持つ。
へーまじかーすごいなー

核ミサイルも積もうよ

建前は哨戒機
だけどポテンシャルは　ってのがいいな

ジェット機なんだ

見える！私にも一週間で脱柵する>>65が見えるぞ！

同盟国の南朝鮮が怒るって笑えるよな
頭逝かれてるのは知ってるけど‥

敵国宣言だろ！

>>13
マベリックは射程短いし哨戒機が積んでもまともな攻撃に使えるとも思えん
せいぜいまともな防空兵装のない小船艇への攻撃くらいじゃないの

AGM65を24発？ライフルを何回叫べば良いんだ？

爆撃機ではなく哨戒機
ヘリ空母ではなく護衛艦
大陸間ミサイルではなくMDシステム

>>71
おいおい、日韓は同盟なんて結んでないぞｗ

それがどうしたチョンチャン

麻生幾の小説「zero」での
潜水艦の描写がめっちゃリアル。
乗ったことないから知らんけど。

>>72
あれ不審船対策。

まったく問題ないね。むしろ敵国に歓迎されたら怖いわ。

イメージとして哨戒機って単機行動が多いよね

これが１００機単位で作戦行動、敵国艦艇撃破とか想像できんわ
現代版マレー沖海戦って感じ？

XF7エンジン大丈夫か？

どうせスパイが潜り込んでるから情報筒抜けなんだろ？

航続距離 8000km　搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7トン　

このへんすごいな

専守防衛だな。防衛用核もいるわ。

>>82
はい(´･ω･｀)

>>74
上２つは皮肉だとして、最後のは全く別物だぞ

数年後P-1そっくりの哨戒機が、いきなり初飛行したりするからな

>>57
国産エンジンがショボイから、
4基ないと必要な性能出せないんだよ。
言わせんな。

レドームまだ？

これ20機と、F-2を40機尖閣に張り付けといたら漁業監視船も来なくなる？

>>80
想像できんていうか航空支援付きの水上艦隊相手なら実際やられに行くようなもんな希ガス
対潜哨戒機とか制海権確保した上で使うもんだよ

>>60
F2ってF-16ベースだろ

ビビってんの？

>>92
中身は別物とよく言われる

あれだ、輸送機という名の爆撃機も作れるってことだなｗ

雇用確保で純国産のもやればいいじゃんっ

哨戒機が充実するのはいいけど、日本には戦闘機が圧倒的に足りないよな・・・(´・ω・`)
少なくとも今の倍くらいは無いと制空権取られかねないぞ・・・。

ぶっちゃけP-8て微妙だよな
国産を決定した人は表彰ものだわ

＞量産化にあたりエンジンの形状を一部変更したため

量産機で勝手にいじんなよｗ

竹島で実践してみてくれ

>>1
つまりもっとやれって事ですね
解りました

敵国から歓迎される国防なんてねーよw

軍用機とは全く思えない外観だね。民間機って感じ。

あくまでも日本を守るためのものなのに
何で中韓がビビってんだよ

P-1はエンジンの信頼性向上させろ、安定したらガンシップに改良な

実際に領海侵犯した敵船を攻撃したりしていないのだから宝の持ち腐れ。
発見されてロックされても撃ってこないとなればいないも同じだ。

戦闘機もF-4をもとに設計から改修してF-4RRを安く短納期で作れるようにすればいい
数が必要な局面も出てきてるだろ

＞実用高度 13520m (44200フィート)　航続距離 8000km　搭載弾頭量 9000kg以上

しかしこれはオーバースペックだよな
爆撃する気まんまんだろｗ

>>17
レシプロとプロペラじゃ意味違うぞ

米軍グアム移転の条件なんだろうね

個人的に哨戒機＝プロペラ　ってイメージがあるから変な感じ

まあ、対外的には持ってる事が重要なので
特に中韓相手には

戦争のためのもんじゃないんだし
国防措置の何をそんなに恐れているのか

もちろん大量にロールアウトするんだろ？

とりあえず核弾頭増やしてる中国には何も言われたくない

スペックすごすぎワロタ

国産ってのが安心感あるよね

>>103
http://www.mod.go.jp/trdi/news/images/XP-1_missile_fire.jpg

でも腹ん中は弾薬でパンパンなんだぜ
世界最高性能の対潜レーダーも入ってるし

>>49
さすがにF-15舐めすぎ余裕で交戦できるよ
予算不足で数は少ないけどな
航続距離足りないのはF-16

政府専用機もこれにしちゃう？

なんでP-3Cの後継機がP-1って名前なの？
どういうナンバリングなんだ

まあP-1も制空権取られたら宝の持ち腐れだからな
中韓連合軍の圧倒的戦闘機戦力により、P-1は基地から飛び立てなくなる公算が高い

JALって書いてあっても気が付かないな
作るならもっと新兵器っぽく作ってほしい

>>75
ん？
日韓同盟なんて言ってないけど

>>121
P-3Cはライセンス生産

>>121
P-3　アメリカが作った
P-1　日本が作った

P-3Cは米国製
P-1は戦後の純国産1号の哨戒機なんじゃないの

歴史を学ばないニホンネトウヨの妄言はグンッサップ消滅するべき

Ｐ−１が米国を上回る？
どう考えてもＰ−８の方が上だろ

なるほど国産1号機だから1なのね

>>121
アメリカでの名前がP-3C
P-3Cの前はP-2J
純国産では最初だからP-1

>>121
初の国産機だから

さて
シナ海軍を一旦ゼロにしてやろうぜ

>>122
イージス艦に制御ソフト積んで１艦常駐させとけば良いんじゃね

>>128
ごめん、何言ってるかわからない。

>>128
×歴史
○チョウセンファンタジー

>>108
民間旅客機転用も視野に入った機体だからいいんだよｗ

>>134
？？空母からB-52が飛び立つ系？

支那チョンを殺す為の武器なのにどうして支那チョンの意見を取り入れにゃならんのか
この甘えっぷりが心底気持ち悪いわ

チョウセン妄想ネバーエンディングストーリーとも言う

マーベリックじゃ目視距離まで近づかないと撃てないから
制空権が無いと対地攻撃力は無いも同然だね
ハープーン積めるならSLAMもいけそうだけど

>>138
日本語でおk

海中に投下してつかうソナーマイクみたいなやつって回収しないの？
使用済みにしたら爆破粉砕する装置とかないの？
敵に回収されたりしないの？

エンジン4発もいるのか?

思ったよりガチの兵器でびっくりした

>>128
朝鮮gook猿　日本語しっかりｗ

>>144
戦闘において継戦能力は重要

好き嫌いじゃなく現実問題として
巡航ミサイル持ってる韓国のほうが遥かに有利だよ
基地叩かれて飛び立てなくなったら何の意味もないし
防御するにも全弾打ち落とすなんて無理だし、防御一辺倒じゃ
いつか力尽きる

[いいね！]

>>148
日本もトマホーク持つべきだよな
将来的にはマッハ20オーバーのCSM

やっぱり、トマフォーク欲しいよな。
これとイージス艦に…

魔改造は？

>>150
出し入れされると鬱陶しいしなw

>>143
ソノブイは時間が経過すると海水を入れて完全に海底に沈むようにできている。
それに、ソノブイ自体には回収されて困るような最新の機器は使われていない。
あれは広い海域にたくさんばら撒いて、同時にデータを集積することで
精度を出すものだから。

空自の頼りなさは異常
今は良いかもしれんが5年10年先考えたとき
戦闘機、AWACS、空中給油が少なすぎる

>>144
http://www.kokuken.net/feature/trivia/trv5.html

イージス艦に何の制御ソフトを積むの？んでどこにその一隻を常駐させるの？まさかイージス艦にP-1を発艦させる制御プログラムでも積むの？w
つまり>>134こそ>>142

>>143
ソノブイは訓練では回収してる
ひとつ自動車1台分くらいの値段するから

実戦では一定時間後沈むようになってると思う

>>157
説明してやるの鬱陶しいから大人しくROMってろ

>>2
お前凄いな。

まぁ川崎P-1は哨戒機と言う名称になっているが
攻撃機にも爆撃機にも使える万能機だからね。
http://www.youtube.com/watch?v=TUGt8FbyxM8

>>155
飛行機は高価だから、予算的にどの国も後回しだな

>>122
中国、韓国の戦闘機って、日本まで航続距離たりるん？

>>123
羊の皮をまとった狼カッケーだろ。

>>163
足りるんならシナが空母を作らない

盗人猛々しい

なにを怯えてるんだい？疚しいことでもあるのかな？

泥棒がいるから警備強化しただけ

P-1ってあれだろ？
ラドンに追っかけられたのを振り切ったやつ

>>37
おぉ、それか！
国産電子戦機とか、ムネアツだな

>>163
全然足りない。
韓国の主要戦闘機(KF-15)なんかでも、日本に一番近い空港から飛んで竹島あたりでガス切れになる航続距離。

で、ガス切れで日本に攻撃できないから敵意丸出しで
空中給油機を買おうとしてる。

しかし空中給油は高度な練度が必要で、韓国軍には無理だとも言われてる。米国が韓国に売る気があるかどうかも不明。

なんか問題があったと思ったんだけど・・・

もう解決してたのね。

>>165
じゃあ現段階では負けてるわけじゃないのか。でも日本も呑気にしてられないよね。

>>161
SLAM使えない日本じゃ対潜以外は辛いだろうね。

おれたちニホン人は戦争をくりけっさない
全て軍備を放棄するべき

>>175
いや、お前グックだろ。

(　｀八´) 　日本はまったくけしからん！（これでは侵略できないではないかアル！）

>>163
日本に一番近い空軍基地ってどこのこと？竹島なら上空でACMやっても普通に基地に帰れるくらい余裕で届くよ
じゃなきゃ竹島の上を他国機が飛んでも、韓国空軍は対処できないことになる

そうだね。でも放っておくと泥棒が来るから、汚い手を払いのける為の棒は必要だね

>>173
だから対馬や沖縄を欲しがっているんだよ
この２島を押さえられたら一気に本土まで突き進んでくるから

愛国者として参加しようと思ったらマニアック過ぎて気絶した

>>165
支那の空母は日本向けじゃなくて東南アジア向けだろうに

>>178
日本に一番近い中国の空軍基地は上海だよ。

哨戒機ってことは１００式していの後継機か
胸圧

現代の一式陸攻か
後は桜花ならぬ巡航ミサイルを積めるようにすれば良いんだな

いやあ中国さまさまですなあｗｗｗｗｗｗｗｗ

F-35J、F-15J、F2Aの波状航空攻撃の後ろに・・・まさか？あれはP1軍団？・・・ｺﾞｸﾘ

>>181
ググれば大抵分かるよ

長射程の空対空ミサイルも積めばいいのに

>>183
いや、中国じゃなくて韓国のこと
あと、中国は福建省に新しい基地作ったらしいから、たぶんそれが一番近い

今日、航空科学館てとこでP-3て飛行機見たな。
中に入れたしなかなか面白かった。

この前のエンジントラブルはもう解決したのか？

気絶から目覚めたがお前ら詳し過ぎるぞwww

なら中国は核を持つのをやめなさいよ

>>34
全くのオリジナル

いやいやー
米国さまの機動艦隊には、とてもじゃないですがかないません
かいかぶりすぎです

自分は武力で威嚇するくせに相手が自分たちよりも優れた武力を持つと非難する
まさに土人やな

世界へ平和には程遠いな

見た目が民間機だなw
左翼思想に侵されたバカが騒ぐからこの感じがちょうどいいのか

よし、竹島で精密爆撃の訓練やろうぜ

>>161
C-2の時にもまことしやかに噂されたけど
P-1こそ、胴体を延伸し座席と空調を何とかすれば
B737に近い「国産旅客機」にもならないか?

>>193
特定アジアの気違いが武器持って狙ってるんだぞ
危機感持てよ

巡航速度は戦闘機並み

銃向けながら
お前武装すんな！！って言われてもねぇ

攻めにくくなるから怒ってるの？

P-1って実質爆撃機だよね

民間転用は御伽噺だろw
軍用と民間用は設計思想がべつもん

アメを仮想敵に海軍にやたら金をかけて当時世界最強の守りを
がちがちに固めたが結局だめだった過去がある

中国の殲とやらの戦闘機は1万3520mまで上昇してこれるの？

高空からハエ叩きみたいに中国の戦闘機撃墜できる？

お前らが色々言うから変えてみた
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYo4bJCAw.jpg
やっぱこっちの方がいいな

>>208
単に国力の差と異常な支配欲の為

アメリカ以外に負け知らずの日本軍最終兵器は一人一殺の自爆突撃砲

哨戒機としては非常に優秀らしいけど、日本の哨戒機に攻撃力を期待すんなよ
それより空母まだかよ
潜水艦を活かす為に空母はよ

あとは原潜配備だな
欲を言えば最低5隻は欲しい

>>212
ロシアや中国には全く通用しそうにない戦術だな

属領がない今のほうが領土狭いので相対的に国力も小さい

>>216
特亜の妄想って幸せそうだなw

こんなのが投入されるなんてはじめて聞いた
テレビでやってる？

>>158
は？回収なんてしねーよ
お前みたいな奴が変な情報流すから広報で来るヲタが変な説明して困る

by海自

確か、戦後はじめての、実戦＆実弾も、海自のP3-Cだったような・・・

>>217
どうした？急に鮮人みたいなレスになったな

中韓いなかったら半分で済むのによ

>>221
自分がそうだからって他人もそうだと思うなよ

>>223
はいはい　そういうことにしといたるから絡んでくな

現実を広められると都合が悪いらしいw

40mm機関砲とか105mm榴弾砲も積んでくれ

>>219
海自の航空系職種ってやっぱり他の職種とは雰囲気違う？帝国海軍臭さが薄いとかw

そのうえ属領だったところが今は敵国

>>226
RAMICSも追加で

>>228
それで工作になってると思ってるの？w

>>201
旅客機は高高度を飛ぶ設計で、哨戒機は低高度を飛ぶ設計なので合わないらしい。
米国のP-8は旅客機のボーイング737をベースにしたため、低空での性能が良くなくて苦労したらしい。

>>219
住所は今どこですか？

実はB-29よりでかい

>>210
スターフライヤーが欲しがるだろ

ヘリ空母みたいに哨戒機と言い張って無茶なの作ったのん？
いいぞもっとやれ

特亜が怒ってるってことは正しいことをしてるってことだな

>>214
７つの海に軍事力展開する必要がないんだから、原潜要らんだろう？
周辺海域にだけならむしろ静音エレクトリックディーゼル潜の方が戦闘能力高いし
最近のは潜航時間も必要充分じゃない？深海は米潜にまかしておけば良いし。

なんか厚木は最新鋭で心強いな

>>214
あんな潜水艦、ソノブイと機雷撒きまくればイチコロ
目が見えないモグラみたいなものだからな

>>1
ソースのどこに中韓の怒りの声が？

民間機にも転用できるしな、AC130みたいに地上支援機仕様も開発してくれ

>>1
よく分からんがイントルーダーのでかい版みたいな感じか

>>230
おまえ日本語わかんねのかよ　あぼんすんぞ

>>243
仕事の邪魔かい？w

>>227
しらん艦艇職種だし

>>232
2-50

静かに国産へ置き換えられているのはなんとも頼もしい
技術と経験の蓄積は必要だよね
やはり技術立国として兵器を輸入品に頼るのはなんとも寂しいものだ

P-3Cのオライオンみたいな愛称は無いのかな

22DDHにオスプレイも乗るし、日本の海戦能力はかなり高くなるな

ID:WBDQjDwb0みたいなのがいるからニュー速民の質が下がったとか言われるんだよな
恥を知れよクソが

>>244
酷使様、日付変わる前にこれで自分のIDチェックしてみてよw
http://hissi.org/

>>249
余程工作しにくいらしなwww

そういや、イージスも8隻に増やすとか言ってたなぁ。
潜水艦は増やさないのけ？

>>250
特亜に都合が悪いって事ですねw

>>252
SLBM積める訳じゃないし

>>252
これから増やすらしいよ
>>253
知ったかぶり乙www

そーやってしょぼい煽りにすぐレス付けるからレス乞食のクズどもが調子づくんだよ

>>92
互換性あるの垂直尾翼だけだぞ
無理やりF-16の形にした別の何か

>>254
特亜って自分を冷静に見る能力が無いと

>>255
日本人を煽ってる積もりなんて毛頭有りませんが何か？

素晴らしい

羊の皮をかぶった狼
ＧＴ−Ｒと命名

そもそも、低高度での運用が前提の哨戒機に発射高度で射程が変化する対鑑ミサイル載せるってどうなの？

いずれアメリカも役に立たなくなるから自前の防衛能力を高めるのは
当たり前だ

なんか見た感じ普通の飛行機なのに高性能なんだな
威圧感をさらになくすために、もういっそピカチュウでも描いてはどうだろうか

民間機モデルも作って、航空産業を盛り上げてください。

>>247
P-1はジェットライオン。
C-2はビッグツイン。
但し2ch軍事スレのみ。
※オライオンはライオン(獅子)とは違うというツッコミはご遠慮下さい。

ペイロード少なすぎて戦略爆撃は無理だろ
まあ現代では戦術爆撃メインだから日本がこれを持つ意義は大きいが

中国が怒るのはわかるけど、同盟の韓国はなんで怒るの？

>>267
習性だから
って言うか敵だから

>>1
あんなポンコツで米軍超えとかありえねえwww
米軍どころか実戦知ってる中国や北朝鮮にも劣るわwww
だから防衛予算上げないとお話しにもならんwww

ホント愚者はいらんことしか言わないわ。これで米軍超えなんて下手に認識されたら防衛予算の維持どころか削減すらありえるだろうがカスが。

>>263
もう書いてるよ
地上展示の戦闘機にだけど
http://i.imgur.com/KNHcrNU.jpg

>>237
原潜不要論者を論破します

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/image2/ryokai_setsuzoku2.png
日本の領土面積は世界61位ですが、領土領海では世界で6番目となります。

この「世界で6番目」って日本の下位には
米露中英仏、とされる原潜の既保有国のうち
2か国あります
英(8位)と中(9位)です。

英はともかく、日本に隣接し領土的野心を持ち
海軍力整備に注力する中国に対しては
新しい考え方(既存の領海保全と海洋進出阻止)が
今後一層必要になるのです。

>>270
このピカチュウはコイルの出てくる４コマ漫画劇場の・・・忘れた

>>118
なんかミサイル撃ってるような

爆撃機仕様も造れるのじゃね

>19
現場海域に急行するのに高度高いほど速度を稼ぎやすい

>58
随分前の話ではあるが、かつてP-3Cにフェニックス対空ミサイルを
12発も搭載し、空中巡洋艦として運用しようという計画があった・・・

>>271
原潜って巡航ミサイルを積んでウロウロするモノじゃないのん？
領海を守るためなら、ディーゼル艦を増やして待ち伏せした方が良くね？

>>271
原潜はSLBMとセットで初めて有効になる
SLBMは核弾頭とセット
対潜や対鑑戦闘で領海内なら通常型でも原潜と同等以上の能力がある

核武装しない限りは不要

>>265
何となく分からなくはないな
正式な愛称が決まるか分からないけど2chでそう呼ばれてる事は覚えておこう

>>270
あるのかよｗｗｗ
ピカ積んだ飛行機は色々とまずいなｗ

>>275
F-14「・・・」(´･ω･`)

>>276
ディーゼル艦よりも領海ならなら対潜哨戒機、対戦ヘリの方が効果的
ソノブイ大量に投下してアクティブソナー連発すれば相手の潜水艦なんて即発見撃沈
魚雷の攻撃力の強い事強い事
核なんて日本は永遠に持てないんだから、原潜なんて必要なし

>>277
じゃあ必要じゃんか
核武装しようぜ

P-3Cみたく円盤背負わなくてもいいの？

>>282
自国の世論とジャイアン、スネ夫達が許せばね

最近の魚雷なんてシクヴァル魚雷

>>281
対潜ヘリ、ヘリ空母、哨戒機、潜水艦、イージス艦とセットで増やさないといけなくなりますなぁ。
何セットいっとくよ？

ごめんなんかと間違えてた

偵察機くらいでビビるなよ

>>72
中国漁船が１０００隻とかで押し寄せてきた時のために

無限に追ってくるトゲゾー甲羅みたいなもんよ、最近の魚雷は
シクヴァル魚雷はめっちゃ大きいミドリ甲羅
迎撃にRAMICS使ってもバナナで迎撃するようなもんで無理

でも、コレ、量産型はエンジンに欠陥見つかって
飛行停止中なんだろ？
もしかして、(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰな失敗作？？

あと3セットだな
22DDH、24DDH、あともう一隻建造計画よろ

>>284
アメリカが北米に向かって飛ばない奴を売ってくれたら持てるよ

>>289
最近の不審船は対空ミサイルも積んどるらしいぞ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%8D%97%E8%A5%BF%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E8%88%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>292は>>286宛て

>>291
所詮は量産型だからな
量産型ガンダムみたいなもの
エンジンちゃんとすれば別に失敗でもなんでもない

ズムウォルト級を３隻揃えよう
そして後にレールガン搭載型に換装しよう

>>277
英海軍は戦略原潜、攻撃型原潜の両方を持つが

実際にフォークランド紛争では
3隻の攻撃型原潜による戦域急行→遅滞戦術→直接の水雷攻撃による敵重巡撃沈
という大戦果を挙げている。

むしろ戦略原潜のない攻撃型原潜のみ運用。でも
中国の海洋進出が続く限り、プラス勘定になるよ

>>295
試作機や実験機が量産機より高性能なのはガンダムの世界だけ
一般的には改修や改良した量産機のほうが高性能

むしろ機雷敷設用に使うべきだろ
中国の掃海能力はゴミみたいなものだからな

大量の機雷を中国軍の軍港にバラ撒けば玄関から出られません状態ｗ

>>298
はい
でも今回に限れば量産型エンジンは頂けなかった

>>295
量産型ガンダム？
ってボールみたいなもんか。
なんか心配だな。

>>296
F-22みたいに、見せびらかすだけで
日本には売らないって言われそう。

国産のジェットエンジン積んだ機体は戦後初でしょ
それだけで価値がある
散発するトラブルはしょうがない

ステルスのミサイル艦ってインドネシアで燃えてなかったけ？
あれ、強いの？

まぁ、対潜は先の大戦の教訓からだしなぁ
韓国はどうでもいいけど、中国の潜水艦に対しての警戒は必要だわな

>>261
なんだその前提ってのはｗ
飛行機なんだから高度はその時のミッションに合わせて
好きなように変えればいいじゃんｗ

>>297
イギリスからフォークランドみたいな遠くに行くなら攻撃型原潜も有効だろうけど、自国のEEZ内なら通常型も変わらない
日本で遠くまで潜水艦派遣するとなると、シーレーン防衛のためにカリブ海から日本までタンカー護衛するくらいしか考えつかない

>>302
T-4、C-1その他諸々「・・・」(´･ω･`)

>>291
欠陥でなく試験で限界超えたらエンジンが止まっただけ

ここだけの話し川重の工場の中にいたから言えるけど試験飛行の時は
たとえばエンジンを上空で停止して再起動する試験で１基が起動せず
エマージェンシー宣言して帰ってくる事もたまにある
工場内にエマーで着陸するって放送が流れるけど気にもとめないレベル
航空機なんて点検修理以外にもあちこち改修改修だよ

>>3-7
内部情報ｋｔｋｒ
で、一体いつになったら機雷敷設の訓練するの？
対潜より機雷戦の訓練しろよ

>>305
対潜哨戒機は超低高度で潜水艦探す運用が基本だよ

原潜はいらんよ
他に金かけた方がいいわ
核もない、潜るのは基地近い日本周辺のみ
半年も日本周辺潜ってどうすんの

Ｐ-１ big bird

選挙後は、自民圧勝だから自衛隊が、軍になるように憲法改正に動き出す。

だから、重工業メーカーの株いまのうちに買って置けよというのが通説。

三菱重工　　イージス艦二隻建造決定と発表
川崎重工　　ｐ−３ｃオライオンの機体
ihi　　　　　　　オライオンのエンジンを製造してる

全力で買って置けよ。自衛隊が軍になるってことは、つまりは日本で軍需産業が起こるってことだからね。

>>276
日本の通常潜はグアム近海までパトロールするが、片道２週間かかるという。
性能は世界有数でも、通常潜の宿命として「足が遅い」んだよね。

当然足遅い艦よりも、足速い艦の方が優れる。

敵が優れた艦を持っているのに「政治が、コンセンサスが、運用が」と言ってる様では
その政治なり運用がその実、国を滅ぼす。

ちなみに神戸にいくと判るけど
某企業は潜水艦工場と加圧水型原子炉工場を
棟続きで既に建ててる。
そうりゅう型は既に英原潜「スイフトシュア級」よりも大きい。

あとは運用が胸を張って予算を出し、政治家がゴーサインを出すだけ。まで来てるんだよ

>>312
売り先も使う予定もないのに。

よほど日本に攻め込みたいと見えるな

三菱重工　　株価ぐんぐんのぼってる。貧乏人でもまだ間に合う価格だw 600円
川崎重工　　なぜだからしらんが、いまだに株価は３００円ちょいw 今でしょ！ｗ　大量に仕込んでおけ
ihi　　　　　　　これも不自然がサゲがおこってお買い得。投機筋がサゲ工作したか？w

>>313
コストの高い原潜を作るより、コストの安いそうりゅう型を揃えたほうがいいやん。
原潜なら無双できるのけ？
戦いは数だよ兄貴。

>>315
内部で暴発し始めてるからw

日本も三菱の戦車と川崎の潜水艦をどんどん新興国に売りこめよ。フランス、ドイツみたいに
軍需産業ででも大儲けしようぞ

>>310
核を持ちたいなら原潜は大事
海洋立国の日本なら特に

はじまったな・・・・・

　　　　　　　　 _　―-　‐- 、
　　　　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　
　　　　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　　　　〈t＜　 く=r‐、＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ 、　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　/-ー／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ヘ:::::::::::::::::::::
　　　　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ミ　　 ヘ::::::::::::::::::
　　　　　/: : : : : : : j: ヘ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ニ二￣｀＞　　　ミ:::::::::／
　　　　./: : : : : : : ＼::::ヘ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　　　　{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',　　　 V　ヘ::::ノ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　　　　',: : : : : : : : : : : :＼ヘ: : : : : :ヘ.　　 /　　ヘ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　　　　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ノ::::{　_／
　　　　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　　　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ヘ: .　　ヽ . .　}ー、　　　 .／::::<
　　　　　　　　　　　　　　　　ああ・・・　　　　　　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

>>313
長距離航行能力のために原潜にしたとして、そのメリットは予算やら世論やら静穏性やらのデメリットと引き換える価値がある？
身の丈に合わない軍事偏重は70年前にこの国を滅ぼしたぞ

>>313
いやいや、神戸の造船は完全撤退で仕事がなくなるから
原子力発電所関係に手をだいただけで、その原子力発電も今現在のありさまだから
事業も頓挫してるよ

画像見て見覚えあるな〜と思ったら
ウチの田舎町上空かなりの超低空（200m？）で３周程ハングさせながら飛行してた奴か？
失速して墜落するんじゃね〜か？思った、あとスゲー五月蝿かったわ。
海自の分隊が有る所だから停泊中の護衛艦でも見物してたのかな〜？

>>320
いや核あっての原潜でしょ
原潜先に持ったとこで日本が核持てるようになる頃には別の兵器登場してる
結局原潜は日本にとって現実的ではないと思うよ、今はね

>>313
リチウム電池搭載でスターリング機関性能向上すれば、３０ノット近くは行くって聞いた。
原潜と変わらん。

先月、三菱製のコンテナ船が、インド洋で派手に真っ二つに折れる
恥ずかしい事故起こしたから、三菱の商船造船は終わりだろ。

>>261
P-3Cもだけど、対潜哨戒機の対艦ミサイルは浮上した潜水艦に対して使う。
一応対艦攻撃も可能だけど、危険だからほとんど考えてないよ。

>>317
今のそうりゅう型は概算要求で１隻550億円。

高価と言われたシーウルフ級やヴァージニア級が20億ドル(2000億円)前後。
およそ4倍。通常潜なら1/4。って所だろうけど
これは「通常潜の高額化。高規格化」という面もあり
近年この差は接近しつつある。

あと、現在で言うところ「海自の人員定員枠」って問題もある。
際限なくサブマリナーを育成するのも出来ない現状では
サブマリナーを生存性の高い、良い艦に乗せる。のも方法のひとつでは？

>>326
AIPなんて生命維持用電源を供給できる程度だろ。
30ノットも出したらすぐに電池切れ。

原潜なら最高速を好きなだけ維持できる羨ましさ。

>327
あれはロシアの潜水艦の最新鋭魚雷or乗員（ロシア人）の工作で沈められたってのが通説だよ。
　積荷コンテナはアメリカ→シリア反乱軍への武器ね。

　折れたコンテナの前部は沈没。のこったやつもドイツへ曳こうしていってたけど、うやっぱり謎の火災発生して沈没だってさw
港まで無事についたらやっかいなことになるのにな、とおもってたらやっぱり謎の火災発生で沈んだw

>>328
なるほどサンクス
このスレ妙に詳しい岐阜からの書き込みが多いけど、きっと気のせいだよねw

世界最高性能の索敵機か
日本が本気出したらやっぱり凄いんだな

>>327
商船危なくなったらまた潜水艦のみにシフトするだけでしょ
三菱の造船危なくなった5〜6年前、国がすかさず助け船だしたし

船つくる技術と潜水艦つくる技術は国が意地でも保護するでしょ。
自国でつくれなくなったら、島国なんて終わり

今も昔もやっぱりエンジンなんだなぁ・・・。
そして川崎・・・。

因果を感じるよ。

>>329
通常潜は進化しているのに、原潜は進化していないの？
原潜は通常潜よりも静粛性が劣っているのに生存率が高いの？
そうりゅう型は通常潜の中でも弱くはないよ？

>>322
中国が外洋艦隊を整備し、防衛線が沖縄やグアムに設定されてる今では
水上艦群に随伴して追跡・遊撃して下から撃破する能力が必要になる。

補給寄港のできない「外洋」での対峙、追跡戦が
今の敵の目論見では何れ発生する。
2週間で真水が尽きる。一日一回の外気シュノーケルが必要になる、では隊員の生命を危機に晒すんでないか?

>>338
その随伴する水上艦群が通常動力なんだから問題ないんじゃ？
燃料無限でも乗員のために補給受けなきゃならないのは原潜も同じだし、そのための補給艦でしょ

将来的にはICBM対策として宇宙空間を航行する哨戒機を運用することになるだろう

海自に就職したい

また変態兵器か

よく知らんがどんどんやれ

>>340
人工衛星････

>>341
つhttp://www.mod.go.jp/pco/saitama/

54式対潜弾かとｗ

>>337
よく昔から例えられる「自転車とバイク」論で

そうりゅう型が20万する流行のピストバイク
ヴァージニアが80万の中型バイク。

で、お隣の中国さん家が最近原付スクーターを買ったと
日本さん家は高級ピストバイクで原付と競争する様なもの。

「家訓でバイクを持たない」って決めてるだけの話で
近所から見れば「何で持たないの？」って不思議がられてる様なものですよ。

現にひゅうがは「空母だ」と反対される国内世論事もなく
能力を削られる事もなく、持っちゃえば反対する国家もない。

シナチョンから文句が出るってことは
つまり有効な配備ってことか

>>347
スピード勝負ならそうだろうけど、対潜戦闘能力を考えたらその例えは的確とはいえ言えないんじゃない？
原付とマウンテンバイクが森の中で隠れん坊してる感じ？
いい例えが思いつかんw

雷撃機ってロマンあるよね

>>349
日本近海なら追い掛け回してってより、待ち伏せが基本だし
この記事のP-1とやらで索敵あがって戦術、能力的にもディーゼルで十分だよね
原潜で外洋ガチンコ隠れんぼなんて状況になったらそれこそ
第七どころか第三や第五艦隊まで太平洋出てきちゃうレベルで日本の原潜1隻でどうにかなる話じゃない

>>349
こっちも「あ、無理筋かな」と思ったw
例え話はやめよう。

早い話、国や防衛省が"そろそろ原潜持ちたいんですわ"と言えば
こうしたヲタの論議は一瞬で決着するもの。
良心的反対論者な方々も「仕方ねぇな」って収めるでしょ。

25DDみたいなアホ臭い予算組むくらいなら
とっとと原潜保有せぇ。って顛末でございます

ひゃっほおおおおい

これで参院選自民が勝利すれば日本の国防は完璧になる！　みんなの力を貸してくれ！

へいへいシナチョンかかって来いやぁあああああああああああああああ

>>352
国で決まっちゃえば仕方ねえってなるかもだけど
第5世代でああでもない、こうでもないって国がやっちゃってるからな・・
空と海は違えど、国も迷走の真っただ中なんじゃないかな
それだけ中国の展開が早いってことなんだけど
それあって素人の議論も幅広くなりすぎて収集つかなくなってるのだけは事実だねｗ

>>352
原潜だけ持ってもしょうがない、核とセットなら非常に有効だから先ずは核武装から
国内世論抜きで考えても原潜より遥かにハードル高いけど、アメリカ抜きで中国とやり合うなら絶対必要
日本が核武装する見込み立ったら、手放しで原潜開発賛成する

あ、あと海江田とやまとのセットならそれでもいい
こっちも核ありきの話しだけど

>>72
近接航空支援にも使えないかね？

爆撃機らしい爆撃機はB-52で終わってるからなぁ

その「核保有」も、
北海道や東北やアルプスにICBMサイロを掘るのか
英国方式、戦略原潜で持つのか
戦術核レベルのトマホークで持つのか。と
保有賛成論の中でまた割れて話が頓挫する苦悩w

「国民的コンセンサス」ってのは無駄だね。
先に持っちゃったモン勝ちだ

>>359
それって原潜一択でしょ。
あとの二つは100人が100人、無意味って答えるだろ

戦術核とか日本が保つ意味ゼロじゃんw

>>359
それなら原潜での保有だな
核なんて抑止力としてのみ機能するんだから、絶対の報復手段として持たないと意味がない
沈まない原潜と核のセット＋持ったもん勝ち
つまり海江田やまとに行き着くわけだなw

核もないのに原潜もってどうするよ

米軍と空自から制空権を奪うのは難しいからなあ
奪えなければ海上海中で丸裸にされる
ディーゼル潜水艦の格好の標的

P3Cの方がかっこいいよね

九州から南西諸島にかけて海自の航空基地を10箇所ほど作って30機づつ配備したらええかもな

国際線維持の為に中国の航空会社に小金ばら撒く位なら自衛隊に売ればいいのになｗ＞鹿児島

戦略爆撃機ｗ　どこ？ｗ

P1に積むAGM65は対艦用のF型だけど
地上目標をロックオンできるのかどうか疑問がある
F型は赤外線画像誘導で、
デジカメの顔認識のように、カメラから得られた赤外線画像から
標的を自動的に認識してロックする
対艦用に調整されたF型が地上目標を認識してくれるかどうか怪しい

これは日本人になりすましたチョンだらけのマスコミや市民団体が黙ってはいない事案だな

そんなに高性能ならアメリカにも売ればいいのに

太平洋に出る蓋が強固になって出られまてぇーーん

装備？しても攻撃どころ威嚇射撃すらしないじゃん
宝の持ち腐れってやつでしょ

硫黄島とか海外の演習海域でバンバン撃ってるじゃん
日本では報道しないけど

陸奥 (戦艦)　引き上げ材の利用[編集]

現代の製鉄では、溶鉱炉内の耐火煉瓦に放射性物質のコバルト60を含ませ、
ガンマ線の放出により破損箇所を検出するというシステムを使っているため、
その放射性物質の一部が鉄に混入する。戦
前に製鉄された陸奥の鉄材は、そのような放射性物質を含んでおらず、海中に
あったことで、戦後大気中で多数おこなわれた各種核実験の影響も少ない。
このため、たとえば通常の人体から発せられるごくわずかな放射線を測定する
放射線測定機材に、「陸奥」の鉄を引き上げ、利用した例がある[46]。


↑これさりげなくとんでもない事言ってね？

>>375
べつに。低線量被曝なんて誰でもどんなものでもしてるって現実しか書かれてないね。

>>376
地球上の全ての鉄は戦後の核実験で汚染されてるって言ってるんだぜ
まぁみんな知ってるのか、俺としては驚愕の事実だったんだが

哨戒機て単独行動させたら戦闘機の的になるんじゃね？

御影石の線量のほうが遥かに高い

あとは、日本製の迎撃ミサイルつくれや
アメリカも失敗した、陸地からのミサイル迎撃が超高確率で可能なやつを

レーダー照射用の小型無人機を開発すべき
敵機のミサイルと機銃をかいくぐってレーダー照射
あとは誘導ミサイルが撃墜する

中韓が馬鹿だか必要なんです。
中韓がまともなら必要ありませんでした。
以上

オスプレイ搭載したヘリ空母による打撃群
原子力潜水艦
戦略ミサイル部隊
上陸作戦、即応展開を主眼とした海兵隊

これくらいは欲しい

「哨戒機」だと名前が軍事っぽくないから縛りなしで作れるのかな
オールラウンダーな「無人哨戒機」作っちまえ

ステルス哨戒機とか素敵やん？

原潜何かより、神の杖が欲しいです

オスプレイを日本が買うとなると1機100億円ぐらいになるだろう
航続距離は長いが、輸送能力はチヌークの半分以下、しかし価格はチヌークの倍
買うとしても島嶼防衛専用に10機程程度だろう
だからオスプレイは諦めて、陸軍のバロー（ずっと安い）の完成を待つか
ティルトよりも開発しやすく低コスト化の見込みがある複合ヘリを国産した方がいい
時代は既に次世代ヘリコプターを視野に入れつつあるが
日本はそれなりにはヘリ技術国だから輸出解禁に備えて国産してもいいと思う

だからあんま日本人を甘く見ると痛い目にあうよってこと

オレの曾祖父は海軍の偉い人(多分佐官)だったんだぞ。

ゴメンそんだけ。

日本は極東の制空権は維持できるのか？

戦闘機（＋空母、原潜）さえ米にたてつかなかったら大丈夫
米が空母中心主義であるかぎり現状は続く。
日本が強化しているのは米が空母を展開する際に支援する立場の
ものばかり。

本当にP-1は大丈夫なのか？P-8のUAV運用の方が安全なんじゃない？
低空哨戒はこれからの時代危険過ぎる

対費用効果より米軍が極東を支配する事のほうが重要だと思うよ
シナやチョンを外洋に出したらイカン

こういうの作れてなんで旅客機作れないの？

P2Jは毎日見てたけどツートンカラーでスマートでカッコ良かった。
P3Cはズングリムックリで平凡。毎日色んなヒコーキ見られるよ。
オスプレー来ないかな。@駅のない綾瀬。

んなことよりもストラトフォートレス買えよ

>>252
潜水艦は２２隻に増やすと言っているよ。
http://news.livedoor.com/article/detail/7531579/

竹島侵略されてる最中だし
尖閣も侵略されそうだからしかたがないね
中華思想の民族主義、国粋主義、軍国主義の中国韓国北朝鮮が消えれば
少しは防衛予算も削減できると思うよ、だから揃って消えてよ

>>392
どう危険なのかしろーとに分かりやすく教えてけろ

潜水艦は航空機を攻撃する能力が皆無だから、低空を飛んでも大丈夫だろ

この論評で反対運動が勃発したら、メンバーは間違いなく中韓の出先。

見た目が普通なのに
爆弾沢山抱え込めるなんて素敵兵器だな

中国が日本の領海を何度も侵犯して、軍備や防衛に無頓着だった官僚や政治
家や国民まで目覚めさせてしまったんだから・・・藪蛇だっよね。海保への
体当たりとか、反日暴動とか、まだ･･･若い日本人って忘れてないからね｡｡｡

>>402
旅客機版で一般機に見せかけといて爆撃できたりするわけか

防衛予算に縛りがあるのなら、海上保安庁の中に準海兵隊組織を作っていくとか、
警察庁のなかに武装警察部隊をつくって陸自と共同訓練を重ねるとか、
消防団の中に機動レスキュー部隊や市街地哨戒部隊を作っていくとか
やり方は色々とある

>>306
C-1は国産じゃないだろ。
あとT-1Bの事も思い出してあげてください。

C-2はどうなったんだよ
輸送機こそ四発エンジン必要だと思うんだが違うのか

>>407
エンジンが多い＝それだけフレームに強度が必要＝無駄

航続距離8000あったら渡洋爆撃出来るんじゃないか

頼もしすぎワロタ

中はわかるけど
なんで韓国が怒るのよｗ

まああくまで哨戒機だからな
空自の戦闘機で援護されてるのが運用の前提になる

ステルス護衛哨戒機もはよう
護衛艦から離発着できるやつな

人の家に居座ってたり出入りを繰り返すような連中がいるからSECOMしたら逆ギレされたでござる

イプシロンミサイルはいつ出来るんだ？

>>1
近所のトンでもないキチガイから度の過ぎる嫌がらせされてるから、
自分ちの庭に防犯用に超訓練されたドーベルマン放し飼いしたら、
そいつ等か怒り狂ってるって話だよなぁ。

キチガイ支那チョンの事なんざ日本が知ったことか。

>>405
「警察力」「軍事力」どちらで対処するかその時々の政治判断だから
両面からアプローチ可能なように高度な抑止力が必要だね。
九州管区機動隊を重武装化して尖閣対馬への侵入者を国内法で処罰できたらいいな。

そもそも韓国あんたら共産国かつ〜の！

>>405
海保は有事の際には海自の統制下に入る準軍事組織だよ
超低予算なのに尖閣であんなに頑張ってるんだから、これ以上仕事増やしてやるな
警察官は軍人じゃないから、軍事的な運用するとジュネーブ条約に引っかかると思う

>>419
装備も何も無いのに？

北チョン不審船沈めてるじゃん

海保がやったけど
その海域に海上自衛隊うじゃうじゃ集まって
完全包囲状態だったそうな

>>389
旧軍の人間は上ほどデカイ顔できないはずだぞ
負けた責任があるんだから

早く最前線の鹿屋に配備しろよ厚木なんか意味無いだろ

この手の航空機からの飽和攻撃は中国海軍にとっては悪夢だな
米海軍ですら完璧に防げるわけでは無い

泥棒が多いから警備強化しようとしたら、泥棒から苦情がきたってこと？

P１を爆撃機に改造してソウル、上海、北京を焦土にしょうぜ。

>>426
(ﾟДﾟ)

黙れや植民地が

左側面に戦車砲を付けて・・・

>>426
哨戒機は低速低空性能に滞空時間重視だけど
爆撃機は高速低空侵攻能力に地形追従能力など求められるものがかなり違うから
P-1の素養的に転用して満足なものはできないだろうな

試作エンジンが停止した奴だっけ？
停止後に手動で再起動したってのがまた凄いな

ステルス機能もつけようず。

>430
開発元の川崎重工が、本当は可変翼機にしたかったと言うしなぁ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=FHI%e6%a1%88P-X%e3%81%ae%e6%81%90%e3%82%8d%e3%81%97%e3%81%95

じゃあもう固定翼っぽい翼がグルグル回って垂直離着陸するってことでいいじゃん

>>415
完成するまでは、ロケットってことにしとかないと！

竹島奪還訓練はよ

海保にこそイージス艦とヘリ空母を配備するべきだろう

いくら最新鋭機をそろえたとしても発砲の許可が滅多に降りないから
有事の際とか威嚇にも使えないんじゃね？

海自にズゴックの配備はよ

>>404
それは韓国版グローバルホークのことか？

韓国版グローバルホーク
http://japanese.joins.com/upload/images/2007/08/20070823145717-1.jpg

大韓航空機
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/f/f8/KE_A330-300.JPG/250px-KE_A330-300.JPG

バイパー�Uという偵察機

ステルス機能は欲しいね