安倍総理「憲法は国民が決める(民定である)べきだ」 欽定の大日本帝国憲法を否定?!
1 :
マンクス(チベット自治区):
2 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 01:09:51.80 ID:dyQ65bJu0
3 :
白黒(岩手県):2013/07/05(金) 01:09:59.57 ID:mTkm8O7c0
なんで大日本帝国憲法を肯定しなきゃならんのよ?
4 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 01:12:09.72 ID:dyQ65bJu0
5 :
シャム(東京都):2013/07/05(金) 01:13:14.98 ID:p1ykVbsI0
知ってた
6 :
スミロドン(内モンゴル自治区):2013/07/05(金) 01:13:23.35 ID:gaLs+PBHO
7 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 01:17:22.60 ID:dyQ65bJu0
8 :
マーゲイ(千葉県):2013/07/05(金) 01:26:41.39 ID:oJpZUTZr0
確かに最後は国民投票で決めるんだけれど
改憲発議して国民投票にかけることができるのは国会議員で
いかに国民に選ばれた代表とはいえ、国民自身ではないからなあ
与えられた選択に〇か×を書くことしかできないのに「国民自身がダイレクトに決める」言われても
朝鮮人は今も日本は大日本帝国憲法だと思ってるんだろ。笑っちゃうよな。
10 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 01:34:06.82 ID:dyQ65bJu0
今後制定できる新憲法は民定憲法になるだろう
欽定憲法⇒占領軍憲法⇒民定憲法
修正して初めて日本国民の手による憲法が手にできる
天皇ご自身はぶっちゃけ昔から再制定否定していない
12 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 01:50:57.63 ID:dyQ65bJu0
13 :
黒(岡山県):2013/07/05(金) 01:55:20.50 ID:R392hCTd0
密室でコソコソ決められるよりなんぼかええわい
わかりやすいしな
14 :
ヤマネコ(埼玉県):2013/07/05(金) 02:00:52.66 ID:JDuoQN1m0
15 :
スノーシュー(兵庫県):2013/07/05(金) 02:11:02.59 ID:2DuvJ5IG0
芦部も知らんような男が憲法の何たるかについて語るなやw
( ゚∀゚)o彡゚ 維新☆維新☆維新☆維新☆
>>1 現行憲法も民主的手続きで承認されたことは一度も無い欽定憲法だよ。
18 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 02:16:19.87 ID:dyQ65bJu0
19 :
メインクーン(新疆ウイグル自治区):2013/07/05(金) 02:55:19.88 ID:pe6nrocb0
ネトウヨってヤッパリ北朝鮮みたいな国が理想なんだね。
20 :
ベンガルヤマネコ(WiMAX):2013/07/05(金) 03:03:03.19 ID:cJhUXvp70
政治家が出した案を選ばなければいけないうちは大幅な改定はやめましょうよ
21 :
キジ白(東日本):2013/07/05(金) 04:46:20.02 ID:j+MYKnmlO
改正でも破棄でも良いからとっととやろうぜ
22 :
ボブキャット(神奈川県):2013/07/05(金) 05:03:09.65 ID:HNmNIPN60
>>15 96条改正には反対だが,
名前や学説を知っているか否かが法学の重要な要素なのか
そりゃ糞学問と呼ばれるわけだ
23 :
ペルシャ(関東・甲信越):2013/07/05(金) 05:03:24.82 ID:9pFVbH600
>>10 明治の憲法も民法も不平等条約改正の為に突貫工事で作った(翻訳したw)ものだけどなwww
24 :
シャルトリュー(庭):2013/07/05(金) 05:04:09.65 ID:+se2//L50
25 :
ターキッシュアンゴラ(中部地方):2013/07/05(金) 05:09:23.83 ID:/ri+mUrf0
芦辺とか知らんけど
要は業界の俺ルールなんだろ?
国民の意思と合わないなら無視して
憲法改正してもかまわんだろ
26 :
エジプシャン・マウ(愛知県):2013/07/05(金) 05:24:29.96 ID:T2D8K6FZ0
>1は馬鹿だな。安倍が「国民が決める」と言っているのは、「アメリカが決めた」に対して言ってるんだよ。
27 :
スノーシュー(庭):2013/07/05(金) 05:26:38.67 ID:O22FRic80
経済はみん党のパクリ、改憲は維新のパクリ
28 :
ターキッシュアンゴラ(中部地方):2013/07/05(金) 05:27:35.38 ID:/ri+mUrf0
そもそも欽定とか民定とかいう
よくわからん分け方はどこのバカが
言い出したんだよ
29 :
縞三毛(東日本):2013/07/05(金) 05:45:32.65 ID:v05BOrO4O
”国民”って言葉を安売りしすぎ
お里が知れてしまうから”日本人”を使えよ
30 :
ライオン(関東・甲信越):2013/07/05(金) 05:47:31.75 ID:toC4zYqkO
【悲報】安倍ちゃん小学生レヴェルの駄々
31 :
バーマン(東京都):2013/07/05(金) 08:49:41.52 ID:BG1oZ1kT0
芦部信喜を知らないやつに言われても説得力が感じられない。
いままで憲法についてどんな議論が行われてきたのか知らないぶんざいで
憲法がどうこう知ったかぶりすんな下痢便野郎。
>>22 おれ、賛成。
国会議員は頭悪そうだから、国民に提案する議決権だけくれてやって、
国民が2/3の賛成で、憲法改正できるようにしてほしいわ。
あと、国民からも、選挙権を持つ人口の、例えば1/1000の署名があれば
憲法改正の発議ができるなんてのもあってもいいかも。
まあ、1/1000でも10万人だから、署名を調べるのが大変なわけだが。
34 :
白黒(愛知県):2013/07/05(金) 09:03:23.53 ID:1xAfw8eA0
憲法で何でもかんでも規定するのやめればいいじゃん
35 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 09:03:54.44 ID:dyQ65bJu0
>>32 少なくとも過去に民主党政権を誕生させた今の国民とやらは、その国会議員以上に頭悪いよ。
そんなのが国の在り方を好き勝手に設計できるなんて、ちゃんちゃらおかしいよ。
36 :
斑(千葉県):2013/07/05(金) 09:05:53.26 ID:FlgrBo4v0
大概にしとけ
総理大臣、総理大臣
国民の誰が憲法変えたいっていってますか?あなたたちだけじゃないですか?
過半数が否定したから国民投票にかけられない?
何 を 言 っ て る ん で す か ?w
ネトサポはこんなおかしいことも気づかねーの?国民が「変えたい」っていって議論するのが憲法改正。出直して来い下痢
38 :
ボルネオウンピョウ(東京都):2013/07/05(金) 09:18:00.71 ID:IfK811tJ0
ブサヨの印象操作のための論点ずらしだから、相手にしなくていいと思うの
39 :
三毛(関東地方):2013/07/05(金) 09:20:09.86 ID:cVj/XIdMO
って事は天皇も民法が管轄すんのか
>>38 どう言うこと?「戦争をしたいんだー!」って言うのを隠すために「今の憲法は実は信任されてない」とかいってんの?
戦争したい!国民、賛成してー!戦争するとこんないいことあるよ!
って説得しろよ俺たちを。そういうの一度も聞いてねーぞ。
で納得したら改憲をしたいっていってる政治家に入れてやればいいんだろ?
41 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 09:25:47.41 ID:dyQ65bJu0
> 「公共の福祉」という文言を「公益及び公の秩序」と改正することにより、憲法によって保障される
> 基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないことを明らかにしたものです。
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf > 基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないことを明らかにしたものです。
> 基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないことを明らかにしたものです。
> 基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないことを明らかにしたものです。
これって自民党の見解としては国民が自分から
「自民党様の権限でわたくしどもめの人権をどうか制約してくださいませぇ〜
お願いしやす〜」と請願してると思ってるってこと?
43 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 10:49:57.06 ID:dyQ65bJu0
44 :
ヒョウ(東京都):2013/07/05(金) 11:07:24.57 ID:CX22RCgL0
ブサヨも反韓デモ規制に関して公の秩序を根拠に自由を制限しろって言ってた
45 :
ピクシーボブ(チベット自治区):2013/07/05(金) 11:11:39.40 ID:2usl0gfcP
オマエら自民は憲法9条の改定だけに全力注いでりゃいいんだよ
出しゃばって余計なところに手出しすんじゃねーよ
>>37 前の衆院選でマニフェストに憲法改正あって それでかったんだからなぁ
しようとするのは実に自然
「いや憲法改正に票入れたんじゃないよ」ってんなら国民投票で却下すればいいのにね
とにかく発議しようとするのを否定される筋合いはなかろう
47 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 11:30:29.87 ID:dyQ65bJu0
削除しなくても、自衛のための軍は持てるし、交戦権もあるというのが、制定当初からの普通の解釈でしょ。
変に弄ってかえって手を縛ることにならないように。
50 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 11:44:37.06 ID:dyQ65bJu0
51 :
コーニッシュレック(やわらか銀行):2013/07/05(金) 11:48:57.74 ID:Skmuz6Xg0
国民が決めなきゃ誰が決めるのさ
国を縛るものなんだから国が決めれるわけもなく
当たり前の話だな
52 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 11:50:44.88 ID:dyQ65bJu0
53 :
パンパスネコ(東京都):2013/07/05(金) 11:54:57.15 ID:VmX4W5OZ0
国民投票で決まるはずなのに偏向メディアフィルターを通すと
「自民が好き勝手出来てしまう」となる
54 :
ジョフロイネコ(チベット自治区):2013/07/05(金) 11:56:45.85 ID:XmSM3u7E0
国民ていうと聞こえはいいけどさ
法律作るのって国会だろ?
おまいら大丈夫だと思うか?
55 :
アジアゴールデンキャット(群馬県):2013/07/05(金) 11:58:20.81 ID:/B5Ok5t50
>>51 現在の憲法は国民主権を元に制定されたものなので何の問題もないですね
56 :
アジアゴールデンキャット(群馬県):2013/07/05(金) 12:00:41.40 ID:/B5Ok5t50
>>53 理論上少数の国民の意思で憲法が改正されてしまう草案が批判されるのは民主主義の観点で言えば当然だよね
57 :
ピクシーボブ(兵庫県):2013/07/05(金) 12:01:19.09 ID:t4OH/LQfP
今の憲法さえ知らない国民に決めさせるってのもね
58 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 13:21:58.63 ID:dyQ65bJu0
59 :
エキゾチックショートヘア(静岡県):2013/07/05(金) 13:37:36.01 ID:As7qKMQA0
芦部知らない奴が多いんだな
意外だ
60 :
バーマン(catv?):2013/07/05(金) 13:40:01.87 ID:9oLax4O20
電波学者として高名ですな
>>51 「国民が」というより、正しくは「主権者が」制定すべきだな。
で、大日本帝国憲法の前提は主権者=天皇陛下だから、
憲法は天皇陛下が政治に箍をはめるために制定したのも。
日本国憲法は主権者=国民が前提だから、国民が政治に箍をはめるもの。
言外に、国民主権を前提として発言したのなら「憲法は国民が決める」で何の問題もない。
62 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 13:41:57.39 ID:dyQ65bJu0
63 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 13:44:00.10 ID:dyQ65bJu0
>>63 Youtubeは見れないから言いたいことはレス本文に書いてくれ。
65 :
アメリカンショートヘア(東日本):2013/07/05(金) 13:54:03.22 ID:dyQ65bJu0
サヨクガ−
アシベって足利銀行のマスコットキャラ?
68 :
ボルネオウンピョウ(九州地方):2013/07/05(金) 14:22:13.48 ID:3a/zkrROO
自民草案の前文は糞ダサ過ぎて恥ずかしいレベルなので改憲反対
アホは大人しく9条だけやってろ
69 :
白黒(東京都):2013/07/05(金) 15:00:47.76 ID:43B6ew4Q0
(^p^)<大日本帝国憲法って欽ちゃんが定めたんだぁ
70 :
マーブルキャット(大阪府):2013/07/05(金) 15:06:42.90 ID:XEF30frr0
民主主義万能論みたいだなw いまんとこ一番マシな形態ってだけなのに
71 :
セルカークレックス(東日本):2013/07/05(金) 15:09:12.83 ID:XSrytfWT0
72 :
スノーシュー(家):2013/07/05(金) 15:28:06.83 ID:+Zw3Cj+pP
自民党草案は糞すぎて論外
とっくに無くなったものを否定もクソもあるか
>>1 というか大日本帝国憲法は停止されて日本国とは全く無関係だぞ
日本国憲法は大日本帝国憲法の改正手続きを経ずに成立してる
75 :
カラカル(庭):2013/07/05(金) 15:36:23.10 ID:sfk/5j7y0
>>25 そだよ
法学における憲法の正当性は手続きの正当性とは無縁
ただその存在により正当性が保証される
だから改正すればそれが正しい憲法となるように学説が修正される
とりあえず9条だけでよろしく
77 :
ユキヒョウ(九州地方):2013/07/05(金) 16:01:15.80 ID:mESQQ2q7O
このスレって、すき焼きパーティーみたいだな。お奉行が頑張っとる ( ̄∀ ̄)
78 :
メインクーン(内モンゴル自治区):2013/07/05(金) 16:14:23.05 ID:4iY0dDi2O
九条改正する為の方便だろ。将来的には憲法を破棄して大日本帝国憲法をベースにした新憲法を制定するのが望ましい。
79 :
ソマリ(東日本):2013/07/06(土) 00:26:37.54 ID:xWrBj1dQ0
>>32 それだけの署名集めるなら、仕組の上では3年か4年に必ず一度はある国会議員の選出にあたって
議案出す議員を送り出せよ。
81 :
ソマリ(東日本):2013/07/06(土) 10:24:45.51 ID:xWrBj1dQ0
82 :
オセロット(大阪府):2013/07/06(土) 10:30:26.74 ID:bfNu/Xb40
憲法押付け論ってのがあるけど、日本国憲法は嫌がる国民にアメリカがむりやり押付けたわけじゃないしな
むしろ歓迎されただろ
83 :
ライオン(東京都):2013/07/06(土) 12:28:19.45 ID:VkBFb7LE0
>>40 >「戦争をしたいんだー!」って言うのを隠すために
なんなの、この妄想力は?
こういう妄想を積み重ねるのが、印象操作工作の方法なの?
>>83 なにが妄想だと思ったの?
国民の権利縮小して9条なくしたいんでしょ?
85 :
ライオン(東京都):2013/07/06(土) 14:10:01.56 ID:VkBFb7LE0
>>84 酷い印象操作だなぁ。
なんでそんな妄想しているの?
発言の根拠は?
憲法改定は国民の権利だよ。
今の憲法はその権利が不当に制限されている。
96条改定は国民の権利の拡大だ。
87 :
ソマリ(東日本):2013/07/06(土) 14:51:59.35 ID:xWrBj1dQ0
88 :
パンパスネコ(WiMAX):2013/07/06(土) 14:53:29.63 ID:Cd1YvQvZ0
民主党選ぶあほどもにきめさせる意味が分からない
90 :
ライオン(東京都):2013/07/06(土) 16:35:51.12 ID:VkBFb7LE0
>>89 >>83に書いてあるだろ。
日本語苦手な人かな?
いつもそんな難癖つけてばかりなの?
91 :
ライオン(東京都):2013/07/06(土) 16:44:05.56 ID:VkBFb7LE0
>>89 あ、あと。
乱暴な言葉遣いして、一人でイキがってないで、
お前も発言の根拠示せよな。
>>91 安部が憲法九条変えようとしてるなんて前からずっと言ってることだろ?
だからそれをちゃんと選挙の争点で言えよ、って話。
理解できた?
あとそれをしたいのはアメリカが平和貢献だのなんだのに自衛隊出させたいから。
要するに経済の規制取っ払うのも軍隊つくんのもみーんなアメリカの利益のためだかんね。今の自民党のやってる事って。
昔からそうだったけど。
94 :
ライオン(東京都):2013/07/06(土) 22:10:27.58 ID:VkBFb7LE0
>>92 戦争ができるってことと、戦争をしたいってことは、全く別の意味なのに、
ブサヨはその辺を歪曲して、印象操作工作の活動をしているんだな
95 :
ライオン(内モンゴル自治区):2013/07/06(土) 22:12:34.22 ID:kmHtKjIpO
自民定ね
97 :
ライオン(東京都):2013/07/06(土) 22:39:36.54 ID:VkBFb7LE0
>>96が、陰謀論の虜になって妄想しているのは勝手なんだけど
他人にそれと同じことを強制できると思っているあたりが、筋金入りのブサヨだな。
98 :
サイベリアン(東京都):2013/07/06(土) 23:19:15.27 ID:n5Yb50uU0
安倍チョン「国民(その代表である俺)が決めるべきだ」
99 :
白(東京都):2013/07/06(土) 23:47:06.64 ID:PApl70aV0
安倍総理「憲法は国民が決める(民定である)べきだ」
(ヽ´安`)<但し、国民とは俺に献金してる人に限る
100 :
ソマリ(東日本):2013/07/06(土) 23:54:07.23 ID:xWrBj1dQ0
>>97 で?俺の最初のレスに対するコメントはないの?理解できてる?
102 :
バーマン(東京都):2013/07/07(日) 00:13:28.47 ID:wPS5NXKZ0
安倍総理が補正予算で国防費1400億円増やせと言ったのに
1000億円削って400億円にした人は財務省トップの木下康司(きのしたやすし) ←朴?
しかも1万人増員しろと言われたのに287人しか増やさなかった。
103 :
ラ・パーマ(中部地方):2013/07/07(日) 00:20:04.67 ID:NIryNDNo0
9条バカは国民の意思より自衛権放棄が優先されると思ってるからな
104 :
シンガプーラ(東京都):2013/07/07(日) 01:29:00.34 ID:HSBetKXe0
105 :
ジャガー(東京都):2013/07/07(日) 01:32:40.21 ID:nI70aoa70
>>101 ただの妄想を垂れ流しているだけのキミの書き込みに、どんなコメントを求めているの?
106 :
ターキッシュアンゴラ(東日本):2013/07/07(日) 01:34:27.05 ID:g4Nlo8Iz0
107 :
ハバナブラウン(東京都):2013/07/07(日) 01:35:12.98 ID:7JK3wqB80
v速法学部かここは
何だこのスレ
109 :
ロシアンブルー(九州地方):2013/07/07(日) 02:54:15.39 ID:/V8o6ritO
頑張れ東京
110 :
白(大阪府):2013/07/07(日) 03:32:49.43 ID:FrI8n/Ez0
>>1 ブラックの安倍自民には入れない。あと保守の看板は下ろせ。
>>105 安部が本当の目的言わないで憲法変えようとしてる事についてどう思うの?っていう話だろタコ。
あと妄想っていうのががどこをさしてるのか、「~なこと」を語尾につけて具体的に記せよwついでに「ブサヨ」っていう日本人である俺の知らない言葉の意味も。
112 :
ターキッシュアンゴラ(東日本):2013/07/07(日) 06:33:24.70 ID:g4Nlo8Iz0
憲法改正時にレファレンダムして国民投票する事にしますってだけだぞ…憲法は国家・権力から国民を守るためにあるから国民で変えれるんだよ?ってのは俺は賛成だけどな
114 :
ジャガー(東京都):2013/07/07(日) 09:46:05.00 ID:nI70aoa70
115 :
ジャガー(東京都):2013/07/07(日) 09:53:00.67 ID:nI70aoa70
>>113 そこが憲法改正で、本質的に議論されるべきとこなんだけど、
残念なことに、9条信者やそのスポンサーが印象操作でミスリードして、ぐだぐだにしてる感じだね。
116 :
ベンガル(東日本):2013/07/07(日) 09:56:00.57 ID:O9iC+qht0
アメリカに押しつけられた実験的憲法を60年以上も改正しないってのはアカン
改正論議になると必ず9条馬鹿が騒ぐからな
なーんにも答えられないでブサヨ、9条信者と意味不明なレッテルはりしか言えない会話の出来ないアホ。
自分の言葉でしゃべれるようになってから日本の将来憂いてね。選挙権なんかないんだろ?ほんとは
118 :
ジャガーネコ(東京都):2013/07/07(日) 13:21:19.58 ID:NrI1pjUX0
119 :
黒(東京都):2013/07/07(日) 14:36:09.33 ID:u758cQMY0
(ヽ´安`)<但し、俺に献金してる人は国民。それ以外は養分な。
120 :
ライオン(奈良県):
>改憲の発議要件を定めた96条の先行改正については、
>残念ながら世論調査で過半数の支持がない。
>まだ国民的な議論が深まる状況にはないのは明らかだろう。
国民の議論が深まる=過半数の支持を得る、という謎理論w