松山千春　「憲法99条に憲法を尊重すべきと書いてある。あらゆる改憲は憲法違反だ」

シンガー・ソングライターの松山千春（５７）が２日、都内で行われた
「新党大地　鈴木宗男を叱咤激励する会」に出席した。

同党代表を務める鈴木宗男氏（６５）の「私の後はぜひ、一度は松山千春を代表にしたいと
思っておりますがいかがでしょうか！」とのあいさつに、苦笑いを浮かべた松山は
「（鈴木氏から）『最後の秘密兵器』と言われてまして、ビクビクしながら毎日歌っています」
とあいさつし、笑いを誘った。

安倍政権に対しては「悪いことをやってるとは思っていません」と“支持”しながらも、
「それでも安倍さんは分かってない。民主主義は少数意見の尊重が大事なんです」とチクリ。

また、憲法改正論議についても、「９９条をよく読んでほしい。『天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ』とあります。
条文を読めば、自分たちが（憲法を）変えるということ自体が憲法違反であることが分かるはず」と
熱弁を振るった。

http://www.daily.co.jp/gossip/2013/07/03/0006126184.shtml

なにいってんだこいつw
じゃあ変えられるのはアメリカ様だけかよw

96条と相反するから現行憲法は無効だな

やっぱ北海道人はいかれてんだな

GHQが悪い
「この憲法はいかなる手段によっても内容を変更することはできない」
の一文を入れておけば何も論争は起きなかったのに

法の解釈は様々あるが、ここまで一理もないのも珍しい。

そして、こんなのが政治家目指してたりすることが恐ろしい。

「憲法をよりよい物にするための改正」は
憲法の尊重以外の何者でもないだろうにｗ

常に寛容であれ　みたいな

国会議員が法律作らなくて何すんだ？
立法府だから法律作るのが仕事だろ？

尊重するからこそもっと良くしようとしてるんじゃないかアホ

硬性憲法の超硬性解釈

>>9
そうだよ。法律作ってくれてばいい
憲法の改正はしてくれなくていいよ

第9条って平和憲法って言われてるけど、あれって丸裸で敵の前に出ます
後は好きにして下さいって言ってる様なもんだよね

>>1
一休さんかよ。ハゲだし。

朝鮮顔のやつに言われてもね

基本的に変えたら駄目だよ
法律を取り締まる装置を政権握ってる奴が弄り回すのを許したら
そんなのはもう民主政治でも何でもない
王政や封建の時代に逆戻りだ

まあ、この国の民主政治っていうのは形骸的な物で
実態はまだ市民革命すら経験してない封建社会のまんまなんだが

まわれーかぁあざーぁーぐるまーぁぁ

憲法関係じゃ
護憲派も改憲派も極端な奴ばっかり前面に出てくるから
憲法に関わると頭がおかしくなるんじゃないかとすら思えてくる

さすがにこの解釈はアホすぎるだろ
じゃあもし改憲して「未来永劫にわたってこの憲法を改正することを禁ずる」って書いたらそれ守るの？

憲法を守れ！とか、変えるな！と主張する輩に限って
日本国憲法 第1章に定められている天皇を尊重しない法則

改正してはいけなないって法律のが問題ありだろ

大なり小なり、今までどれだけ改正されたのかわかってないのかな

なーがーーーーーー

大日本帝国憲法も変えたらダメなんじゃないの
なんで変えたの

>>16

1945 年の第二次世界大戦終結から 2010 年 7 月に至るまで、アメリカは 6 回、
カナダは 1867 年憲法が 16 回、1982 年憲法が 2 回、フランスは 27 回
（1958 年の新憲法制定を含む）、ドイツは 57 回、イタリアは 15 回、
オーストラリアは 3 回、中国は 9 回（1975 年、1978 年及び 1982 年の新憲法制定を含む）
韓国は 9 回（1960年、1962 年、1972 年、1980 年及び 1987 年の新憲法制定を含む）
の憲法改正をそれぞれ行った。（「諸外国における戦後の憲法改正【第 3 版】」
国立国会図書館『調査と情報』687号(2010.8.3.)から引用）

えっ？

>>12
レス乞食は楽しいか

http://hissi.org/read.php/news/20130703/aGlYRFM2WTYw.html

＞民主主義は少数意見の尊重が大事なんです

こういう事言い出す弱小勢力そこら中にいるけど
極小マイノリティの言う事を常に尊重してたら民主主義なんか崩壊するわ

＞天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ

これを「全国民」と勘違いしている人をチラホラ見るね

ーーーーーーいよーるをーーーーーー

じゃあ自分自身を改正可能とうたってる96条自体が違憲だから
改憲不可能なように早く改憲しないとな

なんで植毛ｊしないの
憲法違反なの

そろそろ出馬しないのか

調宣人と犯罪者か、、なかなかのタッグだな

>>16
近代のイデオロギーは誰かを排斥することに成り立つ
フランスは平等主義核家族であり、自由と平等の価値観が王を排除した
日本は直系家族であり権威と不平等の価値観が王を担ぎ出し貧民を排除した

髪の毛もスッカラカンなら頭の中身もスッカラカンなのか

うるせーハゲ

中国も韓国も頻繁に憲法改正やってんのに日本だけ憲法改正反対なのはおかしいだろ。

憲法に死ねって書いてあったら死ぬのかこいつは

>>37
小学生かよ

>>26
その割に在特会のデモを数の力で封殺したとか勝ち誇るんだよなｗ

松山千春は頭悪いだけだからそんなに怒ってもしょうがない
ちょっと腹黒く、ちょっと目立ちたがり屋で、ちょっと自意識過剰だけど、馬鹿なんだから許してやれよ

こういう事聞くと余計に改憲してやりたくなる
護憲派は改憲されたら体が灰になって消えて無くなるんじゃないのかってぐらい必死なのが笑える

調子にのんなハゲ

なんとかハウス　人権侵害！

>>33
朝鮮人て日本の王とか血にこだわるよね

ハゲ〜し〜なく〜大空を〜♪

キチガイの論理

>>38
いや、このハゲな言ってることはそれと同じくらい幼稚ってこと

憲法を改正したところで右翼さんの自己満足以外に何か効用があるの？？？

女々しい歌を歌ってたオカマ野郎がいつのまにか国士様に
どうしてこうなった

鈴木宗男を応援してるだけあるな

鈴木宗男死んだらやくたたずになった元シンガーソングライター？

なら、破棄すれば問題無しだな！

こいつは何か勘違いをしている。

憲法を変えるのは国会議員ではなく国民。
国会は改憲案を出すだけ。

文盲なんだな

憲法て何の拘束力もないでしょ
建前にして在ちょんが暴れて行政措置で権利得るぐらいのもんだし
特徴的なのは国政で軍隊を使えなくするためで
そんなの何のためにあんだていう

中二病の老人かよ。恥ずかしい奴だな

一応理屈は通っているようではあるが、尊重っていうのは
頑迷に不変のまま、っていうのとは違うわけで・・・・

ついに正体を現したか朴山千春
同じ朴山でも朴山数夫こと五木ひろしを見習っておとなしくしてろ！

基地外護憲派がいるように基地外改憲派もいるから困る

お互いにキチガイを持ちだして批判しあうのは建設的じゃないな

芸術家は別に知性や人格が伴ってなくてもいいんだけどね
むしろ社会性や協調性のない逝かれた人が多いわけで

どうして生きているの？

憲法に改憲の手続き書いてあるのに何言ってるんだ？

ボウズの禅問答

じゃ９６条は何なんだよｗ

ぶっちゃけただの決め事だからなぁ
死ぬ訳じゃあるまいし

敗戦国には改憲する権利を与えない？

いいじゃん、気軽に変えて行こうぜ
むしろ毎日ネット投票受け付けて何かしら憲法変えて行こうぜ
勿論変えた所をまた戻すのもアリ
一つ一つ変えるのに時間かかりすぎて効率が悪過ぎる

こいつってヤクザじゃないの？

らわん蕗でも噛ってろハゲ

条文を読めば、自分たちが（憲法を）変えるということ自体が憲法違反であることが分かるはず
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　↑　まちがい


「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は」　←　せいかい



※一般の国民には憲法を変える権利があります

歌だけやってろよ…

>>60
お前、それは「大金持ちは保険入らなくていい」位
間違ってるぞ。

ほんとさぶい

もうちょっと勉強してくれ

敗戦国用憲法を信仰する宗教のようなものか

改憲しないと、外国人参政権も永遠に無いけどなw

東大法学部が来たよ

憲法改正自体は問題ありません。
しかし、この場合の憲法改正とは現行憲法との連続性を保ったままのマイナーチェンジのこと（96条2項参照）

つまり、新憲法を打ち立てるということは、今の憲法の価値を否定することに繋がります
これは、明確に憲法99条の憲法遵守義務違反です。


因みに、これは日弁連の憲法委員会の副委員長の言ってたことを基にレスしてます。
あと、俺は改憲派だが、阿倍内閣が手続き面・理論面であまりにお粗末な改正をしようとしているのが問題だと考えている。

いいこといった！

是非改憲しないように。