学者らが96条改正反対で声明 「人権侵害の恐れ増大」
1 :
ハバナブラウン(家):
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013070201002095.html 憲法学者と若手弁護士が2日、東京都内で記者会見し、改憲手続きを定めた96条の改正や自民党の
憲法改正草案に反対する共同声明を発表した。
声明は、国会の発議要件を緩和する96条改正について「時の権力者や多数者の意向で人権侵害が
なされる危険性が増大する」と警鐘を鳴らした。
共同声明には、全国の憲法学者約60人と若手弁護士約450人が賛同。自民党が昨年4月に発表した
改憲草案に関しても「国民の義務を拡大する一方、国家権力の権限を増大させている」と指摘し、立憲
主義を否定する動きだと批判した。
【共同通信】
2 :
ボンベイ(関東・甲信越):2013/07/02(火) 18:04:50.36 ID:4STgmkXVO
なんで学者ってブサヨばっかなの?
3 :
カラカル(やわらか銀行):2013/07/02(火) 18:06:11.58 ID:cpAsqviM0
>時の権力者や多数者の意向で人権侵害がなされる危険性が増大する
選挙の意味なくね?
こいつらが批判してるのは韓国人への人権侵害だろ
5 :
コドコド(長屋):2013/07/02(火) 18:13:55.74 ID:0uTIIG540
憲法学は学問とはいえない
6 :
茶トラ(愛知県):2013/07/02(火) 18:24:57.52 ID:BltigvIl0
憲法研究しても、今よりいい憲法を発案できない憲法学者って存在意義あるんかね
憲法学者ってどんな研究してんのよ
8 :
白(新疆ウイグル自治区):2013/07/02(火) 19:06:22.49 ID:DfeS+Gpr0
国会議員3分の一だけで国民の意志表明の機会を奪えるのが憲法96条
10 :
アビシニアン(三重県):2013/07/02(火) 19:12:12.18 ID:DyVh7G9R0
これいまだにわからんね
国民投票の結果次第なのが変わるわけじゃないよね
いくら憲法で人権の部分を削除しようとしても、国民が反対して終わりだろ
10改変しようとしたら、1個ずつ国民投票でどさくさ紛れの偏向もできないし
左がかった政権が誕生したら天皇制廃止されるかもしれないけど
それでもネトウヨは改正賛成なの?
13 :
コドコド(長屋):2013/07/02(火) 19:38:19.87 ID:0uTIIG540
>>10 憲法学者は基本的に欧米マンセーでアジア人は馬鹿だと思ってるからね
馬鹿な日本人に国民投票させちゃ駄目だと思ってる訳
>>12 まあ
>>11みたいな形で天皇制が終焉を迎えるならそれはそれでかまわんよ
それともまさか、国会の議決だけで憲法改正できると勘違いしてる?
15 :
パンパスネコ(栃木県):2013/07/02(火) 19:41:23.71 ID:D5QLWry00
これが人権侵害とか好きに何でもこういうんじゃねーよ
俺も反対だが、多いと思うか少ないと思うかと主観的な考えしかできない問題で、
何の統計的、科学的根拠もなく、「恐れがある」という主張をする学者は論文を捏造する恐れがある。
>>17 日の丸君が代に不快感を覚えることはないし、外人が日の丸を踏み付けたり焼いたりしていれば気分悪くなる
でもだからといってやたらとそれらを神聖視したり、教育現場に強制しようとしている連中もどうかしてると思う
大体愛国心の強制なんて戦前の発想だろ
自分が保守かどうかはわからないけど、ネトウヨ呼ばわりされたこともチョン呼ばわりされたこともあるよw
>>14 してないよ
今の状況みたら投票率低いし記者クラブ使って政府に都合のいい情報しかメディアで流れないようになってるから
国民投票までいったら必ず賛成が過半数を越えるよ
国民投票なんて最後の歯止めになんかならないよ
20 :
マンチカン(新潟・東北):2013/07/02(火) 22:04:14.79 ID:vHcmDzEPO
だいたいにして国民投票以上の民主主義があるかってんだ
仮に国民が愚民だっていうならそりゃ国の教育が悪い
一度堕落するとこまで堕落しなきゃ平和ぼけは治らない
>>20 国よりも民主主義なるイデオロギーが優先される
当に戦後民主主義者の鑑だね
22 :
オリエンタル(福岡県):2013/07/02(火) 23:50:00.17 ID:WQtMsFji0
>>3 民主主義と多数決の違いは憲法によって少数でも人権を保障すること
さもなくば少数者を奴隷に出来る
国民の意思で改憲するべきだね
国民が許せば改憲してもおk
憲法学者とか何様だよ
ゴミが
24 :
スペインオオヤマネコ(catv?):2013/07/02(火) 23:54:35.17 ID:Ke8TGejZ0
裁判員制度でも嫌なのにこれから何させられるかわからない
憲法学者の名前出てないんだけど
正統派の大物がいなくて
学者って言葉での印象操作に不都合だからか?
26 :
ヤマネコ(西日本):2013/07/03(水) 00:13:00.01 ID:fnJ7ukfe0
憲法学者<丶`∀´>ニダ
27 :
マーブルキャット(やわらか銀行):2013/07/03(水) 00:23:30.73 ID:QZ2LNAj50
とにかく自民党の改憲案は、立憲主義、法の支配の基本を弁えていない点で論外