鳥人間コンテストでの事故で後遺症を患った川畑明菜さん(26)が慰謝料4305万よこせとテレビ局などを提訴

鳥人間コンテストを提訴「落下の衝撃で動けない身体に」
6月22日(土)0時0分配信
「事故後はほとんど体が動かず、いっそのこと死んでしまおうと思うほどの日々でした。
でも、どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……」と語るのは、川畑明菜さん（26）。
07年7月29日、読売テレビ主催の『第31回鳥人間コンテスト』に出場した彼女は、人力飛行機で滑走中に
左主翼が折れ曲がり約10メートルの高さから落下。その衝撃が原因で『脳脊髄液減少症』という後遺症を患うことになった。
脳脊髄液減少症とは、脳脊髄液が漏れてしまうことが原因で頭痛やめまいや耳鳴りなどの症状が起こる疾患。
川畑さんの場合は、日常生活もままならないほどで地獄のような6年間を過ごしてきたという。
そんな彼女は今年4月、読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、人力飛行機を制作したサークルの顧問、
リーダーや設計責任者や政策責任者などの幹部学生らを相手取り、4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。第一回口頭弁論は6月14日に行われた。
「裁判になってしまったのは非常に残念です。ただ提訴の期限が迫っていたため、決意しました。
訴える前には、テレビ局の方ともお会いしました。しかし『裁判をするとお互いのためにならないよ』などと言うばかり。
今後の安全対策についてなど、私が満足するの話し合いはできませんでした。私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。
それに今後、二度と同じことが起こらないようにしたいと思ったんです」
彼女が出場した『鳥人間コンテスト』は読売テレビが1977年から始めたもので、人力飛行機の滞空時間や飛行距離を競う大会。
川畑さんは九州工業大学のサークル『KITCUTS』の操縦士として参加。人力飛行機の製作は約1年前から準備されていたが
彼女は操縦士として1日40〜80キロを自転車で走るなどの別メニューをこなしていたという。
「今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。大会に間に合わせるために十分な飛行試験も行われず、
荷重試験もできていませんでしたから……。事故直後は『あっ、飛んだのかな』と思った瞬間、機体から放り出されました。
湖面に落ちたとき、全身に激痛が走ったのを覚えています」

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130622-00010001-jisin-soci

http://stat.profile.ameba.jp/profile_images/20120829/02/2d/9f/j/o069506831346174048004.jpg
あっ・・・（察し）

>>2
自己責任

＞リーダーや設計責任者や政策責任者などの幹部学生らを相手取り、4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。

こういう細かい数字ってどうやってはじき出されるんだ

テレビ局は訴えてないじゃん

>>2
ブスゆえに敗訴

誰が悪いでもないな
運が悪かった

誓約書かなんか書かせれば良かったのに

>>2
猫無罪

もともと安全もクソもねえだろあれ…
死人が出ないのが不思議

鍛え方が足りんからじゃあ

タスケテタスケテ

今後あれに出る鳥人間は死亡しても自己責任ですって署名かかされるなこりゃ

＞でも、どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……

？

>>5
入ってる

> 読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、人力飛行機を制作したサークルの顧問、
> リーダーや設計責任者や政策責任者などの幹部学生らを相手取り

どうも自分だけは悪くないみたいな形になってしまってるのが何だかな

鳥人間から盗り人間へ

＞読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、人力飛行機を制作したサークルの顧問

読売テレビはまだ安全対策を怠ったとか
設計不良の飛行機を審査で通したとか言えるだろうけど
大学やサークルの顧問はいちゃもんな気がするけど

http://i.imgur.com/GsHeQna.jpg

イカロスが叩き落された件で学べよ
人間が鳥になろうだなんて思い上がったら死ぬかカタワになるのがオチだ

これでテレビ局が訴えられんのか……どんな状況になっても安全なように準備しなきゃいかんのか？

>>4
慰謝料の計算式があるらしいよ
そこに色々当てはめる

>>18
なんかわろた

今よ！セーラームーン！！

今何キロっ！

日本て慰謝料かなり低いからなぁ
よくて1000万ってとこだと思う

可哀想だけど自己責任だよね

(´д⊂)..zzZZ

http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/9/4/940db814.jpg

テレビで脳脊髄液減少症の特集見たことあるけど、
マジ死にながら寝てるようだった。
確か難病認定したがってた気がする。

「派手に落ちて視聴者が笑えればいい」




テレビ局側の意図はその程度のもんだからな

東京にくんなよ。
九州で野垂れ死んでくれ

気の毒だとは思うが賠償責任あるのかこれ？

>>25
過失相殺ってのがあるからな。

自己責任だが局側を悪くしたほうが楽しい

テレビ側の企画として、学生が一生懸命作成・設計したものを飛ばして
あるものは机上の論理で飛ばなかったりとかをドラマに仕立ててるわけで
テレビ側にもあるとは思えないけど少なくとも大学やサークル側を訴えるのは絶対違うだろ

>>28
シンプルだなｗ
芸人なら断るレベルだわ

大会前に安全を祈願して
ご祈祷してるんだっけ？
まぁ神任せの安全なんだろうから
今まで番組は運が良かったんだろうな

こういうのは念書を書かせるはずだが、おそらく死亡や骨折ぐらいで脳脊髄液減少症みたいな
ものは念頭になかったんだろうな

逆恨みでつねわかります
なんでもかんでも責任転嫁してたら
何も出来んだろうよ
どんなスポーツだって危険は潜んでんだから
自分の行動に責任持とうよ

>>33
あーそれも考えるとかなり低くなりそうだ
明らかに予見性あるもんなこれ

こんなのになったら俺なら死にたいわｗ
金なんかどうでもいいだろｗ

今年もコンテストやるみたい。でも、やめたほうがいいな。

キチガイ
全部他人の所為
女はほんとクズ
同意の上だろ

>>35
俺は、サークルの責任者も同時に訴えるのが正解だと思うけどね

誓約書書かせて無いのが悪いなw
一昔前なら事故責任で済んだけど時代が違う罠

まあ、辛坊の事故の件にこのニュースというのはちょっと面白いｗ辛坊のも読売テレビ
関わってるしな

辛坊「自己責任です」

TVだけならわかるけど、顧問や学生も訴えるとか･･･。
操縦士を引き受け、1日40〜80キロを自転車で走り込んだりして
その気になっていた自分に非は一切ないということなのかね。

メンヘラ臭が漂っていような気がする･･･。

逆恨みだろ

自分が突発的に苦境に立ったときに　何か誰かの責任にしたくなる気持ちも理解できなくもないけど
この女性の訴状は納得出来る内容ではないよね　貴女には拒否権もあったはずかな

>>48
そりゃ因果関係が知りたいんだから
原因の当事者にはご登場願いたいんじゃねーの？

>>48
年々誰も見舞いに来なくなって寂しくなったから思い切って裁判に持ち込んだのかも

本当に関係各所の責任だと思うなら、過失傷害の刑事事件として警察か検察に告発したら？
相手にされないから、民事でゴネるんだよね？

一日40キロ以上も自転車で走ってたのか
俺もやろ

>>52
提訴期限になりそうだからって書いてあるよw

４３０５万円って何だよ！？
４１００万円に消費税５％を加算してんのか？

ソース見たら身体が不自由になってから
トイレに間に合わなくてｼﾞｮﾜｰとかの話も書いてあるのね

自分の事故予見性が棚上げなのと
被告にあれこれぶち込みまくりなのが気になるよなあ

パラグライダーとかスキューバとかああ言うので事故って後遺症が出たら周りに請求出来んの？

＞今後の安全対策についてなど、私が満足するの話し合いはできませんでした。私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。
＞それに今後、二度と同じことが起こらないようにしたいと思ったんです

だから、裁判所を研究機関みたいに扱うんじゃねーよ、ボケ

>>58
あれ系はほぼ100%先に誓約書書かされる

首逝ったんだろうな
人生まじで終わるからなぁ
訴えたい気持ちはわかるけど、自己責任って気もする

拉致られて無理やり乗せさせられたとかならともかくこれはなぁ

今年もやります。
ttp://www.ytv.co.jp/birdman/

だから何？強制的に載せられたとか言うの？
空を飛ぶんだから危険にきまってるだろ
自己責任だよ

まあ、馬鹿なことで一生を棒に振ったなあ、とは思うしちょっとは同情するけど、でもやっぱ自分の甘さを呪うべきだろうよ

基本的には、金がとれそうなやつを訴えるっていうのがこの手の裁判の基本
もし裁判で勝ったら確実に金をとれるのは放送局だから、放送局も入ってるんだろ
あとは、サークルの顧問は大学の教授とか助教授とかで金持ってそうだから訴えたんでしょうね

>>28
無茶すんなｗｗ

こういうのって
「怪我をしても自己責任です」みたいな書類にサインするもんじゃないの？

旧帝大とか普通に飛んでる
そういうことだ

金が肺ったら大学院から海外留学にいく予感

誰かに過失があると感じたら訴えて当然だろうな
俺がわからないのは、
＞ただ提訴の期限が迫っていたため、決意しました。
この一点だけ。

>>60
鳥人間は書かされないのか？
やってそうだけどな

つまり川畑さんは4305万8800円で鳥人間コンテストに安全対策するまで死ねないってことか
だが裁判は九州でもできるような････

でもまあ、普通に危ないよね

自己責任って言うけど
こういうの会社に当てはめたら
労働災害も全部自己責任になるじゃん
何かしらのペナルティーは有った方がいいよ

>>72
話し合いが決裂したんだろう。

>>1
＞『脳脊髄液減少症』という後遺症を患うことになった

ブラッドパッチ？とか液が漏れる所を塞ぐ手術したのかな？
治らない病気じゃない。

＞人力飛行機の製作は約1年前から準備されていたが
＞彼女は操縦士として1日40〜80キロを自転車で走るなどの別メニューをこなしていたという。

何やってんだよ・・

うーん
この結果を引き起こした原因がどこにあるか考えたら
関係者全員に原因があるとは思うが
誰が一番重責かって考えたら本人だよな

設計ミスじゃないの？
作った人を訴えろよ。

何が面白いのか分からない番組で
十分あり得る事故だな
バカすぎる

なんとか言う漫画家が脳脊髄液減少症の辛さを語ってるのテレビで見たわ

>>78
「新記録を出して仲間と喜び合う自分」とか「記録に及ばずも仲間と健闘をたたえあう自分」みたいなのばっか想像して、
「所詮素人製のなんちゃって飛行機が墜落してカタワになる」ってことは想定してなかったんだろうな
すべてを自己責任にしちゃうのはちょっと酷だけど、結果的に身障になって、まあある意味、責任は果たしてるとも言える

>>2
名前似てるけど別人

筋肉番付で巨大球の直撃を喰らい
寝たきりになった人がいるよね

自転車パーツとかと一緒にまっさかさまに叩き付けられるんだろ？
想像しただけで超ええよｗ

自分がいたサークルまで訴えたのかこのブスは

意味わからん糞番組早く潰せ

↑ここまで動画なし
読む価値なし

鍛え方を間違えてる
この競技で求められる体力は自転車の走り込みで持久力をつけることではなく
レスラーブリッジで頚椎の筋肉を強化して受け身を強くすることだったな

そのときの動画とかないの？

当時誰がやるかでノリノリで立候補とかしてそうだよな
もしくは周囲に推薦されてテレビでれちゃうーとか満更でもなかったはず

保険とかねーの？
飛行機の
スノボでもあるじゃん

>>75
ばーか！

オコシテ、オコシテ

>>93
いやいや
九工大だろ
製造業に入って管理職なんかなったら
多かれ少なかれこういう事故とその後の対策は必須なんだから
逃げてる場合じゃないよ

>>91
工業大学の学生なんて男が９９％だろうから
体重の問題で女が操縦士に推されたんだろうと推測はできるけどな

つうかまず保険に入ってなかったのかよ
こういう番組は保険に加入するのを義務付けろ

製造業入って自分が管理職の時にこういう事故起きて
入社したのは事故ったコイツの自己責任だから
ボクには責任ありませーんなんて言ってみろ
逮捕もありうる

>>61
この子が作った機体じゃないだろうから、自己責任ってのは酷だろう

これは清々しいまでの自己責任

乗ったら飛ぶな
飛ぶなら乗るな

とり人間コンテストって
誓約書みたいなのを書かずに開催してるってことだよね・・

機体設計者と大学、本人の問題だろ。
10メートルの高さから最悪、水面に飛び込む状態なんて最初から分かっている事だろ。

コンテストが成功して放送して金儲けできるのは放送局なんだから
失敗したときも放送局に払わせればいいじゃん

>>28
飛ぶ気ゼロの着水前提設計でワロタｗ

まわりのすべてを敵に回して訴えるか
親まで訴えるかい

素人が体張る系の番組はこういうこともあり得るんたから
傷害保険に加入を義務付けろよ

芸能人なら体張る芸人には保険かけてるだろうから
敢えて番組側がかけることもないだろうけど

http://www.kyutech.ac.jp/news_archive/1077.html

大学が載せた参加レポートがこれでいいのか

これこそ自己責任だろ
つーか大会前に誓約書書いてるだろ

嫌なら乗るな

>「今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。大会に間に合わせるために十分な飛行試験も行われず、
>荷重試験もできていませんでしたから……。事故直後は『あっ、飛んだのかな』と思った瞬間、機体から放り出されました。
>湖面に落ちたとき、全身に激痛が走ったのを覚えています」

不備があるのわかってて踊る阿呆になったんだろ

翼がバキッと折れて転落とか毎回いくらでも存在して、
映像として全国に放送されてるわけで、この人がいくら
機体が悪い！運営が悪い！と主張したところで、それで
今までやってきてるよ！放送もしてきてるよ！それでも
出て飛んだのあんたでしょ？！って云われたら終わりだろ
これは駄目だよ
何でもかんでも他人のせいにばかりすんな！！！！

昔はお笑い部門とかなかったっけ
全然飛行機じゃないのが落下するだけの時間があった

>>98
会社じゃねーし
労働でもねーし
危険を承知のチャレンジじゃん

>>112
まぁ製造業の現場ではハインリッヒの法則みたいなのがあるけどな
企業感覚で言うとこういう重大事故があって何の対策もしないまま
継続するとか無理だけど
この番組は凄いね
本来なら企業が率先して原因究明しないとダメなんだろうが
そういう所がペナルティー無い分甘いんだろうなとは思う

>>111

＞私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。

知ってるじゃねーかよ　なあ

主催側にきちんと救急車待機状態だったのかとか
医師・看護師用意&救出用のボランティアに最低限の知識があったか

この点の争いだろうな
日本の場合この辺はプロ競技ですらない場合が多い
だからと言ってそれ認めちゃ最悪なんで
ここはスポーツ界に改革促すためにも慰謝料大幅に認めた方が良いかと
今の状態じゃ選手は可哀相過ぎだしな

これってきまぐれオレンジロードの作者がなった病気と同じかな？
キツイらしいね

めちゃくちゃ気の毒だけど、これで大金寄こせ！が通るのでは、
世の中何も出来ないし動かせない

高所からやばい姿勢で落下しまくるのは周知の事実なんだから、
それでも不安定な事はわかる機体に安易に乗って、案の定おっこって
大変な状態になったのは残念ながら己の過失も極めて大きい
どうしようもない

>>108
全然けが人に触れてないな

自己責任
テレビ局が作った物でケガしたのなら仕方ないが
イベントを企画しただけでそれに参加して勝手にケガして訴えるとか
完全に当たり屋レベル

>>120
あっさりしすぎててビビった

相変わらず兵庫が基地外でワロタ

>>114
だから尚更主催者側が自己責任で逃げるのは卑怯だろうな

>>113
つーか、最初の数回って確か数m飛ぶ奴がいただけで感動の嵐だったと記憶してる
基本的に、みんな落ちてた

>>111
裁判負けるじゃん・・

あほなん

こういうのってバンジーみたいに責任は自分で取れよって契約書にサインしてるもんだと思ってた

参加者が危険を承知といえど
怪我人出ちゃったら主催者の責任を問われるのは別におかしくないでしょ
てゆーか保険とかはどうなってんのこのイベント

これとか洞窟湖で学生を溺死させた探検部とか
大学生のやることって若干知恵をつけた猿と変わらんからな
勉強だけしとけっつーの

ふつう参加者に「転んでも泣かない」って誓約書書かすだろ

>>117
>日本の場合この辺はプロ競技ですらない場合が多い
そんな気がするな。マラソンなんかも事故になってしまうとぼろが出そう。

>>119
そんな事ないだろう
古くからそういうリスクは本人が追ってきて
世の中動かしてきただろ
飛行機にしたって作った本人が乗ってリスク取ったんだし

他人をモルモットに使うなら
それ相応のペナルティーはあってしかるべきだろう

誓約書もそうだけど参加費に保険料とか入ってるもんじゃないのか

契約書なんか書かされてたとしても
安全対策が出来て無かったらそんなの無効だわ
責任は厳しく追及しとけ
大学側にもな

外傷性の髄液減少症なんて一過性のもんだろ
それでも頭痛や目眩を訴え続けてるただのキチガイメンヘラ

国立大なら少しは飛んでもよさそうなのに
飛べるような機体じゃないから女に漕がせて
笑いをとるような狙いだったのかねえ

承諾書みたいなものはとってるでしょ当然ながら
ただその内容がかなり適当だった可能性はある

この番組の場合は、糞みたいな機体が飛行中にもげて、操縦者が
高所から転落するというのは長年に渡って放送してきてたんだから、
やばい事はみんな知ってる、そのうえで己はヤバイ機体によく考えも
せず乗っかって飛んで落ちて大怪我したら、機体が駄目！運営が駄目！
じゃあその運営でその機体に乗って飛んだお前の責任はどうなんだよ！って話

誓約書でテレビ局から金巻き上げられないから、大学相手にしましたってか

きちんと危険予知できてたからこの女は裁判に負けるけどね

安全性云々と主張するなら最初から乗るなよ
みんな墜落や怪我覚悟でやってんだよ
それでも飛んでみたいんだよ、男なら
こう言う世界に女がしゃしゃり出るからダメなんだよな

>>137
でもその理屈だと
飛行機事故で死んでも乗った客の責任はどうなんだよ！って話になるぞ

ごく稀にであっても飛行機事故が起こりうることと
それがやばいことはみんな知ってるからな

ヤバい機体をチェックせずそのまま飛ばしてるのがそもそも間違いだろうな
本当の飛行機だって役所がチェックしてるから
安全対策疎かにしてると免許取り上げるぞってのがあるから
企業も安全対策が向上してるわけで

なんでもかんでも自己責任で逃げるのこそ
まさしく無責任だよ

無理矢理パイロットになったならわかるが、制作にも参加して納得してやったんだろ
自己責任だろ

飛行機の場合は現在、安全基準が厳格に管理されてる筈だし
客として代金支払って乗ってるんだから全く話が異なるだろ

それに事故の確率は交通事故より圧倒的に少ないのも周知の事実
なんでこんなのと同じに出来るのか意味がわからない

そもそも強制されたわけでなく、ノリノリで操縦士の特訓してたじゃん
機体が破損して墜落するのはこいつにとって想定外だったってか？

>>113
メリー・ポピンズのカッコして傘だけ持って飛び降りたのもいたな

オコシテ

そもそも強制されたわけでなく、ノリノリで操縦士の特訓してたじゃん
機体が破損して墜落するのはこいつにとって想定外だったってか？

>>113
メリー・ポピンズのカッコして傘だけ持って飛び降りたのもいたな

作った奴も安全かどうか分からないのに、テレビ局に分かるわけねーだろ
条件提示されて参加したんだからお前らの責任だろうがよ

>>141 飛行機はお金を払って安全と時間を買っているのさ

妄想してみたけど自己責任だな

「 おーし搭乗前チェックすっぞ！ん？むむむ？
　オイコラ製造部の豚ども、何だこのペコペコの左翼フレームは！
　お前ら俺を殺す気か？ここヒビあんじゃねえか。あぁん？
　設計部の犬ころよ、ちゃんと仕上がり確認したのか？
　一年！青焼きもてこい。いいからもてこい。
　もうすぐスタートだ？だからなんだ待たせとけよ！
　おめ図面と材と厚みが全然違うじゃねえかｗ
　鉛筆引いたら終わりか？俺が女だから舐めてんのか？
　俺が落ちて死んでみろ？お前ら就職パーだぞ？
　棄権だエントリー棄権。本部走れ」

>>141
混ぜるな
金を支払って搭乗してる旅客は同列じゃないだろ

>141
そりゃ航空会社は料金取って営業してるんだから責任が有って当然
自主参加のお祭りと訳が違うだろ

なんで東京来るんだよ…
厄介事嫌って周りと関わらない人が大半なのに
ダルマの真似事でもすんのか

>>144
自己責任で済ませてこなかったから
安全基準が厳格に管理されるようになったんだろ

落ちたら乗った奴の自己責任みたいな
中国人みたいなこと言うなよ
それじゃ技術も進歩せんぞ
安全も技術の内

まぁどうせ入るこの学生たちも
製造業の現場で痛いほど感じるだろうが

>>144
危険を承知で事故にあった
という君の論点を単純化すれば
理屈は同じ構造になっている

>>141 偉い叩かれようだな…

番組観たことなかったの？なんで出場したの？バカなの？

その時の画像
ttp://simo100.exblog.jp/6080227/

6年経ってるなら再検証が必要だ
とりあえず今度はスカイツリーから飛んでみたらどうか

自己責任で片付けられる範疇を超えているってことだろう
重傷追わせる危険性のある機体を許可した局にも設計した
大学にも一定の責任が問われるんじゃないのか

脳脊髄液減少症ってブラッドパッチですぐ治るんだろ？
せいぜい治療費名目で100万とかそこらじゃないのか

>>148
こういう企画をしたから私の身体が、
企画者と大学が機体の強度含めた安全チェックしなかったから、
プラットホームの高さが10メートルもあるのに墜落した時の安全確保を局がしなかったから、

全部言い掛かりｗ

.
琵琶湖折り返し地点を目指すも
墜落で半身不随の川畑明菜さん（26）
人生も機体も　とりもどせませんって事だ。。
うまい落ちたろ？。

他の人は怪我なく飛べたわけだから
運が悪かったとしか

払う必要ねえよ…今は障害認定されてんだろ… マトモに動けないくせして金か…

>>162
プラットホームを下げるとか
すぐ落ちるような機体は飛ばせないとかさ
色々やる事はあるだろう

放送の面白さを優先して
そういう不完全な機体をチェックせず飛ばしてきた歴史に
メスを入れるいいきっかけになるじゃないか

>154
なんで、足として必要不可欠だから乗る、その為に対価も支払ってるし
最初から安全基準が厳格に管理されてる事が誰でもわかってる旅客機と、
別に出場しなくても問題ない、操縦なんてよほどじゃないとする事もない、
最初からやばい事が長年の放送から誰でも（馬鹿以外は）わかってるこの番組
が同じになるのか意味不明

昔から人間は鳥になろうとして様々な形で試み、そして多数の人間が死んでいった
何故自分だけが特別な加護によって守られると思ったんだろうか？
この人は恐らく飛ぶことを強要されてないだろう
あの高さから飛ぶ危険森化した上で自分で志願したんだろう
何故こうなったのか？

それは運が悪かったのと自分がこの行為を危険な行為と自覚していなかっただけのこと
寧ろ訴えられた人がかわいそう・・・

>>166
そんなもんやるつもりなわけないだろう。

>>167
だから上にも書いたけど
ポンポン墜落するような機体を
放送の面白さからそれを許可して飛ばしてきた
のがそもそも安全意識に欠けてるんじゃないのか？

>>169
だから尚更裁判に訴えたのは俺は正しいと思うよ
製造業でもお上が監視してペナルティーがあったからこそ
死亡災害なんて減ってきたわけ
こういうのなけりゃ未だに中国と変わらんよ

この番組、墜落しまくりでかなり危険だなと思って見てたがこんな事故あったんだな

>>158
これ見るとそんな惨事には見えない
事故後の処置がまずかったかもな

>170
それわかってて糞みたいな機体、その糞みたいな機体の状況も
わかってて乗ったわけだろ？

なんかこのスレ
自己責任は認めても監督責任は認めない奴が多いのな

＞今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。
どういう落ち方したんだ？

飛び出したら、それこそどこに落下するかも分からない競技だしな。
まあ、恐らく予測は不可能だろう。
安全対策とか言うけれど、せいぜい、発射台のセットに緩衝材付けるくらいだな。
機体の設計ミスで落下するなんて、番組に訴えてもどうにもならん。
悔しいのは痛いほど分かるが、発射台が壊れて怪我したってんでも無い限り、
テレビ局訴えるのは単なる言いがかりレベルだわ。

要するにマトモな頭してたら、こんな番組に極めて危険な可能性が
高い機体に乗って飛ばない、って事。

自分の身の安全は誰かが確保してくれる、なんて思ってるのはかなりの平和ボケじゃね

>>174
糞機体って分かってたら
ちゃんと止めなきゃ

だから安全重視なら最初から参加しなければ良いだけだろ
しょせんハンドメイドの人力飛行機にどんだけ性能が有るかなんて
こう言う企画に参加する人間なら知ってて当たり前
何か脅迫されて無理矢理乗らされたってんなら、そっち方向で訴えろよ

乗らない選択肢もあっただろ

>>170
本人が所属するクラブがボロを制作して希望してパイロットやったんだろ？
誰かに強要されて操縦したのか？ｗ

>>175
スキューバやパラグライダーと一緒だろ
危険性はわかってたのに進んでパイロットをやったんだから自己責任

滑走中に折れ、だから飛んでもいないのに翼が折れて、受け身の取れない１０ｍダイブか
大学を訴えたくもなるな

今は体が動くんかね？まあ体は大変そうなんで気の毒

趣味や遊びで失敗した責任を他人に押し付けようなんて都合が良すぎるだろ
登山で遭難したとかもそうだけれども

無理やり乗せられたのならいくらでも訴えて大金取れば良いけど、
ヤバイ番組にヤバイとわかってる機体に乗って飛んで、案の定
ヤバイ状況になって一生が台無しになったのなら他人恨んでも
どうしようもない
恨むのは心情的によくわかるが、同時に極めて愚かだった己も恨まないと

あと脳脊髄液減少症もその場ですぐ判断つく後遺症じゃないだろう
大会参加後は操縦した全員に人間ドック受けさせるのか？ｗ

>>185
コンテストの前にはラジオにも出演してたらしいしノリノリだろ

>>183
やった経緯なんてしらんがな
それこそ裁判で明らかになるんだろうけど

>>184
一緒じゃねーだろw
飛ぶ可能性が低い機体で10メートルの高架から突き落としたんだぞ

>>2
あえて言おう、自己責任

イカロスの歌聞いた事あんのか。命があるだけでも有り難いと想え

>>192
一緒だろ
趣味や遊びでやってることだろ
そんなんいちいち責任とれないわ

ここまで当時の動画なしか

自己責任と監督責任等々あるけど
そういうのを第三者がどれにどれぐらいあるかって
判断つける為にも裁判は別にいいだろ
これは国民の権利なんだし

どうせ死ぬならと東京に出てくる意味がわからない

これ、映像残ってるの？
記憶に無いんだけど

>>192
池沼じゃなけりゃそんな機体に乗らんだろ。
やばそうなら止めりゃいいだけ、若しくは大学生なら自分が納得するまで強度計算含めた性能検証も出来る。

>>195
娯楽イベントだとしても主催者や設計者には重大事故が起こらないように配慮する責任
ってもんがあるんだよ
頭悪すぎるわお前

>>194
こんなので

マジキチ

>>200
やばそうな機体に載せた設計者と許可した局の責任もあるっつってんだよ
低脳だなお前はw

設計で思い出したけど
ヒューザーの姉歯が設計した物件が叩かれてたな
逮捕されたんだっけ？
まぁ大震災でも潰れなかったらしいから
お上が決めた基準でも十分すぎる強度はあったんだろうがｗ

ま、でもこれが管理監督責任ってやつだ罠

こんなくだらない大会やめちまえよ

まあ、正直この手の問題は所属の大学とかサークルとか周囲のフォローやケアが大切だとは思うんだよね
この人がキレてるのは周囲の対応がマズかったか、最初から人格に問題が有ったか定かじゃ無いけど

>>204
社会的には局や設計者にも責任が生じるけどやっぱり本人が一番クルクルパー

間違い
お上が決めた基準を多少守らなくても

>>204
局は関係ないな。
装備不足や不良で怪我したり死ぬスポーツやイベントなんていくらでもある。

なんか局の中の人間がいるっぽいなｗ

なんか素直に同情できんな

パイロットは自分の体調管理に専念してて機体はノータッチだったんだろ
大学レベルでまともな強度計算もできないのはキレるわ

提訴するのは問題ないんじゃないの？
本人に疑問が残ってるなら

>>208
司法に訴えるクルクルパーを見抜けなかった局や設計者の自己責任だなｗ

とも言えるんだぜ

客席に座ってて突っ込まれたならキレてもいいが

当時はニュースにならなかったのか？
重症ならなってもおかしくないと思うんだが

>>213
自分の命を預ける機体にノータッチはともかくノーチェックは駄目だろうよ

>>215
そこまでやってたら番組成り立たんだろ、所詮金儲けなんだから
最近、何でもかんでも他人の責任にしたがる人間増えたよな

>>217
そのころはカスゴミ全盛期ですしおすし
都合の悪いニュースなんて封殺してたんだろう

>>219
だから金儲けの為に
安全を疎かにした犠牲者が彼女なんだろ
責任は取りません　金は欲しいですなんて考えで
飛行機や鉄道運行されたらたまったもんじゃない

自分が勝手に出ただけじゃん

>>217
この人のブログに書いてあったけど
サークルが「来年参加できなくなるかもしれないから主催者に事故の後遺症は報告しない」と決めたとか

>>210
大会を開く以上、一定の安全管理を行う義務が局にはある
関係無いなんて理屈が通るのはお前の脳内だけだ

>>221
交通機関が出てくるのか理解できないなぁ

>>221
そこまでいうなら、
商用の航空機や鉄道車両と同じ強度計算と性能テストやれよｗ

>>223
うわっ　どうせ製造業とかに行くだろうに
こういう労災隠しの体質は今から改めんとな
企業に入ったら逮捕あるで

>>18
”世界にはばたけ”とか見出しつけて
学会新聞で紹介したんだろうな

>>218
何をどうやってチェックするんだよ、ただの学生が
明らかに自分より知識豊富なサークル顧問がゴーサイン出してるってのに

>>223
これは酷い
そんな言われたら、サークルや学校訴えてやろうってなるなw

>>225
飛行機は落ちるものです
落ちてもお客様の自己責任です
尚、弊社は安全対策をコストが掛かるので
やっておりません
なーんて社会になったらオソロシアだろ

>>226
局がやるべきだろうね
まぁ裁判で過失が局に認められたら
そういうった対策は行われると期待するが

>>224
参加者の大半が怪我したり危険な状態になったんならそうだが、
参加者が持ち込んだ機体の強度不足なんて会場設備の安全対策と関係ない。

無理やり乗せられたんじゃなくて本人もその気で乗ったんじゃないのか　

九州工業大学訴えろよ
なんで金くれそうだからって読売にいちゃもんつけるかなぁこのカッペは

>>223
事実なら酷いわ

本人は一生台無しになってるから、もうヤケクソでこういう事も
するだろう
それは気持ちとしてはよく分かる、裁判にはまず勝てないが

だけど、こうやって議論の対象になってるだけでも価値が有るとは思う

>>231
モンペの思考が少し垣間見えた気がした

典型的な糞女だなｗ

>救助隊に助けられた川畑さんはメディカルチェックを受けたが、外傷もなかったため福岡県へ帰された。
>だが翌日から急激なめまいに襲われ、歩くこともままならない。症状は次第に悪化し、ついには寝たきりのような状態に。
>同年10月、脳脊髄液減少症の診断を受け入院。

3ヶ月も経ってから入院したのが悪いような

>>223
>>2の人がやっぱ本人なんか

羽が折れて墜落程度は許容すべきリスクだろ
量産を前提としない、しかも低予算じゃ機体で完全なものなんてできるわけがない

保険入ってないの？

>>239
なんじゃそりゃ
さっさと病院行けよ

>>232
関係あるに決まってるだろマヌケ
機体に強度不足があったとしても墜落した場合の安全も確保しておくのが局の責任だ
素人が飛ばすんだぞ
お前いい加減にしろよクソ低脳が

こんな事故があったのか、知らんかったな
当日の機体審査でアウトだと飛ばせてくれずに
その場で機体廃棄させられるシーンをたまに見かけるけどこれがキッカケか
昔やってたみたいなバカみたいなお笑い機体ばかり集めたコーナーはもう出来ないんだろうな

動画はよ

>>237
逆に俺は君からワタミの社長思考を垣間見てるけどな

ボロすぎる機体を作って飛ばさせた責任者、
機体の安全度をチェックしないテレビ局にも責任ありだろ。
自己責任もあるが、自分はじっくりトレーニングして備えたのに
こんなボロ機体をあてがわれるとは普通思わない。
それに局は金持ってんだからこの場合は取れるんならとっていい気がする。

ってか冷静に考えて１０ｍは高すぎるわ
普通に飛び込むのも怖い高さだ

>>247
根性論否定派だよ
ただ、自分の身は自分で守ろうね、ってお話
損なった健康は戻らないからさ

>>240
これが本人の弁
ttp://ameblo.jp/halniang/entry-11552574601.html
ttp://ameblo.jp/halniang/entry-11555594832.html

>>244
10メートルのプラットホームから水面に落ちる前提でやってんだよ。
それが危険だと思うなら機体にパイロットイジェクト付けとけｗ

そもそもこの操縦者の女も同じ九工大生なら自分で車体の強度計算位できるだろ
作ってんのも、設計してんのも同じ学生なんだし
そこを、自分はトレーニングしかしてきてないで知りませんでしたー、じゃダメだろ
作るがわも悪いが自分が乗る機体のスペック知らないとか狂気の沙汰だわ

大人しく死んどけよｗ

>>249
スギちゃんの胸椎破裂事故も10メートルプール飛び込みだからな
怖いだけでなく実際危ないよね

>>244
それ言い出したら、F1なんかじゃ事故が起きるたびに
レース場が賠償しなきゃいけないな

設営状態に起因する事故でない限り、主催者訴えるのは無理筋だろうよ

>>252
局には安全管理義務があるっつってんだ
何度も同じこと言わすな低脳

>>18
現に俺は飛べたw

>>250
だから安全対策・管理責任を疎かにすると
ペナルティーがあるなら
製作者とか局もそういう
自分の身は自分で守ろうって話になるだろ

製造業の現場ではそうなって上手く回ってるんだけどさ
この場合は彼女だけに責任押し付けてる格好で
フェアじゃないんだよね

>>257
局と主催者は場所貸ししてるだけで安全面は制作側にあんじゃねえの

>>257
この競技の安全管理義務の具体的な内容言ってみろよ。

>>256
素人の設計飛行機とF1を一緒に考えるお前って何なの？
大体F1だって事故内容によっちゃ主催者側に責任が発生する場合もあるわけだが
何でもかんでも自己責任で片付けられると思うなよ

>248
この企画に限ればマトモに飛んでる方が少ないだろ
大半は墜落してるんじゃね？例え専門家が作成した人力飛行機とは言え
墜ちて当たり前の企画が嫌なら参加しないのが常識だと思うんだよね

人間、耐えられない痛みを伴う時は気絶して記憶が飛ぶようにできてる
そっちでも飛べなかったとは不幸だなw

この人が訴えたいのは
飛ぶのは無理だとわかってた機体なのにやらせた顧問や幹部学生？だろ
自分ののミスや力量不足だったら自己責任だが
でも　結構な確率でみんな落ちてるしなあ
運が悪かったといえばそれまでだが

え？むしろ怪我の保障とかせずに開催してたの？
どうみても危ないじゃんあれ

琵琶湖は訴えないの？

強制的に乗せられたの？
自分も一緒に出場するためにやってきたんじゃないの？

>>261
参加者に重大な障害を生じさせないようにするあらゆる場面に関する義務だボケ

>>262
バカは黙ってろよw

>>270
反論できなくなったらタダの罵倒かよ低脳がｗ
死んどけｗ

>>269
何も具体例がないｗｗｗ
バイバイ

>>262
F1が気に食わんなら、高飛び込みで失敗して怪我したのと変わらんだろ

発射台が崩れて怪我したとかならともかく、
離陸したあとの落ち方なんて知らんわ

鳥人間コンテストで障害者になる
　↓
24時間テレビに障害者で出演する

日テレのマッチポンプwwwww

>>102
別に書いてても訴える事はできるよ

なんか200万くらいしか貰えなそう

>>266
出場に際して免責事項設けてるだろ当然
それが法的根拠を持つかどうかは別にして

墜落するようなポンコツ作った奴を訴えろよ

>>274
間のNNNドキュメントが抜けてるぞ

>>265
まぁ　なんか就職にも繋がるっぽいし
無理にでも飛ばなきゃいけない理由みたいなのあるんじゃないかと
推測できそうだけどな

>>272
安全管理義務の範囲についてちゃんと答えてんじゃんｗ
馬鹿は死んどけｗ

>>273
一定の安全管理義務の話してんだろうが
何言ってんのお前？

>>1
自己責任だよ。マスゴミに踊らされるなんてバカ過ぎ。

幹部学生はどっかの有名企業でも行ってたのか？

ﾋﾝﾄ 操縦ミス

東原が司会してたよな

>>276
まあ大学公認のホームページで怪我人の存在だけが無かったことにされてるから
完全にホッカムリを決め込んでることが悪質だと判断されれば大学からは金取れそうだが

>>281
お前こそ何言ってんの？
じゃあ大会側はどの程度の対策をすれば十分なわけ？
具体的にどうぞ

高さ3mぐらいからはじめろよ
より安全になるし飛距離も短くなるし一石二鳥だろ

>>284
そういう可能性もある。
方向舵を間違って最初からフルに切って飛び降りるとかやれば普通に壊れるわな。

テレビ局に出演を強制させられたわけでもないんだろ
乞食か

>>287
そんなもん局に聞けや馬鹿ｗ
監督責任について話てんのになんで安全対策を俺が考えなきゃならんのよｗ
お前ほんと馬鹿だなｗ
死ねｗ

要するに、ちゃんと自チームがテレビ局に｢事故｣と報告しとけば良かったのに
自チームが保身の為にこの件を隠蔽、黙殺しようとしてる
で、局側も過去の事で関係無いって対応が納得いかないって事か
なら裁判もやむ無しだな…安全管理云々は置いといて周りのフォローが無いんじゃ駄目だろうな

危険だから機体はワイヤーで吊るし, 滑走路の高さは10 cmに,
念のため管制官も配備して, 機体はボーイングに作らせよう

後輩かぁ。
大学が悪いのかと言われると、そうでもないと思うし、
テレビ局には主催者責任は有るにせよ、どこまで責任を問えるか、
かと言って、ただ本人だけが割を食うってのもおかしい気がする。
可哀想だけど、裁判は難航しそうだね。

宮崎だかの田んぼに頭からダイブしたアナウンサーどうなったんだっけ？

そのコンテストが初飛行初実験一発勝負だったのか〜？

http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3273938.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3275395.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_328025.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_328752.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3281325.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3282186.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3282972.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3283558.jpg

これか
なんか軽さを追求しすぎて強度が弱く折れたのかなｗ
まさに姉歯物件ｗ

>>291
ID:fgHfI1040
くさいから氏ねよ

http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3281325.jpg
落水の瞬間がチラっと見えてるな

4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。


なんでこんなに高額なの？

局側は事故等による一切の責任はおいません的な同意書だか念書を書いて貰ってるだろ？

鳥人間コンテストって保険加入とかないの？

>>297
操縦する間もなく落ちてんじゃん
設計ミスだろ

>>298
てめーが死ね

似たような事件（知識無いから分からんが）で太田哲也って人が勝訴してるね

>>300
＞川畑さんの場合は、日常生活もままならないほどで地獄のような6年間を過ごしてきたという。
一生働けないことを前提に逸失利益を計算してるからじゃないか？

本人は気の毒だったね
自己責任とか言ってる人もいるけど、
一番悪い奴はこの人に裁判けしかけて
金儲けしようとしている奴らだな

>>260
今回の場合、局と主催者は場所貸してるだけと言えるのかどうか
それは今後の裁判で明らかになるんだろうけど、多分局も主催者も「場所貸してるだけ」とは言いにくいと思う
実際、主催者の事前審査でパスした機体しか参加させてくれない時点で審査責任も有るだろうし
主催者としては一定の責任を認めつつも、最終的には参加者の自己責任という方向に持っていきたいんじゃねーかな

>>300
一般的に後遺症は程度にもよるけど、死んだ場合よりも賠償金が高額になる。

>>300
深刻な身体障害出てるから、勝てるならこんなもんじゃね
九工大は地元じゃ九大の次くらいの大学だから、
将来に渡って稼いだであろう金額もそこそこだろうし

可哀想だけど…残念
納得してやったんでしょ〜

飛べると思ってて失敗だもの…

>>300
でも4000万もらってもこの病気になりたくねーわ

女って必ず自分に非は全くない！みたいに話盛るから
この話にしたってどこまで本当なのかわからんなー

24時間テレビにでも出ろよ

本人も何かしら怪我をする事は覚悟の上だろうけど、こういう後遺症の残る大怪我に関しては完全に想定外だろ
だが少なくとも主催者側は想定できていたはずだしするべき事案だ。
「参加者は分かってたことでしょ？」「同意したでしょ？」では通用しないよ。
高所から飛び降りて、結構な確率で直下に墜落するような競技であるにも関わらず
安全対策がヘルメットと救助ボートというのはあまりにもお粗末。頚椎保護対策なんか取られてねーし。

鳥人間じゃなく取り人間になったようだな

>301
ちゃんとテレビ局に事故や怪我を申告すれば保険が支払われる
けどこの人はチームが事故を隠蔽したから適応されない
だから裁判だって話みたいだな

お前ら辛抱の自己責任論はボロカス言ってたくせに
ブサイクには「自己責任」かよ
容赦ないな

運動神経の劣る女なんかに操縦させるからこういう事故が起きる

一番の過失は本人にあるとは思うが
その上で周りにも過失はあるから
逃げてるやつらはカネ払えっていうだけの話だろ

まあ随分危ないことやっていたからな。
今まで事故が目立たなかったのが不思議なくらいで。

脳脊髄液減少症でも
仕事してる人は沢山いるけどね

漫画家のまつもと泉先生も同じ病気

どんな機体でも飛ばせると言う訳ではない。
事前にきちんと強度の確認をしてからOKを出す建前だけど、テレビ局は面白い絵を
欲しがる。
原告はその被害者。

まあ、あんな危険で適当なコンテストを主催してる局や制作会社は訴えられても仕方ないだろうな
ただ、訴えたところで怪我がまるっと治る訳でなし
自分の身は自分で守るか、自己責任でチャレンジする冒険野郎になるかは自分で決めろ

>>300 高額とは思わんが、一生の医療費だしなあ

なんか皆勘違いしてないか？全額請求してるわけないぞ
あくまで緊急治療できる体制が出来てない分症状が悪化したのではないか？
という部分での提訴

普通に救急車待機&医者・看護師で応急手術が出来る体制を
主催者側が用意してなかったのではないかいな？って所が問題点
例えば米ならサーキット場は基本医者いるしレントゲンとか手術もできる
アイスホッケーで頸動脈切って大量出血しても輸血常備だったので助かった例がある

日本は本当にそういった部分がダメ
例としてスタンドから客が落ちた横浜球場
頭ガンガン揺らして担架運びw
あんなのを容認するのはもうやめようと

こええなあ
よく考えたらこうなるわな
素人の作ったもんだし

福岡万個の底意地の悪さは異常

＞今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。大会に間に合わせるために十分な飛行試験も行われず、
荷重試験もできていませんでしたから

これはサークル側が悪いだろ

まあ危険危険言ってたらそのうち外を歩くのも禁止、車も全部禁止
電車も脱線する恐れがあるから禁止にしたいといけなくなるな
祭なんかも危ないからって無くなるのあるよね。
その禁止文化で人は活力を失っていってる気がする。
やっぱり楽しくないじゃない！禁止禁止いってさ！
それって生きているっていえるのだろうか？
どうせ長くて１００歳、命より大事なものってあると思う。
・・・と言いつつそろそろ社畜になる時間だよorz

日テレはこんな大事故を隠蔽して大会を継続させてるのかよ

理不尽でも理不尽なりに戦うのが弱者という物だ。がんばって生きるが良い。。。

台は滑空部門だけにして、人力は地上滑走路作ったほうがいい

>>316
なるほど
細かい経緯は分からんが、多少は支払い認められそうだな

＞『裁判をするとお互いのためにならないよ

脅しかよ

バズ「飛んでるんじゃない。落ちてるだけだ、かっこ悪くな」

まんいち事故ったときにどんなリスクがあるかは
過去の動画を見りゃ予測できることではあるからな

壁面を登る登山とかバンジージャンプと同じ危険なスポーツではある
大会で事故ったんだから主催者はある程度責任取らなきゃしょうがないだろうな

飛び出し直後に羽根が折れたりしたら、そのままボットンだしな

でもやろうって最終的に決めたのは自分でしょ？

こんなの自己責任だろ

24時間TVでればいい

>>35
人が乗ったら落ちて
一生後遺症が残るような飛行機作って
安全試験もせずに人乗せた責任

>2と2にレスつけてるやつらは
外見も性格も不細工だから
事故か事件で殺されても加害者は無罪！

裁判の結果までが自己責任です

警察は運営に過失がなかったのかちゃんと捜査したのかよ
琵琶湖だから、つまり滋賀県警・・・あっ（察し）

こういうのって飛ぶ前に誓約書とか書くんじゃないの？

で、そん時の動画なしか
使えないな おまえら

保険強制加入じゃないのかね
だとしたらテレビ局あほすぎるわ
いつ事故おこってもおかしくないのに放置していたテレビ局あほすぎ

>>251
ブログのタイトル見ただけでこの女がまともじゃないとわかるな

自己責任って契約書を書いていないのであれば現場監督者、つまり番組側も責任を負う
また機体設計に明らかな欠陥があって今回のような事故が起こりうると判断できる場合はサークル、および大学にも責任が問われる

設計から製造・整備にも不備はナンボでもあるだろうし、本人の操縦も普通に酷かったんだろうな
全部ド素人なわけで

操縦席から外に放り出されてるじゃん。これはやべーわ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/05/08/d0075908_3281325.jpg

自己責任ってのは障害者になった時点で果たしてるしいまも果たし続けてるわけだ
この裁判はその行為を共謀した連中の責任を問うてるわけであって、
本人がいまも果たし続けてる責任を関係者全員で分担しようってこと

理屈としては間違ってない

なんかな、泥沼だな
仲間に裁判するなんて、この先幸せになれるとは思えん

>>8
お前が思いつくぐらいのことはやってます

出場前に誓約書とか免責同意書みたいなの書かされないのかね
自己責任でやるので事故って怪我しても訴えませんってやつ
危険なことするんだから当たり前なんだが

2chにこれだけ人が居て、鳥人間経験者は一人も居ないのか？

大会的にこういう事故は覚悟の上でやるもんだと思ったけど

裁判とかして、もう皆を敵に回したよなｗ
恨まれて生きていくとか馬鹿だよなｗｗｗ

誓約書だしてるんじゃねえの

>>355
事故や死を覚悟でやる奴はいないとおもうけど

「事故後はほとんど体が動かず、いっそのこと死んでしまおうと思うほどの日々でした。
でも、どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……」と語るのは、川畑明
菜さん（26）。07年7月29日、読売テレビ主催の『第31回鳥人間コンテスト』に出場した
彼女は、人力飛行機で滑走中に左主翼が折れ曲がり約10メートルの高さから落下。その衝
撃が原因で『脳脊髄液減少症』という後遺症を患うことになった。

脳脊髄液減少症とは、脳脊髄液が漏れてしまうことが原因で頭痛やめまいや耳鳴りなどの
症状が起こる疾患。川畑さんの場合は、日常生活もままならないほどで地獄のような6年
間を過ごしてきたという。そんな彼女は今年4月、読売テレビと当時籍を置いていた九州
工業大学、人力飛行機を制作したサークルの顧問、リーダーや設計責任者や政策責任者な
どの幹部学生らを相手取り、4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。第一回口頭
弁論は6月14日に行われた。

「裁判になってしまったのは非常に残念です。ただ提訴の期限が迫っていたため、決意し
ました。訴える前には、テレビ局の方ともお会いしました。しかし『裁判をするとお互い
のためにならないよ』などと言うばかり。今後の安全対策についてなど、私が満足するの
話し合いはできませんでした。私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかっ
た。それに今後、二度と同じことが起こらないようにしたいと思ったんです」

彼女が出場した『鳥人間コンテスト』は読売テレビが1977年から始めたもので、人力飛行
機の滞空時間や飛行距離を競う大会。川畑さんは九州工業大学のサークル『KITCUTS』の
操縦士として参加。人力飛行機の製作は約1年前から準備されていたが、彼女は操縦士と
して1日40〜80キロを自転車で走るなどの別メニューをこなしていたという。

>>285
これが原因か・・・

「今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。大会に間に合わ
せるために十分な飛行試験も行われず、荷重試験もできていませんでしたから……。事故
直後は『あっ、飛んだのかな』と思った瞬間、機体から放り出されました。湖面に落ちた
とき、全身に激痛が走ったのを覚えています」

救助隊に助けられた川畑さんはメディカルチェックを受けたが、外傷もなかったため福岡
県へ帰された。だが翌日から急激なめまいに襲われ、歩くこともままならない。症状は次
第に悪化し、ついには寝たきりのような状態に。同年10月、脳脊髄液減少症の診断を受け
入院。だがこの疾患はまだ解明されていないことも多く、治療は困難を極めたという。

「トイレに行くのも精一杯。間に合わなくて泣いてしまうこともありました……。退院後
も症状は改善せず、車椅子や松葉杖での通院生活が続きました。いつもなら10分ほどしか
かからなかった通学も1時間近くかかりました。校内で倒れたこともありました。何とか
大学は卒業できたものの、大学院に進むために貯めていた200万円は治療のためあっとい
う間になくなってしまいました……」

東京に来たころは1日に4時間ほどしか動けなかったという川畑さんだが、現在は治療の効
果が現れ、1日8時間ほど動けるようになってきたという。そこで彼女は「前を向いて生き
ていくために事故のことをはっきりさせたい」と思い、提訴に踏み切ったのだ。

読売テレビに取材を申し込んだところ「今回、提訴がなされたことは誠に遺憾です。大会
開催に関して、当社は安全性を最優先に行なっており、問題はなかったと考えています」
というコメントが返ってきた。また、九州工業大学はこう答えた。「大学としては課外ク
ラブ活動は生徒の自主性を重んじるべきだと考えてきたので、顧問が付きっきりというわ
けではありませんでした。しかしそれは他の大学と照らし合わせてもごく一般的な形と思
います。責任の所在、今後については裁判で明らかにしていくためコメントできません」

>>353
たとえあったとしても、そんなもの無効だよ。

大学の部活、サークルで顧問なんて居た記憶が無いなぁ

>>362
そんなの言い出したらこの世に存在する契約書やら同意書が全部ゴミになるんだが

>>350がいちばん納得できる答えかな
自己責任の責任は、一生背負っていくんだろう
でもお前らもちょっとくらいは負担しろよ。さすがに知らん振りすんなよ
くらいの話で

当たり屋か

ｱｰｱｰｱｰｱｰｰｱｱｰ　記録、それは

>>285
ご愁傷様

キャロライン洋子です

テレビ局訴えるとかやるじゃん、どんどんやれ

このブス何言ってんだ？強制されて出場したの？完全に自己責任だろ

こういう基地外が一番嫌い。琵琶湖に落ちてブラックバスのエサにでもなりゃよかったのに。

>>347
ブログでも言ってるが、飛ばしてみるまでわからないらしいから欠陥はわからんだろう。
まぁ、飛行実験もなくってのは製作側の過失だよな。

昔は、イカロスみたいなのもネタで出てきて、滑走台から出るや湖面に垂直落下ってのもあったが、
10mなりの高さから湖面に墜落する危険性を軽く見てるのかなという感はある。

まつもと泉の病か

イベント保険使ってるだろうから当日に発症しなかったのかな
後日になって発覚だとややこしかった気がする

キチガイだな
普通に考えれば自己責任だろ
局側が誓約書出さんかったなら別だが

これ脳脊髄液減少症だからこんなこじれた話になっちゃったの？
死亡とか脊髄損傷で半身不随とかだったらどこが補償してたんだろう？

ｵｺｼﾃ…ｵｺｼﾃ…

24時間テレビで特集組んで紹介するべきだな

弱者に厳しい弱者が集まるｖ速ｗ

鳥人

はい鳥人間終了

とにかくバカで金目当てで卑しいメンヘラ屑って事はわかった。なるほどなー。

>>324
詳しくはわからないけど、ソースを読むと、事故後にメディカルチェックも行ったみたいだし、
医師と救急車の待機くらいはしていたのではないかな？
外傷も無くその時は普通に動けたみたいだから見落とされたぽいけど。

完全な趣味、遊びでの自爆だから、暖かいレスは付きにくいわな

番組側も事前審査してなかったのかな？

>>355
番組制作側もこういう事故が起きて訴えられるのは覚悟の上で作るべきだから
同じだなｗ

訴訟を受けた責任者の自己責任

血液で蓋する、あの手術は無理なのかな？

>>371
さすが滋賀県さんだ！

俺が本気出せないのも脳脊髄液減少症のせい

番組側も事前審査してなかったのかな？

ほんとに「人間コンテスト」だわ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／~￣￣　ヽ○　ヽ　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ..､.,┤　　　ヽ　　　　　　　　　ワタシが参加しよう・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　／／　　　　　　 ﾐ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／／　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 / /⌒ヽ　　　　　　　　 ＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 | .|　　　ﾉ　　　　　　　　　＼　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|,/　　 .彳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 　 _.. ッ". -'''"￣￣^ﾆv..........,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -―'''';;]_,ﾞ二二__,,／　　_..-''"￣ﾞﾞﾞ''ｰ　　　　 ｀'-、
　　　　　　 　 　 　 　 ,,-'"ﾞﾞ,ﾞﾆ＝ｰ''''"ﾞﾞｼ'"_,ﾞ,ﾞ,,,,,,,_　　　　 ｀'''T゛　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　　
　　　　　　　　　　　/_..-'"″　　'''^ﾞ＞'''"゛　　　　 ´　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀!、　　　　　　　
　　　　 　 　 　 _..イ'"゛　　　　　　 ./　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　 ,..-''''''''''''''ｰ..,　　 .ｌ
　　　 　 　 　 /　/ 　　　　　　　 ./ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ''‐　　.、　　　　　　　 ＼.,,,│
　　　　　 　 / 　ｌ　　　　　　　　 「　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｌ　　　　　　　　　 " .｀''､
　　　　　　/ 　　lﾞ　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　 .,!　　 　 　 　 　 　 ．　 .,!
　 　 　 　 !　.／│　　　　　 ._／　.ヽ,_,　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,│　│　　　　　　　　　!　　 .!､
,, -ｰ¬'''" ./ 　 .ヽ　　_.. ‐″ .｀'. "　　 ｀ﾞ''―- ....,,,_　　　　　　　_.../ │　　ｌ 　 　 　 　 　 丿　　　.′
　　　　　　′　　 .iﾞ'''゛　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'''r‐―‐'´　　　 ヽ　　.ｌ　　　_,.　　　　　　　　.ヽ

やっぱ水面バシャーンって大ダメージ受けるもんなんだな


　

最初から安全の保証なんてねーやん
女は何でも他人のせいにする法則

この人、無理矢理参加させられたわけでなく、自分で参加したんだろ？
危ないと思ったら辞めとけよ。自業自得って奴だろ

失敗作でも未完成作

>>395
ある程度以上の高さから落ちたらコンクリートの地面と変わらないらしいよ

>>354
ﾉｼ
優勝経験ある別大学
世代が違いすぎて、このサークルの内情まで知らんが
まあサークルの体質が腐ってんだろな
仲間内で何とかしてやんないから裁判までなったんでしょ
パイロットが屈強な男でない、見た感じの主翼が細すぎるあたり
怪しい要素が見え隠れしてる

>>324
脳脊髄液減少症は事故直後に医師が頑張ってもあまり経過に差はないと思うよ
難癖つけてるふうにしか思えない

重量を軽減する目的で安易に女に声を掛けたのが失策

安全性を考えれば柔道部員等を起用して打たれ強さを重視すべきだった

>>28
中国のこういうところ嫌いじゃないw

もしかしてフードファイトで無理に食い過ぎて中学生が死んで
放送無くなったのと同じ流れ？

これ損害賠償と慰謝料ぶんどれるな

どうせ見る奴いないし危険すぎるから鳥人間コンテストはそろそろ終わっていいだろ
やるなら航空力学に詳しいもっとちゃんとした組織が開催してやればいいと思う

髄液減ったら車椅子生活だろう？
四六時中、頭痛に耳鳴りなら鬱にもなるわ。

興味本位でいろいろなことに首を突っ込むのはリスクだ
軽い気持ちで参加したのが仇となったな
このようなことが起きる可能性を想定し、俺は就職をしていない

翼が根元から折れて真っ逆さまに助走台から転落ってのが
たまにあったけどそのタイプかな？

最低の強度計算は義務だし責任だろうに。

動画探したけど見つからんな
誰も気にしない様なよくあるクラッシュの一つだったのかね

寝たきりで口だけ動かして怒ってんのかな、失礼だけどちょっと面白い
まぁ訴えて満足したなら後は運が悪かったと思うしかないな
落ちてる奴なんて山ほど居るわけだしな

動けない訳じゃないのか
普通に歩いたりはできるのかな

>>401
むしろ飛び込みが得意な水泳部員をスカウトすべきだった
この馬鹿女が下手な体勢で落下したのが悪い
普通は自転車をこいでる暇があったら湖面への受け身の練習をするわ
落下するのが大前提のコンテストなんだから

>>354 家から出ない人が多い

こういうバカのせいで色々とつまらなくなる

関係者を訴える前に自分を生んだ両親に損害賠償請求しなくちゃね
こんなゴミを産み落とした訳だから
2百円くらいかな

ブログの言いがかりがすごい
自己責任というなら車も同じ！とか言ってる

バイク用の皮ツナギに浮き輪つけとけ

>>1
＞＞彼女は操縦士として1日40〜80キロを自転車で走るなどの別メニューをこなしていたという。


飛ぶ気満々ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

提訴？？はぁ？？
さっさと死んどけ害児ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ね死ね死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うわっかっこわる‥
まあ工業大学にもかかわらず飛ばせもしない仲間を恨む気持ちもわかるが
ただ保険とかどうなってたかは気になるな
祭りとかだと参加者全員保険入ったりするし

>>365
わかりやすく書いてくれてありがとう
まあ責任の分担度合いは裁判所が決めることではあるけど、
訴訟という形だから具体的な金額で請求しないとならなくなってる
だから生臭く聞こえて反発が出るんだろうね

日本の場合、懲罰的賠償を命じられるケースがほとんどないので、裁判の請求額は
印紙代と相談しながら請求できる最大額を請求するのが通例になってたりする
いったん賠償請求しなかった分は後からは絶対に受け取れないからだ
そう考えると、一生残る障害にしては比較的ささやかな請求額だとは思うよ

ダルマ人間コンテスト

ほとんど体が動かないって寝たきりってことか

設計した人に請求しろよ

まあ、もうマンネリ化してきたしつまらないからテレビは打ち切りでいいと思う

ほとんど体が動かないとかあるから
首の神経でも切れたのかと思ったけどちげぇじゃんｗｗｗｗ

自分で作って自分で失敗して自業自得だろｗ

>>73
被告が日テレだから、東京なんだろ

ブログによると弁護士の中でも危険を承知で乗るなって言ってる人がいるんだな
裁判の結果がどうなるか興味はあるな

つーか事故じゃん

まぁ、でも、大学の仲間達は卒業後、彼女を放置プレイなのかね
生活の保障をするのは無理だと思うが、何かしている人が居ないとしたら悲しいね

こーいうの、一応保険掛けてるだろ、それで納得しろやメス豚

つーかこういうのって傷害保険の加入を義務付けられてて
参加費に保険料も入ってるとかじゃないの？

いまどき田舎のウォーキング大会でもそうなのに

こんな感じでテレビはつまらなくなるのか

鳥人間コンテスト自体は世界的に伝播しててロシアでもやってるくらい人気なのに
本家がこれじゃね

もう飽きたな鳥人間コンテスト

マジでバカｗ

>>435　飽きたというか技術が上がってアホみたいに飛びまくって時間だけが過ぎていくようになってつまんなさすぎるようになった
もうやる意味が無いというか人力部門廃止すべき。

映像無いの？

日テレでチャリティー番組でもやればいい

最悪やな
肝心な時に何も言わず、後からグダグダ

第31回鳥人間コンテスト　司会者：東原亜希

こわい・・・

最近じゃカーボンフレームが当たり前の様に使われてるしな
強度と軽量化の兼ね合いも、連続出場してるチームは経験の積み重ねでレベル上がってるし

お前らは訴訟を起こすこと自体を否定しているが
訴訟を起こす事自体は権利であり、まったく問題ない。

起こるべくして起きた訴訟というか今更って感じ
プロペラ部門はともかく滑空部門なんて受け狙いで即墜落が分かりきってる機体ばかり
あんなもん出場さすんじゃねーよ馬鹿が
いつか人が死ぬぞ

>>349
なるほど本人が「早くネタとして笑いたい」ってのも分かるわ
これは笑う所だ

>>なぜこんな事故が起きてしまったのか

イヤそりゃ起きるだろ
あんな高いトコから飛び降りるんだからよ
むしろ2007年まで起きなかった方が不思議だわ

>>324
メディカルチェック受けて引っかからなかったんだろ
明らかに外傷があればその場で見てわかるだろうけど
髄液漏なんて事故直後はMRIでもわからないんじゃないの
実際しばらくは普通に生活できてたみたいだし

人力部門はゼロ高度からの離陸から始めろよ

>>362
松尾象山が道場破りする際に自分が大怪我しても責任問いませんって書いた念書持参してたが
あれは法的に無効なんだってな
まぁ松尾が怪我するはずもないのだが

でこのキモいタイトルのブログは事故前からやってたの？

>>446
いや、1年前の30回目でも事故起こしてる
だから31回目で出場者に誓約書を書かせることにした
ちなみに放送ではさっと流してなかったことにしたけどねｗ

>>2
猫が可愛い

最近の医療裁判の謎判決からみると
地裁が女の勝ち高裁負け最高裁負けのパターンだな

読んだけどなんかよく分からん。サークルには参加してなかったけど騙されて当日いきなり乗ることになったって事？

>>433
人が事故に遭う番組が楽しいのかい？

原因は製作チームと自分の安全意識が低かったことだろ
飛行テストも満足にしないで出場とか何考えてんの？
起こるべくして起きた事故じゃないか

昭和の人間ではなくゆとりの人間は
基本的に運動神経がおちてるから
それまではないようなことでも
怪我になってまうようになている
常識的に考えてやれや
危機回避能力のない自分を反省しろや

これは自己責任だろ。

読売を悪者にしなきゃ面白くないじゃん
やり直せよ

在日か？

どれだけとれるかは分からないけど、過失があるなら損害賠償は請求できるはず。誓約書、念書があっても多分同じ。

なんだよ普通にサークルの一味じゃねーかｗｗｗ

部室棟の中心に陣取ってきゃっきゃウフフしながら組み立ててる図が浮かぶわ。
活動の後はｳｪｰｲｗｗｗおつかれーｗｗｗｗｗとか言ってヤリまくったんだろ？
十分楽しんだじゃねーかよ

基地外

>>441
ヒィ〜ッ

ひとまず責任がありそうなところを訴えて、過失があったかどうか裁判するのは正しい。
相手に過失があるなら全部自己責任なんてありえない。どうせゴミテレ、サークル関係者も自己責任ですまそうとして、何も責任をとってないのが予想できる

だいたい目立ちたいやつがやってんだろ
ちょうしのんな

>>2
解散

>>297
離陸後いきなり翼が折れたのか
この若さで一生この体はやってられないよな
割り切るために原因をはっきりさせたいというのは分かる

日テレ逆確変中
ワロタワロタ

まーせめてカネくらいむしりにかからねーとやりきれねーわな

>>456
まあな
あと出場するにあたっての安全基準がどうなってたかだな
でも翼の強度何て事前には調べないだろうな

鳥人間もう低いところから離陸になっちゃうね

そもそも危険なパイロット役を引き受けてんのが自己責任
おんなだてらにちょうのんな
たばこすうな

これは当然だな
こいつにも責任あったかもしれんが
他の奴にも当然責任はあるわけで
一人で出場したわけでもないんだから他の奴らも共同責任を負うべきだろう
テレビ局もな

ブラッドパッチやれよ

>>297
でもそんな無茶苦茶な落ち方っぽくないな。普通なら大した怪我もないんじゃねーの？

だから関係者全員の責任で賠償金も相殺でチャラにしとけや
あとはおとなしくひきこもっとけやくそめんこが

こんなの叩くほうがおかしい。過失がある人は責任を取らないとダメ。晒しものにするのは可哀相。スレタイに悪意を感じる

自己責任は当然あるけど、1か100でしか物事を考えられない人って何なの？

きっと自己責任言ってるアホがいると、思いきや、アホだらけ。
番組がなけりゃ、事故はなかった。
人が派手に落ちるのを愉しむ下衆番組。
訴えられて当然、

ばかうりも、事故による責任は一切負いません！
って謳ってれば、こんなバカ乞食が出なくてよかったのにな
土地柄Bとかヤクザとかにまくしたてられたんだろ

むしろよく今まで折れた骨組みが体に刺さる事故がなかったな

>>480
テレビがなければ番組もなかっんだから
テレビも無くしたらよくね？

>>480
そういう側面があるというだけでゲス番組とレッテルを貼るのもいかがなものか

>>28
初期の鳥人間コンテストって
こういうカテゴリーあったよね

これかな？
http://www.kyutech.ac.jp/themes/kyutech/news_archive/img/1077/tori01.jpg
http://www.kyutech.ac.jp/themes/kyutech/news_archive/img/1077/tori02.jpg
http://www.kyutech.ac.jp/news_archive/1077.html

だいたいパイロット役はかわいい系とかイケメン系とか

画面に映りばえのいいやつばかり

本気で勝ちたいならゴリゴリのやつにやらせろや（笑）

親の金で大学やってもろて
青春ですか
おめでたいてすね

こんなん最初から危険だとわかってたろ

交通事故でも事故当日は普通なのに翌日から強烈なめまいに襲われて重症や死亡に至る事は良くあるよ
外傷が無いだけに怖い

>>427
いや、読売テレビだから大阪のはずなんだが…

24時間テレビで面倒見てもらえばいいだろ

後遺症訴訟はヤクザのやり方だな

自分からそんな超危険なお祭りではしゃいでおいてそれはないな

4300万もろてもいずれ自己嫌悪で死ぬよ
やめとけ
世間を騒がすな

>>480
おめえがアホだ(笑)

自分で出場する事を決めたんじゃないの？
安全策がきちんと取られてなかったって事？
現場見てダメだと思ったらやめりゃよかったんじゃないのか

訴えるとしても大学のサークルになるんじゃないかこれ

ゆとりが青春して騒ぐお遊び番組なんかまともにみるやつおることにﾜﾛﾀ

＞今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。
＞大会に間に合わせるために十分な飛行試験も行われず、
＞荷重試験もできていませんでしたから……。


はいココ
試験に出ますよー

飛ばなきゃよかったじゃん

>>498
日テレと同時に訴えられてる
設計や製造はサークルだしな

>>497
アホ丸出しだなお前

＞それに今後、二度と同じことが起こらないようにしたいと思ったんです

番組が続いてる以上危険のリスクは避けられないよな無理だろ

>>13
後遺症もな。
それがなければ、アメリカでは完全勝訴だろうなｗ

>>497
何十人もの関係者がこの日のために準備してきたのにパイロット個人の判断でやめることなんか出来るわけ無いだろ

仲間訴えておもろいか（笑）
ゆとり
ダチョウ倶楽部しきでパイロットなっちょったんか

裁判所は安全配慮にかける部分があったと言う事で和解を勧めるだろうね
金額的には全部で1000万位
後は費用負担割合だけど、
サークルの顧問とかリーダーがメインだろうね

青春の代価！
大学行ってパンパンしやがって！
自己責任！

あー、情けねえ。
事故が起きたのは事実。
番組がなけりゃ、事故はなかった。
そもそも、安全対策はありましたか？って話。番組なんだからしょうがない、大学の部室でパンパンしてたから、仕方ない。妄想たくまし過ぎて笑うわ。

>>500
この辺り、この出来じゃ即死だろうなと言う予感がサークル内でもあったのかね

これ、飛行機作成した学生も
落ちた時にパイロットにどれほどの衝撃やリスクがあるのかってのを
大して考えずにやっつけで作ったんだろ
訴えられるのも自己責任だよ

　どうせ知らねえんだろ？
　「誰？」って書き込んじまえよ
　　　　　　　 ＿＿__
　　　　　　／　　　　＼　　　　　　 　　 ちゃんと調べてご冥福をお祈りするんだお！
　 　 |＼／　　ノ' ヾ　　＼／|
　　　|／ ≪�@>　 <�@≫ ＼|　　　　 　　　　　　⊂ニニ⊃
　　　|　　 　 （__人__） 　　 　|　 　　　　 　　　　　＿＿＿_ﾉ Ｌ
　　　 ＼、 　` ＾＾＾＾ ´ 　,／　　　　　　　 　　 ／＼　／　 ⌒
.　　　／ ヾ 　｀ー‐"　"　⌒ヽ　　　　 　　　 ／（○）　（○）　＼
　　 / 　 　 　 ヾ ,"　　　　　　＼　　　 　 ／　　 （__人__）　　　 ＼
　　 | 　 r　　　　　　　　　r＼,"⌒ヽ　 　 |　 　 　　|::::::|　　　　　　|
　　　::::::　::;;::　　,,,　;;::: 　,,::;;;;::::''　 　　 　　＼　 　 l;;;;;;l　　　 　／l!| !
　　　 ::::;; ::::::: ;; ::::　::::::::;;;::::::::;; γ⌒⌒／　　　`ｰ'　　 　　＼⌒⌒ヽ
　　　　　 ::::::::;;::::::;; :::::::;;;::::: 　　　 （_ノノ／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽしし_）
　　　　　　　:::::::::::;;:: ::::::::　　　　　　 （　　 丶- 、　　　　　　　　　　 しＥ　|
　 　 　　　　　　::::::;;;::::::::;;;;　　　　　　 　`ー､＿ﾉ 　 　 　　　　 �煤@l､Ｅ ﾉ　(　 ﾊﾞﾝ! ﾊﾞﾝ!
　　　　　　　　　　　:::::: :::::::　　　　　　　 　　　::::::;;　:::::::　::::: :::::;; 　 ⌒
　　　　　　　　　　　　　:::::::::　　　　　　　 　　:::::;;; ::::::::::::::: :::;
　　　　　　　　　　　　　 　::;;::.／￣￣￣＼ :::;;;;::::::::;;;;;;;:::''
　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼ 　ﾊｧﾊｧ…
　　　　　　　　　　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　 ｀⌒J´　　　／
　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

なんでもかんでも自己責任はアホやで。他人の責任は他人の責任や

金とっても体はなおらん
ひきこもれ

35回もやって死者が0

そんな彼女は今年4月、読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、人力飛行機を制作したサークルの顧問、
リーダーや設計責任者や政策責任者などの幹部学生らを相手取り、4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。第一回口頭弁論は6月14日に行われた。


ひいいいいいいいいいいいいいいいい

そもそも鳥人間コンテスト自体が自己責任じゃないと成立しないコンテストだから
外部の人間を載せるべきじゃなかったな

歩道をあるいててもクルマがつっこんでくるかもしれない危険があるのやで
あんな高いとこから自らの意思でとびこんだくせに責任をとうなだまれ

脳脊髄液減少症って学生時代の連れがDQNにからまれて
後頭部を何十回も殴られてなってたな

>>518
車に過失があるかないかで判決は変わる

こういうの同意書取ってないのか
バンジージャンプみたいに

納得して乗ったんだろ？このスイーツ糞ビッチが

>>16

このケースって国立大だった場合、国家賠償が認められるのかね？
大学側に監督義務みたいなもんはあるから

判決は司法にまかせろ

>>515
たった35回で重障碍者だしたらアウトだろ。

ここまで桂ァ！今何キロ！？無し

エンジンだけは一流のところをみせてやるぜ
フルパワーだぜ　信じらんねぇ
対岸は見える、でもこれじゃだめなんだろ？
俺の人生は晴れ時々大荒れ　いいね、いい人生だよ
風を…風を拾うんだ…！
押されてる・・・分かってる！ うぅぅわあああああ！！
左足がつってる！！うぅうわあああああああ！！！
あああ足がああああ！！うっっごけええええ！！
ああー！痛いっ！
回れ！回らんかああ！
GPSが切れただけで俺は何も出来ねえのかよ！
フルパワーだぜ？信じらんねえ
俺の人生は晴れときどき、大荒れ、いいよ！
風を、風を拾うんだ　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
押されてる！？わかってる、わかってるけど……
あぁ！左足が！！片足だけで廻すの、右も限界が近いっ！

なんだ、会社維持の資金が欲しかったのか・・・・
http://www.cando-iso.com/　名前が違うがどっちかが偽名か？　まー>>2の写真が本人だと仮定しての話だが

>>352がピシャリと言っているのに

＞ID:8M88UL1F

は何様のつもりなんだろう？

なんか強制的に乗らざるをえない羽目に陥ったのかね
だったら同情する

>>521
訴えませんって同意書にサインしたって効力はほとんどないよ
あれはただの脅し

まあ運が悪かったな
あえて言うなら機体の設計ミス、不十分なテストの結果だろ

>>521
同意書、誓約書があっても過失責任があっても損害賠償は請求しないなんて書いてるかな？仮に、書いていても無効だろう

保険はなかったんか？
日テレさんよ

テレビ局だって、こんな乞食ヤクザ相手の顧問弁護士くらはいるだろ。

出場前に誓約書書かせなかったの？読売って？

乗ったヤツが悪いな
そいつを訴えろ

これこそ自己責任
空を飛ぶリスクは計り知れない

ＴＶ局は当然の様に事故が起きる予見可能性はあったわけだよな
保険に入ってないのが不思議でならんわ
明らかに怠慢

まだやってたんだ

糞青春を送った人間による自己責任発言と、まっとうな人生を送る人間の事実はどうだった発言。
糞青春こそ自己責任でしょ。

こんなもん出場するやつは目立ちたがりのDQNしかおらんがな

世間を騒がすな

集団のなかでおだてられて祭られたあげく、のぼせ上がると人生投げ捨てる羽目になる訳だが
もう当時の大学のサークル連中は自分の家庭と生活を構築してこの女の事など存在すら忘れてるよ

昔ウっちゃんナンチャンの番組のやるやらクエストで香港のアイドルを殺したことあったけど
あれはほんとに「これ笑いとってるけど下手すると死ぬぞ」って企画やセットを
テレビ局が作ってのでテレビ局の責任は当たり前だったけどこれはちょっと違くねーか？
この機体でGO出した顧問を責めるべき。

>>527
こんなのが撮れるんだからテレビ会社もやめられないね

https://www.youtube.com/watch?v=-8glPGQaP28

３．２．１ゴー！

その瞬間、人生がおわったんだよ

あきらめろよ、

テレビ局が造った飛行物を、国民の中から此の女性を選んで是非乗ってくれとか言ったのならともかく…

>>516
マジで狂ってる

責任というけど操縦ミスってことはないのか？
それにちゃんとした飛行機じゃなく落ちて当然の素人製作
怪我してなけりゃ良い思い出作りで終わってた話
結局は責任云々じゃなくこの人の気が済むか済まないかってだけのことでしょ

まあ白黒つけようとしてもいいんじゃないか

テレビ局関係ないじゃん(´･ω･｀)

F1で車体トラブルで事故ったとして、
チームメイトや親会社やレース主催者を訴えるレーサーはいないだろ。

これはテレビ局の責任だよ。
主催者に安全管理義務がある。

>>527
こいつずっとこの黒歴史に悩まされるんだろうなｗ

ＴＶ局は関係無いと思う
基本、自己責任だろ！！

知能が鳥人間コンテスト

責任云々一筆かかすとかなると
出場するやつは激減

一緒に作った大学生を訴えろよ

>>552
サーキット構造に起因してれば責任あるよ。

一概に責任が無いとはいえないがＴＶ局だって安全配慮や責任の所在説明はすべきだった。

そもそもなんでも自己責任で済んだら司法なんていらねえよｗ

どう考えても自己責任だろ。
落ちるのが嫌なら乗らなきゃよかっただけの話。

死にたきゃ、芦花公園で特急へ飛び込め。
だいすけくんが待ってるぜ♪

一人だけ実害被るってのは可哀想だし、スタッフ一人頭100万くらい出してやれよ
和解出来る額になるだろ

しかし、こんな大きな事故あったのか
全然知らんかった

テレビ映りたいがためにやる気になったんだろおちがうのお

番組でもなけりゃ、パイロットなんてひきうけないだろお

周囲は皆この自作飛行機なんかやべえぞと思っていても誰も口には出さないわな、まして乗るのがやる気満々他人ならなおさらだ

小学生の蹴ったボール喰らった教諭が小学生を訴える

そんな時代

>>35
逆にテレビ局に責任があるとは思えんが
大学とサークルには思いっきりあるだろ

>>566
その教諭は寝たきりとかになっているんでしょ？

大昔のとり人間コンテストを知らないゆとりなのかな？

http://2.bp.blogspot.com/_mmBw3uzPnJI/SoHcJEV-8mI/AAAAAAAAsj4/BJeNQTvsIA4/s1600/red_bull_flugtag_24.jpg
http://blog-imgs-46.fc2.com/d/q/n/dqnchannel/66420434.jpg

>>563
http://www.kyutech.ac.jp/news_archive/1077.html

大学の公式なページがこのありさまだからな
完全にフタしてたんだろ

少なくとも大学やサークルは責任あるだろ
話し合いをずっと逃げまわってたみたいだしな
結局裁判になったということ

>>552
どこのF1でも事故があったら親会社は賠償責任を果たすよ普通
命の危険があるから高い給料も払うし、保険だって入ってる

ざまあ
死ねば面白かったのに

>>569
びっくり日本新記録の頃かなｗ

大学、サークル、ＴＶ局に責任＝過失がある

過失があってもまあ、ひとり千円やれや
それでチャラにしとけや

>>569
ドラゴンボールの神龍の仮装して飛び込むだけとかあったな
鳥人間でもなんでもないw

馬鹿なのこいつ・・・

>>1
ゆとり人間コンテスト

>>572
冗談でも、こんなコメントが書き込める奴がいるんだ…

今気づいたが、脳に後遺症なのか。

強制されたの？されてないなら自己責任
人力飛行機のサークルに自分から所属しといてこれはないわ

これは訴えて白黒つけるべきだろ。
ここの大学に限らず、必ず同じ事故起きるぞ。

10mの高さから墜落する前提で安全基準を設定するのが必要なのに、
着水時にパイロットが機外に放出されてるしこれは設計不良。
要は記録>安全としたデタラメ設計。
今や二輪車ですら胸部、脊椎パッドを普及させようとしてるのに、
この時の保護具って自転車用のヘルメットくらいだろうし。

どうせ関係者全員「お遊びになにマジになってんの」「うちら学生だったし」って半笑いで逃げてんだろうな。
大学なんてのは本来人の上に立つ知的エリートを育てる場所であって、暇人の遊び場じゃねーんだよ。
ましてや工業系なら事故の分析と対策、安全管理までやるのが筋。

ゆとりは後先の可能性危険性をかんがえないからな
なんかあったら訴訟だ
日本もおわるはずや

>>580
低髄液圧症候群。
まあ、簡単に説明すると鞭打ち症。

読売と大学関係者の自演が酷いな

めだちたかったんやろ
十分めだって本望やろ
おとなししとれや

なんでも他人のせいにするゆとりの典型

>>583
泣き寝入りするより１００倍いい

>>586
鳥人間コンテストごときで、目立つ為って、どんだけ日陰で生きてんだ。

その内自転車でコケて怪我したらメーカーのせいになるな

ID:fgHfI1040
こいつなんでこんなに一人でエキサイティングしてるの？
暇なの？

>>590
自転車が欠陥品だったらいまでもそうなるでしょ

>>582
そうなるとそのうち、無人機の紙飛行機大会になるのかね・・・

まあこれで大会を中止する言い訳にもなるし、
実際、一度スポンサーの問題で中止されてるからな
テレビ側は賠償金払って大会終了、ってことになるかもな

夢が無いかもしれないけど、まあ、そういう時代かね

親戚縁者に
事前にテレビでるからあ（笑）
とか報告したんやろなあ
こいつの、人生の一世一代の晴れ舞台やったんやろ

女に操縦させるという時点で本気でない目立ちたがりサークルなんだろ
自分もテレビに映るってことで、有頂天になってたくせに

>>589
さっきからなにﾌｧﾋﾞｮってるの？ｗ
テレビにでりゃ目立つだろ
あんたはいつもテレビに出演してる芸能人かなんか？ｗ

>>590
今も商品に欠陥があればメーカーの責任だろ。アホ

過失と無過失の区別ができないのか？

別に強制参加じゃねーだろｗ

さすがにTV局に同情する
こんなもん飛行機作ったほうだけに訴えろよ

>>251
＞新しいスカイスポーツおいてパイロットひとりの責任というのは有り得ない。
＞そういう人は、一度裁判長から法的に怒られたほうが良いと思った。


何だコイツｗ
で、金が出るであろう局側に矛先を向けたのか

>>565
乗る奴が別メニューでトレーニングしてて製作に関与してないというのもデカいわな
少しは噛んでれば自分で疑問に思うか誰か教えれくれるかあったかも

>>590
メーカーの設計が原因なら当然だ
操縦が問題ならコケた奴のせいだがな

なんか頭のおかしい奴が多いな

>>596
お前の極上のステータスが、目立つって事がさもしいわ。成人式で騒いでる奴と同じ。それしか価値観を見出せないし、そもそも、何もないんだろ、お前の価値

辛坊とともに世間を騒がすな

>>603
>>589
＞鳥人間コンテストごときで、目立つ為って
＞鳥人間コンテストごときで、目立つ為って
＞鳥人間コンテストごときで、目立つ為って

こんな事言い出したのはどこの誰だ？

>>511
＞訴えられるのも自己責任

まさにそのとおり
つまり誰もが相応の責任をとるべきだって話だから特定の個人叩いてもメシウマにならんよｗ

メーカーとかいう>>602はおかしいけど
その自転車が自分たちで作ったものならどうよ

>>605
まんまじゃん。馬鹿なの？

>>569
2枚目の鳥のデザイン良いな
鳥山明辺りが描きそうな感じ

>>579
お前2ch初心者かよ

>>602じゃなく>>590ね、てへ(´・ω・｀)

このスレを読んでいて、徹底的に欠けるのが、
低髄液圧症候群で苦しんでいる２６歳の被害者がいるということだよね。

彼女は今後の生活をどうやって送ればいいか？
生活資金は誰が出すか？

その視点に欠ける。
多くの人はそういう想像力すら働かないんだねぇ。

これはさすがにテレビ局は関係ないな

新品の車運転しはじめたらタイヤがぶっとんで事故って怪我をした
ここの連中はそれに対して「運転手の自己責任」といってるようなものだ
運転手がその車を作った会社の社員なら運転手の自己責任か？

危険とおもたら引き受けんな

>>610
お前がレス拾ってる時点で察しろよ

>>608
目立つ事がステータスとか言い出したのお前だろ？

そんな事誰も言ってないのにｗ
そんな日陰の人生歩いて来たの？日曜日の昼間からパソコンやってる人間だもんな
しょうがないかｗ

>>616
それなら精神衛生上よくないからお前だけでも2chやめたほういいぞ

まあ本人は怪我をして事故の責任を強制的にかぶったけど
トンズラを決め込んでる他の関係者もみんな同様に責任をかぶれって理屈だろ
ごく普通の考えではあるな

設計に関わった連中、大学、大会運営者である局、
はみんな過失があるんだから裁判すればカネ取れるよね

>>617
>>589
さっきからなにﾌｧﾋﾞｮってるの？ｗ
テレビにでりゃ目立つだろ
あんたはいつもテレビに出演してる芸能人かなんか？ｗ

>>441
>>441
>>441

事故が起きた当時のこのチームのレベルが低くかったのは確か。
荷重試験、試験飛行機せず本番に出場するチームは、人力プロペラ機部門に複数回出場しているチームでは無さそう。
まあ、番組としてはぼちゃんも画として欲しいと思っているなら、安全性を多少軽視しそう。
飛べる機体かチェックする為に、最低、荷重試験、試験飛行機を実施したかを番組側が確認する必要はあるのかな？
パイロットが落下に耐えれるか、骨密度とか、首の強さとか、メディカルチェックも必要なのか。
パイロットの装備も、首を衝撃から守るもの付けるとか。

あほみたいに飛行距離が伸びて見るのやめた
子供の頃は好きだったけど

被害者ではないような、、

そも本気で飛ばす気があったなら女に漕がせねえわ

けどまあ、荷重試験もせずによく飛ばす気になったもんだ
スケジュールが間に合わなかったとはいえ

けど大会日程もまずいよなぁ、
ほとんどの大学で期末試験直前or真っ最中の頃だもの
せめて一ヶ月後にずらせれば大学からの参加者はかなり楽になるのに

>>618
お前の精神衛生上だろ。知るかボケ

鳥人間コンテストってなに？
夜になると目が見えなくなる奴の代表をきめたりするのか

読売は保険かけていなかったのか？

>>627
お前が便所の落書きみて気分悪くしてるようだから忠告したんだが
俺の精神衛生上ってどっからきたんだ？

答えをおしえてやろお

こんな危険な役を引き受けることをわめさせなかった

親の責任

親がでてきて謝罪会見しろや

訴訟取り消し当たり前

世間お騒がせ賠償金はろえ

>>623
その気持ちわかるわ
あと森脇とか荻原とか芸能人が浸食してきたり
変なドラマ仕立てにし始めて一気に冷めた

>>630
落書きだとしたら、いちいち反応すんな。
便所でいちいちアンカーつけてたら笑うわ

非常に残念なのはこのバカ女が死ななかった事にあるな

テレビ局にも監督責任はあるだろ
筋肉番付とかで参加したスポーツ選手が大怪我したとして
自己責任だからと言って知らんぷりは通用しない
それと同じことや
テレビ局側にどの程度過失があるかは裁判で検証したらいい

親の責任100パーやがな
我の娘を管理しとけ

>>633
親切心で言ってるしお前アンカー好きそうじゃん
さっきからアンカーつけまくってるぞ

障害が出ちゃったんだから所属団体やテレビ局側になんらかの責任はあるかもしれないけど
参加するにあたって何かしらの権利放棄みたいな書類書かされたりしないのかな
こんなもん大勢でやったら何人か怪我するに決まってるし

自己責任と言ってる奴は法に携わってないやつ

コンテストに出ること自体危ないってぐらい普通のお頭の人間ならわかるだろ？
出場にあたって誓約書も書いてると思う
遊園地の乗り物じゃないんだから事故の可能性も低くないのは判るでしょ

特にスカイスポーツは危険度が高い
テストや使用実績のあるパラやハングでも事故はよく起こる

安易にやってしまった事で重大な結果になったこと対して責任転嫁で心の
バランスをとろうということだろうが。。。

可哀想だと思うけど自業自得だよ

>>626
大学チームの場合、前年の鳥人間コンテスト終了で代が代わって、そこから機体作製始めて、早いチームだと3月ぐらいから試験飛行機始める。
本番が試験とかぶる可能性が高いけど、製作については、あんまり影響ないと思う。
本番日程ズレたら、出場の当落もズレて、出場決まってから、機体作製するチームにも影響ないだろうし。

親でてこい

大阪なのにここまで人思いの人も珍しい
最近親が死ぬとか辛い事あったのかね

鳥人間コンテストって理由つけて湖に面白く飛び込むイベントだろ？
そんなので飛べるわけないだろ！って感じの仮装して。
いつから人力飛行機の競技会になったんだよ。
今じゃ一般人が仮装して出場出来ないし年々面白く無くなるイベントなんだよね。

距離伸びすぎてつまらなくなったからな
いかに派手に落ちるかが、みものなのに

結末はどーでもいいけど鳥人間つまらんから打ち切れよ

>>637
お前も暇人だな

ブスわろたｗｗｗ

番組側は、保険入っているし、パイロットとかに誓約書も書かせてはいる。

お前ら結構きびしいな

>>640
今回のは道具の不具合で事故ったからメーカー訴えるようなもんだし
だから、大学やサークルを訴えるのは間違ってないと思う
テレビ局の安全対策も万全だったのかどうか
それについては裁判で検証したらいい
少なくとも事故と無関係ではないわけだし

>>650
みんな、他人事だからな。俺もだけど。

自転車でトレーニングしてたら糞機体用意されて事故、体が動かなくなって人生台無し
これは請求できるだろう

こんなもんに、出場する、金と暇
なけりゃでられんやろ
金ある奴はちょうしのんな

保険もなかったのか

訴訟おこすやつに有利になってるからなあ
おかしいわあ

>>654
金ないお前こそ調子にのんなや

慰謝料もらっても持病の馬鹿は治らないぞ

どーでーもいいですよー♪

>>656
なってねーよ。勝てる見込みがある奴が訴えんだよ。

おまえら、ブスとか自己責任だとか言ってるけど
もし、この女性が自分のお姉さんだとしたら、同じ事を言いますか？
言わないですよね。

つーかTV局側で保険かけてないの？

サークル相手なら分かるけどTV局はさすがにおかしい

未成年者のうちはすべての面で親の責任
成人した瞬間以後すべては本人の責任

プロテクターみたいなのを開発で参加者に提供するべきだよ

飛行は飛行なんだから研究成果を試せる気軽なイベントと主催者はしてはいかんし参加者も思うべきでは
ないな。
安全なキャノピーや身体装備の基準を作って主催した方が良い。

>>1
>>2

この女、コンサル会社やってんの？
http://www.cando-iso.com/

未成年者だったのか？
親の同意なく危険な行為やらせていたら、関係者全員責任あるぞ。ゴミテレも

無人飛行で同重量野マネキンのせて
ラジコン操作の大会になるな
青春だあ

そういえば田んぼに首から突っ込んだアナは
裁判起こしたのかな

田んぼのは労災じゃね
あれこそ自己責任だと思うが

>>5
訴えてるぞ

誓約書を絶対視してるやつが多くてワロタ

>>59
キチンとした、公的に記録残したい話し合いするための裁判だろ。
裁判起こすには必ず損害を金額にしないといけないんだよ。
欲しいとか欲しくないとかじゃなく、金額に換算しないと、
裁判起こして事故の責任がどこにどれくらいあるかも
話し合えないの。　分かった？

普通は保険入るんでないの？
どう考えても危ないんだしな。

>>675
治療費はもらってるし、治療費は今回請求してない
つうかあまりにも読んでないコメ多すぎワロス

日頃の行いが招いた事故

>>1
以前は面白く見ていたけれど、実際危険なコンテストだったんだな。

落下で受け狙いの出場者に
「大いにやって盛り上げてくださっても構いません、
　けれど、怪我してもテレビ局側には何の責任もないですよ」とか
参加者と局の間での事前の合意事項に絶対あるんだろと思う。
落下の受け狙いでなくても同じだろう。

そうだとすればということで考えると
「テレビ局に文句言われても関係ないから」とか
責任の追及なら、せいぜい大学のサークルまでの話
とか言われてもしょうがないな。

怪我しても命を失っても自己責任。乗せられたほうが悪いという事か。
なんであれ、危ないイベントに参加するのはけっこう怖いな。

しかしこうなる状況は予想できたでしょ
傍から見てても危険なコンテストトだよ
これまで死人が出ていないのが不思議なほど
周囲の圧力で断れなかったのならお気の毒
これが問題なら鳥人間コンテストそのものを中止しないと

>>676
そうなんだ。精神的な慰謝料みたいなもんか。
政治や経済なら読むけど、別に記事読むほどでもないからさ。
TVも見てないからなおさらｗ

>>675

調べたら番組の保険から治療費は出てるようだな

無理矢理乗せられたんじゃないんだろ
墜落とか十分予測できる事だし、今更言うな

はるにゃんが怪しい。これははるにゃんが悪い。霊感だけど

>>316
もしこれが本当なんだとしたら
大学やサークル側は訴えられて当然だな

２００７年、東原亜希　鳥人間の司会だった・・・恐ろしい。

こういうときに泣き寝入りせずに訴えるって凄い勇気と労力がいるんだよ。
今までこういうケースで泣き寝入りしてきた人がほとんどだったと思う。
勇気を出して訴えたことを、褒めるべきだと思う。
このスレでも自己責任、お前が悪いって言われるじゃん。

この人からしてみれば、自分は後遺症を負って人生が台無しなし、
その上、司法の場に持ち込んでもお前が悪いって言われる。

冷たすぎるなぁ。

後遺症って言ってもどういう後遺症なのか。事故って問題なく大学卒業して、コンサル会社開業だと？なめてるのか？はるにゃんはおかしい

普段ならテレビ局を叩くところだけど、これはちょっと違う
ドッキリ番組で引っかけて事故が起こったわけじゃないんだからさ

無理やりパイロットさせられたんじゃなければ自己責任だろ

>>686
危険についての承諾書とかあるとそれだけで訴訟のハードルが凄く上がるんよ

あとは訴え相手が判断を誤らせるような嘘をついていたとか
そういう点を突くしかないよね

当たりやかもしれない。はるにゃんはそれぐらい胡散臭い。詐欺くさい

自分の意志で出場したんだろ？

池沼？

>>316
この人すでに番組の保険から治療費貰ってるんだけど…

素人が作った機体で飛ぶんだから危ないというか相当無茶なことだと思う
あ、素人と言ったのは「人力飛行機を作り売る事を業としてない」ということね
番組見ていても危ないクラッシュシーンもけっこうあるし。。。

事故は気の毒だけど、その責任をサークルとかのせいにするってどうかと思う
所詮素人の作ったものだよ
それで飛ぶって最終的に決めたのも自分でしょ？
逆に素人の作ったものが100％安全で安定して長距離飛行できるんなら番組
として成立しないよね

誓約書云々とう意見があるけど、免罪符にはならないけど「死ぬかもしれない
ぐらい危ないことをやりますよ」って確認してるのは事実

この人は危機管理能力がないし、自分の行動に責任ももたないタコスケだと
私は思う

脳脊髄液減少症
ようするにむち打ち症
知っての通り病気詐称の代名詞的存在

怪我して苦労しているのだけは同情する。

しかし、鳥人間コンテストが危険な物であるとの認識が無かったのが
理解できない。
大怪我をするリスクがあることを想像していなかったことが理解できない。

本人の過失は大きい。

重度の後遺症かと思って擁護するところだったわ。あぶない、あぶない。元気に会社やってるのにただの言いがかりだろう。霊感だけど

作ったヤツが乗って、「これならアタシでもいけるじゃん、体重も軽い分記録も狙える」思ったなら本人の過失大きいけど
作ったヤツも設計したヤツも乗ってないとしたら製作陣の過失は重大だな、どうもそれっぽいし

当時はノリノリだったんだろうな
パイロットにも選ばれたのか自分から名乗り出たんだから知らんけどそれで裁判とかどうかしてんじゃないの

>>694
素人が作った飛行機なら責任がないというなら怪我をした本人も素人なんだから責任はない
けど現実として彼女はいまも後遺症というかたちで責任をとり続けている
ならばせめて皆でその責任の一部を分担しようという裁判だよ

桂今何キロォ！ﾄﾞﾎﾞｰﾝ

>>297
パイロットが重すぎたんだよ

>>698
こんなもんにでるやつあ、自分からなのでたおちょうしもんやろ、

ブログ見ると目立ちたくて無理やりパイロットに立候補したんじゃないかと邪推してしまう

テレビもちょっとは金出してやったほうがいいだろう

>>694
素人の作った機体で素人を飛ばせる番組を作る番組も
素人の自分達が作った飛行機に人間乗せて10mも上から飛ばせた製作者やサークル仲間も
相当危険なことをやらせてる、やってるって危機意識は持って置くべきで
それで事故が起こればある程度の責任持つのは当然
パイロットだけでなく、製作者だって危機管理能力ないし、自分の行動に責任持たなきゃダメなんだよ

安全策うんぬん言ってるけど自分で用意した機体に安全策も糞もないがな
湖の水ぬいてスポンジ敷き詰めろって言ってんのかな

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐”⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ””　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;”＿,　　　 ミ彡’ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ’｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　’´/ｿ’川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡’川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 ‘_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

>>2
男？

搭乗者は代価を払ってパイロットしてないだろえから
責任はとえない
危険性は予見できた

>>706
まったくその通り

>>705
すでに番組の保険から治療費は出てるんだよなあ…

訴えるなら設計製作したやつだろ

これはおそらく言いがかり。ワタシの感はあたるよ

このオンナも、体力づくりも兼ねて運動できて
ダイエットてきて
テレビで全国放送だからはりきったんだろお
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃないか

>>700
本人が素人で責任がない？　意味ワカラン
普通に考えて十分事故が起こることが想定できることを自分の意思で
やって事故が起こったということ
製作者だって通常の（他のチームと比べて著しい過失がなければ）注意
や努力で製作されていれば、明確な安全基準などないなら責任を問う
ことはどうでしょうね？
局側でも明らかな設計不備があれば図面の段階や機体検査でなんらかの
アクションをするでしょうし
繰り返しになりますが「危ないことを自分の判断で行い怪我をした」そうとられ
ても仕方ない事案ではないでしょうか

一応番組スタッフによる安全チェックもあるんだろうけど、ある程度は見逃してるとこもあるんだろうね
スタッフにしろ、サークルにしろ、連帯無責任みたいな感じで突っ走ってるとこがありそうだな

初めての大会じゃなし
機体を見て強度不足とか、指摘してやらなんだんか、

>>1
可愛い子が事故った　←かわいそう、謝罪と賠償をしろ
ブスが事故った　　　　←自己責任、ブスに人権なし


なぜなのか？

鳥人間コンテストの異常性の結果。
パイロットを叩いている人等はただの自己責任馬鹿だろ。

>>717,718
確か設計段階で専門家のチェックが入ると思った
飛ぶ前の完成品チェックはワカラン

危険回避能力のないやつはこれからは生きていけないな

ｵｺｼﾃ ｵｺｼﾃ

自分で操縦するって乗っててテレビ局訴えるとかｗ
此処は中国か？

小さいガキつれてマクドでくうてるヤンキーおおいしな

仮想部門みたいな墜落前提で出場してるのもいるよね。
あいつらは安全な高さから飛び込んでるの？

あんなものに参加するからな。

俺も交通事故で脳脊髄液減少症を疑ったんだが
この病気自体が怪しいらしいぞ
というのも髄液というのは常に作られてるからだそうだ
ブラッドパッチで有名な先生はいろんな病院で手術やりまくって重症患者出したりして首になったって

会社傾いたから苦し紛れに訴訟したんかね

>>712
考えてみればそりゃそうだろうな
それなら出すこたねーな

>>694
>安定して長距離飛行できるんなら番組として成立しない。

全くその通りでつまらなくなったな
どっちかというと欽ちゃんの仮装大賞に近い番組だったのに

>>712
後遺症があるってのに治療費だけで済むわけないだろ

>なぜこんな事故が起きてしまったのか

他人に教えてもらわなきゃわからないくらい頭がアレな人だからでしょ

自分で好きで出たんじゃないの？
アホかこいつ

>>728
何が言いたいか分からん

>>695
むちうちとは違う
今は脳MRIで診断可能だから詐病は無理

おまえはこの子になんか恨みでもあんの

>>30
確かにそやね

運が悪かったとおもえ、
だれてもなんなと不都合かかえとるわ

こういうのはぶっ壊れて醜態をさらすのが面白いんだろ

>>485
あれなくしたから今回みたいなことが起こったのかな

重度の後遺症みたいに言ってたのに、大学普通に卒業して、コンサル会社起業してる。重度の後遺症は嘘だろう。つまり、言いがかり詐欺師

これマジな話なん?

>>722
会場に出発しようとしたときに玄関先に閉じられた巨大な扉の幻影が見えるくらいでないと

契約書の話が出るが民法における判断材料でしかないよ
公正証書なら話は別だが

自己責任なのに障害者手当とかもらえるなんて幸せだろ

>>2
これはざまあああああああとしか言いようがない

>>13
署名しても、絶対的な効力があるわけでもないだろ

なんだこのクズ
車のって電柱に突っ込んで国に裁判してるようなもんだぞ

焦点は飛行テスト回数とかになるんかね

さんざん話し合いの結果の末の裁判だから
なんともいえんわ

これをただの自己責任で片付けるのも乱暴な気がする

まずはどういう後遺症なのかをハッキリさせろ。何がどうせ死ぬならだよ。嘘臭いわ

鳥人間コンテストってガチになりすぎて全然面白くない

昔の仮装高台飛び込み大会にしかなってないころのが面白い

局や大学が裁判相手じゃないのは>>223によるもんなんだろうな
>>316にもあるが保身のために報告せずに保険もおりずと

そもそも論でいけばこれだけの番組で保険にも入ってないテレビ局が馬鹿。サスケでもなんでも入っとくべき。というか、全部の番組でやるべき。

事実上飛び込むだけのコミックエントリーは危険だから廃止された。

１０ｍ水に飛び込むのは飛び込みの選手でも危険が伴う程、結構危険、
スギちゃんの大怪我がいい例で、アイツも一歩間違えれば車椅子だったらしいよ。

このチームのレベルが低くかったのも確か。

>>2
可愛いね

猫が

>>752
保険は降りているって本人が言っているぞ？

たぶん大会参加の時点で普通、怪我しても責任は問いません的な念書かいてるだろ
書いたうえで文句言ってるならただのクレーマー

>>695
むちうちは頸椎捻挫なｗ
髄液減ったら歩けなくなるし、下手すりゃ脳出血起こす。

辛坊「これは自己責任でせ」

>>759
普通に大学卒業して、会社起業してるんですが

こういうとんでも訴訟はどうにかならんのか
訴えた方が金とられることがないから、こういった訴訟が増えるんだろうな

これって
「自殺しようと電車に飛び込んだら、大ケガしちゃいました。
慰謝料払え」
って言ってるのと変わらないだろ。

操縦技術に問題は無かったの？

>>441
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

デスブログの人怖すぎわろたｗｗｗ

まー今度のこともふまえて　乞食ヤクザ対策で一度　裁判で白黒つけた方がいいだろ

おれはバイクと自転車のレースしか出たことないけど、こういうのって大体、怪我したり死んだりしても訴えませんって感じの誓約書にサインしてるんじゃないの？

>>2
いっそのこと死んでいただきたかった

>>764
操縦技術も何も、プラットフォーム上で主翼が折れて、そのままドボン。
荷重試験、試験飛行機をしていれば、回避できた可能性も。本人含む機体作製側の責任が大きい。
番組側の責任としては、そんな安全性の低い機体を出場させないチェックを行わなかったこととか。あとは、当時の飛行条件に危険性が無かったか。

>>2
猫がかわいいからなおのことブスさが際立つ

>>527
芸人さん？

26年前といや中森明菜の全盛期だったな
今のアホなドルヲタ親は敦子だの麻友だの付けるんだろうか

男ならロマンを求めてリスクを認識した上で自己責任の元に乗るんだろうが
こいつは目立ちたい、ちやほやされたい一身で何も考えずに乗ったんだろうな

無理矢理乗せられたのなら分かるけどな

危険承知のスカイダイビングで死んでも業者が負けちゃうからなあ

ああ、やっぱりこういう人いるんだ。
あんな所から機体もろとも落下してなにもおきないわけねえもんな。



.

あれ飛ぶ側より周りで助走手伝ってる奴のが危ないと思うけど。
普通に落ちたら死ぬだろ

空を飛ぶという偉業を成す為には失敗がつきもの

挑戦においてはリスクは必ず付き物だし、男はそれを覚悟で挑む。
もし日本中の女性からこの女に批難の声があがらないなら、女はもうリスクに挑戦しなくていい。おとなしく家に引っ込んでろ。

リスクはしょうがないとして、当時のこのチームは、他のチームでやっているリスク回避を行っていなかったわけで。
本人の責任もあるが、本人だけの責任は間違いだろって話。

意外とサークル仲間を訴えるって発想は理に適ってる気がするけどな
チームとして失敗してるんだから、その損失はみんなで負うべきだろ

怪我をした一人だけが損失を負担して後の奴らは知らん顔ってのは無責任だわ

>>762
きわめて真っ当な訴訟だと思うが？
事故なのは明らかなんだから責任について
争いがあるのは当然だろ

＞私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。

手作りの飛行機でとぼうとしたからじゃない？

確かにこれはパイロットのみ負担が行く仕組みだな

他の誰もなってないんだから運が悪かったとしか言いようがないな

>>785
おそらく表に出てないだけ

しかも、当時のこのチームは、中心になるはずの3年生が4年生とのいざこざで、パイロット以外の彼女以外、サークル辞めたって話。
で、4年生の設計の下、経験の少ない1・2年生で機体作製。かなり危ういチーム体勢。
で、設計担当の4年生を訴えている。
機体作製の遅れによる出場辞退はペナルティーで翌年は落選決定みたいだから、パイロットは後輩の為に、出場しなきゃいけなさそうな雰囲気にはなる。

>>1
あのさあ、飛ばすお前は何の覚悟があってコクピットに座ったんだよ
それで訴訟しちゃう根性に驚きだよ
女はこれだから嫌なんだよ
社会に出ないでくれ

これは、このバカ女1人でやれる芸当じゃないだろ、裏で糸ひいてる奴がいるよ

ブスの上に痛いブログだな

>>2
死刑でいいよ

こういう危険な事は見てるに限る
ロマン追い求めたらうっかり死んじゃいましたっﾃﾍｯ♪じゃ目も当てられん

豚人間コンテストでもやらんかな　鳥より安全

>>780
そう言われてみればそうだな
障害保険とか入れればいいけどな

逆に考えればこういう事故の可能性の想定もせずにチヤホヤされるがままに操縦士になったってことだろ
そんで実際に事故って仲間すら相手取り提訴って女は馬鹿だな

>>102
「死亡や大けがでも訴えない」という誓約書は公序良俗違反で無効なのは常識
主催者が誓約書をとるのは自己責任で訴訟できないと被害者や世間を騙すため

>>793
おう、それならパイロットは俺な

って、やかましいわ！

パイロットに選ばれた時は喜んでたんだろうな…

このＢＢＡは、学校や社会・行政から無理やりゴミ飛行機に乗せられたの？
飛ばない事実がある程度予測できるようなゴミ飛行機に
自分から進んで乗ったの？
前者なら慰謝料請求は当然、後者ならテメーの責任も非常に重いだろ。

テメーの勝手で登山し遭難、後遺症で誰か・どこかを訴えているのと同類じゃん。
テメーの勝手でアマゾンへ探検に出かけ、ワニに足を食いちぎられて誰か・どこかを訴えているのと同類じゃん。

俺ガイルの実行委員長みたいにノリで立候補したバカだろ

脳脊髄液減少症かぁ
この病気ってなったら大変なんだろうけど個人的には良い印象無いね

柳田さんが尻相撲の相手を訴えたかって話だよな。

ここに書いてること、なかなかいいところついてると思う。
以下、俺の想像で書く。
俺は九工大機械の卒業生だから想像がつく。
女が少ないので、ちやほやされている。
自分でレポートやらないで、バカな男にやらせてる奴をよく見た。
なんとなく大学にきているだけで、エンジニアの心を持っていない女だと思う。
だから、設計に納得してから操縦していないんだろう。
訴えるなんて、設計した連中を最初からリスペクトしていなかったのだと思う。

>>441 これで放送打ち切りになったら、また伝説に名を残すな

＞私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。

クレーマー被害者って、必ずこれ言うよな。決まりでもあんの？
てかお前が当事者だから一番知ってるだろw

>>761
良い治療薬があったからだろう？
少なくともパイロット一人の責任じゃないわけだし、自己責任にしても4年間地獄のような苦しみを味わった挙げ句、マシになったとはいえ後遺症があるんだ。
同じ自己責任の製作側はどんな苦しみを負ったんだよ？

>>266
「けがや死亡は自己責任」という誓約書は法的に無効だけど
日本だと懲罰的損害賠償もないし負けたときに実際の賠償金額を払えば済む
被害者を騙して保障を拒んだほうがテレビ局としては儲かる

>>8 そんなのは有っても公序良俗に反し無効。

>>802
いつまで泣き寝入りを美徳にする気だよ？
そんなんだから、ブラック企業がいつまで経ってもなくならねぇんだよ。

辛坊「自己責任」

顔を見て、かわいかったら擁護して、
ブサイクだったら責める奴を想像する。

＞日本人が大好きな「疑問や想像力はいらない。言われたことをやっておけ」に似ていますね。

こんなもんどこの国でも言う奴はいるだろ
西洋人なら言わないとでも思ってんのか

たとえばF1でマシントラブル起こして事故ったら
怪我したり死んだりするのはドライバーだけど
マシン製作会社はどういう風に責任取ってるの？
チェック機能を向上させるとかメンテスタッフ増員するとか
保険の手配やお見舞金を支払うとか色々あるんだろ？
そういう対応一切なく「乗ったおまえの自己責任」
で片付けられちゃってるから裁判なんだろ

なんだよブスか
じゃあ、どうでもいいや

これがダメならＳＡＳＵＫＥとかどんだけ取られんだ

だから女を出場させるな
女がしゃしゃり出てくると本当にろくなことにならない

そういったオススメは有料では試さないことに決めましたので
どうかご理解ください。

要するに
善意の皮を被った
いかがわしい勧誘はやめてくれということです。

そういった親切は求めておりません。

恐縮ですが、「見守る」という親切を期待しております。



この文で全てが分かってしまうな

>>2
あっ…

>>813
事故死した時はどうかしらないが、契約するときに物凄い分厚い契約書にサインさせられるってさ。
もちろんチームに責任がないとは言わないけれど、そういう職業を選び危険手当コミの高い給料をもらってるのがレーサーだろ。
おそらく事故は自己責任ってのがメインになるんじゃないかね。

少しでも金とれればラッキーくらいの考えだろ
正直に言えよブス

事故自体不運だとはおもうが

半身不随ならまだしも、後遺症で4305万とか・・・・

ヤフコメでやたら自己責任言う人が多い。気持ち悪い。

こういうの保険とかはいらないの？

主催者側は保険掛けてなかったのか？

ちなみにモータースポーツの場合観客側の安全の確保の義務は主催者側にあるし、それを強化して守るような取り組みは
常に行われているが、基本的には観客が危険なスポーツを見に来たという事で主催者側関係者は責任は負いませんみたいな
警告文をみることはあるな。ラリーも観客は危険を承知で来ているという前提になっているので、なんでもかんでも責任とれよ
自分のリスクは自分じゃ負わないというような客はお断り。
見舞金のようなもんが出されることはあるだろうが、基本的には危険なスポーツを観戦するのだからリスクはあなた持ちですよってのが普通。

公道を歩いてて跳ねられました、なら少しは可哀想だと思うけど、人力飛行機の
大会に参加しました、墜落して後遺症が残りました、損害賠償を請求しますって
いうのもなんだかなあ…安全性で規制がガチガチになって面白くなくなった
モータースポーツみたい。

話のレベルはグンとおちるが、プロレス観戦も事故があった時応急処置はしますが
責任は一切負いませんって言ってるな。

>>799
> このＢＢＡは、学校や社会・行政から無理やりゴミ飛行機に乗せられたの？

そうだよ。

お祭りの場合は責任はどうなるのだろう？
だんじり祭りなどは参加者に死亡者が出ているじゃん。

10メートルというのは３階建の高さくらいある。
そこから素人の作った飛行機の出来損ないみたいなのに乗って飛べばこういう事故が起きるのは当たり前だろう。

どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……

はぁ？いい病院あるからか、それとも田舎っぺ終わりたくなかったのw

鳥人間って見てて全然面白くないのだが

これは自分の責任だろ

運営側に問題があるとしたら、競技の危険性を通達した上で一筆書かせなかったことか？

>>832
いや、精神的に逝ってるから　逆噴射機長御用達の松○病院に受診に来たんじゃないか？

まあ裁判やってみればいいじゃん。どうやってもこの自称被害者を心情的に応援する気にはなれないけれど、
司法で解決してもらうしかないだろ。

こういうのって参加するときに誓約書みたいなの書くんじゃないの

これを機会に終了でナンミョーホーレンゲーキョー

>>37
祈祷したところに訴えろよ

「ちょっと、祈り方足りないんと違う？」
「それは納めるもんが足りないんと違う？」

そもそも保険に入ってなかったのか？

保険に入れないなら、それだけ危険なことなわけだ。

覚悟してやったんじゃないのか？

あほかと。

サーキットで事故って、サーキットを訴えるやつはいないのといっしょ。

まったく。

オレは写真を見てから判断する

>>485
コミックエントリーは割と好きだったな

再発防止ってテレビ局が全機体チェックしたり出発台低くしろって事か？
絶対安全なものなんて限られるだろうから、参加可能チームが激減するか
全部同じような素材同じような形同じような大きさ同じような重さの｢鳥人間｣になるだけじゃ
だったら最初から指定の機体使わせるよな
搭乗者の違いになるだけで

番組コンセプトから変わるだろそれは

人を乗せて飛ばせるものではない機体で十分な飛行試験もせず荷重試験もしてなかった
サークルの連中を訴えるってのはまだわかるが
番組側が｢安全だから！搭乗者になれば芸能人への道が拓けるよ！｣とか言って
誘ったわけじゃないし

こいつスカイダイビングとかしても同じこと言うの？

事故覚悟でやってるのかと思ったが違うのか
自由参加のイベでこういう話はなんだかな

あのスタート台の高さからして、
落ちたら、いくら水面でも
機材とかでケガするって分かりそうなもん。
バカなの？この女。

aa

テレビ局は大っ嫌いだけど
さすがにこの件では叩けない

直進するッ…！

(賠償)取人間コンテスト

>>16＞>>851かな

操縦の問題もゼロではないだろーね
機体が組みあがってなんの練習もせずにぶっつけで飛んだらクラッシュが普通
強度試験とか言ってる人もいるが人力飛行機なら必要強度ギリで設計してる
と考えられる（でも設計では局のテストはパスしてるんだろうけど）
まあ高度な設計能力はないと思うから、、実際は組みあがってから地上でテイクオフ
練習等で強度確認とパイロット訓練をかねてというところだろう
テイクオフ練習で壊れなかった機体が助走中に折れるってことは急激に迎え角
をつけた操縦ミスか、突発的な横風等の外的要因などが考えられる

以上、地上訓練して翼が折れなかったのなら設計ミスや製作ミスは難癖って
言われてもしかないだろう

そういえばレーサーの太田哲也が主催者側を訴えて勝ったことがあったわ。
主催者側に大きな過失があったので、例の「市が隣り合わせのレースに自主的に出る以上
誰が悪いわけでもなく運が悪いのだから責任は取りませんよ」
という契約書にサインをしたうえでの裁判だったが、勝訴した。
しかしレース関係者からは批判も多く、一時は総スカンを食らったと言う。
こういう無理が通る（判例が出る）ことになると、全体にしわ寄せが来るようになり、
行動や仕様を細かく規制されたりするのでエンターテイメントとしての価値を失うことにもなるし金もかかるようになり
参入のハードルを上げることにもなってくる。
その後の出場者もさらに条件を悪化させた契約書にサインをしたうえでの参加となるので
まわりからしても大迷惑だろう。なによりも皆いざというときは死ぬことも考えるような仕事なので
その覚悟のなさに呆れるのも理解できる。おそらくあれは前代未聞だったろうな。

>>830
その手の祭りでは主催者側からかなり厳重に禁止されてることをやって死んでるんじゃないかな
あまりに被害がでかければお祭りは中止、責任があるにしてもそこまででしょう
扱いとしてはおそらく歩行者天国で通り魔が出たのと近い話になる

>>855
諏訪の御柱祭とか誰か考えても死人が出そうな祭りだし、実際
何人も死んでたはず
でも承知で出てるんだから自己責任だよねってことでしょう
鳥人間も同じレベルの話
危険が理解できなかったのか？自分だけは大丈夫とたかをくくって
たのか知らんけど、結果怪我したら責任転嫁ってのは見苦しい

>>854
レースは基本「危険と弁当は自分持ち」という意識が徹底されてるから。。。

太田哲也選手のＦＩＳＣＯでの事故は視界不良で選手たちが訴えてた
のにオフィシャルがレース続行してＰが事故で太田氏の40に燃料タンク
が降ってきたという不運すぎるものだったと記憶してる
オフィシャルのレース運営には問題があったと思う
今回とはちょっと事情が違う
鳥人間で例えるとパイロットが危険と判断してるのにチーム監督命令で
飛ばせて事故ったという感じでしょうか

こういうのって危険を承知の上でやってるもんだと思ってたわ。

頼まれてやったかもしれないけど、命令や強制されるたぐいのものじゃないだろ

>>856
鳥人間で何人死んでるって？

いちおう御柱祭とかは30年ぶりに死者が出て中止も検討されたようだけど、
訴訟になってないところをみると保険でカタをつけたんじゃないかな
今の時代、もう一度死亡事故起こしたらたぶん二度とできなくなるだろうね

お祭りに関する事故をちょっと調べてみたけど、ほとんどの場合保険でカバーされてるようだ
主催者側も被害者も同じ地域住民であるケースが多いので訴訟になる例は少ないけど、
訴訟になったケースではほぼ主催者側賠償で和解してる

そりゃ主催する側にも自己責任はあるからね

>>856
祭りでも、死亡事故が起きれば主催者が刑事事件に問われてることもある。
最近では誓約書を書かせられるがね。
しかし予期にない事故も起こる。その場合は最悪は刑事事件が問われる。

まあ設計した奴に責任あるわな
飛行機乗って欠陥があったのにパイロットのせいとか理不尽すぎるし

>>860
しかし危険を承知で参加した者が訴訟沙汰にするような事態が続くと、その祭りが最悪中止になることもあるよね。
危険が前提で出てきておきながら何を言っているのかと他の参加者も思うだろう。
さらにその主催者が役所などだった場合には税金を使う事にもなり、その保険なども高額になっていくだろう。
見せ場はなくしても安全にということになり見どころのないエンターテイメント性のないつまらないものになるだろう。
それが伝統の祭りだった場合、文化の破壊ともいえるようなことが起こるわけだ。本人の希望で危険なものに自主的に参加した場合
自己責任を問うのは当然だと思うんだが。皆に迷惑をかけてまで参加しないでほしいという声が上がるのは当然じゃない。

>>844
>番組コンセプトから変わるだろそれは

そこは問題ないんじゃねか？今までだって変わりながら続けてるんだし。

着水時は大なり小なりの衝撃があるわけで
そんなもの各チームの製造した機体によるし

I can fryｗｗｗｗｗ

>>863
俺の考えは逆。
祭りに事故は付き物。事故は起こる。
しかし事故の被害者が訴訟を恐れて泣き寝入りしてしまうような国は先進国ではない。
それを踏まえて主催者は保険に入るなり、安全管理をすればよいわけで。

>>863
それは危険な祭りを主催する側が考えるべき問題だろ
エンターテイメントに命をかける価値などないし、神事にしても最近はそうなってる
そんな伝統など別に残さなくてもいいものだよ

それとも天災が起こるたびに人柱でも立てるかい？

かわいそうだとは思うけど、番組や大学から強制されて操縦士になったわけでもあるまいに

誰か知恵をつけている弁護士がいるんだろうな

距離を伸ばしたいがため軽量化に重点おいて安全性もそっちのけ
これはいずれ起こる事故
今回のこいつがババひいただけ

失敗は全部他人のせい
成功は全て自分によるもの

整備不良の自転車でレースにでておいて事故っても誰も同情なんてしねーよ

保険かー
番組側が損保とタッグ組んでこの番組用の保険商品作って売り出す流れか
「この保険に入らないと出場できませんよー」的な

>>869
サークル側が「来年出場できなくなるかもしれないから後遺症の報告は局にはしない」
みたいに決めたとかいうの読むと、まあじゃあ裁判したくなる気持ちもわからないでもない

就職できなかったんですね、わかります。

大学に事故報告してないとか、どんだけアホなんだよ。
で、大学側も彼女の意志をしっかりと受け止めてシカトかｗ
そりゃ、日テレも知らないんだからどうしようもないわな。

なにが起きても自己責任で主催者は関知しません
なんていう公序良俗に反しまくりなイベントの開催は
日本じゃ認められてないんだが

サークル内でかたづけろや
それでわ銭にならんからな

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. ‘´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／”　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r― ―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . ‘::. :’ |::/　　 /　　　,. ”
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ’”
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　自　業　自　得　　　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>862
基本サークルで挑戦してると思うから、設計もプロがやってるわけじゃない
素人が集まってみんなで人力飛行機作って中からパイロット選んでって
のりじゃないかな？
怪我した本人も製作から関わってるわけで、更に危険を承知で乗って
あげく怪我したら他人のせいかよ？？？
訴訟の結果はどうかしらんが人間としては最低だと思うよ

>>877
は？あるだろ普通に

もらえるもんわもらっとこ笑

>>832
この病気ってあんまり知られてない病気だからねぇ
田舎だと下手したら診断すらしてくれないよ
調べてみたら東京に結構専門科がいるみたいだから、それで来たんだと思う

大学に払わせればいい
Fラン私大は経営的観点から知名度アップのためにとり人間取り入れてるところがほとんどだろ

自己責任か知らんが一生の結構大変な後遺症残るようなイベントテレビがやるべきじゃないだろ？
第一そんな面白いかこれ
「社会の木鐸」とか何とか言ってる新聞社と同系列のテレビ局が単に面白おかしいかそうでないかだけじゃなく危険性を伴うイベントやるなよ
賠償金払う払わないかどうかはともかく危険だしそんな面白くもないんだからやめろ

要するにあれか

下にクッション敷き詰めてなかった
確実に飛ぶ機体でないのに大会に出場させた

とでも言いたいのか？これは

ＳＡＳＵＫＥとか結構危険だと思ったが、そこまで事故はなかったのかな

>886

わたしは無過失の被害者
こんな酷い怪我させられて可哀想な人なんです
私をこんな目に合わせたチームメイトを社会全体で叩いて
更には可哀想な私に大金をください

ま、こんなところ
最低の人間だな

>>887
確かあれも何か事故起きたから止めたはず

>>881
普通にあるのに例の一つも上げられないのかよ

自称人権派弁護士（サヨ）が売名行為のために煽ったのか？

>>880
>怪我した本人も製作から関わってるわけで、更に危険を承知で乗って
>あげく怪我したら他人のせいかよ？？？

危険を承知で乗せた奴の責任も、この際ハッキリさせておいたほうがイイだろ。
ケガした奴だけじゃなく、ケガさせた奴だっているってことだよ。

>>889
やっぱあったんだね　結構頭から落ちたりしてたし

テレビ局訴えるのはおかしいだろう

>>894
金取れそうだから乞食がターゲットにするのは当然だろ
例えそれが間違ってたとしても、相手はバカ女だぞｗ

当たり前だけどずっと飛べるわけじゃないからね
空中にいられる時間を精々秒単位で競うだけだから
見るからに飛べなさそうな妙ちきりんな機体で参加してくるのもいるし
それで大怪我だの下手したら死ぬ可能性だってあるだろ
この女は十分香ばしいが鳥人間コンテストなんてもうやめろ

自己責任を誰かの責任の免罪符にする奴が本当に増えたな

やはり小泉のせいか・・・

>>867
いやさ、それを泣き寝入りってのはどうだろうね。あくまでも危険を承知で参加した（死の前例が絶えないような
祭など）前提があり、それを他人のせいにするのはどうかね。先進国でもモータースポーツでの事故は絶えないし
それを禁止する権限などもあるとは思えないが。安全管理もできる範囲内でというのが前提になると思う。

>>868
じゃあだんじり祭りなどはどうよ、結局自ら飛び込んだものならば仕方ないと思うが。
危険を承知で参加し、そこで男を見せるというような狂った世界があるのは事実で、
死と隣り合わせと言う世界に人が惹かれるのは普通におこることだと思うんだが。
いざとなったら行政訴訟とかみっともないだろ。それを全部主催者の責任にしたら何もすすまないとおもうわ。
それを強権で抑え込む政治のほうが俺は嫌だ。

闘牛なんかも何人死んでもやめないよね、欧州のモータースポーツだって改善されているものはいえ
ドライバーや観客が死んでもイベント自体が中止にはならないでしょ。これ先進国の話しだよ。

>>844
飛行テストと荷重テストを義務付けにすればよかろう。
この事故は、飛行テストはおろか荷重テストすらせずぶっつけ本番ですぐ大破だったんだから。
こういう事故があった以上、その対策をやらんわけにはいかんだろう。

>>869
見舞いにくる友人もいなくなって寂しくなったから目立つことしようとしたんじゃね

鳥人間コンテストって毎年死者が出たり半身不随になったりするようなのが承知されてるコンテストだっけ

>>898
御柱祭もそうだよな
うちの地方でやってる祭も何人か死亡者・負傷者が出るが皆自己責任だし、誰も文句言わないわ

>>853
試験フライトなんてしてねぇよ、ぶっつけ本番だ。

エッー？　保険入ってなかったの？！　まさか！　オイオイ！

却下却下！

これ読むと確かにテレビ局側と大学サークル側は訴えられてもしょうがないな


鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える
ttp://togetter.com/li/522387

>>899
事前にテストはしてるだろう・・・てか一度も乗ったことなくてぶっつけ本番て
ほとんど飛び込みじゃないかｗ
いきないり飛んで上手く飛べるって紙飛行機でも難しい
テイクオフを想定した練習と実機で巡航練習は常識的にしてると思う
ランディングは当然着水となるのでそれも想定して練習してなきゃ事故は
起こるべくして起こったと言える
まあそんな状態で飛ぶパイロットは頭いかれてるとは思うが。。。

>>899
飛行テストの義務付けって意味ないよ
どうせ書面なんだし、どこまでテストすれば十分かもわからない

>>907
参加してる側のtogetterが>>906なんだけど、テスト飛行はないって
ぶっつけ本番なんだってさ

>>907
それが荷重テストすらしてねぇんだよ。
安全性は考慮したけど、本番で運悪く落ちたってのとは話が違うのよ。

これで、パイロット一人の自己責任ってのはあまりに理不尽だ。

だから大学側で銭やればええがな

>>903
それで何機も長距離飛べるはずないよ
市販のハンググライダーだって組上げてからテストパイロットが
テストしてるのに、適当（失礼）に作った機体を初めて乗って長距離
飛行ってどれだけ運がいいんだよｗ
ってかそれで乗るっていってるパイロットって事故は覚悟ってことでしょ
ほとんど自殺行為

払ってやれよ、アホみたいに噛みまくる糞アナウンサーの給料からちょっと引けばいいだけだろ

試験フライトなんてやったら機体が傷んでよけいダメになるだろう

どこかのチームは少し浮く程度のテストフライトはしてたけどこのチームはやってなかったんか

>>910
未経験者にいきなり単独スカイダイビング状態ってか？
それもパラシュートは見よう見まねで友達みんなで縫ってくれました。。。
よく死者が出ないもんだｗ

そもそもおんなだてらにこんなもん参加して調子のんな

この人のブログどこー？

>>915
何度かやろうとしたが雨で中心になったらしい

>>912
落ちるとわかっていれば乗らないだろうよ。
ブログでも言ってるが、信頼してたとよ。

そもそも、専門家でも飛ばしてみるまでわからないらしい。
少なくともテスト飛行をしていれば防げた事故だ、それを時間がないからぶっつけ本番だったんだろう。

こういう事故が起きた以上は、主催者の安全管理が適正だったかというのは必ず言われる。
その意味で局も訴訟対象になっているのだとは思うが、サークルは訴えられて然るべきだろう？

こんなん参加する時点でリスクは想定できるだろうに
つか今までよく怪我人出てないな

だから青春してよかっただろお
もうでしゃばんな

>>898
被害者には、幾分たりとも、理不尽さや心のわだかまりがあるわじゃん。
それを押さて道徳的、理性的と褒めるのは間違いだと思うね。

それを法的に解決するのが訴訟の場でしょう？

裁判で認められないならそれはそれで、心のわだかまりはおさまる。

それが先進国だよ。

つかこいつを24時間テレビに出して、もう一回飛ばせばいいじゃん
そこそこ感動的に仕上がるだろ

これ棄権できないルールなのか
恐ろしいな

>>920

>そもそも、専門家でも飛ばしてみるまでわからないらしい。

すべてワンオフの手作り機体、パイロットの技量も不明・・・変数が多すぎる

事前の設計図チェックも「翼面加重から人力で飛行可能か？」「明らかな強度
不足の設計になってないか？」「着水時に危険な形状ではないか」こんな
ところぐらいだろう
レギュラーションが大雑把すぎて全機の詳細なチェックは無理と言うもの
当日の実機検査も同じような項目が守られてるかの最終チェックぐらいだろう

まあ、かなり危ない乗り物だよね
それを大丈夫と思った乗ったのは自分なんだけどね

番組が放送休止になるのは大いに結構だけど、
こいつに賠償金が行くとか大学が責任取るとかは筋違いじゃねーの

義務教育でかつ強制加入させられる部活動で事故があったのと、
任意でやってるお遊びを混合しちゃだめだよ

大学って何しに行く所だっていう話

>>898
というのは、昔は理不尽なことが現在の比じゃないぐらい多かったわけだよ。
戦前の記録を見れば、教師に殴られて障害を負ったとか、
投薬ミスによって患者が死んだとか、喧嘩で殴られて障害を負ったとか、
訴訟の場に出てこないことが沢山隠れているわけだよ。

それが表に出されて解決される、これは本質的に良い事なんだよ。

>>926

> まあ、かなり危ない乗り物だよね
> それを大丈夫と思った乗ったのは自分なんだけどね


この一言に尽きるね

>トイレに行くのも精一杯。間に合わなくて泣いてしまうこともありました……。
なぜ間に合わなくて漏らしたとはっきり書かないのか

それと優勝して100万握ってたら何も訴えないんだろ？
自己責任でワガママだなあ

鳥人間コンテストで障害、日テレを告訴した女性
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1371892443/

>>916
死ななかったけど後遺症は出てるわな。
10mから落ちたって下は水面だしくらいの感覚なのかもしれん、そのくらい安全には全く配慮がない。

>>926
うん、だから後遺症は自己責任だよな。
で、製作したサークルの責任の所在はって話だろう？

自分の意思で賞金掴みに行って失敗して怪我したんだろ？
誰が悪いの？
自分でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>928
なんか例に挙げてるものと、この場合は明らかに違う希ガス
この人は強制されて飛んだのでもなく、強制されてイベントに出たわけでもない
どの段階でも止められたのに「まあ大丈夫」と思ってやって怪我したわけでしょ？
それで他者を訴訟って。。。
訴訟するのは勝手だけど、最低の人間だろ
こういう考えだと結局因果応報ってことになるんじゃねーの
まあ局からははした金は取れるだろうけど。。。

乗り手に責任があるからといって
じゃあ他の作り手に責任がないってことにはならないし
大会側が棄権に値するぐらいやばい機体かどうかをチェックして
認めなければ棄権できないなんていうぐらいのルールになってるなら
大会側にも責任はあるでしょ

なんかサークルも今後大会に参加できなくなったら嫌だとかで色々対応ひどかったみたいだし

てか、チームメンバー相手に裁判沙汰にまでなるんだから
失敗したらパイロット個人の責任、成功したらチーム全体の手柄ぐらいに考えてたんだろうねえ、製作陣は

裁判するの遅すぎるような・・・。
当時のサークルの仲間とかは既に大学卒業してるだろ。

>>934
程度の差こそあれ、被害者が責任の１０％でも加害者にあると思えば訴訟の対象になるわけだよ。

まともな人間なら自分が作った安全が保障できないものに
他人を乗せようなんて思わないね

いま読んでる本人のツイートより

＞ちなみに、今回の裁判はイチャモンではない。
＞パイロットだけが責任を負わなければならないのかという裁判だ。
＞その責任が損害賠償となり法的に計算した結果あの金額になっただけ。

＞イチャモン裁判というのは「あんたが司会したからうちの機体が離陸前に壊れたんだ！」
＞と東原亜希さんを訴えること。



いや、このねーちゃんオモロイわｗｗｗ

テストパイロットに補償とか、ありあえんやろ

>>940
メンヘラの臭いがする

>>938
訴訟するのは勝手だって
糞勝手な理論で周りが悪いって言ってるというところで話題になってるでしょ
マックのコーヒーやネコレンジと程度の差こそあれ同じ類の難癖だと思うよ

>>943
それは我々が決めるのではなく、裁判官が決めること。

>>939
てか自分も含めてサークルでの作成でしょ？
機体のレベルもわかってるわけで、それも乗って、そして怪我。。。
作った人が悪いって、ある意味天唾だよね

>>898
>欧州のモータースポーツだって改善されているものはいえ
>ドライバーや観客が死んでもイベント自体が中止にはならないでしょ。これ先進国の話しだよ。
なってるけど？

ｵｺｼﾃｵｺｼﾃの人の時と状況は似たようなもんだと思うが
お前らブスには厳しく当たるんだなあ・・・

どこにどの程度の責任があるのかはっきりさせるための裁判なら別に悪いとも糞勝手な理論とも思わないけど

>>934
「おう、いいもん作ってんなあ…え、これテレビに出るのか！俺に乗らせろ！」なジャイアン的展開ならわからんでもないがｗ
他人といってもチームなんだよねこれ

>>945
パイロットはほとんどトレーニングに集中するから
機体製作にはほとんど関わらないってよ

>>947
ブスじゃなくても自己責任は自己責任だよ

まさに、人生最悪のコンテストになったのだなー

白黒はっきりさせるのが裁判で、裁判となれば何を以って落着とさせるかとなれば
修復不可能なものは金銭に換算するのが近代国家の裁判だけど分かってない人って多いな

>>951
事故起こったら被害を被るのはパイロット一人で
チームもテレビ局も知らぬ存ぜぬで通すのが自己責任なのか。
なるほどねえ。

>>947
オコシテの人が尻相撲対戦相手のおなごに慰謝料請求裁判起こしたら叩かれると思うよ

>>944
だからぁ・・・論点が法律の段取りじゃないんだよね
「裁判官が決めるからこの話はおしまい」てんじゃなくて
このクラッシュさんの言い分がどう思うかって話してるんでしょ？
別に理解不能な難癖で訴訟は法律で禁じられてるとか、裁判官じゃなく
２ｃｈで法律判断をするって書き込みないと思うけど

これも、まあいろんな人がいるってことか？

>>954
じゃあもし100万の賞金握って帰ってきてたらこの企画は危ないって訴えるの？
やらないだろ？自分勝手なんだよ

>>945
責任が特定の人だけに１００％になることはないわけだよ。
本人と大学が９０％悪くても、テレビ局に１０％責任があることもある。
それを法的に決めるのが司法の場であるわけ。

＞この種の提案はこれまでずっと門前払いされてきています。学生同士の話し合いを始めたことを知った事務局が、説明会で罵倒したこともあります。
＞ RT @ohiratec_mega: そこまで含めて提案や対話重ねていい方針を出せればいいと思いますよ。
こええな
対策の話し合いすらつぶすとか

てｓ

>>950
なんでそこだけ決定事項なの
完全分業の大企業ですか？
製作作業にどれくらい参加するかという点以外でも、機体の製作過程
や設計レベル（大丈夫かどうかぐらい）、機体の信頼度とかは知ること
が出来るでしょ？
で、大丈夫って判断でしょ　自分の
スカイスポーツ舐めてるよね

>>830
だんじりはしらんがウチのとこでは保険に入るよ、でもそれだけっちゃあそれだけかな
最悪死んでもいいから好きにやらせろやと思って参加してる
一部のだんじり、御柱、チーズ祭りといった祭りがあると思うけど
鳥人間がそういう類の祭りだって認識が無かったんだろうな
そしてそういう企画をテレビ局がやることの是非もあると思う

この女どこまでバカなの？？ｗ
自分で参加したんだよね？
日テレに強要されたの？？
自分も設計製造に協力したであろう機体で落ちて後遺症って、この女が悪いんじゃんｗｗ
死ぬまで苦しんで欲しいね、社会復帰するなｗｗ

>>958
だからはした金は取れるんじゃない

ここで多くの人が言ってるのはそういう問題ではなく「自己判断での行動
の結果をすべて他者が悪い」的な主張を展開してる人をどう思う？って
ことじゃないかな

>>940
そこは司会ではなくblogに書いたからだよね。
って、blogに書いてたらこのメンヘラ死んでるか。

まあまあ、かわいいかも?

>>961
＞自作機の考え方で言うと、パイロットは機体構造や飛行特性や安全性を知っているべき、ではあるんですが、
＞鳥コンの人力機はそういう世界から分業化の方に移行してますからね。
分業化してるらしいよ

>>964
全部他者が悪いって主張してないでしょう？

どんなに対策しても怪我する奴は怪我するだろ
設計出来る奴等が作って
ある程度運動が出来る奴等が操縦してんのに
両方出来ない冷やかしが
助走で壊れる機体作って受け身もせずそのまま落ちた

死ななかっただけマシだと思え。
先人たちは空に挑み命も落してる。

地元の人がコスプレして琵琶湖に飛び込むお祭に戻さないとだめだな。
いまの大会は大学対抗の人力飛行機の競技会で面白くない。

どんなに対策しても怪我する奴は怪我するからって
対策の話し合いを事務局が潰していいし対策しなくていいということにはならないんじゃないか

>>925
棄権されちゃうと番組進行が出来ないからでしょ？でないと、大量エントリー→棄権→特定の出場者優勝ってのがあり得る。

保険が出てるようで治療費は払われている。
だが訴える時効が５年、いまだに社会復帰出来ないのを補填するには責任を明確にする必要がある。
となると、

サークルで機体設計した人、作った人、テストしなかった人（出来なかった＝安全確認が出来てない責任）
放送局の人、これらを訴える相手にするしかない。

特に翼が折れて落下してるのと、落下中に体が機体から脱落して保護されない状態になったことが大きい。

>>964
全て他者が悪い　っていう主張じゃないんじゃない？
自分だけが悪いの？ってことかと思う
機体作った人や局側にも多少なりとも責任があるんだろうから、それぞれ責任を負って欲しいってことかと
今の状況じゃパイロットだけが責任を負ってる形になってる

>>970
一思いに死んだ方が良かったろw
イモムシ二郎だっけか？あいつその後自殺したらしいがソース無しだしあれよりはマシだと思う

>>506
大怪我して動けなくなるよりはいいだろ
テレビの人間やら大学の人間が一生面倒見てくれるわけじゃないのに
命をかけてそいつらの面子立てる必要あるか？

>>324
日本のサーキットにも公式戦が行われるクラスの規模のコースなら
メディカルセンターあるしレースウィークは常に医者が待機してるよ。
別に事故らなくても体に不具合がある時は出走前に診てもらって
出走出来るか判断してもらう事も可能。
草レースやるレベルだと何も無いしコースマーシャルすらいないが。

これが初の事故じゃないだろうから、
やる前になんか書かせてるだろ

こりゃ〜ますますテレビが衰退するな
こんな事ばっかりだからひな壇作って安全な番組しかできない
だから少し危険な事やるいってQが視聴率取るんだよな

あの番組は、もう終わりにしたらええ

当然テレビ局側も全力で戦うんだよな

>>968
ブログ言い分だと「怪我させた他人のせいでこんな思いしている」と言ってる
としか思えんけど

じゃぁ、何で参加したの？強制された訳じゃないでしょ？慰安婦の「金クレ！」と同じ構図ジャン。

それにしても動画見た限りではもの凄い衝撃が加わった感じがないけど
あらためて自分の運の良さに感謝しようとおもた

>読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、人力飛行機を制作したサークルの顧問、
>リーダーや設計責任者や政策責任者などの幹部学生らを相手取り、

サークルのリーダーと政策責任者が計画し、学生が設計し、

工業大学のサークル顧問(つまり専門家)

が作って設計者作成者でなく他人(まだ学生で素人の女)を乗せ、
離陸直後に羽根が折れ１０ｍの高さから墜落
さらに女子学生負傷の事実を隠蔽して翌年も大会に出ようとした
見舞金もない
どうみてもソイツラの責任は重大
悪質

>>985
素人って言ってもちゃんとパイロット講習みたいなの何度もやってるぞ

>>985
次スレのブログや事故映像など見てみ
単なる変なおばさんだよ
訴訟された人の一番の責任は、まあこういう人と関わった自己責任だねｗ

>>982
どこを読んだらそう捉えられるんだよ？
私は悪くないなんて言うつもりは毛頭ないが、私だけが悪いってのはどうなの？って言ってるだろうが。

>>663
テレビ局の企画番組で安全チェックを怠っていたのと関係者の中で一番お金を持っているからな
長距離飛行に成功しても絵になるけど
飛び立ってすぐ羽根が折れて墜落する図でもバラエティで芸人が落とし穴にはまるのと似たような笑いが取れるんだよね
失敗も計算に入れつつ番組の見世物にしてスポンサーから多額のＣＭ料を取り、社員もそれで高給をもらってるのに
後遺症を負った出演者に一文もなければそりゃ責任も問われるよ

話題づくりと金目当てだろうけど・・・マイナスのほうが多くなりそうだね
動画映像でノリノリのテレビに映って嬉しい顔で楽しんでたのに、怪我したら
仲間を訴えるってどーかと思う
結果論で言えば機体の翼の強度不足かもしれんが余裕に強度では飛べん
だろうし。。。
サークルが報告しなかったら自分ですれば良かったんじゃないか？
誰の入れ知恵か知らないけど今更訴えるって・・・
良くワカラン人だ

>>676
読んでないのオマエだろ。治療費もまだ貰ってないみたいだぞ

>361
>何とか大学は卒業できたものの、大学院に進むために貯めていた200万円は治療のためあっという間になくなってしまいました……

>Yahoo!知恵袋
>vipvipvipvipvipwwwwさん
>落とし穴死亡事故で遺族が９１００万円の損害賠償を求めましたがこれについてあなたの意見をお願いします
>2012年11月6日03時00分

>穴掘った友人らに賠償求め提訴 落とし穴夫婦死亡事故
>http://www.asahi.com/national/intro/OSK201211050180.html
>石川県かほく市の大崎海岸で昨年８月、金沢市の夫婦（ともに当時２３）が砂浜の落とし穴に落ちて死亡した事故で、
>夫の両親が、妻の両親と夫の友人計８人に、総額約９１００万円の損害賠償を求める訴訟を金沢地裁に起こした。
>「穴を掘った妻と友人６人は、人が死ぬ可能性を十分に予見できた」と主張している。

>ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ
>kanazawadcupさん
>「充分予見できた」とは思わないですが、訴訟自体は妥当だと思います。
>「悪ふざけ」や「わからなかった」で済むことではないし済ませるべきでもないと思います。
>時として暴走しがちな若者たちの行動に対して善悪の区別をわきまえて生きろという警告になると思います。
>2012/11/6 11:02

>>990
サークルが報告してないのに大学側も局側も把握してるんだから
自分で報告してるんだろ

>>741
コンサル経営の九州女が鳥人間コンテストとムチウチを理由に訴訟か
またネタかもな

裁判すんならさっさとしろや

誓約が存在してサインもしたのにこの女勝ったってんなら、そん時叩いてやるわ
スポーツ大会だの警察消防の訓練だの映画撮影だの一切禁止しろと言ってるようなモン
普通勝てない

鳥人間が慰謝料取人間

九工大程度の知能では当然

>>993
よっぽど下手うたない限り、局からは何がしかの金は取れそうだけど
仲間を訴える気持ちがわからん
クラブとして怪我の報告を局にしないから自分でしたなら問題ないと思うけど
何が気に入らんのか？
明らかな設計ミスなら局の安全性チェックに問題があるというならまだわかる
所詮素人の設計＆製作なんだからああなることも十分ありうる
善意で誠意いっぱいやった結果の能力的問題で責任を問われてもなぁ

1000get

1000ならちんこ切る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。