【なんということでしょう】築49年の山口県立響高、校舎の柱８本に基礎がありませんでした→

1 ：スフィンクス(チベット自治区)：2013/06/18(火) 16:31:00.60 ID:7XUmm7ZJT● BE:638207093-BRZ(10201) ポイント特典

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20130618-OYS1T00226.htm

校舎の柱８本に基礎なし・取り壊しへ、山口県立響高
http://kyushu.yomiuri.co.jp/photo/20130618-948687-1-L.jpg
柱の基礎がなかった響高校本館棟の南側（１７日、山口県下関市で）＝園田隆一撮影

　山口県教委は１７日、耐震改修工事を行っていた同県下関市の県立響高（２０３人）の本館棟で、８本の柱を支える基礎
がないことが判明したと発表し、安全のために耐震工事を中止、同棟を使用停止にした。築４９年の同棟には、職員室や校
長室、図書室のほか、生徒が授業を受ける美術教室もある。職員室などを校内の他の建物に移し、本館棟は解体する方針。
授業への支障はないという。

　県教委などによると、本館棟は鉄筋コンクリート３階建て（延べ床面積２７８９平方メートル）。１階に職員室や校長室、
２階に図書室や進路指導室、３階に美術教室や生徒会室、美術同好会やＥＳＳ同好会の部室などがある。今月１２日、耐震
工事のため地盤を掘り進めたところ、南側の柱１０本のうち８本について基礎部分がなく、岩盤の上に直接建っていたこと
が発覚。

　本館棟は１９６４年８月に学校法人「山口龍谷学園」が運営する私立高校の校舎として建設。同法人が解散したため、７
２年１月に県が校舎などを取得し、同１１月から県立高として使用している。私立高時代から残っている建物は本館棟だけ
という。
（2013年6月18日読売新聞）

2 ：マーブルキャット(芋)：2013/06/18(火) 16:32:30.88 ID:ac4mAhdc0

や・・やまぐちけんりつきょうこう・・・

3 ：ボブキャット(庭)：2013/06/18(火) 16:33:18.42 ID:vy4uhMBs0

チ基礎～バカにしやがって(｀･ω･´)

4 ：ペルシャ(埼玉県)：2013/06/18(火) 16:33:30.54 ID:7QClo1rX0

よく倒れなかったな、地震の少ない地域なのか？

5 ：ウンピョウ(神奈川県)：2013/06/18(火) 16:33:30.97 ID:+bopRx92T

なんと匠はこれを↓

6 ：ジャガランディ(和歌山県)：2013/06/18(火) 16:33:35.17 ID:+jr8a7Om0

基礎なんかいらんのや

7 ：斑(大阪府)：2013/06/18(火) 16:33:50.37 ID:7DajZ+AO0

岩盤の上なら無問題だろ？

8 ：アビシニアン(長屋)：2013/06/18(火) 16:34:09.99 ID:7n2Ave450

５０年近くも建ってたんだから良いんじゃね

9 ：サバトラ(東京都)：2013/06/18(火) 16:34:28.61 ID:nY1MTQw70

流石中国地方
地震でひっくり返らなくてよかったね

10 ：アフリカゴールデンキャット(東京都)：2013/06/18(火) 16:34:34.34 ID:vctE8Sbt0

問題なしや！

11 ：アジアゴールデンキャット(愛知県)：2013/06/18(火) 16:35:08.96 ID:L2MfBOzU0

基礎がない建物の中で、基礎が大事とか教えてたわけか。
シュールだな

12 ：シャルトリュー(中国・四国)：2013/06/18(火) 16:35:20.50 ID:U97F5sDy0

山口は地震全然こないからな

13 ：キジ白(神奈川県)：2013/06/18(火) 16:35:51.39 ID:8iPer6r90

＞南側の柱１０本のうち８本について基礎部分がなく、岩盤の上に直接建っていた

下手にほじくり返して手抜き基礎入れるよりは頑丈なんじゃね？
岩盤だろ？
ギリギリ設計の基礎より頑丈だぞ？

14 ：ボンベイ(京都府)：2013/06/18(火) 16:36:23.89 ID:ylleE0dO0

[ ：：━◎]ﾉ　岩盤やったらかまへんがな．

15 ：ベンガル(SB-iPhone)：2013/06/18(火) 16:36:31.14 ID:7SWNdZPRi

基礎ってなんの事指してるか分からんが
岩ならベタ打ち基本

16 ：オセロット(山口県)：2013/06/18(火) 16:37:08.21 ID:aj7EZNol0

地震があれば一発で崩落してたんでしょ

こわいね

17 ：ボブキャット(兵庫県)：2013/06/18(火) 16:37:19.62 ID:chlv46ap0

大科学実験
校舎を押して動かしてみよう

18 ：トラ(チベット自治区)：2013/06/18(火) 16:37:23.13 ID:xXeU1uSa0

すぐに取り壊す辺りがいいな
中国だとまず放置

19 ：アメリカンショートヘア(愛知県)：2013/06/18(火) 16:37:58.12 ID:5cjNc/3O0

基礎がないのに進学できるのか…
偏差値高かったら笑えるな

20 ：斑(大阪府)：2013/06/18(火) 16:38:07.48 ID:7DajZ+AO0

基礎が無いとか言われると浮いてるみたいだけど
岩盤直ならぜんぜんOKちゃうん？
建て替えたいだけか？

21 ：バーマン(福岡県)：2013/06/18(火) 16:38:34.83 ID:rgoA52IX0

建築会社が手を抜いたのか
学校法人が手抜きさせたのか

22 ：キジ白(神奈川県)：2013/06/18(火) 16:40:46.15 ID:8iPer6r90

>>20
ソレダ！

23 ：コラット(山口県)：2013/06/18(火) 16:40:47.73 ID:HgwG0F5i0

偏差値４２のＤＱＮです
ちなみに初めて知りました

24 ：ぬこ(大阪府)：2013/06/18(火) 16:45:25.94 ID:tHgHgesKP

柱がそのまま杭基礎の役割果たしてたんかな

25 ：ボンベイ(庭)：2013/06/18(火) 16:46:11.51 ID:5mtxWV8M0

203人って生徒数？えらい少ないな

26 ：ジャングルキャット(芋)：2013/06/18(火) 16:59:12.17 ID:gmHu5rnI0

岩国高校ってどうよ？

27 ：スナネコ(庭)：2013/06/18(火) 17:02:53.93 ID:RiEtErNz0

別に問題ないだろ

28 ：スコティッシュフォールド(兵庫県)：2013/06/18(火) 17:03:56.16 ID:JJYk6NX10

山陽は地震ないしな

29 ：ぬこ(家)：2013/06/18(火) 17:04:46.44 ID:jbFrn2IBP

ホワホワホワホワホー　テレレン、テテンテテテンテンテテ

30 ：マーゲイ(大阪府)：2013/06/18(火) 17:05:50.98 ID:qe0c1qVk0

コクリコ坂見た人なら最終的には取り壊さないことを知ってる

31 ：スナネコ(山口県)：2013/06/18(火) 17:06:06.32 ID:CZdBKUSE0

山口ではないか

32 ：シンガプーラ(埼玉県)：2013/06/18(火) 17:06:46.78 ID:qzBqvhD/0

>>13
建設のときに岩盤がむき出しだったから、基礎イラネと判断されたんだろうね。
そして案外に強いｗ

33 ：バーミーズ(山陽地方)：2013/06/18(火) 17:08:48.01 ID:ayayEHcdO

山口は広島の

34 ：アジアゴールデンキャット(静岡県)：2013/06/18(火) 17:08:50.20 ID:g3m+e2zj0

岩盤から離しちゃったら、むしろ構造弱くなるんじゃね

35 ：ピクシーボブ(家)：2013/06/18(火) 17:09:17.83 ID:qggagIVW0

柱を掘り返したときに人骨がでてきただろ
人柱で建てたからなｗ

おっと、これ朝鮮や支那に内緒だぞｗ

36 ：コーニッシュレック(富山県)：2013/06/18(火) 17:11:34.18 ID:FaTmi8/a0

山口って影薄いよな
まともな建築家いなかったんじゃないの
土人だねえ

37 ：ヤマネコ(島根県)：2013/06/18(火) 17:13:08.68 ID:/gEnc4pM0

>>36
田舎だしな

38 ：マーブルキャット(山口県)：2013/06/18(火) 17:14:26.79 ID:XvxNkcZd0

残念ながら、山口県民も知らない高校です。

39 ：アジアゴールデンキャット(沖縄県)：2013/06/18(火) 17:15:31.04 ID:OR+Mu6ec0

山口は地震が少ないイメージ

40 ：マーブルキャット(山口県)：2013/06/18(火) 17:15:31.72 ID:XvxNkcZd0

>36
>37
お前らだけには、言われたくない。
と言うか、言わせない。

41 ：カラカル(庭)：2013/06/18(火) 17:16:05.39 ID:O6cg7EOZ0

下関ならアベノミクスのお陰だな

42 ：コドコド(東京都)：2013/06/18(火) 17:17:50.83 ID:AYYk4que0

手抜きで費用の中抜きか
シナ並みだな

43 ：ラグドール(茨城県)：2013/06/18(火) 17:18:49.86 ID:6NaJb3Jz0

基礎がなくても大丈夫だったのは匠の技だろ

44 ：ボンベイ(京都府)：2013/06/18(火) 17:19:01.82 ID:ylleE0dO0

[ ：：━◎]ﾉ　固すぎて掘れへんかったんかもな．

45 ：アフリカゴールデンキャット(東京都)：2013/06/18(火) 17:20:14.99 ID:jpOg+N7z0

岩盤が十分な強度もっていたから無駄な支出減らすために基礎減らしたんだろ

それか職員だけを狙った長期的なテロ

46 ：白黒(WiMAX)：2013/06/18(火) 17:20:33.36 ID:XuuZn9gz0

施工した業者はどこ？

47 ：ヤマネコ(島根県)：2013/06/18(火) 17:20:56.56 ID:/gEnc4pM0

＞南側の柱１０本のうち８本について基礎部分がなく、岩盤の上に直接建っていたことが発覚。

むしろ頼もしく思えるんだがダメなんかねえ

>40
ごめんちゃい

48 ：バーミーズ(庭)：2013/06/18(火) 17:32:53.99 ID:1wAtvyHV0

バーンガーンだかガーンバーンだか知らんが基礎があったら変形発進するのに支障があるからしょうがないだろ

49 ：スペインオオヤマネコ(内モンゴル自治区)：2013/06/18(火) 17:34:46.28 ID:XvsYX87DO

１９６４年って東京オリンピックの年だから、それ以来何の問題も無かったのか？
学校法人解散っちゅう問題はあったんだろが…この施工業者はまだ健在か？

50 ：ユキヒョウ(愛知県)：2013/06/18(火) 17:35:34.86 ID:eCLzc6P10

建築確認とか通ってたんだよね？

当時の基準でおｋなら問題無いだろ？
当時は良くても今はダメって言い出したら建設バブル起きるぞｗ

51 ：ユキヒョウ(愛知県)：2013/06/18(火) 17:44:41.47 ID:eCLzc6P10

>>49
その頃の鉄筋コンクリは品質がいいから大丈夫

我が母校は、60年代に建った旧校舎と70年代に建った新校舎の二本立てでやってたが、
新校舎は
・雨漏りがするので屋上にブルーシート敷き詰め
・外壁が落下するので校舎外部にむやみに近寄らない（実際、時々コンクリ片が落ちてた）
といういわく付きの物件だった

高度経済成長でコンクリの需要が増して、本来川砂で作るものを海砂で作ったせいで劣化が早いんだとか
ちょうど同時期に山陽新幹線のトンネルでも同様の現象が起きてた

卒業後に建て替え話が出て、先に新校舎壊して作り直したｗ
（現在は両方とも新築になってるそうだ）

52 ：デボンレックス(愛知県)：2013/06/18(火) 17:47:50.45 ID:FjP9FpN+0

49年問題なかったんだから今後も問題ねーよ

53 ：縞三毛(茨城県)：2013/06/18(火) 18:12:58.98 ID:abGYx2fu0

岩盤だからあえて基礎を打たなかったのでは？

54 ：ハバナブラウン(ベトナム)：2013/06/18(火) 18:16:00.86 ID:sPPFWqMI0!

逆に考えるんだ

55 ：パンパスネコ(静岡県)：2013/06/18(火) 18:20:07.25 ID:n44MYJ6a0

岩盤以上の基礎はねーだろ

56 ：黒(神奈川県)：2013/06/18(火) 18:23:53.44 ID:7cBqHEjn0

どうせ当時の公務員が横領したんだろ

57 ：クロアシネコ(鹿児島県)：2013/06/18(火) 18:25:14.05 ID:CqLpeSvP0

半世紀も問題なかったのなら問題ないんじゃね？

58 ：トンキニーズ(家)：2013/06/18(火) 18:40:27.88 ID:jon8CPnu0

アホじゃね？

杭基礎だって岩着させるだけ。
岩着してる柱がありゃ問題ねーじゃん

59 ：パンパスネコ(九州地方)：2013/06/18(火) 18:45:22.10 ID:cEMf3fHMO

岩盤の大きさや強度が分からないから何とも言えんな。

60 ：パンパスネコ(内モンゴル自治区)：2013/06/18(火) 18:45:28.25 ID:XeIOPBCFO

いい感じの不気味さ

61 ：デボンレックス(関西・東海)：2013/06/18(火) 18:55:06.38 ID:bf8baH9pO

コンクリートの耐用年数は一般的に50～60年、そろそろ寿命だから耐震工事しようとしたんだろうよ。
基礎がなけりゃ耐震工事のしようがねぇんだよ、だから取り壊しになったんだろうさ。

しかし怖いな、岩盤に乗せてあるだけとか。
主筋を差筋打って繋いでるのか？ｗｗｗｗｗ

62 ：ベンガル(東京都)：2013/06/18(火) 18:56:07.27 ID:syTuz5RD0

何が問題なの？

63 ：ぬこ(庭)：2013/06/18(火) 18:57:52.08 ID:qzRtM3TbP

岩盤がないとこに建てるから基礎が必要なのだが

64 ：コラット(高知県)：2013/06/18(火) 19:02:14.19 ID:eyRbn+c70

岩盤の上に乗ってりゃ無問題なんか
てか、岩盤に杭を打ち込めれるん？ｗ

65 ：スペインオオヤマネコ(内モンゴル自治区)：2013/06/18(火) 19:02:20.58 ID:bfXFqFMLO

>62
岩盤強度がはっきりしないと何とも…
個人住宅ならともかく、大規模公共施設には問題だろうな

66 ：ジャパニーズボブテイル(長屋)：2013/06/18(火) 19:05:48.24 ID:m9x58MBr0

岩盤だったらアンカー打ち込んで固定すればええやんか

67 ：ウンピョウ(新疆ウイグル自治区)：2013/06/18(火) 19:18:27.04 ID:SyfQq9aD0

ダミアン浜田は今どこの高校にいるの？

68 ：トンキニーズ(WiMAX)：2013/06/18(火) 19:20:59.96 ID:cpNWdL4o0

基礎がないって、サイコロ状態かよ。

69 ：ジョフロイネコ(長崎県)：2013/06/18(火) 20:19:48.51 ID:rdPjK44Y0

どうもすいませんでしたっ

70 ：斑(東日本)：2013/06/18(火) 20:23:13.72 ID:gXbW3Uzt0

200人しか居ないのに本館とか別館とか不要だろ

71 ：イエネコ(宮崎県)：2013/06/18(火) 20:27:59.05 ID:3E6OLhIK0

岩盤が強固なら直接あげても問題ないよ？
だから今まで建っていたんじゃないかw

そもそも基礎なんて拘り始めたのは
埋め立て地に建物立て始めた頃からだろ？

72 ：斑(愛知県)：2013/06/18(火) 20:34:28.11 ID:fn4C505k0

なんかしらの理由を作って建て替えたいだけでしょうよ。
まぁ金動くんだしいんじゃね?

73 ：スペインオオヤマネコ(長屋)：2013/06/18(火) 22:00:45.23 ID:RUMXvpCZ0

>>70
買った元の学校がでかかったんだろ

74 ：スナドリネコ(新潟県)：2013/06/18(火) 22:42:27.20 ID:BNm/CL5e0

岩盤に定着して安定してるからって事より、異種基礎の併用は原則禁止だし。
いくら既存のままとはいえ学校だから、それを嫌ったんだろ。
築49年だから社会的寿命はとうに来てる。耐震補強までして残すもんでもないって話やね。