シャープ、太陽電池の変換効率４４．４％を達成！世界記録を更新 完全復活へ
1 ： ハバナブラウン(WiMAX)：
シャープ、太陽電池の変換効率で世界記録を更新
シャープは１４日、レンズで集めた太陽光を電気に変える「集光型太陽電池」で変換効率４４．４％を達成し、
米国のベンチャー企業が保持する世界最高記録（４４．０％）を更新したと発表した。
インジウムやガリウムなど光を吸収する化合物の層を重ねて、太陽光を効率的に電気に変換できるのが
特徴。より多くの光を吸収できるよう電極付近の部材を減らす工夫をした。
新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）のプロジェクトの一環として開発した。化合物を使う太陽
電池は太陽光を電気に変える能力が高く、人工衛星などに使われている。
変換効率の世界最高記録を更新したシャープの化合物太陽電池（１目盛りは１ミリ）
http://www.sankeibiz.jp/images/news/130614/bsb1306141727003-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130614/bsb1306141727003-n1.htm
|
|
|
2 ： ハイイロネコ(東日本)：2013/06/15(土) 10:34:46.70 ID:WPaGJklB0
この手の打ち上げ花火は秋田
3 ： ヒョウ(大阪府)：2013/06/15(土) 10:34:55.36 ID:i/WskZmV0
低下価格で量産出来てからスレ立てろ
4 ： ツシマヤマネコ(鹿児島県)：2013/06/15(土) 10:35:04.97 ID:qUafhChV0
これはすごい、光合成並みの変換効率じゃね？
あとはコストカットどれだけいけるか・・・。
あとはコストカットどれだけいけるか・・・。
5 ： トラ(チベット自治区)：2013/06/15(土) 10:36:00.21 ID:JMjZCctu0
ジャープはサムスンのために今日も研究開発ご苦労
6 ： シンガプーラ(東京都)：2013/06/15(土) 10:36:55.78 ID:41L2ppS90
作る費用はどうなんだ
高コストでちょっと効率上げましたじゃ全然意味ないぞ
高コストでちょっと効率上げましたじゃ全然意味ないぞ
7 ： スフィンクス(WiMAX)：2013/06/15(土) 10:37:50.58 ID:gV3yMMtq0
結局アモルファスとどっちがいいの
8 ： ヒョウ(チベット自治区)：2013/06/15(土) 10:41:21.60 ID:0L43W0MD0 BE:283476285-PLT(18000)
量産化してから言え
9 ： メインクーン(禿)：2013/06/15(土) 10:41:48.10 ID:3SolZygM0
頑張れ！
10 ： エキゾチックショートヘア(禿)：2013/06/15(土) 10:42:06.37 ID:n0va3dbJi
でもお高いんでしょう？
11 ： ライオン(神奈川県)：2013/06/15(土) 10:42:45.87 ID:n6MskdfD0
まあ、このつめの先くらいの大きさの試作品の
製造価格はきっと、３００万円とかなんじゃねえの？
製造価格はきっと、３００万円とかなんじゃねえの？
４４．４とか低すぎ
これを生産するのにかかるコスト・エネルギー量と、
これで発電できるエネルギー量のどちらが多いかで評価は変わるな
これで発電できるエネルギー量のどちらが多いかで評価は変わるな
14 ： サイベリアン(東京都)：2013/06/15(土) 10:45:21.34 ID:jffR7yAY0
今市販されてるのでも10年くらいで元が取れるんだからそれをとりあえず買って
10年したら買い換えるかどうか考えればいい
10年したら買い換えるかどうか考えればいい
シャープは死んでいいけど競争自体は良いことだ
シャープは体力的に死ぬとおもうけど
シャープは体力的に死ぬとおもうけど
16 ： 茶トラ(東日本)：2013/06/15(土) 10:59:57.47 ID:nXLIyNM40
>>13
CO2ベースだと発電するほうが優ってるはず。
CO2ベースだと発電するほうが優ってるはず。
17 ： ジャガランディ(新疆ウイグル自治区)：2013/06/15(土) 11:01:48.51 ID:eQ1kiBP/0
で、おまけにプラズマクラスターイオン発生機つけちゃうんだろ？
18 ： ジョフロイネコ(大阪府)：2013/06/15(土) 11:03:19.52 ID:5u4qg0Td0
太陽光発電のエネルギーを電池の中にずっと閉じ込めておけば温暖化対策にならないかな？？
19 ： ジャガーネコ(愛知県)：2013/06/15(土) 11:03:23.65 ID:6RyTRryf0
前からこういう数値発表してるけど、なんで商品化しないんだろ
20 ： ラガマフィン(三重県)：2013/06/15(土) 11:07:33.34 ID:1WF+w13B0
こういうのじゃないもっとでかいので70%位を変換するやつが最近出なかったっけ
21 ： コドコド(愛媛県)：2013/06/15(土) 11:10:01.03 ID:0wTgNUcO0
セルちっさwww
はよパネルにして売れよ
はよパネルにして売れよ
22 ： コーニッシュレック(神奈川県)：2013/06/15(土) 11:13:16.61 ID:ZRFqPmw9P
大抵こういうのは、価格や耐久性に問題があって
量産までなかなかたどり着けない。
20年、30年後に期待するしかない。
量産までなかなかたどり着けない。
20年、30年後に期待するしかない。
23 ： 白黒(新疆ウイグル自治区)：2013/06/15(土) 11:18:37.29 ID:sDI1j30N0
ベンチャー企業相手にムキになるシャープちゃん…
24 ： ベンガル(庭)：2013/06/15(土) 11:26:21.25 ID:RBi+R+en0
25 ： オセロット(神奈川県)：2013/06/15(土) 11:31:44.48 ID:oSx6vcjq0
これすげぇな。昔なんて２０％位だったのに。
26 ： 縞三毛(やわらか銀行)：2013/06/15(土) 11:37:00.51 ID:DFn27ol70
30％でいいから超低価格で売ってくれ
27 ： コーニッシュレック(新疆ウイグル自治区)：2013/06/15(土) 11:37:54.49 ID:EZVcamO+P
こういうのは用途がかなり限られてるからなあ。
集光型って事はレンズか鏡で広い面積の光を集める必要があるわけで、
だったらその面積に安いパネルを敷き詰めればいいじゃん、て事に普通はなるから。
集光型って事はレンズか鏡で広い面積の光を集める必要があるわけで、
だったらその面積に安いパネルを敷き詰めればいいじゃん、て事に普通はなるから。
28 ： シンガプーラ(東京都)：2013/06/15(土) 11:45:36.59 ID:QLgmcYGp0
わずか１％勝ってるだけでは・・・・。
測定誤差じゃないの？
測定誤差じゃないの？
29 ： ノルウェージャンフォレストキャット (カナダ)：2013/06/15(土) 11:47:31.96 ID:jfdDlPPX0!
死、死、死か
どこか復活なんだ
どこか復活なんだ
30 ： リビアヤマネコ(東京都)：2013/06/15(土) 11:49:08.53 ID:RftH+/tn0
一方中国は1/3のコストでパネルを製造した
31 ： エジプシャン・マウ(大阪府)：2013/06/15(土) 11:50:35.41 ID:P+vIMA+P0
一般家庭において元を取るのに何十年・・・
32 ： 黒トラ(岐阜県)：2013/06/15(土) 11:50:58.54 ID:D/AUfmcQ0
50％超えてくるくらいじゃないとまだまだ効率が良いとは言えないだろうなぁ・・・
34 ： スナドリネコ(大阪府)：2013/06/15(土) 11:52:58.74 ID:3n7KaFa30
韓国に全部奪われて終わり
で、生産コストと寿命は？
36 ： シンガプーラ(東日本)：2013/06/15(土) 11:59:12.23 ID:FiG6F4Z80
>>27
44%集光と同等にするには、22%の太陽電池だと、集光レンズの面積の2倍必要になるじゃないか。
ただでさえ集光の利点は、太陽電池の面積が1/100とかになるコストダウン性なのに、
2倍敷き詰めるなら、1/200の値段じゃ無いと勝てないじゃない。
レンズ分含めるから、実際はそこまでじゃないけど。
44%集光と同等にするには、22%の太陽電池だと、集光レンズの面積の2倍必要になるじゃないか。
ただでさえ集光の利点は、太陽電池の面積が1/100とかになるコストダウン性なのに、
2倍敷き詰めるなら、1/200の値段じゃ無いと勝てないじゃない。
レンズ分含めるから、実際はそこまでじゃないけど。
37 ： コーニッシュレック(新疆ウイグル自治区)：2013/06/15(土) 12:03:11.38 ID:EZVcamO+P
38 ： オリエンタル(西日本)：2013/06/15(土) 12:05:12.91 ID:uSCBmNYX0
合わせ鏡とかで、日光を集めて太陽電池に当てた方が早くない？
>>38
その方法を取るなら熱発電の方がよくない？
その方法を取るなら熱発電の方がよくない？
40 ： アメリカンカール(大阪府)：2013/06/15(土) 12:20:57.22 ID:b1aQqL8o0
赤外線から発電できるようになれば雨でも曇りでもどころか夜でも発電出来て
都市部に沢山設置すれば夏場のヒートアイランドにも多少効果が出る
赤外線からの発電の開発を急ぐべき
都市部に沢山設置すれば夏場のヒートアイランドにも多少効果が出る
赤外線からの発電の開発を急ぐべき
41 ： シンガプーラ(東日本)：2013/06/15(土) 12:46:30.54 ID:FiG6F4Z80
>>37
それじゃ、殆ど点みたいな面積しか無いんだから、全然発電出来なくなるよ。
ttp://www.daido.co.jp/products/cpv/whats.html
ここのだと実に1/550に集光する。
代わりに太陽電池の値段は100倍ぐらいするそうだが、
面積を考慮すると1/5、効率まで含めると1/10。
それじゃ、殆ど点みたいな面積しか無いんだから、全然発電出来なくなるよ。
ttp://www.daido.co.jp/products/cpv/whats.html
ここのだと実に1/550に集光する。
代わりに太陽電池の値段は100倍ぐらいするそうだが、
面積を考慮すると1/5、効率まで含めると1/10。
42 ： アンデスネコ(WiMAX)：2013/06/15(土) 12:53:06.76 ID:wMjwl2FW0
喜ばしい事だけどシャープはこの分野に力を入れるつもりはあるのか？
43 ： スフィンクス(WiMAX)：2013/06/15(土) 13:06:44.40 ID:gV3yMMtq0
三洋のほうが効率よかったんじゃなかったか
44 ： コドコド(愛媛県)：2013/06/15(土) 13:11:06.12 ID:0wTgNUcO0
パネル事業ではシャープは国内最大手だろ、儲かってるかどうかは別にして
45 ： ロシアンブルー(新潟県)：2013/06/15(土) 13:12:54.00 ID:UgNg6Z0z0
>>3 低下価格
必死に読んだら頭が変になった。
必死に読んだら頭が変になった。
46 ： ヒマラヤン(家)：2013/06/15(土) 13:21:04.80 ID:KTafkzge0
中韓の安値攻勢の強い市場だってのに
47 ： ヨーロッパオオヤマネコ(dion軍)：2013/06/15(土) 13:23:56.96 ID:Fi4VvBMI0
こういうのって、自分が研究したら100％に近いくらいの物が開発できるような気がする！とか思っちゃうよね。
なんの知識もないけど。
なんの知識もないけど。
48 ： コドコド(愛媛県)：2013/06/15(土) 13:29:16.16 ID:0wTgNUcO0
幾ら高性能高耐久でも、HITの240Wパネル1枚が18万、ほんの少し性能落ちる版で15万だものな
いくらかの値引きはあるだろうけど、やっぱ高価格、国産品は
ライフサイクル考えると、最終的には国産パネルが良いんだろうけど、目先の安さに釣られるヤツが多いんやろな
東芝やシャープも、安いヤツにアメリカ産のOEM使ったりするくらいだし
いくらかの値引きはあるだろうけど、やっぱ高価格、国産品は
ライフサイクル考えると、最終的には国産パネルが良いんだろうけど、目先の安さに釣られるヤツが多いんやろな
東芝やシャープも、安いヤツにアメリカ産のOEM使ったりするくらいだし
49 ： コドコド(新疆ウイグル自治区)：2013/06/15(土) 14:02:35.14 ID:6ydB91rn0
ウリは増資を引き受けた大株主さまニダ
技術を大株主さまに公開するニダ
技術を大株主さまに公開するニダ
50 ： コーニッシュレック(やわらか銀行)：2013/06/15(土) 14:08:51.00 ID:tyF+04fGP
>>4
野菜ごときと一緒でスゴイとか言ってんな
野菜ごときと一緒でスゴイとか言ってんな
51 ： アメリカンボブテイル(神奈川県)：2013/06/15(土) 14:10:21.14 ID:pMsT4jQS0
宇宙用の太陽電池とかに使えそうだな
痴情で使う太陽電池じゃ無理じゃね？
痴情で使う太陽電池じゃ無理じゃね？
52 ： オリエンタル(庭)：2013/06/15(土) 16:01:35.44 ID:Un7QFpmd0
53 ： ターキッシュアンゴラ(東日本)：2013/06/15(土) 16:06:03.36 ID:HtirAgp00
高付加価値だなんて言って高値で売ってたら誰も買わない
54 ： サバトラ(沖縄県)：2013/06/16(日) 03:54:43.05 ID:xf88jeYH0
光合成の効率なんて数％しかないよ。
アホ共。
アホ共。
漁師ごっことかいう奴が効率いいらしい
集光型じゃダメ
57 ： サビイロネコ(東京都)：2013/06/16(日) 09:11:49.54 ID:AnuGYiAu0
仮に100%になっても原発の足元にも及ばないんだろ？