福島の住民被曝「健康に影響ない」 国連が報告書

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 スミロドン(家)

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG3002K_R30C13A5EA1000/?dg=1
【ウィーン=原克彦】東京電力福島第1原子力発電所事故で拡散した放射性物質が周辺住民らに与えた健康影響を調べている国連科学委員会は31日、
住民が被曝(ひばく)した放射線量は低く「健康に悪影響は確認できず、今後も起こるとは予想されない」とする報告書の概要を公表する。事故後の避難
指示や食品規制が寄与した。日本政府は福島県内などで進める除染計画の見直しに反映する方針だ。

国連科学委は、年齢や居住地域ごとに全身や甲状腺への被曝線量を推計。1歳の乳幼児が事故後1年間に甲状腺に浴びた放射線量は、福島県の避難
区域外で33〜66ミリシーベルト、区域内でも最大82ミリシーベルトと見積もった。

成人の被曝線量もがんリスクが高まるとされる100ミリシーベルトを下回り、これまでに福島県内の子供で事故後に見つかっている甲状腺がんは被曝とは
無関係と推定した。被曝線量が低く抑えられた理由の一つとして、政府が指示した事故後の迅速な避難を挙げた。
2 サイベリアン(神奈川県):2013/06/01(土) 06:18:01.86 ID:4xml8Gh/0
そりゃ旅客機クルーより被曝量少ないからね
3 黒(東日本):2013/06/01(土) 06:18:04.01 ID:q6MvD3Md0
詳しい解説サンクス
4 アメリカンワイヤーヘア(関東・甲信越):2013/06/01(土) 06:26:30.20 ID:CneB0+hPO
前からそう言ってるだろ
5 黒(大阪府):2013/06/01(土) 07:18:11.80 ID:xVjwinHH0
住民「じゃあ住め」
国連「ぐぬぬ」
6 カラカル(やわらか銀行):2013/06/01(土) 07:20:26.79 ID:H5UY5/mW0
内部被爆はどうなのよ
7 ベンガル(愛知県):2013/06/01(土) 08:00:43.25 ID:QvmaYTqq0
そこだよな トリチウムとか計ってないんだろ
そこに落とし穴がある気もするんだけどな
8 ジャガーネコ(兵庫県):2013/06/01(土) 08:04:17.34 ID:IjOXmYuw0
>>1
10年後も福島に人が住んでるなら安全ってこったい
一人もいなくなったら、危険てこったい
学者や政府の推定を信じるかは、当人次第
自己責任で逃げるかとどまるかを決めればいい
9 ジャガー(東京都):2013/06/01(土) 08:25:15.00 ID:lc0Y/eyM0
>>福島県内の子供で事故後に見つかっている甲状腺がんは被曝とは無関係と推定

国連様がいうんだから間違いない。
10 イエネコ(埼玉県):2013/06/01(土) 08:28:46.13 ID:YGqV4aFG0
危険厨wwwww
11 ウンピョウ(茨城県):2013/06/01(土) 13:59:52.33 ID:HRuF1JSx0
言うほどじゃないだろうけど皆無ではないんじゃ
12 スミロドン(茸):2013/06/01(土) 16:46:10.69 ID:wfNVhhFsP
そりゃあよかった
賠償金返さなくちゃね
13 三毛(東京都):2013/06/01(土) 18:47:02.82 ID:26dQZ/Ow0
居住地だけじゃないだろ。

被爆の数値は
住処、食べ物の
合計値だよ。

今でも毎日毎日漏れてるし、
食事はいろんな食材を足してるんだから、

魚、野菜、単品の重量分の計測値を、
何倍も食べている。

野菜炒め、鍋料理なんか沢山野菜たべられて良いけど、
沢山、セシウム君も食らってしまう。

鍋の残り汁で雑炊なんて、
余すことなくセシウム君をいただくわけだからw
14 チーター(埼玉県):2013/06/01(土) 18:55:46.29 ID:pBdO8Kkd0
>>6
見積もられてる被曝線量と言うのは外部被曝線量に加えて、体内に吸収したヨウ素のアイソトープ量を
推定しその物理学的半減期と生物学的半減期(一定時間経過すると新陳代謝により体外へ排出される)
を考慮しての生涯預託内部被曝線量まで全て合算した値です。

少しは自分で勉強しようねw
15 スミロドン(埼玉県):2013/06/01(土) 19:03:56.29 ID:/6n+P3fj0
だって事故からそれほど月日がたたないうちから、肝心の放射能学会は大丈夫だって言ってたじゃん
なのにお前らは政府は隠蔽している!圧力をかけてる!利権を守りたいだけ!の一点張りで手が付けられなかったよね?
16 ペルシャ(SB-iPhone):2013/06/01(土) 19:06:15.52 ID:HwZqTDUIi
いいニュースなのに困った人達がいるようですね
17 ペルシャ(SB-iPhone):2013/06/01(土) 19:11:19.39 ID:HwZqTDUIi
>>13
逆に言えば食い物に気を付けてさえいれば大丈夫だって事だろ
大気中での放射線だけならそんなに心配する事が無い
あんた福島で売られてる食物が全部福島産だとでも思ってんのか?
福島でも福島産は売れてないぞ
自分ちの畑で作ったものばっかり食ってる訳でもあるまい
18 猫又(東京都):2013/06/01(土) 19:11:26.98 ID:64s8AR3c0
国連総長って韓国人だっけ
19 三毛(東京都):2013/06/01(土) 19:15:21.87 ID:26dQZ/Ow0
>>14
1は、「被災地から避難し終えるまでの線量による影響は、
迅速な対応だったから無いだろう」という意味だろ。

これから被災地に帰れるっていう話ではないです。

退去終了までに浴びた線量は少なかった。というだけ。

生きてるうちに帰れないことにかわりない。
20 三毛(東京都):2013/06/01(土) 19:18:13.46 ID:26dQZ/Ow0
>>13
1の記事は、
住める土地だとは書いてないよ。
21 カラカル(大阪府):2013/06/01(土) 19:20:47.84 ID:3fzUlQgw0
>>1大変奇妙な「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」

1950年代初頭の冷戦下、核兵器の開発競争のために核実験が頻繁に行われだし、放射性降下物などによる被曝の懸念から
核爆発の即時停止を求める提案をかわす意図もあって、第10回国際連合総会にて電離放射線の程度と影響の情報の収集と
評価するための委員会を設置する提案がなされ、1955年の12月3日に満場一致で承認された[2]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E7%B7%8F%E4%BC%9A
22 マレーヤマネコ(WiMAX):2013/06/01(土) 19:26:27.50 ID:8KNxKnosP
>>17
つーか福島産が大丈夫じゃないという意味が不明だわ
文字で線量わかるのかと w
23 ヨーロッパヤマネコ(三重県)
多分チェルノブイリも安全だと思う
原発を日本中に建設しよう!