【慰安婦問題】橋下「誤報だ」　(-@∀@)「どこが？」

http://www.asahi.com/politics/update/0528/OSK201305280075.html

2013年5月29日0時3分
「誤報」の指摘あたらない　朝日新聞大阪社会部長

　橋下氏の慰安婦をめぐる一連の発言は、１３日午前の囲み取材から始まった。
橋下氏のこれまでの発言

　橋下氏は記者団に「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも高ぶっている猛者集団を
どこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」と述べた。

　この発言について朝日新聞は１３日付夕刊（大阪本社最終版）で「橋下氏『慰安婦必要だった』」との見出しで報じ、記
事では橋下氏の「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、いろんな軍で（慰安婦を）活用していた」「なぜ日本の慰
安婦だけが世界的に取り上げられるのか。日本は国をあげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難してい
る。だが、２００７年の（第１次安倍内閣の）閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」などとする発言も紹介し
た。

　橋下氏は「１４日の見出し」を「誤報」とした。１４日付朝刊（大阪本社最終版）の記事の見出しは「『慰安婦は必要』
波紋　橋下氏発言」となっている。前日夕刊の報道を踏まえ、橋下氏の発言に市民団体やＮＧＯ関係者の反発が広がってい
ることや識者の見解などで構成されている。同時に、１３日午前の橋下氏の発言の全体の文脈がわかるよう、約６３０字に
わたって発言要旨を掲載した。

　橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、１３日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。「誤報」の
指摘はあたらない。（大阪本社社会部長　井手雅春）

依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1369656410/66

それにしてもKYって誰だ？

朝日の逆が日本の正解。

産経の逆が日本の正解。

http://livedoor.blogimg.jp/wewewewest/imgs/5/d/5d1136ea.jpg

韓国人を皆殺しにしないから
このような問題は無限に起きる。
日本の平和の為
韓国人を皆殺しにすべきである。

韓国人を皆殺しにしないから
このような問題は無限に起きる。
日本の平和の為
韓国人を皆殺しにすべきである。

韓国人を皆殺しにしないから
このような問題は無限に起きる。
日本の平和の為
韓国人を皆殺しにすべきである。

韓国人を皆殺しにしないから
このような問題は無限に起きる。
日本の平和の為
韓国人を皆殺しにすべきである。

韓国人を皆殺しにしないから
このような問題は無限に起きる。
日本の平和の為
韓国人を皆殺しにすべきである。

韓国人を皆殺しにしないから
このような問題は無限に起きる。
日本の平和の為
韓国人を皆殺しにすべきである。

マスコミの思いあがりっぷりは半端ないな
少しでも意見を言おうもんなら全力でつぶしにくるとか
見せしめ的な考え方がありえないわ

従軍慰安婦は朝日の誤報でしょ？

俺「虚報だ」（＠∀＠-）「はい」

朝日読むくらいならムー定期購読する

>>8
従軍慰安婦問題自体は、朝日の虚報が原因だが、
今回のは特に誤報じゃないと思うよ。

>>3と>>4どちらも間違いとは言えないな

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/29(水) 00:17:44.53 ID:uW+7DMpu0
橋下が朝日が捏造の発端とか言わないから調子にのるんだぜ

何故言わない？

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/29(水) 00:24:13.18 ID:Wj+o3XhQ0
>>3
まったくだな
維新が国会でやったやつを英訳して発表すればいいんだよ少なくとも間違いじゃないんだから
http://blog-imgs-51.fc2.com/y/a/r/yaraon/777_20130508231103.jpg

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/29(水) 00:28:05.61 ID:zS9gDqir0
>>3
【橋下ｖｓ朝日】騒動、人権擁護法案成立の為の御膳立てマッチポンプ説
http://www.youtube.com/watch?v=srUbTx7MC8k&list=UL#t=08m49s

人権擁護法案等のゾンビ法案を根本から封じ込める方法
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL#t=37m37s

この件について真っ先に謝罪するのは朝日新聞社様だろ？
捏造報道で歴史を歪曲してきた事実を直視し、謝罪、解散しろよ。

朝日新聞だからな

誤報というより偏向や歪曲と言うべきだな

従軍慰安婦問題は朝日の誤報が発端だしな。
当初は韓国人も「女が軍に連れ去らわれたなんて話は初耳だ」って言ってたのにな。

たしかにミスリードを誘う記事タイトル多いよな
どっかのスレタイみたいな

誤報なんて遠回しな言い方するから…
悪意ある婉曲、捏造とでも言っておけばいいのに
もちろんK.Yの件と従軍慰安婦捏造を絡めて

慰安婦を性奴隷のレベルにまで引き下げた上での報道なんだから
そりゃ捏造の誤報って言われても仕方ないだろう

朝日は本当しつこいな
慰安婦問題なんて無かったし
朝日の捏造なんだからさ
いい加減バラした維新に絡むなよw

朝鮮人のバイヤーによって朝鮮人が雇われて日本軍相手に春を売っていたのが、橋下版の慰安婦
日本軍が強制的に朝鮮人を狩り性奴隷にして従軍させたのが朝日的な慰安婦

慰安婦の意味合いが全く違うんだから、そら誤報扱いになるのも仕方ない
嫌なら慰安婦の意味合いの擦り合わせを橋下と相談してから記事にしな

橋下『あの当時、戦場で高まる男性ホルモンを我慢させると今の沖縄より酷い事になる、それを抑止する為に慰安婦は必要だった』

朝日『慰安婦は必要だった』

誤報だろ
せっかく朝日や毎日にも解る様に説明してるのにわざわざ誤解される様な記事にしたのは朝日
まぁ。歪曲でも良いけど

　
従軍慰安婦捏造の発端となった1992年1月11日朝日新聞朝刊に広告出してた企業


英会話教室ＮＯＶＡ
ぺんてる
はたちの献血（政府広報・厚生省）
森ビル
アートネーチャー
三菱自動車
ＨＯＮＤＡ
トヨタ（東京トヨタ、東京トヨペット、神奈川トヨタ）
etc


朝日新聞に対し、記事の訂正を求める等の責任は
負って欲しいと思うのだけど？

>23
虚偽か否かの問題だから、これは虚偽とは言えない

音声記録もあるだろし

　　　クククククｗ
　　∧_,,∧ 　∧_,,∧
　 < ｀∀´>(@∀@-) 　
　 (　　　　)(　　朝　) 　
　　し―-J し―-J

中央日報と同レベルの言い訳だな。所詮クズはクズ。

橋下は韓国の主張する２０万人の朝鮮女を強制連行はウソだとだけ言えば良かった

　吉元玉さんの経歴＆証言
　　・1928年　　　　　　北朝鮮で生誕
　　・1940年　11歳　　日本軍によって満州ハルビンへ強制連行
　　・1942年　13歳　　一時帰国後、再び 中国北部へ強制連行

　※日本軍に強制連行された 当時の貴重な証言
　　「 クリスマス休暇は 大繁忙で大変だった。」 ( 日本軍が クリスマス休暇？)
　　「 ジープで 移動させられた。」 （ ジープは アメリカ軍の専用ですが？）
　　他に「 ヘリコプター基地外」 発言 etc・・・（ 太平洋戦争の時は ヘリコプター まだ ありませんでしたが？）

　・1945年　16歳　　日本敗戦　　
　・1950年　21歳　　朝鮮戦争勃発 　　韓国軍が アメリカ兵相手の「特別慰安隊」を設立
　・1953年　24歳　　休戦　　　　　　　 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　
　・2013年　84歳　　会見ドタキャン　
　(現在に至る)

　　 戦地で韓国女を利用してたのは、　日本軍 じゃなく、アメリカ軍だった。
　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

誤報じゃないわな

あまりの批判の凄さに橋下がビビって
後で誤魔化しただけ

最初の意見を貫いた方がまだマシだったのにｗ

日本のマスゴミは本当に腐りきっとるわ

http://upup.bz/j/my91477HTDYt6XF5JQL7eGI.gif

>>30
必要だったってのは正しいし単なる事実だからな
あんな風に批判するのが異常
なぜあそこまで批判したかといえば
必要だった＝慰安婦を正当化したと勝手に歪曲したから
橋下は必死で言葉を選ぶ余裕がなかったんだろうが
朝日や毎日のやってることは誤報よりよほど悪質

この問題において、日本の新聞社は客観的な第三者ではないはずだろ

橋下の誤報には反発して、国会でも取り上げられた慰安婦報道の捏造はだんまりか
ほんとわかりやすいな朝日は

橋下さんって、慰安婦問題に関しては、謝罪と補償しつづけろっていう意見じゃなかったけ？
なんで、こんなに支持されてるの？

自分には、橋下さんの結論の部分は、ネット民には不人気な親韓に見えるけど。

中山議員には反論ないな

降るアメリカに裾は濡らさじ

非キリスト教国でも人気で
ジョン・レノン「ビートルズはキリスト教よりもポピュラー」
マスコミ「ビートルズはキリスト教よりも偉大」
→炎上

を思い出した
叩きたいヤツは言葉を都合よく切り取るのは世の定め

>>36
補償について不満なら国際裁判所にでも訴えたら？というスタンス

まぁ、これは誤報ではないわなｗｗ

>>29
アメリカが必死なのわかった気がした
とんだブーメランだぜ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
どこのテレビ局でもこの「誤報」かどうかノーカットで放映検証していた。
すべての人は誤報でないと言う意見、
根拠は「慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」
”誰だって”中には橋下も、当然言った本人だから含まれる、
それよりも朝日が「橋下氏『慰安婦必要だった』」との見出を出した時は
ツイッターで朝日は正確な表現をしていると言っていた、同様に毎日新聞も
しかし後日、突然、誤報であると言い出した。

つまり話が大きくなり、逃げ場が無くなり、無理やり、誤報であると言うしかないと窮地に追い込まれ
同時に責任転嫁から論理を発展可能と考えたからだろう。

しかし、殆どの人ではなくすべての人が誤報でないと判断している、だから朝日は反論に転じるだろうと思っていた。
朝日が裁判にかければ、さらにこの映像が放映され、橋下の特派員協会での弁明は全て崩れてしまう(もう崩れていて全ての特派員は誤報と思ってないが)

橋下は裁判になれば窮地さらに窮地に追い込まれる、また軌道修正して誤報であるとの主張を修正せざるを得ない
いづれにしても橋下はどんどん泥沼に入って行く、橋下にとってはこれ以上言われると益々苦しい

何も難しく考える必要はない、橋下の何時もの、ただの思いつき発言
あまりにも軽く稚拙な発言だったので、政治問題、沖縄軍事問題として
如何にも政治的目的があった様に見せるため、2回目か3回目のぶら下がりで米軍に風俗活用の話を暴露した、
こんな不利になる発言を追加でせざるを得ないぐらい追い込まれていた。
この米軍への発言は維新内部で厳しく箝口令がひかてれいた(維新幹部)
それを自分自身で発言した事は、背に腹を変えなれぬぐらい追い込まれていた

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
どこのテレビ局でもこの「誤報」かどうかノーカットで放映検証していた。
すべての人は誤報でないと言う意見、
根拠は「慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」
”誰だって”中には橋下も、当然言った本人だから含まれる、
【それよりも朝日が「橋下氏『慰安婦必要だった』」との見出を出した時は
ツイッターで朝日は正確な表現をしていると言っていた、同様に毎日新聞も
しかし後日、突然、誤報であると言い出した】

つまり話が大きくなり、逃げ場が無くなり、無理やり、誤報であると言うしかないと窮地に追い込まれ
同時に責任転嫁から論理を発展可能と考えたからだろう。

しかし、殆どの人ではなくすべての人が誤報でないと判断している、だから朝日は反論に転じるだろうと思っていた。
朝日が裁判にかければ、さらにこの映像が放映され、橋下の特派員協会での弁明は全て崩れてしまう(もう崩れていて全ての特派員は誤報と思ってないが)

橋下は裁判になれば窮地さらに窮地に追い込まれる、また軌道修正して誤報であるとの主張を修正せざるを得ない
いづれにしても橋下はどんどん泥沼に入って行く、橋下にとってはこれ以上言われると益々苦しい

何も難しく考える必要はない、橋下の何時もの、ただの思いつき発言
あまりにも軽く稚拙な発言だったので、政治問題、沖縄軍事問題として
如何にも政治的目的があった様に見せるため、2回目か3回目のぶら下がりで米軍に風俗活用の話を暴露した、
こんな不利になる発言を追加でせざるを得ないぐらい追い込まれていた。
この米軍への発言は維新内部で厳しく箝口令がひかてれいた(維新幹部)
それを自分自身で発言した事は、背に腹を変えなれぬぐらい追い込まれていた

橋下はもう終わったんじゃないか？

大阪で頑張ってる分には応援したい人だったが、もう無理だｗｗ

>>3
日朝同盟か

アナーキスト宣言
　　　　　　朝日新聞

>>29
日本軍はG戦場のメリークリスマスをしてたニダ！・・・

日本人の本当の敵は朝日新聞

確かに誤報じゃないな
捏造だもんな

「捏造」は怒らないけど誤報は「心外」

>>44
それも切り取られた情報。全文じゃない。それまでに10分近くしゃべっている。

>>1
大韓民国機関誌。

2013年05月26日 大倭の会 慰安婦抗議街宣奈良
https://www.youtube.com/watch?v=GFQ1JOQsju0&list=PLE2vQnqnWaXY7_J6-Dk-eLq6GeNN3GGdr

これ詭弁だから一部を入れ替えたら朝日の批判にも利用できるな

「偏向」「捏造」だとハッキリ言ってやれ

誤報ではなく捏造

>>56
そうしたら意図があった事を証明しないとただのいいがかりになる。さすが弁護士だよ。

>>58
おお、そうか

>>40
あ、そうなの？
じゃ、補償はすでに解決済みだという認識でいいのだっけ？
自分の認識だと、謝罪と補償はするべきだけど、それでもまだ不満なら国際裁判に出るってことだったと思うのだけど。
補償は解決済みだとしている自民も批判してたから。

.

橋下ファビョるの最初の発言はこうだ。http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/363958

「あれだけ銃弾が飛び交う中、精神的に高ぶっている猛者集団に休息を与えようとすると、
慰安婦制度が必要なのは誰だって分かる」「軍を維持し、規律を保つために、当時は必要だった」

慰安婦も風俗嬢も自由意思でなった、だから積極活用すれば良いとも言っとった
.

.

【マジキチ徹とそのヲタは息を吐くように嘘を言うチョウセンヒトモドキ】

　 ∧＿∧
　<丶｀◇´>すぅ〜
⊂　　　　⊃
　(　　　　）
　〈＿フ__フ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　ｳｿｳｿ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　ｳｿｳｿ　　　　　　　　 ｳｿｳｿ　　　　　　　ｳｿｳｿ
　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿ　　　　　ｳｿｳｿ　　　　　　ｳｿｳｿ
　 ∧＿∧　　　　　　ｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿ　　　　　 　ｳｿｳｿ　　　　　ｳｿｳｿ
　<丶｀○´>はぁ〜　ｳｿｳｿ　　　　　　 ｳｿｳｿ　　　　　　　 ｳｿｳｿ　　　　ｳｿｳｿ
　人　Y　/　　　　　　ｳｿｳｿ 　　　　 　ｳｿｳｿ　　　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ
　(　ヽ し　　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ　　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ　　　　　　　　　　ｳｿｳｿ


.

.

エッタ下徹ヲタってきっもちわるいきっもちわるいとおもっとったら

オウム信者になったりＡＫＢヲタになったり橋下ヲタになったり、在日カルトだった
.

.

役所の記者会見は事前に質問の内容が渡されて答えてるってツイッターでバラしたり、

打ち合わせで用意した質問を番組でするだけなのに、朝生で教育委員会と裏でつながってるって自分でバラしてたし、

ほんと阿呆な奴だったぞ


朝日　「台本通りやれよ、橋下ファビョる」
.

誤報では無いです。

朝日新聞の日本弱体化の謀略です。

.

捏造といえば朝日、毎日、橋下ファビョる
.

ネットがなかった時代なら新聞やTVの報道がすべてで国民はそれを丸っぽ信じるしかなかった。
後で当人が否定の会見開いても、あーまた嘘重ねて言い訳してやがる、としか考えなかったからな。

そういう意味ではネット社会というのは本当に素晴らしいな。
捏造新聞社や詐欺TVの嘘がはっきりわかる。
如何に捏造したか、如何に偏向報道したかが白日のもとに晒される。

自社の意見は社説欄だけにしとけ。
記事本体に自社意見入れたら駄目だろ。
橋下は誤報だと優しい表現していたが、朝日の報道は明らかに意図的な捏造報道だろ！

慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる←発言

「『慰安婦は必要』 波紋　橋下氏発言」←見出し

朝日の言い分を認めると、
新聞から文字切り抜いて脅迫文を作ったら、新聞社が非難されなきゃいけなくなるよね

ツイッターだけじゃなくヤフーニュースやグーグルニュースも
最初に目に付くのは見出しだからね
見出しが刺激的だと誤って情報が伝わるってのは以前から言われてる通りだろうと思う

文字数制限がぁ〜って必死に弁解してたけど、それは新聞社の都合だしな

>>69
ワロタw
そのとおりだなwwww

>>70
東スポ並みの見出しだなw
朝日新聞の名称変えたほうがいいんじゃね？
東スポの見出しなら捏造あっても誰も文句言わない。

朝スポ、東スポ朝日、この辺に変えてプロレス情報、競馬競輪情報、UFO情報、AV情報、フーゾク情報をもっと充実させたら誰も文句言わない。

朝日さん、世間の認識はこんなんだよ。

>>65
聞き手（マスコミ朝日）の側ではなく話し手側（橋下代表側）になって考えてみると
確かに、当時の事を想像して語っているにすぎない。

それにしても自称慰安婦の不当な請求を擁護する朝日、売国奴！

誤報ではないな
意図的なミスリードではあるがｗ

>>1
http://speedo.ula.cc/test/r.so/hayabusa3.2ch.net/news/1369763244/1-?guid=ON

当時の時代背景から『慰安婦必要だった』と言っただけだろコレ。
当時は売春が合法だったが、現在は非合法なんだから、現在視点で橋下が売春婦を容認してるとするのは誰が考えても苦しいな・・・

だから、日本軍が慰安婦を利用したことは問題ないと橋下が言ってたら朝日の方が正しいけど、そんな事は言ってないな。
自分に都合の良い部分を一部だけ抜き出した朝日のいつもの捏造だろ。

.
.
.
.こんなに執拗に捏ち上げられ続けたら普通の人は神経病むな、だから今までこういう人は出なかったんだろうな
.
.
.
.

本来ならば朝鮮人男が世界中で常日頃行っている性暴力の酷さは
怒り狂った関係者たちに即座に報復虐殺されるくらいのレベルだ

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
そこで鮮人たちが復讐から身を守るために、人為的に発明した
心理的兵器がいわゆる「慰安婦逸話」といわれるものである
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

この逸話を相手に吹聴すると、被害者の朝鮮人男にたいする
憎悪や報復活動がある程度抑制されるのだ。何とも巧妙である。



現に日本のきちがいチョンコどもは街中で慰安婦逸話を傘に着て、
何もいえない日本女性相手に暴行ざんまいの日々を送っている。
抵抗している日本人は、少ない。呪文の効き目が強力なのだ。

http://platinasedai.blog.fc2.com/blog-entry-42.html
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/3975/1360675964/
http://yy81.60.kg/test/read.cgi/yagi/1332829379/1-65

逃げた？　自称「慰安婦」維新橋下代表との面談をドタキャン

ドタキャンについて、ネット上では「逃げた」と見る意見が多い。橋下市長は慰安婦問題について、
実は中間的な立場をとっている。

安倍首相などは、軍の強制による『慰安婦』が実際に存在したか、歴史的な検証が必要、としているが、
橋下市長は「当時は必要だった」などの発言で物議
を醸しているものの、存在については認め、謝罪の意向を示している。

ただ、実際に面談する際に、どんな話が飛び出すかは未知数だ。慰安婦だったとして補償を求めてい
る韓国人女性の多くが、もともと売春を生業とするキーセンだったことは、近年の調査で明らかになっている。

今回、橋下代表に面会を求めている2人についても、発言内容には矛盾が見られる。沖縄タイムズの記事
によると、金福童さんは14歳で「被服の仕事をするため日本に行く」と旧日本軍にだまされて連行され、
その後、台湾、香港や東南アジア各国の前線地で8年間にわたって慰安婦として従軍させられたという。

だが現在87歳の金さんが22歳の時は、1948年である。1945年の終戦からすでに3年を経ており、日本軍
はアジアのどこにも存在していない。

2人は「会うのが怖くなった」ともコメントしているが、彼女たちが恐れたのは、面談の中で、こういった「矛盾」
を指摘されることではなかったか。
http://www.tax-hoken.com/news_aGg0DZi0dG.html?right

朝日や毎日新聞が誤報、って体で、捏造やってるってのはよく聞くよな。

昔から新聞というのは「インテリが作ってヤクザが売る」とよく言われたが、これからは
「詐欺師が作ってヤクザが売る」と変えなきゃな。

誤報、捏造ってどこが？

ネトウヨは都合の悪い記事を全部誤報捏造と
しておけば自らの正当性を維持できないもんなw

橋下は自分に都合の悪いことはマスコミのせいにして
都合のいいことはマスコミに宣伝してもらってるから楽な商売だなｗｗｗｗｗ
日本で在日893はそれだけ力持ってるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎日橋下の宣伝するMBSは在日893の回し者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19
悪意の証明をするのは困難だからなぁ・・・
誤報の方が、一応相手に突っ込まれたときにも対処できるとか
弁護士なりの考えを持ってかなと

感想を交えず事実だけを淡々と書けばいいのに、勝手にこうだろうと感想つけちゃったり
恣意的に抜き出したりするからマスゴミは信用されないのよ

>>44
橋下市長の囲み取材で、朝日新聞の記者が「見出しは文字数の制限があるので
意図的に橋下市長の発言を捻じ曲げるつもりはなかった」と白状していますよ。
「記事の内容を見れば、橋下市長の発言内容は伝わると思っていました」とも言って
いる。
それに対して、「供給者サイドの思い上がりだ」と言われていましたね。
記者は誤報の意図は無かった、と言っているので、見出しの文言が不適切なことは
認めましたよ。

>>83
記事を書いた本人が、「文字数が足らなかったので」と不適切なのを認めて
いますよ。

>>86
ん？それと悪意ってちがくね？

悪意の証明は困難でしょ。
朝日には悪意があったと思うけどw

これ、誤報？
そう感じる人は日本語をもっと勉強した方がいいんじゃないかしら

だいたいただのぶらさがりで、数十分もペラペラ喋り過ぎなのよ

あ、強制連行の件は朝日の誤報っていうか、捏造ね。
そこで戦えばいいのに

結局「誤報」とほざく橋下こそが自分が何言ったか覚えてないだけなんだろ

975 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/29(水) 18:15:32.86 ID:imEQ7GyU0 [58/58]
最初(5/13)の会見の全てはちゃんと記録されている。
http://www.youtube.com/watch?v=gWc7wYC1NNM
http://synodos.jp/politics/3894

この中で橋下は
「その当時、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。これはね、いいこととは言いませんけど、当時はそういうもんだったんです。」
と、はっきり言っている。
これを言った上で、

「当時の歴史をちょっと調べてみたらね、日本国軍だけじゃなくて、いろんな軍で慰安婦制度ってのを活用してたわけなんです。

そりゃそうですよ、あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集団、
やっぱりどこかで休息じゃないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度ってのは必要だということは誰だってわかるわけです。」

と続く。さらにその後

「その当時は必要だったんでしょうね。」
――　今は違う？
「今はそれは認められないでしょう。」

とも言っている。

この答弁がこの記事になっている。比較してみればよい。

【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

論旨をねじ曲げ、且つ本人の言までねじ曲げた捏造。
これが今回の騒動が大きくなった最大要因。

>>90
3行で

>>89
正解

橋下徹@t_ishin　5月14日
　
「歴史認識と慰安婦問題について」　批判の急先鋒に立つ朝日新聞も、
僕の発現を比較的正確に引用してくれていたが、まだ不十分なところがあるので補足する
。侵略の定義が学術上定まっていないのは安倍首相の言われるとおりだが、日本は敗戦国。

橋下徹@t_ishin　5月14日

毎日新聞も僕に対する批判の急先鋒だが、かなりフェアに発言要旨を出している。
僕は、第二次世界大戦当時は、軍人の性的欲求解消策はどこの国でも講じていたと言った。
自らの意思でいわゆる慰安婦になった人もたくさんいた。


橋下は自分で誤報じゃないとツイッターに書いてますたｗ

【橋下発言/慰安婦】 橋下代表 「西村氏の発言は韓国人に対する侮辱だ。政治家としては駄目だ」 議員辞職要求

ｗｗｗｗｗ

>>3
分かりやすくていいね
やはり朝日は日本に必要な存在だということが
証明された。無くなってもいいけど。

>>92
橋下市長の囲みを見ていないのか？

5/14の報道は問題がなかった、フェアな報道だった、と言っている。
5/15以降の報道から、主語が抜けて、文言の切り抜きが始まった、と指摘して
いるだろ。
で「85」のところでも書いた通り、記事を書いた記者は悪意を否定しているが
字数制限で、不正確な記事を書いたことを認めている。
橋下市長は、意図的に歪めたと考えているようだけどね。
あなたや、朝日新聞もそうだが、他人には一言一句正確な発言をとか、じゃべり
すぎとか批判をしておいて、一方で、自分の記事や書き込みが適当なのは一体
なぜなんだろうか？
理解に苦しむよ。

言論の自由ってマスコミにだけ保障されてるんですかねぇ？

って思う今日この頃