【裁判】外れ馬券は軽費。オマイら明日から競馬場通いだ！

競馬配当の所得を申告せず…元会社員に有罪判決

　競馬の馬券配当で得た約２９億円の所得を申告しなかったとして所得税法違反（単純無申告）に
問われた元会社員の男性（３９）に対し、大阪地裁は２３日、懲役２月・執行猶予２年（求刑・
懲役１年）の判決を言い渡した。

　所得から控除できる「必要経費」の範囲が争点となり、検察側が「当たり馬券の購入費しか
認められない」と主張したのに対し、弁護側は「膨大な外れ馬券の購入費も必要経費と認め、
純粋な利益だけに課税すべきだ」と反論したうえで、無罪を主張していた。検察側は、男性が
申告しなかった税金額を約５億７０００万円としていたが、判決は約計５２００万円と認定して
おり、弁護側の主張の一部を採用したとみられる。

　判決によると、男性は２００７〜０９年の３年間、日本中央競馬会（ＪＲＡ）のインターネット
サービスを使って計約２８億７０００万円分の馬券を購入。このうち、約１億３０００万円分
の当たり馬券で同３０億１０００万円の配当を得た。本来、約５２００万円を納税する必要が
あったが、申告しなかった。（以下略）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130523-OYT1T00440.htm

ちょっと会社設立してくる

ちょっと、外れ馬券拾ってくる

なんだよこの微妙な判決は

個人事業主はウハウハだな

なにこれ
宝くじ三十年買ってて一億当たったら全部過去のはずれくじの分脱税で持ってかれるって事？
ふざけるなよ

どうせ高裁でまた変わるだろ

なんというビジネスチャンス…

競馬も確定申告で損失は５年繰り越せるみたいにしたら？

>>5
なんで？
税金対策？

>>6
宝くじは非課税(´･ω･`)

判決は
申告せずに脱税していた刑事責任は問うが
税額については被告の言い分を飲んだ形か。

裁判長やるじゃん

トトや宝くじと違って課税対象だから競馬は夢がなさ過ぎ
WIN5で仮に1億当たっても半分近く持っていかれる

これすげえな。

>>6
宝くじの当選金は非課税と規定されているから、大丈夫だよ

>>4
微妙じゃないだろ
ほぼ要求通り
儲けた分に対して税金がかかるのは当然で、通常通りの金額を納めればいいって判決
懲役２月に関してはその儲けた分すら申告してなかったんだからこれも当然

個人事業主は全員、事業内容に
競馬賭博事業つけて週末は競馬場で銀杏拾いみたいに馬券拾いそうだな

これはおかしいわ

購入履歴が分かっているからの判決か

実質勝訴だろ
今後は競馬に専念できるでしょ

馬券購入会社作ってやれば
今はデータ解析で回収率かなりあげられるから
予想売り会社と併せて悪くない判決といえる

PATでボチボチと遊んでた公務員やリーマンには微妙かもな
ノミ屋を合法にした判決じゃね？

>>10
だって、競馬投資のビジネスもやってますってことにして、
メイン事業で利益を出し、競馬投資で大赤字出せば所得税や住民税がほぼ0

この人自分で開発した競馬ソフトでここまで儲けたんだろ
これから荒稼ぎだな
宣伝効果抜群だったし

>>12
そうだね(´･ω･`)

>>16
あー、申告そのものをしてなかったのか
納得

落ちてる馬券ひｒ…

>>22
そんなこと急にやり出したら税務調査が入って面倒なだけ

やはり、今週の日本ダービーの売り上げに関わってくるからなあ

このおっさんは有名になっちゃったから
梁山泊的なヤクザが「このシステム売ってもっと儲けようぜ」とか接触してきてめんどくさそう

ミスタートウジンさんの単勝馬券、今でも取ってある
あとネコパンチのも

他の人も書いてるが競馬投資ビジネスを謳えばいいから
最近じゃかなりの良裁定じゃねｗ

ハズレ馬券を経費として扱えるの？

結局、ハズレ馬券は経費って事で争点になって部分は無罪。
ただし、利益を得た部分に関して確定申告して納税義務を果たさなかった部分に
関しては有罪って事だね。

宝くじのはずれはどーなんの？

拾ったという証拠、窓口で馬券を買った証拠までは追えないから調査は泥沼化だろうね

競馬投資家として白色申告だな

まあ良い落とし所じゃないか
6億の支払いが5000万になっただけマシ

>>32
今回の場合、被告はネットで馬券購入してるから証明できるんだよね。
普通に窓口で買ってる奴は自分が買った馬券である事を証明できないと
経費として扱われない可能性は残ってるよね。

てゆーか当たり馬券からさらに半分近く税金がもっていかれるのか
税金って容赦ないんだなー

>>34
当たっても課税されない宝くじに、経費が認められるはずもない

>>17
今回はちゃんと自分で買ったって分かってたからこその判決だろ
拾った馬券じゃまず無理だろうよ

>>40
じゃあ寄付も経費に認められないの？

>>42
ボランティア団体とかへの寄付は経費になるよ
よく稼いだ芸能人とかがやってるけど

これは当たり前の判決
これが認められないと、税の原則が崩壊する

ファンドつくらないの？

つまりこの被告は後2年同じことは出来ない訳か。

＞元会社員は「一生かかっても完済できない」として、
＞課税処分の取り消しを求める訴えを大阪地裁に起こしている

真逆の判決出たりしてな
国税局側が弁論したわけじゃないし

>公判で、検察側は「競馬の配当は偶発的な所得である」として、国税庁の１９７０年通達に基づき、
>所得税法上の「一時所得」にあたると主張。必要経費について「収入に直接要した金額」と定めた
>同法の規定に従い、当たり馬券の購入額だけが控除できるとした。

ソース先みたら話が違うんだが

>>38
逆に言えば、誰が幾らの配当金を得たのかも調べようがないので、課税するのは難しいわけだ

ええこと教えといたる
税金対策なら馬券より馬主なったほうがええで

アラブ競馬が無くなったから敷居は前より高くなってもうたけどな

当たり前の話だよな

100万で中古車を仕入れて、120万で売り20万円の利益を出しました。

課税対象は仕入れ値の100万円です。

こんは馬鹿な話がまかり通るわけがない

>>48
何が違うの？

まともな裁判官でよかったな

この人派手にやり過ぎたよ
自業自得としか言い様がない

継続的に馬券買っていれば雑所得になって、はずれた分は経費になるのか
はずれ馬券を回収する業者とか出てきそうだなｗ

>>38
そんなこといったら領収証の証明力だって疑わしくなるじゃねーか

>>48
それは、今回の判決では認められなかった、検察側の主張だよ

競馬って25%ぐらいテラ銭取られてるのにさらに課税されんのな

>>46
申告すればいいじゃん

そう、駅前に領収書やレシートとか馬鹿みたいに落ちてる。
知り合いに居酒屋行ったら領収書作ってもらって後でくれ、みたいなこともできるだろうし。
それらの領収書も証明のしようがない。

そういえば昔、石原慎太郎が売り上げに対して課税するとかいってたな。

>>51
その例え似てるようで全然関係ないな

>>51
検察側の言い分だとだと120万円に課税ってことか

財産権の搾取を正当化しようする悪質で思考力のない人間が国税庁や検察官に沢山いると思うと、
冤罪や虚偽の罪の創作がなくならないのも納得だ。

>>27
個人事業主になんか相手にしねーよ

>>60
そういう経費って上限決められてたり落とせないことも多々あるけどな

>>46
申告すれば予想稼業できるでしょ

楽勝だったな減額5000万で弁当刑、一方、抜け穴も露呈した

パチンコも何発弾いたか
カウントさせろよ
経費処理出来る


4円計算な

これ画期的な判決だそ！
今まで馬券で勝ってて税金取られてたやつは
外れ馬券の主張が出来るようになる！
この判決で税務署は取り過ぎた税金に加算金を
加えて返さなければならない。
まぁ控訴するだろうけどw

>>51
ちょっとちがうな。

1台10万円で中古車10台を仕入れ、1台120万円で販売したところ、1台が売れ9台が売れ残りました。

ここで、検察側の主張「必要経費は売れた1台分の仕入れ金額」
被告の主張「必要経費は仕入れた10台分の仕入れ金額」。
検察側の主張を認めたら、ほとんどの商売が成り立たなくなる

>>63
100万を経費として認めないと言う事だろ

一時所得と所得混同してる人いるんちゃう？

>>70
おお、それがわかりやすい
ありがとう！

ほかの事業で儲けて外れ馬券計上して税金控除か

企業ならシビアに見られるが、個人事業主ならザルだから
これやる個人事業主が激増して大問題になるだろうね

>>74
いや多分、PATとかで外れ馬券の経費が分かるものしか、
控除は認められなくなると思われる。
でないと悪用されまくりだからな

警察はぐだらねー事には力いれるのなアホかよ

>>76
それだと場内で買った時は損してる事になるじゃん

だね、誰も競馬場やウインズに行かなくなる

これが認められるならこの人はこのソフト売れば余裕だろ
俺は50万までなら出す

>>80
みんなに売ったら儲かるけど
みんなが買ったら破綻する
あくまでその馬の過去の実績から鑑みた期待値に対して
人気が低すぎる場合馬券を買うってシステムだから

損益通算できません！
申告分離課税です！

ってさっさと宣言しといたほうがいいんじゃねーの？

>>80
同じような買い方が増えればオッズが影響を受けて
期待値がどんどん下がりそうだ

>>78
紙の馬券を買うと経費とは認められないが、誰も申告してないので
結局、紙の馬券を買った方がお得なのさ(´･ω･`)

>>74
「ほかの事業」とやらを行うにあたって馬券を購入する必要があると認められなければ、経費には計上できないから、まず無理だろうな

>>78
競馬場やウインズは多少は分からんだろ。
PATは全額筒抜けるから言い訳出来なかった

さすがパチ屋は完全スルーの国家権力様だ

はずれ馬券屋ができるなこれw


定款に競馬営業入れとけば


はずれ馬券拾ってきて全部経費で落とせる

よかった
でもこの人今後ネットからの馬券購入断られるんじゃね

これって個人で事業してる場合、申告する利益分の外れ馬券持ってけば
税金チャラにできるってこと？

検察と国税がゴミなのは確定か

検察って算数が分からないの？
これが問題として取り上げられる意味が分からない
競馬に限らず卸売とか転売会社もアウトじゃねーの？

>>88
＞判決は馬券の所得を一般的に「一時所得」とした上で、「元会社員は多数、多額、機械的、網羅的に馬券を購入しており、雑所得に当たる」と認定した。

損益通算できる所得じゃないよ

ハズレ馬券いっぱい拾っても当たり馬券無いから意味ない

競馬が課税対象ってことにびっくり
還元率だってあるから大多数は損する仕組みなのに

>>90
たぶん判決は本人が買ってる事を証明できてる限りにおいて
経費に認めるって事だろうから
その辺に落ちてる馬券じゃ厳しいだろうな

しかしハズレまくった奴のアカウント売って貰えばいいのか？

弁護士と裁判官GJ

これで帰りの競馬場が綺麗になるな

そもそもネットで買わなきゃバレなかった。
電車乗ってウインズに池や。

>>88
JRAが発行した領収書か、PATの履歴による証明が必要になるんじゃないか？

あたりまえだろ
これが経費として認められなかったら誰もPAT使って競馬やらなくなる

>>96
競馬好きの個人事業者は馬券買うときに領収証切ってもらうんですねｗ

>>70
いや、売上原価の計算としてはそれで正しいわけだが。
売れ残りの9台がゴミで処分したというなら話は別

こんな一部だけ優遇のシステム、しかも確実に勝ちを拾うやつだけ

ハズレ馬券を経費として認められるとかもう競馬はやらんわ

>>88
勝った証明がなければダメだろ
この場合は収支がはっきり証明されているからであって
拾ったはずれ馬券だけではお前が買った証明にはならない

>>96
ちょっと買うような場合は一時所得だから直接かかった費用、つまり当たった馬券の購入費のみ引けて
多数、多額、機械的、網羅的に馬券を購入していると証明できた場合は全部の馬券の購入費用が経費になるってことだから
その場合は拾ったものを入れても認められそうだが、勝っていないと話にならない

この国おかしいとちゃう？

>>70
これもちょっと違う。

その例でいうなら、

男性が「動くかどうかわかんないよ」と言われた
中古車を10台、1台10万円計100万で仕入れた。
試してみたら1台だけ動いたので、150万で売った
ら売れた。9台はゴミになった。
男性は150万-100万で50万の利益だといった。
申告はしなかった。
国税は売れたのは1台なんだから仕入れ値は10万
しか認めない。150万-10万だから140万の利益な、と言ってきた。
判決は、経費は100万だから50万の利益な、だから
おまえのいうとおりだけど、50万円すら申告して
ないんだから、有罪な。と判断した。

もちろん事業所得と一時所得、雑所得とではいろいろと考え方は違うが、こんな感じだ。

経費になんのあいパットだけでしょ

一時所得と雑所得の違い分からない奴はニートなの？

拾えばいいんですね？(ΦωΦ)ふふふ・・・・

拾いまくれええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

ソースが読めない。
弁護側が無罪を主張した根拠はなんなの？

それなら一律に馬券発行の際に領収書の発行もやらなくてはならんぞ
広い馬券でもハズレ券
あんたが金出して買ったのかとか通らんよ

>>22
嘘赤字にしたら犯罪だから逆に大変だぞ
目立ちすぎて確実に税務署が目をつける

拾ったところで、収入なければ何の意味もないぞ

ハズレ馬券拾って経費ってのは無理か
でもなんか抜け穴あって数年間は色々揉めるだろうな

>>56
領収書は原紙を相手方が持ってるもんだから

拾い馬券は磁気にいろいろ記録されてるから嘘がすぐバレるぞ

懲役とか執行猶予とか貰っても国税にとっちゃ何の意味もないから、国税の完敗ってことだな。

>>117
経費には領収書必要だし上様とかだと認めて貰えない。

JRAに大物寄生虫が天下りでもすんのか？

通常なら一時所得であり、当たり馬券を買った費用のみ控除で、判決はその制度を否定していない。
で、今回は、買い方から雑所得として判断され、全馬券購入費が必要経費と判断された。

でＯＫ？

>>120
完全敗北だな

競馬場ではずれ馬券拾ってくれば節税しほうだい
これから毎週競馬場通って節税しまくるぞ

これからは馬券買ったら領収書だしてもらえるんか

株にももっと課税しろや

>>124
原告は無職になったらしいし
本来バレないはずの所得もバレて散々じゃね

これ外れ馬券回収業者出てくるんじゃねえの
租税回避目的で

一応言っておくけどおまいらがハズレ馬券を経費主張しても認められる可能性はほぼ無いからね。

１の件は間違いなく規模の考慮がされてるはず。（まだ判決見てないから確定じゃないけど）
事業規模で売買していて実際に普通のサラリーマン以上の利益を上げてるからハズレ馬券は必要経費として
みるって話だと思われる。

似たような例だと不動産賃貸の５棟１０室で事業所得認定とかヤフオク転売ヤーが事業所得認定で課税とかな。

結局こいつは自動で順位当てるアプリを使い続けたら
税金払い終えることはできるの？

地裁なんて練習試合のウォーミングアップみたいなものだ。

まぁ、一番キチガイ判決が多い地裁でまともな判決が出たから、
高裁・最高裁いっても大丈夫だと思うが。

つまり税務署の人間が税のことを知っていなかったのが問題なんだな

>>123
OK
多数、多額、機械的、網羅的にというのが事実認定になるからなんともいえないが
このケースだと単純計算で1ヶ月に8,000万円くらい馬券買ってるから認められたのであって
普通はネットで買ってようがなんだろうが経費になるのは当たり馬券分だけだな

>>130
似てるし例としては正しいと思うけど、5棟10室基準は事業的規模かどうかの判定でどっちにしろ不動産所得だよ

>>130
勝手に範囲限定するなよ
今回は事業とか個人とかの問題じゃない
必要経費の範囲をどこまで認めるかの問題だ

>>130
ニュース見たけど
「遊戯」でなくシステム化した投機であった事は明らかと
認められたそうだ

遊戯じゃないかどうかの判断なんてどうするんだろうか

馬券は一時所得じゃなくて雑所得なら最初から問題なかったのにな

この裁判って税法の専門みたいなの出席してるの？

競馬場に捨てられてる外れ馬券を拾い集めておくと税金減るの?

試合に負けて勝負に勝ったってやつだなw

発覚したのは株だかFXで数千万の損失出したからだよな
それとの相殺はないのか

>>137
競馬単独で税金を収める程の収益を上げてるかどうかって部分じゃね？

さすが地裁

競馬もうまく作られてるなあ
せこい意味でw

>>139
ほう

とり合えず馬鹿みたいな税金が殆ど認められなくて良かったわ　　ザマー

経費でも結局馬券買えば国庫に入る

過払い金、サビ残、敷金保証金返還

これらに続く競馬過払い金訴訟か。

また、弁護士の仕事が増えたな。弁護士の失業対策に国がお墨付きか。
胸圧

印紙税もいい加減なんとかしろ
ATMの明細を課税文書にするから、いくら預かりましたって書けないんだぞｗ

とりあえず競馬ソフトを使って
取引をすればいいんだろ
そーすれば経費になるのか
なんかいろいろ使えそうだな

最高裁の判断ってわけじゃないしあんま影響力無いんじゃないの

これって一時所得じゃなくて雑費用の扱いに出来たってことなの？
だったら馬券買い続けて赤出せば他の儲けに合算できるってことだよな・・・

今日からはずれ馬券屋さんするからよろしくネ
税金の半値で売るよ

勝ち金に課税すること自体やめればいいのに
全体で大した額徴収してないだろう

>>3
大当たりしたら、はずれ馬券をたくさん拾わないといかんね

>>146
国税局がすんなり認めるかどうかわからん。
少なくとも、法律上は国税局の言い分が正しいわけだし。

ＰＡＴの取り引き履歴があったからこのケースになったんだから
拾った外れ馬券は無理だろ

ケツの穴拭いてから馬券捨てるかな

IPATみたいな履歴が残るやつじゃないと駄目だよなあ
ふつうの馬券を認定したら拾い放題になってしまう

しかしまあ予想屋をけなすときに言われる「そんなに当たるならてめえで馬券買えやｗ」を地でいってるおっさんだなｗｗ

いみわかんねえ〜んだけど
簡単にすると

ハズレ馬券を集めて提出すればその分税金を納めた事になるって事？？

>>152
一時所得のウチだけの経費やろｗｗｗ満期保険金でも支払い保険料は必要経費としてスタートで引いて差額の50万匹の半分やろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなん偏差値65程度の凡凡旧帝の一般教養で触るようなレベルやのにしらへんFランってパンキョーはやっぱり分数の足し算引き算とかやってんの？ｗｗｗｗｗ

これって昨日VIPにスレ立ってたヤツ？

外れ馬券みせて経費は駄目だろ。
ちゃんと領収書を貰うんだ。
外れ馬券なら落ちている。

外れ馬券が経費として認められるなら

給料を勝ち馬投票券に投資したら、給料は非課税になるのですか？
それとこの被告が得た利益というのは１億４千万ではなくて、３１億４千万なんですよね、それを彼は申告せずに投資ではなくて、遊興費に使っただけのことで、この判決はおかしいと思います

>>165
>>1ぐらい読め

桂皮酸エステル PhCH=CHCOOR

妥当な判決、まぁ当然だわな、国税局の言うとおりになったら、儲け損が多発して公営ギャンブルは全部終わるからな

これは購入履歴がはっきりしてるから？
それとも事業化してたから？
一般人の場合とかネット購入以外の場合とか明確にしないと問題じゃないか

>>151　地裁の判例だろうが、重要なものは宅建とかで
覚えさせられるｗ　双方が上告しなかったら地裁で終了なんだから
その意味では地裁の判決も最高裁の判決も一緒

これは人の心が通った良判決

この人にダービーの買目教えてほしいわ

>計約２８億７０００万円分の馬券を購入

???
要は代講？

とりあえず、被告は上告しないらしいぞ。

よし、高額配当者にハズレ馬券売り付けるぞｗ

今週からPAT盛り上がるなｗ

みんな騙されてるよ。
ソフト使って購入して黒字にしてるって言ってるけど、
請求されてた税金は正当なものだったから、ほんとは大負けしてるんだよ。

>>169
この人の場合、ソフトを使って継続的に多額の資金を投入してて、
娯楽のレベルを越えて営利目的・資産運用目的でやってて
購入履歴も残ってたから経費と認められた。

会見してた弁護士が、そこら辺の娯楽レベルでショボい馬券を買ってる一般人は
同様に経費と認められるとは限らないから、勘違いするなよと言ってたw

>>94
農業所得みたいに、サラリーマン所得と相殺できるかも。

兼業農家　=　兼業競馬士　ってこと

領収書があれば、分からなければ家族の飲食費も必要経費になる日本だから

馬券も領収書でオッケーじゃね
みんな兼業競馬士を名乗って節税しよう

兼業農家は個人事業税の対象じゃないみたいだし、優遇され過ぎ？

>>173
当たった金でまた買ってる
だから　総収益＞＞＞手元に残った額

>>179
一時、雑所得どっちも損益通算できない

こいつコレだけで食っていけるな
オイラもシステム作るか

>>108
それも少し違うかと。
売れた1台を作るために他の9台を部品取りとして使用したのであれば10台分を原価にできるんじゃね？

で、このケースと同じ条件を通すための条件ってなんなのよ

>>185
ほぼ全レースで買うことじゃね

青色申告で馬券収入が主たる業務ですって税務署に届け出しとけよ。

>>182
農業所得は通算できるって聞いたような気が・・・

半ケツ読もうや。まあ、面白がってるだけでけど。

ヤフコメが判決の意味が理解できてなくてワラタ

馬券の勝ち負けに税金絡めるから面倒なことになるんだろ
勝っても非課税、負けても経費にならず
でいいだろ
実際、申告してる奴のほうが珍しいんだから
どうしてもさらに税金として徴収したいのなら高額配当が発生したときに天引きして払い戻せ

意外な判決だ
絶対に無慈悲な判決が下ると思ったのに

記事読んだけど、

「裁判で争う一方、これまでの競馬のもうけや預貯金などから約７千万円を納税し、
現在も毎月数万円を支払っているという。」

今回の判決で
「所得を約１億６千万円、脱税額を約５２００万円と認定し」

とあるけど、これは脱税額は5200万で追徴課税とかで7000万くらいはもう支払い終わってるってこと？
今回の判決でさらに数千万払うことはないのかな？

>>193
むしろ返ってくる

>>194
なるほど。
よかったなこの人

税の公平性があるので、普通の競馬ファンって境目がわかりづらい以上、
今後国税は下手につっこめなくなるだろうね

判決が確定すればこの人はその返ってきたお金をネズミ算式に増やせばいいだけ

>>17
ネットで購入履歴か領収書ないときついんじゃね？
競馬かって領収書貰えるかしらんけど・・・

競馬で勝って宝くじに注ぎ込んで・・・
それも確定申告せな駄目だったかな？
宝くじには当たりませんでした。

そしたら必要経費で免税だったか？？

国税庁さん・・・娯楽と収益を勘違いしてるわな。

当たり馬券で脱税ｗｗｗｗｗｗｗ
なんかもう怖くて競馬できません。。

当たり前といえば当たり前の判決だけど、いたずらに人の人生を潰さなかった判決で良かったと思うわ。

じゃあ競馬ですったら必要経費にすればいい 自営業の奴らうらやま

この人が儲かってる分だけ俺ここ１０年赤字なんだけど仲良くなれば（うちの会社の社員になってもらったり）すれば無罪（無課税）なのか？？
俺が競馬負けた記録はIPADにある

当たり馬券29億円ってこの人すごいね。

>>65
北海道だと牧場主が脱税して家差し押さえられるとかよくあるじゃないか

>>188
農業は事業所得だからそこからでた損失は他の所得と通算できるが
競馬での一時所得や雑所得として認定された場合でも他の所得とは損益通算できない

>>206
事業所得ならば、個人事業税の対象？

馬券購入を事業として生業にすればどうなの？
　

だれもスレタイの"軽費"について突っ込まない件について

ハズレ馬券が必要経費ならハズレたパティンコ球も経費計上出来るじゃないか
おぃおぃ税務署パンクすんじゃねーのw

>>207
税金払いたく無いからと利益を全部馬券に注ぎ込みたいなら注ぎ込めばいい。
ただし、当たったら税金払わなきゃだし負けても払ってる事になるけどな。

これ競馬やってる奴はちゃんと購入履歴が残ればマイナス分を経費控除できるってことか？

>>207
所得税は国税で事業税は県税と前置き
事業所得や不動産（5棟10室以上など）は個人事業税の対象だけど、事業税の免税点とかもあるのでかかるかどうかはまた別の話かな
馬券購入を事業とすることはできないと思うよ
できるならばこの裁判で事業所得だと主張しているはずだけど、雑所得か一時所得かを争ってたからね

>>210
殆どの人には全く今までと変わらず経費にはできない
ごく一部の人にしか関係のない話

払い戻しって源泉引かれてないの？？

パチプロって認める認めないに関わらず存在してるでしょ
あの人たちの税金ってどうなってるの？

払ってないじゃなくて払うとしたらどういう計算になるんだろ
今回の判例を踏まえた場合。
証拠なんてないよね・・・

>>209
球買う機械に領収書印刷機能があれば出来るだろうけどな

税金ってオッズに織り込まれてるんじゃなかったっけ？

〈当たり馬券の購入金は経費〉という前提の立て方がおかしい
そもそも遊興費なんだから、購入金を無視して、利益の総額についてのみ
争うべきなんじゃないの？

>>215
パチンコ専用通帳を作って、ノートに収支簿つければ認められるんじゃね？

地裁だから経費NG判決出るとおもったんだがな

>>215
タスポみたいなパチンコカード作らなきゃ玉買えないようにして、全収支記録して脱税出来ないようにしようよ

ハズレ馬券をせっせと拾い集める人が出てきそうｗｗｗ

競馬場にいる奴で自分で購入したと証明できる人は少ないだろうなw
ネットで購入とかならできるんだろうけど

違法前提の上で、省略部分の
＞「負担能力を越える過大な課税は違法である」として、無罪を求めていた。
と調整した感じじゃねーのか？

一か八かのハズレ部分を単純に経費と認めるって判断じゃないだろ

>>174
マジで？
んじゃ脱税そのものは認めるんだｗｗ
被告ＧＪ！！

無罪になっても前科一犯ﾜﾛﾀｗｗ

>>204
ちゃんと読め
当たり馬券が２９億なのではなく当たり馬券による配当が３０億
当たり馬券は１億少し
凄いように見えるが２８億買ってる訳だから２７億分は外してる訳でさ

いや、履歴が残ってるPATだから認められたのであって窓口はドンアウトじゃねえの？

結局これって所得税考慮してないシステムのソフト使ってて、
黒字だと思ってたのに、実は所得税で返済できないほどの赤字だったんだよね？
それでゴネて外れ券を無理矢理経費として認めさせて所得税減額って事だよね。

>>226
スゲー


的得てる
　
　
後からごねれば、大幅に減額してくれたってことね
　
　

的は射るもので得る物ではない云々↓

>>226
そもそも競馬のオッズ自体が所得税を考慮してないから
1.1倍とか確実に赤字決定じゃん

てかそもそも買う時に税金かかってるのにまだ取るのかよw
配当からも先に引いておけよ

余った予算は全部馬券購入につぎ込めばいいのか！

競馬で儲けた金は一時所得だろ？
かかった経費は、あくまでも一時所得のための経費で
事業の所得の控除には使えないよな、常考