外れ馬券は「必要経費」か？ 巨額「競馬脱税事件」の判決？(´；ω；｀)「嫁が口を利いてくれないお」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130522-00000398-bengocom-soci

外れ馬券は「必要経費」か？ 巨額「競馬脱税事件」の判決の行方は？
弁護士ドットコム 5月22日(水)10時15分配信
巨額の「競馬脱税事件」として注目を浴びている裁判の判決が5月23日、大阪地裁で下される

「競馬で儲けた28億8000万円の一時所得を申告しなかった」??。巨額の「競馬脱税事件」として注目を浴びている裁判の
判決が5月23日、大阪地裁で下される。週末には、競馬の祭典・日本ダービーが予定されているが、競馬ファンはこちらの結
果も気になるはずだ。

報道によると、被告人の男性（39）は100万円を元手に、当たり馬券の払戻金を次々につぎ込む形で馬券を購入。自作の予想
システムを駆使し、2009年までの3年間で合計約28億7000万円分の馬券を買い、トータルで約30億1000万円の払い戻しを得た。
つまり、差し引きして約1億4000万円の「黒字」となった。

単純に考えると、この黒字分の約1億4000万円が「所得」であり、税金がかかるとしたら、この部分だと思うだろう。ところ
が、男性が確定申告しなかったために所得税法違反で起訴された際に、検察が「所得」と主張したのは、なんと28億8000万
円という途方もない金額だった。

なぜかといえば、検察は「外れ馬券の購入費」を無視して、「当たり馬券の購入費」のみを「必要経費」と評価しているか
らだ。検察は、約30億1000万円の「払戻金」から、約1億3000万円の「当たり馬券購入費」を引いた28億8000万円を「所得」
と主張し、男性が約5億7000万円を脱税したと言っている。つまり男性は「儲けた金額」をはるかに上回る税金を納めろと要
求されているのだ。

競馬ファンからすれば、「外れ馬券の購入費」も含めてコストと考えるのが常識であり、「検察官は競馬をやったことがな
いんだろう」「もし検察の主張が通るようなら、馬券を買うのがアホらしくなる」といった声も聞かれる。裁判所がどんな
判決を出すか注目されるが、裁判のポイントはどこにあるのか、競馬に詳しい奥山倫行弁護士に聞いた。
つづく

つづき
●馬券購入費は「必要経費」にあたるのか？
今回の事件で、最大の争点となっているのは、外れ馬券の購入費が「必要経費」として認められるかどうか、だ。その点に
ついて、奥山弁護士は次のように説明する。

「所得税法37条1項により、被告人の男性の馬券購入費が『必要経費』として認められるためには、次の2つのどちらかに該
当しなければならないとされています。

（1）売上原価など、総収入金額を得るために直接要した費用
（2）販売費や一般管理費など、所得を生ずべき業務についての費用」
では、今回の事件の場合は、どうなのだろうか。

「まず、（1）の『直接に要した費用』についてですが、競馬における収入である『払戻金』を得るために『直接に要した費
用』は、当たり馬券の購入費です。当たり馬券の購入があったからこそ収入を得ることができた、という関係にあります。
これに対して、外れ馬券の購入費は収入とは『直接』の関係はありませんので、（1）の『直接に要した費用』には該当しな
いのではないかと考えられます」

では、（2）の『販売費や一般管理費など、所得を生ずべき業務についての費用』については、どうだろう？
「この点については、問題の費用が『所得を生ずべき業務』に必要不可欠だったかどうか、という観点で判断されます。競
馬では、馬券を1枚しか購入しなくても当たる人もいれば、馬券を100枚購入しても全て外れる人もいますので、外れ馬券の
購入費が『所得を生ずべき業務』（当たり馬券の購入）に必要不可欠であったとまではいえないのではないか、と思われます」
このように奥山弁護士は述べるが、「しかし」と言って、次のように続ける。
「被告人の男性は、過去のレースデータを基に独自の競馬予想ソフトを開発したということです。オッズに対して掛け金の
配分を変える方式で、レースごとに黒字になるシステムをつくりあげて、多数の馬券を購入していたとのことですので、一
定の割合で外れ馬券が生じることも、織り込み済みのシステムだった可能性もあるのではないかと思います。

法律上勝てるわけがないだろ
そういう法律なんだから

納得できないなら、政治的な問題として動け

ウインズのゴミ箱漁って税金対策

結論でてないじゃん

>>5
明日

無罪

明日判決で日曜日がダービー
判決内容によってはダービー売上落ちるな

どうせ最高裁まで行くだろ

こいつのシステムを売れば余裕だろ。

１００万が３年で１億４千万だろｗ

>>8
たぶん１億も変らんだろ

ノミ屋が蔓延るな

>>10
オッズが変わるんじゃね？

大阪地裁（被告を無罪に処す）
大阪地裁（ハズレ馬券も当然　経費にはいる）
大阪地裁（たとえば商品を作ったとき90%が不良品だとする）
大阪地裁（当然その90%の不良品も経費である）

自己破産しても税金は免除されないからな。
まあ国が一人殺すようなもんだな。

購入で課税　払い戻しに課税　　確定申告で課税
どんだけむしりとるの？

>>10
28億の納税じゃん（´・ω・｀）

大量のハズレ馬券を経なければ成り立たたない利益がどうして
「所得を生ずべき業務に必要不可欠でない」となるのか(´･ω･`)

「当たり馬券の購入費」っておかしな文章だよな
購入するのは、当たりはずれが不確定な馬券だろ？
当たり馬券買えるなら、外れ馬券なんて誰も買わないよねｗ

>>19

これからは馬券の窓口で　当たり馬券下さいといえば良いんだね

地裁じゃおぞましい判決出そう

本当は、宝くじと同じ非課税にするべきなんだよ。

>>22
なんで？どういう正当な根拠があって、そうすべきと思うんだ？

追跡出来ない頃の名残みたいな法律なんだよなぁ

ただどうやって経費の証明するんだろうね
その気になりゃはずれ馬券かき集めて経費ですって言えちゃうし

パチンコ禁止っていう半ケツが出る

馬券購入時点では、当たるか外れるかは未定なわけだからなあ

>>25
PATでの投票に限り認めるでいいんじゃねぇの？　追跡簡単なんだから

当たりが所得なんだからはずれを損失とすればいい

馬券は当選した時点で税金引けばいいのに
ご丁寧に税務申告してる人なんていないと思うわ

>>25
今回はIPATを使っているから、銀行口座の出し入れで
完璧に証明できる

そうなのか

ギャンブルで億の金使うやつなんかどうなってもいいわ。

>>23
ＪＲＡで馬券を購入した時点で、その売り上げから１０％納税され、
さらに売上に応じて加算して納税される分もある。　だからこの人は
すでにひとりで国に３億円以上納税で貢献してることになる。
当たり分は非課税にしてもバチはあたらん。

メンドクサイから購入時点で源泉徴収されるシステムでいいよ。
競馬以外にも宝くじやパチンコもな。

よくワカランのだが、
（1）売上原価など、総収入金額を得るために直接要した費用
には研究で失敗したものの費用は含まれないのか？
膨大な失敗の後に商品が作られるわけで、成功した一点のみしか経費と認められないのか？

>>36
法律が出来た時は紙の馬券に対してだから外れ馬券にいくらかけたのがが証明出来ないんよ
外れ馬券は拾えたりするから

これ何で検察が動いたの？
競馬以外に悪質な事してたんかな

>>38
巨額脱税だと検察動くよ
税務署の範囲超えるし

>>34
JRAが払ってるのになんで俺たちも払わなきゃいけねーんだよ？二重課税じゃねーのか？的な？

競馬ファンじゃないがこれは気になる

複数年にまたがってるから
損益通算もできないし詰んでるわ

>>38
株で損失だして確定申告でその点を申請したのがきっかけじゃなかったかと

とにかくこの男性（39）とかいうやつの人生が終わるならとっととよろしく

その前にパチンコに違法判決出せよ、クソ裁判所

>>42
どう転んでも巨額の脱税なのか。。。
テラ銭の高い公的ギャンブルの当選金に
さらに税金という発想が理解出来ないんだけどw

検察の主張が通ったら、大口の購入者は競馬やめるだろ
やるまえから負けてるギャンブルじゃん

有罪無罪どっちにしろ納得いかないところが出るんだよな

>>47
やめたって納税義務は消えないけどな

この事件受けて以来
競馬場でハズレ馬券捨てられてるのかき集めて1万枚くらいあるんだが
自営だし、明日以降経費扱いできるっぽいね

パチンコを潰さず、公的なギャンブルを潰そうとする検察
もう、必要ないんじゃね

>>43
株で損失出したのになぜこんなに預金があるのってところからバレたんだよな
普通にやってりゃまずバレることはない

ハズレ損失がわかるネット購入は無罪

馬券は拾ってくればちょろまかせるからまずいのであってデータとして残るならそれで計算すればいいって思うんだけど

まだ地裁じゃん

やらんから関係ないが
これ通ったら競馬終わるな

25％も寺銭取ったあげく税金まで取るなんて酷い

パチンコもメス入れろよな

そりゃそうだろ
所得をそのまま馬券購入にしてただけなんだから利益は関係ないわな
そんな脱税行為が許されるなら
給料は税抜かずに丸ごと株券でお願いしますってのもまかり通るだろ

>>55
確かに。
帯ついた金持ってく様な人は自動的にみんな破産。

外れ馬券を経費にするかどうか以前に1億以上儲けてんのに申告してない時点でアウトじゃねえの？

これはあれか
負けが込んでる人は確定申告の時に得するわけか？

競馬だけじゃなく競艇競輪オートもアウトでしょ
公営やらなくなった客がパチに流れるわけか

まあ競馬しないからどっちでもいいや

そもそもどういう理論のシステム
なんだろ？
オッズを出し抜く買い方があるんだろ？

>>61
それも損するんじゃない？
例えば三億円分馬券買って、当たりが２億円だった。マイナス一億の損失だけど
「当たりは二億円なんだから二億に対する所得税払って」ってのが今回の裁判だから

ヤクザ専門のノミ屋だったんだろうな

昔場外馬券場の近くでバイトしてたけど
モロその手の人たちがアタッシュケースを堂々と何箱も運んでてびっくりしたわ

>>19
当たり外れがはっきりしているのに、賭博であると見せかけて金をとったら、詐欺罪になるんだぜ

>>4
お前、、、天才？
ゴミ箱行ってくるわ

年間100万円以上払い戻し受けたら儲かってようが損してようが税金納めろってことだ

はずれ馬券は経費として見てやらないと誰も競馬やらなくなるよね

当たった分は所得として税金払ってもらうし、外れた分は自業自得だけど馬券は買った時点で税金払ってもらうよ（キリッ

どこのジャイアンだよｗ

馬券買い続けて1億負けてます
万馬券当たって1000万の払い戻しが有りました
1000万に対して課税するから納付よろしく
こんなんで馬券買う馬鹿がいるのかよ

システム化して生業としてるのがバレちゃったのがな

博打は全くやらんけどひどい話だなこれ

>>67
つまり競馬は詐欺ってこと？

競馬好きが高みを目指して試行錯誤してようやく高みに辿り着いたと思っても待ち受けるのはこの仕打ち
JRA終わるな

そもそも公営ギャンブルより
株やFXの方が期待値高いし
買うのも払い戻しも税金の計算も楽だし、
ギャンブルからシフトしろと言う事かも。

もうネットでは買えんな
店頭で買うしかない

pat だけでも経費参入できるシステムにしないと理不尽すぎるぞ
競馬壊滅する

最近、大口払戻し窓口に税務署員が抜き打ちで張ってるのな

>>64
よくは知らんけど、普通に売ってる競馬予想ソフトを元に自分で改良しただけらしいから
とにかく固い買い方を自動的にしてただけなんじゃないのかな

もしハズレ馬券が経費で認められなかったら
競馬予想ソフトを同額で買ったことにすればいいんじゃね
5年繰延だけど

このひと株の購入資金の洗い出しで馬券がバレたんだよね

競馬の次は株か為替に難癖つけるんじゃね？
こいつらのことだからあの手この手で因縁つけて取り立てやりそうだ

働かないで稼いだお金には厳しく行くのが道理と言えば道理ではある

これが無罪になるなら、パチンコですっても必要経費になるよな
今度から領収書貰うようにするわ

>馬券を1枚しか購入しなくても当たる人もいれば、馬券を100枚購入しても全て外れる人もいますので、

法律家ってのは統計的な考えが出来ないのか？
当たり期待値が1/100のものをコンスタントに当て続けるには100枚買う必要があるだろ

>>86
弁護士は文系

>>85
必要経費として認められるのは大当たり回転に要した玉1個
総額4円だけだな(´･ω･`)

>>85
違法賭博と産経オート一緒にされても。。。

この人だけってのはずいぶん理不尽だな

>>89
産経グループは公営ギャンブルかｗ

「競馬で儲かったと思っても、徴税されて絶対に損します」

JRAは競馬場やサイトにこの一文を書いておけよ
でないと説明した、してないで訴訟トラブルを招くぞ

確定申告前に支払うべき金をキープしておかないで使い込んだこいつがバカなだけ。

1万で1万2千勝ったら、次のレースには税金分を差し引いて勝負しなければならなかったのに、
あとで支払いの発生する税金を先に使い込んで、勝った気になっていただけ。

もちろん、そうなると多点買いという先方が成り立たなくなるけれど、それはまた別の
システムの不備の話で、この件とは関係ない。

どうしても勝ち続けたかったなら、ハズレ馬券（夢を購入し、レース中にその夢はちゃんと
「ワクワクする」という行為で消費した。映画のチケットのようなもん）なんて無駄遣いせずに、
当たり馬券のみを買い続ければよかった。
そんなの不可能だ、っていう話ではなく、それが現在のルール。

文句があるならまずはルールを変える運動をするのが先。

>>93
文句は無いからギャンブルは消え去ってと思うのは俺だけ？

>>93
それこそ別の話でしょ
外れ馬券分の税金払えってのはやはり理不尽だわ

一時所得はわかるが
税金何重取りすんねん

競馬とかパチンコで税金払ってる奴なんて見たことね〜しな

馬券を購入してる時点で25%控除されてるんだから税金は非課税にしろ。

>>95
これだけ大量に（毎週平均2千万円）購入するような奴が、
まず自分のやってることに違法性がないかを確認しなかったのが最大の落ち度。

ルールを確認もせずにゲームをして、いざ不正を指摘されたら、
そんなルール知らなかった。だから見逃せ。
なんて通用するはずもない。
隠してたルールではなく、すでに前例もある案件なんだし。

まあ男性の主張が通らなきゃ法律がおかしい。
そもそも公営ギャンブルの配当に税金かけるのが間違い。

>>99
とは言え2000万馬券買って2100万儲けた場合
2100万から減らせる経費が当たりの掛け金のみ
つーのはなぁ

これって確定申告してたら、一億いくらか分に掛かる税金だけで済んでたってこと？

これ、判決が出て、それが大きなニュースになったとしたら、
たぶん逆に競馬人口増えるよ。少なくとも自然減以外の減少はないだろうね。

100万が3年で1億4千万って聞いたら、 俺も本気だすか、みたいなバカばっかりだから
ギャンブラーって。
これまで1000万負けてても、隣のやつが昨日パチンコで5万勝った、あの店出るよ
なんて言ったら、突っ走るバカばっかりだから。

だから外れ馬券見せろって言ってんの！
『捨てたから無い』は必要経費として認められないの。
捨てちゃった領収書分は自腹なの。
こんなの当然だろ？

>>93
勝った金より大きい額の金をどうやってキープするんだ？

おまえ偉そうに語ってるけどバカなのか？
支払えるレベルの金額ならこんなに話でかくなってねーよ

ギャンブルは娯楽。経費って何？

>>104
外れ馬券見せても経費にならんから
揉めてんのだよ

>>36
はずれ馬券は遊行費

ハズレ馬券ていうかこのレベルの馬券師ならPATで買ってるだろ
購入馬券のデータはJRAが全部持ってる

>>101
2000万一点買いで2100万なら、かかる税金は100万にだね。
1900万がハズレで、100万が2100万になったのなら、2000万に課税。
そういわれると、かわいそうにも思えるけど、もともと、それがルールだからねぇ。
まあ、ルールも知らないゲームに勝負したんだから、負けたのは当然だよ。

個人的には、同じレースの中の負け馬券くらいは含めてもいいんじゃないかとは思うけど、
この人の主張だと、極端な話、年に2回しか買わなかったとして、10ヶ月前の勝ち馬券の
経費に、今日の負け馬券購入費を認めろ、なんていう話だしね。

>>99
法律の解釈と公営ギャンブルの存在意義と利用者の意識のズレの問題になると思うんだよね
手段は褒められたものじゃないけど一攫千金的な希望を賭けて競馬を続けて、実際にそれが叶えられそう
になったらちゃぶ台返しされて借金背負わされることは、どうしても納得できないものがあるものでね

>>105
理解してないなら話に参加するなよｗ
消費税を先に使っちゃって、もうお金がありませんって言ってる町の商店と同じ事だよ。
消費税納税分考えずに、先に次の商品を仕入れちゃいました。
って、バカだと思わないか？

この件が合法ならハズレ馬券脱税できるの？

タイ曰く2870円分馬券買って3100円払い戻しを受けたら570円の税金をキープしとけと
次回馬券購入に使えるのは2530円で払い戻し分3100円を使ったら脱税になると

税金をキープしろも何も、すぐ資金が0になりますね
脱税事件も発生してません(´･ω･`)

>>104
ハズレ馬券は必要経費と見なさないって話だろ

PATのみ外れ馬券を経費として認める場合は法改正がいる
今のシステムだと税務調査出来ないから

あとこいつは競馬の利益を脱税して株で大損したのは確定申告
それで脱税が発覚したから無罪はない

競馬してる人間は自分の都合の事だけ考えるよなｗ
だからキチガイが多いのか・・・・・

こいつのせいで 最近 当たり馬券のオッズが低いと思ってたんだわ

法が実情に沿っていないから、ここは寺銭を上げて配当には非課税にするべきだよな

>>102
初年度に指摘食らうから被害は少ないか税金払えただろう

そもそも非課税にしないのが悪い。
テラ銭で25%もっていってるくせに。

どんだけ搾取するつもりなん？

ハズレ馬券が経費じゃなかったら、ハズレたら全額返金するべきだな
JRAは馬券（ハズレ馬券含む）−配当が収入なんでしょ？

JRAはこれについて何かしらコメントなり行動起こさないと売り上げ下がるんじゃ

業務としてやってんだろ？
経費じゃね？

>>121
公営ギャンブルなんてそういうもんだろ？
ルールを明確にしてる分、店の自由に設定決められるパチンコよりは良心的だ。

で、ギャンブルなんてそもそも遊びであって、絶対に負けるようにできてるのに、
それを理解できずに、ちょっと誰かが勝った話しを聞いたら、俺も俺もと突っ走る
バカどもが騒いでるだけ。
しかも、ルール知らないで負けたんだから、これノーカンな、なんて言ってｗ

確か年間８００万までは税金掛からないだろ？
毎年８００万まででストップすれば良かった
その後は株なりＦＸなり競馬場で直接購入すれば良かったな
または嫁や友達とかの口座を利用してそれぞれで８００万ずつ稼げば逃げられるだろ

主張してる過年度分の利益も無申告なクズに正義なんかあるわけない

小売業だと売れなかった商品の仕入れも経費に入るんじゃないの？詳しくないから分からんけども
外れ馬券＝売れ残り商品って考えられないのかね？

>>110
確かに 不自然な気がする
儲けは両方100万なのに
課税対象額が100万と2000万か

こんな事されたらがんばって競馬してる奴らの夢を奪う。
ただちにJRAは国会議員に働きかけて馬券の収入が非課税になるようにしろ。

>>110
ルールなんて知ってたにきまってるだろ。
これまでは競馬の儲けは申告なしでOKという暗黙の了解でなりたってたんだよ。

ま、すべては司法判断。

裁判官がウマキチであることを祈る。

地裁判決はキチガイ判決がでると予想

競馬の儲けは申告なしでOK。
この不文律があったから皆安心して競馬してた。

ところがしきたりを知らない検察がこの不文律を破ったから問題になってる。
犠牲になった卍はかわいそうではあるが、これは教訓でもある。

馬券の儲けは法律で非課税にしないといけない。

これ高額配当うけた奴から税金とるためだけにハズレ馬券は経費としては
認めないとか言ってる国税庁の通達以外に根拠がない。

>>134
この人は株を買いまくってたから突っ込まれたんだよ
どっから資金持ってきたんだよと

さすがに馬券がハズレたら嫁さんも当分口きいてくれないだろな

にわか多すぎる
マトモに税金を納めてる人もいるんだよ
よって有罪判決で終わりです。

>>136
それは知ってるが。
競馬でもうけた金と証明できるんだから別に問題なかろう。

この労力をパチ屋の取締りに注げよと思います

外れ馬券は残しとけはいいよ。

パチンコして課税されたって話し聞かないけどどうなってんのかな？
あれこそガラス張りにした方が良くね？

寺銭で25%も払ってるのに、その上税金ももっていくなんて理不尽だ。

>>9
最高裁まで持っていっても、法律上は勝つ要素がない。
現実にそぐわないし法律を見直せよとでも裁判所が言えば、大勝利だろう。

株や先物も同じようにギャンブルだが、あちらは一時所得じゃないからな。
一時所得である以上、今の法律じゃどうにもならん。

>143
宝くじはどうするよ

株の損失も経費で認めてるんだし明らかに法律の不備だよな。
Aの株の売却益にBの株の損失は含めない！なんてやられたら株の売買なんてやる奴居なくなるしな。

だって結果として外れても当たると思って網張り巡らせてるんだからさ
そりゃ経費だよ

競馬って結構デカイ産業なんだけど検察の言い分通れば間違いなく潰れるわ

こういうのに裁判員つければ良いんじゃないのと思うんだけど、アメリカのPL裁判みたいなのが横行する世の中になったらそれはそれで嫌だな。

俺だけには法律を変えろって言ってるようなもの
本人も自覚していただろう、脱税していることをね

>>145
宝くじは当たってから税金引かれないだろ
競馬みたいな２重課税はない

昔競馬の本買って欄外に当たり馬券は一時所得だけど
税金払っている人はそれほどいない見たいなこと書いてあった。

被告人の男性が最大限有利な判決が出ても、禁固（執行猶予付き）＋全額没収か

確かアメリカじゃ高額の払い戻しを受ける時は税金を引かれる
テラ銭は日本より安い

>>138
そういう問題じゃねーよば〜か

株やFXと競馬を同じものと捉えてる情弱がいるけど
別物ですよ

>>153
海外は１５％以下だろ

日本の２５％はかなり高いんだよね
それで勝とうとすると結構厳しいんだよ、そのうえ２重課税となると

国営の馬券厳しくするより
先に朝鮮団体と警察の天下りが利権確保してるパチなんとかしろよ

ノミ屋って発走後1コーナー廻るまで受け付けてくれるらしいな

スタートの怪しい逃げ馬とか買うならノミ屋のほうがよくねぇ！？

>>149
いや、それは少し違うな。
卍の行動は脱税を自覚してる奴の行動ではない。
脱税を自覚してるやつならこんな杜撰なやり方で株に手を出したりしないだろ。

どうみても不文律だから油断してたんだよ。
そして不運な事に出る杭は打たれた。

これに限らず日本の税制は実に矛盾だらけで整合性がない

まあ脱税は脱税だから有罪は有罪。
納付額を争ってるだけだから国税の主張が通るかだけだから｡

>>152
実刑ですよ、彼自身に憂慮する要素はない
脱税は犯罪なのです。
>>154
株やFXのように競馬を捉えてるんですか？
株やFXはギャンブルではないんですよ、勉強不足ですねあなた

>>150
税務署で宝くじと競馬とどう違うのか教えて貰いたもんだな

最高裁に行く前に何らかの救済策が出るでしょ。

ID:NO66XGhg0みたいな知ったかは間違いなく知らないんだけど

競馬は勝っても負けても税金は払ってる、最初に寺銭で引かれてるからね
つまりこの会社員は相当な高額納税者なんだよ

>>159
本人は自覚していたはずです、税金を収めなければならない事に気付いていながら無視し続けた
それで摘発されてから法律がおかしいと騒いでるだけなのです

>>162
そもそも君がいってるギャンブルという競馬と株/FXの違いって何？
競馬にしろ株にしろFXにしろプレイヤー次第で投資にもなるし投機にもなる。
根本的には一緒にしか思えんがな。

でも悪さして手に入れた不明金見つかっても、競馬で当てましたって言えば税金払わなくてよくなっちゃう

１０％は国庫納付金として税金として納めてるからな

この会社員は３億納めてるよ

>>166
本人じゃないのに君と俺が自覚について言い合っても不毛じゃないか？
せめて根拠だして話し合おうぜ。

俺は脱税だと自覚していなかったという根拠を書いてるが、
君は自覚していた根拠書いてないよね。

馬券の１０％は国税、１５％がＪＲＡの取り分
買った瞬間に納めてる

３億も納めて、そのうえ２重課税、追徴ですよ、基地外沙汰

>>155
国税庁がかってに一時所得かそうでないか個々に判断するだけで明確な法律の基準はないがな。
争点は有罪無罪じゃなくて法の解釈と運用の問題。

>>167
調教師や馬主が嘘をついても一切救済されないのが競馬
株やFXは粉飾（嘘）をついたら犯罪になります
>>165
それはJRAへの手数料です、税金ではないのです

こう言うのに裁判員制度をつかえよ

>>168
そういう言い逃れ得を認めないために不文律となっている。
仮に悪さして手に入れた不明金をそれで徴収できるからな。

だけど本当に馬券で勝った利益は申告しなくても大丈夫。
これが今までの業界の定説だったんだよ。

>>169
30億1000万円も稼いでいたら当然だろ
あと5億払えよ

>>176
算数と国語勉強しなおしてこい

この件以来マジで馬券かってないわ
ホント糞システム

>>173
調教師や馬主が嘘ついても証明ができないだろ。
それに調教師や馬主の戦略を見抜くのも馬券のうち。
25%のうち国税にいってる分があるだろ。

>>173
株やFXだって粉飾に対する救済措置なんてないよ。

株やFXと公営ギャンブルの本質的な差は無い。
馬主の権利を証券化して出走毎に販売したら
株やFXや先物と全く変わらなくなる。

現在の税制でハズレ馬券が必要経費にあたらないのなら、それはそれで仕方がない

ただ単に、これから競馬が急速に衰退するってだけの話

>>177
>>1
>>トータルで約30億1000万円の払い戻しを得た
>>男性が約5億7000万円を脱税したと言っている

ID真っ赤にしてないでソース読めよ

なんだ地裁か

負けた方が必ず上告するやん

さっさと最高裁までいけや

仮に競馬でトータル1億円負けて全財産無くなっちゃって破産してても
競馬で30億儲けたんだから5億払えって文無しのところに来るのかｗ

この判決次第ではJRAは根本から成り立たなくなる
しかし法曹界は被告が不利だと言ってる

納税してやっから当たり馬券よこせや
納税してやっから当たり馬券よこせや
納税してやっから当たり馬券よこせや
納税してやっから当たり馬券よこせや
納税してやっから当たり馬券よこせや
納税してやっから当たり馬券よこせや
納税してやっから当たり馬券よこせや
はよしろカス

消費税だって個人個人に申告させたら誰も払わないから小売店に払わせてるんだし
ＪRAがまとめて払えばいいんだよ

判決はどうであれこのままでいいんです
何も変わりませんよ

手数料＋税金で25%なら妥当な腺だろ。
国税がもっと集金したいなら25%の中で調整しろ。

彼の手法が失敗作なだけ
儲かる手法じゃなくて儲からない手法だっただけの話

ある収入を再び経費にした場合、それは非課税になるのが当然なんだがな
経費として認められないのが問題
法的な不備を税務署に突かれた形になった

競馬の儲けは非課税という不文律が成り立たなくなったら、
競馬で継続的に利益をあげることなんて不可能に近くなる。
それこそ競馬は一発勝負のギャンブルに落ちぶれてしまう。

そこにあるのはただのギャンブル。夢も希望もない。

何故なら脱税あり気の儲かる方法だからです

不文律に土足で踏み込んできた検察のやり方は汚すぎる。
もう卍は生贄になったとしてあきらめてるから、せめて法改正で非課税にしろ。

納税力超えてる課税してどうすんだよ

所得税って28億の50%で14億じゃないの？
検察は14億の脱税を追求すべき

高額換金者を税務署に写メすればいいんだな
脱税摘発簡単過ぎワロスｗｗｗ

クソの塊だな
要するにこの男に対して、開発したシステムを運用する天下り団体を作ってそこで雇ってくれよってことだろ

この件でJRAはだんまりを決め込んでるのがなあ・・・。
納税は購入者の判断におまかせしてますみたいな姿勢はどうかと思うよ。

そもそもこいつはギャンブルとして競馬をやったんではなく、投資もしくわ投機視点で競馬をやったんだよ、だから儲けられた

投資視点だから使った分は控除されるのは当たり前、と考えるのは当然のこと、こいつにとっては一時所得ではないんだよ

博打で得た金を納税するくらいならギャンブルなんてアホくさい。

今の時期なら株したほうが普通に儲かるよ
競馬で生計を立てようとしている人が騒いでいるのかな？
遊びだよ競馬は予想をして楽しむもの
どういう判決がでようがこれからも無くならないし売り上げも変わらない
彼は脱税してアウトになっただけの話なんだよ
なんだって脱税したら誰だって得するでしょうに

判決によっては、ゴミ一つ落ちていない競馬場が見られるかも

当たらないから納税の心配がない(´；ω；｀)

おかしいと思うがまず間違いなく国税が勝ちますわ

>>199
だんまりも何も普通でしょ。脱税して摘発されただけの話
競馬にしても競艇にしても競輪にしても同じ案件で捕まる人は多数いる
法律がおかしいと騒ぐのは脱税者だけだよ

>>203
そこには何故か税務署員の監視する姿が。。。

>>206
法律がおかしいって弁護士ですら何人か言ってるんだが

予想ソフト売ったほうが良かったんじゃね？

>>202
それってプロサッカー選手目指してる人に
プロ野球選手の方が儲かるよって言ってるようなもんじゃねえか。

判決が確定したら同じ間違いがおきないように当たり馬券から源泉徴収すればいいと思うよ

>>208
弁護士と言うお仕事だからね
殺人犯にすら何かと理由をつけて減刑を求める仕事
本当におかしいと思うのなら政治家にでもなって法律を変えたらいいよ

これ、どっちが勝っても匿名で投票したり払い戻したりするシステムが存続できないようになるんじゃ？

検察は卍を生贄にして、
他のプレイヤーに納税するようにプレッシャーを与えてるんだろ。

不文律を土足で踏みにじり他のプレイヤーを恐怖に陥れるゲスいやり方。

>>210
彼は儲けようとしてギャンブルしてないよ
自分の理論を証明するために競馬に着目しただけ
競輪でも競艇でもオートレースでも同じような人はいる
株でもFXでも宝くじでもいるでしょこういう人は

>>215
文脈から見れば彼の話じゃないだろ。

そのうち「高額払い戻しの方には税務申告の義務があります　年間に置いて200万（仮）以上の払い戻しが合っても同じ義務が発生します」
こんな文言が勝ち馬投票券に書かれたらもう競馬も終わりだろうな

騒ぐような話でもないね
普通の脱税事件、額が大きいから騒いでるだけで
これが無罪になるとか思う人はまずいないよ
当然有罪判決になるだけだし、これからもなにも変わらずに競馬を楽しむよ大勢の人は

馬券買われた瞬間に1割の税金をかすめ取ってる国が、売上が落ちる結末を用意するわけないよ。
それなりの落とし所を用意するさ。

競馬よりもパチンコにメスを入れろよ
競馬は胴元がはっきりしてるんだから胴元の脱税はないんだから
逆に胴元がはっきりしてないパチンコの方が脱税の温床なんだから

これ有罪だったら競馬終わるな

>>219
そうだろうね。
厳密に適用したって、トータルでマイナスになったらアホかということになる。
損することはしないでしょ。

これは有罪で仕方ないけど、これを機に法改正して非課税にすればいい。
そうしたらまった馬券買ってやる。

税金を払ってもいいから必ず当たる馬券を売ってくれ

>>221
終わらないよ、以前にもある話だし
だからといって何にも変わらなかったし
法律がおかしいと騒ぐ人もいたけど何にも変わってないんだし

ハズレ馬券買った時点で納税してんだろ？
税金収めたハズレ馬券が経費にならない理由は何？

だって何にもおかしくないんだからね
儲けてるだからとか設けてないとか以前の話
ただの脱税事件、FX主婦が脱税で捕まったのと同じ

そういえばイギリス人だったかが、160億だか大儲けして脱税で捕まりそうになって国外に逃げた事件あったよな

馬券買う側はDQNしかいねぇんだから取れるだけ取っとけ

4億円脱税主婦で検索すれば出てくるよ
こっちは有罪判決がでた

収支がプラスになって収入を得ているのだから脱税という点では有罪なのは間違いない
問題は脱税額をどう算出するかだ

該当する人がみんな払うなら別にいい。

だから株やればいいのに
ギャンブル好きなのに株やってないやつはなんなの？

今まで競馬に行ってたお金が
判決次第で違うところに流れるんだろうね。
やっぱり宝くじか？

FX脱税主婦が摘発されてFX終わったと思う人なんているわけ無い
競馬も同じで何にも変わらないだろ

脱税事件て言うほどの事じゃないだろ、本人は申告しなかったことは認めてたんだから、1億4千万に対しての税金は払うと　だが検察は違った

てことだぞ

変に擁護しとるたわけもいるが、
まず32億利益出したと考えたら良いんだよ
そんで、偶然にも次に30億負けたとする
32億の利益出したんだから、その分課税されるのは当然だろ
無駄につぎ込んで負けるのが悪い

>>236
申告したら５億とかとても払いきれない税金請求されるのに申告できるわけないｗ

>>238だから訴えたんだぞ

馬券買った時点じゃ当たりか外れかなんてわからないだろ？
当たり馬券のみ経費はやっぱおかしいよ

おかしくないからもうこの話題やめよう
いくら脱税を擁護しても犯罪は犯罪です

>>237
企業だと期末にマイナス発生したら その年の課税はないけどね

所得税も然り

これでもしはずれ馬券が経費と認められたら、
馬券買っている人全員が負け分を自分の所得から経費として
控除できるようになるってことだろ。
ありえないわなｗ

くらたまがすんげー文句言ってたな
税務署に恨みでもあるのか？

これを通すと年間トータルマイナスでも一回でも当たった事のあるやつからは税金取れるって事だな
不公平だからすべて徴収して競馬潰しちまえ
年間何兆の損失になるのかな？

>>237
株の場合だと同じ事やれば相殺されて２億に課税だぜ

PATみたいな金の流れがきっちりしてるのは経費扱いでいいと思うわ
ハズレ馬券拾ってきてこれで税金払わなくていいみたいな抜け道がダメなだけで

100万円掛けて1万通のDM出して１０万円の商品が20個売れたときに
ハズレのDM代99万8千円は経費に認められませんって言われてる気がして
みんな納得できないんでしょ？

仕入れに28億7000万円使いました。
売上額は30億1000万円ありました。
利益は1億4000万円です。

男性　 　「利益の1億4000万円に対しての課税ですね？」
国税局　「売り上げ金30億1000万円に課税します」
男性　 　「えっ」

新製品の開発と量産費用が３０億で、その売り上げが３５億だったとして
新製品開発過程の失敗部分の費用が２５億だったら
経費５億、利益３０億と看做して、３０億に対して税金かけるのが現行法って事でおＫ？

競馬の仕組みを知らない人がいるね

ギャンブルは確実に損するものだ
競馬はギャンブルだ
儲けるやつなんて胴元以外に存在したらおかしいのだ

競争中にケガしても返還されないし騎手には露骨に手抜きをしたり
ある程度の保険は必ず必要になるんだけど
これやるとWINSで乞食どもがうっとうしくなるんで税金体系の見直しだけでいい

こいつはもう博打やらなくていいんだからどっちの判決出てもいいだろ
後は確実に儲かるソフトと称してソフトの方を売りまくればいい

このソフトは売れないんじゃないかな。
胴元以外に確実に儲かるやつは出ないように設計したつもりのオッズが破られたんでしょ。
これだけ有名になって更にそのまま使ってたらバカなんじゃないかな。

だいたい税金なんて1年間で計算して確定申告するものなのに
ハズレ馬券が経費にならないほうがおかしい。毎レース毎に徴収訳じゃないんだし。
明らかに国税庁の法律の運用がおかしい。
だけど一億以上の収入を申告しなかったこの男も悪質だから実刑くらわせておけ！

これ有罪判決なら競馬ファンは全員課税されるだろ
今後ＪＲＡは馬券購入者に領収書発行すべきで外れ領収書を確定申告で提出して所得税の減免しなければおかしい現行法では無理だろうから法改正するべき

>>257
有罪は有罪だぞ。
この男も脱税は認めてて争ってない。
異議をとなえてるのは税務署の算定方法のみ。

地裁はキチガイだから仕方ない
メインレースはこれからだ

この判決によっちゃ競馬場にいる客みんな脱税犯ってことになるんだよな

なんでそうなるの？
税金納めてるかもしれないのに

毎週2万円分（2×50＝100万）の馬券買って、合計95万しか配当がなくても、税金納めろってことなんでしょ？
バカじゃねーの？

>>258
確かにご指摘ありがとうです。
原告側の主張通りの有罪判決ならに訂正します

一年でトータルで1000万競馬に使って
800万しか払い戻しなかったとして
800万ー当たり馬券代が所得になるの？　おかしいやろｗｗｗｗｗ　

よく分からんけど、負け馬券も資産として扱ってれば良かったわけ？

よくよく考えると税務署の請求って「目には目を 歯には歯を」の考えに反するわな

歯を折ったから命取るってレベルだわ

これはさすがに税務署の要求通すと判事がおかしいと言わざるを得ない

最悪でも課税を＋−利益0にしてやれよ

この人の考えたシステムって競輪、競艇、オートには使えなかったのかなぁ

PAT会員激減でＪRA涙目ｗ

必要経費というが当たり馬券のために外れ馬券が必要かと言うと…

とりあえずJRAが圧力かけまくらないと競馬がマジで終わるぞ

憲法に書いてあるの？

買う時に当たり馬券とかはずれ馬券とか書いてあるのか？

>>271
租税法律主義が課税に関する世界共通の慣例

だが さっきニュースで今回のようなネットギャンブルは日本における税法において想定されてなかった話だとか

これが本当なら多少は裁判で優位な判決下る可能性もあるかもね

税務署の言い分に無理があるような気がする
なんか見せしめでやってるんじゃないの。
競馬で儲けるシステムなんか作っちゃったから

判決出てから立てろよ

じゃパチンコ1回交換ごとに税金取れよＷ

この課税のやり方でマジで国が厳しく取り立てたら、競馬に限らず競艇やら競輪は終わる、儲かり損が次々出てくる

負け込んでてやっと取り返したと思ったら「税金？えっ？取り返したのに結局損するの？」って事になる

ハズレ馬券は経費ではないって根拠は
国税庁の通達しかないし、馬券が券で購入履歴がきちんと残りにくい時代の名残だろうから、
ちゃんと履歴が残るネット購入だったら、認められる可能性はあると思うよ

ただ、どーせ経費と認められないだろうからと、申告せずに脱税した点は
きっちり有罪になると思う

この裁判でPAT購入のように証明できるなら外れ馬券分が経費と認められる事になったとしても、
一時所得分はしっかり払えという事だから、馬券の儲けは税金払わなくてもよいというこれまでの不文律をぶち壊す判決。

これは馬券購入者にとって大幅にマイナス。
ただでさえ勝ち組は一握りの人間しか無理なのに、
脱税というリスクを抱えながら競馬やるか、二重課税という理不尽なシステムで搾取される運命。

25%の控除がされてる時点で納税義務は果たしているので、
馬券による儲けは非課税。このような法整備がされない限り俺は馬券買わない。WIN5以外は。

もう税金込みのオッズにすればいい。
今の15%が甘すぎるんだよ。
宝くじみたいに半分くらいにして無税にしとけよｗ

当たらな過ぎて客減るかもしれんけどｗｗｗ

公営ギャンブルでも頭いい奴は勝てるんだね

>>279
年間で雑所得の控除額以上稼げるヤツがどれだけいるんだよｗ

>>282
殆どいないだろ。
だからこそ非課税にすべき。

殆どいないのにそこに課税したらげんなりするだろ。
夢も希望もない。

さぁ次はパチンコですよね？
国税庁さん！！

まさかパチンコだけ野放しですか？

被告敗訴ならダービー不買で報復してやろうじゃないか。
賞金額下回る史上最低売上に期待。

競馬に詳しい弁護士って依頼するとき悩むわ。

この人会社クビになったってマジ？
脱税で起訴されたから仕方ないのかもしれないけど判決前なのに・・・

>>122
競馬やらないけど、馬券で収入を得たＪＲＡの方が税金として払うべきじゃないかな
外れ馬券を買った方まで申告するのはおかしい

給料で額面100万稼ぐだろ
給料日に競馬で100万スルだろ
収支ゼロで税金納めなくて良くなるの？
なんか違うよね・・・

>>288
寺銭の4割くらいを国庫に収めてるみたいだぞ

>>289
一時所得の定義は知ってるよね？

>>289
この被告人は元リーマンで、そっちの所得税は天引きだったのでは？
副収入の未申告が原因でこうなってしまった

>>1ギャンブル、とりわけパチンコへの課税強化が必要。

公営ギャンブルなんか全部免税でいいだろ
二重課税だし社会コストも無駄にかかる

判決次第じゃ、パチヤは潰れるぞ
しかも来月か再来月から
換金を一律規制くるからな

公営ギャンブルは天下りの塊やからな
儲け出す奴は閉め出せば良い
お上がグルになってるから裁判では負ける可能性が高い
しかし払えるわけも無いからプラス分全部没収されるな

>>270
つか被告人は常時収支プラスだったからＪＲＡが国税局にチクったんじゃね
でなきゃわかり得ないよ国税局は

>>297
ちょっと前の方読めばわかるが株の損失を申告した時にバレたｗ

>>295
どう規制されるの？

>>295
第一審の判決が出るというだけで、すぐにクラスアクションが起こることは無いよ

競馬場や場外馬券売場への交通費や競馬新聞の購入費も所要経費の筈だろう

一応書いとくと馬券代には主催者（中央競馬ならJRA）の取り分が含まれていて、残りの分が払い戻しの原資
つまり主催者は馬券の売上が増えるほど儲かり、どんな大穴が出ようが本命がこようが損はしない
公営ギャンブルとは客どうしの金の取り合い

>>298
そうなの…
労働しないで億単位稼ぐのは凄い才能有るな

でもそれ聞いたら今後有罪判決支持するわ

＞2009年までの3年間で合計約28億7000万円分の馬券を買い、トータルで約30億1000万円の払い戻しを得た

なんか荒唐無稽な話に聞こえるけど、これは事実なの？
はずれ馬券か何か、実際に買った証拠があるの？

>>4 で終わってるよ

>>304
ネットで購入してるから公的書類と同等やな

>>304
ネット経由の購入って考え付かないのか？

>>304
全部PATのオンラインだからばっちり履歴残ってる

売れるかわからんけど入荷して結局売れ残って捨てたのは経費にならんと

どうするんだろうな、これw
淡々と法律に照らし合わせれば必敗だけど、その判決を下すとエラい事になるし

外れても払い戻してもらえるなら納得できる

よくわからんけど、以後は、ハズレ馬券は経費で落とせるってこと？

何も変わらんよ
判決は有罪だろうけどな、何も変わらんよ

>>312
領収書や引き落とし履歴必要になるんじゃね？

>>310
そうか？
カジノのモンテカルロ方法みたいなもので、
負けるのも被告オリジナルのシステム範疇に入っているのなら、被告の主張が認められると思うけどな。

>>104
これ発覚したのってネットで決済してたからだろ？

つまり収支はデータはすべて残ってるだろ

>>312
多分無理

これ認めるとマネーロンダリングが簡単に出来るようになる

馬券って賭け券じゃなくて勝馬投票券なんだよ

つまりAKBのCDで上位入れなかったやつの分のCDは非課税か？って話。

判決予想

主旨：被告は有罪、ただし国税庁は通達を再検討しろ
理由：被告の活動は遊び金による娯楽のレベルを超え、事実上の事業。このケースのような場合は外れ馬券の購入記録も追跡可能であり、経費を一切認めないのは確かにおかしい。
しかし！被告は現行の運用では課税されることを知りながら税務当局への照会等の努力を怠って無申告者となっており、保護に値しないから有罪。

とかで、切り抜けようとするんじゃねーの？
完全無罪出して、高裁がひっくり返したら判事のキャリアが死ぬからというクソみたいな理由で。

PATでの履歴が残ってるのに2重の税金取ろうとしてるのがおかしい

はずれ馬券を拾ってこれが費用です、認めてください！
になりそうな外れ馬券を認めろ！はダメかもしれんが
この場合全部履歴に残ってんだろ？
これが認められたらマジでＰＡＴと日本の競馬衰退

この人から取る税金を数億取ったとして・・・
ＰＡＴでの利益の減少＋馬券購入者の減少で超大赤字になる予感
税金を数百、数千億損するよな・・・

というかこれで税金取ろうとした奴、発見した奴
最初は手柄、ドヤ顔だっただろうな・・・
税金取れるｗｗｗｗ負ける訳ないｗｗｗってな・・・

まさか競馬界に多大な損害をもたらす事になる事に
なりそうとは思ってもみなかっただろう

馬券に経費が認められる訳ないだろ

超大手(ダイナムマルハン)以外店内に換金所がある新潟のパチ屋を早く営業停止にしませう裁判長
まぁ超大手も店出て10歩以内にあるけど

購入した履歴が証明されるネット販売に限って認められるように法改正が変わるようになるだろうな
でなければ競馬システムは崩壊する

ソフト売れってやつがいるけど
みんなが使ったら勝てないだろ

もともと税金考えたら勝てないものなんだけど

こまめに申請しないといかんとか面倒だ。

>>1
(´；ω；｀)「嫁が口を利いてくれないお」
ってどういうこと？

200万円馬券を買って300万円払い戻しを得たとする。この時点で税金は30万円程度。これを踏み倒して…

200万円馬券を買って300万円払い戻しを得たとする。利益はこの時点で税金は総額60万円程度。これを踏み倒して…


税金を踏み倒さなければ、途中で破綻する構造だったのに、
男が利益を得ようと税金を踏み倒し続けたせいで、巨額に膨れ上がっただけとも言える

だから実際に紙の馬券買うのが正しいんだよ。履歴残らないから、勝っても税金ごまかせる。
外人グループなんか同じ事してるらしいね
場外馬券場で時間ギリギリに最終オッズ確認して、
ノートPCとプリンターでマークシートを塗りつぶし大量買いしてる

>>327
職を失って家庭も崩壊したんじゃなかったっけ？うろ覚えだが

これパチ業界が競馬業界潰そうとしてるんじゃね

やり方の名前忘れたけど

データのない新馬戦は賭けないのと、
レースで絶対に来ないであろうダメ馬を除外して、
それ以外の組み合わせで特に三連単を中心に
倍率と勝率データを比較して、期待値の高い馬券をほぼ全て買えば
税金を考えなければ広く浅く儲かるんでしょ

競馬では絶対に家が建たないことが判ったな

ようするに当たり馬券を換金時に強制的に利益から多めに税金(50%くらい)を徴収して、後に確定申告とかで払い戻せばいいんだろう。

悔しいけれど、多分裁判では検察が勝つと思うわ
５億払う事になるんじゃないの？
結果として、競馬やる奴は少なくなって、本来稼げたはずの税収は少なくなるわけだ
ほんと馬鹿だよねぇ・・・

>>335
別に悔しくないだろw

>>331
競馬は国がやってる

これ裁判中に証拠としてシステムを解析されるのかな？なんか二重に気になる裁判だ

競馬が崩壊するからだろうな

胴元はある種、全馬券を買って子と勝負してる。
賭ける組が少なきゃ当外が発生し得損が生じるが

特定の起こりえない事象だけを排除した場合確実に勝てる。
逆に考えれて確実なハズレ馬券を予想し排除するのがこの方法。

本来テラ銭に含むべき部分だと思うが

>>339
パチンコ以外全部死ぬだろ

判決でるのは何時ごろ？

擁護してる奴がアホ過ぎるｗ
必勝システムでオッズ操作されたら善良な一般競馬ファンが割を食うだけ
どうせ税金なんて普通に馬券買ってたら関係ないんだから厳しく処罰して貰いたい

>>342
分かってて言ってるんだろ

ギャンブルは当たり外れの前に掛け金から一律に税金取るしか手が
無いと思うんだがなぁ
競馬はそれが行われてるのにさらに課税っておかしい気がする

>>69
100万円じゃない、20万円だ

馬券号外：競馬の払戻金をめぐって所得税法違反罪に問われた男性に有罪判決。大阪地裁　（10:07）
http://img534.imageshack.us/img534/5968/ac4ba6b4247a49c89b46e53.png

（´・ω・｀）

>>346
これ金額的にも全面敗訴ってことなのかな

一点買い以外は必ずハズレ馬券による無駄が発生するわけか

元会社員に有罪判決＝外れ馬券めぐる所得税法違反―大阪地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130523-00000045-jij-soci

http://www.asahi.com/national/update/0523/OSK201305230007.html

2013年5月23日10時11分
馬券払戻金脱税、被告に有罪判決　大阪地裁

　３０億円余りの競馬の払戻金を申告せず、約５億７千万円を脱税したとして、所得税法違反罪に問われた元会社員の男性
被告（３９）＝大阪市＝の判決が２３日、大阪地裁であった。西田真基裁判長は懲役２カ月執行猶予２年（求刑懲役１年）
を言い渡した。

　被告は着順の予想ができる市販ソフトを独自に改良し、日本中央競馬会（ＪＲＡ）がインターネット上で運営するサイト
で大量の馬券を購入。２００７〜０９年に計約２８億７千万円を投じて３０億円余りの払戻金を受け、約１億４千万円の利
益を出した。被告は馬券購入に関する税務申告を一切していなかった。

これからJRAは税金を払えって告知しないとダメだな

毎年コンスタントに馬券で年間200万の利益を上げているうちの部長は、
「税務署が来たらこれを見せるんや」とシャカリキに外れ馬券を集めていたが、
あれも無駄なのか。

法律が間違ってる
この会社員は犠牲になったのだ
これからは法律をちゃんとかえましょう

PATで大量買いで何回か大当たりさせた人は戦々恐々だろうなぁ

>>352
窓口購入ならよほど変なことしてない限りバレんけどな

負けても勝ってもどっちにしろトータルでロスするんじゃ終わりだな

こいつそもそも競馬で儲かったときは黙ってたのに、株で損したら還付目当てで申告したんだろ
セコすぎ

>>208
おかしいと思うなら、政治家になって法律を改正しろよ
あるいは、政治家に働きかけて改正させろ

憲法と違って、国会の過半数だけで良いのだから、簡単だろ？

一年間の当たり馬券の払戻金合計額が50万円以下の下手糞以外は
経費である購入金額は無視してちゃんと申告して税金を払わないといけないということだぜ
買うのがアホくせえｗ
とりあえず証拠が残るPATで買う奴が一気に減って廃れるな

>>352
その上司潰そうぜ
税務署に通報してメシウマ
俺も嫌いな奴通報しまくってやるわ

すべてのＰＡＴ口座を調査して　５０万以上の払い戻しに課税しなければ
不公平だな。　ＪＲＡの正式な見解を聞きたい。
競馬の利益を申告するなんて大当たりで騒いだ芸能人以外聞いたことない。

これからはPATでログインする時に
「年間の払い戻しが50万を超えた奴は利益のあるなしにかかわらず税金の申告をしないと罰せられます」ってちゃんと表示しろよ。

>>260
当てられなかった人は、所得が無いから課税も無いので、脱税じゃないよ

年間で一億円の馬券を買って、すべて外した場合、単純に一億円の損失で、経費として控除されることもない

やっぱ当てに行くときはヒシミラクルの単勝買ったおっさんみたいに窓口だな

外れ馬券が必要経費として認めらられないって言うんなら、一本釣りの漁師の餌も釣れなかった分は必要経費として認められないってことになるんじゃね？

なんかようわからんな
直接に要した費用は当たり馬券だって解説してるけど、
JRAが配当出来るのは多額の外れ馬券という収入があってこそな訳で、
なんとなく心情的には外れ馬券は費用じゃないってのは納得いかんなあ

これはあれか？
競馬やるなら100%当てろってことか？

競馬配当の所得を申告せず…元会社員に有罪判決 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130523-OYT1T00440.htm?from=top.

検察側は、男性が申告しなかった税金額を約５億７０００万円としていたが、
判決は約計５２００万円と認定しており、弁護側の主張の一部を採用したとみられる。

判決内容見たら実質勝訴だと思うぞ
認定された未申告額が5200万で検察主張の10％未満だしな
単に未申告額の脱税で有罪になっただけだろう

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130523-OYT1T00440.htm

検察が脱税したと主張していたのが5.7億だが、裁判で認められた脱税額は1/10の5200万だから実質勝訴やん

今回ははずれ馬券も経費にしてやんよっていう判決。実質被告の勝訴。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130523-OYT1T00440.htm?from=top
競馬配当の所得を申告せず…元会社員に有罪判決
（略）
検察側は、男性が申告しなかった税金額を約５億７０００万円としていたが、判決は約計５２００万円と認定しており、弁護側の主張の一部を採用したとみられる。
判決によると、男性は２００７〜０９年の３年間、日本中央競馬会（ＪＲＡ）のインターネットサービスを使って計約２８億７０００万円分の馬券を購入。
このうち、約１億３０００万円分の当たり馬券で同３０億１０００万円の配当を得た。本来、約５２００万円を納税する必要があったが、申告しなかった。

　公判で、検察側は「競馬の配当は偶発的な所得である」として、国税庁の１９７０年通達に基づき、所得税法上の「一時所得」にあたると主張。
必要経費について「収入に直接要した金額」と定めた同法の規定に従い、当たり馬券の購入額だけが控除できるとした。

　一方、被告側は「利益を得るためには、極めて多種類かつ多数の馬券を購入することが不可欠だった」としたうえで、「雑所得」にあたると反論。
さらに「負担能力を越える過大な課税は違法である」として、無罪を求めていた。

良かったね、実質検察の負けだわｗ

裁判長大したもんやで

検察の顔を立てつつ現実的なところまで落とし込むって判決か

検察は控訴すんのかな？

本番は民事だ
刑事裁判で有罪になっても、民事裁判で逆転ということがたまにある
たまにね

>>365
一本釣りの猟師は「事業」としてやっていることなので、「事業所得」に課税される
また事業であるから、そのために必要と認められる経費は控除され、差引で利益が無ければ課税されない

馬券を買うのは「事業」ではないから、「一時所得」として課税される
事業でないため、差引がマイナスでも配当金の全額が課税対象と見做される

これが現行の税制だよ

ちょっとハズレ馬券を拾ってくるわ

>>376
頑張れよｗ

でもハズレ馬券がいくらあってもどっかで当てないと意味ないんだよな？ｗ

日刊ゲンダイが悪いのは自民党と書く

不公平感があるんだよ
暗黙の了解とか言ってないで少額であろうか高額であろうがキッチリ徴収するシステムを構築ればいい
そうすれば競馬なんかやるやついなくなるだろう
めでたしめでたし

PATだと馬券購入費が明確だから経費と認められたんであって
WINSでハズレ馬券拾ってきて「わし使うてしまいましたわ」だと通らないだろうな(´･ω･`)

おっ外れ馬券が経費に認められましたな、お前らの勝利

判決文どうなってるんだろ。経費として明白に認めてるってことなのかな

おお、まさかの勝訴か。
これ敗訴してたら自殺しか無いからね。その辺も汲んだんだろうな。

JRAが的中馬券の配当金には課税しないように働きかけるのが一番なんだが、競馬は農水省の管轄だから財務省はガメツく取りたいんだろうな

つまり、

PAT…年間のトータル「利益」にしか課税しませんよ。
窓口…過去未来の負けは控除できません。でも、目立ったことさえしなければ、まあ課税しませんよ。

ってことか。

誰でも外れ馬券を経費化できるの？

て事は、今後PATで当てても今までの全ての馬券購入費を費用として計上すれば納税額が減額されるんだな？
マイナスだったらいくら払戻うけても納税義務は無いって事で良いんだよな？
もしWIN5で2億円当てても今まで2億円以上馬券買ってたら納税しなくてもおｋ？

判決でたか
でもこれって、ケースバイケースだよな
資産運用的に競馬するなら、必要経費に認めるよってだけじゃんか

とりあえずハズレ馬券拾っておこう

富裕層の不労所得は無課税なのに
ハズレ馬券に課税かよｗｗｗｗｗｗｗ

>>387
>>1は定期運用してた、一種の資産運用と言う扱い

>>388
計算は１年毎な。

>>388
馬券を買ってたのが証明できればな

今のうちに、法改正が必要だな

競馬なんて買っても負けても損するだけだ。
やめろやめろ

>>388
これまでも今後も、実際運用としてはお咎め無しだったけど、仮に厳格化するとなったら、
確定申告前の最終レース日がおもしろいことになりそうだね。

負ければ、年度内のすべての勝ちぶんから控除、勝てば、その勝ちが課税なのは
やむを得ないとしても、これまで勝った金額への課税の（当然普通に使い込んでただろうから）
原資にできる、と。

PAT購入がすごいことになって、本命オッズが大変なことになりそうだｗ

馬食おうぜ

PATで買ってるから証明できただけであってその辺の紙クズ拾っても意味ないからな

>>388
その一年内の合算だからｗ　今までってことはないよｗ
それとちゃんと買った証明が残っていないといけない
いくら口で買ったんだ！って言っても証拠がなければそんなの認められないからな？ｗ

嫁 ただいま

目的が遊戯でなく、システム化した「投資」だったことを裁判所が認めた

1年なのか、でも年間回収率100％未満なら納税しなくて良いってんなら、当たったその時幸せなら俺はおｋだなｗ
PATで買ってりゃJRAでも銀行でもデータ残ってるから証明にはなるしね
普通回収率って80％くらい(競馬予想TVとか参照)で御の字だから、大体の人はセーフじゃん

競馬はギャンブルだけど、そんなの通り越して血統と決闘のロマンがあるから廃れてほしくないんだよね
この馬が好きだったから、その馬の仔や兄妹をがんばれ馬券買って応援するとかね
ダービーはキズナとエピネファイアを気兼ねなく応援するわ、当たったらラッキー程度にｗ

>>72
競馬競輪競艇、宝くじ、パチンコみたいな合法ギャンブルを
生業にする企業や個人事業主って認められるのかな

>>404
売上予測も立てられないのに事業？

>>404
できるでしょ。
むしろ今回の件は法人化や個人事業としてやってなかったから一時所得の経費が認められるか問題になったわけで、
最初から事業としてやってれば外れ馬券は当然経費扱いになって問題にならなかったはず。

馬券の購入に関しても税金かけて金盗ろうとか
古事記か？

マンション購入した時もその後も毎年
固定資産税とか言って
でかい金盗られてるけど｢あいつはマンション購入して金持ってるから毎年たかってやろう｣という古事記の発想
購入して消費税払っているんだから
それでいいじゃないか
盗るんなら金が入った側の不動産からだろ
なんで大きな買い物して金失った側から盗るんだよ!!

そうやって奪った金から職員に高い給料与え
ボーナスも数十万
寮費もタダ同然にしている
ふざけてるよな

競馬で儲けを出すって株より難しいよ

その人間が存在(生きて)していて働いて収入がある
それに対する件だけなら納得できるが
事起こす事にやれ何とか税だって言ってぼったくって
サラ金も真っ青な行為だよな

こういうこともあるんだな。
行政や個人が何を言おうと、最後は司法の判断。
控訴して上でひっくり換えるかもしれないが、要は１００％はない
ということだ。
昨日あれだけ一時所得じゃないとかドヤ顔で言い切ってたやつは
自分の薄っぺらい言動を恥じるがいい。

>>316
うんにゃ違うよ。儲けた1億の金で不動産買ったからバレたんだよ。

不動産買うと、お金どこから出たの？って聞いてくる。
普通は、住宅ローンとかだから聞かれない。
この人は、年収で買うにはおかしいレベルの不動産を現金で買って、
不動産所得時の確定申告で事情聴取。

三競オートって展開を考えて何点も買うもんじゃないの？
これは、正解である一点買いで当てられない奴が悪いって感じがするけど無理ゲーすぐる

このソフトのアルゴリズムどんなんだろ？
誰か知らない？
すげぇほしい

>>408
いや、不動産売って金を得た側も差額分に応じて税金払ってますがな。
仲介した人だって仲介料に応じて税金払ってますがな。

それに買った人は、金が無くなる代わりに資産が入ってるだろ。
金だけ見るなよ。貧乏人ｗ

>>408
家とか土地は永遠に自分のものになると思うな。
国から安い賃料でレンタルしてもらってると思え。

不動産じゃなくて株取引の損失を申告したからだろ

死ぬときに金を持っていても人によっては安心できる程度

>>416
何にも貰ってないぞ







ぼったくり市役所

マンション購入に何も関係無い市役所が
横盗り
毎年毎年な

あくまでも一般の感情論と言うか
パッと見て感じた事だけどな

固定資産持たない方がいいわ、あんたはｗ

どう考えても、外れ馬券購入は
『所得を生ずべき業務の費用』だろ。

レース前の時点で、
全ての馬券の役割と価値は一緒。

レース結果に応じて、当たり馬券か紙くずかに変わるだけで、
購入時は同じ価値なんだから、
レース後に外れ馬券だけは経費としてみとめられないなんて、
そんなふざけた論理が通るなら、
国家権力による後だしジャンケンだろ。

法律家ってバカなの？

どーせ馬はやらない

>>421
あなたの買った大事なマンションが火事になったら消防署が必要ですね。
警察がいなくなって治安が悪化したら
あんたの家を怖い人が占領するかもしれないよ
自分で守るより固定資産税ですめば安いもんだ

そもそも
｢資産税｣だとか言って第三者的な役所が金盗る理由付けしているのが
いやらしいと思うんだよ購入時に役所に申請言ったら
存在しない住所をそのまま書類にして渡してきた間違えたままな
ろくすっぽ確認していないし
金盗る事ばかりきちんとしていて、そういう所がしっかり出来ない

>>4
普通に宛名付き領収証を要求されると思うぞ

>>427
ハズレ馬券を集めて、領収書と交換してもらえばいいんじゃね？

オレも似たようなソフト作ってやってみよっと
これでみんなが同じように儲けたら国はどんな対応するのか胸熱

今回の裁判所はまともだったな
1億の収入に5億の税金請求するなんて税務署の頭がおかしい

　

今回の判決は、脱税の部分を「有罪」にしただけで、ハズレ馬券は経費として認めたんだろ。
良かったじゃん。

でもハズレ馬券を拾って申告したら、どうやって見極めるんだろ。

だって既に税金１０％含めた２５％払ったうえで１００％超えを必死に目指してるわけでね

到達したら２重課税しますよとかやっぱりちょっと残念

何でも経費になるのか？
利益を上回る納税の義務があるのか？
って事が面白い事案だね

>>374
民事？誰が原告？

普通とか常識とか関係なく、長期的視点で恒常的に黒字になることを
ＪＲＡと農林水産省が許したくないんだろう。
これは国家が行う個人へのリンチなので闘っても争っても無駄。

＞外れ馬券の購入費は収入とは『直接』の関係はありませんので、
いや、これはおかしい
結果外れになったというだけで最初から外れだと思って買う奴は居ない
であるならば、外れ馬券は「当たりに類する馬券」とみなすべき

そもそもヤクザとかがテラ銭を一割だか取ったら「絶対に勝てない博打を打たせた」ってことで
賭博関係の罪の中で一番重い「詐欺賭博罪」が適用されるんじゃなかったか。

一方テラを二割五分も取る準国営博打ｗ

皆、ホッとしてるけど控訴審の存在忘れてないか？
今日の判決に納得してるのは被告だけでないの？

>>425
それはわかる
だがそれは住民税だとかそっちでやるべき事
固定資産税という枠を別に設けなくても出来る事何だかんだ税金かかる理由つけて、ぼったくってんじゃねえよ！!

わかると言ったのは
税金を払っているから
警察や消防が動く費用が払えると言う事に対してまでで
だからと言って固定資産税などと言うものまで設定するのは
ぼり過ぎだから

>>437
安部譲二も本でそれ書いてたね

奥田英二：あなたの馬券です

売り上げなどである一定以上の額が入った所からぼるのは、まあ仕方ないとは思うが
何で物を買って
自分自身には利益が出ていないのに
その人間から税金とるんだよ！
これはギャンブルじゃなくて先日から言っているマンション購入の話な!マンションは売れば金になるからとか
それは強引な理屈だからな！
毎年毎年
固定資産税とか言ってぼりやがって！
いい加減にしろよ!!

>>443
物土地の流動性確保のためだ黙って払え

税金を科す根拠が弱いと無理になってくる

>>403
最初から収支計算して確定申告で所得税払っていればこんな騒ぎにならなかった

>>437
公営ヤクザの二重取りはホント酷いよなｗ
絶対損しないシステムのくせに勝たれた分からもキッチリ課税する

その上、今回のようなはずれ馬券の分なんてしらねーよｗｗｗ

なんて言われたら誰もこんなインチキ臭いもんやらなくなるわｗ

テラ銭２５％のうち１０％は税金だろ、完全に二重取りじゃないか。
しかも利益の４倍税金吹っかけるって犯罪だろ

領収書があるわけでもない
ギャンブル場も誰にいくら払ったか記録があるわけでもない
こんな曖昧なもんに
｢これだけ払い戻しあったんだから所得税払え｣とか基地外ですよね？

税務署はぼったくり条例にひっかかるだろ。

利益１億４千万に追徴含めても５千万の課税だろ

株で損せず残してたら９千万で何買っても「競馬投資で儲けた、税金も払った」で済む

>>444
ようするに
｢言いがかりつけてのボッタクリ｣ですね(藁

>>449

ちょっと君なんにも分かってないな

>>437
FXのスプレッド

ただでさえ公営ギャンブルの還元率は低いのひさらに税金とられたたらたまったもんじゃないな

>>453
ぼったくり市役所

税務署のマイルールごり押しは本当に酷い

>>413
うかつすぎる

また儲けられるからいいなぁ。

各ＪＲＡはそのへんの事をちゃんと馬券購入所あたりに記載して看板だしておけよ。

>>413
儲けた金で株買って
それで損失出したから申告して
どこからその金がって判明と聞いたが

そんな時はタンス預金って言えって死んだばっちゃが言ってた

働いて得た金をごっそり持っていかれるんだから
遊びで得た金ぐらいは対象外にしてやれよ…
何でもかんでも理由つけて持っていきやがって！!
本当に役人の泥棒根性としか言いようがない

ダービーは確実に売り上げ減るわ

こんなのネット経由で買ってるから脱税がバレたわけでウィンズで買えばバレないだろ。
ネットは怖いね

もうこうなったら
役人が払い戻し窓口に並んでいて
チェックしろよw

>>440
根本的に考え方が偏ってるとおもう。
警察や消防などの治安や災害時対応は、住民税で賄うべきというのは同感だけど、
日本国内の限られた土地という資源（を利用した建物など）を所有する人は、
その土地の価値に応じて、持っていない人よりも日本に貢献する必要があると思うよ。

俺だってそこの土地が欲しいんだよ。金払うからよこせと言ったって、価値があればあるほど
売らないだろ。　だからその分税金として金払ってねというのは間違ってはいない。

その土地の価値に応じた限られた資源に対する利用負担金を払いたくないなら、賃貸で使えば良いだけだろ？

そもそも最初から寺銭取ってるの配当金に税金取ることがおかしい

競馬や競輪などの公営ギャンブルは、非課税にして、
脱税やマネロン対策として、100万円以上に対しては高額配当証明を
発行するようにすればいいだけ

そもそも税の2重取りなのは承知のうえで国庫納付金とかいう名目の言葉遊びで
確信犯だからな国税庁は

そんなに税金が取りたいならパチンコの3店方式にメス入れた上にきちんと寺銭とれよな

よし!
俺の部屋の前で役人が
ゴザ引いて､正座で座り茶碗を膝元に置きつつ
半日居たら
茶碗に固定資産税分入れてやろう！

馬券買うのに消費税５％先に取ればいいのに
後は勝とうが負けようが税金はとらない

>>471
すでに馬券に税金かかっているの知らないのか？

古事記
泥棒
ぼったくり


役人にふさわしい言葉だなw

そもそも払い戻し金から源泉徴収すればいいんだけどね

30億-（29億＋5億）＝-4億がこの購入システムの本来の結果。

4億負けなのに裁判で+5000万にしたのはすごいね。

>>475
どういう計算だよｗ

１億５千５００万の利益-５２００万で１億ちょっとプラスだろ

当たり馬券だけ買えるなら余裕で税金払ったるわ

>>476
ごめん、大体こんなもんだろくらいにすごく適当に金額書いたｗ

こうやって二重盗りした税金から公務員の
金銭感覚の麻痺した額の給料･ボーナス
タダ同然で住める
オートロック付きの職員寮
職場にある贅沢な施設

こんなんに金使ってるんだぜ
ふざけてるよなあ

まあ当然の結果だよな

必要経費に決まってるだろカス検察

>>465
必勝法あらわる(´・ω・｀)

この人の場合は雑所得になるのかもしれないが、所得の分類は問わず、より一般的に外れ馬券も経費と認めるべきだと思います。
おそらく地裁は、その一般的判断を回避したのでしょう。残念です。
所得によって計算方法は異なりますが、収入から費用の類を引いた所得に対して課税するという原則は同じです。
それは、いくら多額の収入があったとしても、それ以上に費用が掛かっている人には担税力がないからです。

国税庁の論理だと、パチンコの場合は当たり玉だけが費用になるのだろうか？
例えば、五万円投入して、１玉が大当たりして３万円の配当があった場合（その他はすべて外れたとする）、
収支はマイナス２万円だが、３万円から当たり玉の代金４円を引いた２万９９９６円に対して税金がかかるということでしょう。