日本原電から委託の海外専門家 「敦賀原発の断層は活断層ではない。規制委の結論には根拠がない」
1 :
マンチカン(栃木県):2013/05/22(水) 08:56:24.42 ID:GawPXupR0 BE:128806193-PLT(12791) ポイント特典
敦賀原発直下、活断層でない…原電委託の専門家
原子力規制委員会の専門家チームが活断層と認定した、日本原子力発電・敦賀原子力発電所
(福井県)の2号機直下の断層(破砕帯)について、同社の委託を受けた海外の専門家らによる
検証チームは21日、「日本原電の調査、分析方法は適切だ」として、断層の活動性を否定する
同社の主張を支持する結果を公表した。
日本原電は、現在行っている追加調査の結果とあわせて、今回の検証結果を規制委に提出し、
改めて審議のやり直しを求める。
ニュージーランドの地質学者らによる検証チームは、今年3月に現地調査を行い、地層の
データなどと合わせて分析した。「設計上考慮すべき活断層だ」という規制委の専門家チームの
結論については、「情報が不十分で、理由がはっきりしない」と批判した。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130521-OYT1T01155.htm?from=main1
>>1 >ニュージーランドの地質学者らによる検証チームは、
電事連からいったいいくらもらったんだよ?
3 :
パンパスネコ(埼玉県):2013/05/22(水) 09:10:52.48 ID:sd6RcfmPP
またコンクリを活断層だと間違えたのか?
4 :
ラグドール(香川県):2013/05/22(水) 09:15:51.95 ID:LOt9+N4q0
まだ活断層以外は安全だと抜かすやつがいるのか
5 :
ピューマ(WiMAX):2013/05/22(水) 09:17:22.95 ID:WmYXmMCvP
はいブサヨ発狂
原発は安全なんだよwwww
6 :
ヤマネコ(大阪府):2013/05/22(水) 09:17:44.76 ID:wlL5uANu0
結局学者の選考段階でいくらか操作可能だったって事じゃないの
規制委員会の公平中立性が問われる
7 :
クロアシネコ(家):2013/05/22(水) 09:19:50.43 ID:86iPje0R0
原電委託w
結論ありきの御用専門家の意見なぞどうでもいいw
8 :
ヨーロッパオオヤマネコ(栃木県):2013/05/22(水) 10:14:18.58 ID:J4WvB6V00
海外専門家とかいいながら原電の犬ww
9 :
ベンガルヤマネコ(dion軍):2013/05/22(水) 10:21:06.61 ID:jd3ofLIj0
させるかよw
10 :
白(関西・東海):2013/05/22(水) 10:23:46.52 ID:up53i1wcO
海外から御用学者を雇って来たか。
敦賀も必死だなあ。
結論がでるまでさらに時間がかかりそうだね
老朽化がいっそう進む
12 :
イエネコ(神奈川県):2013/05/22(水) 10:42:30.06 ID:Ka3kMVu90
13 :
黒トラ(神奈川県):2013/05/22(水) 10:44:50.98 ID:YzH+0l5j0
安定の御用学者か
懲りもせずよくもぬけぬけとまぁ
なんだニュージーランドの地震学は日本より進んでるのか
15 :
パンパスネコ(dion軍):2013/05/22(水) 11:10:00.77 ID:7V8PZVqa0
原電も原電だけど、規制委員会も胡散臭いんだよなぁ
原電の呼んできた専門家のなかには、実は現役の専門家が入っていないというオチ。
ところで今回は「たった1日見ただけで判断下すのか!」と地元と産経新聞は
騒がないの?
17 :
ぬこ(東日本):2013/05/22(水) 11:45:36.55 ID:oAmPCw9/0
むかしオウムも似たようなことやってたなぁ
18 :
ジョフロイネコ(三重県):2013/05/22(水) 12:12:17.45 ID:7NYd7GSM0
まあでもガチで駄目って言い出すと日本全国どこも駄目だろう。
地震大国なんだから。
別にもうプルトニウムは1000t以上あるんだし、別に原発にこだわる必要もねーだろ
裁判の証人にヤクザ連れてくるようなもんやろ
誰が信じるんだよ
22 :
サバトラ(大阪府):2013/05/22(水) 14:14:38.07 ID:Xz/jzb7e0
なんで原電が連れてきた地震の学者は結論が変わるのだろうか
23 :
ラグドール(神奈川県):2013/05/22(水) 14:22:03.06 ID:6md/G08G0
こんなことより、自民党議員にカネわたしてひっくり返せばいいじゃん
24 :
茶トラ(埼玉県):2013/05/22(水) 14:23:02.93 ID:sz5XFJMr0
そもそも活断層の定義が曖昧なのでは?(´・ω・`)
25 :
イリオモテヤマネコ(東京都):2013/05/22(水) 14:45:45.68 ID:poyylXWc0
基本的にドイツ以外の先進国は原発推進だからな。
むしろ御用学者に頼むよりは海外の学者を持ってきた方が原発推進派には追い風になるだろ。
26 :
スフィンクス(愛知県):2013/05/22(水) 20:07:16.60 ID:KJ0unOD10
池田大作、大先生のご本によれば、
『自分を褒める奴には近寄らない、厳しくする人には師と思え』 ・・・(うる覚え)
海外の専門家、日本人の外国人コンプレックスを利用した反論。
地質・土木の世界最高水準にある日本学会に対する侮辱。
27 :
ベンガル(宮城県):2013/05/22(水) 20:49:50.13 ID:FGypcKJr0
こいつらはいくらで雇われたのか答えてから発言しろよ
28 :
ぬこ(関東地方):2013/05/22(水) 20:55:21.48 ID:zG2fmDw8O
コレを信じる奴なんていんのか?
29 :
ヨーロッパオオヤマネコ(dion軍):2013/05/22(水) 20:56:48.43 ID:+F3A7tVr0
いくら貰ったんだ?
海外専門家「金をもらったからこれは活断層ではない」
>>1 いまの規制委員会は原発の稼働中止だけを目的とした
反対派の出先機関でしかないだろ
活断層調査以外の活動一切やってないんじゃねぇか
ここって何のために何をする機関なんだか