小学生の“ごんぎつね”の感想文が話題　｢こそこそした罪滅ぼしは身勝手で自己満足、撃たれて当たり前｣

小学生が書いた「ごんぎつね」の感想で議論勃発　ごんは撃たれて当たり前？

　小学校の国語の教科書では定番の童話「ごんぎつね」。この物語に対する1人の小学生の感想が、
2ちゃんねるのスレッド「姪っ子のごんぎつねの感想が問題になっているんだが……」で議論を呼んでいます。

　覚えていない方のために簡単にあらすじをご紹介。いたずら好きなきつねのごんは、ある日兵十が病気の母親のために
用意したウナギをわざと逃がしてしまいます。ところが、その後母を失って落ち込む兵十を見てごんは反省、
償いのために魚や栗を兵十の家に届けはじめます。しかし、そうとは知らない兵十はごんがまたいたずらを
しにきたのだと勘違いし、ごんを火縄銃で撃ってしまう。
そこではじめてごんが食べ物を運んでくれていたことに気付くというお話です。

　多くの子供は「ごんがかわいそう」という感想を持ったようですが、投稿者の姪は「やったことの報いは必ず受けるもの」
「こそこそした罪滅ぼしは身勝手で自己満足でしかない、（兵十はごんの反省を知らないのだから）撃たれて当たり前 」
とシビアな感想を抱いたようです。この感想が学校で物議を醸しているそうで、スレッド内でも大きな議論に発展しています。

　「小学生でそこまで考えられるのは凄い」「撃たれて当たり前って言うと物騒な子だと受け取るかも知れんが、
これはこれで筋が通ってる」とこの感想を肯定的に評価する声がある一方、
「ごんぎつねが悪いとしてもごんぎつねだって可哀想だろ」「ごんの気持ちも考えるように指導するのが大人」
といった意見も。「感想」に対して問題があると指摘すること自体がおかしいという意見も多く出ていました。
さまざまな捉え方ができるこの物語、あなたはどう思いますか？

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1305/09/news112.html

ごんは地獄で裁かれるべき

母親殺しみたいな扱いだがウナギ盗んだだけじゃん

将来期待のν速民

親は共惨

ごんぎつねは兵十に反省してる主の表明をマスゴミを通しアナウンスしてから償いを行うべきだった、軽率な行動ではあったな。

お母さんの意見はどれくらい入ってるの

論理的に述べられていて素晴らしいだろ
「かわいそうに思った」だけのゴミみたいな感想よりずっといい

犯した罪は償うことなど出来ないってお話だろ
それにしてもロックな姪だな…

>>3
どっちみち親は死んだかもだけど
やれる事やれなかった悔いはもう何したって消せないからなぁ

「こんな誰が得するでもない物語を考える奴はクズ」
まで行きつけていたら神童だったな

どっかの掲示板のやつらみたいで可愛くないな

>>6
兵十「謝罪と賠償を

こういう娘を強姦して孕ませて堕胎させたい。

きつね汁って美味しいよね

裸の王様ではなく
裸の王女様だったら

周囲の大人にボコられてたのは
「王女様は裸だ！」と叫んだ子供

大人にウケそうな模範的な回答に誘導されてやらなきゃいけない空気への反発だろうな

親は何してる人なのか気になるけどさ、どうせ話題の為の作り話だろ？

これだからネットは信用できない

キツネを撃って肉をゲットしたらついでに付け合わせの山の幸も付いてきた上に前菜の魚までゲット出来て超ラッキー！って話だよな。

豪華な晩餐だな

VIPの釣りじゃねぇの？

まぁ「ごんはどうすればよかったか」を述べていたら叩かれなかったろうな
批判だけしてるから叩かれる
ぜひとも周りの大人たちは適切な指導をしてこの子の才能を伸ばして欲しいね

弱者が団結して強者を追い払うスイミーは共産主義を扇動している

賢い賢くない深い深くないというよりはねらーみたいな思想だな
将来の口癖は「自己責任」になりそう

小学生で異端でもこんなのν速じゃ普通だから
何の面白みもない

確かにゴンが可哀想で終わらせたら実につまらん話ではある

そういやこれをオマージュして井戸の中に落とした死体が消える怖い話が作られてるのか

そういう感想は大人になってから改めて考えればいい事。
まちがいではないけど低学年でこんな考えの子供が自分のこならビンタだわ
優しさがない
てか、どうせ釣だよね

夜勤コピペはまだかいな

2ch脳という奴か

完全にネラーだな
自分の考えじゃなくて２ｃｈで聞きかじったような意見をアレンジしたんだろう

問題になるのが多様性の否定をしてる教育界を露呈してるな
護送船団方式じゃなくてその子を伸ばすという考えに至らない

うなぎは密漁
母親は病気で死んだ
ごん何も悪いことしてないじゃん

ラストダンスは兵十と

小学生のころアンパンマンの感想文で
「やなせさんはむしろ犬の名前をバターにすべきだったと思いました」
と書いたら次の日から先生が俺を蔑むような目で見るようになった

感想に正解を作ろうとする奴が糞ってことはわかる

この姪は将来優秀な朝日新聞の記者になるだろうな

うなぎは密漁
母親は病気で死んだ
ごん悪いことしてないじゃん
責められるべきはちょっと気にくわなかったからって銃ぶっぱなすようなやつだろ

ガキの頃同じような印象を抱いた俺だからわかるがこの子ロクな大人にならないよ

背伸びしてる感じはあるにせよ
こういう捉え方できる子はアリだな

まーたネットニュースの2ちゃんネタでスレ立てて、もう出がらし状態の古い話題をニュース速報板でもう一度なぞり合いするスレかよ・・・

ならば正面から

ごん「兵十ー！　こないだは悪かったなァーッ！　ワビの品を持ってきたからこれで勘弁しろやァ」

兵十「おどりゃクソ狐、よぅもノコノコと出てきよったなァ！　ブチ殺して皮剥いじゃるけぇ、ソコを動くでねぇぞォー！」ﾊﾞｷｭｰﾝ

これが注意されるから日本はダメなんだろうな
同じような、糞みたいな人間しか育たない

誰の迷惑にもなってない身勝手な自己満足の罪滅ぼしをしたら撃たれて当たり前なのか？
だいたい母親が死んだのはごんのせいじゃないだろ

考える機会ができてよかったなお前らｗ
普通なら自分で自問自答して大人になるんだけどなｗ

>>19
その考えはなかった
考えてみればカモネギだな

ねらーじゃ普通

こいつこんなに食べ物を持ってやがったラッキー!

更にこいつの毛皮を町で売ればダブルラッキー!

たまたま兵十の目に触れなかっただけで別に堂々と行ってただろ
どんだけ飛ばし読みしてたんだこのコ

何も悪意を持ってウナギを逃がしたわけではない
わしも自然界のしきたりに則って獲物を奪っている
捕った獲物をどういった扱いをするかという決定権は兵十サイドにある
その上で自分の意志で獲物を放置しているのだからすなわち責任は兵十サイドにある
なぜわしが責められなければならないのか
なぜわしが兵十に謝罪せねばならないのか
むしろ兵十こそがわしに謝罪すべきではないだろうか

これはどう考えても兵十っていう典型的ジャップが悪い
キツネが反省してると思わないにしてもイタズラしに来たのか確認するべき
自分達が悪行ばかりしているからって他人もそうだと思い込むジャップの悪癖 社会性そのもの
少なくとも昔のジャップは自分達を省みてこういう昔話に残してる
最近のジャップは酷すぎる自分達の起こした歴史を直視しないで世界的な正史を間違いだとしてる
あまりにも傲慢で世界中から非難されてるにも関わらず改めない

確実に親はネーラー
ここに潜伏している

親に養ってもらっている小学生の言うことじゃないな。
自分で稼いで生活できるようになってから言え。

２ちゃんねらーみたいなひねくれた子供だ
まともな大人にならない

vipのスレまで記事になるとか世も末だな

俺なら「作者の妄想作文に感情移入して感想を書くとか池沼丸出しだ」と書くね

因果応報的なリアル思考を抱くなら畜生が反省して食べ物を届けるということに疑問を抱くべき。

ひねくれた子供だな

兵十、 dont make it bad.

この姪の感性はとりあえずおいといて
ごんぎつねを読んだら必ず悲しまないといけないわけではないもんな

感想なんだからそれでいいだろう。

まさかとは思いますが、この「投稿者の姪」とは（ｒｙ

そもそも、キツネって食って旨いのか？

これってごんぎつねが悪かどうかじゃなくて
憎んでいたごんぎつねを成敗したら、
実はせっせと栗を運んでいたのは憎きごんぎつねであった
という事実を知って、
兵十はどういう気持ちになるのか
っていうのを読み手が慮る物語なんじゃないの？？

小学生の姪っ子はちょっと早い中二病の匂いがする

すげえ小学生だな
死んで詫びろってことだよな

これ読ませて何が言いたいんだろうかと考えれば　　
兵十がごんを撃って悔恨してるという所から　「人を見かけで判断する事」　「軽率な行動」　がテーマになってると思うんだが
撃ったこと自体について　可哀そう　とか　当然だ　とかで言い合ってる奴は話の周辺でウロウロしてるだけだと言う事を理解しているのだろうか

すでに2ちゃんやってるだろ

韓国とか見てれば、この小学生の発想のほうがグローバルスタンダードなんだろ

キツネがもってきた食料品食べてエキノコックスとか大丈夫なん？

>>63
まぁそういう事だわな
視点を何処に置くのかそれに対しての感想が本来意味するところの感想文だし

前者の感想がベースにあって、だけどってなるなら分かるが
後者だけだと社会に適合するのは難しいね

http://d.hatena.ne.jp/bachihebi/20120415/p1
いたずら狐に困っています

Q: 近くに生息する「ごん」と呼ばれる狐のことです。
この狐が大変いたずらを好み、何度も被害を受けています。
以前、病気で臥せっていた母が食べたがったウナギを捕ろうと小川に仕掛をしたところ、この狐が台無しにしてしまいました。
そのおかげで、母はウナギを食べられないまま亡くなってしまいました。
狐はその後も私に何度もいたずらをしてきました。
魚屋から盗んだイワシを私の家に投げ込んで、私を泥棒に仕立て上げました。そのお蔭で、私は魚屋に殴られてしまいました。
また、なぜかクリやマツタケも私の家に投げ込んできます。
こちらは特に被害があるわけではありませんが、意図がわからない分、不気味に感じてしまいます。
我慢できずに火縄銃で狐を撃とうと考えたこともありましたが、狐は悪賢いので姿を現そうとしませんでした。
こういったいたずらが続き、最近では全く気持ちが落ち着きません。
一日中、狐に見張られている気がして安心できる時間がありません。物陰からいつも狐の視線を感じます。
知人からは気にしすぎだと言われ、そんなに気になるようなら病院で診察を受けた方がいいと勧められました。
私は狐がいなくなれば問題ないと思っていますが、勧められたように病院に行くべきなのでしょうか。

兵十　don't make it bad.

小学1年の時の学芸会で、4年生のごんぎつねを見て泣いたら同級生に馬鹿にされたの思い出したｗ

子供だと感想は「ごんが撃たれて可愛そう」になるかもしれないけど、
心が大きく動かされるのは、撃った側の兵十の描写あってこそだろうね

「お疲れ」しちゃったんですね。わかります

ロクな大人にならん気がする

>>1
>「ごんぎつねが悪いとしてもごんぎつねだって可哀想だろ」「ごんの気持ちも考えるように指導するのが大人」

こういう発想で育った連中が犯罪や事故が起こったときに加害者擁護始めるんだよな
いまの学校教育は加害者擁護を推奨してるとも言える

可哀想だという感情は残しておくものだとは思うが
罪を犯したときには相応の償いが必要だと言うことも教育しないとね

そのためにも罪の重さをしっかり見極める目も育てるようにしないと
いわれの無いことで罪を着せられるようなことにもなりかねないけど

たすけて

こういう子がいないどディベート力がつかないだろ

小学校の頃、給食のおばさんに感謝の作文で安い給料で美味しい給食ありがとうって書いた奴が先生からビンタ喰らってたわ

>>79
意外に高給取りだったりするからな

兵十は早期にごん掃討作戦を発動すべきだった

>>79
給食のおばさんは結構もらってるイメージ

在日が書いた感想文かな

>>79
1000万プレーヤー続出だぞ

まじか、性転換して給食作ってくる

あの世で 俺にわび続けろ ごんーーーーッ！！！

全米ライフル協会
「ごんも連発銃で武装していれば命を失うことがなかったばかりか
相手の初弾をかわせば逆に優位に立つことができた。」

ごんぎつねの物語としての完成度が問われているんだな

逆に、準公務員で高待遇でこんな不味い飯しか出せねぇのかと、陳情するべき

アメリカ人が書きそうな感じだな

授業で可哀想だと思う派と、ゴンは身勝手で撃たれても仕方ない派でディベートすればいい

悪いキツネは粗縄で縛ってアナルを調教するべきだと思います

フランダースのネロも
拾った金届けたらニコニコと部屋にいれてもらい暖かい部屋でご馳走してもらい
ふかふかベッドで目覚めたら絵の勉強をさせたい紳士も現れパトラッシュ共々幸せになれたと思います

>>88
冗談抜き、プロットの穴多いよなって

兵十　don't make it bad.

なんでまず謝るって事をしないんだろうな
本当に身勝手だよ

日本の刑法は応報刑が基本だが、
罰は罪に等しいものでなければならない

ごんがした行為は、飼っているうなぎを放ったという器物損壊罪
一方、ごんを銃殺した行為も、器物損壊罪
したがって法益は権衡しており、小学生の言い分は正しい

仮にごんがキツネではなかった場合には、
器物損壊に対して殺人となるため、小学生の言い分は正しいとは言い難いが
本件において当該考慮は蛇足である

罪滅ぼしなんて往々にして自己満足だろ

この子の母親は普段から上から目線で
物を言う姿を子供に見せてる人だな
身近な人や店員に常識や自分にとっての当然を盾に
ヒステリックに事を荒立てるタイプだろう

>>97
現在の日本の法律なら、狐に罪を問うのは無理なんじゃ
野生の狐を殺すのも器物損壊罪じゃなさそうだけど、別の罪になるのかな？

あの小説のテーマ自体、「狐がかわいそう」じゃなくて「こういうことって、有りがちだよね」だろ。
姪はその意図を理解して書いてるんだろ。かわいそうとか言ってる奴らは、そもそもこの話のテーマを
理解してない

子供の頃はごんかわいそうって思ったけど今よくよく考えるとこの糞狐！だわｗ
ああ汚れてしまったのねんｗ

優秀なねらーになるな

豊崎兵十を許すな

左翼系の親がガキに入れ知恵したんだろ

どうせこの投稿者が２ちゃんあたりでネタにしてた話題を
盛り上げるために姪の感想文ってことにして投稿したんだろ

このガキは2ちゃんで汚れた

この感想文に対して否定が出る気持ちはわからなくもない
ごんぎつねの気持ちを分かるように矯正する事も重要と書いてあるが、
この感性を矯正するのが正しいかは俺にはわからない
あまりにも正論じゃん

>>1
最近のガキはきつねと人間の区別もつかないのかよ

>>100
うるせえばかやろうあたまでっかちめ！
おまえなんかうんこふんづけてねろ！！

>>105左翼かどうかは知らないが、十中八九そうだろうな…
一年生なら宿題で自宅で音読→ハンコをもらうってさせられるだろうし
父母「…大人になって考えるとこれってさーｗｗ」なんて話しを始めて子供は大人の意見＝100%正しいと思って優等生的解答としてそれを書いたんだろう。

ねらー並の腐り方だな
他者に対して異常なまでに厳しいのって劣等感の表われだと思う
釣りの可能性は置いといて

>>79
あいつら単なる飯炊きの癖に年収800万だからな

これ正論だって書いてる人多いけど
我が子がこんなんでも同じこと言えるのかな
あぁ人間教育失敗したって思わんのかな
子供に見せてきた自分の素行を反省しないのかな

朝鮮人が東北に震災復興とかって金送ってるようなもんか

小学生にして中２病か・・・w
なかなかの逸材だwww

ゴン ： うなぎの命を助け兵十にもお詫び

兵十 ： うなぎを拉致してごんを殺害

>>110
寝て良いのか
優しいな(´・ω・`)

>>113
オレの親戚のオバチャンは給食のオバチャンやってんだけど
シングルマザーにもかかわらず一軒家買いやがったぜ？
すげえ

童話教育で書かされた感想文に
まずは利権野郎を排除しろって内容を書いた
自分の小学生時代を思い出した。

お前ら釣られ過ぎ

狐の行為に人間の指標を用いてどうこう言う事が間違い

ごんは確かに自業自得なんだが、とにかく兵十がかわいそうなんだよな
とにかくかわいそうすぎる

・ごんにイタズラされる
・母親死亡
・魚屋に掘られる
・殺したごんが実はいい奴

ごんにせよ兵十にせよ「相手の真意を知らずに取り返しのつかないことをしてしまう」
悲劇がこの物語の肝。ごんの自業自得は枝葉に過ぎない

こういう豊かで腐った感性なゆとりを作りたかったんだろ国は

男ならまだわかるが共感性や優しさのない女なんか大嫌いだ

略すとごんかわいそう何だけど、全文だと殺したくなるぐらいの糞狐なんだよ。

復讐肯定するなんて民度の低いガキだ

まずはごんにどの程度、人間性が備わってるのかの議論をすべき
人間の道徳観を動物にも適応すべきかという話

>>123
やったね兵ちゃんな感じだな

ごんぎつねってわりとありきたりな話なのになぜかマンセーされるよね

過ちを犯された側に対し
　→過ちを犯した奴はいずれ反省する寛大になれ

過ちを犯した側に対し
　→一度犯した過ちは反省しかたからといって容易に許されるものじゃない

加害被害双方への教訓とする寓話だね
俺はどちらかと言えば後者を支持するが

>>64
ちけーよ

悪いと思ったら殺される覚悟できっちり謝意を伝えろ
万が一謝意が伝われば殺されずに済んだのにばかだなぁ

って言ってんだろ

韓国人の“にほんじん”の感想文が話題　｢こそこそした罪滅ぼしは身勝手で自己満足、撃たれて当たり前｣

おや？

小学生「これが報い…。因果応報ってやつだ」

悪いのはゴン。
でも、教員にはサヨクが多いから、
教員好みの感想文を書くのが伝統芸。

姪っ子のあだ名が“ジャッジ・ドレッド”になっても
それは姪っ子の責任てことだな

俺も子どものときそう思ったなー＞ごんぎつね
小学校のとき夏休みの宿題でカフカの「変身」の感想文書いたら担任のババアに変な目で見られた

2ちゃんねるが世間へ浸透したことでこんな子供がたくさんいるかと思ってたが意外と少ないな
中学ぐらいで一気に増えるのかな

>>100
許可無く狐狩ったら違法

そもそも例え猟師でも自宅でぶっ放したら
銃刀法違反の疑いも出てくる

ねらーの創作じゃねえの？
もし本当だったらこんな子どもには近づきたくないわ

そういうことも含めて、伝わらない思いということへの切なさ
がこの話のテーマだと思っていたが・・・

こんなの正論じゃねーだろ。十兵衛のウナギの管理不足。

そもそもいたずら狐だからって、銃で撃ち殺したらいかんだろう

この話の狐を人に例えると、素行の悪い奴が罪悪感を感じて良い事したけど日頃の恨みから私刑にあったってとこ？
少なくても2chでは受け入れられなそうだな

学校は空気を読むことを学ぶ場だ
この子の将来じゃなくてもちょっと心配
同級生がみんなごんが可哀想でした！って言ってんのにちょっとカッコつけてごんは自業自得なんて言ったらうわぁ何コイツって思われるのがオチ

おまえら動物だから感情移入してるけど、
これがＤＱＮだったらどう思うのかと

>>17
ロックだな

会社の研修で
「若い女性と水夫」
をやったの思い出した…
俺の好感度No.1は水夫だったんだが異端だとすぐ判明した。
(周りは全員若い女性を選択)
おめーらサバイバルなめてんじゃねーぞ

FOX「稲沢、おまえだったのか、いつも、くりをくれたのは。」

稲沢は、ぐったり目をつぶったまま、うなずきました。

FOXは規制銃を、ばたりと、とり落としました。青いけむりが、まだ、つ
つぐちからほそく出ていました。


　　　　 .,/i/i
　　　　ミ　、| 　　　　　　　人
　　　　./＼；!　　　　　　／　　＼
　　　,.ｲ., / 　　　　　　/　　 `⊇`ヽ
　＜;と＿)_) 　　　　　ゝＵ;∴;:∵;ソ
　　　　　　　　　　　　　｀ Ｕ￣Ｕ

ごんぎつねは日帝ニダ
っていいたいわけか

起こった事実を見て淡々と裁くあたり
検察官の素質があるかもしれない。

なんかフリーズのハットリくん事件を思い出すアメリカナイズされた餓鬼んちょだなw

>>145
空気を読むだけでは日本は悪くなる一方だ

おしい
「一見可哀想に見える安い物語で生徒の画一的な同情を引き、さも道徳心を育んだかのような気になるための無意味な授業、及び物語の製作者さんサイドに激しく抗議の意を示す」ぐらい言えて始めて開成に受かるレベル

ぶっ殺すぞこのクソガキ
こいつみたいなのが恩着せがましいことして行為以上の見返り要求すんだよな

ごんがあの国の出身だったらおまいら銃殺なんか生ぬるいって言うよな

これ相手が狐だから殺しても許される的な雰囲気があるけど、
ゴンは物語の中では人間性を持ってるわけで、
ゴンが人間だと仮定したら立派な殺人罪だからな
兵十の罪は重い

屁理屈を論理的と置き換える風潮なにこれ

小学校の国語の教科書を何で捨てたんだろうな俺は
大人になってから読んだら面白そうだ

>>123
正解！

ごんぎつねって2年生だっけ？
素晴らしく論理的な回答だな
色んな答えがあってしかるべきで、この子の感想が否定されてはいけないけど
担任がゴンの気持ちを慮る方向に誘導できたらいいだけの話だと思う
この子の将来は法律職か研究職かな？楽しみだね

>>123
＞・魚屋に掘られる

ﾅ　ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
　Ω ΩΩ

やっぱり七田っぽいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨日VIPにたってたやつかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっスレ間違えた

>>兵十が病気の母親のために
用意したウナギをわざと逃がしてしまいます。ところが、その後母を失って

死にかけの人間の大好物をフイにするとかそりゃ蜂の巣にされて皮剥がれても文句いえねーわ

既出の指摘だと思うが、うなぎを逃がしたのだって兵十には悪いかもしれないけど、うなぎからしたら命の恩人だろ？
うなぎがかわいそうで逃がしたけど、結果おっかさんが亡くなって罪悪感を感じていたと考えたら、悪いことをしたとは言い切れない

罪には罰を、至極当たり前

病人にウナギとか
病人にサムゲタンとか
ありえないと思うの

> いたずら好きなきつねのごんは、ある日兵十が病気の母親のために
> 用意したウナギをわざと逃がしてしまいます。

これは刑法に照らし合わせると器物損壊罪になるらしい。
器物損壊の量刑が銃殺刑というのが妥当かどうか、がこの話の焦点ではないだろうか。

反省して匿名で食物を差し入れしてる点などから初犯なら
この場合、情状酌量で執行猶予が妥当ではないだろうか？

後悔をしないため(＝気持ちよく生きていくため)には、
浅慮な行動を起こす前に、
相手としっかり言葉を交わし理解する、又は理解を得ることが重要だというお話

ごんは狐だから言葉は交わせなかったが、人間同士ならまず話し合えっつーことだな

そういうことじゃないだろ
ひとりぼっちのさみしい子ぎつねがイタズラしたせいで誤解されて殺されちゃった
かわいそう(;_;)
それが人間の感情だろ
この子はおかしいよ、いろいろとおかしい

ごんぎつね落書きしすぎてごん狐の秘密基地ができたわ
出口はジジイの銃口ｗ

まあ、感想文自体ネタだと思うが、このガキの戯れ言が正論だとぬかしてる奴は、もはや日本人ではない。

狐なんだから人間に化けたりできるんだろ？
鶴の恩返しみたいにしてたら殺されることもなかったろうに

>>172
いや、そもそも多様性を伸ばさないといけない教育の場で
理論上正解が無いはずの感情面の反応に
正解を見つけてオカシイって言う事自体、恐ろしいと思わん？

動物の気持ちが人間にわかるわけないｗ

罪には罰

>>177
書いたのは動物じゃねーから

>>84
でも、パートさんは時給800円。

>>172
ごんぎつねをヒキニートに変えみろ

スイミーはビビリ

世界で起きてる紛争についてどう思うかみたいなので
せっかく減った人口です優良種だけを残しますって書いたら
晩まで説教されたわ

>>174
うよっぽいやつって、価値観の多様性を
認めないよね。

土人だからかね？

>>177
ｵﾏｴは人の気持ちが理解できてないぞ
理解できてるか？そんなだから親友どころかｵﾏｴを一番に考えてくれる友達すら1人も居ないんだぞ

>>176
いや、そもそも多様性を伸ばさないといけない教育の場で
理論上正解が無いはずの感情面の反応に
正解を見つけてオカシイって採点をするのが国語のテストだからなぁ。

ごん　「うまいかいおれは」

これで丸く収まる

実は模擬弾を使ってたからごんは死んでない　とか発表した俺よりはできる子

ごん
おまえだったのか

>>3
だな

>>2
ごんは地裁で裁かれるべき
不満なら控訴するべき

という意味かとおもた

>>186
国語って文法とか客観的に判定できる読解力が焦点で
そういう点が教育の趣旨じゃないと思うんだが

兵十とキツネは、ある意味「戦闘状態」にあったのであり、
鉄砲で撃たれる可能性が、当然に予見できる状態であったのに、
注意を怠ったので、撃たれた。

「キツネを可哀想だ」というのは、たぶん日本国内でしか通用しない思考です。

グローバルスタンダードでは、
「キツネを撃ったのは、工作活動の外見を示していたので、過失はない。
キノコや栗を得るという、収益を失って、僅かに損した。」
そんな程度だと思います。

某国へいくら貢いでも、某国の国民はそれを知らないので、
日本人商店が暴徒に破壊されるのです。

何の罪もなく人間に食べられる鳥や獣はかわいそうじゃないのか

この童話のどこに価値観の多様性求める要素があるんだよ、アホか。
だいたい、兵十自身が後悔してんじゃねーか。
このガキは文章読む能力が無いだけだろ。

こういうのを認めると俺みたいなのが出来上がるので良くない
道徳的な問題は子供のうちに模範解答を焼き付けないと身勝手な輩が生まれる

「キツネを可哀想だ」と教えるのは、戦後の平和ボケ教育の賜物で、
ある意味「思想教育」といえるでしょう。

「キツネを可哀想だ」とすると、もしキツネに子供がいたら、
兵十に対する仇討ちを容認するんですかね。

キツネが採るべき対応としては、
堂々と出てきて謝る事、
堂々と謝っても通用しない相手ならば放置しておく事、
その正しい選択をしなかったから、撃たれた。

>>195
>>1ではあくまでも「読者の感想」が焦点で登場人物の心情は問題にしてない
登場人物の心情を読み取るなら出題自体が「感想」という題目にはならないよ

ごんレベルの知的生命体を勝手に射殺すほうが野蛮で悪いだろ
話しあえば分かり合えた

末恐ろしい犯罪者になるだろうな。こんな冷徹な感想を子供は掛けないよ

良いとか悪いとか白黒つけなきゃいけないわけ？
かわいそうだと書いた子は将来普通の人になるのねってだけじゃｗ

盗んだイワシ放り込まれて袋叩きに遭う兵十
うなぎ逃されて母親が死んでしまった兵十

その罪滅ぼしがクリとかキノコ

俺でもキレるわ

いい加減、読書感想文なんて低レベルな名前をやめるべき

実生活でごんみたいな奴に嫌がらせを受けてるだけだったりして…

その姪っ子は果たして存在したのでしょうか…

ごんはうなぎの頭を噛み砕いて殺したんだけどうなぎには謝罪したの？

感受性の貧弱さ
ｺﾚがすべてだ

>>198
まぁ自分が言いたいことに合わせて全体を踏まえず
一部分だけ抜き出してボロクソに貶すっていう
ネットでよく見る出来の悪い感想文だよね

タンス「ごん、お前だったのか…」

>>187
兵十がごんに手を合わせるんだな

>>208
同じ事何度も言うけど感想にいいも悪いも無いんだわ。感情面での反応ってのは正解がないから
全体を踏まえたとしても感情がフォーカスする部分ってのは人によって違うのは当たり前だしね。
同じだったらかなり怖い事。

読解力を指導するのなら>>203が言うように感想を述べよみたいなアプローチは一切止めて
「あなたの主観は排除して、この文章が言わんとする事を分析しなさい」ってやるべき
小学生にもわかるようにもうちょっと噛み砕いた言葉でさ

意図的なのかなんなのか教育現場が読解力と情操的反応をごっちゃにしてるとしたら
事によってはかなり危険な話だと思うよ

十中八九お母さんが書いてるだろ
感想文カーチャン書くのよく聞くぞ…

こういう子は頭がいいのかもしれないが、社会的に受け入れられずに不幸な人生を送る
ソースは俺等

「みんなちがって、みんないい」なんか建前で、先生の望む回答をすることが正解って
小学生の時点でほぼ全員が分かってるっていう日本の教育も異常だけどな
　

小さな悪戯心で予測してなかった大きな事故は起こるもんだけどな
じゃあその結果責任を誰しもが負わなければいけないってなると息が詰まりそうだ

このくらいの感想はたぶん何十年も前から持った人間は大勢いたはず

>>1
＞「感想」に対して問題があると指摘すること自体がおかしい

まあこれにつきるな。
感想なんだから、正解も何も無いんだよ。
「ついでにジジィも死ねよｗ」でも、感想としては正解。

むしろ自分の価値観が絶対だという歪んだ大前提で
他人の「感想」を否定する猿の方がよっぽどおかしい。

感想だからな、正解なんてないさ
しかし嫌なガキだなーろくな人間にならんぞ

この子はBONESのブレナン博士タイプね
空気は読まず、ひたすら論理的に考える

頭の良い子ならこの先なんとかなるだろうけど、
そうじゃなければ悲惨だわね

賢い子供だな

>>3
婆さん殺して料理して
婆さんに化けてその子供に婆さん料理喰わせて
お前が喰ったのお前の母ちゃんだからwww
みたいな話しじゃなかった？
絵本は子供向けにソフトな内容に改変してるけど

でもよく考えると子狐の片腕だけが人間の子どもの手ってシュールだよな

ゴンは、ドラゴンボールで生き返るから大丈夫

感想を無理やり書かせること自体がおかしいよ
日本人が議論下手なのは感想文ばっかり書いてきたから

うなぎとそこいらの栗や魚じゃわりに合わない
キツネって食べられるのかが疑問

ゴンは鍋の具在になったという続編を読んだが

小学校の道徳で「友達が商品持ち逃げした時に居合わせて店の親父に冤罪かけられた。どうする？」
みたいな話題があって「そんな奴は友達じゃない」って書いたら家庭訪問に発展したことを思い出した

嫌なガキ

この発想は法律家に向いてる
少数派の立場に立って堂々と主張できる能力を買うべき

わざわざ狐を擬人化して救いのない作り話をこさえて何がしたいのかね
狐は反省して栗なんか持ってこねえ
そういう子供騙しはミッキーマウスで沢山
出てきた感想も矯正するようなものでもないし
感じ方は人それぞれだね、で終わって結局何の足しにもならない

別にこういう意見もあってもいいじゃん
所詮はフィクションなんだし裁判員裁判じゃないんだからな

>>59
>>60
他の人たちと違う考えの者は排除する、それが思想教育です
先生が「カラスは白い」と言ったら、カラスは白いのです

>>232
その通り。個人を主張するのは社会に出てからでいい
学校でわざわざ出る杭になるのは空気の読めないバカのみ

>>156
実はごんぎつねには続きがある
ごんを撃った後で兵十はごんが持ってきたキノコや山菜をメチャクチャに踏み潰したのち、
ごんに唾を吐きかけて野に蹴りこんだ

>>221
かちかち山と混ざってるよ

ひねくれた親に育てられたガキの見本

鯨を逃がしたシーシェパードが、調査捕鯨船の乗組員に撃ち殺されてしまいました

シーシェパードは可哀相ですか？
それとも、撃ち殺されて当然ですか？

空気を読むとか個性がどうたらじゃなくて、人類普遍的な感情の問題だろ
悲しい話を読んでこの感想しかないなら、それはもう人間とは言えないよ
猿や犬や猫ですら仲間の死を哀しむのに、正常な情緒が欠如してるとしか言いようがないよ

まとめると
感想は自由であるべきだが、
子供としては、ひとまずごんが可哀想だと思える感性も重要なのではないか
そして日教組は死ね

ってことだな

個性を伸ばす教育なんか出来ねーんだから
最初から感想文なんか書かせないで結論の押しつけだけしとけばいいじゃん

>>222
それ、同じ作者の別の作品や！

カズ「ごん、お前だったのか…」

>>15
この世の物とは思えないぐらい不味いぞ

きつねと人間が分かり合えるはずなかったんだよ

２ちゃんねるや有吉のような芸人の影響だろ。
百害あって一益なしだよ。
大人は反論をできないから、一丁前に悟った感覚になって、
中身がないのにプライドだけが高い大人に育って終わりだよ。

こういうガキが
「七人の侍」とか鑑賞しても
クソつまらないんだろうなー

ぜんぶ自業自得とか、リスク取ったおまえが悪いで
終わりなんだろうなーwwwwwwwwwwww

ゴンだって ババア殺そうとしてウナギ逃がした訳じゃないんだべ？いつものイタズラの延長であって
で大変なことをしたって気付いたゴンが食べ物を毎日運んだ でも兵十は気付けなくて銃で撃って殺した
殺してからゴンが食べ物を運んでくれてたことに兵十は気付いた
切ない話しだけど憲法9条が無かったのが原因だと思う

＞この感想が学校で物議を醸しているそうで

は？

キツネなんだから兵十の家に現れるネズミを退治するキツネらしい罪滅ぼしをしてりゃ良かったのに
食い物を運ぶとか伝染病の宿主のくせに有り難迷惑な事すんな

>>247
いや、銃刀法だべ
市街地で発砲する兵十はDQN

子供のことからニヒリストのような性格だとろくな大人に育たないよ。

例：ちびまる子ちゃんの永沢君

罪滅ぼしという概念をもつ程度に知能が発達している生き物を殺すのには抵抗あるな

>>245
百害あって一利なし、な
スラングかコピペなら回線切るわ

極めてねらー的な糞発想だな

>>253
間違えた。
百害あって一利なし。

結局、ネガティブで虚無的な意見って否定しにくいんだ。
しかしそれが正しいとも限らない。
教師はこういう意見をどう反論して教育するんだろうな？
ネットのなかの大人たちだって説得力のある答えを持ち合わせていないだろう。
しかし考え方を変えないと、この子供は大きくなったらろくな人間にならないと思う。

大人の知恵入りで喜んでる将来ビッチ確定なアホ女誕生の瞬間だよ。
まぁ、途中でメンヘレなるかもしれんけどな

この子は将来有望だな
いやマジで有望だと思うよ
本当に小学生にしてここまで考えられるのは天才的だわ

この子を叩いてる奴らって見事に頭悪そうなのばかりだな
スイーツ（）思考ってやつか

愛や情や信念や憂いや罪悪感を感じてあげて思いやってあげるのが人間であり、
それを感じられず思いやれないのがロボットだ。

私が教師ならこう答える。

情というものは
人間本来のものではなく
道徳教育の成果だった気付いてビックリした

この子がアスペなのか天才なのか
成長してみないと分からんな。

惜しいな、この子供もアメリカとかなら評価されるのにな…
なんせ個人の感想を修正しようとする国だからなw

見つかれば撃たれるんだからコソコソとか関係ないだろ頭悪いガキだな

全米ライフル協会ならこの子供が表彰されるレベル

しかし、愛や情は教えようとして教えられるものではないからなぁ。

こういう小娘の人生は今年の夏にはニコ生主ﾃﾞﾋﾞｳして、
小汚い無職の２６くらいのニイチャンに処女を捧げるコースだな

> 2ちゃんねるのスレッド「姪っ子のごんぎつねの感想が問題になっているんだが……」
創作臭しかしない

>>246
いるよな
人の落ち度にしか目が行かないやつ
何を見ても楽しくないだろうね

この無駄に救いがないスティーブンキングイズムな話は小学生むきの国語から外したほうがいいんじゃないの
かといって教訓も大して無いし

撃った後で気付いた兵十はちゃんと後悔してるから
表立ってやっていれば赦された可能性は高い
ワシントンの桜の樹的にはこの感想は正しい解釈

ごんは兵頭にプレゼントする栗や松茸を農協から盗んできてるんだぞ、
そんで兵頭が盗っ人の濡れ衣を着せられてる
狐は最低

身勝手で自己満足ってのと、知らないから撃たれて当たり前ってのとが、ちょっと噛み合ってないな

>>221
なにそのカートマン

大体、物語のプロット考える時点で、キツネが死ぬという結末が
手塚治虫もよく主役を殺してたが、原作者の嗜好だよね
宮崎駿はあんまり殺さないしさ。

ゴンさんとネフェルピトー

ロックだな
こいつが虚仮にしたのは狐じゃなくて作者や教師
そりゃ問題になる

猫虐待してる奴が言いそうな台詞だよな
糞尿撒き散らす汚らしい害獣だから殺されて当然とか
おーやだやだ

そもそも、人間にとって、キツネはご馳走
なのだから、打たれて当たり前。
良い悪いは関係なし。

なにも悪いことなんかしてない牛や豚、鶏などが人間が食べる理由で、殺戮される。

別にゴンを撃ったって問題ない。
それどころか母親にキツネ鍋を食べさせられて嬉しいだろう。

ゴンの気持ちは汲めるが、じゃあ進呈したウナギの気持ちはどうなのよ？

ウナギ「俺、とばっちり・・・」

子供の時読んで物凄く悲しくなったのは俺だけか

ゴンは兵十の熱心な看病を受けて、完治して山に帰りました

罪の意識をもって、ご飯を食べる人は殆どいない。
マクドナルドいって飯食ってたら、隣で生前の写真見せて語られたらどうよ？

人間がキツネを殺生するのをせめてはだめだ。
君たちは毎日どれくらい殺生してるか分からないんだからさ

むしろ、この子はまだまだ甘い。
本当は自分たちの殺生を悔い改めて、毎日食べた動物たちを懺悔すべきだ、くらいかかないと。
まだまだ現実が分かってない。

大量の動物たちが人間のエゴによって繋がれ毎日殺されていく。
童話の話は綺麗事だ。
現実は泣きながらつれられていく、牛や殺される前に失禁する豚たちのことを考えてない。

>>1 これこないだvipにスレ立ってたやつじゃん、何で記事になってんの？
これもともとは読者感想文なんだよね、それなのにテストの解答じゃないんだから個人の解答を批判するのはおかしいって内容だった

死刑反対派への抵抗。

Hey! No big event's taken.

俺は子供の頃本当の感想よりも先生に好かれそうで空っぽな感想書いてたな

兵十「そうそう、なぁ、加助ェ･･･」
加助「あぁん･･･」

小二病発症かよ

一個人の感想が評価の対象になっているのは狂ってる

くだらなすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも、食われたウナギの立場は？

学校に出す感想文にオリジナリティはいらない
求められてる答えをなぞるだけ

糞サヨ教育だとこの後呼び出されて拳骨正座だな
当たり前の感想言っただけなのに（´･ω･｀）

運動会だの学芸会だの本当に無意味で価値が無い
あんなもん父兄や先公を喜ばせるための見世物だ

糞サヨが闊歩する公教育には偽善と欺瞞しかない
その微温湯の中で日本は腐敗したのだ

俺が大切にしてた小泉キラリのDVD
丁寧に扱うからって友人に貸したら
案の定 再生不良で帰ってきた。

お詫びに
鮎川あみと松島かえでのDVDもらったけど
これとは違うんや！
小泉キラリなんや！って友人に怒った感じに似てるな。

多様な価値観受け入れろとほざくサヨ先公
多様な価値観を持つ子供に対処できずいつも通り拳で躾

おまえの姿を見て育った子供が多様性に価値を見出せるか
鼻糞ほども考えた事があるのかな

アホ稲のこと書いてんの俺だけかよｗ

キツネは魚売りから魚を盗んだ事に関して謝罪したの？

お前らは勿論エーミール派だったよな？

子狐を40歳無職のおっさんに変えても感動するか？
撃ち殺せ！ってなるだろ

結論：駅弁やFラン教育学部出の低学歴教師は死ね

>>303
子狐が12歳の少女だったら？

圧政に苦しんでたとは言え王の暗殺を企んだのだから死刑は当たり前
にも関わらず妹の結婚式などと言う身勝手な理由で命乞いをした挙げ句
親友を生け贄に差し出す非常識な物語が何故褒められるのか
しかも王は最終的に許している時点で、メロスが言うほどの暴君ではあり得ない人物像が窺える
これらの点を踏まえるとただのバカが勝手な妄想を元に暴走して親友に迷惑をかけただけの物語である



小学校の頃メロスの感想文でこれ書いて親呼ばれたよ

>>305
俺まちがってたわ

俺ごんぎつねの感想は銃社会の悲劇だったわ

きつねがそもそも恩返しなんてするわけねーだろ

こんな古いスレが勢いTOPとか大丈夫かこの板

将来有望なねらーだな

お得意の「話をそらす」作戦だな。

ありがた迷惑なアドバイスも受け入れなくてはならないらしいぞ。

これってつまり現代で言うならばごんは公務員のことだよな
そりゃ殺されて当然だろ

>>211
賞貰うような読書感想文を思い浮かべてみな
理想は延長上に評論があるような文章だよ
どう感じるのが正解とかそういうもんじゃない
マスコミの偏向報道みたに都合の良い部分を切り貼りして
作品を自分勝手な自己主張するダシにするんじゃなくて
ちゃんと説得力のある文章を書けよってことだ

　　どうでもいいけど、ν速本気で終わってんなｗ
勢い1000いってるスレがないじゃん

正直に本の感想を書いただけで叩かれる国ニッポン

哀しい国だねぇ

撃たれて当たり前って部分だけは共感できんな

いたずら（税金アップ）好きなごん（公務員）が罪滅ぼしに食べ物（減税）を持ってきたわけだろ
殺されて当然ｗかわいそうなんて感覚微塵もわかねえｗ絶対許さんからな

正直でおもしろい答えだけど
日本じゃ生きにくいかもな。

母親が死んだこととウナギに関連性はほとんど無い
そこまで病状が悪化してたならウナギでなんとかなるものでもなく
むしろウナギが毒ともなりうる
つまりキツネと兵十、どちらも勘ぐりすぎ

これに本気でかわいそうって答えてるやつの未来は負け組

>>320
あれは病状をどうこうしようってのではなくて、死ぬ前にもう一度喰っておきたいという婆さんの願望だろ

狐はそんなに繁殖して迷惑をかけたりしないから何も殺すことはない
現在増えすぎて生態系を崩壊させているニホンジカはどんどん殺すべき

草板のネタスレを取り上げたコピペブログを取り上げて話題になっているとぬかすニュースサイト

ごん「悪業を為す者は悪鬼なのだ！俺は悪鬼なのだ！」

このオッサンが八つ当たり紛いのことして自分の首絞めたってのが教訓であってごんがどうとかいってるのはアホ

この撃った狐をちゃんと食ったんなら問題ないと思うけどな

牛や豚なんて何の罪もないのに毎日殺されてる矛盾あるし

犬猫はなんで大事にしないといけないの？
人が飼ってた場合、迷惑沙汰になるから
飼ってない場合は保険所で普通に殺されてると

大人はここら辺をちゃんと教えてんの？

かわいくねーガキ

ヤンキーは同じように答える
頭のいいやつは思っていなくてもかわいそうと答える
負け組は本当にかわいそうと答える

>>327
この話での狐は擬人化されてるものだから喰うのは問題ありなんじゃないか？

ラノベに出てくる小学生みたいなやつだな

>>1
アスペ臭い感想だな
だがアスペは「生真面目で正義感が強くマニュアル通りに出来る」というメリットがあるから
その利点を生かして元気に生きていけばいいと思った

>>332
社会の邪魔だから出てくるなよアスペは
殺すぞ雑魚

こんなに嫌な気持ちになる物語を子供に読ませること自体が間違い

ほ〜じゃ臭い物には蓋をする教育は善か

家族や好きな人がが死んだら悲しいけど遠くの村で津波が起きて何万人も死んでも「すげえな」で終わりだろ

一足早い中二病

兵十は、ごんぎつねが悪戯をしていたことも知ってたし
ごんぎつねを憎んでいた
偶然を装った殺しというお話なんだけど
アホかこのガキは。中２病か？

あなたの逃がしたウナギは金のウナギ？それとも銀のウナギかえ？

気持ち悪いガキだな
韓国人の思想に似ている

面倒な子供だな

小学生の『ごんかわいそう』は爺よりきつね目線で見てるから
語りもごん主体だけに当然そうなるのが普通
姪の意見にも子供らしい純粋な正義感と残酷さが伺える

別におかしくはないけど10年後にも一度感想を聞きたいな

悪気がなくて相手を傷つけた事がない奴なんて
…とかでなく議論出来る女って萌えるわ

泣き出すまで論破してぇ。

とにかくシビアな見方をすることが頭いいとか格好いいとか思う年頃なんだよ

ちゃんと物語読んだわけじゃないけど正しいんじゃないの？
書き手がなにか伝えたかった事があったとしたらまさにこれでしょ。
とても不幸なお話ですが、と書き出せば満点

で、これどういう事なの？
どう考えても、この作品って後世に残すに値するような作品とはとても思わない
グリム童話とかパクっただけのゴミ作品じゃね？って話なんだが

元々が狐じゃ人間が撃っても当然な対象ではあるんだし別にいんじゃね
これくらい書いちゃう程度、ちょっとした反骨精神じゃね

色んなやついていいだろ
いちいち過敏に反応してまた何か規制しだすのかｗ

おれもこういう情の無い正論で嫌がらせするの好きだったよ
この姪っ子は意地が悪いw

ネタだろ
小２が報いとか自己満足とか使うかね？

幼女「ゴンを人間格を与えるならば盗罪にあたるわけだけど、そう考えると兵十は自己救済を行ったことに…」

チョンの工作だろw

日本人がちゃんと謝罪してないよ〜w

タイムリー過ぎるわw


日本人ならゴンが正しいと言うべきだろ

子供の潜在意識に働きかけてくるとは
悪質だな

て

こいつとは絶対に友達にはなれないわ

ウナギ逃がしただけなのに撃たれて当たり前とかこいつ頭おかしいんじゃねーのｗｗｗ

これ死刑賛成厨と同じ考えでしょ
２chどころか日本人なら９割以上賛成するわな
キチガイの仲間にはなれないわ

伸び過ぎ

また今日もダブスタ必死だな早く死ねよゴキブリジャップ

小学生のくせに痛い子供だな。みんなから浮いて友達無くすだけだのに。

ウナギの血は毒があるから危ないと思って逃がしたんだよ

この極端な感じ、将来有望だな。＋かここか嫌儲で大切に育てれば優秀な２ちゃんねらーになりそう。

ウナギ逃がされたくらいで鉄砲持ち出すとかアメリカ人みたいだな

ごんぎつねって畑全滅させたり放火とかもしてたよな
むしろよく兵十以外誰も殺そうと思わなかったなってレベル

感想に対して、こう考えるべきとかそっちの方が異常者だろ

母親を亡くした悲しみと、ゴンのせいで母親にウナギを食べさせてやれなかったと言う怒りが一気に爆発して

>>221
ﾜﾛﾀ

>>362
馬鹿なのかこいつ
ごんは人間だよ
ただ人間を殺すとなったらいろいろあれだろ
だから狐にしたんだよ
本質が読めない馬鹿は黙ってろ

>>366
殺してるんですが？ｗ
馬鹿なのか？

どうやって狐風情に放火ができるんだよ
常識で考えろ
最後に殺すつもりだから狐にしたんだよアホ
少しはジャップの浅ましさを考えて発言しろクズ

作者が人間のクズだから自身の保身のために狐にしたんだよ
本来は人間を殺したいがために書いた本
作者はクズ

結論→ごんぎつねもライフルを所持していればこのような惨劇は起きなかった

>>370
いや、そもそもは兵十がうなぎにSECOMしていればこんな悲劇は起きなかった
SECOMを怠った兵十の責任

>>6
しゅ、主・・・

現実をただそのまま説明してるだけでしょ
それを小学生ができるのは頭いいとは思うけど

じゃそのままでいいのか
もっとより良い考えや選択はあったのではないか
それがこの話の主題

>>369
新沼健次の悪口言うなよ

ごんぎつねと、チックとタックは
よく覚えてんぞ。

別に感想文なんだから正解はない。どう思うかを聞いてるだけだから。
だから回答者側にはどういう答えを言わなければならないみたいなのは無い。

どちらかというと、感想文はそれを集めて集めた側が「こういう意見もあるんだな」
と参考にしたり、保存しておくためにあるもの。その答えに対して点数をつけたり、
その考え方を修正するような教育をするためにあるのではない。

次は走れメロスの感想文を書いてくれ

人と違う感想言える俺カッコイイな考えが透けて見えるので
こういう小学生は好きじゃないな

VIPのスレでそのまま記事書くとか恥知らねえな

「よく分かんないけど、めんどくさいから死刑」

食べられそうになったウナギの立場は？
ウナギから見たら、ゴンさんは命の恩人だぜ？

恩人を殺した猟師への、ウナギさんの復讐劇が始まるんだな？

正論

動物がが少しいたずらしただけなのに銃で撃ち殺すとか兵十キチガイすぎんだろ
親死んだから憎いかもしれんけども

その姪っ子はν速民なだけだな

その後、兵十は自殺したってことにすりゃ一石二鳥じゃん

そういうことは思ってても口に出してはいけない
特に学校などの多数のクズが動かしてる場所ではクズの知能レベルに合わせないと叩かれるよ
クズのレベルに合わせるって事は馬鹿らしいと思うだろうけど、社会はもっとクズがいる所で仕事しないといけないから
後々その経験が生かせるようになるから、今の我慢は無駄ではないよ

って教えとけよ

キチガイジジイが悪いよなあ
ごんの罪を判断すれば数日監禁くらいで良いわけで
そもそもごんを殺すというのはやりすぎ
ジジイ死ねや

感想文は自分の考えを書く物でも
作者の意図を書く物でもない
教師（教育委員会）が望む答えを書く物だ
ごんぎつねを小学何年でやるかは知らねえけど
ランドセルを背負うまでにはそういうコトわかってねえとダメだろ
賞状をいっぱい貰うには（オトナが考える）歳相応の作品を発表してくのが
一流の賞状ハンター
へんにオトナぶるのは逆効果

ごんがきつねじゃなくてキリンだったら「ごんギリン」になるのだろうか。

こういう個人の自由な発想をたたいたり矯正しようとするから、変な世の中になったと思う
おりこうさんな子は本当の自分を包み隠してるから、大人になってうまくいかないことがあると発狂
うつ病とか自殺とか多いのは、良い子良い子って教育のせいだよ
自分に素直に生きてきたらもっと打たれ強く育つはず

子供は思いがけないことを言う
ペットの小太郎を動物病院に連れていったとき
「お父さん、小太郎のお医者さんは人間なの動物なの？」って聞かれて
無邪気さに思わず吹き出してしまった
でも娘にしたらずっと聞きたくて勇気振り絞って聞いたに違いない
またひとつ子供の心を傷つけてしまった

(^q^)いち、に、さん、兵十〜、どんめきば〜

かつて日本は侵略者だった。 (ゴンはイタズラ狐)
反省して、いろいろ援助した。 (反省して家に食糧運ぶ)
日本しねと反日行為続く。 (撃たれる)

結論 反省する必要は無い。力が全て。

好き嫌いはともかく、「問題になる」のはおかしいだろ
いろんな感想があって、そこがスタートなんだから
むしろこんな感想が出てきたら大人としてはしめたものだ

言霊 お前はバカだ、変な子だと言い続ければ、
ほんとにバカで変な子に育つ。

兵十の狙撃能力について語るんだろ。火縄銃でヘッドショット決めるとは流石だ

表現の自由に対して弾圧しまくりだなお前らｗ

>>381
うなぎはごんに頭を噛み砕かれて死んだが

どんな意見も大事だ、尊重するってまず言っておいて、
子供たちがあーだこーだ言い合うのをニヤニヤしながら眺めたい

ごん：日本
兵十：韓国
兵十の母：日韓併合

従って日本がどんなに悔いても日本が滅亡するまで恨むのは同然ということだな
そもそも母が死んだのは病気のせいであってごんは関係ないけど仕方がない

感想すら素直に書かせてもらえないこんなクソ国家じゃ

身勝手な罪滅ぼしは、相手の不安感を煽るだけで、罪滅ぼしとして機能しない。

その後、うなぎが恩人きつねの敵討ちをしましたとさ

ごんはエキノコックスに感染していた

今の子は、ごんと聞いたらキルアでしょう

作文は思ったことを正直に書くんじゃなく、先生や大人たちがとのような感想を持って欲しいか考えて書くべきものだろ。要するに演技力の訓練。親はそのことをよく教えるべき。

ごんがもっと悪いことをしたおっさんなら分かり易かったんだけどな。例えば・・・
↓
今日、車で隣の家の旦那をひき逃げしてしまいました。
バレなかったけど、一人未亡人になった隣の家の奥さんに申し訳がなく、下心がないまま深夜にお金を郵便ポストに毎月入れ続けました。
しかし、ある日の深夜、隣の家の奥さんに見つかり、暴漢強盗と勘違いした奥さんに刺されて死んでしまいました。
悪いのはだれか？　そもそも最初にひき逃げした旦那だろ？

ところが、これを無邪気な子供に置き換えるとどうなる？
↓
ぼくは、となりのうちの何百万もする盆栽をボールをわってしまいました。
バレなかったけど申し訳なかったので、せめてものお詫びにとなりの庭に植物を植えてあげる事にしました。
大量のミントを。

どうよ？無邪気な子供に殺意がわくかい？

冷静な感想で何も問題ないように見えるけど物議になる理由がわからん

しかしみんなが不幸になるお話だね
話を加えて無理矢理ハッピーエンドに持ち込もう

他人に頼まれて限定盤を買いに来た奴の前で
残り一個しか無い限定盤をそんなに欲しくも無いけど買ったら
限定盤買えなかった奴があまりにも悔しがるからゴメンナって謝ったら殴られたレベルの話

毛皮あったかいね！

一方、当時の俺は狐がどうやって栗とか運んできたのか？

という点にこだわっていた。

うなぎと母親の死の因果関係を証明しないと

ごんが可哀相って言ってる子のゲームソフトとか大事なものをパクって
その子がショック受けてたら反省して壊れたプラモや拾った石なんかをせっせとその子に与えたら
ゲームソフトパクったことは

許 し て く れ る ん だ よ な ？

まあ、ほとんどの子は、ゴンぎつねやおじいさんが可哀想なんで思ってないってこった。先生に期待されている答えを選んでるだけ。子供でも、そのくらいの頭はある。

天才だ！
こう言う切り口の子供を待っていた！
将来の総理大臣候補だ。

>>391
でもこれは思いがけないことでもなんでもなく、そのへんの屁理屈好きがよく述べる内容

それは自己満足だ！だから撃たれて当たり前だ！

それって可笑しいだろ
例え自己満足としても、罪滅ぼしをしているだけ良いと思うんだが
結局、主観でしか捉えられてないんだろ
まず、本当に小学生かどうかも怪しいし

>>414
ごんが心の底から悪いと思っているなら許すだろJKｗｗｗｗ
てか過ぎてしまったことをぐちぐち言っても仕方がない、反省してるならそれで許してやるのが普通
恨んだって壊れたゲームソフトが戻ってくるわけでもないし、恨みは不幸しか生まない。

もちろん心から反省していることが前提だし、同じものを買って返す、というのも立派な反省方法の一つだよね。
むしろ「うぜー、わかったよ補償すりゃ満足なんだろ？」というような態度ならいくらもらっても赦さんわな

ごんは馬鹿だし愚かだよ
だけど馬鹿なりに頑張ってるごんの気持を考えてやれよ

「ｲﾀｽﾞﾗやったけど悪気はなかった」

こんな簡単なことが読みとれないｱﾎは
日本語を勉強しなおすべき

小学校の劇でゴン役だった俺に謝れ

>>414
ごんは食い物にそれなりの食い物で返しただろ
ゲームソフトに石ころって比べる対象が可笑しいだろ

芥川龍之介曰く｢宿命は後悔の子、後悔は宿命の子｣

ごんが後悔をし、
兵十が後悔をする。

撃たれるほど悪いことしてねーだろ(´・ω・`)
人轢き殺したチノパンは牢屋にも入らずのうのうと生きてるんだから(´・ω・`)

最後に撃たれることで罪が浄化されるんだよね

子供が意見言うのは自由だが、何か殺伐としてるなｗ

きつねの知能がそんな高いわけないだろ

>>423
じゃあ、ゲームソフトのドラクエをパクって
同じくゲームソフトの「いっき」を返したらＯＫってことか
こりゃパクったモン勝ちだな

兵十だってバクチと酒にのめりこんでロクに働かなかったから
母親が体壊したんだろ。

そういうのも考慮して判断したほうがいい。

「反省して同程度の品物を返せばいい」
んなら
万引きして捕まったら「返せばいいんだろ」が成立するな
万引きし放題だすげえ

>>19
吉田戦車だっけかソレ？

>>431
違法DLが横行してるネットで万引きうんぬん言われても説得力ねえよ

どてちん

ごんが童貞のまま散ったのだとしたら
それはかわいそうだろう

子キツネが人間と同じ判断力や価値基準を持ってるワケないだろ
そこを想像できないのが所詮子供

あ

寝込むほどの病気の母親に鰻なんてクドイ物食べさせたら腹壊して死期が早まるだけ
鰻には滋養強壮の効果ない

ネタにマジレスもあれだが。
この年でごんぎつねの気持ちが分からないんじゃ
大人になってコミュ障間違いなしだわ。

>>435
そもそもごんってオスなの？
作中で言及あったっけ？

見たままの表面的な感想だからアスペなんだろう。

本当にアタマのいい子は「あんな畜生撃たれて当然と思うが、
それをストレートに大人にいうと騒ぎになるから適当に”かわいそう”って
言っておけば受けがいいんだよな」と思って”かわいそう”って言う。

小学校低学年の頃、国語テスト必勝法を身につけていた。

　問　「○○をよんだかんそうをかいてください。」

　答　「ぼくは、よひょうはたいへん心のやさしい人だと思います。
　　　　それは、つるを助けたからです。」

よひょう　を　うらしまたろう　に変えたら　つる　を　かめ　に。
笠地蔵なら　おじいさん　と　おじぞうさま　に。

この万能解答でバツを貰ったことがない。

ここはごんぎつねと兵十のディスコミュニケーションを論じるべきところだよな。
アメリカで起こったハロウィーンの発砲事件なども引いて
カルチャーギャップが引き起こすコミュニケーションのむずかしさについて
語ると○がもらえそう。

サイコパス。

>>425
きつねがうなぎを盗みに来たら普通に射殺するだろ。

ごんは本当にきつねだったのだろうか

>>446
狐に人権ないからなｗ

この物語が巧妙なのは、狐の擬人化を行なって、
感情移入しやすくしているところだ。
現実の狐とは完全に別物。

なんだお前らか

>>221
射殺だけじゃ済まないレベル

「ごん、おまいだったのか」

姪は何らかの疾患だな。
アスペだか人格障害か分からんが。

こういうのは普通いわゆる中二病にかかる１４歳で気が付くものであって
小学生はのん気に暮らしているのが良い

ちびまる子なら言いそう

>>314
オマエ読書感想文の賞に評価としての意味があると思ってんの？
読書感想文なんぞ教育現場ですら成績と直結させる事を避けてるのに…

>>261
というかこの感想はアスペの考え方な
アスペも天才だが才能を活かせない人が大半
才能を活かせなければただの嫌な人だからな

あと因みに2013年5月22日に発行されるDSM-5（Amazonで2万した）では
アスペも通常のカナーも小児崩壊も非定型も自閉症スペクトラム障害にまとめられる
このためこれからは「自閉症の知能指数が正常な奴」みたいな診断になるようだ

＞この子がアスペなのか天才なのか
多分この天才ってサヴァン症候群のことを言いたいのかと思うが
サヴァン症候群だと養護クラス行くだろ

2chやってるの小学生なら

これはお互いにとって不幸な出来事であった
人の心は理屈では割り切れないものである
この話により微妙に動く人の感情の機微を知った
今後はこれに則した言動を心がけるべきだと思う
って答えるだろ

正面から謝罪に行っても撃たれんだから遠回しになったんだろ

読書感想文に答えなど無い
精神科医の判断材料には使える

この話はこの解釈で合ってるんじゃないの？
只の可哀想な話って訳じゃないだろ

おまえら狼少年もかわいそうって感想書いたの？
たしかにこの狐は反省してたかもしれんが、そう違わなくね？

子供って言うより周りの大人がそう言う事ばかり言ってんだろうな。

俺ならキツネが家の周りうろうろしてたらエサあげちゃうかも

最初から食うつもりなのにとってきたうなぎを外におきっぱとか
社会人ならまず使えないヤツだろ
証拠もないのにキツネを撃ち殺すとかアホ過ぎ

これはこれで現実的な考えだよね
しかしこの子が地元に居たら自分の子とは遊ばせたくない

これがゆるゆりでもおなじみのサトリ世代か

てす

子供「現実は遊びじゃねえんだよ」

兵十 ドンメキバー

ウナギがないから母が死んだというところに論理の飛躍があるな
本当にそうなのか

>>469
母に食べさせようとしてたってのも、ごんの推測だったような

鰻を逃がした罪と、銃で撃ち殺す罰は釣り合わない

・うなぎを逃がす。
・病気の母を喜ばす事も出来ず、亡くしてしまう(うなぎを食べられなかった事とは無関係)。
・罪滅ぼしで魚や栗を届ける。
・悪戯阻止で射殺。

射殺は、人間が頂点に立っているからこそできる事で、過剰行為だな。

村の中でいきなり発砲とかやばすぎるだろ・・・
それに火縄銃で出会い頭に遭遇した獣を撃つのは困難。
発射まで時間がかかるから待ち伏せが基本。

>>470
そういえばそうだね

ゴンは兵十自身だったのではないか？
つまり母に食事を与えなかったのも、それを悔やんで食料を置いたのも兵十だった
それに気付いた時、自己の統一を計ろうともう一人の自分を撃ち殺した

これは自己否定ではなく自己破壊だ

　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 　 ／ミヾ(　 よ　l　　　　 　　　 　 　 　 　こ
　 　 　 , '=　　　',　く　l ／　　　 　,＿、　　　　 の
　 　 　 ﾚ､へ __/　も　l ゴ　　 　/　　 ﾐヽ(　　　音
,,＿＿*〜ｙ /_/ ヽ 鰻 l ソ　　　 {@　　@ i　　 は
　￣~∩='l´ 　 |　　を l ゴ　　　 } し_　　/　　　 ・
　　　 ゝ―／　 ｉ　　　l ソ　　　　>　⊃ <　　　　・
　　　　 　 l　　 ｌ　 　 | ＼　　　/ l ヽ〃　ヽ　　　・
￣￣¨¨~~~,,;;;;;;;;,、―-|　　　 / /l　〃 丶 .l
　　　　 (;;;;;:::::;;;,)　　__| 　 　 / / l＝[]＝}　l
,.丶､、　｀i｀´｀i　　 <(;;; l　 ／ユ¨｀- ､_　 l　!
"｀:::::::::`　　i l lli　<(;;;(　)l　　 　　　　　`-{し|
‐ ‐''"""｀）il ll lli　　 <(;; l 　　　　　　　　　／
･: 、･: _･;' ゝ＿ﾉ　　　　l　　　　　　　　／
￣￣ ¨¨¨ー ""‐--- ,,, ＿＿__＿_ ／
　　　　　_,fIIItｭ､,　　　 |　　　　　　　￣¨¨｀ ー──---
　　　 /::〃　 　ヾ::ヽ　 |:::::::お::::::: 　 　,━、　　:::::::::::::::::::
ガ　 /　　　　　　　ヽ　.|::::::ま::::::::　/彡￣ ﾐヽ　 :::::::::::::::::
シ　./　 ●　　　　●l　|::::::え::::::　 l　@　 @　l　 ::::::::::::::::
ャ　 l　 U　　し　　Ｕ l　|:::::だ::::　 l　　U　　　l　　::::)):::::::
ン　 l　u　　＿__　u　l　|:::::っ::::　 _ > ヽつ　く　 　:::((::::::::
　　　>u､ _` --' _Uィ　 l　 た　　/　、　　　　, ）　　))
　／　 0　　￣　　uヽ　|　 の　　l／二テニ冊ﾆt＝
/　　　u　　　　　0　 ヽ |　か　　 ~~l　　 　~ l
　　　　　　　　　　　　 　|　　 ,,＿ ____ 　＿
　　　　　　　　　　 　 　 ﾄ　　 'ﾌヾ｀;;;;;;ヽゞ,/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 <;;-i.;;;,ｨ-;;>｀｀゛ﾞ‐ソ⌒'ﾄ、
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｷ。メ　;;;..+；,";;;;）ﾞ'''ﾞ´｀
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｆ_i ｒ'｀ﾞﾞﾞf j _)´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀=´

ごん→ハンターハンター
ごん→ギャートルズ

立派な感想だと思う
教える側の期待する「感想」と正反対だからといって
批判するのは、教える側の思い上がり

全米ライフル協会からのコメント

ゴンも銃を持っていれば、撃ち殺されることはなかった。

イタズラしたけど謝るから許してね
で許されないことがあるのがわかってて書いたのなら立派かもね

ごんは「お詫びに食べ物を置いていきます　ごんより」という手紙を置いて
相手に償っていることを認識させるべきだった

イジメられてた子ってのは、
いつになっても忘れず憎しみは保ち続けるのかな・・・

何にしろ嫌な女に育つことは確定

ニュー速民の厨二心を煽る新実南吉さんマジパネェっすｗ

>>481
筆を持てるようにするには
人間の手に変えてくれるおかあさんキツネが必要だね

だいたいあっさり生き物殺すなよ

自我を持ったキツネはいない

おれが作者なら兵十が戦でぼろぼろになった所に
皮が剥がれた上、体中調味料まみれのゴンが
俺を焼いて食え！あの時の借りを返しに来た！的な展開にするね

この子供はバランス派だな
皆ごん可哀想じゃ偏るから少し変化を加えてやっただけの話だ

おまいらもひねた感想文を書いて晒し者にされた経験あるよな

鰻採ってもいいんだから狐撃ってもいいだろ

>>482
中学でイジメられてた奴が、税務署に就職して、いじめっ子の会社に凄まじい執念深さで報復。
　　→　最終的にいじめっ子は失業に追い込まれる

　報復までの時間は、実に二十年後！

むしろこういう小学生は昔からいた。
というか昭和４７年生まれだけど昔のほうがこういう現実的なガキが多かった
気がする。
むしろゆとり教育がなくなって来たからまたこういうのが増えだしたんだろう。

情けは人のためならずを情けは人のためにならないから
人に情けをかけちゃだめだって解釈するガキの話題が
ちょっと前にあったけどこれもそんな感じだな
日本人はどんどんみみっちく器が小さくなっちまうな
ネットや隣国の影響だろうか

小学生で早くも中２病とか救えねえな

ヘーイ ジュー

ドンテッミー スカーイ

>>493だけど、昔は子供向けアニメだってこんなに難しかったんだなぁと
つべでこの動画見つけた時思った。ドラえもんだって今より道具の説明
や講釈がもっと長かったし　こういうガキの出現はゆとり教育の終焉を
象徴してるような気がする
これからはこういう冷静沈着ストイックなガキが増えてくんだろう

http://www.youtube.com/watch?v=chPi0OS5cQQ

>>494
＞情けは人のためならずを情けは人のためにならないから
人に情けをかけちゃだめだって解釈するガキの話題が


これは世間に普及していない勘違いされやすいことわざの例で再認識
されたんであって、ガキとか大人とかに関係なく勘違いしてる人が多く
て話題になったもの。

それに器のサイズの話も筋違いも甚だしい。むしろこういう変り種の解釈
を受け入れてやってこそ器の大きな人間と言えるだろ。

火垂るの墓も同じ見方ができるよな

>>494
つまり器が小さいのはお前だって事ね

藤田かずひろ先生はこういうお話にムーンストライクするべく
月光条例を描いているのに、お前らはつまらないつまらない言う


世の中間違ってるよ！

かわいそうで思考が停止する欠陥品ばかり量産するのはやめてもらいたい

器が小さい人間を認めなかったら
どうしようもない
器が小さい人間なんか居なくなるし
いいも悪いも無くなる
お前ら頭おかしーんじゃねーのw
低学歴やガキは分かったようなこと言ってないで
ラノベやニコでも見てろよ

最近のボーイはクールだな
かわいくはないがね

最近よく頭悪いズレた視点でいんねんつけて
反論してる気になってるガキが多いけど何なのかね
やっぱ底辺やガキの溜まり場になっちまったのかねネットは

兵十さんざんだよな。母親を無くして、陰ながらの味方を自分の手で殺して。

>>498
一般的なな感覚の問題だろう
このことわざを見て、「情けは人のためにならない」って
解釈してしまう事自体、下賎だろう
それを器が小さいと言わないで何だというんだよ
何が変わり種だ　頭でっかちで人のことが考えられない
狭量そのものじゃねーか
そんなせこいガキ的な感覚を認めるほどおれは器が大きくないねw

昔の団害　　　「ごんかわいそう」
今の小学生　　「当たり前だろバカ死んでろ」

厳しい時代になりましたね

きつねが人間的な思考をするなんてありえないと思います

コピへか親にやらせたのかな？

この人間が遺産を丸どりしようと親に恩売ってる可能性

「ごんの気持ちを書いてみよう」って、撃たれたごんにフキダシ付けた教材があるな

この物語の悲しい結末に耐えられなくて無理に納得しようとしているだけかも知れない

騒ぐほどの事でもないよな

ごんぎつね懐かしい
読者感想文書かされたわ

>>63

小学生どころかここに書いてる多くも同じ感じだけどなw

神童ですね？

>>507
＞「情けは人のためにならない」って
解釈してしまう事自体、下賎だろう


何をどう考えたら下賎なのかまったく解らん。お前もわかってないんじゃねーの
？

同情するだけじゃその人を甘やかすだけと言う思考のどこに下賎なんて概念
がはいるのかまったくもって意味不明。

>>512
「なんじゃこりゃあ！！」

小学校で金魚だかのスイミーってのと徹底的に教え込まれた
力のない魚でも集まって大きな魚に見せれば武力を使わなくても追い返せると

群れてるイワシか何かをサメかシャチがバクバク食ってる動画見て
教師は嘘つきだと気づきました

罰を受けただけでは償う事の出来ないと思われるような罪を犯した者は
人が考えうる最高の厳罰に処せられるべきと思う時もあるな・・・

わりとどうでもいい

将来はニュー速民

>>518
そういう何の根拠もなしに人を見下すような思考形式が
下卑ているっていうんだよ
甘やかすとか何様のつもりだお前

カルマか

日本のこそこそした罪滅ぼしは身勝手で自己満足でしかない、韓国に撃たれて当たり前 。

「感想」は自由、どう思おうが自由
ただし、ひとたびそれを自分の外に出したなら、内容によっては
「自由だろ」では済まない場合もある

ということを子どものうちに学習しておくのは、よいことだと思いました

害獣や害虫に謝意があるかどうかは普通確認しないな
ゴキブリとかに

国語の教材ってハッピーエンドなかたきがす

>>524
横だけどアフリカの飢餓民に単純な金銭的援助だけ繰り返しても
人口（と死者数）が増えるだけで結局人のためになってない
これは見下してのことじゃないよ

銃は規制するべき

一顧だにされないウナギの命。

吉四六ってあれ柿を取って子供に渡してたのを「わしは見とったわ」と言ったのって
あれって善意からやったんじゃなくて「見とれ（見張れ）」と言ってた親父をからかって遊んでただけやったのか

>>530
それは極端な例で一般的ではないだろう
それに、たとえその例が当てはまるとしても、だったら援助を差し止めるのか
教育的な援助、インフラの援助いくらでも援助のしようがある
金銭面での援助だけを取り出して、援助、情けがためにならないというのは
あまりに単眼的で視野が狭い
横から口をはさんでまでレスした割にはまったく反論になっていない

コミュニケーションが重要って話か

>>432
ドクター秩父山では毛皮にして売れるぞみたいなのがあったな。

欧米的な感想だな。

>>221
カチカチ山ってマジでキチガイじみてるよな
幼少の頃本気で怖かったわ

>>16
夢があるけど、何歳の女王かによる。
もしかしたら、子供はヒーロー。

全米ライフル協会と銃規制の問題に踏み込むべきだったな。

>>540
こいつはプロ。

>>534
端的で分かりやすい例を挙げただけで一般的じゃないことは全然ないよ
結局金出すだけで末端が救われてない例なんて周りにもいっぱいあるでしょ
んでこれについてもうちょと考えようって提起はぜんぜん対象を見下してのことじゃない根拠なくもない
視野狭いかね

＞「ごんの気持ちも考えるように指導するのが大人」

指導？洗脳の間違いでは？

ドライすぎて可愛いげのない子どもだな

この餓鬼はまだ正直よ
普通の餓鬼は大人の喜びそうなことを計算して書くからな

ごんが直接母ちゃんを殺した訳でも無いのに
殺されても仕方ないとは殺伐とした小学生だな

>>546
だなあ
兵十はちょっと過剰な報復だ

別に報復じゃないだろ
いたずらの前科がある害獣を見掛けたら撃つだろ、相手は人間じゃなくて人に害を齎していたキツネだぞ
むしろ撃たない理由がない

この辺の空気感というか自然との距離感ってのは日本の昔話とかアイヌのカムイユカラとかにしかないような微妙なものだな
平成生まれの連中に理解できないのは当然かもしれない

ただのキツネなら撃つけど知能は人間レベルなんだろ
気まぐれで少し悪さしたくらいでいきなり火縄銃ぶっ放すとか兵十は池沼だろ

銃が悪い　アメリカライフル協会も悪い　どうだ？