「河野談話」見直さず、繰り返す「河野談話」見直さず。米世論に配慮。これは安倍ちゃんGJだね

菅義偉官房長官は７日午前の記者会見で、戦時中の従軍慰安婦問題をめぐる旧日本軍の関与と強制性を認めた
１９９３年の河野洋平官房長官談話に関し、安倍政権として見直しを考えていないとの認識を表明した。
「見直しを含めて検討という内容を述べたことはない」と強調した。

安倍晋三首相は首相就任前、談話内容には事実誤認があるとして修正を主張した経緯がある。
今回見直しの可能性を否定した背景には、安倍政権の慰安婦問題対応をめぐり、
韓国のほか同盟国の米国でも批判の声が上がったことがあるとみられる。

会見で菅氏は、談話見直しに慎重な考えを示したシーファー前駐日米大使の見解への感想を求められた際、見直しの可能性を否定した。
同時に「安倍政権はこの問題を政治、外交問題にさせるべきではないというのが基本的な考え方だ」と指摘した。

これに関連し、岸田文雄外相は記者会見で、英米の一部メディアが安倍政権の靖国神社対応を批判的に報じたことについて
「日本政府は歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのおわびの気持ちを表明し、
先の大戦での内外の全ての犠牲者に哀悼の意を表してきた。首相も同様の認識だ」と日本側の対応に理解を求めた。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/05/07/kiji/K20130507005755790.html

見直さなくていい、破棄しろ

おのれ…腑抜けおったか！ぐぬぬ

お前らばりの手のひら返しだな
お前らがお前らなら、お前らに支持される側も同程度だわな

結局昔と変わらずか

ええええええええええええええ

ネトウヨもこれに懲りて安易に従軍慰安婦問題は捏造などと妄言吐かないようにな
河野談話は日本の基本姿勢です

日本世論には配慮しない模様

政治屋しかいないからこんなもんだろ

日和ったなぁ。
河野談話は言質に取られるから見直すいい機会だったのに。

スパイ防止法作らんで見直しとか言い出したら袋叩きにあって潰されるからな

安倍なんてヘタレは前回の政権のとき、靖国じゃなくどうでもいい明治神宮に参拝したときにみかぎってるわ

ナベツネの命令を断れないんじゃこんなものだろう

【外交】菅官房長官 河野談話見直し検討せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367905426/

安倍首相、ネトウヨ･在特会デモを強く批判 「ある国･民族に対しヘイトスピーチする奴らは日本の恥だ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1367908719/

ネトウヨさんは安倍に裏切られた挙句、切り捨てられちゃったねｗ
それでもあの知能の低い下痢便男を妄信し続けるネトウヨさんって、健気だなあ
まるで裏切られても裏切られても、「あの人は本当は悪い人じゃないわ、どうかしてただけ！他の人が何を言っても、私は彼を愛し続ける！」
と、性悪男に貢ぎ続けるバカ女みたいｗ

もうぶっちゃけ韓国が騒ごうが無視すりゃいいんだからどうでもいい話だな

いやいや　これ首相談話で骨抜きに出来るっていう事だろ？
だって首相の談話で上書きしちゃうって事でないの、

取り上げ方はいかにもアレにしてあるが・・・

これはGJだな
次は従軍慰安婦問題と
靖国問題で謝罪と保障がくれば
アジアの安定と発展につながる

河野談話も韓国に騙されてしゃべったものらしいな

さすがに被爆地から出た外務大臣だな。反日のために被爆者をダシにする、反日左翼の街の広島だからな。
と言いたくなるんだよ。広島の政治家と左巻きを見てるとさ。

まぁ、政治にはタイミングも必要だろうし、それが今ではないと、安倍さんが判断したなら、仕方ないよな。

自民党よ、あの売国談話は参院選後には破棄せよ。
狂った売国奴の発言です。ってね。

朝鮮はそもそも存在しないものとして政策をするべき
何もしないで無視すれば、余計な風波もたたない

またネトウヨは騙されたんだな
選挙の為のダブスタに何回騙されたら気付くの？

>>14
他はもっと終わってるからな

選択肢もクソもない

>>21
サヨチョンコを官邸に入れるキチガイ政党よりかはだいぶマシ

「安倍政権はこの問題を政治、外交問題にさせるべきではないというのが基本的な考え方だ」
今後は韓国がなんと言おうとも政治的外交的に扱う事はしないって事か

ガースー談話でさりげなく上書きお願い

河野談話は見直さないけど無視な。河野が勝手に言っただけの話だから。

河野談話ってホントの事しか書いてないよねマジで
ネトウヨは歴史を直視しよう！

見直さない、は改めて河野談話を再確認して
認めたということになってしまう

見直さない。チラ見程度。

あのね安倍ちゃんは認めてるの！踏襲（ふしゅう）してるの！
わかる？ねとうよのみなさんｗｗｗｗｗ

アベノウソツキ！
アメに徹底的に弱い。

河野談話は前回の安倍政権の時も今回もずっと外務省のサイトに掲載されてます
すなわち日本の公式見解です
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html

伸びない　伸びない　伸びない　惜しい　伸びませ〜〜〜〜〜〜〜ん

こいつのウソ一覧表作れよ

２００５年 河野内閣官房長官談話
２０１３年 菅官房長官談話

本性を現してきたなｗ
まぁでも愛国というだけで支持率あがるなら皆言うよねｗ

バカウヨさんがTPPのとき同様に深読み(笑)してるね まあ深読みというか逃避

しかし日本の選挙の公約って何の意味もないな

はいはい一次政権と同じ

アメリカに怒られて日和るパターンになるって知ってた

次は誰かが、竹島の談話を発表します
そして、１０年後、、もう分かりますね
自分でロープ仕掛けて、自分で首吊ってる状態

>>7
バーカチョン

官房長官談話が政府見解ってそもそもおかしいんだよなあ

そういうもんなのか？

>>36
本性ではなくて、（一度死んだ割には）早々にギブアップしたオカマ。

>>42
むしろどういう点で政府見解なのが疑問なのかわからん

わかってたことだろ
今までダラダラやってたやつが急に仕事するなんてありえない

安倍ちゃんの高度な政治判断とミンスの売国を一緒に考える馬鹿はいないだろうな？

見直さない＝検討する必要も無いってことだろ
売国奴河野は晒し続ければよい


>>35
> ２００５年 河野内閣官房長官談話
> ２０１３年 菅官房長官談話

これでガースー談話が河野談話を無視して
「従軍慰安婦は朝日新聞と韓国の捏造」
って断言したらおもしれえなぁ


まぁムリだろがな

見直すんじゃなくて別の談話出して上書きするって言ってなかったっけ

ただの談話だから、総理がわざわざ何か言う必要もないみたいなことも言ってたね

ネトウヨ　マッコリでも飲んでそろそろ寝ろよ
いい夢見ろよ (´・∀・`)ｏ|_マ_|

　　　　ネ ト ウ ヨ
　　　.／　ノヽ＼
　 　 ;| （●）（●|;
　　　:|ヽ (_人_)/;
.　　　:|　|. ⌒ .|;
　　　 :h　　 ／: ┌─┐
　　 　 :| 　/;　 　|. ● l
　　　 /　く、　 　├─┘
　　　;|　＼＼_.　 |
　　　;|ミ　|`ー＝っ

従軍慰安婦は有りました事実ですて事

>>48
上書きって、ＨＤＤのデータかよｗ
河野談話を取り消してからやらないと「見解の矛盾」になるだけだろ。

>>53
勝手な解釈されて利用されないように、うまいこと隙間を埋めればいいんだよ

ここ一番で自民が手のひら返しするのはいつものこと
おまえらは何回だまされるですか？

慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 平成5年8月4日

いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、
今般その結果がまとまったので発表することとした。
今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。
慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。

慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、
本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。

なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、
当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。

いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。
政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、
心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。
また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、
今後とも真剣に検討すべきものと考える。

われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。
われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、
同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。

なお、本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、
政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html

外務省・歴史問題Q&A

問5．「従軍慰安婦問題」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

１．日本政府としては、慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題であると認識しています。
　　政府は、これまで官房長官談話や総理の手紙の発出等で、慰安婦として数多の苦痛を経験され、
　　心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からお詫びと反省の気持ちを申し上げてきました。

２．この問題を含めて、先の大戦に係る賠償や財産、請求権の問題は法的に解決済みですが、
　　政府としては、既に高齢になられた元慰安婦の方々の現実的な救済を図るため、元慰安婦の方々への
　　医療・福祉支援事業や「償い金」の支給等を行うアジア女性基金の事業に対し、最大限の協力を行ってきました。

３．アジア女性基金は平成19年3月に解散しましたが、日本政府としては、今後ともアジア女性基金の事業に表れた
　　日本国民及び政府の本問題に対する真摯な気持ちに理解が得られるよう引き続き努力していきます。

４．（参考1）アジア女性基金による活動概要
　　・政府等が元慰安婦の方々の認定を行っているフィリピン、韓国、台湾では、計285名の元慰安婦の方々に
　　　一人当たり200万円の「償い金」のお届けと、医療・福祉支援事業を実施。
　　・元慰安婦の方々の認定が行われていないオランダでは、「オランダ事業実施委員会」が実施する
　　　慰安婦問題に関する方々の生活改善支援事業に対し、3年間で総　額約2億5,500万円を拠出、計79名の方に支援を実施。
　　・元慰安婦の特定が困難であるとするインドネシアでは、同国政府の行う高齢者社会福祉事業に対して、
　　　1997年から10年間で総額3億8千万円規模の支援を行うことで合意、2005年1月の時点で21施設が完成し、約200名が入寮。
　　・なお、アジア女性基金はインドネシアの「償い事業」の終了に伴い、2007年3月をもって解散しました。

　　（参考2）慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話（抜粋）（1993年8月4日）
　　　(略)

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/05.html

謝罪と賠償ｽﾙﾆﾀﾞ

>>18
石原息子の言うには、それで手打ちにしてやるって話だったのが
返って叩く材料にされたという・・・

ネトウヨ絶体絶命WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

安倍信者そっ閉じすぎワロタ

河野談話はスルーして、新談話を出せばいいだけ

>>19
御主人様のｱﾒﾘｶがそんなこと認めるわけないだろ　

いい加減に目を覚ませよ

安倍が新しい談話出したら過去の村山談話、宮沢談話、河野談話がなくなるとか
そんな都合のいい解釈が国際社会で通用するわけないだろーがｗ

日本人の心の問題なので、そもそも海外に向けて談話なんか出す必要ない
もう一切あいつらは放置しとけ

談話なんか否定しようがどうしようが何も変わらん
糞朝鮮人の反日も支那も変わらん

対中国
尖　閣　公　務　員　常　駐　見　送　り

対韓国
河　野　談　話　継　承　





ネトアホウヨ
「安倍ちゃんGJ！　　　　　　　　　　　・・だね・・・・・」







ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

参院選まで待てばなんとかなるヨー本当ダヨー

つーか日本はいつまで謝ればいいんだよ
自国の英霊を弔えば歴史認識云々、デマを否定すれば歴史教育云々、いちいち日本のすること為すこと口出してきやがって
これから一生歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのおわびの気持ちを表明し、先の大戦での内外の全ての犠牲者に哀悼の意を表していけば世界は大満足なのか？
全部日本が悪いってことにすれば満足か？

>>69
河野談話の踏襲ってのは、一回謝ったので済ませようって智恵なんですよ？
理解できませんでしたか？ｗ

>>69

ドイツを見習えってことだ。どんな形であれ、被害者に対して謝罪や償いをしていれば、
加害国とされる者に対する執拗な責めや非難を続けるのは不当だと判断されるものだ。
しかしそうなるためには、その謝罪や償いが「本物」だと周りからも認められるもので
なけらばならない。ドイツの戦後処理について批判的な日本人はいるが、国際社会では
日本のそれよりも高く評価されているのが現実である。その一因として、ドイツはすでに
充分な反省や償いをしているというアピールをすることが国益に繫がると理解しているからだ。
それに対して日本の場合はトップレベルの政治家が日本の戦争責任を否定する言動をして、
海外から非難されたらまた新たにお詫びを表明、という繰り返しで、過去の謝罪や償いの力を
無にするどころか、マイナスにしているのだ。

>>71
それだな、侵略戦争否定とか過去の事を正当化せずに愛国心を失わない方法。
戦争犯罪者を明確にした教育をしなかったせいで漠然と罪の意識を感じ続け、愛国民はかなり減った。
その反動で今は愛国民が増えた。すげー極端なんだよな。
靖国だってＡ級戦犯と他を分祀しなかったせいで問題になってる訳だし、中途半端に曖昧にしてきた事が全て極端な結果になってる

談話の訂正とかじゃなくて全くなんの説明もなく8月15日に首相が靖国を参拝するだけでいいと思うよ
ただそれだけでいい

ん？
2015年辺りに新しい談話って話だろ
米韓連合司令部解体の2015年だ

>>73
靖国参拝の意味は日本的→「祖国のために亡くなった国民の慰霊」
シナ的→「戦争肯定戦前回帰」であって、チョンの捏造慰安婦問題否定
関しては全く何も影響しないのに「ただそれだけでいい」ですかwww

ドイツみたいにすればいいのに
半端だからいまだに粘着される

談話ってなに
創価の覆面座談会みたいなの？
そんなのが公的に意味を持つの

きれいな売国絶賛発動中！

>>76
悪っちゃ悪だけどアジアの独立に貢献したと言えなくもないし一概に戦犯が絶対悪とも言いきれないんだろうね
まあ今更何言っても無駄だし、日本は左右に揺れながらこのまま一生謝り続けるしかないのかもしれない

何かいつのまにか日本の外交カードになってね？ｗ

早々に国立慰霊施設作りゃ良かったのに。
結局は自民と靖国神社自体がガン、自らまいた種なんだよな。

＋じゃ申し訳程度に１スレ消化しただけで
全然後続が立たないな
さすがネトウヨ速報

出たよ腰砕け。
まあ株価調子いいから大した批判は起きないだろうがな。

初期における慰安婦問題の最大争点は、韓国挺対協と
挺身隊研究会による第一次報告書の監修者だった鄭鎮星
女史が指摘するように、彼女たちの「動員」にさいし、
官憲による組織的な強制連行があったか否かであった。
　しかし、彼女たちの利益を代弁する前記の報告書では、
床言者十九人のうち「軍人・軍属による暴力的な連行」
は四人にすぎず、その四人もウラのとれない本人だけの
申立てなので、私かいずれも失格と判定したことは、す
でに第六章で論じたからくり返さない。
　
　この点については、吉見教授も同じ見解らしく、九七
年六月刊行の編著書のなかで「官憲による奴隷狩りのよ
うな連行が朝鮮・台湾であったことは、確認されていな
い。また女子挺身勤労令による慰安婦の動員はなかった
と思われる」が、「中国や東南アジア・太平洋地域の
占領地であったことは、はっきりしている」と書いてい
る。つまり、日本の植民地では「強制連行」はなかった
らしいが、中国や東南アジアの占領地ではあった、との
論旨と取れる。私は前段については賛成するが、後段の
くだりについては認識がちがう。

たしかに占領地で吉見の言うような連行、拉致事件が
少なからず報告されている。だが第六章で検分したよう
に、ウラのとれぬ本人だけの申立てが多く、事実だとし
ても軍律に違反した個人ないし少数グループの性犯罪、
すなわち強姦事件のカテゴリーに入るものがほとんどだ
と思われる。
　そして悪質な事件は日本軍憲兵隊自身の手で摘発され
るか、終戦直後の連合軍によるＢＣ級裁判で処罰されて
いる。たとえばフィリピンでは四三年一月までに十九件
が日本軍の軍法会議にかけられ刑を受けているし、戦後
の米比裁判では、ルイプで八〇件が起訴され、終身刑な
どの刑を科せられた。比島で戦った約六〇万の日本兵の
うち約五〇万人が戦死しているので、かなりきびしい追
及が行われたと考えてよい。
　
　ＢＣ級裁判の過程で、この種の性犯罪が日本軍上級司
令部の指令や黙認下に起きたとする申立てがあったとの
記録は見当らない。もし洩れたものがあったとしても、
個別に処理される性質のものであろう。
　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国
が金銭的補償義務を負うのは、元慰安婦たちが「官憲の
組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証
された場合に限られる。
　
　ところが、鄭鎮星でさえ慰安婦の動員方法を具体的に説明するものは一
件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強
制連行」の神話をふくらませ、それに押される形で日韓
両政府とも黙認してしまった（第八章参照）。

官斡旋は、男子の労務者調達の場合だと方式が確立し
ていた。すなわち予定数をこなすための割当は、
総督府のルートで下降し、『最末端で内地の村長に当る面長』が
『駐在所の巡査と協議して指名する』ようになっていた。

指名に当っては、貧富の程度を３　くめた個々の家庭事情が
考慮されたが、面内での力関係が影響したであろう。
　しかし、『面長の全員、駐在所巡査の大多数は朝鮮人だ
った』から、極端な「強制連行」には歯止めがかかったは
ずである。

当時の総督府官吏たちは、慰安婦の調達にこ
のルートを使おうとしても、面長と巡査が拒否したろう、
強行したら暴動が起きたろう、戦後早々こ１　６対日非難が
沸騰して報復を受けただろう、と語っている。
　今までに名のりでた朝鮮人慰安婦の身の上話で、実際
にこのルートによったと思われるケースは、関特前期
をふくめ一例も出ていない。
　

慰安婦と戦場の性　より


ね、なんで慰安婦を募集したのが朝鮮人なのに
軍が強制したとかほざいてるの？

まあ手のひら返そうがネトウヨは必死で擁護してくれるさ

徴用の強制など問題になっていないと、何度言われれば脳に染みこむんだろうな。
「そこだけが問題だ」なぞ、仲間内の「オレルール」に閉じこもった連中の固定観念だぞ。

http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-09.htm#01
アメリカ合衆国下院121号決議（United States House of Representatives proposed House Resolution 121）
2007年７月31日可決

>　ラントス下院外交委員長（カリフォルニア選出）ロス‐レティネン議員（フロリダ選出）の修正案を反映した下院第121号決議案
>
>　日本政府は1930年代から第2次世界大戦までの期間、「慰安婦」と言われる若い女性たちを帝国軍への性的サービス目的のため
>動員することを正式に委任した。日本政府による強制軍隊売春制度である「慰安婦」は、集団強姦・強制流産・恥辱・身体切断・死亡・
>自殺を招いた性的暴行等の残虐性や規模面においても、前例のない20世紀最大の人身売買の1つだ。
>　日本の学校で採用されている新しい教科書は、こうした慰安婦の悲劇や第2次世界大戦中の日本による他の戦争犯罪を過小化しよう
>としている。
>　日本の公共・民間の関係者は、最近の慰安婦の苦痛に対する政府の真摯（しんし）な謝罪を含む河野洋平官房長官による1993年の
>「慰安婦関連談話」を希釈または撤回しようとしている。

「動員することを正式に委任した。」つまり人集めをやったのは民間の女衒だと認めているわけさ。その点で「強制じゃないからタダの
売春！」のウヨ坊たちと決定的に認識がずれている。
国連やアメリカ下院など第三者の目から見れば、慰安婦というシステムを作り出した事自体が奴隷システム創出の許しがたい暴挙で、
人集めの部分だけ「外注」したから無罪などとは、醜い言い訳としか映らない。

自称愛国さんたちは「反省しない日本人」を繰り返し海外に発信し続け、アメリカの人権派議員などに燃料補給し続けているわけだ。
いつになったら気づくんだろうなあ。

2007年のアメリカ下院議会、慰安婦問題についての決議採択に先だって、報告書が提出されている。
残念ながらこの訳文が見つからないのだが、産経新聞と赤旗がこれについて論評しているので、そこから内容を伺う事ができる。

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/04/13235500/
【産経側記述】
>　しかし同報告書は安倍首相らの強制徴用否定の言明について（1）慰安婦システムの一部分である「徴募」だけの否定の強調は
>軍が大きな役割を果たした慰安所の設置や運営、慰安婦の輸送、管理などを矮小（わいしょう）化する
【赤旗側記述】
>　しかし同時に、「慰安婦」の募集に強制があったかどうかの議論は、「慰安婦が制度に組み込まれたのは自発的か強制かという、
>より幅広い問題をあいまいにしている」と批判。

報告書が「動員の強制だけを問題にするのは筋違い」という立場を取っている事は明らかだろう。
>>89でも指摘したように、アメリカ側は慰安婦の徴募が強制だったかどうかなど、問題の本質とは捉えていないのだ。


ついで、「慰安婦の強制徴用はなかった」は、厳密な意味では間違い。
安倍その他が言っているのは「強制を示す証拠は見つからなかった」である事に注意。
旧日本軍側には、慰安婦関係の資料を隠滅する動機も時間もあった以上、「見つからなかった」＝「存在しない」証明にはなり得ない。

でもさ　２０万人も強制したなんて根拠がどこにあるの？

南京の３０万人も　もし事実ならその当時の全市民の数なんだけど？

安倍談話を新しく出すってことだろ。

>>91
> 南京の３０万人も　もし事実ならその当時の全市民の数なんだけど？

【ネトウヨその傾向と対策#150】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「とにかく！人口が激減していないのだから10万単位の虐殺は無かったはずだぁぁぁ！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
南京はもともと百万都市です。日本軍が南京に向かい始めると富裕層をはじめかなりの数が
避難し、陥落直前には40〜60数万であったとされています。兵士は含んでいません。これが、
市来義道編『南京』 に掲載の人口統計（警察庁及市政府調査）によれば、1938年8月には30
万ほどになってしまうのです。激減していると言えます。ok

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【ネトウヨその傾向と対策#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>91
http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html
デジタル記念館
慰安婦問題とアジア女性基金

慰安所と慰安婦の数
【略】
>　1998年6月22日、国連人権委員会マイノリティ差別防止・保護小委員会特別報告者ゲイ・マクドゥーガル氏は同小委員会に報告
>「奴隷制の現代的形態ーー軍事衝突の間における組織的強姦、性的奴隷制、及び奴隷制的慣行」を提出しましたが、それに付録
>として報告「第二次大戦中の慰安所にたいする日本政府の法的責任についての分析」が付されました。その中で、氏は次のように
>述べています。
>
>「日本政府と日本軍は1932年から45年の間に全アジアのレイプ・センター rape centresでの性奴隷制を20万以上の女性に強制した。」
>「これらの女性の25パーセントしかこのような日常的虐待に堪えて生き残れなかったと言われる。」
>
>　根拠としてあげられたのは、第二次大戦中に「14万5000人の朝鮮人性奴隷」が死んだという日本の自民党国会議員荒船清十郎氏
>の「1975年（ママ）の声明」です。
>
>　荒船清十郎氏の声明とは、彼が1965年11月20日に選挙区の集会（秩父郡市軍恩連盟招待会）で行った次のような発言のことです。
>　
>「戦争中朝鮮の人達もお前達は日本人になったのだからといって貯金をさせて1100億になったがこれが終戦でフイになってしまった。
>それを返してくれと言って来ていた。それから36年間統治している間に日本の役人が持って来た朝鮮の宝物を返してくれと言って
>来ている。徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。それから朝鮮の
>慰安婦が14万2000人死んでいる。日本の軍人がやり殺してしまったのだ。

「荒船発言は何の根拠もない放言です」と、繰り返し訴えて認識を変えさせるしかないな。

別に見直さなくていいから
もう解決済みと今後の要求突っぱねろ

解決済みだから見直す必要を感じないって事でしょｗ

河野談話　　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



これはあくまで個人の感想で全てがこういう考えではありませんと
キャプション入れろ。

　　　　　 　＿＿＿
　　　　；.／_＿_ノ（_＼；
　 　 ；／＿愛●国＿＼；
　 ；／（y ○）三.（y ○）＼；
　；.| ⌒（ ( （__人__） ) ） 　|.；
. 　；＼　) ） |++++| （ ( ／；
　　.；ノ　U.　⌒⌒　 U ＼；

>>97 黒トラ(東京都)ID:LW2m9fnP0

安倍じゃ話にならない。

在特会に寄付しましょう

名前　ザイニチトッケンヲユルサナイシミンノカイ
記号　10150
番号　68361341

◆◇◆　スレ立て依頼所　◆◇◆
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368079125/38

在特会が安倍批判を開始
スレ立てお願いします