NYタイムズ田淵広子　録音出せ→「私の判断ではどうすることも出来ません」　なぜかそのあとも猪瀬批判

Hiroko Tabuchi ?@HirokoTabuchi 19時間
@run_bun @_sapling_ @buvery 申し訳ありませんが、私の判断ではどうすることも出来ません。
担当記者へ連絡されたい場合は http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/b/ken_belson/index.html …
編集部へは http://www.nytimes.com/content/help/site/editorial/letters/letters.html … までお願い致します


Hiroko Tabuchi ?@HirokoTabuchi 5時間
Tokyo Gov Inose, after retracting unflattering remarks abt Instanbul reported by NYT, tweets: Now I know who my friends and foe are

https://twitter.com/HirokoTabuchi/

(´･ω･`)

田端広子がロックオン

女だからなんでも許されるとか思って甘えてんじゃねーぞ！

とことん追い込んだれ。

>>1
Tabuchi is Korean spy.

もう猪瀬が白旗をあげてるのに
擁護する意味あんの？

ストーカーｗ

・発言は事実だがオフレコの部分。
・そして誇張されている。

話を統合するとこれが真実っぽいよ。

てす

でも実際猪瀬は言っちゃってたわけでしょ。

オフレコなんて存在しないのにな

録音が存在しないと判断して間違いないな

>>6
チョンじゃあるまいしバイト代貰ってる以上ネトサポはきっちりお仕事します

こいつの血縁者はどこに住んでるの？

テープ聞いて誇張だったところで何もできないんだろ？
精々ここにスレが立ってその手のまとめサイトに載るくらい。

裁判時の証拠を簡単に公開するわけないだろ

？

録音出して我々が判断するものだろ　言い訳してないで田淵は録音出せ


はな ?@run_bun 4月30日
@HirokoTabuchi 様、ベルソン記者が執筆した猪瀬都知事の記事に関して、インタビューの録音、または文字に起こしたものを公開していただけないでしょうか？
知事は「不適切な発言があったこと」は認めましたが、１人の都民として、発言そのものを知りたいと思います。

sapling ?@_sapling_ 19時間
@HirokoTabuchi　「ほとんどの時間を東京の開催計画などのＰＲに時間を割いたあと、
東京とイスタンブールを比較する質問が出たため、それに答えた」と猪瀬知事は今朝説明した、と報じられていますがこれについては間違いないですか？

おくあき まさお ?@tuigeki 13時間
@HirokoTabuchi @run_bun @_sapling_ @buvery 音声公開賛成。猪瀬氏は全面的に非を認めたわけではなく、
表現が不適切といっているが、問題なのは表現ではなく猪瀬氏の考え方そのもの。普段から思っている本音が出たのだと。

Sachiko Naggie ?@solaia7 12時間
@HirokoTabuchi @run_bun @_sapling_ @buvery 知事の会見では98％以上はTokyoのPRの発言だけをし、
最後にIstanbulと比較するとどうかと質問があったので比較をする発言をしたとの事です。なぜ意図的にそこだけを取り上げるのですか？

>>13
自民のサポーターってお金貰えるのか
いいな
民主なんてこっちが申し込んでも無いのに勝手にサポーターに登録されて金請求されるんだぞ

松本ドラゴンみたいに釘刺しておけば良かったのに

>>6
叩いてストレス解消とか？

>>21
尖閣のビデオテープみたいなものだろ
俺達で録音聞いて判断するのが普通だろ

坊やだからさ

まあしかし猪瀬にも良い経験だっただろう。悪意あるマスコミの嵌め込み質問にどう対応したらいいか、
この件からとっくり学んでもらいたいね。仮にこれで誘致がポシャっても。

他人を罵詈雑言で罵倒して自分の表に繋げるなんてのは日本国内でしか通用しないと学んだだろう

田淵さん濡れ衣着せられて可哀想だったね
でも正義は勝利しました！おめでとう！

>>25
むしろ日本では通用しにくいやり方。よその国の人間は日本人ほどネガキャンに抵抗ないよ。
五輪招致に関しても、ほっといたらやりまくっちゃうからやめましょうってことになってる。

この女はまたイギリス行って慰安婦特集するらしいな
そんなに炎上させたいのかね

あれ？伊藤さんがいるｗ

マスゴミってのはヤクザと同レベルなんだよ。
昔からクズの最近でかい顔しすぎ。

>>26
おまえのTwitter見たらしばき隊でワロタｗ
https://twitter.com/Breathe07

しばき隊と田淵は仲がいいの？

しかし猪瀬のあの選挙ポスターはヒドかったw

*そりゃ録音してるだろ。いまどきICレコーダーでどんな会見もとってる。
　大臣会見で机にいっぱい並べてるの見るだろ？
*猪瀬は認めちゃった。捨て台詞はつけたけど。

というわけでNYTと田淵さんの勝利。

田淵、ベルソンの代理で答えてるだけなんだろ
じゃあベルソンに録音出せって言われてるよって伝えればいいじゃない
私の判断は関係ねえだろ
ていうか実は田淵が書いたろ、あの記事

うわー
シコリアンが全力で田淵擁護してんね
気持ちわりー

>>34
田淵もあの記事には署名してるんだよ
だけど私が書いたものではありませんって逃げてる

実際に言ってない話らしいな
これお大ごとになるぞ

オリンピックが絡んだ謀略
朝鮮系の仕業だろう

売国奴だな

田淵にシコリアンの擁護の言葉送ってやれよ。反日の酷い発言集も付けて。

猪瀬は昔から嫌いだからざまあだわ

石原なら問題にならなかっただろうな

ネトウヨって言葉が出て来て、しばき隊ってのが現れレイシスト連呼始めた。そのおかげで色々と分かりやすくなったｗ
コウモリは、お天道様の下ではなく闇夜に人知れず活動した方が活き活きすると思いますｗ

おまえらいい加減現実と戦わなきゃ
猪瀬が勝手に自爆しただなんだから

田淵は記事を書いた記者ですらないのにどうすることも出来ないだろ。

アホだろ>>1は。

猪瀬がNYタイムズを公式に非難して裁判に訴えれば音声テープが出てくるから早くやれよｗ

アフィ速はまだ戦ってんのかｗｗｗ
懲りねえなお前らも

>>45
田淵は記事に署名してるよ
おまえがアホだ

な？だからおれが言ったじゃん、｢朝日対NHK｣みたいに、最後の最後まで、
｢自信はある｣｢テープはある、だが出せない｣になるぞ、ってな


そういうヤツらなんだよ、最初から狙いが汚い

田淵は逃げるんだったら記事に名前を載せるな
載せたんなら責任を持って自分で対応しろ

>>47
お前の方がアホウだと思うよ。

「録音出せ」と数匹の馬鹿が騒いだからって、いちいち出したりしないだろ。
取材した内容の、どの部分をどのように記事にするかは、ジャーナリストとマスメディア
の権限に属する部分だ。

まぁこれで東京オリンピック開催が潰れたんだからﾖｶｯﾀじゃまいか

目標は達成したからあとはのらりくらりと逃げるだけ

ホンマに潰れたん？

>>53
潰れたというか、最初から東京は選ばれない。マイナス条件が多すぎるから。

そうね正確に表現すると、潰れた、じゃなくて選ばれないことにダメ押しされた。

>>6
知事が白旗上げたそぶりを見せたけど
この田淵ってひとがまだ上げきってないって主張してるからじゃあ真偽はどうなんだ？って事じゃないの

ナイタイに女性記者なんているのか

>>52-53
おめでとう　横浜は、市長が横浜開港博で観光客が来る経済効果550億円！
で、終わってみたら25億円の赤字　そんなもんだよ

>>57
せめて神奈川県のイベントと比べないとダメじゃね

NYタイムズってのは変わってて反日的だと聞いたことがある。

読んだことないの？ｗ

(芋)で1人すごい反日の奴がいるよね
ここに来てる(芋)がそれっぽいな

ウンコリアン ワロス

ソースは脳内です

実にリベラルしてるなぁ
以下にもありがちな欧米被れ女記者って感じも笑える

しばき隊の必死な田淵擁護を見てから↓これ見たら笑えたわ



やさき歯科 ?@yasakishika 4時間
ニューヨークタイムズが何か日本を批判した事を書くと『青い目をした外人さん』が日本を批判しているように思ってしまいます。
でも実際は『黒い目をした在日朝鮮人さん』のニューヨークタイムズ記者が日本批判の記事を書いている事が多いんです。そうだよね、大西哲光くん（←要検索→）田淵広子さん。

>>64
在日朝鮮人てあるというソースあんの？

君たちはプラチナペーパー様に何を言ってるんだ
日本にはないんだぞｗ

>>50
捏造じゃない、立ち話じゃないなら出せよ
朝日新聞と同じビルのNYT東京支社さんｗ

【ニューヨークタイムズとは？】

タイムズは伝統的に日本人を憎悪する傾向があり「日本は先進国から転落する」とした社説を掲載など枚挙に暇がない。また一貫した強硬な「反捕鯨」論調。
1991年湾岸戦争の際同紙の女性コラムニストが「日本は国際的責任分担しておらず無責任」とする著名入り社説を掲載。現在この女性コラムニストが同紙編集長。
2005年総選挙を巡る記事で自民党長期政権を独裁国家の中国や北朝鮮の共産党と比較、日本外務省から「不公正」との正式な抗議を受けた。

2006年12月「本来の拉致問題解決に焦点を絞らず北朝鮮中国に対する日本国民の嫌悪感を煽り世論を憲法改正等の
問題に利用したいのだ」とする記事を掲載、後日日本政府はこれ問題視し中山恭子首相補佐官の反論文を同紙と
記事を転載した国際紙インターナショナルヘラルドトリビューンに投稿、後者へは26日付で掲載、タイムズ紙は拒否。

2007年3月安倍晋三首相の強制連行否定発言で安倍晋三を国家主義者と呼び日本政府対応を批判する従軍慰安婦特集記事を一面に掲載。
1990年代東京支局長だったN・クリストフ、S・ウーダン夫妻記者によっても日本蔑視記事が多く掲載された。例えば1995年沖縄で起きた米兵3人による沖縄米兵少女暴行事件直後
「日本女性が読む野蛮なコミック」と題し「日本女性はレディースコミックを読み漁りレイプされる事を望んでる」「電車で痴漢に遭っても無抵抗」と書いた。

2008年にも沖縄で起きた少女レイプ事件を速報せず3日後に小さく記事にしただけ。この報道姿勢は日本の保守リベラル双方から疑問視。
1998年に見かねたニューヨーク在住女性を中心に日本人７人が同紙の過去の日本記事から最も酷い10記事を選び検証批判した
『笑われる日本人-ニューヨーク・タイムズが描く不可思議な日本』（ジパング編集部・編、ジパング・刊 1998年9月 ISBN 4-8123-0615-9）を日米同時自費出版
左派系の学者上野千鶴子らを招い開催。上野は「米国が捏造する日本」「米国だけが世界だなんて狭すぎ」と厳しく批判した[6]。

同年麻生太郎首相就任の2日後「好戦的民族主義者」と社説で主張。日本政府は同紙に対し公式な反論文を送付、10月5日付で掲載。

>>67
同じビルだと癒着しまくるの？ｗ
まあ、ここの所の朝日はやけにNYTをヨイショしてたけどなｗ

>>68
つまり仕様通りってことだな

>>70
NYTも韓国よりだと言いたいんだよｗ
アカ日と同じだって言いたいわけ

田淵ってどういうヤツ？

こういうやつ
慰安婦論争NYT記者vs池田信夫
http://togetter.com/li/430429

典型的反日左翼のアフォ

記者が取材対象を批判とか公平差を欠いてるわ

とりあえず、猪瀬が吊って死ねば解決や

国籍ロンダ女か

http://t-proj.net/twitter/?q=%E7%94%B0%E6%B7%B5%E5%BA%83%E5%AD%90

有名になったね、田淵広子さん
田淵広子でツイートされまくりやん

>>69
今回は提携してる朝日でさえアホ田淵だからほぼスルーしたけどな

右も左も分かってないやつだらけだな

>>67
立ち話だろうが、なんだろうが、記者の前で発言したのだから記事になって当然だ。
しかも捏造であろうはずが無い。猪瀬知事自身が、発言内容を認めているではないか。

求められて、全てを出すわきゃない。

ケンタッキーフライドチキンへ行って「問題のある食品じゃないのか！」
「問題ないなら、原材料から全ての工程を明らかにしろ！」と言っているようなものだ。

企業としては「問題はありません。品質には絶対の自信があります」
「ただし全てを明らかにすることは出来ません」と言うだろう。

>>77
でもID:Mc9N8qhd0みたいなのが湧いてくる
しかも池田信夫まで持ち出してｗ

>>79
おまえ、反日発言ばっかりしてる(芋)じゃん
おまえは何言っても説得力ゼロだよ

.



韓国人　田淵広子

反日工作　日本叩き

相変わらず絶好調だな

>>81
あなたのいう「反日」ってのは、どういう基準なの。
私は自分自身を愛国者だと思っているし、日本国と日本国民が、幸福である
ことを願っているよ。

>>79
ケンタッキーフライドチキンは毒売ってないから
この記者は毒混ぜたから問題になってんだろ芋が
フライドチキンを引き合いに出す意味が分からねえよ
カーネルオジサンに謝れピザデブ

日本の足を引っ張りたい人が大活躍してますね

えっと反日右翼と親日左翼もアリなんですよね

朝日新聞はたったの５本かな　社説ｗ　猪瀬発言のほうかよｗ
・都知事「イスラム国けんかばかり」
・米紙「記事に絶対の自信」
・知事「不適切な表現、おわび」
・知事　五輪招致規範に抵触か
（社説）猪瀬知事発言　五輪の逆向く非常識（問題発言は、インタビューの終了間際の雑談中に出たようだ）

>>83
正体バレて必死にとりつくっても無駄だよ

>>87
一方のNYTは･･･

かなり待ってくださいね

田淵は経済系では良い記事書くんだけどな
もったいないんだよコイツ

>>84
なにが「毒」なのさ。猪瀬知事の発言は事実なんだろ？
しかも問題がある発言だったと。それを記事にする、記事にされるのは、当たり前だろ。

ひでえなこの女

>>88
君ごときを相手に、しかもこんなところで、取り繕うつもりもないが。
まぁ思ったとおりの反応だ。
罵倒はするけど、論理的な話は出来ないタイプの人。

どーでもいいよこんな事

部落解放同盟のドン、松本ドラゴンもオフレコで失脚した。
政治家にオフレコは無い。

問題の本質は田淵が女性記者だということだよ

>>90
記者ではなく人として問題あると思う
米紙ニューヨーク・タイムズ東京支局の記者、田淵広子さん（３０）は記者志望の学生らを前に、
ソーシャル（交流）メディア利用の落とし穴として自らの例を挙げた。
田淵さんは３月３０日、リコール（回収・無償修理）問題を受け、
トヨタが愛知県豊田市で開いた品質特別委員会や会見などに出席。合間にツイッターに書いた。
「３時間以下しか寝ず午前６時の新幹線に何とか乗り込んだ。ウイ・ラブ・ユー豊田社長！」
「豊田社長はほとんど質問を受けず、私を含め追加質問をしようとする記者を無視。申し訳ないけどトヨタは最悪」
　瞬く間にネット上で、「取材先企業にフラストレーションを爆発させた」と、書き込みの是非をめぐって議論が起きた。
http://www.asahi.com/special/gekihen/TKY201006250370.html

NYTは日本人のさサッカー選手へのレーザ光照射事件などは記事にしないのに
オフレコの会談後の発言を暴露するようなことは平気でやるんだな
誰が日本の味方で誰が日本の敵かよく分かった

>田淵広子さん（３０）

まだ30なのか
子宮全摘でもしたのか

>>26
死ねカス

>>97
それはひどい

>>96
帰国子女にありがちな日本の後進性とやらを欧米と比較してドヤ顔で叩くリベラル女してるな

NYタイムズなんて反日・侮日なんだから猪瀬も脇が甘いわなｗ

記者「競合する相手国の宗教に触れる必要はあったんですか？」

猪瀬
「いや、それはね、イスラム圏初というのがアピールで今まで言われてきてると思ってますのでね。
仏教圏初とか、キリスト教圏初とかいうのはあまりきかないので、イスラム圏発ってのは何なんだろうねと、
ちょっとつぶやいた、雑談のときにね。そういうことで、すいません。はい」
http://www.youtube.com/watch?v=YzZJhlF30uE#t=6m10s




ちょっとつぶやいた、雑談のときにね。

ちょっとつぶやいた、雑談のときにね。

ちょっとつぶやいた、雑談のときにね。






通訳がちゃんと翻訳して記者に伝えているのに「雑談のときにね」

雑談だったら通訳通さずに喋ってるだろ相手に日本人記者が同席してたんだから

しかも猪瀬の方がNYタイムズの記者呼びつけての会談だからなこれw

それでも朝日は
社説で猪瀬発言を採用「問題発言は、インタビューの終了間際の雑談中に出たようだ」

猪瀬「インタビューが終わり立ち上がってから雑談をするなか」
田淵「いいえ、立話中ではありません。通訳の方も公式の通訳をし続けていました」

NY市長「　」

通名禁止にしないから

またチョンか

>>105
もう田淵広子に録音出させないとダメだよな

録音したのは通訳のほうだろ
猪瀬のほうは録音入ってないんじゃね

>>105
雑談だとしても、言っちゃアウトな言葉が満載だけどな。
宗教に触れてみたり、早く死ぬとか言ってみたり。

オフレコ的なこと、正式なインタビューじゃないと、多少の言い訳をしたいみたいだが
完全に勘違いしてるな。
自分のいうことを聞く、馴れ合いばっかりの記者クラブ体質に、悪慣れしてるんじゃないのか？

イノッチはまだまだ石原には及ばない

>>109
この記者は、ニューヨークタイムズとして取材に同席しているんだろ。
なぜ個人的に録音を出さなきゃいけないんだ。

どんな記事を掲載するか、取材の過程をどこまで明らかにするか、それは
記者個人の問題じゃなくて、ニューヨークタイムズの判断だろ。

>>112
ただの石原のパクリ野郎だから一生及ばないよ
マジめんどくせーことするわ
間抜け過ぎ

>>111
そうだと思う　だから賢い記者なら事前に言い逃れできないようにする
そうしないと自分のところの信用を落とすだけだからね

>>113
NYT「極東のイエロー・モンキーの話などどうでもいい」

>>113
テロられる可能性なきにしもあらずなんではっきりしてほしいわ
猪瀬の巻き添えなんて御免

猪瀬が要求しないと録音は出せないだろ
猪瀬が要求しないということは記者の言ってることが事実だということだよ

そんなことも分からないのかねｗ

>>116
まさに猪瀬はイエローモンキーにふさわしいよな

>>115
どんな記事を書いても、いいわけをする人間はいるよ。
嘘をついて、責任から逃げまくる人だっている。

「記事には絶対の自信を持っている。通訳の言葉は録音している」
というニューヨークタイムズの言葉だけで十分だと思うよ。

>>119
まあ韓国人はそう言うだろうな

>>117
ハッキリしてるじゃん。
ニューヨークタイムズに記事が載り、猪瀬は内容を認め、謝罪した。
これが全てでしょ。

>>118
猪瀬は要求できない　発言は本当だから
ＮＹＴは出す必要がない　購読してるのはアメリカ人　日本の騒動は関係ない
田淵はまったく状況を想定できず対応できなかったマヌケ

デメリットがないなら取りあえず謝っておく
頭下げるのはタダ
そういうこと
理解できない人が多いみたいだけどｗ

>>123
日本だけじゃなくて世界中で騒動になってるわけだが？
頭大丈夫？
本当に東京近辺の奴らって情報過疎地帯だね

富士山が世界遺産になってごめんなさい

>>125
バカなの？　誰も世界中で騒動になっていない、なんてレスしていない

>>125
トルコ料理屋のサヒムさんは別に怒ってなかったよ？

>>127
そういうレスしてるじゃないか
日本の騒動だってな

東京近辺の奴らってなにかあると見苦しい言い訳して逃げようとするのなｗ

>>129
「お前は東京とトルコを馬鹿にしてる」ってサヒムさんが怒ってるよ

>>130
バカなの？　誰もトルコ料理屋のサヒムさんが怒ってる、なんてレスしていないｗ

>>125
どこの世界中ですか？

>>125
あなたイスラームをばかにしてますか

>>125
田渕って子供だな。オトナならそういう時、なぁなぁにしておくもんだよ

>>129
バカは黙ってろ
ＮＹＴに録音テープ出して欲しいというのは日本人ぐらいだ
ＮＹＴは記事の正確さには自信があるとコメントで十分　ＮＹの購読者は流し読み
イスラム圏は猪瀬の謝罪でテープ出せとはいわない

＞ＮＹＴは出す必要がない　購読してるのはアメリカ人　日本の騒動は関係ない

イスタンブールがどこの国にあるか知らない奴がいるらしい

ウダウダと猪瀬について批判ツイートしときながら、私の判断ではどうすることもできませんっておかしいよな
だったらツイートするなって
ツイートするんだったら録音出せ

>>135
だから日本だけじゃなくて世界中で騒動になってるわけだが？
録音テープ出して欲しいならそう言えばいい
なんで言わないの？事実だからでしょ

>>138
おまえが本物のバカだとわかった　レスを遡って読んでからレスしろ

>>139
猪瀬と同じで東京近辺の奴らってすぐに逃げるのなｗ

恨まないのがルール

そんなジタン

>>140
おまえはバカか？　俺は猪瀬はインタビューで記事の発言をしたと言っている
テープ要求するわけないだろ　自分の嘘がバレる　アホか、おまえ

ところでNYTは中国のフィリピン侵攻はちゃんと報じてるの？
まさかのスルーだったりするのｗ

>>143
じゃあ、発言は本当、謝罪
それで終了じゃないか
録音も出す必要もない

ワロタｗ Korean-Japanese　ｗｗｗ


wowbow ? a day ago ?
Why did NY Times use a translator/Interpretor when Ken Belson claims that he is fluent in Japansese and Hiroko Tabuchi was also present?
Belson and Tabuchi worked as partners when they wrote the Pulitzer finalist article so these two work very closely. BTW, I heard that Belson's wife Harumi is Korean-Japanese, and is this true? Further, is Belson muslim himeself?

Anyway, NY Times should release the tapes since this issue has gone beyond just mis-interpretation if there was any.

猪瀬の言い分を否定したわけだからさすがに根拠を明らかにせんと

え？在日なの？何で日本人の名前なの？アメリカでも通名かよ・・・

>>145
おまえレス読んでないな
オレは録音を出す必要がないと書いてるだろ

>>149
ゴメン、どこでそう書いたか教えて

がんばれタブチ君

知事がイスラムの話をし始めたときの、田淵のホルホル顔は
どんな感じだったんだろう。

>>150
>>123
＞猪瀬は要求できない　発言は本当だから
＞ＮＹＴは出す必要がない　購読してるのはアメリカ人　日本の騒動は関係ない
＞田淵はまったく状況を想定できず対応できなかったマヌケ

猪瀬はたぶんインタビューで発言した　同席してる田淵もそうツイート
しかし、猪瀬はインタビュー後でと嘘の言い訳　田淵がマヌケでそれは想定外
朝日は田淵のツイートではなく猪瀬発言を採用

ＮＹＴの日本要人への単独インタビューは、罠と認定

>>153
ああ、確かに言ってるわ
スマン
ただ、なんでその文章を俺にレスした？
別に俺のレスには関係のない文章だと思うのだが

>>155
あぁ　スマン　おまえの味方をしたつもりだった…ごめん

Japanese Prof. ? a day ago ?
This is a typical trap by the NYT reporter, Hiroko Tabuchi.
She always makes trouble against Japan including a lot of fabrications.


Guest Japanese Prof. ? a day ago
Yes, it seems Hiroko Tabuchi as sold her soul, and Japaneseness, to escape Japan and a get good position in the foreign media and New York.

I can understand why she has done so. As a female journalist in Japan she would be frustrated and not get very far.

It's also true that she has willingly added more 'fuel to the flames' by fabricating stories in the past, most obviously with her article on the military prostitutes.


Shuami Guest ? 18 hours ago
Ad hominem attack some, you guys? You realize that for a professional journalist, whatever he/she puts into an article,
he/she is putting his/hers professional life on the line, esp. for someone from a reputable news organization, right? Ironically, politicians can lie left and right, journalists can't.


まあ田淵はそう言われるよな
あくまでベルソン記者が執筆担当とか言って逃げてるけど田淵も記事に署名してるじゃないか

>>37
言ってないなら
なんで猪瀬は謝ってんの？

なんでテープ出さんのよ。　第三者に公開したらどうなんだ

>>159
猪瀬、ニューヨークタイムズ田淵どちらにとっても都合が悪いんだろ

だから我々は全力でテープの公開を要求すべし

>>160
普通に考えて、当事者が騒いでないのに、どうして取材過程の内情まで
明らかにする必要があるんだ。

それとID:HR5OOoQdiよぉ、他人の罵倒しか、お前には能力が無いのかよ。
人を罵倒しておいて、反論すら出来ないのか。チンカス朝鮮人がｗ

>>161
必要があるとかいうより、公開してもいいんじゃない？
田淵って信用無いし

当事者は全日本人だと思うぞ。

>>162
公開する必要が無いなら、公開しない方がいい。
そもそもジャーナリズムは、媒体に掲載されたものが全てだ。

新聞や雑誌なら紙面だし、テレビやラジオなら放送。そこがメイン。
相手の人格を傷つけたとか、法律違反があったとか、誤報だとか、
そういう何かがあったなら、取材過程なども公開すべきだけどね。

今回はそんなの一切無いわけでしょ。
猪瀬知事本人が事実を認めて、謝罪しているわけだし。

だったら手の内を見せる必要は無い。基本的に取材内容って公開しない
ものだし。ジャーナリストがバンバン公開してたら、逆に問題だよ。

>>104
スペース使ってる割には何を言いたいのか分からないんだけど

>>164
いや、あれじゃインタビューがさっぱりわからんし、公開した方がいい
インタビュー内容が最後の方だけで構成されてるのは猪瀬も言ってる

>>166
インタビューって、相手の言い分を載せる作業じゃないよ。
１００聞いて、書くのは１０ぐらいだよ。

どこが重要だと思ったか、どこを強調するかは、記者に一任される。
そうじゃなきゃあジャーナリズムじゃなくて、単なる広報誌だからね。

「他になにを言ったのか」が知りたければ、むしろ猪瀬知事が公開すれば
いいんじゃないの？ニューヨークタイムズには、そんなことする義務は無い。

>>167
この手合いは何が何でも記者側を叩きたいだけだから、なに言っても無駄だと思うよ。

>>168
要するに日本社会に悪意を持ってる「リベラル」への対応が甘すぎるバカだったなと
昔の安倍さん状態だな

田淵のAAはまだか？

>>166
こういう問題になったときに録音をすぐに出させるような世論を作るべきだな
そうじゃないとジャーナリスト失格というような感じに俺たちでしようぜ

もう猪瀬が認めてるんだから録音なんかどうでもいいやん

>>172
最終的な善悪の判断は俺たちがするもんだ
録音なしで正確な判断は出来ないからな
そうだろ？

>>173
正確な判断なんて要らん
叩けるものは徹底的に叩けばいい

>>174
ν速民の鏡のようなひとですね

録音があったらもっと叩けるよね

>>167
インタビュー「今、世界中が不況に陥っている。日本も不況だし、
　米国も不況だし、そして韓国も不況だ」
↓
編集
↓
記事「今、韓国は不況に陥っている。」

こんな感じかな？
これが真意とな？

猪瀬は普通の人間だから、立ち回りを上手くすることを考えるから、
納得してなくても、引き下がることを選択するでしょう
勝算があっても真っ向勝負するのは得策ではないと。

打倒日本

取材相手の真意を正しく伝えるのもジャーナリストの仕事だよね

猪瀬には人を見る目がなかっただけの話
田淵を信用した猪瀬の負けだよ

>>180
昔の安倍さんみたいなもので、政治家をやるにはまるで甘すぎるよな
まぁ、結局彼が言う処の「ネトウヨ」の言うことが正しかったとそのうち気が付くだろうと思うがね

東京は今回はもう招致辞退をにおわせたほうがいいな
この資金を富士山災害対策用にプールしとけよ
案外IOCの連中が逆に降りられたら旨みなくなって困って当確させるかもしれん

そもそもこいつ都知事として失格だよヴぉけｗｗｗって言いたかったんだろう
わかるよ、ひろこ

私はジャーナリストだけど、>>167の言い分には納得できない。
相手の主張通りを書く必要はないかも知れないけど、そこは誠意の問題だと思う。
インタビューが終わったあとで、緊張していてインタビュー中にいわなかったことを
ぽろりと言う例はたくさんある。でもそれを記事にするかどうかは、インタビューされた人に計るべきだと思う。

ジャーナリストならば名をノノレ！

田淵広子って通名？

>>184
田淵にあなたの意見をTweetしてあげなよ
みんなあなたに賛同すると思うよ

田淵ってやつが猪瀬の話を録音して翻訳してNYタイムズに載せたってこと？
んで、猪瀬は田淵が一部改変してんじゃねーかって事と、自分の発言を確認をしたくて録音のソースを求めてる？

>>188
ぜんぜんぜんぜん違う。

田淵は同席していたが記事は書いていない。
通訳は都側で用意。
音声の公開なんか求めていない。

>>167
こういう考えのが増えてきたからインタビュー受ける人が激減してるんだよ。
双方にメリットがなきゃ成立しないのに

>>119
>>121
白人様「イエロー同士仲良くしろやｗ」

だから、こいつが怪しいっていってるじゃん
胡散臭いんだよ
NYTだしな

もう終わったよｗ

ＩＯＣ、失言処分せず　東京招致委の説明受け入れ
http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-20180-t1.htm

東京都の猪瀬直樹知事が２０２０年夏季五輪招致を争うイスタンブール（トルコ）を批判する趣旨の失言を
した問題で、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は１日、東京招致委員会の説明を受け入れ、この件は落着と
する回答を送ったことを明らかにした。［

そしてイスタンブール五輪が決定したんだよｗ

>>193
石原猪瀬が嫌いな奴らは悔しいだろうなｗ

猪瀬にではなく東京と日本に悪意を持っている

いや録音出すまで終わらせないよ
田淵がビビってんだから録音出されたら都合が悪いって容易に想像出来るんだから
ν速民が終わらせる訳ないだろ

言ったことは事実でも、罠にはめるような質問だったならNYTも批判されてもしょうがないよな
録音ファイル出して白黒つけようぜ

こんなのこれで終結はないな
日本人は田淵広子に不信感を持ったし、今後は田淵の記事をチェックするだろう
不信感を解消するためには録音公開しかないのにアホだな

報道の自由とは恐ろしいものだなぁ

猪瀬もゴミクソだけど田淵もゴミカスだから2人とも不幸になればより飯が旨いね

>>195
イスラム蔑視発言があったこを認めて謝罪してるんだから恥を晒した事には代わりがないのですが
それは

ネトウヨは猪瀬がマスコミに嵌められたと言いたいのかｗ
挙句にこの記者を反日韓国人だと言いたいのかｗ

親韓猪瀬は、韓国にもこれくらいの発言やってみろ　>>1

この騒動でまた新たに日本国民の税金が使われたのだよ
田淵が面白半分のいい加減な気持ちで日本叩きしてるなら叩かれても当然だよ
日本に帰ってくるなって思う
猪瀬だけでなくNYTもこの記事を出して日本叩き以外の何がしたかったのか分からないね

>>205
言ってることが無茶苦茶

田淵「私の判断ではどうすることもできません」ってことは録音出したくないってことだろ
内部にいる田淵が録音出せと言ったらすぐにでも出すに決まってんだから

ストーカーみたいなのが登場してるな

批判している私かっこいい！と、勘違いしてるオナニー女。

(神奈川県)がストーカーとか言って嫌がってるイコール
この問題を終結させないことは日本にとって正しい事なんだろう

>>79
捏造ではないだろうが、悪意に満ちた歪曲であると考えられる。

と言うのは、会談内容の99%を報道せず、会見の最後の1%だけを報道している。
特に、NYTはイスタンブールと東京の直接比較について質問し、知事から比較回答を誘導した。
これはIOCの規定を知りながら、知事の失言を誘導したと思われる。
で、結果的に回答の中の不適切発言を待っていたかのように大々的に取り上げ、国際問題にまで拡大した。

日本関連の記事

ニューズウィーク誌は、ニューヨーク・タイムズの報道姿勢について「同紙が日本関連の記事を書くときは、いつも好意的に書かないのに決まっている」と評する[5]。
また東日本大震災におけるニューヨーク・タイムズの報道を賞賛する一方で、「かつて日本に関してステレオタイプな記事を掲載し続けた」と指摘している。[6]

>>135
＞>>129
＞バカは黙ってろ
＞ＮＹＴに録音テープ出して欲しいというのは日本人ぐらいだ
＞ＮＹＴは記事の正確さには自信があるとコメントで十分　ＮＹの購読者は流し読み
＞イスラム圏は猪瀬の謝罪でテープ出せとはいわない
＞
＞＞ＮＹＴは出す必要がない　購読してるのはアメリカ人　日本の騒動は関係ない

日本人が知りたいのは(IOCもそう言ってるが)、どういう流れの中で、どういう質問があって、何故ああいう発言が出てきたのか？
発言は悪意によるものか、それとも舌が滑っただけなのか？
こういうことを知るためには録音テープを聞きたいと思う人は多いだろう。
特に、NYTが比較発言を誘導した可能性が高いので。
だから、NYTは使われた単語は逐語訳で正しいかもしれないが、流れを見られると困るので絶対にテープは公開しないと思う。

田淵広子が全くTweetしなくなった
後ろめたくないんだったらTweetしろよな

オリンピックの招致なんかより、NYTやブサヨクは日本の友好国との関係をぶち壊したいのだろう。

やっぱり誘導質問されたんだな
日本にいれば普通、中東なんて離れた地域の悪口思いつかないもの

>>213
そうだろうね　そして
＞流れを見られると困る
そう　ＮＹＴの悪意が知れ渡るから

ＮＹＴは、インタビューにおける猪瀬の真意を伝えるつもりはない
ゴシップで人気のあるタブロイド紙に負けないよう、
センセーショナルな発言（失言）部分だけを繋げているだけ

貧すれば鈍す
ニューヨーク・タイムズは経営難（倒産寸前）により、すでにゴシップ紙
グループ企業を売り尽くし、人口の多い中国人相手に中国語のニュースサイトを開設
そこにインタビューを申し込む猪瀬は甘すぎ 見かけたら「アラー　アクバル！！」って叫んでやる

録音出せないとかやましいことがあると勘ぐられても仕方ないよね
猪瀬の失言とは別に問題になるべき

MXで定例会見してるけど・・・かなりイラついてるな
記者がしつこい

新聞社が自社の主張のためなら無実の罪で社会的に抹殺することも厭わないコンプライアンスのへったくれもないクズなのは事実なんだろうなあ

第四にして最大の権力

日本人のマスコミの信用度は全世界でもとびぬけて高い
詐欺がはびこるのもさもありなん

>>218
＞猪瀬の失言とは別に問題になるべき
アメリカ本国では、そういう問題ですでに相手にされてない
ＮＹＴグループは崩壊　中国語のニュースサイトも失敗するね
倒産か身売りでしょ

>>219
アホな記者だな
この件で、大手新聞社はもうたいした報道はしない
日系企業はＮＹＴにもう広告をださない

>>214
ここで言っても伝わらないぜ

>>224
見てるからTweetしなくなったんだろw

ほれ
現代ビジネス（講談社）サイト　ＮＹＴ全文掲載
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35677

猪瀬が余計なこと言ってるのに何も反応しないな
ということは、ハメたということを自覚してるんだｗ

そりゃそうだ
見出しと内容が合ってない駄文　救いようがない

Hiroko Tabuchi ‏@HirokoTabuchi 4月28日
ありがとうございます。私は直前までインタビューへ同席することが決まっていなかったので、
都側は既にベルソン記者向けに通訳のアレンジをされていました。
私は知事の日本語発言を聞いていましたが「イスラムはお互いケンカしてるばかり」など

「イスラムはお互いケンカしてるばかり」

師匠の大西共々磔獄門でおｋ

イギリス人は料理向いてないからこのコーナーいらんやろｗ

インタビュー受ける人は
自分自身でも録音必須ってことだな

朝鮮人のなりすましがいる事が分かった。

>>229
おまえものすごい意訳してんね
田淵はビビって頭の中の想像が膨らみすぎてものすごく省略された英語になってるから、意味わからん表現になってたけどな
おまえが全力田淵擁護ということは理解できたけど

>>234
おまえが全力馬鹿というのは理解できる
オレは田淵のツイートをコピペしただけｗ
田淵「イスラムはお互いケンカしてるばかり」が悪意だと晒してるのだがｗ

昨日の会見でまた猪瀬はインタビューと同じ内容を語っていた件


http://www.j-cast.com/s/2013/05/02174436.html?p=1
>2013年5月2日の定例会見では記者の追及にすっかりぶんむくれ…
>「トルコ側に直接会って謝罪・釈明を行う意思はあるか？」と尋ねられた都知事は、少し意外な答えを返した。
>「考えています。それだけじゃなくて…大げさに言うと、世界史とかそういうことを語り合いたいなという風に思っています」
>どういう話をしたいのか尋ねると、
>「日本は19世紀に『近代化』をスタートしましたが、トルコも日本をある意味で参考にして近代化を遂げました。
>ヨーロッパ以外の文明がどう『近代』を受け入れたか、
あるいは独自に近代化するというのはどういうことか、
そして近代の向こうにどういう世界が待っているのか、
それこそが今回東京が五輪にエントリーしているテーマのひとつなのですが…」

録音出さないと解決しないな
猪瀬も挑発し続けろ

録音は絶対出させるべき。
でもって、全部反訳した上で、内容がおかしかったら、英訳の上、東京都のHPにのっけるべきだ。
おそらく、NYTの方が、トルコとの比較を促すようなひっかけの質問をして失言を狙ってるはず。
そのやり口を、世界中にさらすのだ。

NYTは、在日朝鮮人が日本関係の記事を書いていて反日記事が多い。
この際、キッチリと対処して、奴らの反日姿勢にくぎをさしておくべき。

最近、政治家がネットで反撃してシナチョン工作員の日本のマスコミの世論操作は通用しなくなった。
しかし、欧米メディアはまだ占領されてる。

欧米メディアでも、シナチョンの反日世論工作を通用しなくなるよう、戦う必要がある。

日本政府としても、今後の誘致活動を適正に行うためにも、どのような文脈から知事の発言がでてきたかを知る必要がある、

って政府レベルでNYTに要求すればいいよ。

絶対の自信がある！！録音もある！！
ってNYTが言ってるんだから、録音を出したくない、なんていえんだろ。

まあ、ただ、猪瀬もバカだよな。

NYTなんて反日在日朝鮮人が書いてるのは明らかなのに。
今後は、記者名聞いて、Japanes-Koreanで公正な記事は期待できない、
ってお気に入りの記者を指名すりゃいいんでないかい。

もう猪瀬本人が認めてるんだから逆転ホームランとかないだろ。

都の、日本の代表としていってるんだから
問題になった以上は知事が何言ったのかを追求して
全貌を把握する権利は国民にあるとおもうんだが

これはHP上に録音を晒しあげられて
更に墓穴を掘るパターン

猪瀬を捨て駒にして録音出させて田淵広子を全力で叩くべき

アメリカで仕事をする日本人の中には、日本の常識は世界の非常識みたいな顔をして、平気で日本や日本人を批判する奴がいるんだよね。

>>245
田淵は東京在住だぞ