1 :
ラガマフィン(新疆ウイグル自治区):
憲法改正の要件を定めた憲法96条を巡る議論が活発化するなか、民主党や社民党などの有志の国会議員が、自民党や日本維新の会に対抗し、96条の改正阻止を
目指すなどとした議員連盟を新たに発足させることになりました。
憲法96条は、国会が憲法改正を発議するには、衆参両院のそれぞれで、すべての議員の「3分の2以上の賛成」が必要と定めています。
この要件を巡っては、自民党や日本維新の会が、「過半数の賛成」に緩和する改正を目指すなど、議論が活発化しています。
こうしたなか、民主党の近藤昭一元環境副大臣ら民主党や社民党などの有志の国会議員が、来週にも、憲法に関する議員連盟を新たに発足させることになりました。
議員連盟の設立趣意書によりますと、「自民党は、自衛隊を国防軍にするなど、戦後日本社会の枠組みを根本から変えようとしており、維新の会は、
今の憲法を『日本を孤立と軽蔑の対象におとしめた』と位置づけている」などと批判したうえで、96条の改正阻止を目指すなどとしています。
議員連盟としては、夏の参議院選挙をにらみ、自民党や維新の会との対立軸を打ち出すことで、
憲法に基づいて平和や人権、環境を重視する勢力の拡大を目指したいとしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130418/t10013996831000.html 依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366194179/7
天皇はいらないです
議連の野望
>民主党や社民党などの
阻止したいなら全力で賛成した方が効果あるんじゃないか?
96条の改正阻止の理由がまるでみえない
「憲法を何が何でも変えさせない。」
これどう考えてもおかしいんだがな。
9条だけの問題じゃないだろう。
北朝鮮の件があるのに阻止とかどゆこと
2/3を集められる側が96条改正を推進し、集められない側が反対する不思議。
96条改正は中道右派だけが持っている憲法改正の権利を左派にも与えるものなのに。
サギノミクス
11 :
黒トラ(WiMAX):2013/04/18(木) 11:55:45.79 ID:2w3lHTBJ0
>>9 >2/3を集められる側が96条改正を推進し、集められない側が反対する不思議。
>96条改正は中道右派だけが持っている憲法改正の権利を左派にも与えるものなのに。
意味が分からん。
2/3集められない側が憲法改正できっこないのに
96条変えれるんなら9条も変えれるんじゃね
13 :
サバトラ(新疆ウイグル自治区):2013/04/18(木) 12:01:47.87 ID:a3lt0IDU0
極左のクズ晒しあげ連盟
14 :
マーブルキャット(WiMAX):2013/04/18(木) 12:03:13.41 ID:XfO0NqHI0
69条は大丈夫なの?
15 :
茶トラ(佐賀県):2013/04/18(木) 12:17:47.57 ID:VX/bjjeW0
96条は変えずにさっさと国民投票やれよ
16 :
ジョフロイネコ(空):2013/04/18(木) 12:23:54.43 ID:4dqNRiCQ0
憲法改正は国会で議決したあと国民投票にかけるんだろ。
国民が反対すれば否決されるんだし、国会の議決ラインを下げるのをそこまで反対するのって
国民に対する愚弄じゃね?