自衛隊監視訴訟で住民側の尋問制限　防衛省が方針

1 ：メインクーン(家)：2013/04/04(木) 08:35:52.06 ID:bzup7rOXP BE:5178514098-PLT(12122) ポイント特典

http://www.kahoku.co.jp/news/2013/04/20130404t73025.htm
自衛隊情報保全隊にイラク派遣反対の市民運動を監視されたとして、東北６県の住民らが国に
監視の差し止めなどを求めた訴訟の控訴審で、元情報保全隊長らの証人尋問をめぐり、小野
寺五典防衛相が、住民側の求める尋問内容を制限する方針を示したことが３日、関係者への
取材で分かった。国側が申請した内容は認める方針という。

元隊長は当時の保全隊に精通する人物。住民側と国側の双方が証人申請し、仙台高裁の判断
が注目されている。３者は４日、尋問について協議する。
民事訴訟法は公務員経験者や公務員を証人として「職務上の秘密」について尋問する場合、裁
判所は監督官庁の承認を得る必要があると規定している。高裁は規定に基づいて防衛省に承認
を求めたのに対し、防衛省は小野寺防衛相名の３月２７日付文書で方針を伝えた。
小野寺防衛相は住民側が申請した尋問内容について「保全隊の情報収集活動の対象や目的、
収集した情報などに関する具体的内容で、職務上の秘密に当たる」と判断。「元隊長らがこれらを
証言すれば収集の対象から対抗措置を講じられ、活動に支障が生じる」として承認しなかった。
一方、国側が一審の書面で主張した保全隊の法的根拠や任務、元隊長が尋問で証言する予定の
内容などは「職務上の秘密に当たらない」とみなしたという。
住民側は「防衛相は本来、監視したか否かや、監視したとすれば、その理由を国民に説明すべき
立場。見識が問われる」と批判。「国側にとって不都合なことが隠される危険性がある。高裁は適
正な判断をしてほしい」と訴えている。
一審仙台地裁は地方議員４人と住民１人の計５人について「情報収集は人格権を侵害し、違法」
と認め、国に計３０万円の損害賠償を命じた。差し止めの訴えは却下した。住民側、国側の双方が
控訴している。

2 ：ボンベイ(新疆ウイグル自治区)：2013/04/04(木) 08:40:56.96 ID:ohNp1iNZ0

>>1
クソ極左

3 ：マヌルネコ(チベット自治区)：2013/04/04(木) 08:43:31.05 ID:kH0CmlHS0

市民団体の権利と自衛隊
どっちが大事かって言えば
比べるまでもなく自衛隊の方が大事だわな

市民団体皆殺しにしろ

4 ：ジョフロイネコ(愛媛県)：2013/04/04(木) 08:45:07.96 ID:4f7JHFzx0

市民団体やらNGOやらの胡散臭さは異常

5 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 08:46:22.79 ID:po1W2aNt0

自衛隊なんて内部機密からして筒抜けなのに何をいっちょまえの情報機関のようなこと言ってんだろうね?
どうせセクショナリズム全開で、公安なんかと情報のやり取りもしてないんだろうなあ。

6 ：斑(関東地方)：2013/04/04(木) 08:49:16.70 ID:QWb0Mtj2O

知ったか君

7 ：パンパスネコ(埼玉県)：2013/04/04(木) 08:50:33.83 ID:HyRgeSxj0

>5
お前がそう思うならそうなんだろうなお前の中ではな

8 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 08:54:11.76 ID:Z9Z0Wf5OO

>>5
では筒抜けの機密とやらをソース付きで書いていってくれ
分かりやすい所で先ずは特殊作戦群の機密から頼む

9 ：メインクーン(四国地方)：2013/04/04(木) 08:55:02.99 ID:5EJxS3gqP

せっかく話せって言われてるんだからその市民団体とか言う連中のことべらべら喋ればいいやん

10 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:03:56.21 ID:po1W2aNt0

>>7-8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%A7%98%E5%AF%86%E3%81%AE%E6%BC%8F%E6%B4%A9

はあ。ググレカスって言えば済むのにやさしいな俺。

11 ：ジャパニーズボブテイル(福岡県)：2013/04/04(木) 09:04:42.52 ID:MOyTSV360

やっぱスパイ防止法要るよなぁ

12 ：バリニーズ(東日本)：2013/04/04(木) 09:06:34.22 ID:njPdddPX0

>>1
最近、その市民団体ってやつが全部在日およびその周辺者だってわかってきたな

13 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:08:17.45 ID:Z9Z0Wf5OO

>>10
特殊作戦群の機密どこだよ？ｗｗｗ
筒抜けなんだろ？

14 ：サーバル(東京都)：2013/04/04(木) 09:10:47.11 ID:/3QpYqbL0

スパイ防止法よりも内務省復活か、アメリカとイギリスの関係みたいに相互諜報制の整備

15 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:10:51.67 ID:po1W2aNt0

>>13
負け惜しみ乙www

16 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:12:01.21 ID:Z9Z0Wf5OO

>>15
負け惜しみも何も>>8に書いてあるだろｗｗｗ

17 ：茶トラ(関東・甲信越)：2013/04/04(木) 09:13:41.98 ID:uu5SibiVO

>>12
なんだやっぱり非国民じゃないか
早く豚箱へブチ込む算段しないとな

18 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:15:06.16 ID:po1W2aNt0

>>16
機密が漏洩してるって言うなら「特殊作戦群の機密」:持って来いよー

自衛隊内部の機密が漏洩してんのは事実だろうが。
ガキかw

19 ：ジョフロイネコ(愛媛県)：2013/04/04(木) 09:16:34.57 ID:4f7JHFzx0

>>18
黙れヒキニート

20 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:20:14.97 ID:Z9Z0Wf5OO

>>18
筒抜けって言ったのはお前なｗｗｗ
何で俺が出すんだよｗｗｗ
ついでにお前の貼ったWikipediaは自衛隊情報保全隊が出来た以降の話が無いんだけど？

21 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:21:23.90 ID:po1W2aNt0

>>20
> 機密が漏洩してるって言うなら「特殊作戦群の機密」持って来いよー

これはお前の言ってることだよw 読解力ゼロかよ。

22 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:24:55.59 ID:Z9Z0Wf5OO

>>21
>>5
＞自衛隊なんて内部機密からして筒抜け
特殊作戦群って何時から自衛隊じゃ無くなったの？
あと情報保全隊が出来てからの話が無いんだけど

23 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:27:11.74 ID:po1W2aNt0

>>22
情報保全隊が出来たから漏洩が無くなったと見るよりも、情報保全隊が漏洩の
事実を隠蔽できるようになったとも取れるわな。

今までの体たらくだとw

24 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:28:07.67 ID:po1W2aNt0

あとなんで特殊作戦群とやらに異常にこだわるのかサッパリ分からん。

25 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:33:38.37 ID:Z9Z0Wf5OO

>>23
お前が書いた情報保全隊をディスる根拠が無くなったら陰謀論ｗ
お得意のWikipediaソースでも貼ったら？

>>24
最初に書いたからに決まってるだろｗ
だから早く機密を書けよ

26 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:35:49.75 ID:po1W2aNt0

>>25
まあべつにそうならそれでいいけど?
こっちは事実で話ししてるのに陰謀論とか言われても、そんなので張り合っても仕方がないし。

27 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:39:22.75 ID:Z9Z0Wf5OO

>>26
隠蔽している事実のソースはよｗ
特殊作戦群の機密もはよｗ
こっちは全部お前の書き込みに対してソースを求めているだけなんだけど

28 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:41:40.33 ID:po1W2aNt0

>>27
お前の中じゃ「特殊作戦群の機密」さえ漏れてなきゃ機密漏洩じゃないんだろ?
別にそれならそれでいいんじゃね?

「機密漏洩」の定義が違うから話してもムダ。

29 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:45:00.78 ID:Z9Z0Wf5OO

>>28
書いてもいない事を捏造して逃げるなよｗ

30 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:48:56.54 ID:po1W2aNt0

>>29
いや、別に逃げやしないけど、お前が何をどうしたいのかサッパリ分からん。

31 ：マンチカン(やわらか銀行)：2013/04/04(木) 09:49:14.83 ID:9/AM4mqc0

やさしいなぁ俺(ｷﾘｯ

32 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:50:35.38 ID:Z9Z0Wf5OO

>>30
お前の書いた話のソースを書けば良いだけだが？

33 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 09:53:46.93 ID:po1W2aNt0

>>32
>>10がソースにならないんなら>>28ってだけじゃん? 今まで何を読んでたのか。

34 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 09:59:34.76 ID:Z9Z0Wf5OO

>>33
お前が筒抜けって書いたから聞いてるんだろ
聞かれた事も書けないのに筒抜けとかちゃんちゃらおかしいわ
機密の漏洩なんてアメリカでも起こってる話だわ

35 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 10:00:57.50 ID:po1W2aNt0

>>34
俺は>>10で筒抜けだと思う。お前は思わない。そんだけの話だろ?

36 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 10:07:55.43 ID:Z9Z0Wf5OO

>>35
何一つ答えられないのに？ｗ

37 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 10:10:41.09 ID:po1W2aNt0

>>36
よく分からんが何一つ答えてないということにしたいならそれでいいんじゃね?
どうやら単に「自衛隊をバカにされたような気がして気に入らない」ってだけみたいだし。

38 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 10:19:42.70 ID:Z9Z0Wf5OO

>>37
最初から聞いてることですら答えられてねーじゃん
＞自衛隊なんて内部機密からして筒抜けなのに何をいっちょまえの情報機関のようなこと言ってんだろうね?
ここまで大口叩いたんだからよアメリカの漏洩事件とは違いがあって当然だよな？
特殊作戦群の機密を聞いたらミサイルの機密を聞く予定なんだから早く答えろよ

39 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 10:24:09.69 ID:po1W2aNt0

>>38
>>10

40 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 10:25:15.11 ID:po1W2aNt0

どんどん鼻息が荒くなっていくなw 一体どこを着地点にしたいんだw

41 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 10:32:30.67 ID:Z9Z0Wf5OO

>>39
だから特殊作戦群の情報が何処に有るんだよｗ

>>40
俺が次々と機密を聞いていくから、お前は答えれば良いんだよ
筒抜けなら答えられるし、答えられないなら筒抜けじゃないからお前は謝罪する
簡単な話だろ

42 ：コドコド(中国地方)：2013/04/04(木) 10:33:45.78 ID:po1W2aNt0

よし、もう放っておこう

43 ：カラカル(東日本)：2013/04/04(木) 10:34:53.39 ID:Z9Z0Wf5OO

>>42
不利になったからって逃げるなよｗ

44 ：カナダオオヤマネコ(チベット自治区)：2013/04/04(木) 10:44:25.41 ID:XyTrcQd+0

ウィキペディアを貼るのが得意な(中国地方)vs特殊作戦群(東日本)
両者一歩も譲らず後半へ続く!!