放射性物質「大量放出は百万年に1回に」 規制委が目標
1 :
マンチカン(家):
http://www.asahi.com/national/update/0403/TKY201304030396.html 原子力規制委員会は3日、放射性物質を大量放出するような原発事故の発生確率を、原発1基につき
100万年に1回以下に抑えるとする安全目標を定める方針を決めた。国の規制機関が、事故発生確率
の数値目標を正式に示すのは初めて。国や電力会社が安全対策をとる上で達成すべき指標となる。
安全目標では、原子炉の炉心損傷確率を1万年に1回以下、大規模放出を100万年に1回以下と定める。
大規模放出の際に放出される放射性物質をセシウム137で100テラベクレル以下とする。東京電力福島
第一原発事故の放出量の約100分の1にあたる。
安全目標は各国が定めている。今回規制委が定めた発生確率は、米国が原発を新設する際の目標とほぼ
同じ。日本では福島事故前は事故発生の危険性を認めることになるとして、安全目標を正式に示していなかった。
2 :
カラカル(長野県):2013/04/03(水) 22:02:05.58 ID:cM0RgLmf0
寝言は寝て言え
3 :
白黒(東海地方):2013/04/03(水) 22:08:09.46 ID:MVf5o2ZmO
年一回でお願い。
4 :
チーター(チベット自治区):2013/04/03(水) 22:08:15.02 ID:l7bcIOAC0
無責任委員会という名前に変えろ
6 :
トラ(東日本):2013/04/03(水) 22:13:30.93 ID:2/H6stiP0
目標だろ?幾らでも好きに書けるじゃねーかw。
福島事故当時、原発の無理くり工事のネタが何度か聞こえたが・・・その後どうなったんだ?ww。
7 :
イエネコ(やわらか銀行):2013/04/03(水) 22:14:39.22 ID:+m6oSEYK0
原発100万台作れば大丈夫さ〜
8 :
しぃ(内モンゴル自治区):2013/04/03(水) 22:15:45.50 ID:ZKFLL5UzO
9 :
ターキッシュアンゴラ(東京都):2013/04/03(水) 22:15:56.24 ID:mKK9Lgwz0
既成(事実作り)委
10 :
カラカル(空):2013/04/03(水) 22:20:07.79 ID:kBqiQ8j+0
50基あるから二万年に1回、
百年生きるとして0.5%の確率か。
11 :
イエネコ(神奈川県):2013/04/03(水) 22:27:56.69 ID:thYz09R40
数十年に1回は起きてんじゃん
12 :
しぃ(神奈川県):2013/04/03(水) 22:32:55.50 ID:agbdC82m0
「原発使うなってことだよ、言わせんな」
13 :
ツシマヤマネコ(大阪府):2013/04/03(水) 22:57:47.58 ID:KU5vsOXk0
そんなことより今垂れ流してる放射性物質をだな
すでに無かった事にしたいのかよ
誰がどう責任を取るのかもはっきり明示しておいたほうがいいんじゃないですかね
まだそんなこと言ってるか
百万年目が今年や来年だったら意味がないのでゼロにしろ
とにかくゼロだ
16 :
黒(四国地方):2013/04/03(水) 23:28:17.39 ID:KmwXSI1o0
除線も復興もやる気無い東電さん内部では アレは原発テロだったので責任ナシで一致 ワロタ
福島原発のような危険構造は欧米では考えられない、で原発自体が工作だったと、CIAが本音を言っている。
日本の戦後経済の驚異的進展はアメリカにとって脅威だ。そこでいざという時(円の基軸通貨化)に
日本経済を崩壊させるツールとして提案されたのが危険構造を持った原発だったというわけだ。
「アメリカ経済を守るため、日本に手錠を掛けよ!」 それが原発
@日本の原発推進はCIAとユダ公の犬(正力松太郎等)の工作 → メルトダウンする欠陥品MARKTを日本へ押し売りを実行
円の基軸通貨化を防ぐドル防衛用自爆ツールとしての原発利用(3.11はHARRPと海中核の合わせ技で地震&原発テロを実行)
http://www.youtube.com/watch?v=TGPbIHbiIbE A東京電力の送電鉄塔の中で倒壊したのは、” 実は1基のみ “。それが、福島第一原発の所内電力を確保する6万6千V送電線だった。
..................なぜかこの件はニュースで報道されない。 スパイ天国の日本 反日工作員大勝利!
B原発事故は長期に渡って綿密に計画 メルトダウン防止の ECCS:自動冷却装置を小泉チョン一郎がワザワザ取り外しを実行
Cワザワザ配置した電源車のケーブルタップの規格が合わず無駄に終わっている。 ← これを偶然と言えるのだろうか?
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11310506753.html
>>15 こういう非科学的な主張するやつがいるから、
>>1 >日本では福島事故前は事故発生の危険性を認めることになるとして、安全目標を正式に示していなかった。
こういう馬鹿げた対応になって、巨大津波対策しない原発造って事故に至った。
18 :
しぃ(関東地方):2013/04/04(木) 05:40:51.46 ID:8C4MqsL5O
19 :
スナドリネコ(岡山県):2013/04/04(木) 07:14:35.83 ID:NKUEXX/c0
最低でも四百万年は原発禁止ってことだな
20 :
コーニッシュレック(兵庫県):2013/04/04(木) 07:15:15.51 ID:kGvMfCON0
百万年後人類は存在していない
>>1 馬鹿じゃねーの。
原発稼動してる国で”漏出事故を起こしてない国”を挙げてみろっつーの。
22 :
アメリカンカール(東海地方):2013/04/04(木) 07:17:19.37 ID:U3JpUVGSO
仕事しない宣言してるようなもの
23 :
黒トラ(関東・甲信越):2013/04/04(木) 07:19:15.61 ID:StnoNx+KO
こないだの1回がまだ終わってないんだが
24 :
黒トラ(関東・甲信越):2013/04/04(木) 07:21:02.81 ID:StnoNx+KO
25 :
ノルウェージャンフォレストキャット (庭):2013/04/04(木) 08:19:08.21 ID:rqEu3LCfP
100万年に一回っていつ来るの?
今でしょ?
26 :
コドコド(中国地方):2013/04/04(木) 08:21:49.36 ID:po1W2aNt0
27 :
ターキッシュバン(東京都):2013/04/04(木) 09:58:20.49 ID:s2MEDWcQ0
どんな工場でもゼロ災目指して頑張ってるが年に何回も事故起こってるんだけど
杜撰な逃殿じゃもっと事故起こす確率高いよね。しかも事故が起きた時の対策全く考えてない
って子供かよw
28 :
マヌルネコ(神奈川県):2013/04/04(木) 10:26:49.74 ID:UzR2hOr/0
29 :
スナドリネコ(東京都):2013/04/04(木) 10:31:46.23 ID:1IpO9/Id0
ゼロ目指せよw
「ウチの工場の年間死者は2名までとします」なんて言わねえだろ
>>29 ゼロを目指した結果がコレ
絶対に安全ですなんて阿呆な方針は結局歪みを生むよ
31 :
アメリカンボブテイル(東日本):2013/04/04(木) 11:37:00.35 ID:fjZPrXfB0
精子「大量放出は百万年に1回に」 俺が目標
お前は何を言ってるんだ
33 :
ギコ(東京都):2013/04/04(木) 21:00:45.29 ID:NiI/DHwE0
現実を見ろよw
20年に一回、起こってるだろw
>>30 ゼロを目指したと言うよりは、
基準を満たしているから絶対安全です
みたいな感じじゃ無かったっけ?
想定外の事には目と耳を塞いで。
35 :
ギコ(関東地方):2013/04/05(金) 04:53:05.91 ID:FOfESAAXO
>>30 お前は車(自転車でもいいけど)を運転するとき
「よーし重大事故の確率を○○年に一回以下を目指すぞー。事故ゼロなんて無茶だ!」
とか思いながら運転すんの?
そうじゃないよね?事故ゼロを目指してるでしょ?
36 :
ギコ(関東地方):2013/04/05(金) 05:07:05.93 ID:FOfESAAXO
そりゃあ事故ゼロは不可能だけど、
だからといってゼロ以外の数字を目標にすることに何か意味があるのかっていう。
>>35-36 > 安全対策をとる上で達成すべき指標となる。
達成するつもりだぜ?
ほんとに達成したかなんて100万年経ってみないとわからない目標を。