安倍首相　有名な憲法学者の名「知らない」　「芦部信喜知らないって…」支持者ドン引き

952 ：シンガプーラ(北海道)：2013/03/30(土) 22:08:26.21 ID:o5VozIaD0

>>944
多数の学者の学説の中で、比較的多数が納得いけるのが通説になるから

953 ：黒トラ(熊本県)：2013/03/30(土) 22:09:06.73 ID:6ZS3jRSk0

>>947
学者名を書いたらあかんわｗ

954 ：イエネコ(長野県)：2013/03/30(土) 22:09:13.37 ID:DSk5D0x80

芦部の名前を知ってようが、重箱の隅をつつくようなやり口で攻められてただろうな
俺知ってるお前知らないで勝利宣言と

955 ：三毛(新潟・東北)：2013/03/30(土) 22:09:24.64 ID:oHB7znmhO

>>945
予算委員会は基本どんな質問をしてもかまわんがな

956 ：ハバナブラウン(やわらか銀行)：2013/03/30(土) 22:09:25.90 ID:GnR1hwsO0

>>943
一般人は知らなくていい
問題は憲法改正論者が知らないこと

957 ：ぬこ(やわらか銀行)：2013/03/30(土) 22:09:46.14 ID:2cGPPM1m0

>>941
それも違うな

958 ：パンパスネコ(愛知県)：2013/03/30(土) 22:09:54.26 ID:bAF+Bfhy0

野党の政治家は、学者の本でシコシコ勉強するんだろうが
与党の政治家は、官僚から直接に講義を受けて知識をつけるから
学者の本なんか、必要ないんだよ(・∀・)

959 ：ギコ(九州地方)：2013/03/30(土) 22:09:59.86 ID:fbBwl2OIO

「知らない」ってより「知るかバーカw」って言いたかったんだろうな、あべちゃん

960 ：ブリティッシュショートヘア(東京都)：2013/03/30(土) 22:10:17.99 ID:/F6WuQxD0

>>947
司法試験や学部試験では、
（芦部説）（判例同旨）などと書いた方が余事記載で印象が悪くなる

961 ：サバトラ(東京都)：2013/03/30(土) 22:10:32.88 ID:nt1K853Y0

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

憲　法　を　知　っ　て　る　な　ら　芦　部　の　名　前　は　1　0　0　％　知　っ　て　る

芦　部　の　名　前　を　知　ら　な　い　っ　て　こ　と　は　憲　法　を　知　ら　な　い　っ　て　こ　と

そ　れ　こ　そ　が　本　質
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　

962 ：キジ白(兵庫県)：2013/03/30(土) 22:10:35.63 ID:EUd+HXq60

芦部憲法は中身は知らんが名前は聞いたことがあるレベル

963 ：アメリカンショートヘア(神奈川県)：2013/03/30(土) 22:10:39.37 ID:1g1oWpes0

>>941
政治家が憲法解釈を勉強する必要はないでしょ
世の中の矛盾を解消するための方向性を決めればよくて
手段が改憲だったらその細かいことは実務家や専門家に任せればいい

964 ：イリオモテヤマネコ(東日本)：2013/03/30(土) 22:11:01.37 ID:SV4NR/R60

クイズ部分をすっ飛ばして本題から始めてくれたらもう少し小西を見直したんだがな。

自分はくだらないクイズ形式で時間潰しておいて、
「（付き合いきれんわ）知らない」って言われたら
「なんで知ってるって答えないんだぁ～～～！　俺の予定が狂うだろうがぁ～～！！！」
ってキレられたって知らんがなｗ

965 ：マンチカン(静岡県)：2013/03/30(土) 22:11:08.26 ID:RGCpxQyE0

>>956
なんで憲法出来てからの奴をしらなきゃ、改正派になっちゃいけねぇんだよｗ
国民主権って知ってる？
ホントにバカすぎて笑える

966 ：リビアヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2013/03/30(土) 22:11:08.34 ID:/uno7R0m0

>>953
法律の基本書（＝学者の論文）には他の学者の名前がウジャウジャ出てくる。
内閣法制局の報告書も同じだろう（見たわけではないが）。
法学部の人間が芦部を知ってる、知らないのはおかしいというのはそういう理由。

967 ：ハバナブラウン(やわらか銀行)：2013/03/30(土) 22:11:11.27 ID:GnR1hwsO0

>>954
こればっかりは重箱の隅じゃないんだよ

968 ：ノルウェージャンフォレストキャット (東日本)：2013/03/30(土) 22:11:15.41 ID:aUjd3Z1T0

>>948
拡大解釈しようとするならいざ知らずだけど
改訂するのに基本理念以外の知識必要か？

969 ：シンガプーラ(北海道)：2013/03/30(土) 22:11:20.25 ID:o5VozIaD0

>>954
重箱の隅をつつくような質問が続いて「そんなもん知るか！」って答えたあとで
いっこだけ芦部の質問があって条件反射で知らんって言っちゃったとかか

970 ：ぬこ(やわらか銀行)：2013/03/30(土) 22:11:27.10 ID:2cGPPM1m0

>>963
だわな

971 ：マヌルネコ(dion軍)：2013/03/30(土) 22:11:35.37 ID:b9+0kykm0

>>946
あ、そうだったか。
例えの意味がわかってる人が居てくれて嬉し

972 ：ジャングルキャット(大阪府)：2013/03/30(土) 22:11:49.24 ID:K0TqPvsf0

政策より漢字テストの出来で政治家が叩かれる国だからな

973 ：三毛(新潟・東北)：2013/03/30(土) 22:12:06.78 ID:oHB7znmhO

>>958
その官僚も学者から教えてもらってるわけだがな

974 ：トラ(東日本)：2013/03/30(土) 22:12:15.68 ID:lAAR/hyi0

>>959
それなのに本当に知らないと思われちゃうのは気の毒だな

975 ：黒トラ(熊本県)：2013/03/30(土) 22:12:16.60 ID:6ZS3jRSk0

>>956
憲法改正論者が知っておけばいいのは、現行憲法の問題点ぐらいで
おまけで解釈論をやっておけばいいぐらい。
学者の解釈を理解する必要はあるかも知れんが、学者の名前を知っておく必要はなかろう。

976 ：ヒマラヤン(家)：2013/03/30(土) 22:12:35.17 ID:D8SS5ddl0

>>955
予算と無関係な質問とかまじで時間の無駄だよなー

977 ：イリオモテヤマネコ(東日本)：2013/03/30(土) 22:12:41.01 ID:SV4NR/R60

>>955
自民党草案について自民党にするべき質問を
日本政府の内閣総理大臣にする場ではないような。
中の人が同じでもカテゴリ違うだろうに。

978 ：バーマン(庭)：2013/03/30(土) 22:12:52.29 ID:5A5bl7CH0

>>967
いや重箱の隅だよ。

979 ：ソマリ(SB-iPhone)：2013/03/30(土) 22:12:57.52 ID:CIrrWR0AP

菅直人が経済知識で誤ってたときは一斉にみんな叩いたのに、
安倍の無知は擁護が入るのね。
安倍夫人が水からの伝言にどっぷりはまってること^_^無視する。

980 ：ラガマフィン(新潟県)：2013/03/30(土) 22:13:25.68 ID:+xrZ0YZ50

>>975
学者の解釈も理解してるかすら怪しい。理解してるなら芦辺の名前くらい知ってる

981 ：ブリティッシュショートヘア(東京都)：2013/03/30(土) 22:13:31.98 ID:/F6WuQxD0

>>973
裁判実務家から判例の論理を教えてもらってるのかもしれない

982 ：黒(大阪府)：2013/03/30(土) 22:13:34.20 ID:vspVHE1C0

>>930
判例は大事だし
一般人が学説と通説を参考にするのはいいだろうけど
政治家が学説とか通説に影響される必要はないだろ

983 ：リビアヤマネコ(庭)：2013/03/30(土) 22:13:41.19 ID:a5e1oDc/0

>>979
いいから落ち着け

984 ：マヌルネコ(dion軍)：2013/03/30(土) 22:13:44.39 ID:b9+0kykm0

>>945
まじかよ…
知らんかった…

985 ：ヨーロッパオオヤマネコ(家)：2013/03/30(土) 22:13:45.55 ID:xByssYR/0

>>955
それでも最後は憲法論議は他でやってくれって〆られたけどな？

986 ：ハバナブラウン(やわらか銀行)：2013/03/30(土) 22:13:46.66 ID:GnR1hwsO0

>>965
国民主権って意味は一つじゃないって知ってる？
これも芦辺憲法に書いてあるよｗｗ

987 ：ソマリ(庭)：2013/03/30(土) 22:13:49.12 ID:Nwv+YfcLP

１、日本国憲法なのにアメリカ人が作ったから変えたい
２、集団的自衛権がどうとかいつも国会で解釈問題になるから中学生でもわかるようにしたい

芦部が誰とか関係ないじゃん。

988 ：ヒマラヤン(家)：2013/03/30(土) 22:13:52.76 ID:D8SS5ddl0

>>975
裁判でも学者の名前なんてどうでもいいしな

989 ：マンチカン(静岡県)：2013/03/30(土) 22:14:22.58 ID:RGCpxQyE0

>>697
憲法草案に関係した日本人グループの誰一人、芦部なんて知らねぇんだぞｗ

990 ：リビアヤマネコ(庭)：2013/03/30(土) 22:14:42.92 ID:a5e1oDc/0

>>986
芦部の勝手な解釈ってことだろ？

991 ：ノルウェージャンフォレストキャット (チベット自治区)：2013/03/30(土) 22:14:52.46 ID:SVmetSMV0

↓ネトサポ

992 ：しぃ(dion軍)：2013/03/30(土) 22:15:03.85 ID:k7Dmy8Zq0

おれも知らんｗ

993 ：トラ(東日本)：2013/03/30(土) 22:15:14.17 ID:lAAR/hyi0

憲法の役割を知らない人が一杯いそうだなこのスレ

994 ：黒トラ(熊本県)：2013/03/30(土) 22:15:16.16 ID:6ZS3jRSk0

>>966
そんなわけないだろｗ
判例についてはいついつのどこの裁判所のものかは必須だが
学者の解釈はあくまでもおまけだわ。
判例を理解する際にこういう解釈が学会ではありますというぐらいで
芦部説によればこれだからこの判例は正しいですとかないわｗ

995 ：マンチカン(静岡県)：2013/03/30(土) 22:15:36.07 ID:RGCpxQyE0

>>986
はいはいｗ
その芦部って人が憲法を草案したんだねｗ
じゃなきゃ、正確な本意なんてわかるはずがないからｗ

996 ：ジャングルキャット(大阪府)：2013/03/30(土) 22:15:43.78 ID:K0TqPvsf0

>>979
いや財務相が乗数効果知らないってのはやばいだろ

997 ：リビアヤマネコ(庭)：2013/03/30(土) 22:15:46.32 ID:a5e1oDc/0

そんなことより下痢を治してくれ
>>1000なら下痢が治る

998 ：三毛(新潟・東北)：2013/03/30(土) 22:15:50.75 ID:oHB7znmhO

>>977
総理であると同時に自民党の総裁なんだな、これが。
安倍ちゃんが憲法改正について何も言っていないなら話は解るがね。

999 ：サバトラ(東京都)：2013/03/30(土) 22:15:51.05 ID:nt1K853Y0

　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　

安　倍　さ　ん　は　韓　国　の　こ　と　は　や　た　ら　と　詳　し　い　ん　だ　け　ど　ね　ｗ

自　国　の　こ　と　に　も　う　少　し　興　味　持　っ　て　下　さ　い
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　

1000 ：サイベリアン(西日本)：2013/03/30(土) 22:15:58.95 ID:Bu/0FdTJ0

1000なら民主消滅

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。