麻生財務大臣、物価目標２％には一定の時間 「学者とはこんなものか。実体経済が分かっていない…」

スレ立て依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1363692149/113
アビシニアン(長野県)：2013/03/22(金) 11:17:39.61 ID:AJ/peeCg0

麻生氏 物価目標２％には一定の時間 3月21日 16時7分

麻生副総理兼財務大臣は２１日の参議院財政金融委員会で、政府と日銀の共同声明に盛り込んだ２％の物価目標について「いきなりそこまでいくのは簡単な話ではない」と述べて、目標の達成には一定の時間がかかるという見方を示しました。

この中で、麻生副総理兼財務大臣は、元大学教授で２０日に就任した日銀の岩田副総裁が就任前の衆議院議院運営委員会で２％の物価目標を「２年で達成できる」と答弁したことに関連して
「学者とはこんなものか。実体経済が分かっていない人はこういう発言をするんだと正直思った」と述べ、否定的な考えを示しました。

そのうえで、麻生副総理は「デフレからインフレに戻して、いきなりそこまでいくのは簡単な話ではない。
２０年続いた一般人の気持ちがインフレに変わるのは、そんなに簡単にはいかないという前提で考えている」と述べ、２％の物価目標の達成には一定の時間がかかるという見方を示しました。

さらに、麻生副総理は、日銀の総裁や副総裁などを解任できるようにする日銀法の改正の是非について「黒田新総裁らの対応を評価したうえで、全然成果を成果を上げていないというのであれば、そのときに考えればいい。
今どうのこうの言う段階ではない」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130321/k10013356431000.html

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130321/K10033564311_1303211915_1303211925_01.jpg

そらネガキャン目当てですし

市場高揚のためのアピールでしょうよ
目くじら立てなくてもいいじゃん

エコポイントで日本の家電業界壊滅させたお前が言うな

もう物買わんわ

具体的な期間は確かに言わんでいいが総裁批判もまた同様に不要

いくら原価が下がって売りやすくはなっても、買いやすくはならないっことだな

麻生は金融政策の素人

２年あれば出来るだろ
２％のインフレぐらい外国じゃ珍しくない

全治３年です

実物経済です

人の気持ちや考えを考慮に入れない学者の言うことは当てにならない

これでインフレ期待が吹っ飛んだ　馬鹿な奴

>>4
ホント馬鹿だな
家電メーカーは民主党の超円高政策で壊滅したんだよ
エコポイントは関係ない

このオッサンは馬鹿のくせに自分が賢いと思ってるから手に負えないな

>>4
狭い視点でしかモノを見れない情けない奴。

物価が上がったら節約するようになるだけ
誰でもそうする

麻生「2％とかｗこれだから学者はｗ」
黒田「カップラーメンの値段を2％上げるといくら？」
麻生「。。。400円の2％だから408円」
黒田「400円とかｗこれだから政治屋はｗ」

たしかに2年で達成できたらすごいよな。
でも「期限を設けない目標に意味はない、本気になってやるなら期限を設けなければ」
って人のがこの岩田副総裁の持論だったはず

エコポイントに関しては
政府が需要を掘り起こして時間稼ぎしてあげただけ。
稼いだ時間を無駄にしまくった家電メーカーの
無策っぷりが悪い

アメリカって発行通貨の2倍刷ったんでしょ？それで物価上がった？

経済学者は実体経済の景気の話は実は苦手だよな

大衆の期待感とか雰囲気とか流れみたいなものが
景気の本質で需給は脇役なのが認められないから

>>19
いや、リフレ派は2年で達成に自信満々でしょ
マネタリーベースで決まるって言ってるんだから、増やせばいいだけ
2年後に結論が出る

安倍の政策真っ向から否定してんだよね、これってｗｗ

与謝野さんのような政策通を経済閣僚に据えて、
政権を失った麻生さんが何か言ってるようでｗ

＞２％の物価目標を「２年で達成できる」と答弁したことに関連して
「学者とはこんなものか。実体経済が分かっていない人はこういう発言をするんだと正直思った」と述べ、
否定的な考えを示しました

つまり2年じゃ達成できないってことか

麻生さんには頑張って屁理屈並べるだけの無能竹中をぶっ潰してほしい

>>27
安倍が招き入れているのにどうやってぶっ潰すの？

>>28
元々経財諮問会議入り予定だったけど
麻生さん辺りが難色示して産業競争力会議に落ち着いたって新聞で見たで

そもそも麻生は総理就任中にも、デフレは景気の関数ではないことをはっきりと理解していた
なんかの議事録読んだら意外なほど経済わかってて驚いた
でも目下のところアホウヨによれば、「麻生は反日売国チョン」となるわけだ

>>30
デフレといっても大恐慌のときの米国みたいに
年率マイナス10％とかで、デフレスパイラルになるようだと景気に悪影響があるだろうけどな
かつての大英帝国とか今の日本みたいに、生産コストの減少が物価を押し下げているのであれば
あまり気にする必要もない
とは言え、産業革命期にはエネルギーコストも下がっていたのに対して
ここ最近はそれが上がっているから、その分を稼ぐか、又は、エネルギーコストを下げる対策が必要なのは間違いない

反リフレ派は円高でも日本の企業はイノベーションが足りないから売れないだけ
円高でも工夫をすれば売れると言ってたが円安になるとヒュンダイもサムスンも株価下がっていったけどな
イノベーションがある家電なんて他国も出してない

まともなことを言ってるな
だが政府と日銀が対立すると思う人もいるだろうし、冷や水を浴びせる発言だな

>>32
野球でもサッカーでもそうだが
「そんなに韓国に勝つ努力する必要があるのか」ってのが正直なところじゃないか
全般的に見て好ましいようにやればいいんであって、パナソニックやシャープとサムスンの競争の話とか
日産とヒュンダイの競争の話ってのは、ちょっと個別的すぎる
個別企業の経営問題や株価の問題と、一国の政策を関連付けるのは
（韓国はそうなのかもしれないが、日本においては）あまり意味のあることじゃない

>>4
こいつは09年の選挙で間違いなく民主に入れたクチ

>>4
エコポイント政策を続けてドヤ顔してたのどこの政党の人でしたっけぇ？

麻生太郎（72歳）

こんなお爺ちゃんに現代の実体経済分かるのか？ｗ

麻生「リア充のオレが言うんだから間違い無い」

>>34
俺が言いたいのは結局消費者にとって価格が一番重要だから金融緩和は全否定できないってことだよ
韓国だけじゃなくドイツ車もユーロ安の恩恵を受けてるわけだし

景気は気から、あえて冷水浴びせる必要もないような。

デフレギャップが40兆とか。
40兆刷ってもインフレにならんらしい。正直、果てしない話を聞かされてる気がするわな。

>>39
しかし、為替目的で金融政策を実施しないことについて、G7の間では合意が得られている
金融政策としてやる以上、物価の安定が目的となる

「学者とはこんなものか。実体経済が分かっていない人はこういう発言をするんだと正直思った」

FRBのバーナンキは学者なんだが・・・。

>>43
日本とアメリカは違う。

>>4
エコポイントなかったらもっと早く死んでるだろ

>>23
そういう派閥争いの匂いがするしょうもない議論は嫌いだな。

アンダルシアに憧れて
薔薇をくわえて踊ってる
地下の酒場のカルメンと今夜メトロでランデブー
ダークなスーツに着替えてボルサリーノをイキにキメいかす靴を履いた時に
電話が俺を呼び止めた

受話器の向こう側で安部
声を震わせながら安部
やばいことになぁちまった
岩田の奴がしくじった

2％のインフレなんてむりだよ〜

>>14
>>16
>>36
>>45
いや、エコポイントは糞だぞ？
お前ら経済わかってないだろ？
当然、エコポイントを継続した民主も糞なわけだが、
糞な麻生を糞と言われて発狂するのはいかにもな信者でわかりやすいな
まあ、エコポイントで一番殺されたのは家電メーカーではなく家電量販店だが

期限切っちゃまずいだろ？

2年あればなんとかなる。

こういう発言を国なり専門家が繰り返すことにより
本当に可能になる
麻生さんはそれに水を差してしまった

これは麻生さんのミステイク

経済学者なんて自称学者程度のクズだしな。
法学部に行けなかった池沼の成れの果て。

麻生ってバカなのか、数値が重要なのではなくて
強い意志を示すことが大事なんだろ
これは政治家のしごとなんだけど

経済学やってる連中自体が池沼だとおもう。
大体実体経済で糞の役にも立たない人が大杉。

また麻生か

麻生なんてプチ与謝野馨なのに
信者はそれをわかってるんだろうか

>>53
釈迦に説法だ

>>53
だから期限切っちゃまずいんだよ。
２年で終わりかみたいな。

>>56
与謝野ともまた違うだろ
積極財政派（産業政策重視）…麻生・甘利・日銀プロパー・経産省
積極財政派（給付政策重視）…民主党・厚労省
積極緩和派…自民上げ潮派・財務省
財政・金融緊縮派…与謝野
という感じ
アベノミクスは積極財政派と積極緩和派のいいとこ取りを目指してるが
意外と同床異夢なところがあって、おそらく上げ潮派な安倍さんであるが
麻生さん（日銀プロパーと親和性高）と甘利さん（商工族・経産省と親和性高）ら重要閣僚と、発言に微妙なズレが生じている

>>49
エコポイントで一時的に家電業界が潤ったのは事実
それに安穏として終わった時の対策を考えてなかった
業界が悪いだけ

>>58
２年後までに達成目指すということだが
物価目標というのは上限という意味もあるから（というか本来は上限という意味での「目標」）
２年後だろうとそうでなかろうと、２％に達したら（目標が見直されない限り）それで終わりなのは自明だと思うんだが

官僚の台本そのまま読んでる臭が半端無いスレ

バブってビビったな

景気なんて雰囲気だし、断言なんてできないわな

机上ではなんとでもなるんだろうけど

政府全体で2パー目標を掲げたら
万一ギリギリでも目標達成できなかったときにアホが
「責任とって総辞職しろニダ」とかうるさいから
岩田には数値目標言わせて麻生は慎重な立場を取るプロレスやってるだけじゃないの？

もともと経済学者なんて（笑）で済まされるような存在だろ。
何期待してんだよ。

>>66
ノーベル経済学賞受賞者が２人いたファンドが倒産したこともあるらしいしな

>>4にレスしてる人ってネトサポっぽい

>>68
お前は朝鮮人っぽい

バブル時代でさえインフレ２％行ってないの２％なんか行くわけないじゃん
ただし、具体的な目標与えないと日銀も官僚もすぐ日和るので
つべこべ言わずミッションを遂行すればいいだけ

>>70
まともにコアコアだとそのとうりだが、日本のインチキコア指数だと為替で
燃料高になると原発も停止中なんで2％はそんなトンデモ数値じゃないよ。

そうだな

麻生は存在感出すために必死だな