全職員に通話履歴提出を要求＝情報提供者の特定目的−東山梨消防

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013031800810
東山梨消防本部（山梨県甲州、山梨両市を管轄）の男性消防長（６０）が、全職員に私用携帯電話の通話履歴を
任意提出するよう求めていたことが１８日、分かった。発表していない男性職員の処分が報道されたことを受け、
情報提供者を特定し、処分することが目的という。
関係者によると、男性職員は県内の果樹園で１０年ほどアルバイトをしていたとして、１月に訓告処分を受けた。
同消防本部は報道発表はしていなかったが、２月に一部で記事になるなどしたため、消防長が今月１２日、私用
携帯電話の通話履歴を調査すると各消防署長に通達、職員に同意を求めた。職員１１５人のうち約９５％の職員
が同意し、既に数人が履歴を提出したという。

怪しい所だけ削除すればいいんだな

コミニュケーションの発達した閉鎖社会
それが山梨

なんかよくわからないニュースだな
内部告発した人物を探し出して処分しようってこと？

通話履歴真っ白ですけど

ちくった奴をぶっさらうだよ

明確な憲法違反だな
私用電話の履歴なんて裁判所の仮処分申請とって携帯会社に問あわせろや

公務員の処分を隠してないで全部公開しろよ

>>2
履歴だから各々キャリアから書面でもらえるアレだろ
どうやって消すんだよｗ

民間企業では当たり前。









なわけないだろ。

メールかも

こんなことやっちゃいかんだろ
あほかこいつ

自己退職させずにクビにしろ

隠蔽した上に個人情報の提出強要か。

>>1
情報提供者がなぜ処分を受けるの？

おれの携帯の履歴みたら９月に母からかかってきたのが最新だったけど
これも提出しなけりゃなんないんですか

まあ公務員はこういうコトは禁じられてないから問題ない



ワケないだろ

チクったやつを罰するのか　とんだブラックだな

規則に反した職員を告発した人間を探し出してどうすんの？殴るの？殺すの？口汚く罵るの？
やっぱり公務員てカスしかいないよね

つーか、ほとんどかかってこない、メール着てないから定期的に消してるけど・・・

>>14
規則に反した職員は、国絡みで全力で保護されるから
公務員たるもの、犯罪のひとつも犯して一人前
それを公表するとはなんたるコトか！

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121203/dst12120311140014-n1.htm
　「非常にじれったい、焦燥感のある救助現場だった」。
救助活動にあたった東山梨消防本部の楠照雄消防長（６０）は
３日午前に開いた会見で、救助活動の様子をそう話した。

>>19
どこに電話かけたかは、請求したらもらえるし、オンラインでも調べられる

>>1
よく意味が解らんかったけどチクった奴を探そうとしてのか
21世紀の日本でこんな事がまかり通ったらいかんよ

「密告した奴は村八分だべ！」「探し出さないと、うかうか汚職や犯罪を出来ないっぺ！」
みたいな感じなんだろうね

飲み屋、風俗、セフレ、サラ金との通話履歴が収集されるのか
肝心のは固定回線だったりしてね

そもそもこんなの携帯電話会社が協力するかよ
ただ履歴を調べるだけならこのヒステリー消防長こそ真っ先にクビにするべき

>>23
誰々の給料がいくら、誰々はどこに住んでる、誰々は在日朝鮮人、とかは勝手に漏らしちゃダメだけどね
なんで犯罪者を守る・・・っていうかそもそも名前を公表しろよカス。って話

>>26
本人が請求したら断れないしなぁ。履歴

マスコミにリークした人間を処分するってことかよ！
通話履歴の提出協力をリークした人間もやばいで！！

これは酷いな
逆にこのアホを処分しろよ
これは公務員の職務執行として問題がありまくりだろ独裁者かよ

どういう名目で処分するつもりなん？
バカなの？

>>4
そういうことだな

「おいなんだこれ・・・全部空欄じゃないか？」
「そうですね」
「出すんならきちんと書けよ」
「いえ、書く履歴がひとつもなかったので」

通話履歴提出って全部？
誰と付き合っているかバレちゃうじゃん

つか、通話履歴って番号だけだろ？
いちいち架けて誰がでるか調べるの？

輿石日教組県はダメだな
頭の中がスターリン

なんでしょうもない不祥事ばらされたぐらいで
もっと大きな問題おこすんだこのバカは

>>36
馬鹿だからだろw

履歴真っ白な奴が疑われて涙目になるんじゃね？w

>>4
それだけだなw

公務員の犯罪は公開義務にするべきだとおもうの

９８０円の基本料金で発信も着信もない(´；ω；｀)
メッセージRさんから一週間に一回くらいメールが来るだけ(つд⊂)
誰か漏れにメールして

これをやった四国営業所の所長が、またチクられて
今、人事部付になって東京本社の倉庫に単身赴任で軟禁されてるｗ

いやいやコレ大問題だろ
直接の関係者はもちろん町長市長、知事やらが
責任とって辞任するレベルやん

消防長は免職だけじゃなく
逮捕して懲役にかけろよ

山梨みたいな土人が住む県ではしょうがない

内部告発者を特定しようとかにっぷキチガイすぎだろ
さらに内部告発者じゃなくてもプライバシーが見られちゃうじゃん

自分が白でも拒否るな

１の記事は読みにくいんだが。
日本人ならもう少しまともな文書いて欲しいぞ。

１１５人のうち約９５％

109人ぐらい？
残りの6人が怪しいの？

>>24
「おまえなんでオラのかみさんと電話してたっぺ！」
なんてのも出てくるかも

＞報道直後に楠照雄消防長が「内部告発者は転職をお勧めする」と訓示で発言

さっき名前でググったら画像付きPDFがあったのに速攻で消されてる
隠ぺいだけはお仕事早すぎ

>>48
6人だけまともな人間がいたってことだろ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130318-00000096-mai-soci
東山梨消防本部（本部・山梨県甲州市）が報道機関に不祥事の内部告発をした職員を捜すため、全職員１１２人に私有携帯電話の通話履歴を提出するよう求めていたことが１８日、分かった。
消防本部は「やり方が強引だった」として同日、提出要請を撤回した。
同消防本部は今年１月、男性職員が果樹園でアルバイトをしたとして地方公務員法の兼業禁止規定に違反したとして
訓告処分。非公表だったが、２月中旬、報道で明るみに出た。
同本部などによると、報道直後に楠照雄消防長が「内部告発者は転職をお勧めする」と訓示で発言。消防長名で今月１２日、携帯電話の通話履歴を任意提出するよう求める文書を回覧した。文書には「潔白を証明するいい機会」などと記されていた。各職場で上司が、
提出に応じるかを職員に個別に確認、１０６人が同意し一部は既に提出したという。
楠消防長は「公務員が情報を漏らすのは問題。組織を守り再発防止するため」と説明したうえで、
「方向性は間違っていないが、やり方が強引だった」として提出要請を撤回した。
青山学院大の大石泰彦教授（メディア倫理法制）は「プライバシー侵害の恐れがあり、
内部告発者捜しは常軌を逸している。通話履歴提出も事実上の強制で、職員の人権を考えても問題だ」と話している。

やっと意味分かった
副業した奴の処分を非公開にしていたのに、マスコミにタレこんだ内部告発者がいるってことね

まじクソだな

おまえらそんなこと言ってるけど火事になっても消防車呼ばないんだよな

>>55
お前は消防長に消してもらえ
俺は勇者に頼む

>>55
おまえは消防長に消してもらえ
おれは消防士に頼む

公衆電話から情報提供すべきだな

>>1
要は内部情報を簡単に外部に漏らした人間を特定して処分するってことだそｗｗｗｗほんとキミら英語どころか母国語すらまともに読解でけへんとかＦラン過ぎてかわいたわらいしかでてけえへんはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

消防ってのは一言で言えば脳筋の村社会
村の秩序を乱す者は決して許されない

>>42
やったってのは告発?
それとも理不尽な情報開示要求?
分かりやすく書けよゴミ

警察と消防
ここがまともに内部告発されたらもたないだろう。

まぁ自分も下にいた頃に一生懸命守ったんだろうね
上になって下におもらしされたらそりゃ切れるわな
しかし流れを変えるいい機会なんじゃないか

暴力事件もみ消しのときも思ったが本当に腐ってるな

そんなの果樹園側の人とか
近所の人とか
誰かがちくったかもしれないのに
なんで内部告発だと思うんだ？

村社会は監視が日課
裏切り者はいないかという疑心暗鬼

【社会】内部告発で「仲間を売るのは最低」と訓示…消防長を戒告処分 - 京都
http://www.logsoku.com/r/wildplus/1333085076/

内部告発ｗｐするのに証拠が残るような連絡方法をとるかね
新聞の切り抜き文字で手紙を郵送するのがデフォだろ

つーか友達とかバイト先の人が通報者だったらどうすんの？
私的制裁でも加えるのか？

のちのラブレンチー・ベリヤである

携帯電話本体に記録された履歴だったら、都合の悪い部分削除して提出すれば何も問題ないなw

果樹園でアルバイトって何がいけないの( ・ω・)ﾓﾆｭ?

>>70
公務員だからだろ

公務員はともかく民間企業での副業禁止規定って憲法違反なんだな

>>71
ワロタｗ

職員の処分なんて内部情報でも何でもない
公表しないと決めたのは消防署の勝手だが
人事異動のビラの内容を漏らすのと同じこと
幹部職員の人事は大抵マスコミに知らされるが
そうでない平職員の人事が秘密情報というわけではない

こんなことやったら最初に内部告発した奴がまたマスコミに売るに決まってるのに
理解できんわ

そんなに身内だけでやりたいんかい
公僕は常に丸裸でええやろ

こういう事はしちょし。
問題が拡大したらどうするで
みっともねえだけずらに

もし身内じゃなくて外部の人だったらどうするんだろ
その人の家が火事になった場合は消火活動は一切しないとか？

組織に反抗する行動を起こす人が自分の携帯なんかで密告するかよ。

まぁ交友関係に報道関係者が居たら監視対象にするってのもあったんだろうな
…より大問題じゃね？

コンプライアンス意識のかけらも無い
これが昭和の男

これ色々意味がわかんないんだが

そもそも処分を公表する義務ってあるのか？
いわゆる不正とは違うのに最初のリークは何目的だったんだ？

情報統制ﾜﾛﾀ

>>81
公務員の任免は国民固有の権利だから懲戒免職なら公表の義務は生じるだろう
訓告程度ならどうでもいいけどね

田舎公務員の世界は色々と大変だなと再認識するニュース

>>78
２台目とか家族、親戚、知り合いの電話も調べないとな

田舎である程度の権力持って自分の力を勘違いしちゃった馬鹿だな

田舎の公務員って仕事は楽だけど人間関係は大変なのよ
はみだしたりみんなと違うこと言うとハブられていじめられるから

>>82
今回は訓告だろ？
地方公務員はよく分からんが国家公務員なら公表しないケースだよね？

この消防長がやったこともクソだが
リークするほうも普通にやばくね？

あと
＞男性消防長（６０）
ってあるけど60でまだ定年じゃねーのかよｗ
それとも定年数日前の最後っ屁なのか？ｗ

携帯の通話履歴だけ調べたって仕方ないだろw
家の固定電話や手紙投函、家のPC、携帯のネットアクセス、リアル行動の一言一句まで
履歴とらなきゃいかんでしょうに。

俺たちは一生ここで働く仲間なんだ一心同体だから一緒にやっていこうな
裏切りは許さんぞという風潮が支配するのが田舎の役所

コネ採用のドラ息子、バカ娘が沢山いるから
やる気のある奴が入ってきてもすぐに嫌気がさすとか何とか

訓告の情報なんて外から見れば些細な事かもしれないが身内に秘密を共有しない奴がいると思うと世界が崩壊すると思ってるからこういう人らは

部下の違反行為で叩かれることになった腹いせでしょ
処分した以上部外秘も何もないわ

公務員なんだからこんなの公表して当然だろ

潔白を証明するいい機会ｗ

http://kanemochi.kyokasho.biz/archives/1891
ほとんどの人は数年で社会人になりたての頃の反抗的な意識を徐々に忘れ、従順なサラリーマン（社畜）に変貌していく

http://kanemochi.kyokasho.biz/archives/2424
理解できない人に対しては「空気が読めない」といって排除の力学が働く。だが自分が排除するとは言い出すことは危険なので、陰口という形でコンセンサスを得ながらそれが実行されていく

西宮冷蔵の内部告発がなければ俺たちは今でも賞味期限切れの肉を食わされていただろう。

笹子トンネルの大事故で、決死の初動対応に当たった消防士たちが、アホ消防長のせいで困っているようです。

まあ口の軽過ぎた人って本当に信用出来ないからな
おしっこでも何でも漏らせるもんは全部もらすばっちい屑だろ。
かいこが妥当だろ。いやね。あいつがね。って言ってたタイプは
態度を急変して貝のようになっても万事を取ってかいこしとくもんだよ。

税金からお給料をもらっている立場だから、悪意で法律違反したのなら公表して謝罪するのが道理。
国の役人全員に公僕精神があれば、国は現状よりは良くなる。
正義が通らないことが多々ある世の中・組織で、筋を通せと訴えた人を罰しようとするのは、悪党の所業。
組織の中で立場が上になったからと、いい気になるなよ。
権力という力で人を虐げることがいいなら、武力でもって人を虐げるのもいいことになる。
おなじ力だ。
勘違いするなよ。提出した人たちも、あんたの立場に従っただけで、あんたという人間に従ったわけではない。
内心、軽蔑している部下は多いと思うよ。
あ〜、この消防長、辞めさせてぇ。
他人事だけど、わが身に引き当てると腹が立つよな。こういう上司は。

次はこの件をリークした奴探さないといけないな
署長さん多忙ですなあ

＞「方向性は間違っていないが、やり方が強引だった」

こいつを処分しないと問題解決してないよな？

> 男性消防長（６０）が、全職員に私用携帯電話の通話履歴を任意提出するよう求めていた

「裏切り者探し」はどこにでもあるけどバレたら法的、道義的、社会的にヤバイことをバラした裏切りだから
その裏切り者探しも後ろめたいのでコッソリやるもんだろ。
それを大々的にやったらその裏切り者探し自体がまた通報されるに決まってるのにアホかｗ

人権的にまずいとか独裁的だとかじゃなく、男性消防長（６０）は頭が足りない「ギリギリの人」か、
林先生に掛かるべき状態の人だと思う。

通話履歴ってNTTに請求すればいいの？

・守秘義務は犯罪には適用されない。まずここでコンプライアンスの認識が間違ってる
・通話履歴を出させる。もちろん人権侵害
・告発者には転職を勧める。　いや、あのね・・・ｗ

私用ってダメだろｗｗ

内部告発者を処分とか下衆の極みだなw

俺なら公衆電話で掛ける

ほいほい同意するクズは死ねばいいのに。

ホモは陰湿。

>>100
いや、他に大した仕事無いのでお構い無く

通話履歴を出させることをリークしたヤツを特定したいので通話履歴を提出しろ！

普通は匿名のメールでちくるだろ
通話履歴を早々と提出した奴の中に犯人がいる
署長は案外策士なのかもしれない

年寄りにはメールって発想がないんだな

> 発表していない男性職員の処分が報道されたことを受け、
> 情報提供者を特定し、処分することが目的という。

> 既に数人が履歴を提出したという。

真っ先に提出するのは逆に怪しいとみた

>>110
仕事が暇だからいじめや監視が始まるんだよね
小人閑居して不善をなす

情報提供者を特定し、処分することが目的という。
情報提供者を特定し、処分することが目的という。
情報提供者を特定し、処分することが目的という。

酷いところだな

umu

>>114
普通出せないよなw

何考えとんねんこのキチガイ消防長とか
即刻クビやろこんなカス