子どもの甲状腺検査 福島県以外と同じ　放射脳の妄想だったことが判明

原発事故を受けて、福島県が子どもを対象に行っている甲状腺の検査で、小さなしこりなどが見つかった割合が、福島県以外で行った
検査の結果と同じ傾向だったことが分かり、環境省は、福島県での検査結果は原発事故の影響によるものとは考えにくいとしています。

原発事故で放出された放射性ヨウ素は、子どもの甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあり、
福島県は当時１８歳以下だったすべての子どもを対象に甲状腺の検査を行っています。
福島県などによりますと、ことし１月下旬までに検査を受けた１３万３０００人余りのうち、４１．２％の甲状腺に５ミリ以下の小さなしこりなどが見つかりました。

環境省は、見つかったしこりなどはほとんどが良性のものだとしていますが、福島県の保護者などから事故の影響が大きいのではないかと
不安の声が上がっていたことから、原発事故の影響が小さい青森県の弘前市、甲府市、それに長崎市の３か所でも同じ検査を行いました。

その結果、検査した３歳から１８歳までの合わせて４３６５人のうち、福島の検査で
確認された小さなしこりなどが５６．６％で見つかり、福島県とほぼ同じ傾向だったということです。
これについて、環境省は「福島の結果が原発事故の影響によるものとは考えにくいことが
分かった。この結果が不安の解消につながることを期待したい」と話しています。

NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130308/t10013054841000.html

当り前じゃん。

ただちに影響あるわけないじゃん

癌認定されたのはどれだけだったんだよｗ　カスがｗ

最初からわかっていた
馬鹿が騒いでいただけ

なんか当時イソジンをガキに飲ませて
病気になったって泣いてた母ちゃんいなかったっけ？ｗ

これが公式見解というものだ

弘前と甲府は普通に福島のせい。
長崎はピカのせい。
どっちも出るに決まってるだろ情弱が。

放射能は身体に良い
騒いでるやつは売国奴

狗ＨＫじゃん、信憑性０だわ

青森には六ヶ所村があるし

もうガン患者出てるやん、福島以外の3市のガン患者の率を発表しろよ。

福島 41.2
他所 56.6

福島のほうが少ないじゃねーか

>>12
くやしいのぉｗｗｗ

恣意的な選定だなｗ

そもそも福島の検査結果だけを先に公表した意図は

　
　　坂本龍一「日本は韓国に学んで韓国的にやっていかないとダメ」
　　http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara014.html
　＞　韓国に対してはとても親近感をもっていて、いま、日本人は疲れているとか、
　＞　覇気がないとか、国としても先が見えないとか言われていますが、
　＞　韓国はとても元気です。
　＞　
　＞　これからは、韓国に学んで韓国的にやっていかないとダメじゃないかな？

　http://www.1101.com/kyoju/01.html
　＞　糸井　税金は両方で払ってるわけ？
　＞　坂本　いや、アメリカだけ。
　＞　糸井　日本では払わなくていいんだ？
　＞　　　　　パスポートは日本のパスポートで、
　＞　　　　　ほとんどアメリカにいて。
　＞　坂本　うん。でも、選挙権はない。

　「被ばくした小学生が病院で死亡した」　　　　　　　　　　　 http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/636/dema20110505.jpg
　「たかが電気です！止めよう！」　　　　　　　　http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/627/GLAYLive+SakamotoDemo.jpg
　「エコですよ。地球のために、電気自動車に乗りましょう」　 http://dl8.getuploader.com/g/10|netami/617/NISSAN_LEAF.jpg
　「日本と韓国が協力することが重要」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://skmtsocial.tumblr.com/post/37903508145
　大韓航空 CM - 浮世絵編 - 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.youtube.com/watch?v=gzLYi1Dj1Oc
　SAMSUNG CM - SoftBank 931SC -　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.youtube.com/watch?v=TM9pmlhOzgI

　がれき受け入れに抗議する韓国籍の男(45)ら４人逮捕 2012年11月13日
　http://sankei.jp.msn.com/region/news/121113/osk12111321500012-n1.htm
　放射性物質を不正販売 原発事故後の不安感を悪用した犯行で韓国籍の女ら逮捕 2012年10月12日
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121012/crm12101214560016-n1.htm
　公職選挙法違反の安倍総裁中傷・反原発のポスター作者 やっぱり韓国人だった
　http://topsy.com/www.facebook.com/grenomj/info

>>10
NHK社会部は昔から全共闘の受け皿で左寄りだぞ
あんだけ反原発特集やってたNHKが御用に見えるならお前おめでたいな

東日本は福島ので西日本は中韓ので汚染されてるんだからそりゃ偏るわけないだろ

後2〜3年、あるいは5年くらい経たないとわかんないだろ

全力で食料やら瓦礫焼却やらでバラ撒いてるから以後もそんな差は出ないと思うよ

出るとしても１０年後ぐらいからだと最初から言われてるしなー

原発原因の癌が出始めたらそれこそ１００人中５０人とかになるだろ

放射能にPM2.5に危険厨は大変だね

ヨウ素なんてもう無いだろ

福島、新たに２人が甲状腺がん　放射線による影響否定
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360735843/

56 カナダオオヤマネコ(福島県) 2013/02/13(水) 15:46:54.19 ID:n9PKQFhX0
単身赴任で来てるけど、何人かはすでに甲状腺がんで死んでるっぽい
テレビを付けてみると風評被害がーってやってるから、子どもが死んでも公表しないんだろうな

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360735843/56

うちのばあさん長崎で被爆して
今96で元気だわ

>>24
事故から半年後くらいに検出されたって話だからまあずっと出てるんだろう

>>25
うそです

まぁ、十年後もそうなってるといいけどな

PM2.5には何故かダンマリなプロ市民の皆さん

>>9
この程度の常識すらない奴ばかりで呆れる

マジレスすると福島の野菜食っても
なんともないんだよな

放射脳は自分の脳内で起きた事を現実にするんだから何言っても無駄

>>32
ただちに影響はないらしいからな

結果はわかりきってたこと

問題なのはプレゼンテーションの仕方だよね
馬鹿が騒ぎ出さないように、前もって他の地域も検査して同時に発表すればよかったのに

日本全国が放射能の影響を受けてると考えるのが自然だろう

過去スレ漁ると痛いのが居るわ居るわ、こいつら全員そっ閉じ

【福島】甲状腺超音波検査で福島の子供たちの４４．２％が「異常」。なぜ避難させないのか？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1361163373/
【速報】ついに福島で子供1人が甲状腺がんを発症
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347345090/
【速報】福島で甲状腺がんの子供が見つかる
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1353150176/

>>36
涙目で乙、負け犬放射脳

>>25
死んではないと思う。
放射線由来の甲状腺ガンは、乳頭ガンと言って予後も良好なガンだ。
ガンの中でも進行も比較的遅い。

まぁ、ガンにさせられるんだから冗談じゃないんだが、そういう嘘はよくない。

甲状腺のしこり

福島が１５％も少ないｗｗｗｗ

たしかチェルノブイリでは乳児が多くやられたんだよな

福一で作業するより北京に住んでたほうが体に悪い

逆にガン患者は治るんじゃー
放射線治療

精密検査による些細な異常だけ強調して、実際に癌患者が出ている現実はガン無視

癌だけにｗ

放射脳は一般人を不安がらせてオルグしたいだけよん

左翼は不安を煽って洗脳する

>>14
ガンに触れない事実が、現実を如実に語ってるよなｗｗｗ

責任を取りたくない人は、いつでもたいしたことないという。それは気のせいだとｗ

会社にいる放射脳の人
またイライラしてるな

政府がマスコミに指示してるに決まってる
ネットで調べたら真実がいくらでも分かるのに
調べてる人少ないって行ってる

誰がなんと言おうともう始まってるんだよ、福島では

このメンツなら広島も仲間に入れてやれよ

え？じゃあ東京で放射線が計測されて東京終わったって言うの嘘だったの？俺東京が滅ぶの楽しみに待ってたのに・・・残念

>>32
ステマうぜえよ

>>50
もっと具体的に言って

政府の発表を信じる奴等が居るのかよ？ｗ

山本太郎だったか。
なにしてるんだろうか

＞＞この結果が不安の解消につながることを期待したい」と話しています。

原発が複数メルトダウンして放射性物質が飛散してるのは事実なのに
不安の解消ってなんだよ？
放射能は無害だと言う新しい事実を発見したと言いたいのか？
馬鹿じゃね？

こう言った発表があっても政府の陰謀とか言って信じないやつは、何を言っても信じない。
放射能に侵されているからね(^o^)/

チェルノブイリのときは2.5年後から始まったから、秋以降じゃないと、まだわからんべ。

火消しが必死すぎて笑える

とぅるるる♪とぅるるるる♪とぅるるるるる♪ とぅるるるるるるるるる♪

ごまだれーーーーー♪

http://www.radiationexposuresociety.com/wp-content/uploads/2012/09/1e29a3af2e1d5e7654953c63e0c8c3e8.jpg
元ソース
http://www.radiationexposuresociety.com/archives/1933

安全厨がんばってねーｗｗｗ
いまだけだよーーーｗｗｗ

汚染された東日本の土から出る放射線を見る実験
http://www.youtube.com/watch?v=MWm-wo7DoKw&feature=player_detailpage#t=30s

「空気中で10cm進むβ線は、体内では0.1mm進む。
　0.1mmの間にある多数の細胞を、β線は次々に電離していく。」



http://savechild.sub.jp/wp-content/uploads/2011/12/3456-big.gif
http://i.imgur.com/cy4HD.jpg

>>57
実際無害だったんだから、仕方ないだろ。

そらそんなすぐに症状が出るかよ

>>63
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
三年後泣いて謝ることになるぞ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>57
もしこの結果に放射能の影響があったとすると無害どころか嚢胞減らす効果がある事になっちまうぞ

×この結果が不安の解消につながることを期待したい
○不安の解消を企図してこの結果を発表しました

>>65
震災の時にもそんなこと言ってたよね。
一年後から被害が深刻化するって。

>>57
お前の体にも放射性物質はあるし、放射化もしてる
問題は量であって放射性物質そのものが悪いもんでもないわけ
酒やタバコや塩やストレスと一緒

まあ情報発表するほうも出すニュースと出さないニュース選ぶだろうしなあ

>>68
え？三年後って言ってなかった？君どこのソース見てんの？

>>61
やっぱ蓄積された放射能の影響が出るまでには数年後からだな。
５年後以降急上昇だな。
こうした資料もあわせて発表してくれないとミスリードする事になる。

成長期に甲状腺が肥大したりすることがあるということもわからないあほにつける薬はないわ

検索すればすぐに出てくることを自分の周りしか情報源がねーから

>>72
そそ。
安全厨はミスリードと嘘ばっかり。

まぁ、フクイチが爆発するまではそれで良かったんだろうね。
実害無いからさ。
今はもう無理でしょ。
ただちに影響あるレベルだし。

君たちは終わっているのだよ！安全厨君ｗｗｗ

でも津波災害地のゴミ燃やすと鼻血が出るんだよ

こういった結果を素直に良かったと、福島の子供は希望を持てるななと
考えられない奴らって超自己中だと思うよ。

>>75
それは鼻の粘膜がただれてるんだろ。放射能で焼かれて。
鼻うがいしたほうが良いぞ。そのうちガンになる。

>>76
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ばーかばーか
ジコチューねジコチュー

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

お前は放射能と絆してろよｗｗｗ

放射脳「そんなにすぐ影響が出るわけ無いだろう、常考。安全厨は頭悪いな」

そのわりには「【拡散希望】福島で癌患者が大量発生！」系デマには毎回釣られる模様

馬鹿じゃねーの？
わざわざ糞政府が同じに見せかけるようにして青森、山梨、長崎を選んだんだよ
いつまで政府はだまし続けるんだよ。
何の知識もねぇ奴が放射能語るなｋｚ

>>71
でも三年後になった時点で本番は五年後って言うんだろ？

>>76
木ばかりみて否定してる人にいっても多分聞かないでしょ
森でどうなってるのか興味ないみたいだし
森は正常に機能してるのに、ある木だけ特異だから
森はおかしい！正常とは思えない！
っていってるんだもの
そんな連中ほっとくしかないよ

だから不安な奴は日本から出ていけよ

>>81
マヤの予言と同じで延期が有るからね
しょうがないね

山梨はしらんが、青森は核燃料の再処理施設があって、稼働後、
謎の癌患者急上昇があるんだってね。
全国でガレキを焼くとか、焼いた焼却場の回りのベクレル数が上がるとか、
色々と焦臭い話はあるねぇ。

これ、一応日本なんだなぁ。知らないことが一杯あるね。びっくりしたよ。

>>84
放射脳ってエンターテイメントなんだな

>>81
あー。
君みたいなのは一度末期にならないとわかんない人なんだね。

巻き込まれる周りの人が迷惑だナー。

同じというか福島の方が低いじゃねーか

>>83
不安だから出て行けってのは乱暴だな。
まともに原発を管理も出来ないやつこそ日本から出て行くべきじゃないの。

【原発】原発情報3020【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1362716187/

あと三年の命だね＞安全厨

余命あと三年かぁ。短いなぁ。末期癌並だね。
そのときは全国民からフルボッコされるね。

ああ。ここは匿名だから逃げ切りかｗ
なんでも言い放題だなｗｗｗ

dionやauで放射脳やってるってなんか笑えるんだよなぁ
株的にみてると

>>22
どうして放射脳ってのはこういう非科学的・感情的な反応しか出来ないんだろうねｗ

チェルノブイリと福島を比べてみれば、福島では放射線被爆での健康への影響は
今後も殆ど露見しないって事くらいは予測できるってのにｗ
チェルノブイリで子供の甲状腺がんが多発したって言うけど、チェルノブイリの場合の
子供の内部被爆量ってのは福島の子供の被爆量の千倍くらいだからなｗ　チェルノブイリの場合
甲状腺がんになった子供の被爆線量は少ない子でも500ｍSvレベル、多い子だと数Sv単位で被爆したと見積もられている。
福島の子供の場合はマックスでも数ｍSvレベルだよｗ

ちなみに数ｍSvってのはCTスキャン一回で被爆するレベルだからなｗ

>>93
食べて応援しちゃってるからね。

オマエラ安全厨が大丈夫大丈夫言うから、信じて食べてるバカ一杯居るぞ。
被害拡大してるぞｗ

つまり福島以外にも放射能が拡散してるって事だな。
これは大問題だ。

都合の悪いことは隠しているに違いない


と考えるのが放射脳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r(　　　´ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　 　 >　 　,／　　　 ∧,,∧
　　　トンキン人だあーーーーっ 　 ＞　　　〜'oー､_)　　 r(　 　ｎ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＞　　　　　　　　　 　 　`/　　く_
　　　逃げろーーーーーーっ！ .＞　　　　　 　　　　　〜'し -一┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＞　　　　　　　　　　 　　　 　　　∧,,∧
／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　　　　　　　　　　　　　　 　　(　´・ω)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　〜､/　 っっ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧,,∧ 　　　└ー-､ぅ
　　　 　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 　r､´・ω・))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　,,∧　　　　　 >　　_/´
　　　　　　　 ｎ__ｎ　　　 　　　　(´・ω・｀)　 　 〜'し-一┘
　 　 　　∧,,　∧ﾉ 　 　 　　　　c' 　　っ
　　　　c('・ω・｀)っ　　　　　 〜(_,'ーo'

>>93
未だに外部と内部を混同してるバカっているんだなｗ

大体、そんなに安全なら、なんでフクイチのマスコミ取材でフルアーマーになってんの？
バカなの？死ぬの？

ホームラン級の絆？

日本人に被害が出るのを期待していて嬉しそうな放射脳

チェルノブイリでは汚染地域の牛乳を廃棄しないで販売しててそれを飲んでた子供達は４年後以降に小児甲状腺がんが急増してる。

福島原発事故２年後ではまだ分からないのが現実だろ

異常が見つかるのは５年後１０年後に増加するんじゃないかな

あと、外部被曝でも生涯100msv越えると有為にガンが増加するからね。
これは科学的に証明されてる。

もう彼らは長生きできない。
DNA壊れてるから奇形児も多めに生まれるよ。というか不妊かな。

安全だと思うなら福島産食え
嫌なら食うなどちらも自由

ちなみに俺は嫌だぜ

浴びてない子供計測したって意味ないでしょ

>>100
実害あるのに無視して安心してるバカをあざ笑ってるだけだからｗ

>>98
被ばく線量ってのは内部被爆の場合は取り込んだ放射性アイソトープの物理的半減期と
生物的半減期を考慮して、生涯預託線量として計算した数値だよｗ
そんな事も知らないで喚いてるのかｗ　流石低脳文系放射脳ｗｗｗ

放射脳は自分の思い通りにならなきゃセシウムとか撒きそう

現実逃避のトンキン猿

>>103
おまえはPM2.5でもきにしといたほうがいいぞ
あれ、割と真面目にヤバいだろ

製薬会社｢ちっ…｣

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「被ばく線量ってのは内部被爆の場合は
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　取り込んだ放射性アイソトープの物理的
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　半減期と生物的半減期を考慮して、生涯預
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／　　　　　託線量として計算した数値だよｗ
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　そんな事も知らないで喚いてるのかｗ
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　流石低脳文系放射脳ｗｗｗ｣
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>101
日本では事故直後から食品や飲料水のベクレル数管理して
基準以上の食品や飲料水は流通させてませんけど？

ひょっとしてそんな程度の事も都合悪いから忘れたふりかい？ｗｗｗ

>>93
じゃあお前福島県に移住して、ついでに福島原発の作業に従事して来いｗ

そうしたらお前の言葉を信じてやるよｗ

危険厨は福島のこどもが甲状腺ガンて死ぬことを待ち望んでいるように感じる

自分のこと言われてるという自覚はあるんだな　開き直ってるからたちが悪い

>>111
上で他の奴も書いてたけどｗ
マジな話、年間100ｍSv被爆したところで発ガンリスクは0.5％上昇するレベルだけど
中国からお前んとこに飛来してくる大気汚染は肺ガンリスクが数10％上昇するレベルだぜｗｗｗ

放射線無関係だとしても、半数にしこりありって普通の結果なの？

突っ込みどころ、満載の記事ですね。
３地域で受診した人数の内訳は？
年齢構成比は？
一切、明らかにしていないですね。
思考停止させる目的なのは明らかです。
というか、甲状腺ガン患者が出たこと自体、福島はアウトでしょ。

あと、山梨に住んでますが、甲府でこのような検査をしたとは
聞いていないです。

>>113
頭悪くて感情論でしか物事語れないからいざ
論理的な反論が不可能になると

「じゃあお前がやってみろ！！！」ｗ
流石放射脳ｗｗｗｗｗ

そりゃそうだ、原発事故が起きる前から甲状腺がん患者は絶対にいたしな

>>118
東京では検査してないからしゃあないんじゃね？

>>118
お前のレスが突っ込みところだなｗ

医療関係者であって低線量放射線の影響が５−１０年で出るとか
主張してるやつがいたらそいつは１００％エセ

よく放射脳が例に出すチェルは大量被爆を「放置」していた事例
同様のことが福島で起きるとしたら線量が全部捏造だった場合のみ

今回の事故はとにかく２０年経たないと炉が開けられないし
３０年経たないと影響を検証できない
それ以前に「わかる」ことなんかほとんどない

そもそも地震前なんかは子どもの甲状腺検査をしてたわけじゃないんだから増えたとかそういうのはわからんだろ

>>113
なんか呼ばれたような気がした
リアルで働いてるけど、その人のいってることは割と理学的だよ
ただ健康リスクは人それぞれだから
なんともいえない
因みに俺は20mSv/hのエリアで仕事したときもあるが
5分も立たずにAPDの設定値に達して作業中断
今年度でも積算15mSv浴びてるが自身の健康に変化なし。
因みに内部被曝についてだけど、震災直後前のWBCで850cpm。今は2000cpm程度。
震災直後に働いてた人は10000cpm前後と聞いてる。
それでも、殆どの人がまだまだピンピンしてるから
今現在では影響は殆どみられないね。

微小な乳頭腺癌は進行せず症状が出ないこともある。
つまり小児甲状腺ガンは100万人に1人と言われていたが、大規模な調査により
実は潜在的な小児甲状腺ガン患者がいたんだと思うわ。

陰謀キチガイの脳内じゃ、日本政府は幼稚なSFマンガの悪役よろしく水も漏らさぬ鉄壁の情報統制をすることになってるんだろうが、
じっさい甲状腺ガン患者がポロポロ出てくるようになったら誰も隠し通せやしないよ
本気でフクシマカタストロフ伝説を信じてるんならおとなしくいい子して待ってりゃいいんだ
先走ってデマ流してるからキチガイのレッテル重ね貼りになるんだよ

あとこういうスレだと必ず出てくる福島県産食えないだろ厨
親戚が福島なんで余裕で食ってるし
もちろん現地では浜通りの野菜でもなんてこともなく食ってる

むろんだからって国や東電の責任や処理が免責されるわけじゃないし
拙速に過ぎる再稼働はいずれその地の住民がツケを払うだけなので反対

>>112
君ねぇ。
ベクレル数管理といっても、事故直後は１０００ベクレルまで許可されてたんだけどね。
１０００ベクレルって事は、0.1μSV/hだよ？年間約1ミリ。
それを半年間食べ続けてた訳だけどね。
そうすると、体内で濃縮されて大体10倍以上になる。
そうなると、年10mSVくらいになるんだよね。

また、全量検査してないからね。サンプル検査だから。偶に濃い奴も入ってる。
そういうのは数万ベクレルで汚染されてた。それもう食っちゃってるからね。

ま、あの半年に食った奴は多分ガンになるよ。急死した奴も居ると思う。正直。
尋常じゃないレベルの放射能だったからね。

>>127
ほれ。
http://www.radiationexposuresociety.com/wp-content/uploads/2012/09/1e29a3af2e1d5e7654953c63e0c8c3e8.jpg

　　　〜安全厨の煽りパターン〜

・○○は問題ない！絶対にだ！（根拠はないが凄い勢い）
・危ない言ってる奴はキチガイだ！（これまた勢いが凄い）
・キチガイは隔離されるべき！！（おお。人権侵害ｗ人権侵害ｗ）
・もし被害が出なかったらどうする？（はい。詭弁の特徴。ありもしない前提を述べる）
・まぁ、オマエラは一生引きこもってろよｗ（勝利宣言）

>>129
まあ正直科学的見地からすると年間１００ミリまでの
体内摂取は余裕だと思われる
声に出しては言わないけど大半の医療関係者の本音

むろん発癌との因果関係において閾値は存在しないし
結局は確率論なので（重喫煙者でも９０まで生きたとかと同じたぐい）
国が「ここまでは安全ですよ〜」なんて数字は出せない

除染も立ち入り禁止も科学的には無駄な措置ではあるんだが
これはひとえに炉を爆発させた国＝東電の失敗なんであって
敗戦と同様にそのツケは半永久的に支払わねばならんわけだね

>>132
まぁ、100ミリまでなら顕著に出ないから、
死亡との因果関係を立証できないからな。
その程度の指標。

健康に悪いことには変わりないし、ガンにはなる。

でなければ、医者がCT撮るのを一々判断する訳ねーだろ。
CTで被曝してガンが増えるリスクと、今、診て回復するリスクを天秤に掛けるんだ。
アレはそういうモンだ。決して安全なモンじゃない。
勘違いしてる奴多いけど。

「チェルノブイリでは子供の甲状腺がん以外被害ゼロ！！」
って言ってる長瀧重信大先生がおっしゃってるんだから間違いないな
おまえら心配しすぎ

>>123
だから人体実験中だろ。
閾値はないってのが通説なんだし、今だけ見て問題ないとか言ってるのはバカの極み。

少なくとも比較できる対象のチェルノブイリは、4年後から影響が表れたのだから、現時点で問題ないと言ってる奴はバカでFAだろ？

甲状腺がチンチンのことだと思っててゴメンナサイ

チェルノブイリと同じとか言ってる奴は実質高卒

たった2年で何いってんの

5年ぐらい経た無いと分からないんじゃなかったっけ？

そりゃ国民の半分は言われなくても癌になるｗ
おそらく３０年後は２／３は罹患するだろうね
まあだから原因の切り分けはほ現実ほとんど不可能

別に免責を期待してるわけじゃなくてそういうもんだから仕方ない
グレーだから有罪って主観が不合理であるのと同じ理由だわな

でもふぐしまの野菜等々食べる気にはならない

まーガンになる絶対基準値分からないんだからあれもこれもってのは

>>135
だからチェルは比較対象にならんのですよｗ
「被曝」ならなんでも一緒ですかい？

だから差別と偏見が蔓延るんだ。

オマエラ安全厨の性で、どこまで警戒すればいいのか解らなくなる。
だから全てを否定するしか安全を確保できない。

安全厨は差別を生む原因だよ。

もし、ちゃんと病人が判別できれば、特別な対応をしてやって恐れる必要もない。
そういうことをできなくしているのが安全厨の存在。
安全厨は明確に害。

放射脳はX線検査も受けられないし飛行機にも乗れないし温泉にも行けないから変態だね、いや、大変だね。

>>143
具体的にどう比較対象にならんのか教えて

>>143
広域における長期間の放射能汚染、他に比較できる対象あんの？

比較対象がなければ、4〜5年で目立った影響がなければとりあえず安心という指針すらないんですが。

実のところ放射能は身体に良いモノだったんだよ（棒読み）

>>1
甲状腺ガンの発生率

韓国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞福島≒日本国内

韓 国 の 魚 貝 類 か ら プ ル ト ニ ウ ム を 検 出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340378166/

韓国がソウルのスラム街に捨てたプルトニウムの総量は福島原発事故の1万倍以上
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341024093/

韓 国 の 甲 状 腺 が ん 、日 本 の １ ４ 倍 ― ２ ０ １ ２ 年 調 査 報 告
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1351946184/

韓 国 で 甲 状 腺 が ん の 保 険 料 が 激 増
http://togetter.com/li/386493

韓 国 、甲 状 腺 が ん の 新 規 保 険 給 付 を 打 ち 切 り
http://togetter.com/li/241058

大槻教授 「韓国に放射能汚染の疑いあり」
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/post-b06b.html

https://twitter.com/riko0058/status/266147277729570816

https://twitter.com/kojimatetsuya/status/289194694754312192

見てみ

>>150
>>149

>>147
スリーマイルやウィンズケールと比較するんじゃダメなの？

放射脳は日本全体がヤバいといいだすだろうな

明らかに危険な状況なのに安心させるっていうのは、
目隠しして崖から突き落とす様な物。

安心が安全になる訳じゃない。むしろ危険が高まる。

そういう意味で、安全厨は犯罪者です。

>>153
すでに言い出してる

でも原発は停止すべきだな

>>154
福島原発以外でも危険な要素があり過ぎるからな。
60年代から中国核実験の放射能が飛んできていたというし、
黄砂は何十年も汚染物質を日本に流してきた。

ガンや奇形、アレルギーの発生源は特定できない現状がある。

>>157
そんなんで福島だけ増えるかよｗ

>>127
隠すんじゃないんだよな
病名を変えたり他地域を増やしたりして統計が辻褄合うようにする

>>152
外部に漏れた放射性物質の量が個々ごとに4桁違う。
そのウィンズケールですら、子供の白血病が何倍にもなっている。

一応、疫学的には癌の原因はわかってる。
ただ、政治的に認めないだけだな。
賠償とか責任問題の話になるからな。

きわめて政治的な理由だけであって、病理学から言えば
あそこは既に危険な土地。居る奴はバカってレベル。

>>158
福島より韓国の方が甲状腺ガンが多い理由を説明してください

甲状腺ガンの発生率

韓国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞福島≒日本国内

韓 国 の 魚 貝 類 か ら プ ル ト ニ ウ ム を 検 出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340378166/

韓国がソウルのスラム街に捨てたプルトニウムの総量は福島原発事故の1万倍以上
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341024093/

韓 国 の 甲 状 腺 が ん 、日 本 の １ ４ 倍 ― ２ ０ １ ２ 年 調 査 報 告
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1351946184/

韓 国 で 甲 状 腺 が ん の 保 険 料 が 激 増
http://togetter.com/li/386493

韓 国 、甲 状 腺 が ん の 新 規 保 険 給 付 を 打 ち 切 り
http://togetter.com/li/241058

>>154
バカじゃないの？
現代は生活自体に様々なリスクがある、と言う事だよ。
リスクは放射性物質だけじゃないの。

>>163
リスクがあることをリスクが無い様に言うのは犯罪だな。病人を増やしてる。

>>164
胃がんの最大のリスクは肉だから、肉を食べることによって胃がんのリスクが生じることを周知しないといけないね。

>>161
それを統計学的に「誤差と言うにはあまりに無理がある」レベルなことを証明し、
それが福島原発由来の放射性物質から発せられる放射線以外考えられない証明をしなきゃいけない。

逆に言えばそれは天然放射線と、それ以外の甲状腺がんリスクの数値上のリストアップが必須。
それはある程度人類が進歩してもらう必要があるね。

>>164
放射線リスクを過度に意識して体ぶっ壊しては意味がない、と言うだけです。
意識するな、とは言ってません。
意識しすぎてアンバランスになるな、と言う事です。

>>167
明らかにそういう意図は感じられない訳だが。

リスクが無い様に言ってるし、大方、そう受け取る様な言い方してるよね。

>>166
そういうレベルじゃないんだよね。
癌の原因はDNAの変質だから、これには放射線や活性酸素や化学物質などの影響と解っている。

まぁ、放射線当てるとDNAが変質する事は周知の事実なので、危なくないという方がどうかしてる。
作物の品種改良でも放射線を当てて変種を作っていくわけだし、割と常識レベル。

あとは何ｓｖ浴びたかを計れば、証明完了だね。

別に統計なんていらんのよ。

放射脳ってこういう記事見ても都合が悪そうなコメントするよなｗ

まだ事故から2年だしな
今騒いでる馬鹿は確実に放射脳
4,5年後はどうなるかわからんぞ

統計を見ずしてどう評価するんだろうか。
統計がすべてとは言わないが、統計は指標の一つになる。
もう、放射脳って宗教か何かにしか見えないわ。

>>164
>>168
>>169
福島より韓国の方が甲状腺ガンが多い理由を説明してください

甲状腺ガンの発生率

韓国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞福島≒日本国内

韓 国 の 魚 貝 類 か ら プ ル ト ニ ウ ム を 検 出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340378166/

韓国がソウルのスラム街に捨てたプルトニウムの総量は福島原発事故の1万倍以上
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341024093/

韓 国 の 甲 状 腺 が ん 、日 本 の １ ４ 倍 ― ２ ０ １ ２ 年 調 査 報 告
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1351946184/

韓 国 で 甲 状 腺 が ん の 保 険 料 が 激 増
http://togetter.com/li/386493

韓 国 、甲 状 腺 が ん の 新 規 保 険 給 付 を 打 ち 切 り
http://togetter.com/li/241058

統計を振りかざす人間の方が宗教だと思うよ。

統計ってのは大ざっぱな指標だからね。
「こんな傾向があるかもしれないね？」
ってレベルの物だからね。

>>173
どうりでキチガイだらけな訳だな

統計を否定しながら統計を以て判断してるよ、このアホ。

ぶっちゃけ安全厨も、福島では5年後以降は
甲状腺癌急増するかもしれないと思ってるだろ？

IAEAかECRRかどっちを信じるのも、その人の自由
お互いに価値観押し付けあったりする必要ない

あと、国や自治体のやり方。
甲状腺検査はなるべくするなと学会で通達だしたり、医療関係者に放射能とガンは無関係にしろと言ったり。
こういう隠蔽を当たり前にするから、どんどん信用されねぇんだよ。
起きたことは仕方ないんだから、真摯に取り組めばいいのにそういう姿勢が一切ない。

危険厨だの放射脳だの言ってる奴等は、こういうのをどう思ってるんだ？

>>177
いや、まったくおもわんね

結論を出すのは時期尚早だな
経過観察が必要なことに変わりは無い

日本全体が侵されてるのか

https://www.pref.saga.lg.jp/web/kurashi/_1262/kan-sisetu/kankyou.html#uuuuu

佐賀は意外と大丈夫なんだぜ
さらに休日ニートの俺に隙は無かった

逆に考えると、想像以上に放射能が広範囲に広がっているとも考えられるよな。

「傾向」っておおざっぱやな

まぁ、そんなもん

>>177
少しも思わないw

じゃあやっぱり
汚染はたいしたことないんだねｗｗ
メルトダウンもしてないんじゃないの？ｗｗｗ

全ての報道機関が御用放送局ｗ

>>168
危ない、でし肯定してられるほど状況は良くないと思うけどね。
危ないのは危ない。
じゃあどのくらい危ないのか、そう言うことをやっていかなきゃいけないんじゃないの？
だから生涯にわたって統計取るんじゃないの？
ソ連じゃない。日本だよ、ここは。

>>169
いやいるでしょw
将来に関わる事だからちゃんと統計取らなきゃいかんのよ。
危ないか安全かではなく、どのくらい危ないかと言う事をやっていかんのよ。
俺はリスクの算段をしろ、と言ってるんだよ。

で、あなたは放射性物質とプラスして化学物質、活性酸素が原因、
と言うのもはっきり言ってるよね。
ということは化学物質や活性酸素は引き金にならない、と言うkとを証明しなきゃいけない。
そいうことは、化学物質とか活性酸素と無縁、もしくは摂取する機会が非常に少ない生活をしてなければいけない。
でなければ放射性物質で、しかも福島由来のものである、と証明する事など出来ない。
永遠に。

チェルノブイリでさえ「時期的に符合してるから」と言う理由だけ。
今時理由にならないって、そんなもの。

>>190
まぁ、そう思いたければそうなんだろう。お前の頭の中ではな。

ってコピペ思い出した。
つか、安全厨って政府の詭弁鵜呑みにして想像力全くないんだね。別に良いけど。

まあトンキン一帯は死滅すりゃいいよ

なんか、香ばしいスレだなw
兎に角よかったわ
あとはストレス対策とか、食品の検査とか、しっかりやってほしい
て、東電はまだ息してるの？

こんな結果当たり前。福島は危険な地域では無い。
反原発信者がそうしたいだけだからな。
福島事故で放射能がどうので危険って何処かに実績あるのかよ。
もっと酷い放射能は広島、長崎で経験してるけど、みんなすぐに市内に帰って来てたろ？
信者たちの頭の中は、原発と核がゴッチャになってるとしか思えんよ。

どうでもいいから原発動かしてよ
電気代１０％も上がったらうちの工場死ぬわ

>>61
これはもうダメかも分かるね

>>195
福島が言うのか？w
まあ、貿易赤字解消の為にも原発動かせとは思うが。

俺は福島産の野菜も米も三陸産の魚介類も喜んで食べる
なぜなら安全だと分かるから
もし今の仕事がやめたりクビになったりしたら福島第一原発で日本のために働きたい
なぜならカッコいいから
日本人なら当たり前のこと

>>197
大きな声では言わないけど多くの県民はそう思ってるよ
特に会津、県南のほうは

>>195
安部ちゃんに円安誘導やめさせればいいじゃん
値上げは原発のせいじゃないよ

>>198
安全脳ですね

>>200
原発のせいにきまってるだろ。
お前頭大丈夫か？

おい、たった一ヶ月やら半年で、「周囲にはこんなにも奇形が起きている！　ガン発生が凄い！」とか
騒いでいたくせに、今になって「すぐに症状が出るわけない」は卑怯だろ

ただちに問題は無いだけ、２年ぐらいじゃ癌は発症しない

>>204
お前ら放射脳どもって、例えば目覚ましの元キャスターの大塚さんが
白血病になったのを福島のせいにしたりとかさんざんやってなかったっけ？ｗ

>>200
原発を停めてるせいだよ。

あちゃー。どうすんのこれ。アカの売国反原発運動に乗せられた奴はずかしいｗ

>>207
あー、あー、聞こえないーっていう感じだろw

最近ガン保険のCMを見なくなったけどたぶん気のせいなんだろうなｗ

>>203
人と小動物を一緒にしちゃイカンｗ

>>25
何が言いたいの？このコピペ
そりゃ甲状腺がんは福島の原発事故以前からある病気だもの
それで死ぬ人もいるわ

>>177
>>178
>>179
>>182
>>192
>>193
>>201
>>209
危険な福島より韓国の方が甲状腺ガンが多いのはなぜですか？理由を説明してください

甲状腺ガンの発生率

韓国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞福島≒日本国内

韓 国 の 魚 貝 類 か ら プ ル ト ニ ウ ム を 検 出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340378166/

韓国がソウルのスラム街に捨てたプルトニウムの総量は福島原発事故の1万倍以上
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341024093/

韓 国 の 甲 状 腺 が ん 、日 本 の １ ４ 倍 ― ２ ０ １ ２ 年 調 査 報 告
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1351946184/

韓 国 で 甲 状 腺 が ん の 保 険 料 が 激 増
http://togetter.com/li/386493

韓 国 、甲 状 腺 が ん の 新 規 保 険 給 付 を 打 ち 切 り
http://togetter.com/li/241058

現実を突きつけられても放射脳は相変わらず放射脳で安心した

>>211
いつでも死んでる甲状腺ガンなのに、何で原発のスレに書き込んだんだろうね

年齢の分布は同じか　比較した地域が高い年齢に偏ってないか
（幼児を検査しようという親は正常地域ではほとんどいないと思われる）
検査機器の条件は同じか
統計学的に検証して有意な差があるのか

のう胞か結節か書いてないけどどっちかな？
しこりって言ってんだから結節か？

ＮＨＫの事は信用できんが、影響が少ないってんなら
こんなに嬉しい事はない。

>>215
おまえはなんで生まれたの？五体満足で。

あー。比較した地域が高い年齢層だったからか（嘲笑）

環境省 報道発表資料−平成25年3月8日−福島県外３県における甲状腺有所見率調査結果（速報）について（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16419

俺の家は温泉地なのでラドンまみれです。

>>198
検査してるしこんな不利な状況で福島産で市場に出荷されてるから
なんだかんだ一番安全な気がしてむしろ積極的に買ってる

岡山大学大-学院環境生命科学研究科　津田敏秀教授
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&feature=youtu.be

〇原発事故の影響かは置いておいて、疫学的に考えて見る。
〇「多発」か「多発でないか」と言えば「多発」。
〇稀な病気が一定の地域や期間に3例あれば「多発」を疑う。
〇既に3例が手術済。3人/38,114人＝78.7人/100万人
〇発生率で考えるべきだが、仮に有病率で考えても多い。
　有病割合（P)＝発生率(I)×平均有病期間（D)
　I=78.7÷7年＝11.24/100万人（従来の全国平均の5.6倍）
　I=78.7÷10年＝7.87/100万人（　　　〃　　　　3.9倍）
〇ガンの発生確率は、一般的に、ポアソン分布に従う。
　5%有意や2.5%有意など統計的に考察して、
　3例というのは、現場で行動を起こさなければならない目安。
〇情報は、小出しに隠していると思われないように開示する必要
〇「因果関係はない」とまで言う材料はない。
〇チェルノブイリでも素直に見れば、1年後から増えているように見える。
〇「因果関係の有無」で議論をストップさせるよりも、「多発」は多発なのだから、対策を進めるべき。
〇環境省が比較のために長崎、山梨、青森で行ったスクリーニング検査は、
　サンプル数が少なすぎて（福島の約1/8）甲状腺ガンについては意味がない。
〇今回見つかっているガンのサイズは平均15�oで、微小ガンの議論を持ち出すのは意味がない。
〇偽陰性や偽陽性、細胞診の性能を考慮すると、悪性7人のうち7×0.9≒6人がガンであると考えられる。
〇全部合わせると、9例か10例のガンであろう。
〇もし10例であれば通常の100倍を超える。PM2.5よりもはるかに問題は大。
〇これが「多発」でないとなれば、従来の科学の常識や統計学、疫学に反し「えー！なんで！」となる。
〇もし放射能や原発の影響でなければ、原因不明の「多発」で、公衆衛生上重大な問題となり、逆に調査が必要。

犯罪者がパンを食ってるのと一緒だろ

>>219
湯治に使う人もいるからね

放射脳とか反原発て原発メーカー不買！とかいうけど
ガンになったとき陽性子線治療、CTスキャンとかやらないのかな？
この手の機器の製造に原発メーカーも関わってんだけど

ニール〇ン調査で、100万人に2人しか見ない、【超不人気番組】がありましたと。

その後、ビデオ〇サーチ社が福島県の子供を調べたら、38,000人に3人が見ていましたと。
同じビデオ〇サーチ社を使って、長崎、山梨、青森の子供4,000人を調べたら、誰も見ていませんでしたと。

ビデオ〇サーチ社の担当は言いましたと。
『紅白の視聴率は調べました。
　　福島の子供の紅白視聴率は、41.2%、
　　長崎、山梨、青森の子供の紅白視聴率は、56.6%
　でした。だからサンプル数は十分です！
　福島の子供が、特段、その【超不人気番組】を好んで見ていることはありません！』

こんなので、サンプル数は十分？不十分？
それと、結論おかしくない？

福島ネックレスは見れないの？

日本政府
「ただちに影響はない」

100年後
「そろそろ影響が出てきた」

知ってた

>>225
そもそも今の甲状腺がん摘出手術であんなにずっと残る傷はつかない

めでてえ

セシウ米が全国に行き渡ったんだな

いや、あと３年待とうやw

よかった、それじゃこれからも食べて応援だね

>>18
お前本当におめでたいな
馬鹿はNHKだけ見てろ

九州と東京の人に聞きたいんだけど

鼻血出してる子供多いの?

会社の放射脳の人が「東京の友達に聞いたら、鼻血出してる子供とか体調崩してる人多い
ネットで調べたら九州でも鼻血出してる子供多い」って言ってるんだけど

捏造するとかキムチかよ

さすが徳島の言うことには真実味があるな
驚くわ
俺も四国に住んでたら放射脳になってたかも

>>114
思ってるよ
会社の放射脳の人は「早く皆死ねよ」って言ってるもん

>>236
俺は全く気にしてないぞ

チェルノブイリの例を持ち出してきてる奴多いけど
放出量も子供が吸収したであろう量も、ぜんぜん違う

影響を確定するのは不可能だろう
ストレスを警戒した方が遥かに現実的

誤報騒動のおしどりなんとかって芸人息してる？

日本全国駄目ってことだろ？アホか

>>234
今のところは聞かない。自分はやばいと思ってる派だけど。ノロとかロタ？になった話はよく聞いたけど。
ちなみに福島に親戚がいる知り合いにも親戚の子供たちのことさりげなく聞いてるけど特に何も。
これからなのか、これから生まれてくる子供からなのかもしれない。

>>242
ありがとう
考え過ぎだな

放射脳は、ピカよりも先にストレスで体壊すだろ。

放射脳とかレッテル貼りしてるのって何かに似てるねえ

単に馬鹿にされてるだけ
荒唐無稽な怪情報は盲信する癖に、研究機関やその他が出すデータはすぐ陰謀だ捏造だと断じちゃうんだもの

福島事故の大方の状況がわかってから
真っ当な医者は
>>244にある人達をいちばん心配してたけどな

放射脳だと他所の地域も危険とか言い出しそうって思って
このスレ見たら案の定だったｗ

他の国で調査しても同じ傾向だったら
その時は何て言い出すんだろうなｗ

そういう事でいいんだな

当然の結果だな
放射脳には何を言っても無駄なんだろうが

>>248
イスカンダル目指すよきっと

放射能厨はオワコン

メルトダウンがホントなら放射脳の言ってる事はあってると思うけど？

>>1

■ 脱原発運動プラカードの裏にある ハングル文字が 意味する事柄は?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ 政治　期間:2012年09月03日 20時23分 - 2012年12月01日 23時59分
　　　　　　有効評価:75.0%(4件)有効無効

＞ 　　この投票所は期間を過ぎたため終了となりました。
＞ 　　同様の内容で投票を行いたい場合は、新しい投票所を作成してください。

＞ 　　これが その画像です
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~↓
＞ 　　http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51758354.html

＞ 　　この ハングル文字が 意味するものを考えてみましょう。
　　　　http://sentaku.org/topics/42592909

米の研ぎ汁を腐らせたのをスプレーで撒いてたババア、みてるー？

>>245
2ちゃん見るだけでネトウヨ認定するバカサヨのことか

ファックシマではすでに甲状腺癌のガキが10人出てるけど
他の県では何人なの？

＞福島県とほぼ同じ傾向
知ってた

長崎は原爆か中国の核実験の仕業と言うことで

チェルノブイリの事を考えたら福島が正常なのはおかしい。検査した福島以外の県が異常と捉えるべき。NHKだからあまり信用してないけど

>>135
閾値の意味と被曝の性質、統計を知ってればお前のアホさはよく分かるな

>>129
年間100mSv以上の自然放射線の場所でも人は生きている

リスクが読めないし当たるのは嫌だからと目指せる場合は、かなり安全よりを目指しているが
有意の差で影響ありといえるのは毎時数千μＳｖを浴び続けた場合だけ

もとより甲状腺のしこりなんざ体質か体調が原因の90%だし

ヨウ素、セシウムだけじゃなくストロンチウムちゃんも計れや

>>264
ストロンチウムは測れないだろ
理由は分かるよな？w

>>257→>>254
またまた とってもナイスな同胞が沸いてるニダ。

>>225
あれは機材がない中で、緊急避難的に大量に処置しなければならなかったからやで

岩上さんが探してきた奇形児は？

ヨード与えすぎで橋本病発症させた馬鹿も居るしな

事故前から年毎の「未成年者の甲状腺癌発生件数の統計」は発表されないの？
世界中が注目してるから発表するよね？

マスゴミの風評被害連呼の時点で察しろ

>>198
働こうとおもったら年度末おすすめ
多くの従事者は年度積算線量がパンクしそうなのばかりで
高線量エリア（1mSv/h〜）に入れなくなってきてるからさ

>>270
無いデータをどうやってだすんだよ馬鹿だなあ

>>83
その理屈はおかしい

>>30
おお、言われないと気づかないもんだな

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22
.

放射能にびびってる人って紫外線のことはなんとも思わないの？

原発スレはどっちの言い分もガチすぎて怖いわ
地震でとんでもない物を開けちまった気分だわ

ウォシュレットで肛門内部被曝

>>3
じゃあいつ影響すんだよ
今でしょ？

自民党になったとたんに都合のいい話がどんどん湧いてくるな
さすが安全神話を吹き込んできた奴らだ

妄想というより願望
あいつら子供の健康なんて原発停止の為の願望としか思ってない
本当に心配してるのなんて親だけだろ

>>179
な。この検査だって本当にやったかどうかも疑わしい。
シコリが無くても御用医者の裁量でいくらでもあったことにできる。
そして御用医者は大勢いる。

>>263
しこりならそうだし、精密検査による異常発見ならそれは検査によるものだろう
しかし、子供の甲状腺癌がこれだけ見つかるのは異常だという事には変わりない
その現実を無視したいがためにあまり影響のない地域の検査をして
大したことない甲状腺異常の数値を発表してごまかしても、いまどきの国民には通じないよ

チャルノブイリでも一、二年目から少しずつ甲状腺がんが見つかりだして、４〜５年後に爆発的に増えているんだからｗ

放射脳はアホだからなあ

まあ放射能の危機を煽る放射脳に騙されて、中国産PM2.5にヤラれるわけだ
一体どこの工作員なんだろうなｗ

原発利権で脳が溶けて金儲けのために人道を踏み外した推進派こそ放射脳と呼ぶにふさわしい

>>284
今の調査って四、五年後に増えるかどうかを考えるための基本データをとってるに過ぎないのだけど
その前提すら知らない馬鹿はかなり多いけど

PM2.5とやらに話題をすり替えたいようだが無理無理ｗ
水も大気も土も汚染する放射能とじゃ比べ物にならないｗ

光化学スモッグなんて昔はよくあった話だが喘息ぐらいが関の山ｗ

白血病や癌で死んじゃうような異常事態とはレベルが違うｗ

>>289
w→w

>>289
PM2.5も肺がんリスクですが(^o^)/

>>289
何でそんなに人に死んでもらいたいんだよ

>>291
喫煙と変わらんよｗ

だったら自分のガキを福島第一に一週間ぐらい置いてこいよ
安全だからできるだろ

>>292
早く死んでもらいたいのは、責任を取りたくない人たちで俺じゃないよｗ

なんか場所が意図的に選択されているような・・・

>>294
まーたその逃げかよ

そりゃそうだ
差があるって言ったら
保証しなきゃいけなくなるもんな

>>293
たばこ　発がんリスク　でググれ

>>293
喫煙で肺がんリスクが10倍以上だから、PM2.5と相乗効果で喫煙者は100倍以上ですが、大したリスクじゃありませんねw

移動に禁止にしなかったせいで全国に蔓延させたからね

放射脳は、危険といってもらわないと、そわそわ落ち着かないんだよな。



放射脳のみなさーん、危険だからはやく逃げてね。

>>301
フクシマのほうが有所見率低いんだけど、もしかして他の地域ってフクシマより汚染されてるの？

>>294
置いてる人もいるだろ。
実際何にもないんだから、お前はこれまで悪質なデマ
をばら撒いてきた責任を取って自決しとけ。

>>304
あそこら周辺は関係者以外立ち入り禁止だから、無理。
ていうか他人の私有地に子供置いて来いとか、常識がある奴の言うことじゃないことぐらい気づけよ。

環境省のクズの公演をネット中継で見た事あるけど、デタラメばっかりの噴飯モノ。
こんな検査結果は何の参考にもなりゃせんわい。

>>303
子供が甲状腺癌認定されてるのに福島の汚染が少ないとか脳みそ湧いてるの？ｗ

>>307
とりあえず有所見率のデータを見てこればいいと思うよ

>>308
日本語でおkｗ

そもそも何を調べてるかわかってるのかコイツ

>>310
誤魔化したい数値を出すための調べだろｗ

現実は、もっと厳しいよｗ

>>308
放射脳が有所見率なんて難しい単語わかるわけないだろw

>>297
できないの？
できないって認めたと判断していい？

>>311
君の言う現実味ってものが俺の知ってる現実とは違うのがよくわかった。

>>312
放射能に脳を侵されてるからな。

>>312
1から9までの数字を大きい順で並べられればすぐわかる程度のデータだと思うけど

>>314
お前は、子供の３８００人中、甲状腺癌が３〜１０人見つかった現実と
精密検査による甲状腺異常のパーセンテージを同一視するバカって事だねｗ

>>1
放射能の一番恐ろしいところは血がやられる事
そしてそれが代々遺伝していく事な

>>317
その甲状腺がんが見つかる前段階として甲状腺のしこりの発見があるわけです。
で、今回の検査地域だと大きいしこりがフクシマより割合で多く見つかったってワケ
詳しい結果はまだ出てないけどな、今回のはあくまで速報だから
詳細は3月下旬公表予定だと

>>319
福島はすでに癌になっている人が見つかっているのにｗ

>>317
ずいぶん増えたなwなんで13万人検体したのに検体数減ってるんだ？w
甲状腺癌の前の状態でのしこり等の保有率が他の地域より低いのは何でだ？被曝による甲状腺癌は1日で発生したりするのか？

原発事故 福島県が放射線データ消去 もう何やらかしても怒る気が失せたよね(´・ω・｀)
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362786963/

てか放射脳ってまだいるんだｗ

>>321
発症するわけねーだろｗ
ヨウ素をどれだけ吸い込んだかによるんだからｗ

それと今回のデータで＝フクシマはこれから絶対安全ってわけじゃないから
甲状腺がん増加の可能性が指摘されてるから、今後との比較に使われるベースになるデータを今とってるだけ。
なんで福島以外で検査したかというと、そのベースとなるデータに他地域との大きな差がないかを見るため。
他地域と比較して明らかに甲状腺がおかしいとなればそれはもう事故の影響じゃないかと考えられるからね。

大事なのはこれからも定期的に検査を継続していくこと。それで病気が見つかったら経過観察や切除など然るべき手段を講じること。

放射脳の必死な抵抗に朝から笑いが止まらん

二人称にお前って使う人に知性を感じない。
客観的かつ建設的な思考はできないものか。

子供の頃にしこりの検査なんて受けたことない
受診者増による発見が増えただけ

>>328
そうだね

でも、それと本物の癌は別問題だよｗ

原発が爆発する前にこの放射能に対する有害性を認めない
ｷﾁｶﾞｲの集まるスレを見てたらどう思うだろう？ｗ

>>324
放射性ヨウ素のことか？で、その放射性ヨウ素の半減期と福一事故後の福島県下での被曝濃度はどうなってるんだ？
それとも福島産野菜は事故から二年近く経った現在が一番放射性ヨウ素の濃度が高いとか言い始めるのか？

>>289
そんな馬鹿発言するくらいだから、
医療とは全く無関係の仕事なんだろうな…。

吸気系の癌なら肺癌になるし、
癌にならなくても肺炎リスクがある。
いまや肺炎は三大死因の脳血管疾患にとって代わり、死因第三位だぜ。

まだ2年経ってないじゃん
5年経って何も無いことが確認されてから喜べよ

>>329
ガンになるとすぐ体調悪くなると思ってる？もしかして

>>331
アホかよｗ

発症するまでに一定の時間がかかるのは、チャルノブイリで証明済みだｗ

>>1
もう一度言っておく

放射能の一番恐ろしいところは血がやられる事
そしてそれが代々遺伝していく事な

>>335
その発症するまでの前段階でどう言った現象が起こってるかを理解した上で>1の調査をしていることができないくらいアホなの？w

>>334
何トンチンカンなことぬかしてるの？馬鹿なの？

>>332
むしろこのスレに医療関係者いるの？

>>337
だったら現実を受け止めないとｗ

すでに子供の甲状腺癌患者が少なからず見つかっているんだからｗ

>>336
他人の心配より自分の頭の心配でもしてろ

危険じゃないと生きていけない放射脳って大変だよな。

>>340
たしか38000人の検査は2011年中に行われたはずたから、被曝から一年しないでガンになってるわけだ。
時間かかるんじゃないの？

遺伝子というものを知らないイケヌマなのかも

>>343
チェルノブイリの甲状腺がんについて調べている日本人医師によると
１〜２年後から少しづつ患者は出てたらしいよ
だから、今回の早すぎるから事故との因果関係はないみたいな発表は間違いだと言っていた

甲状腺癌の8割は乳頭癌で、1cm以下のしこりは経過の様子を見るだけでいいという研究結果もある。
>>328も言ってるように福一事故というきっかけがなければ検査をすることは普段はない、がんのリスクだけ言ったらタバコやPM2.5の方が深刻に思えるが？w

>>345
チェルノブイリ事故以前に甲状腺がんの調査は行われていたの？
今となにもやってることかわらないよね

枝野さんがﾀﾀﾞﾁﾆﾆｴｲｷｮｳﾊﾅｲって言ったじゃん？
情報化社会で子持ちは福島の元避難地域には殆ど戻ってないみたいだけど
今朝ニュースに出てた元避難地域住の小学生が何故か幸薄そうに見えた

ジャーナリストって時間と金かけて必死に取材して何もなかった、では飯食えないからなぁ
ある程度は仕方ないんじゃね

バカサヨは妄想に取り付かれてる奴が多すぎる。

もう日本中に拡散済みってワケか。
納得。

つーか推進派には自分達がやってることは左翼以下の愚劣な行為だと理解してもらわなければ困る

>>336
その空想はおもしろくない。

>>1
２chにも毎日大量に沸く（自称）"反原発派"(＝日本の原発潰し限定）の
逆ギレ発狂型・在日同胞工作員達や、殺人犯の中核派・革マル派・自治労
・日教組その他にとっては、「最悪のニュース」だったニダ。


■ 脱原発運動プラカードの裏にある　ハングル文字が 意味する事柄は？
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ 政治　期間:2012年09月03日 20時23分 - 2012年12月01日 23時59分
　　　　　　有効評価:75.0%(4件)有効無効

＞ 　　この投票所は期間を過ぎたため終了となりました。
＞ 　　同様の内容で投票を行いたい場合は、新しい投票所を作成してください。

＞ 　　これが その画像です
＞ 　　★http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51758354.html

＞ 　　この ハングル文字が 意味するものを考えてみましょう。
　　　　http://sentaku.org/topics/42592909

>>352
最近、火消し投入数がやたら多い。
本当にヤバいんだろう。

放射脳の連中はもう完全に敗北したのに未だに無駄な抵抗続けるよな
何なんだろうこいつらの何の根拠も科学的見地も無いのに「放射能」だけを過大にリスクを主張するのは
世の中あらゆるリスクがあるのに放射能しか見えてないのは一体

　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　 ＜　　
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　 　l l　| 　　|　タダチニ日本は終わらない！
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　　
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　　　ただしアメ公の犯行→http://www.youtube.com/watch?v=TGPbIHbiIbE

そもそも甲状腺検査なんて今までやったことないから疫学的な統計がないんだよな

>>355
311当時あれだけ騒いだのに今放射能って言うとすぐ反論が帰ってくる
異常だ

>>353
あんたも九州に住んでんなら
血が薄いっていう長崎の人の話を聞いたことないか？
いわゆる赤血球の異常による極度の貧血な
まぁ何年も部屋に閉じこもったままじゃ世の中の現実ってのは解からんやろうね

>>356
本気で放射性物質＝悪魔　と考えてる放射能と
中韓あたりの意を受けて日本のエネルギーの安定供給システムを
破壊して国力削ごうとしてるスパイどもの半々くらいかなｗ

これから何年もあとだろ影響でんのは

試される子供たち

.



安全脳必死だなｗｗｗ



.

福島県内のニュースでは長崎の子供の方が福島の子供より割合が多かったみたい

自分の主張が正しいと証明したいがために
被災者ががんでバタバタ死ぬことを誰よりも一番願っているキチガイ集団放射脳

長崎って原爆おちたとこやーん。


その方がショッキングやでぇｗ

ボロボロ出てくるなｗ

もう逃げられんぞ＞安全厨

ヒント･検査地近くの六ヶ所村と被爆地

臭い物には蓋する民族だからな。

交通事故死者数　 　負傷者数　　　　　　　交通事故発生件数

2006年　6,352人

200７年　5,744人

200８年　5,155人

2009年　4,914人

2010年　4863人

2011年 4,612人 　85万2094人　　　　　69万907件

2012年 4411人　 　82万4539人　　　　　66万4,907件

も
う
す
ぐ
２年が経過しますね

>>356
あのさぁ、避けられるリスクは避けるべきじゃねーの？
原発が4つも吹き飛んだ事故なんて前代未聞で
未だ収束の見通しも立たず放射能垂れ流してる
これで何もないなんて、余りにも希望的観測だろよ
まだ2年なんだよ
モルモットになりたいなら話は別だがな

交通事故死者数　 　負傷者数　　　　　　　交通事故発生件数

2006年　6,352人

200７年　5,744人

200８年　5,155人

2009年　4,914人

2010年　4863人

2011年 4,612人 　85万2094人　　　　　69万907件

2012年 4411人　 　82万4539人　　　　　66万4,907件

も
う
す
ぐ
２年が経過しますね

>>372
そのいつも言ってる、垂れ流してる、もウソに近いしね。
事故並みの量がずっと漏れ続けてるなら、線量マップが
三月何日かの風向きと一致し続けるわけないし。
そんなこともわからないから特別バカ扱いされてんだよな。

そもそも広島・長崎なんて原爆投下されてから1ヶ月もしたら爆心地にバラック建てて人が住んでたからなｗ
放射脳はバカ過ぎなんだよマジでｗ　チェルノブイリみたいに原子炉そのものが爆発炎上して核燃料自体が
半径数百ｋｍに渡って飛び散ったのとは訳が違うってのｗ

>>354
よその国を叩きまくってる暇は無いはずニダ。まずは↓祖国の心配からニダ。


★【疑惑】 マジか？韓国がソウルのスラム街に捨てたプルトニウムの総量は、 福島原発事故の１万倍以上！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　http://ameblo.jp/geygaygou/entry-11410889397.html

　↓　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓


■ ソウルの 放射能 数値は 東京・仙台の ２倍！ 　韓国原発で 全電源 喪失事故 隠蔽
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　
　　http://blog.goo.ne.jp/fukudaikichi/e/ea85f3890d174b386838ca5873f4d4de

>>375
原爆ぶらぶら病って知ってるか？ググッとけよｗ

放射脳さん、敦賀原発が廃炉に向かいそうで良かったね
甲状腺ガンのことでは赤っ恥かいたけど、めげずに頑張ってファイト！

まだ2年しか経ってないよw

放射脳とかいう言葉を使ってる奴が隠そうとするもの
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130309-00000014-mai-soci

>>377
鬱病だろ

しこりじゃなくて
甲状腺癌の発生率も同じなのか？

いつもアトノマツリ…

福島で甲状腺ガンの子供が増えている！←他県でも同じでした赤っ恥www

2年しか経ってない、4〜5年経たないと分からないよ！←新しい論調

>>380
隠す必要ないだろ
県がバカってことだけだ

大丈夫なんだったら、皆で原発行って何とかしてこいよ。

>>386
塩分が体に必要だというなら一気に3キロ喰ってみろ。
と言ってるようなもんだ。
限度があるんだよ。バカ

メロリンがテロとか起こしたら歴史に名を刻める。

五年たって何にも無いと十年たたないと分かんないとか言いだしそう

患者調査で福島を除外 「被ばく隠しでは？」県民から疑念　
http://sekaitabi.com/kanja.html

これ・・・日本なんだぜ・・・

>>387
こういう1bit脳のバカのほうが放射線より害悪だよね。
危険か安全かしかない。

環境庁の調査（笑）
8000ベクレルのガレキを燃やしても問題無いと言った張本人だぞｗ

弘前市は東北だろw
長崎市はそれ以前に放射線が…。

もう何も起きてないぐらいの気がしてるんだが
元々だが西日本は原発事故自体、忘れてると思うわ

>>391
お前の方が1bitの判断基準しかいように見えるけどなw

>>390
「患者調査」って何か理解してない馬鹿丸出しのサイトだな

もう出てしまってるんで、小児甲状腺癌が福島以外でも続発するという解釈になる

>>101
それより普段のヨウ素摂取量に、そこらへんの外人と日本人じゃ差があったろうからなかなか推測が難しいと思う

つーか、シナや南朝鮮の原発って日本の技術や部品なしに成立しないから、シナや南朝鮮の原発に
反対しない反原発のアカは、本心では、シナ人や南朝鮮人が放射能汚染されればいいと思っている。

年一千万円とネットとアマゾンあれば余裕で三年は福島の爆心地に住める
もちろん食材はオール福島産でもいい

岡山大学-大学院環境生命科学研究科　津田敏秀教授
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&feature=youtu.be

〇原発事故の影響かは置いておいて、疫学的に考えて見る。
〇「多発」か「多発でないか」と言えば「多発」。
〇稀な病気が一定の地域や期間に3例あれば「多発」を疑う。
〇既に3例が手術済。3人/38,114人＝78.7人/100万人
〇発生率で考えるべきだが、仮に有病率で考えても多い。
　有病割合（P)＝発生率(I)×平均有病期間（D)
　I=78.7÷7年＝11.24/100万人（従来の全国平均の5.6倍）
　I=78.7÷10年＝7.87/100万人（　　　〃　　　　3.9倍）
〇ガンの発生確率は、一般的に、ポアソン分布に従う。
　5%有意や2.5%有意など統計的に考察して、
　3例というのは、現場で行動を起こさなければならない目安。
〇情報は、小出しに隠していると思われないように開示する必要
〇原発事故と「因果関係はない」とまで言う材料はない。
〇チェルノブイリでも素直に見れば、1年後から増えているように見える。
〇原発事故との「因果関係の有無」で議論をストップさせるよりも、「多発」は多発なのだから、対策を進めるべき。
〇環境省が比較のために長崎、山梨、青森で行ったスクリーニング検査は、
　サンプル数が少なすぎて（福島の約1/8）甲状腺ガンについては意味がない。
〇今回見つかっているガンのサイズは平均15�oで、微小ガンの議論を持ち出すのは意味がない。
〇偽陰性や偽陽性、細胞診の性能を考慮すると、悪性7人のうち7×0.9≒6人がガンであると考えられる。
〇全部合わせると、9例か10例のガンであろう。
〇もし10例であれば通常の100倍を超える。PM2.5よりもはるかに問題は大。
〇これが「多発」でないとなれば、従来の科学の常識や統計学、疫学に反し「えー！なんで！」となる。
〇もし放射能や原発の影響でなければ、原因不明の「多発」で、公衆衛生上重大な問題となり、逆に調査が必要。

岡山大学-大学院環境生命科学研究科　津田敏秀教授
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&feature=youtu.be 15:44より

（インタビュアー）
環境省の方で、福島とは別の、青森、山梨、長崎、３件で行っている約4000人のスクリーニングデータが
公表されるという風には言っているんですけど、どういう風に数値が出た時に比較とか検討できるでしょう。

（津田教授）
この38,114人に比べれば、4,500人ですかね。あれは、まあ、あのー。8分の1くらいですかね。
ですので、同じペースで、同じ割合でガンが出たとしても、1人いるかいないか、なんですよね。
要するに、まあ、対象集団が少なすぎた訳です。

（インタビュアー）
やっぱりこれは何。もっと増やさないと意味がないんですか。

（津田教授）
ガンとして比較するんだったら。同じ割合で出たとしても、ほとんど何も言えない訳ですね。

（インタビュアー）
なるほど。ゼロか１か、分らない、あるかないかでも、それについて何かこう・・・。検証できない？

（津田教授）
そう。ガンに関して言えば。

（インタビュアー）
じゃあ、これは、意味ないんですか。

（津田教授）
いやまあだから、B判定とかA2判定とかに意味があるとしたら、意味があるかも知れませんけどね。それはでもまあ、どうなんでしょうね。

ニール〇ン調査で、100万人に2人しか見ない、【超不人気番組】がありましたと。

その後、ビデオ〇サーチ社が福島県の子供を調べたら、38,000人に3人が見ていましたと。
同じビデオ〇サーチ社を使って、長崎、山梨、青森の子供4,000人を調べたら、誰も見ていませんでしたと。

ビデオ〇サーチ社の担当は言いましたと。
『紅白の視聴率は調べました。
　　福島の子供の紅白視聴率は、41.2%、
　　長崎、山梨、青森の子供の紅白視聴率は、56.6%
　でした。だからサンプル数は十分です！
　福島の子供が、特段、その【超不人気番組】を好んで見ていることはありません！』

こんなので、サンプル数は十分？不十分？
それと、結論おかしくない？

100面体サイコロを、4回振って、1または2の目が何個出るかの確率を、ポワソン分布で計算。

0回　・・・　92.3%　　1回　・・・　7.4%
2回　・・・　0.30%　　3回　・・・　0.0079%（←3σ）

100万人に2人の病気が、38,114人に、何人発生するかの確率を、ポワソン分布で計算。

0人　・・・　92.7%　　1人　・・・　7.1%
2人　・・・　0.27%　　3人　・・・　0.0068%（←3σ）
10人　・・・　1.69×10＾-16%

（参考：有病率＝発症率×7として）
100万人に14人の病気が、38,114人に、何人発見されるかの確率を、ポワソン分布で計算。

0人　・・・　58.7%　　1人　・・・　31.3%
2人　・・・　8.3%　　 3人　・・・　1.49%（←2σ）
10人　・・・　3.02×10＾-6%

病気が発生した人が3人というのは、100面体サイコロを4回振って、1または2の目が3回も出たような
確率的に極めてありそうにもないことが起こったということ。

科学的・数学的に考えれば（サイコロや茶碗に不正がされていて、1または2の目が出るように偏っている）
と考えるべき事態。調べて白黒つけるべき。

サイコロに不正があるのか、茶碗や振り方に不正があるのか調べるために、別の100面体サイコロを使って、
0.4回振って（1も2も出ませんでした。サイコロに不正なし）というのはおかしい。
もっと何回も振らないと、サイコロに不正があるのか、茶碗や振り方に不正があるのか分らない。

統計って母集団の取り方で幾らでも数字操作できるからなぁ。
条件をねチョイチョイとw

>>404
１００万人に２人の病気じゃねーっての。
どうせ国立がんセンターが資料だろうけど、あれは偶然見つかった甲状腺がん患者しか調べてねーっつの。
１００万人の街で２人の泥棒見つけて　『はい、泥棒は２人くらいしかいない珍しい犯罪なのです』って言ってるのと同じ。

やっぱりがんセンターが根拠ｗ
確かに一部スクリーニングも含まれてるけど、
機械じゃなくて触診だったり、同一母集団じゃなかったり、各地域の調査時期がずれてたりで
比較資料としてはふさわしくない。

放射脳がバカすぎるなあ

ここで「放射能ガー」「危険厨ガー」と貶してる奴は電力会社とその関連企業の工作員が殆どなんだろうなぁ。

原発爆発
↓
放射能大放出
↓
健康被害無し
↓
次々と原発再稼働
↓
大儲け(*´∀｀*)


としたいわけだから。

>>10
長崎、ひかるなｗ　○下教授ｗ

ボロボロ出てくるなｗ

もう逃げられんぞ＞危険厨

3年後すなわち事故から5年後の2016年に福島や東日本のホットスポットでは、
若者を中心にガン・白血病・心筋梗塞による突然死・脳障害・白内障・糖尿病など
多種多様な病気の患者の爆発的な増加が隠蔽不可能となって大騒ぎとなるだろう。

それまでには3.11の最大余震となるＭ8クラス房総沖大地震が発生するだろうが、
福一や東海第二がどうなるかは分からない。

>>409
古くはメルトダウンはありえないから始まって、最近は福島県が放射線モニタリングデータを消した
これだけ数えきれないほどのデタラメを目の当たりにしながら
積極的に政府の広報を信じようとする奴が不思議でしょうがないわｗ

全国的に発症数が似通ってるってことなんだけど
原発事故前と比べたらどうなの？

青森や長崎の状況が事故前後で何か変わったと思うのか？

科学的な検査の結果にイチャモンつけるとかｗｗｗｗｗ

放射脳はもはや宗教やなｗｗｗｗｗ


さっさと原発再稼働、頼むで、安倍ちゃん！！

だから染色体も調べればわかる
放射能での初期症状は染色体異常だ

福島のこどもは死ね！甲状腺ガンになって死ね！じゃないと反原発できないだろ
　　　　　by放射脳

データで福島の子供を無傷にしたんだろうが
福島の子供がうちの娘と結婚したいって言い出したときにどうやってやんわり断るように仕向けるかを
いまから考えないとな
風評被害の言葉のようなテクニックで別れさせたい
子孫末裔まで関わる問題だからなあ
まあ、こちらのほうでは福島出身者はほとんどみないからいいけど

>>280
え、いつ？

危機感煽って固定価格買取制度始めるように仕向けるつもりだったんだよ

空気的に、無いやろと思ってたけど、無かったな。
あったらもっと騒いでるやろうな。
そもそも外野で喚いてるだけじゃ信憑性がないもんな。

>>419
差別による婚約破棄の賠償金が500万くらいだから、
黙って金でも貯めとけ。
そんな科学的事実に基づかない差別思考を持ってる無知な親父
は向こうも願い下げだろうし、金も貰えてラッキーだろうな。

>>423
それで縁切れるなら５００万くらい安いもんだ

放射脳って欠陥品ができてんだから今更気にするな

>>424
豪腹な親父だな
福島御免と娘の額に焼印してはどうか

NHKは唯一電力会社から金が流れてない放送局で、だから水野さんのような解説員がいるワケで…それに東電記者会見でも放送局で唯一東電に異見したのNHKの水野さんだし

今回の環境省の、比較スクリーニング検査（長崎、山梨、青森）のサンプル数4,365件では、
嚢胞の比較はできても、甲状腺ガンの比較にはサンプル数が不足。

というよりも、意図してそういうサンプル数に設定したと考える方が合理的。

後日になって、福島県周辺と、全国平均とで、小児甲状腺ガンの発症率に、
明らかな差異が表れてきた際に、環境省の官僚は、

『いやいや、あれは、嚢胞の比較のための調査で、
　あのサンプル数では、甲状腺ガンについては何とも言えるものではありません。
　調査の目的にちゃんと書いてありますし、プレスリリースの際にも、そのように申し上げました』
『あの調査の結果で、甲状腺ガンの発症率に異常はないという風に騙された？
　それは、マスコミの方々が、何か誤解して報道されたからじゃないですかね？
　わたくしどもの調査の目的は、あくまでも嚢胞の比較ですから』

というように言い逃れするのだろう。

環境省には技術系職員も多い。4,365件というのは、統計的に非常によく考えて設定された数字。

　
別に環境省が事故を起こしたわけじゃないんだからそんな言い訳をする必要は全く無いんだが…
それともこの調査が環境省が独自にやってるとでも言うのか？

福島産の食品や、福島に対する差別意識を煽った反原発厨、危険厨、放射脳野郎は刑務所にぶち込め！！！

福島の食品に対する風評被害の元凶である放射脳反原発厨を威力業務妨害で逮捕しろ！！！

アレクセイ・ヤブロコフ博士「チェルノブイリの教訓」 .
http://www.youtube.com/watch?v=17IoMbk6lVw

「放射能は害がない」と言い張る福島の安全厨の親の子ども２人が
甲状腺エコーを受けたら、「ものすごい数の多発性のう胞」
が見つかったとのこと。医者も「これはひどい、放射能の影響以外には考えにくいね」
と答えたという（２１分１５秒から）。

福島のみなさん 南相馬市 2013.02.15
http://www.youtube.com/watch?v=JeRz6mGR0lI

あ

日本人と欧州人じゃ普段とってるヨウ素の違いってのがあるだろうからな。
短絡的に欧州の例と比較してもしかたない

影響が出るのは１０年後、２０年後だと思うが
その間に福島の子供を全国に散らし、福島の農畜産物を全国に散らし
他県との差を埋めていくのが「日本の奇跡」の正体だからな

>>1
大量に撒き散らされたとされる福一より、長期間何の対策も打たずに晒されてた
「中国軍の大気圏内核実験」での被爆が問題になってないもんなw





…西に行くほど癌死が多いのは放射脳は無視だからなw

>>257 名前： シャルトリュー(東日本)

＞ファックシマではすでに甲状腺癌のガキが10人出てるけど 他の県では何人なの？
　　~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~

　↑これが、（自称）"反原発派"（日本の原発叩き限定・同胞工作員）の正体ニダ。
　　

毎日毎日、ネット上や街中デモで、

　『 あーーーーーまた何ベクレル出たニダーーーーッwwwwww!!!!!!!』

　『あーーーーー怪しいお米セシウムさんーーーーーwwww!!!!!!』（フジテレビ系列 「東海テレビ」

等等 喚き散らし、日々チョッパリどもが苦しむのを楽しみながら 楽しく工作してるニダ。

在日（or本国その他）同胞は、直ぐに火病・発狂するのが民族性のため たまに>>257の様に
本性が出てしまうニダ。

朝鮮人と推進派は紙一重

放射性物質を手にいれて世田谷かどこかの線量水増ししようとしてた在日が捕まってたような

福島県の甲状腺検査で「異常なし」だった子供でも、別の医療機関で再検査したら「異常が見つかった」っていう例が相次いでいるそうな。
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/599.html

阿修羅か

これ福島県がやった調査だから信用出来ない
そもそも甲状腺の専門医は関わらせてもらえてないし

>>440
当然だな。
今までは検査するなと言っておいて、突然手の平返したように全国で検査実施しましたなどというバカなことが通用するか。
御用医者に診察させた信用に値しない結果であることは明々白々。

>>440
新しいデマ飛ばす前に、のう胞の件でデマ飛ばしまくった
件を死んで詫びるべきでは？

「みんな不幸にな〜れ！」って連中が多すぎるんだよなｗ
いい結果が出たことを一ミリも喜ばないってなあ

今回の事故の教訓は日本のプラント・システム設計がいかにクソであって
リスク管理ができてないって部分だ

だからちゃんとした検証もできてないのに再稼働しようっていう官僚と
政治家の連中のオツムは戦前のまんまってこと

それはそれとして喜ぶべきことは人体がいかに強靱で柔軟性を持っていたか
低線量放射線程度では有意な影響は出ないくらいに人体はうまくできている
もちろんそれは原発関係者の手柄でもなんでもなくて幸運だったにすぎない

>>440
逆に、異常ありということで別の病院で検査したところ異常なしとされた例も多いそうな

>>446
まあ、割と普通だな…甲状腺に限らず

　今回の検査では、福島県で用いられているのと同じ、精度の高い検査器機が使用された。環境省では
「福島とほぼ同様の結果が出た」と見なしており、この結果を受けて「放射性物質による影響は出ていない」
との結論を出すつもりのようだが、一つ見逃されていることがある。福島県における2011年度と2012年度の比較である。

　放射性物質による影響がないのであれば、ほぼ同じ数字が出るはずだ。2011年度は35.7%となっており、2012年度は
44.2%。約1年で8.5ポイントもの上昇が見られている。なんらかの｢外的要因｣がある、と考えるのが一般的だろう。
http://www.tax-hoken.com/news_azaR1A3sEc.html

たった2年でよくそんな早計な事言えるな

>>448
完全に調査対象を勘違いしてる馬鹿のサイト

>>1

>>437
２chにも毎日 大量に沸く （自称）"反原発派"(＝日本の原発潰し限定）の
>>257 逆ギレ発狂型・在日同胞工作員達や、殺人犯の中核派・革マル派・自治労
・日教組その他にとっては、やっぱり >>1は 「最悪のニュース」だったニダ。


■ 脱原発運動プラカードの裏にある　ハングル文字が 意味する事柄は？
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ 政治　期間:2012年09月03日 20時23分 - 2012年12月01日 23時59分
　　　　　　有効評価:75.0%(4件)有効無効

＞ 　　この投票所は期間を過ぎたため終了となりました。
＞ 　　同様の内容で投票を行いたい場合は、新しい投票所を作成してください。

＞ 　　これが その画像です★http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51758354.html
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

＞ 　　この ハングル文字が 意味するものを考えてみましょう。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　http://sentaku.org/topics/42592909

実際問題、チェルノブイリでも子供への甲状腺がんへの影響はほとんどなかったのではなく、全くなかったという
ＷＨＯの報告があります

>>418
実際そんな感じだな
今回の検査結果が出て以降もサンプル数が違うとか
国の発表なんて信用出来ないとか、何だかんだケチつけて
自分らの都合のいいように解釈し続けてるし

>>452
つまり、全く信用に値しないって事だな

左翼の敵は左翼
倫理は右にある

そのうち放射脳のハゲも福一事故が原因って言ってくるから気をつけろよ。

こんなデータで不安が解消されるわけ無いじゃん
妄想なんだから

>>440
東京新聞がソースって…まぁリンク先が阿修羅って時点でお察し下さいだけどな

こういう発表を真に受けて安心してる人ってほんとに頭悪いんだろうな 今までの経緯見て来なかったのなら別だけど

信じたい事は即信じて、信じたくない事は耳に蓋
新興宗教とかに騙されるタイプじゃないの

で、結局50%もしこりがある状態ってのは、問題ないの？
他国の資料とかないの？

>>459
君の家族全員で甲状腺検査を受けに言ってみたらどうだろうか？
誰かひとりくらいは必ず結節やのう胞が見つかるはずだよ

>>460
記事の通りでしょう
「５ミリ以下の結節（しこり）や２０ミリ以下ののう胞」はまったく問題ないし、
そもそも甲状腺がんは進行が極端に遅く、リンパ節転移もほとんどしないし、
まれに転移するようなケースでも死ぬようなことはない
がん医療界でも「おとなしい」ことで知られているがんですから

福島の検査時間は短くて数十秒、長くても2、3分で、他の県は10分以上って新聞に書いてあったなぁ

>>462
検査時間が何か関係あるとでも？
実際のところ、精度が高くて検査時間が短くて済む器機が福島県で集中的に使われてて、
他県には無いんだから検査時間に差が出るのは当たり前なんだけど

こいつら福島産の野菜や魚を子供に食わせてないだろw
逆に優秀な数値過ぎるだろこれワロタ

>>462
>>463
放射脳バカすぎワロタｗ

汚染された冷却水は投入量より回収量がカナーリ少ない。
行方不明の汚染水に関しては知らんふり。
結局、ダダ漏れ状態の汚染水は海にたれ流されてる。
ここで暴れてる原発利権屋どもは、あの海域の魚は食わんし福島に行く気もない。

>>466
そもそもお前、部屋から出ないじゃないか。

放射脳とかレッテル貼りしてるだけって人カントン方面に多いのな
あと放射線てウヨサヨ関係ないから

>>452
へぇ〜息するように嘘をつくんだね。

>>468
広東？中国人は帰って

危険厨を朝鮮半島に強制送還しろ

バケツ臨界とかの強烈な放射線じゃなけりゃあんまり害ないんじゃないの？

竹槍で戦闘機を落とせると思ってるタイプの人に何言っても無駄だよな

何のために歴史の勉強したんだか

（繰り返しニダ）

>>257 名前： シャルトリュー(東日本)

＞ファックシマではすでに甲状腺癌のガキが10人出てるけど 他の県では何人なの？
　　~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~

　↑これが、（自称）"反原発派"（日本の原発叩き限定・在日＆本国同胞工作員ら）の正体ニダ。

それでも買わないし食べないよ(´・ω・｀)

>>475
有機野菜しか食べない人みたいな感じだろ
好きにしろよ

>>9

ラドン温泉とか有るからな。多少なりとも間違いではないな。

はい　三番ホーム　甲状線　快速通過します
危険ですので白線の内側まで下がってくださーい　　　　　　　　　
ﾎﾟﾝ　ﾎﾟﾝ　ﾎﾟﾝ　ﾎﾟーﾝ♪

>>459
今現在福島に残っている連中はそういう思考じゃないと残れないだろ。
放射線量とか公表すると動揺するからやめろって言い出すような連中だから。

本当になのもなければそれに越したことはないんだが、ロシアの学者の話を聞いたら
何もないはありえないだろうな。あと３年後がひとつの境目になる。

放射脳は何が何でも福島は危険としたいんだろ
健康のためには死んでもいいとかいうバカと同じ臭がする。

原子力ビジネスももう斜陽やなぁ
廃炉やら除染やらはいいとしても、なんとか原子力機構とかの一日中コーヒーすすってるような利権族は早めに害虫駆除してほしい

世界の電力消費量推移
これを見れば脱原発なんてありえないのがわかる。
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/img/223-1-1.gif

中国は原発２０基稼働中、２９基建造中、向こう１０年で更に５０基増設、計１００基になる
同じく韓国は１６基を日本海側沿岸に建造中、向こう１０年で日本と同じ計５０基の原発大国になる。

前に貼られたリンクの動画の最後のほうで博士が主張していたこと

・１キューリー/km2 以上は健康に影響を受ける。
・甲状腺がんが増え始めるのは４年から
・８年後からは肺がん、その他の癌が増え始める。
・２年後から白血病が増加
・ヨーロッパでは男女の出生比率が逆転

日本にどのていど当てはまるかわからないけど、
まぁ１０年たったらどの程度のリスクかわかるよ。
被害の範囲と量が異なるだけで、同じようなことがおこるのは
間違いないだろうね。とりあえず次の２年は白血病の増加に注目かな。

>>479
そういう人たちはもう日本人みんなにとっての加害者にもなってる

弘前市　同じ東北だしそこそこ近くじゃん
甲府市　弘前市ほどじゃないけど近くじゃん
長崎市　ピカで元からやられてるじゃん

この３都市をテストケースと呼ぶのはおかしい

>>485
自然放射線というものがあってだな、
東北とか九州は少ないんだよ。
そもそも長崎の原爆の影響なんて残っていないよ。

捨てられる放射脳ババア
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/130310/waf13031018000011-s.htm

反原発団体は順軍慰安婦ネットワークと同一
http://alfalfalfa.com/lite/archives/6308019.html

こうやって屁理屈ばっか言って被害をなかったことにしたがる奴の正義がわからん
一体何考えてんだ

まだ結論出すには早いのではないでしょうか？

日本は傾斜が大きくて雨が多いからやがて放射能汚染も洗い流される
↑
その前に発病するわ　ボケww
雨乞いでもしてろ　トンキンww

風評被害対策頑張ってるな

>483
４年経つまでは…ってのはおかしいと思うんだよね
自然発生が無いに近いから小児甲状腺癌はメルクマールとして特別扱いなわけで

チェルノブイリより重度だから早まったと見るか、地震の数年前に大規模な放射能漏れがあったと見るかだ

>>1〜

>>451・・・【画像】 脱原発運動プラカードの裏にある　ハングル文字が 意味する事柄は？
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


↓なぜか祖国の原発には 反対しない、"日本の原発限定"の （自称）"反原発"派の "面々"ニダ！www

【BLOGOS】　2012年08月01日 http://blogos.com/article/44113/

＞ 反原発デモに　中核派と　革マル派と　全共闘と労組と　9条の会と　連合空港反対同盟などが 満載の件

　　（※デモ中の 旗など、画像付き）
＞ 1. 中核派
＞ 2. 革マル派
＞ 3. 全共闘
＞ 4. 原水禁や原水協
＞ 5. 労働組合
＞ 6. 連合空港反対同盟
＞ 7. 九条の会
＞ 8. 女性会議
＞ 9. 社民党
＞ 10. 鳩山元総理
＞ 11. 反原発を通じた政治勢力の拡大を狙うが・・・

>>488
ちゃんとした理屈を無視してデマを飛ばす目的は何なの

>>494
観測を屁理屈って言われたら科学全滅だな

嚢胞だけじゃなくて甲状腺ガンも、福島は突出してないとか発表したらしいなｗ
凄いな、この国は。
もう笑いしか出てこないわｗ

福島のこどもは死ね！甲状腺ガンになって死ね！じゃないと反原発できないだろ　　by放射脳

ここで安全という結論がでるなら
東京に原発を作らない理由がなくなる
メルトダウンしようが放射性物質ばらまこうが安全なんだろ
東京に原発新設するというなら反対しない
しかし、田舎の原発再稼働は反対だ
電力大量消費地から離れた場所での発電は資源の無駄。エコじゃない

>>498
あほかｗ
実際避難難してるだろがｗ
避難して、対策もそれなりにした結果の一部がこれだろうが。
この結果だけで原発が安全なんて、どこから出てくるんだよｗ

>>496
違うのかよｗ
だったらあなたが信じる事実の数字を出してくれよｗｗｗｗ

>>497
まさにこれ

>>499
死者も病人も一人もでてねーんだろ？
避難する必要なんてなかったじゃねーか
放射能を怖れるのは単なる過剰反応なんだろ
東京に原発作ればいいんだよ

>>501
だから安全だなんて言ってないだろｗｗｗｗ
避難しなかったらどうなったか、子供が外で活動する時間を制限するとかしなかったらどうなったかはわからんよｗｗｗｗｗｗ

>>483
＞・甲状腺がんが増え始めるのは４年から
仮にその意見が正しいと従ったとして、、2年しかたってないのに、
甲状腺ガンが増えた！って言ってる人が結構いるようなんだけど。
経過年数が足らないのもあるし、そもそも日本人は普段からヨウ素を
たくさんとってるわけだし、なんでこういう話が流布されるんだろうかなあ。
韓国は甲状腺をみっちり検査するようになったら日本の１４倍甲状腺ガン
の罹患が発現したらしいがそれを考えれば日本でもみっちりと検査すりゃ
増えるのは当然と言えば当然な気がする

グラフみたら４年後から急激に増えてるだけで
１年後から普通に増えてるんだがな

日本全国が汚染されてるとしたら？

山本太郎から見れば
政府が捏造したとなる結果となる。

数字の読めないバカが放射脳になるという典型。

>>505
まったく同じ食品を同数食ってるわけがないから地域ごとで、のう胞率が低下してるとかないといけない
この調査では

・のう胞に関してはどこの地域もこんなもん
・小児甲状腺癌は不明

だと分かる
今回レベルの被曝だと、小児甲状腺癌の統計的な確認は１０年単位で調べないとわからないかな
２年目から増えてるとかいってるのはよく分かってない人

このスレあと30分で落ちるで