中国人 「日本車の燃費が良いのは安全性を犠牲にしているから」
1 :
サビイロネコ(千葉県):
【中国BBS】ボディの鋼板が薄い日本車は危険? 中国で流れる噂
中国大手検索サイト百度の掲示板に「日本車とドイツ車、どちらが安全か? 」というスレッドが立てられた。
スレ主の質問に対して、中国人ネットユーザーからさまざまな回答が寄せられた。
中国では、日本車の燃費が良いのはボディの鋼板が薄いためであり、ゆえに安全性には劣るという噂(うわさ)が
まことしやかに流れており、この噂を信じ込んでいる中国人は少なくない。
スレ主は、ボディの鋼板の厚さだけで安全性を量ることはできないと主張、
「より重要なことは車内の人間の安全性を確保できるかという点であり、日本車とドイツ車ではどちらが優れているのか」と質問した。
スレ主の質問に対して「日本車はつぶれるから安全だというのか? これはおかしい。ボディが厚いことこそ王道だ。
戦車が街を走っていたら誰が近寄ると思う? 」という反論が寄せられた。
やはりボディは厚ければ厚いほうが安全だと信じている中国人は多いようで、寄せられたコメントもドイツ車を支持する意見が大半だった。
・「独断で言えばドイツ車のほうが安全だと思う」
・「中国で買うならドイツ車が比較的安全だな」
・「ドイツ車のクチコミはみなが知るとおりだ。ドイツ製品なら安心して買える」
日本車はすぐに潰れるので安全ではないという主張に対しては
「日本車は人を守るが車は守らない。ドイツ車は車を守るが人は守らないらしい」というコメントや、
「日本車は衝撃を吸収するから車内にいる人への損害は大きくない」と指摘するユーザーもいた。
ほかには、「日本車は良くできていて安いからメンテナンスを知らない女性向きで、ドイツ車は機械をよく知る人向きだ。
どんな車を乗るにしても、運転手が一番重要」という意見もあった。(編集担当:畠山栄)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0224&f=national_0224_022.shtml
Priusの動画↓
3 :
チーター(新疆ウイグル自治区):2013/02/24(日) 17:10:11.31 ID:AUtrl4VR0
何年車作ってると思ってんだよ
4 :
ジャパニーズボブテイル(神奈川県):2013/02/24(日) 17:11:46.68 ID:iUzWfFlB0
シナ人の知能の低さがよくわかるな
5 :
ジャガー(埼玉県):2013/02/24(日) 17:12:15.17 ID:cMyCAmsX0
あのプリウスの衝突実験動画だけはあかんで〜
6 :
ボンベイ(千葉県):2013/02/24(日) 17:12:32.29 ID:8LSYPnSj0
ドイツ人が言うなら許すが、まともな車を作れない中国人がどの口で言ってんだ
7 :
斑(愛知県):2013/02/24(日) 17:12:40.86 ID:SAnRa6A90
うん、その通り。日本車は危ないから乗らないで。そんな危ない日本車の工場は中国にあってはいけないから、東南アジアにでも引っ越してもらったほうがいいよ。
しょっちゅう爆発している国に言われたくない
10 :
オセロット(福井県):2013/02/24(日) 17:14:53.11 ID:hYpV6dEg0
RVブームのときに車に乗ってた俺にとって今の車はチハ
さすが支那人
衝撃吸収の概念も無いのか
>7
これって時速何キロくらいでやってるんだっけ?
あとこの試験って、事故全体のうち何割くらいなんだっけ?
14 :
デボンレックス(大阪府):2013/02/24(日) 17:18:13.63 ID:p7ESyuOx0
____
/ ___ \
( ̄二 | `ハ´ | \
\ヽ  ̄ ̄ ̄ )
∠/ /| |
( ///
| ,、______,ノ ̄ ̄)
| /  ̄/ /
_|_|____//_
. |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
────── | そうアルCAR | |
_____ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |_/ ,-、ヽ____/ ,-、 ヽ_|_____|
', -' ノ ヽ:::::::::', -' ノ ヽ::::::::::丿
15 :
白(北海道):2013/02/24(日) 17:20:45.18 ID:Z9tK7OM70
戦車は重ければ重いほど防御力が高い、というのに通じる発想だな
16 :
マレーヤマネコ(静岡県):2013/02/24(日) 17:21:57.94 ID:fVktMEf40
対人事故とか想定してないのか
17 :
ジャパニーズボブテイル(神奈川県):2013/02/24(日) 17:22:29.43 ID:iUzWfFlB0
安全性を犠牲にして事故った高速鉄道を埋めちゃった国が何を言ってるんだ
そりゃ、値段が同じだったら、ドイツ車買うよ、国産に思い入れがある日本人以外なら。
無知すぎる。どんな安全性試験でもドイツ車よりはマシなんだが。
20 :
キジトラ(dion軍):2013/02/24(日) 17:23:08.62 ID:RB/6c+UO0
21 :
ハバナブラウン(茸):2013/02/24(日) 17:23:21.09 ID:eRn79DYM0
>>12 スゲェwww
エアバック無くてもいいだろ
22 :
カラカル(関東・甲信越):2013/02/24(日) 17:25:40.81 ID:4SuptxjeO
そりゃあ、鉄板薄く、スペアタイヤまで無くして軽量化。
BMWの俺には死角なし。燃費は悪いがwww
23 :
サーバル(東京都):2013/02/24(日) 17:26:45.34 ID:BJQRUxvL0
偏西風知らない事といい、中国人って結構アレだな
さすがビッグチョン
暖房の設定温度は30℃にしたり、ガスコンロの火力は最大にしたり、
頭痛薬を過剰に飲んだりする短絡的でせっかちなオッサンみたいだな
車が潰れないと中の人ぶっとぶよ
27 :
ぬこ(兵庫県):2013/02/24(日) 17:35:02.07 ID:VWsyUM7L0
軽い=潰れやすいという実に単純な発想。飛行機のジュラルミンは鉄より軽いが鉄より
強度がある。ただ車重が軽くなるメリットはもちろん燃費だが、ディメリットは乗り心地が
悪くなることだね
28 :
サイベリアン(東日本):2013/02/24(日) 17:35:05.41 ID:mCHkDX9LO
アウディは日本では倍の値段
29 :
ウンピョウ(宮城県):2013/02/24(日) 17:37:08.76 ID:qT75GO4i0
今だにドイツ車安全神話って。故ダイアナ妃の件で知れ渡ったと思ったが。
30 :
メインクーン(新疆ウイグル自治区):2013/02/24(日) 17:37:14.19 ID:9ZoAtAZW0
>>12 まだだ!たかが運転席がやられただけだ!!
31 :
リビアヤマネコ(石川県):2013/02/24(日) 17:38:11.95 ID:pSaJPblN0
もともとバイク乗りだから車の安全性とかどうでもいいと思ってしまうわ。
崖に落ちたらどのみち死ぬしな。
32 :
ブリティッシュショートヘア(東京都):2013/02/24(日) 17:38:51.65 ID:ukGUsuDI0
何度目だよこのネタ
33 :
シャルトリュー(dion軍):2013/02/24(日) 17:39:59.38 ID:/LggCeZt0
>>29 未だに金持ちは安全性でドイツ車乗るの多いよ
天皇陛下は日本車なのにな
34 :
スノーシュー(千葉県):2013/02/24(日) 17:40:04.17 ID:riEIwYak0
20年くらい前に買ったブラウンシェーバーのおまけでついてきたメイドインジャーマニーの小型の目覚まし時計が、
先日、ようやく寿命を迎えて逝った。1年で1分程度しか狂わない精度だった。
ほぼ同時期に買ったセイコーのメイドインジャパンの目覚ましは健在。1年で10秒程度遅れる。
たぶん日本製が異常。
35 :
イエネコ(北海道):2013/02/24(日) 17:40:07.88 ID:rvJHDcaD0
一生言ってろよwww
燃費とは関係ないが日本車の安全性が低いのは事実
いまだにサイドエアバッグもVSAも標準装備じゃない
37 :
しぃ(dion軍):2013/02/24(日) 17:44:08.96 ID:REtsMrSr0
中国人謝さん「当たらなければ以下略」
38 :
ボルネオヤマネコ(関東地方):2013/02/24(日) 17:44:37.98 ID:ySMbl82yO
>>29 後部座席シートベルトしてたら軽傷で済んだだろ
>27
素材の話なのか
構造の話なのか
理解するまでROMってろ
40 :
ハバナブラウン(dion軍):2013/02/24(日) 17:44:56.67 ID:xkSWYP980
>「中国で買うならドイツ車が比較的安全だな」
これに尽きるだろw
41 :
ボンベイ(埼玉県):2013/02/24(日) 17:45:13.76 ID:7feByeDJ0
子どもを轢き殺してそのまんまにしておくことは車云々じゃないよな
中国に交通ルールとかないんじゃないの?
43 :
バーマン(茨城県【17:30 茨城県震度1】):2013/02/24(日) 17:46:27.51 ID:rl/0c51V0
ドイツもアジアの最重要パートナーは中国と公言したばっかりだし
ドイツの色んな工場ばんばん入って来るんだから
そりゃドイツ応援するわな
ドイツさようならwwww
44 :
縞三毛(家):2013/02/24(日) 17:46:35.29 ID:u/TMCYdQ0
他所の国の車の安全性よりまず自分の国の運転マナーをだな
45 :
メインクーン(新疆ウイグル自治区):2013/02/24(日) 17:47:47.33 ID:9ZoAtAZW0
>>37 安全性の違いが生存率の決定的な差ではないことを教えてくれる人きたあああああああ
46 :
マンチカン(東京都):2013/02/24(日) 17:48:04.88 ID:5clhSqxE0
40年代のアメ車かよw
中国に住んでおきながら「安全性」って言葉が出てくるとは・・・・。
48 :
パンパスネコ(滋賀県):2013/02/24(日) 17:49:08.22 ID:p0sspb2t0
総合的に考えた結果、わざと車を潰して(衝撃を吸収して)
運転席空間(要するに 人)を守るという発想だから
ぶつかって壊れるのは当たり前。
この発想を理解していないひとは 壊れる壊れる を連呼する。
もっとも、韓国車はすぐ壊れる上に運転席空間もぐちゃぐちゃだから
日本車とは意味がまったく異なるんだけどね。
49 :
サビイロネコ(埼玉県):2013/02/24(日) 17:49:35.35 ID:nFFwLkPN0
事故が頻繁に起こる中国じゃ仕方ない
当たるのを前提に購入しなきゃいけない
最近のクラッシュテストの浅い入り方にびっくりした
51 :
ベンガルヤマネコ(チベット自治区):2013/02/24(日) 17:56:04.55 ID:LUriiPAz0
さっき車三台のオカマらしき現場を見た
前二台が軽、最後尾がベンツ
軽はべっこりだったけどベンツはかすり傷程度だった
52 :
ツシマヤマネコ(東日本):2013/02/24(日) 17:58:06.19 ID:WmSgZOqw0
中国人はクラクションの音量が大きいほうを選ぶんじゃないの?
まあ土人だしな
55 :
スコティッシュフォールド(北海道):2013/02/24(日) 18:01:13.66 ID:RYNDN+FR0
スイカが爆発するような国で安全性もクソもないだろ
56 :
アビシニアン(埼玉県):2013/02/24(日) 18:04:04.30 ID:qrVPG5K2I
レンガで殴られるんだから、何に乗っても同じだろ。
※大半が日独車両方とも所有したことのない貧乏人の戯言です
>>56 そうそう
日本車乗ってると危ないよ
蹴られたりボンネットに乗られるし
59 :
ジャガー(埼玉県):2013/02/24(日) 18:08:50.07 ID:cMyCAmsX0
>>20 スゴイなこれ
フレームの位置が違うのかな
60 :
ユキヒョウ(京都府):2013/02/24(日) 18:09:30.80 ID:gLo6EpDA0
確かに中国で日本車なんて乗ってたら叩き壊されちゃうからドイツ車のほうがいいかも
61 :
黒(東京都):2013/02/24(日) 18:09:37.33 ID:pinOlTBF0
日本が誇り実用化してるハイテンション鋼を知らないんだな。
強度が強くて板金叩き出しも出来ないから軽量パテ盛り修理に成るんだぜ。
住友金属の超ジュラルミン・超超ジュラルミンを知らずにコテンパンニ遣られた米軍戦闘機みたいだ。
ゼロ戦の板厚を測って0.5ミリしか無いと喜んで撃墜されてた間抜けな米軍を思い出すw
62 :
しぃ(神奈川県):2013/02/24(日) 18:09:58.32 ID:jfMfnVXB0
>>51 オカマ掘った一番後ろの車なら軽微に決まってんだろが。
例えばアルトエコってプリウス超えたって言ってるけど、車重は軽でも最軽量クラスだよね。
安全性は大丈夫なん?
>>59 ぶつかりながらも逃げてるって事は前に逝くほど内側に絞ってるのかね?
フルラップでどうなるかは分からんけど
65 :
!kab-(愛知県):2013/02/24(日) 18:13:58.86 ID:/NnoYLZ80
>>1 その意見は正解であり、不正解だな
ある基準を設けてその場合に乗員の安全が確保されるように作ってあるんだよ
その基準が各国、または欧米の安全基準だ
66 :
イリオモテヤマネコ(新潟県):2013/02/24(日) 18:17:12.40 ID:Lx0XdKZU0
中華車乗ってろ阿呆
67 :
カラカル(関東・甲信越):2013/02/24(日) 18:18:34.93 ID:4SuptxjeO
メルセデスもBMWも相手を殺してもご主人様は守るコンセプトの作りだからな。
中国人の運転って言うだけで安全性なんて無いに等しいだろ
こいつらクッションって知らないのかな
ハンマーで直に叩かれるのと間にクッションがあるのとでは雲泥の差だろ
70 :
カラカル(関東・甲信越):2013/02/24(日) 18:23:04.84 ID:4SuptxjeO
中国人のチャリンカーと日本人のチャリンカーのマナーは変わらないね。
71 :
ギコ(福岡県):2013/02/24(日) 18:23:41.94 ID:0CN0c/2Q0
>>20 5段階評価で6くらいいってんじゃねーのかこれ
日本車は危ないよ
中国で乗ってると破壊されるからな
74 :
アジアゴールデンキャット(関西・東海):2013/02/24(日) 18:31:39.24 ID:a/IfBOUXO
零戦の時代からそうだよ
75 :
マーブルキャット(東京都):2013/02/24(日) 18:33:28.48 ID:pTLqPOh50
中国車に対する対比は無いのな(・∀・)ニヤニヤ
はいはい、ブーメランブーメラン
77 :
サイベリアン(大阪府):2013/02/24(日) 18:35:01.82 ID:6i2evjpG0
中国人の自由奔放な運転にはどんな車でももったいないわ。
78 :
マンクス(東日本):2013/02/24(日) 18:36:18.23 ID:RTpA925Z0
まあ支那土人には歩行者と自分の安全を両立させると言う概念自体ないだろうシナ
79 :
マヌルネコ(千葉県):2013/02/24(日) 18:37:28.68 ID:1kistEsv0
昔は潰して守る発想とか聞いて納得してたけど
よく考えたらそれ正面からの衝撃しか耐えられなくね
日産がタイでマーチを作ろうとしたら400MPaの鋼板しか手に入らなくて
設計を大幅に手直しして、なんとか30kg増で抑えた
という話ですねん
タイではそんな鋼板さえ作れないので中国からの輸入だと思いますが
中国で量産できるのはその程度
一方、日本の自動車メーカはサスペンションとかは1200MPaのを使っていて
これは中国の技術では無理
81 :
ギコ(関東・甲信越):2013/02/24(日) 18:44:37.52 ID:EwrAWRma0
気にくわなければ普通に突っ込むんだから頑丈なほうがいいわな
82 :
バリニーズ(福岡県):2013/02/24(日) 18:45:46.68 ID:/uX27+ky0
爆発するテレビ作ってる国が言うことじゃないだろ。
83 :
しぃ(神奈川県):2013/02/24(日) 18:45:53.60 ID:X6zr5N6L0
いや、マジで日常的に衝突する事を想定してる中国なら
戦車みたいなアメ車を買った方が良いと思う。
燃費や相手の命より自分の命だよ。
84 :
ロシアンブルー(神奈川県):2013/02/24(日) 18:46:51.09 ID:LTWwbX0r0
日本のメーカーでも現地生産か日本産か、さらに言うとガワ(車種)は一緒でも仕向地でインパクトビームの有無や仕様、補強が違うから
スバルとか国内でしか作っていないメーカー以外、どの国の車だと安全とか断言出来ない。
支那産のドイツメーカーや日本メーカーの車はそういう安全装備は最低レベルの設定だと思うけどねw
85 :
ギコ(関西・北陸):2013/02/24(日) 18:47:24.56 ID:zfMWrqFt0
ずっとチャリに乗っとけよ。
中国での日本車の安全性は最悪だろ
だって、日本車に乗ってた自国民を引きずり出して暴行くわえるんだぜ
88 :
サイベリアン(神奈川県):2013/02/24(日) 18:55:33.46 ID:/fTbOKvY0
>>27 >ディメリット
気持ち悪い言葉使うな。
知ったかしたいんだろうが、変な言葉使ってまですることじゃないな。
89 :
ヨーロッパヤマネコ(山梨県):2013/02/24(日) 18:58:09.19 ID:LFYIlhvw0
中国車があるのか知らないけどどっちが死亡率高いのか比べてみましょう
それなら平等でしょ
>>86 日本では良い車は売れないって見本だな
爺婆が名前も知らない車は売れんのよ…
ボルボは中国資本に買収されちゃったんだっけ?
92 :
アジアゴールデンキャット(関東・甲信越):2013/02/24(日) 18:59:23.45 ID:vzQGvBggO
中国車乗れよ
94 :
マンチカン(福岡県):2013/02/24(日) 19:01:48.72 ID:Irt/vSkV0
どこの車でも中国の粗悪ガソリン入れてる時点で信用できない
畠山栄
またこいつかよ
96 :
マーブルキャット(群馬県):2013/02/24(日) 19:04:59.13 ID:AZsIcNab0
ぶつかった時の生存率
日本車>ドイツ車なんだが
中国人の命は紙切れより安いからな、中国車でいいじゃん
98 :
カラカル(内モンゴル自治区):2013/02/24(日) 19:06:46.21 ID:QSZoK/mKO
支那は馬鹿丸出し
便所にドアがない先進国(笑)
99 :
アムールヤマネコ(富山県):2013/02/24(日) 19:06:47.99 ID:KBqEm6sH0
マジかよプリウス売ってくる
100 :
ライオン(やわらか銀行):2013/02/24(日) 19:09:15.21 ID:48eDhxo30
そうだな
やわらかいから襲われたとき身を守れないもんな
101 :
三毛(三重県):2013/02/24(日) 19:09:39.91 ID:hjn8ydhj0
中学生でもわかるような中身なのに
厚い鋼板=安全としか考えられないシナチクなんて所詮土人だわ。
女性向きとは言ってるけど
中国人の意見が全部、物理オンチの女みたいw
103 :
サイベリアン(神奈川県):2013/02/24(日) 19:12:47.72 ID:/fTbOKvY0
>>101 土人なんだけど自ら土人と認識できないからこそ正統な土人なんだよな。
まあしょーがないんじゃね?特アだし。
104 :
カラカル(関東・甲信越):2013/02/24(日) 19:14:18.23 ID:APbqEoGiO
車に乗るより環境リスクの方が高い
このスレでもアメ車はデカイから強いみたいなバカもいるし、人の事言えんな
あ?
別にさ
好きなのに乗ればいいじゃん
シラネーよ
108 :
ジャングルキャット(内モンゴル自治区):2013/02/24(日) 19:17:13.60 ID:GGuoezleO
中国の車メーカーは消費者が馬鹿でウハウハだな。
中国の軍事番組で10式戦車は軽くなったから防御を捨てたと思い込んでるようだったな
で現役の将校がそうでないと説明しても理解できなかったようだ
材質や構造の違いというのは考えが及ばないらしい
110 :
ツシマヤマネコ(静岡県):2013/02/24(日) 19:21:44.96 ID:ojm72XyU0
インテグラルタンクの日本車は1掃射で火を吹くぞ
歩行者ダメージを念頭に置いてないな
そもそも中国って車持ってる印象ない、自転車と勘違いしてないか
中国クルマ多いぞ、しかも高級車多い
革シートばっか
114 :
ジャガーネコ(catv?):2013/02/24(日) 19:31:36.25 ID:0j6M8m7h0
ぶつかって、潰れるのは衝撃を吸収させてる
骨組みは潰れないようになってる
車は破壊されるが乗ってる人間や車に衝突した歩行者を
車を潰すことで衝撃から守ってる。それが日本車やドイツ車
ドイツのバンバーは歩行者がぶつかった時襲撃から守るためにグニャグニャらしい
対歩行者用のアエバックも売り出してる
115 :
ハイイロネコ(静岡県):2013/02/24(日) 19:31:51.68 ID:yoGQEvGI0
アメリカだと大人の男なら車の整備くらい自分でできて当たり前みたいにいうね
今どきのハイブリッド車じゃそうもいかないだろうけど
>>113 そうなんだ
ちょっと前にテレビで中国に日本車売るドキュメンタリー?やってて一般家庭には車は普及
してないとかやってたから
117 :
ジャングルキャット(庭):2013/02/24(日) 19:34:06.71 ID:mvm86E8m0
しばらく前にBMWのX1の安全性がアクア以下っていうニュースやってなかったっけ
>>116 日本人が行くようなとこは高級車多いわ
あとVWサンタナ(こっちはボロい)も多い
119 :
アメリカンワイヤーヘア(関東・甲信越):2013/02/24(日) 19:34:51.23 ID:lDDS3sfbO
まあ、車の安全がどうとか言う前に
赤信号でも平気で発進するのやめろよ
心臓に悪いんだよ
シナチク製の車は衝突安全テストで前代未聞の「論外」だったくせにw
ドイツ車なら無条件にありがたがる所は日本人とそっくりだよな
122 :
ハイイロネコ(静岡県):2013/02/24(日) 19:41:09.73 ID:yoGQEvGI0
VIPの公用車に日本車採用してる国ってあるの?
爆発しないからな
デカイは正義的な前近代的思考はホントに感心するなw
>>90 気合入れていい車つくっても、スズキでDセグ・・・って敬遠される。
?m(´・ω・`)m?
芯はしっかりしてて他は潰れるんやろ?
ベンツの安全性を知ってれば分かるやろうに
128 :
アジアゴールデンキャット(関西・東海):2013/02/24(日) 19:48:30.25 ID:y9fF6sdRO
合弁じゃない中国車は、走るために全てを犠牲にしているんだろ?
129 :
猫又(東日本):2013/02/24(日) 19:51:17.61 ID:ol7o0QXH0
今からあなたの乗った車両が衝突します。
ベンツがいいですか?
それとも日本車?
いざって時に爆発しない日本車って存在価値ないな。
131 :
ラガマフィン(dion軍):2013/02/24(日) 19:53:02.73 ID:2MlnqgYa0
またならず者国家の貧民共のごり押しが
最近は 弟チョンコロに負けない勢いだなwww
132 :
アジアゴールデンキャット(関東・甲信越):2013/02/24(日) 19:53:57.39 ID:0IDD/oBpO
中国人の発言ってつくづくカッペ臭が漂うよな
イタ車はどう思ってるかな
中国にモータリゼーション起きてる頃にはイタ車もマシになってたかね
アルファ156が中国車と同レベルの紙クズボディだったが
中国車は論外として
ヨーロッパのマトモなメーカーの車と比べると足回りはほんと糞以下だよな日本車って
135 :
マンクス(愛媛県):2013/02/24(日) 19:57:00.32 ID:CEBeIf7J0
間違ってはいないかな
……ん〜何も言えねぇ…………
138 :
茶トラ(SB-iPhone):2013/02/24(日) 20:02:59.26 ID:ONxBtLXmi
日本車を叩きたきゃ叩けばいい。
でも中国車なんぞ危険で乗りたくない、ドイツ車は高くて乗れない、ってんなら日本車しか選択肢ないんじゃねーの?
装甲じゃないんだからw
エンジンとかが潰れて衝撃を吸収して座席を守る設計になってるんだろ。
そんなに鉄板の厚さと安全性に関連性があると思うならアメリカのバカでかい車がおすすめw
140 :
サイベリアン(神奈川県):2013/02/24(日) 20:08:56.41 ID:/fTbOKvY0
>>138 >ドイツ車は高くて乗れない
3年落ち、4年落ちで綺麗なのが十分安く乗れる。
ベースの装備が良いから国産車の方が割高なくらい。
新車が高いのはヤナセとDがボッてるだけで、理由は無いからな。
142 :
ギコ(関西・北陸):2013/02/24(日) 20:11:43.09 ID:yxR/i7xo0
コストカット至上主義で日本車=安物のイメージを現在でも作り続けているトヨタの罪は重い。
143 :
ラガマフィン(dion軍):2013/02/24(日) 20:11:46.27 ID:2MlnqgYa0
144 :
サビイロネコ(庭):2013/02/24(日) 20:13:01.59 ID:Um5siLzMP
そのわりに安全なシナの車は世界中で売れないね。
145 :
猫又(東日本):2013/02/24(日) 20:22:16.08 ID:ol7o0QXH0
146 :
ラガマフィン(dion軍):2013/02/24(日) 20:25:11.37 ID:2MlnqgYa0
147 :
コドコド(埼玉県):2013/02/24(日) 20:28:35.08 ID:73/EYu+g0
148 :
スナネコ(やわらか銀行):2013/02/24(日) 20:32:09.92 ID:4aRema240
>>20 これはラッキーなだけじゃね
これじゃ衝撃が逃げないぶつかりかたした場合の
生存空間がどうなるか分からないしな
マナーが悪くて、ぶつけ合いするのが前提で
装甲厚い=勝ちってことなんだろうww
>>148 衝突時に入力を逸らすのも設計次第ってことだろ
>>145 それに日本車より壊れる
5年超えると毎年メンテしてる感じ
>>151 電装系が特に壊れるね
アメ車も毎年エアコンぶっ壊れた
153 :
サイベリアン(神奈川県):2013/02/24(日) 20:54:39.21 ID:/fTbOKvY0
>>152 アメ車はなあ。。。
エアコン壊れても動いてたんだろ?OK OK
キザシは実に勿体ない 良い車なのに知名度全くないもんな
>>153 ┐(´ー`)┌ マイッタネ♪
>>154 日本人は車の善し悪しを他人任せにしてるからw
つかブランド信仰が強すぎる
>>154 スズキでセダンを買おうって人もなかなかいないからな
スズキといえばワゴンR、スイフト、エスクードぐらいしかイメージない
157 :
サイベリアン(神奈川県):2013/02/24(日) 21:24:06.77 ID:F+rMnYVI0
>>1 >・「中国で買うならドイツ車が比較的安全だな」
>1で終わってるじゃん
158 :
スナネコ(宮崎県):2013/02/24(日) 21:31:25.06 ID:1ukENy590
>>140 え〜つドイツ車ってけっこうこわれるぞ、とくに電装とラジエーター周り
新車で買って最初の車検でラジエーターは交換って思っていてまずまちがいない。
159 :
斑(大阪府):2013/02/24(日) 21:33:03.40 ID:aoPIBDca0
グダグダ言わずに素直に中国車に乗ったらええやん
160 :
斑(大阪府):2013/02/24(日) 21:34:02.20 ID:aoPIBDca0
車検のたびに4−50万払ってられっかよ。
何代だよ?
真夏にエアコン壊れたボロBMで耐えた思い出。
162 :
ぬこ(岐阜県):2013/02/24(日) 21:46:00.42 ID:mJjHDmG/0
お前らは一生チャリに乗ってろ支那蓄が
163 :
サビイロネコ(やわらか銀行):2013/02/24(日) 21:49:39.49 ID:S/h1cxgRP BE:355461023-PLT(13346)
こいつらだけには言われたくない
じゃあ買わなければいいんじゃね
165 :
黒トラ(愛知県):2013/02/24(日) 22:03:32.51 ID:PalKLDe00
ナイト2000はよ
166 :
マンクス(福岡県):2013/02/24(日) 22:05:56.83 ID:i4pCtI1W0
167 :
ジャングルキャット(関東・甲信越):2013/02/24(日) 22:07:45.94 ID:ZZADOSK1O
ぶつけるのが前提だから頑丈でいいんじゃね。
変に電子制御とか進んだことしなくていい。
168 :
ぬこ(dion軍):2013/02/24(日) 22:08:49.48 ID:Bg7dmONB0
エアバックも鉄にでもしたらいいのに
じゃあ戦車に乗ってろよ
170 :
ぬこ(チベット自治区):2013/02/24(日) 22:11:23.57 ID:kw+207cB0
171 :
アメリカンカール(千葉県):2013/02/24(日) 22:19:46.72 ID:hVa0S7PQ0
なんか関税すり抜けるために車を半分に切断して輸入して現地で溶接したりみたいなアホな事やってる業者がいて、日本の車は真っ二つになるってお話が広まってるとか聞いたことがあるんだが。
>>1独の車はぶつかっても壊れないようにとの考えで対人はあまり考えてないし、日本車の様に壊れて衝撃を吸収する考えはあまりない。強度はベンツにはかなわない。でも日本でBM乗っててもぶつかる相手が普通トラックでも即死だからな。
173 :
斑(大阪府):2013/02/24(日) 22:28:27.42 ID:aoPIBDca0
>>167そうか。中国人としては爆発しないとって事か
自分が突っ込むぶんには潰れても大丈夫だろうけど、後ろから他車に追突されたら死んじゃうと思うわ。日本車
176 :
ぬこ(愛媛県):2013/02/24(日) 23:02:36.21 ID:Ga/nrE0h0
安全かつ低燃費なんだが
177 :
黒(石川県):2013/02/24(日) 23:04:15.76 ID:aFDM7nBD0
ポルシェは優秀だというが所詮公道レースでは初代Zに勝てないんだろ?
それだけでも大したことがないのがわかる
178 :
ジャパニーズボブテイル(北海道):2013/02/24(日) 23:12:14.63 ID:GJBw8PmGO
ホンダは薄いんだろ?
(´・ω・`)
179 :
カラカル(やわらか銀行):2013/02/24(日) 23:18:01.63 ID:mn7eBNvq0
ドイツ車が日本車より優れてるのはデザインだけだ ドイツ車自慢の乗り味や高速安定性ですら差が詰まってる
でもメルセデスのCLSと日本車全体を比較してどっちがほしいかと聞かれたらCLS やっぱりデザインは大事だ
181 :
ウンピョウ(芋):2013/02/24(日) 23:22:40.83 ID:Wz9VjB400
ゼロ戦の時代から安全より燃費
エリートが操縦するゼロ戦に安全は不要
少なくとも中国製よりは安全といえる。
半年前くらいに見たな
本当にモノを知らないって幸せな脳みそですね
184 :
マレーヤマネコ(北海道):2013/02/24(日) 23:29:04.52 ID:9Erftt3S0
高張力鋼板は新日鉄の特許
>>20 オフセット衝突なら強そうだけど真っ正面だったら逆にやばそうだな
186 :
マヌルネコ(大阪府):2013/02/24(日) 23:33:12.80 ID:oZ7qHIVc0
チャンコロに作らせてる時点で安全性は犠牲にしてます
中国では他人の配慮のない運転だから装甲は大事
日本では中国とは比べ物にならんレベルで配慮があるから装甲がこのレベルで済む
それだけのことだ
>>175 >自分が突っ込むぶんには潰れても大丈夫だろうけど、後ろから他車に追突されたら死んじゃうと思うわ。日本車
クルマ潰れないと中の人に強い衝撃負担がかかり頭や顔面や脚をモロに打つよ。四駆は側面や後ろから追突なら横転や飛ぶよ。スポーツタイプは強度弱いし。セダンが安全度では独・日本とも安全でしょ。追突されても車内は守られるから。
190 :
マーゲイ(岐阜県):2013/02/25(月) 00:15:58.31 ID:7Y1Hw43s0
上の方に挙がってたが スズキ キザシ
みたいな車発売するから、日本車みんな弱いって思われるんだよ
最低限の安全性を義務化するべき
191 :
猫又(栃木県):2013/02/25(月) 00:17:20.72 ID:6Fkxr0dD0
ハイテンスチールの事も知らないのかよ中国は
この間地球★アステクでやってたぞ
ドンドン日本車排除して支那進出した馬鹿どもをこまらせてねー
193 :
ギコ(やわらか銀行):2013/02/25(月) 00:18:44.81 ID:3C2MhY2w0
その日本車よりも安全性の低い中国車の燃費は?
194 :
アンデスネコ(やわらか銀行):2013/02/25(月) 00:28:03.72 ID:EPd09cH80
安全性を犠牲にしてるって言うか、日本車はドイツ車とかと違って
歩行者の安全を第一に考えてるから敢えて潰れやすく作ってるんだが。
車が潰れることによって、衝突時の歩行者のダメージを減らす構造。
まぁ人轢き殺して放ったらかしにする連中には一生分からんと思うが。
195 :
ぬこ(関東・甲信越):2013/02/25(月) 00:32:51.22 ID:eY9z68O+0
粗悪ガソリンの国には勿体ない
196 :
ヨーロッパオオヤマネコ(やわらか銀行):2013/02/25(月) 00:36:55.89 ID:JCZp4QHr0
日本車はやばいよ。
死にたくなきゃ買うな。
あ、買うわけないか、反日なんだから
197 :
ベンガルヤマネコ(兵庫県):2013/02/25(月) 00:40:50.19 ID:5r987Uq20
>日本車の燃費が良いのはボディの鋼板が薄いためであり、
まったくの間違いではないがなあ
198 :
ヨーロッパオオヤマネコ(やわらか銀行):2013/02/25(月) 00:46:02.44 ID:JCZp4QHr0
爆発上等の国に言われちゃったw
199 :
!kab-(やわらか銀行):2013/02/25(月) 00:47:57.53 ID:w3JKcVl20 BE:122450966-2BP(7011)
「アメ車は燃費が悪い。」とか言ってるお前らも笑えんよ。
・「中国で買うならドイツ車が比較的安全だな」
このコメントが素晴らしいな。
201 :
サイベリアン(新潟・東北):2013/02/25(月) 00:49:28.56 ID:p6R3wMlmO
ドイツ車と比べられたらしょうがねぇなぁ
202 :
サーバル(静岡県):2013/02/25(月) 00:50:51.98 ID:O01/d+WR0
襲撃されるのに鋼板薄いし日本車はダメだろw
土人は環境のためにチャリ乗ってろ
203 :
ジャパニーズボブテイル(神奈川県):2013/02/25(月) 04:44:48.68 ID:AiTL26pm0
>>199 しょーがねーじゃん。
マジで糞燃費なんだから。
いっぺん米国出張とかで1ヶ月USで乗ってみ?
呆れて物が言えんから。
日本国内でチョロチョロ乗り回してどうこうなんて
ママゴトは無視で。
安全性とか中国にいわれる時代かよ・・
これはショックw
中国の車は事故でもないのにエアバックが爆発して
運転手がアレになりそう
あくまでイメージですが。
何年か前にドイツの安全テストで中国車が0点を叩き出したよね
207 :
ツシマヤマネコ(鹿児島県):2013/02/25(月) 12:04:25.10 ID:C5WAKZzG0
>>205 www.youtube.com/watch?v=eFdxWJM_zM8
安全性も燃費も犠牲にしてる国に言われても
209 :
ノルウェージャンフォレストキャット (新疆ウイグル自治区):2013/02/25(月) 12:53:36.21 ID:5dvxx4Bu0
デモでひっくり返しやすいように軽くしてあるんだよ。
210 :
キジトラ(東京都):2013/02/25(月) 13:20:16.19 ID:cEA4YFyz0
>>170 ワラタ
最後なんて言ってんだ?
he is still ?
なら買うな
212 :
ヨーロッパオオヤマネコ(東京都):2013/02/25(月) 13:24:29.61 ID:deoyofV20
中国人に言われるのは癪だが、
トヨタが商売優先で
プアボディを騙して客に売って来た事には同意する。
はっきり言ってトヨタ車はクソだ。
213 :
ぬこ(関東・甲信越):2013/02/25(月) 13:26:03.34 ID:pp7be6/N0
そりゃあ中国で日本車乗るのは命懸けだろうけどさ
民度を犠牲にして成り上がった国が言うな
215 :
スフィンクス(やわらか銀行):2013/02/25(月) 13:28:45.96 ID:JcFsGt8v0
中国だと埋めやすいのが人気なんだっけ?
216 :
猫又(愛知県):2013/02/25(月) 13:29:51.86 ID:qtZze89w0
>1
まんざら嘘でもないよな。日本車の良さは、実用レベルでの性能の良さ。
緊急時、非常時の性能がドイツ車に劣るのは、大昔からわかりきっていることだ。
[ ::━◎]ノ 日本車は襲撃されるからな.
218 :
ハイイロネコ(dion軍):2013/02/25(月) 13:31:13.34 ID:9mX7kCLMT
中国だと速度の出せる道多そうだからドイツ車がいいに決まってるだろ
都市部だけなら日本車の方が小回り効きやすいだろうけど
日本車を襲撃して強度をチェックしてたのか
侮れんなシナ人
221 :
コーニッシュレック(千葉県):2013/02/25(月) 13:43:38.37 ID:dTxnd1kY0
ところで、中国製の車って存在してるの??
222 :
ベンガルヤマネコ(長野県):2013/02/25(月) 13:46:04.35 ID:JArC17V30
ドイツ人も商売敵の商品の不安を煽る風評を流してるんだな
さすが白人
中国の車乗ってるほうが怖いわ
224 :
ギコ(東日本):2013/02/25(月) 13:49:31.74 ID:ht0StdPz0
暴徒に襲われるから日本車の方が危険
225 :
スペインオオヤマネコ(神奈川県):2013/02/25(月) 13:55:26.93 ID:p1G26lgS0
いやこれは普通に事実だろ。
安全性というと語弊があるけどあのペラペラボディはどうにかならんの?
搭乗者にならまだ理解できるけど歩行者にも考慮してスポンジボディって頭おかしすぎるだろ。
226 :
ジャガランディ(千葉県):2013/02/25(月) 14:09:10.71 ID:b2OiuZ9W0
中国では邪魔な歩行者を跳ね飛ばしながら走ることが要求されるから
1人飛ばしたくらいでペチャンコになる日本車は駄目なんだな
227 :
アメリカンカール(チベット自治区):2013/02/25(月) 14:18:55.72 ID:cHB4pjUH0
三菱コルト(初代で通称ダルマ)のボディは最強だった。
なんせ三菱重工で飛行機設計してた人達が初めて車作ったから頑丈。
だけどぶつかったらボディが壊れないだけ車内の振動が吸収されず
かえって危険だった。日本の自動車産業の創生期の頃の話。
228 :
ぬこ(福岡県):2013/02/25(月) 14:23:12.52 ID:mAQWQD/K0
正直これは一理あるなあ
安全性を犠牲にしてるというより安くするためだと思うが
229 :
スミロドン(東京都):2013/02/25(月) 14:38:40.84 ID:53L0JkCG0
まあでもそれなりのセダンに乗って安全性うんぬんにケチ付けるならわかるが
軽自動車やコンパクトカーに乗って衝突安全性とか言ってるのはアホかと思うわ。
あんな鼻先短い車にのって、室内空間広いほうがいいとかいってさらに緩衝部分が薄くなるばかり。
死ぬときは死ぬんだよ。
230 :
ジャングルキャット(内モンゴル自治区):2013/02/25(月) 14:41:35.26 ID:Ln/3k23dO
限定車で外板mm薄は出ても
mm厚が出ないのがすべてじゃね?
いつかの落下物の為に兜被ってられないだろ
しかも燃料というコスト払いながら
231 :
ジャパニーズボブテイル(関西地方):2013/02/25(月) 14:43:27.29 ID:qB92Ot8Z0
>>225 事故った時に歩行者が骨折程度で済むのと瀕死の重傷を負うのとどっちが良いかなんて
考えるまでもないと思うが
>>229 コンパクトカーの事故は本当に悲惨だな
近所で中央分離帯からUターンしようとしていた車の後ろから
フィットが突っ込むまでの一部始終を見ていたんだが
フィットは運転席に人の居られるスペースを残さず潰れていた。
あのサイズでフィットは1トン切ってんだっけ。
233 :
ラ・パーマ(芋):2013/02/25(月) 14:50:08.89 ID:ISXu/x7L0
あちこちぶつけながら乗るのを考えるとペラい日本車じゃ駄目なんだろ
234 :
コラット(愛知県):2013/02/25(月) 14:54:37.38 ID:yNAFpaZi0
頑丈な車種を選ぶべきだな
追突されても相手が大破するくらいの車種もある
235 :
!kab-(やわらか銀行):2013/02/25(月) 15:01:40.72 ID:w3JKcVl20 BE:95240047-2BP(7011)
236 :
ピューマ(埼玉県):2013/02/25(月) 15:10:08.87 ID:FY+0KHY70
反日左翼の日本車叩きは異常
237 :
ターキッシュアンゴラ(広島県):2013/02/25(月) 15:25:39.06 ID:iWRrR4JX0
低能シナ土人はフレーム潰して中の人間への衝撃を和らげるって概念が理解できない
何故なら猿だから
238 :
ターキッシュアンゴラ(広島県【緊急地震:栃木県北部M4.0最大震度3】):2013/02/25(月) 15:28:23.60 ID:iWRrR4JX0
死ねばいいよ
239 :
シャルトリュー(新疆ウイグル自治区【緊急地震:栃木県北部M4.0最大震度3】):2013/02/25(月) 15:30:29.69 ID:+TJAyKGM0
それもあるけどタイヤが狭いから
240 :
オシキャット(内モンゴル自治区):2013/02/25(月) 15:35:18.40 ID:SVq2n3w7O
中国だと日本車は潰されるもんな
241 :
ぬこ(山陽地方):2013/02/25(月) 15:38:46.05 ID:h1QdnouI0
中国車は衝突より鈍器等による襲撃を重視してるんだろう
242 :
エキゾチックショートヘア(東日本):2013/02/25(月) 15:42:26.84 ID:GguXLo41O
>>2012年から採用でだから今走ってる殆んどが規制前だ馬鹿
俺も現地でフォードのコンパクトカーに乗ってたが、平坦な道ばかり走ってるのに燃費が糞w
ガロンで安いからなんとかなったが、通勤が車だから入れる回数が多くて嫌になったわw
243 :
ブリティッシュショートヘア(やわらか銀行):2013/02/25(月) 15:47:27.62 ID:1sW25vWr0
中国人の民度を笑ってもいられない
この噂は中国市場を制覇したいドイツ車企業のステマだろう
中国で日本車乗ってたらひっくり返されたりボコボコにされるだろ
ドイツ車乗っとけ
245 :
シャルトリュー(新疆ウイグル自治区):2013/02/25(月) 21:22:42.84 ID:+TJAyKGM0
タイヤが細いんだって
246 :
ヨーロッパオオヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2013/02/25(月) 22:06:51.70 ID:EZBuoJS/0
>>189 だからこれは両方とも中国製だっつってんだろ
爆破装置積んでないから軽いのだよ