原発は、事故が起これば大惨事で発電コストも高額との研究結果もありますが、どうすべきだと思いますか
1 :
黒トラ(新疆ウイグル自治区):
原発「やめる」7割超す 朝日新聞世論調査
朝日新聞社の全国定例世論調査(電話)によると、原発を「やめる」と答えた人は7割を超え、
「やめない」と答えた人は2割に満たなかった。
安倍首相は先月の衆院本会議で、民主党政権が掲げた「2030年代に原発稼働ゼロ」と
いう政策を「ゼロベースで見直す」と明言した。それを受け、調査では原発を今後、どうするか
聞いたところ、「すぐにやめる」13%、「2030年より前にやめる」24%、「2030年代にやめる」
22%、「2030年代より後にやめる」12%で、「やめる」は計71%。「やめない」は18%にとどまった。
http://www.asahi.com/politics/update/0217/TKY201302170189.html
2 :
ブリティッシュショートヘア(家):2013/02/17(日) 23:16:30.73 ID:MMCNRDfw0
馬鹿「は?推進派の自民圧勝したわけだが?wwwww」
3 :
カラカル(兵庫県):2013/02/17(日) 23:19:06.37 ID:n78rX3Zn0
核融合発電がいいと思います
4 :
ライオン(チベット自治区):2013/02/17(日) 23:19:21.18 ID:rIp8+q4bP
ガスって根が下がってんの?シェールで
5 :
ソマリ(大阪府):2013/02/17(日) 23:19:55.79 ID:/yzpK0uJ0 BE:1746306656-PLT(12330)
ごちゃごちゃいってないで
早く高速増殖炉を完成させればいい
6 :
ヒョウ(東日本):2013/02/17(日) 23:20:17.58 ID:tlGdYhIb0
すぐにやめる以外全部推進派のカテゴリーだっての
7 :
キジトラ(沖縄県):2013/02/17(日) 23:20:44.71 ID:rUhOxoLI0
原発がある=核開発可能ってことで他国へのけん制になるのに何なのこの売国奴どもは
民主=2030年代に原発再稼働ゼロ。
未来の党=10年以内に完全廃炉となる「卒原発」へ。
公明=可能な限り速やかに原発ゼロ。
みんな=20年代に原発ゼロに。
社民=原発稼働は直ちにゼロ。
共産=原発即時ゼロ。
維新=脱原発依存体制の構築。
自民=原発再稼働について3年以内に結論を出す。
幸福実現党=原発早期再稼働、原発推進。
ザ・リバティweb 2012.12.9
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5260 ほんとどこの国の政党だよ
適当にしとく
9 :
マンクス(兵庫県):2013/02/17(日) 23:21:56.89 ID:auFj81TW0
危険なのは文殊と常陽やろ
こいつらあるのに原発潰しても
補正10兆で地熱と送電線整備やりゃ解決するだろ
11 :
ソマリ(大阪府):2013/02/17(日) 23:22:54.69 ID:/yzpK0uJ0 BE:1455255555-PLT(12330)
使用済み核燃料は処理しないといけない
やはり計画どおり高速増殖炉が必要
12 :
三毛(神奈川県):2013/02/17(日) 23:23:15.00 ID:Iaz849xu0
2030年まではやってもいい派が大多数www
大惨事って程でもないだろ、寿命が少し短くなるだけだし
細く長く生きるか、太く短く生きるかの問題になるよな
あ、あれ?
この集計だと、やめないが圧倒的に少なくなる気がするような…?
お、おかしいいな…??
15 :
ライオン(兵庫県):2013/02/17(日) 23:26:36.28 ID:PSZIA5aGP
安全だと言うのなら、お台場に作ってみろよ。
16 :
ボルネオヤマネコ(茸):2013/02/17(日) 23:28:50.05 ID:mulnQI1P0
>>13 短くなるのは分かるが別に太くはならないだろ
17 :
ターキッシュアンゴラ(兵庫県):2013/02/17(日) 23:34:34.09 ID:0JmbTqtZ0
エネルギー問題についての番組見てたら、「私たち年金受給者は、やすい電気が必要です。」とか言う意見があって
何か凄い腹たった。
結局勝ち逃げ狙ってるだけだろw年寄りw
日本海溝の上にメガフロートを作って
原発建てて
海底ケーブルで送電
ヤバイ時は丸ごと水没させる
19 :
アンデスネコ(北海道):2013/02/17(日) 23:45:13.30 ID:Ea6IWi9Q0
時々ニュースが出る代替エネルギーの類
どれもこれも実現すれば日本大勝利みたいな話ばっかだけど
一つでも実用化されるのはいつなんだよ
試しに他のエネルギーをもっと色々やってみればいいのに
民間でやれば新たな経済にもなるし
反対派は自分達が反対したのも忘れて
「円高の時には電気代は安くならなかったのに円安になったら燃料費が高いとかで電気代が高くなった!!ムキー!!」
とかバカなことしか言わないからバカのいう事は聞いちゃダメ
2011年3月以降原発止まってるし、火力を動かしてんだから円安で燃料費がそのまま影響うけてるのテレビでもやってたのに
企業だってその分(燃料費分)きっちり赤字だしてるんだし、円安になって原発再稼動させなきゃ日本の景気は一気に戻らないよ
動かしてようが停めてようが廃炉にしないかぎり地震が起きたら危険度は同じなんだし
だったら動かせばいいのに
22 :
ハイイロネコ(大阪府):2013/02/18(月) 00:38:08.00 ID:UNdCfN7C0
【陛 下 を 被 曝 さ せ て な に が 「保 守」 か! 単なる電力会社の手先だろ!】
★中韓の原発を日本にからめるオバカサン!中韓の原発になんの問題があるんだよ!
(右翼の立場)中韓に原発が沢山できて勝手に事故って国家自滅してくれるとありがたい。
(左翼の立場)中韓に原発が沢山できてアジアが繁栄してくれるとありがたい。仲良く。
★困るのはオマエら『醜い原発利権厨』だけだろが!
★中韓消滅のために、どんどんやつらに原発つくらせようぜ!!
>大惨事
なのは他の発電方式でも一緒ですよ
ダム決壊で都市を土石流が襲う恐怖映画ありましたね
火力発電も大量の可燃物を蓄えてますからタンクが壊れれば大惨事です
東北大震災では津波による水死に次いで多くの人命を奪ったのは火災による焼死でした
竜巻がメガソーラー直撃したりすれば大量の太陽電池パネルが砕けて巻き上げられ
鋭いナイフの雨となって都市部を襲う可能性もありますし、想定外の事故というものは
常にどこにでも存在します
24 :
ハイイロネコ(大阪府):2013/02/18(月) 01:42:30.08 ID:UNdCfN7C0
★過去の公害(化学毒)とは比較にならないほど恐ろしい「絶対解決不可能」な放射能汚染
【Q】なぜ核は解決不能なのでしょう?【A】核は『過去の公害(化学毒)と全く異なる』
他の技術は電気・化学反応即ち「外側の電子の変化」なので「物質の最深奥にある核」が
病的になるといかなる手段でも直せない。だから除染ではなく移染しかできない。★公害
は中和できるが核は不可能!絶対処理不可能なゴミ発生。★電力不要+プール満タン+国
防にも危険+単なる一部のヤツラの利権のカタマリ+事故れば亡国+人類を滅亡に導く廃
棄物を核兵器よりはるかに多量に発生+いまや半世紀以上も前の時代遅れの技術「原発」!
26 :
マーゲイ(栃木県):2013/02/18(月) 02:04:20.65 ID:js9FSZyX0
このままだと、もんじゅで日本終了の可能性が高いな
27 :
ボブキャット(長屋):2013/02/18(月) 02:05:04.32 ID:07KnNW5a0
28 :
白(関西・東海):2013/02/18(月) 02:09:15.47 ID:5iP4MgkxO
29 :
白(関西・東海):2013/02/18(月) 02:10:47.33 ID:5iP4MgkxO
30 :
白(関西・東海):2013/02/18(月) 02:12:04.04 ID:5iP4MgkxO
32 :
ハイイロネコ(大阪府):
【陛 下 を 被 曝 さ せ て な に が 「保 守」 か! 単なる電力会社の手先だろ!】
★日本が脱原発しても中韓が建てれば危険という煽り→拡散物は「距離関数(通常2乗)」
に反比例して減衰する(もちろん気候にもよるが)→日本に飛んでくるなら元の中韓は
地獄で滅亡だ→論理にいかにもムリがある。やめとけ工作員よ!
★中韓が原発増やすって?有事の際「自衛隊の攻撃目標」が増えて良かったじゃないか〜
一発で中国の一省分や半島はノーマンズランドだぜ!
★中韓消滅のために、どんどんやつらに原発つくらせようぜ!!
★困るのはオマエら『醜い原発利権厨』だけだろが!