一眼レフカメラ持ちって、機材に50万円もかけてるのに、俺がスマホで撮ったこんな写真も撮れないんでしょ?w
1 :
黒(大阪府):
2 :
シャム(庭):2013/02/12(火) 12:54:04.29 ID:JCe42Pmb0
自己満足だからいいの
これ一眼レフで撮ったものだろ
4 :
コドコド(京都府):2013/02/12(火) 12:57:57.49 ID:bRcVLVKB0
背景ボケかして喜ぶ一眼厨がキモイ
なにが「名玉」だよアホが
スマホじゃねえだろ
6 :
斑(福岡県):2013/02/12(火) 12:58:42.45 ID:5Y66nvwD0
正直、レンズキットで数万のミラーレスで十分じゃね?
俺のイメージ
キヤノン:暴利レンズ便所
ニコン:年寄り専用&高い
フジ:倒産しても誰も困らない
パナ:修理がボッタクリ
オリ:スィーツ脳御用達
ペンタ:チェックのシャツ+デニム+スニーカー=キモオタ後用達
ソニー:メーカ保証切れると同時に・・・・・
ライカ:あの値段の価値は無い
シグマ:どうでもいい
8 :
チーター(東京都):2013/02/12(火) 12:59:42.87 ID:Y7Ocj3g10
>>4 対象だけを撮りたいんだろ。
目に映った風景なんてどうでもいいってハナシじゃん。
んでそれやるとボケが汚いっていうから今度は高いレンズでってハナシになる。
実際、この手の機材は、良しあしのわからん人がたくさん買ってくれるからこそ
開発できるいまの価格で販売できるものになってるよ。
一眼レフって「一眼レフ買ったぜー!」がピークなんだろ?
>>4 レイヤー以外はすべてボケてしまえばいいのだ
11 :
キジトラ(内モンゴル自治区):2013/02/12(火) 13:03:41.51 ID:BCTutKG1O
カメラとか写ルンですぐらいしか使ったことないが
BSでたまに見てた山とかで写真撮る組面白かったCMもキャノンだけという分かりやすさ
スマホやコンデジの写真で満足できるやつは
ラーメン屋の何ヵ月前のサンデーを楽しく読めるようなもん
13 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 13:04:43.92 ID:qxmI9Q8j0
14 :
キジトラ(大阪府):2013/02/12(火) 13:05:33.51 ID:Vm+ViLfa0
HCLあたりに持ち込んで1枚現像するのに1000円くらいかかるんだぜw
そこらのデジカメと比べて貰っちゃ困るんざますよ
15 :
キジ白(やわらか銀行):2013/02/12(火) 13:05:39.74 ID:C6i5k08C0
絞り解放は誰もが通る道
>>15 解放までやったら機材厨のよりどころの解像性能が落ちちゃうんじゃないの?
18 :
キジトラ(内モンゴル自治区):2013/02/12(火) 13:10:05.09 ID:BCTutKG1O
>>17 こういう写真が取れるくらいの実力が欲しい
20 :
チーター(やわらか銀行):2013/02/12(火) 13:11:59.80 ID:251C+ZrL0
性能より感性のほうが重要だと思う
一眼でチンコしか撮ってない
おねーちゃんの服が透けるカメラなら何でもいい
>>21 いろんなジャンルで感性って言葉を耳にする。
正直、実感というか理解できないんだけど教えてくれませんか?
自分のまわりではくすぶってる奴が連呼してる言葉。
なんかっつ、ったら
カワセミカワセミ
カワセミかよ!
前に気まぐれでν速写真部とかいうスレ見たけど
うpされてた写真めちゃきゅちゃ綺麗だった
ウマホでは敵わないっしょ
使い分けてる俺が最強。
スナップは被写界深度の深い1/2.3型購買率コンデジ。
お花見や時間のあるときの本気撮影が一眼レフと5-8kg機材。
メモはスマホがいい、コンデジとスマホのマクロはワイドマクロしかないから結構難しいよ
まあ最後は現像スキル中心になるがな
写真は風景何枚撮っても面白くない
「人物」入りで撮ってこそ面白い
でも「人物」は許可なしに撮れない
カメラ持ってブラブラしてたら不審者
撮った瞬間「あの人で〜す」と通報
観光地や思い出スナップならスマホで充分
よってカメラは保管庫にしまわれるのである
32 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:24:07.22 ID:9epdJxoZ0
33 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 13:25:24.21 ID:qxmI9Q8j0
>>32 そんなクズ写真撮ってるなら捨てたほうがいいよ
ボカした写真が綺麗な、写真なの?
ボケてない写真は写真じゃないの?
35 :
キジ白(やわらか銀行):2013/02/12(火) 13:26:34.57 ID:C6i5k08C0
っていうか一眼レフなのは色の階調の再現幅を求めた結果であって、コンデジで出来るなら乗り換えてる。他には歪曲とかボケ方の違いとか細かすぎる違いがあるよ。
機材に20-50万、モニタ用に10万、現像スキルと画力を磨く努力とかしないなら持ち腐れでそ
39 :
サバトラ(新疆ウイグル自治区):2013/02/12(火) 13:29:36.25 ID:yKYC1+bC0
>>32 センス無さすぎワロタ
お前写真向いてないよw
40 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:29:44.53 ID:9epdJxoZ0
41 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:30:26.78 ID:9epdJxoZ0
>>30 ますますわからん
意図が見えないもんばっかて感じ
伝わるのはこんなんやっちゃうオレすごくねってドヤ感
>>34 奥行きが出るじゃん。パンフォーカスだとのっぺりして平面的に感じる。
45 :
セルカークレックス(東京都):2013/02/12(火) 13:33:04.95 ID:y18/Fido0
どうでもいいから デカイサイズの写真を貼るな うぜえ
>>36 リコーのGXR+A12 28mm+クローズアップレンズ
>>32 素人だけどこれはないと思う
みにくいだけで全然きれいでもないし
49 :
トラ(関西・北陸):2013/02/12(火) 13:38:56.83 ID:E3XwpSUCO
>>32 奥をボカシすぎ、ごまかしてる感じがする。
全体的なバランスがいびつ、何をメインに撮ってるかわからない。
しかし、どこか幻想的な雰囲気がでてるのはよい感じ。
以上、素人の感想ですた。
50 :
斑(福岡県):2013/02/12(火) 13:39:49.97 ID:5Y66nvwD0
まあ、どんなに機材がよくても構図がダメなら全てパー
>>32 葉を見せたいのだと思うけど、真ん中の花瓶?をもうちょっとボカさない方がいんでね?
なんかちょっとボケてるせいで余計気になるわ。
α55なんか使ってるド素人の意見です。
52 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:39:50.69 ID:9epdJxoZ0
天気良けりゃなに使ってもよく写るよ
54 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:42:00.36 ID:9epdJxoZ0
>>49 幻想的にするために他の情報を捨てるからね。
バランスは再考する必要があるかもしれんが、これはこれで完成だというのが俺の直感。
55 :
ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/02/12(火) 13:42:45.85 ID:Ikq4UwoN0
56 :
トラ(関西・北陸):2013/02/12(火) 13:42:53.69 ID:E3XwpSUCO
ウツルンデスでもいいの撮れたりするよね
57 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:44:03.93 ID:9epdJxoZ0
>>51 見せたいのは、
◎ 雰囲気
△ 葉
× ボケて背景が見えない!
これが作者の狙いだからイマイチなにが見せたいのか判らないってのは有る意味正解。
>>56 そうすると結局機材よりまず腕だという話になってぐうの音も出せなくなっちゃう
一眼が映えるのは夜景
明るい写真ならiPhoneも強いしなー
60 :
アメリカンショートヘア(静岡県):2013/02/12(火) 13:44:43.16 ID:V5KGl4Dr0
俺は時代遅れのハッセル501CMでわが道をゆく
ヨウツベとかで高価なカメラつぎからつぎへと
レビューしてるひとて
借り物なの?買ったものなの?
なんでそんなにお金あんの?
>>40 フレーミングがクソすぎて被写体を全く活かせていない
テーブルに反射した照明をAEが拾ってるから明暗のバランスがメチャクチャ
>>49みたいな言い訳を考えてるレベルじゃ一生上達しないよ
写真なんて取ればどれも同じだろ
あーだこーだこれがどうのこうのうんちくたれたって所詮それは
自己満足の世界。他のやつはそうは思っていない
>>32 ピントがあってるものがある場所が気持ち悪いわ・・・
66 :
キジ白(埼玉県):2013/02/12(火) 13:47:20.62 ID:HkJYhqGj0
御託並べてる奴の写真をみると
大抵平凡な写真。
趣味全般に言えることだけど
知識で論破しようとする奴ほど
ニワカ
67 :
マンチカン(東京都):2013/02/12(火) 13:47:28.95 ID:2UzbyXvE0
しかしまったくもってセオリー無視だなw
まあそれはいいけど単独では成立していない
組写真ならありかな?
思いっきり構図を外して中心をぼやかして
焦点を右上に持ってくる説得力がこの1枚からはまったく感じられない
68 :
ハイイロネコ(大阪府):2013/02/12(火) 13:47:33.23 ID:a1st2/CK0
ネオ一眼じゃいかんのか?
一眼向けられと構えちゃうわ
70 :
猫又(兵庫県):2013/02/12(火) 13:47:51.49 ID:tFdpdTzv0
iPhoneで撮った写真は画面ではそこそこ綺麗に見えるが現像するととても残念な事に。
旅行先でカメラが壊れ仕方なくiPhoneで撮った。
現像したら泣けた。
71 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:48:48.55 ID:9epdJxoZ0
>>62 その批判は的外れ。自己紹介にしかなってない。
72 :
トラ(関西・北陸):2013/02/12(火) 13:49:11.19 ID:E3XwpSUCO
>>58 腕云々ではなくて意図せず撮った写真が凄いいいのだったりするよね
って言いたかっただけです。スマソ
イベントで撮影会するときだけ困る
携帯電話での撮影はお断りしますってあれなんでなの?
74 :
斑(福岡県):2013/02/12(火) 13:49:49.00 ID:5Y66nvwD0
まあ、ピンホールカメラにだって独特の味はあるし、上手い人はそれを生かした
写真をとれるよね。
バルブ出来ないじゃん
じゃあれ
ステマしてんの?
79 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:52:20.82 ID:9epdJxoZ0
>>67 良い点ついてるな。
だが写真てのはセオリーどおりじゃつまらんのだよ。
直ぐに飽きてくる、デジカメだと数ヶ月で飽きてしまう。
なぜガーリーがもてはやされたりされるのか、それを考えればry
>7
フジはフィルム生産のため必要不可欠だボケ。
>>71 被写体を満足に撮れないで雰囲気も糞もあるかwゴミ以下だよまじで
82 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 13:55:11.61 ID:9epdJxoZ0
84 :
トラ(関西・北陸):2013/02/12(火) 13:56:35.63 ID:E3XwpSUCO
いつか自分の目でみたそのままの世界をフレームに納めたい。
ぼかし具合から光りの強弱、さらにはその時の感情とかまで…
電脳化するしかないなwww
85 :
マンチカン(東京都):2013/02/12(火) 13:57:47.29 ID:2UzbyXvE0
>>79 別にセオリー通りにしろとは言ってないw
セオリーをおさえた上での冒険と感じない=説得力がないと言っている
なにも意図や意思を感じないんだよな
といって偶然性や耽美や不快の喚起、スタティックな視点の提示という感じもない
不十分なずらしの失敗例でしかない
ガーリーやロモ写真や散歩写真なんかは意図と意思が明快なんだな
無造作を装ったかわいさと共感の提案
>>82 あほか
型や理論を崩すのとデタラメは別
お前は後者だ
87 :
ノルウェージャンフォレストキャット (群馬県):2013/02/12(火) 13:59:52.68 ID:MvZmRegi0
88 :
トラ(関西・北陸):2013/02/12(火) 14:00:12.51 ID:E3XwpSUCO
一眼が至高だと思っているkittyの巣
アラーキー最高!
>83
ネトウヨwww
91 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:03:13.50 ID:9epdJxoZ0
>>85 別にそれはそれで構わん。
感じる人にしか感じないから、他の人がどうだろうが全く関係ない。
趣味ってそういうものだし。
共感の幅が広いか狭いか。
初めにもどるけど、こういう写真がアイフォンで撮れるなら直ぐに一眼捨ててくるんだがw
92 :
キジ白(やわらか銀行):2013/02/12(火) 14:03:18.66 ID:C6i5k08C0
自分が取りたいもの見て欲しい所も分かって無いのに雰囲気感じてくれって言われてもね
93 :
猫又(兵庫県):2013/02/12(火) 14:05:02.15 ID:tFdpdTzv0
後からピント合わせられるカメラ
あれ市販されたらすぐ買いに行くわ
95 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:06:29.63 ID:9epdJxoZ0
>>86 崩す幅とかトレンドとかそういうのは一体誰が決めてるのかと?考えたことある?
ないんだろう、だから頭が固くなる。そしてそのトレンドやら技法が永遠のものだと
信じてる。でも変わるんだよ、全てのものは変わるからトレンドなんだし。有る意味洗脳。
だから今誰にも認められなくてもどうでもいいこと。自分さえ良いと思えれば。
>>91 捨てれば?
ただの深度ボケだからクローズアップレンズでも虫眼鏡でも取れるんじゃねーの?
想像力がないのが一番ダメだね。捨てることを勧める。
カメラ女子
一眼女子
パンケーキで、ボケ味最高!
98 :
ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/02/12(火) 14:09:44.09 ID:Ikq4UwoN0
>>93 こういうのはスマホとかじゃないと撮れないねぇー
>>95 ぼかしたいだけならBokeh2でも使った方がいいんじゃ・・
99 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:10:20.05 ID:9epdJxoZ0
>>91 趣味ならなにも言わんよw
じいさんにリバーサルの花の接写とか冬の白鳥とか見せられるのと同じだし
単純にこれは作品として基準に達してないってだけだから
>>32 上に倍か3倍くらい余白があると思って
スクロールしようとした人結構いるとおもう
なんか気持ち悪いから
102 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:12:42.06 ID:9epdJxoZ0
>>98 あれも検討したけど、結局背景やらが込み入ってたら一枚作るのにどえらい手間が掛かるから諦めた。
いつかはアイフォンでもソフトで自在にボケを作れる時代がくるのかも知れないけどねー。
待ち遠しいね。
>>32 何を写したいかわからん
あと千枚位撮って出直せ下手くそ
批判耐性ないなら晒してんなよメクラ
104 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:15:06.17 ID:9epdJxoZ0
>>100 その作品としての基準って誰の基準なのかとw
俺はプロでもないし、売る商品でもないからww
基準とかどうでもいいしw
105 :
ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/02/12(火) 14:15:23.81 ID:Ikq4UwoN0
>>102 ペンタブとかもってないん?
深度面ごとに範囲選択とレイヤー分割+エイリアス処理で速攻だったけど・
106 :
黒トラ(WiMAX):2013/02/12(火) 14:17:35.77 ID:HbzmX2vz0
>>32 これは園山レベルの生理的に受け付けない気持ち悪さだw
107 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:17:54.38 ID:9epdJxoZ0
>>101 なんとなく気持ちはわかるよw
でも右上に光で飽和させてる事も感じてほしい。
>>103 批判厨っていつもこうやって顔真っ赤で必死に罵倒するだけなんだよな。
不思議なもんだ。
レンズが違いすぎる
つまり明るいレンズだとシャッター速度を上げられるけど
明るいレンズは重くて大きくて高い
スマフォのシジミみたいなレンズじゃ無理
Android携帯のカメラってシャッタースピード変えられる?数十秒とか数分レベルに設定できる?
110 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:18:48.86 ID:9epdJxoZ0
>>105 背景が込み入ってると難しいよ。
草の葉とか何千枚もあるし。
>>32 これってこの機材じゃないと出来ないテクってことを言いたいわけ?
なんていうか凄く気持ち悪いんだけど。
どういうこと?
112 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:20:12.87 ID:9epdJxoZ0
>>106 生理的に生きてる人登場か。
生理的に批判、生理的に罵倒。
なんでもいいよw
今回の写真部は撮影理論の流れでええな。
これならスマホから一眼まで使える。
ただし、レスが付かないのが欠点。
>>107 じゃあお前は言い訳するのやめたらどうだ
ただの趣味なんだろ?
>>85 「型破りとは型のある人がやるから型破り。 型のない人がやったら、それは形無し。」ってやつか。
116 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:22:13.04 ID:9epdJxoZ0
>>111 暗いところでも早いシャッター速度と被写界深度の深いボケと十分な色の深さとry
そういうのをアイフォンでサクッと撮れるようになったら一眼捨てるわ
↑
っていう意味
118 :
ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/02/12(火) 14:23:21.91 ID:Ikq4UwoN0
>>110 被写界深度の境界面は段階的にぼけていくと思うけどなぁ
119 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:24:48.42 ID:9epdJxoZ0
>>114 批判厨だけじゃなくてみんな同じだけど、相手に対して言ってる言葉って自己紹介になってる
事が多いんだよね。自分の世界の投影された影に向かって色々と言ってる。
批判厨は自分に自信がないんだろうと。怯えるキツネリスみたいなもんだろ。
3DSとかでステレオ写真撮って後から被写界深度をいじれるってのもありそうな気はするんだけどな。
需要がないのかな。
>>32 おまえ天才だよ
ネラーとしての意図意思がびしびし伝わってくるわ
122 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:26:30.67 ID:9epdJxoZ0
>>118 20Mオーバーのデカイ画像で細かいチェックを精密にいれていく時間が大変じゃない?
123 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 14:26:57.99 ID:qxmI9Q8j0
ちょっと批判されたぐらいで
顔真っ赤にしてる神奈川はガキかよ(笑)
>>116 あぁiフォンと一眼デジの比較の話なのね。
それならわかる。
126 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:28:09.84 ID:9epdJxoZ0
>>123 33 返信: イエネコ(長屋)[] 投稿日:2013/02/12(火) 13:25:24.21 ID:qxmI9Q8j0 [2/3]
>>32 そんなクズ写真撮ってるなら捨てたほうがいいよ
これ自己紹介だろ?ひでえもんだな。
129 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 14:29:10.87 ID:qxmI9Q8j0
>>124 気違いだろw
デジカメ板とか行くと腐るほどいるぞ
130 :
コーニッシュレック(東京都):2013/02/12(火) 14:29:47.53 ID:s4KHpDVu0
131 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 14:29:59.68 ID:qxmI9Q8j0
132 :
ノルウェージャンフォレストキャット (新疆ウイグル自治区):2013/02/12(火) 14:30:10.86 ID:5d+xFPyS0
>>32 何を撮ろうとしたのかわからん
写真に興味があるなら
他人の写真をたくさん見た方がいい
133 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:30:11.00 ID:9epdJxoZ0
>>125 スレタイに沿ったうpをしたつもりなんだけど、作例にアホみたいに突っ込むだけで、
あんたくらいしかマトモにスレタイの話をしないんだよねw
134 :
ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/02/12(火) 14:30:38.85 ID:Ikq4UwoN0
>>120 ソフトウェアの自動処理だとガウス判定が難しいから
距離情報を保持する撮影者かつ被写界深度を理解した人間じゃないと
自然な細かい調整はできない。
赤外線照射してイグジフにメタ取り込めばいけるかも試練が
135 :
黒トラ(WiMAX):2013/02/12(火) 14:31:05.34 ID:HbzmX2vz0
それぐらいひどい写真であることを自覚しなさい
136 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:31:31.82 ID:9epdJxoZ0
137 :
エキゾチックショートヘア(東京都):2013/02/12(火) 14:32:07.33 ID:g0FBMnP40
>>133 気持ち悪いから写真部から出てくるなって事だよ
138 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:32:19.56 ID:9epdJxoZ0
>>131 自分の内語しか言葉になって出てこないから、
自己紹介乙っていってるんだけどw
139 :
ボブキャット(神奈川県):2013/02/12(火) 14:32:43.38 ID:sz4TK6MiP
貧乏人はあいほんでいいよ
140 :
ノルウェージャンフォレストキャット (愛知県):2013/02/12(火) 14:33:02.47 ID:Ikq4UwoN0
141 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:34:33.27 ID:9epdJxoZ0
>>135 極端な写真だというのは当然、スレタイにちなんだうpをしないと
話にならないからな。気持ちの悪いかどうかは俺の知った事じゃない。
142 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:35:35.45 ID:9epdJxoZ0
>>140 いやそうじゃなくて、数千点をスポットで手修正とか大変じゃないか?と
143 :
サバトラ(家):2013/02/12(火) 14:35:56.10 ID:OOpi9u6H0
144 :
セルカークレックス(千葉県):2013/02/12(火) 14:36:19.31 ID:Udxhqgd80
撮影者が撮ってて楽しけりゃ、機材なんて何だって良いんだよ
145 :
サバトラ(家):2013/02/12(火) 14:36:35.89 ID:OOpi9u6H0
146 :
黒(チベット自治区):2013/02/12(火) 14:37:16.37 ID:EzKLmZX60
やっぱり携帯カメラだと汚いな
148 :
黒(チベット自治区):2013/02/12(火) 14:38:30.54 ID:EzKLmZX60
>>145 武蔵高等学校中学校図書館利用者さんオッスオッス!
ウワァ
151 :
サバトラ(庭):2013/02/12(火) 14:40:30.67 ID:lBXPnBSx0
ヤマセミじゃなくてカワセミかよw
田舎じゃどちらにしろ笑われる
153 :
ベンガルヤマネコ(大阪府):2013/02/12(火) 14:40:52.22 ID:GhSfShUi0
> 俺がスマホで撮ったこんな写真も撮れないんでしょ?w
スマホだとあのカワセミの写真をうまく撮る確率が減るから、確率の多い機材にお金をかける。
プロなら常識。それで金を稼いで食ってるわけだから、当たり前のこと。
アマチュアに関しては趣味だから、理由がどうあれお金をかけるのは自由。
ほとんどの人が腕に見合ってない機材を使ってると思う。(機材がオーバースペック)
高い機材を所有する自己満足でもあり、写真の良さはどうあれ画質に陶酔してる人もいる。
でも全て趣味だから、誰も文句がいえない。
しいて文句が言えるのは、そのせいで家計が苦しめられてる家族ぐらい。
画質に関してもどの程度で満足できるかにもよる。
あの画質で満足できれるのだから、それはそれで幸せだ。
でも嫌みではなくスマホであの写真を撮れたとこに関しては、十分誇って良いと思うが
他人から見ると、結局50万円かけたアマチュアと同じく、どうでもいいことだ。
154 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 14:41:00.42 ID:qxmI9Q8j0
>>138 これがどういう自己紹介なの?
>そんなクズ写真撮ってるなら捨てたほうがいいよ
俺がその写真をクズだと思っているという事なら確かに正しいけど
155 :
ベンガルヤマネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 14:41:35.66 ID:ZeycYSP60
動画でいいやん
瞬間を写しても嘘臭いんだよ
156 :
サバトラ(家):2013/02/12(火) 14:41:42.68 ID:OOpi9u6H0
157 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:42:06.38 ID:9epdJxoZ0
116 自分: アメリカンカール(神奈川県)[] 投稿日:2013/02/12(火) 14:22:13.04 ID:9epdJxoZ0 [18/26]
>>111 暗いところでも早いシャッター速度と被写界深度の深いボケと十分な色の深さとry
そういうのをアイフォンでサクッと撮れるようになったら一眼捨てるわ
↑
っていう意味
結局、こういうのをEXIFから一切読み取れない弩素人さんの集団が俺に吠えてるだけ何だよな(上から目線)。
っていうか反論あるならスマフォの作例うpってしろよ。話にならん。
158 :
ベンガルヤマネコ(大阪府):2013/02/12(火) 14:42:42.30 ID:GhSfShUi0
>>26 >いろんなジャンルで感性って言葉を耳にする。
何も伝わらないんだから、気にしなくていいと思う。
自分が好きなものに関しては「感性」を感じやすいと思うけど、
全ての出来ごとの「感性」を受け止められる人など居ないと思うし、
説明して伝わるものじゃないんで、誰の説明もなく自分が感じたものが「感性」だと思う。
そして人が受けた感性と、あなたの感性は違うものだし、あまり気にしなくていい。
肉眼で見てるものに背景ボケなんかないよね
老眼とかはなしとして
ふいんきだの意図だの語るのはまともな写真取れるようになってからにしろよ
161 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 14:44:00.80 ID:9epdJxoZ0
>>154 13 名前: イエネコ(長屋)[] 投稿日:2013/02/12(火) 13:04:43.92 ID:qxmI9Q8j0 [1/6]
>>4 レンズなんかつけなきゃりゃいいのになw
33 返信: イエネコ(長屋)[] 投稿日:2013/02/12(火) 13:25:24.21 ID:qxmI9Q8j0 [2/6]
>>32 そんなクズ写真撮ってるなら捨てたほうがいいよ
これ全部お前の中にある言葉であって、それを外界に投影してるだけだっつー話だわな。
自虐しすぎだろ?
金持ち喧嘩せずの意味が判ったらこういう言葉はそうそう口から出てこないわけだが、意味判るかな?
162 :
しぃ(神奈川県):2013/02/12(火) 14:45:21.70 ID:j9v2YG9Y0
カワセミ撮るの好きな人やたら多いよね
それだけ魅力があるのだろうか
空、猫、花、カワセミでありがちな被写体四天王だわ
163 :
キジ白(やわらか銀行):2013/02/12(火) 14:46:01.97 ID:C6i5k08C0
EXIF見たくなる画じゃないからな
164 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 14:46:43.14 ID:qxmI9Q8j0
>>161 つまりお前は金持ちじゃないって事?自己紹介?
綺麗な絵は一眼の方がそりゃいいけど、シャッターチャンスに遭遇したときにすぐ取れるかって問題があるからなあ
うわこわいなこいつ
本物だったのかよ
2次元なんてどう転んでも何にもなるきがしないな
169 :
アジアゴールデンキャット(新疆ウイグル自治区):2013/02/12(火) 14:50:34.95 ID:mgOY1sN10
一時期欲しかったけどよく考えたら外出ないから持ってても意味ないことに気づいた
なんだ結局一人で30近くレスしてんのかw
批評への耐性って本当に難しいよな
最終的にこいつも「バカって言う奴がバカ」で立てこもっちゃった
>>161 俺も32の写真はクズだと思うよ
でも勘違いして道具に高い金出すのは社会にとって良い事なのでそのまま精進しで下さい
>>169 持ち出さなくってもマクロレンズでフィギュア撮影のテーブルフォトもライティングとか色々あって面白いぞ!
174 :
ジャパニーズボブテイル(庭):2013/02/12(火) 14:56:14.67 ID:NxoSSxBlT
175 :
茶トラ(千葉県):2013/02/12(火) 14:57:40.27 ID:enYziVS00
176 :
茶トラ(新潟県):2013/02/12(火) 14:58:55.72 ID:sMxUpE+a0
>>32 これは瓶が角ばってるのが悪い
雰囲気のなかに角が立って気に食わん
177 :
ジャパニーズボブテイル(庭):2013/02/12(火) 15:00:47.89 ID:NxoSSxBlT
178 :
コーニッシュレック(東京都):2013/02/12(火) 15:01:11.14 ID:s4KHpDVu0
結局(神奈川)はどんな機材使ってるのか教えてくんなかったな
179 :
メインクーン(福島県):2013/02/12(火) 15:01:26.60 ID:Fo686BrD0
写真なんて撮らんけど家電のレビューとかでキレイな写真見るとカメラ欲しくなる
180 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:01:45.24 ID:9epdJxoZ0
32の写真を見ての反応
1 EXIFを見なくてもスレタイの意図を汲み取る → 居ない
2 EXIFを見ようともせず只管叩く → その他大勢
こんなんだろ。連休明けだから暇な学生ばっかのかも試練が。
181 :
ベンガル(新疆ウイグル自治区):2013/02/12(火) 15:01:56.50 ID:dmaZP2XM0
ハメ撮りとかどうすんの?
ゆうちゃんをイジメないで!!
183 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:02:37.98 ID:9epdJxoZ0
>>164 そういう悲鳴だか嗚咽だかはもう要らないから
>>32 あれでないか
雑誌で文字とか入ればまた違うとか
ID:9epdJxoZ0 30回目
186 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:03:37.52 ID:9epdJxoZ0
187 :
セルカークレックス(千葉県):2013/02/12(火) 15:03:58.06 ID:Udxhqgd80
>>178 Exif見たら5D2に50/1.4だった
アフィ臭いスレだな
189 :
コーニッシュレック(東京都):2013/02/12(火) 15:05:17.00 ID:s4KHpDVu0
190 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:05:25.76 ID:9epdJxoZ0
>>176 ビンの確度と光の照射角は合わせたつもりだけどね
いい写真はモチーフをどういう構図で撮るかってとこが一番重要だから、
機材が良けりゃいいてもんじゃないだろ。
192 :
コーニッシュレック(東京都):2013/02/12(火) 15:07:56.46 ID:s4KHpDVu0
193 :
斑(福岡県):2013/02/12(火) 15:09:31.93 ID:5Y66nvwD0
C-2040ZOOMがあるからまだ戦える。
天才や美形でも自己評価が著しく低いのもいるし
凡才でも無意味に自己評価が高いのもいるw
だから多レスくんの「評価は自己言及」ってのはまったくの誤り
ちなみに彼は後者の代表格だわな
しかしやっぱり芸術ってのは残酷だな
才能を一発で示してしまうから
195 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:12:36.74 ID:9epdJxoZ0
実力が道具に追いついてないいい例だな
198 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:17:31.27 ID:9epdJxoZ0
5D程度で機材がどうのって言ってる奴ってなんなの?学生?
ポン撮りで適当に現像したらそんなに腹が立つわけ?
俺はスレタイにそったうpで議論しようぜって言ってるだけなんだが。
近視眼的に叩くだけなら小学生でもやってるぜ。
199 :
マンチカン(東京都):2013/02/12(火) 15:19:53.20 ID:2UzbyXvE0
>>196 それは街場の展覧会で高山植物とか鳥や祭の作例などを出品
されておられる高齢者のカメラマンがみんなそう
このスレの彼も被写体が違うだけでw
まあそういう方々のおかげでキヤノンもニコンも世界企業になったわけで
高度成長の企業戦士と同じくらい敬うべき存在であるのだよ
なにで撮るかでなく何を撮るかだと思うの
高級機材で撮った風景写真よりガラケーのカメラで撮る彼女との思い出の写真やハメ撮りのほうがよっぽど価値あるよね
201 :
チーター(やわらか銀行):2013/02/12(火) 15:22:09.19 ID:251C+ZrL0
道具で買える実力って要素もあるけどね
AFの追従がよくて連射が効いて高感度でも綺麗で明るいレンズだとスポーツとか動き回る動物とかはかなり楽になる
202 :
ユキヒョウ(北海道【15:08 北海道震度3】):2013/02/12(火) 15:22:43.13 ID:bW9K/+Rp0
全然ピントがあってないよw
203 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:24:25.42 ID:9epdJxoZ0
なんでそんなに機材に拘ってんだよw
良い加減にしろよアホかwwwwwwww
お前らだってスマフォの通信費やらで総額数十万とか払ってるだろ?
30万程度の機材でも同レベルだろうが。通信費もいらないしw
ああ、判ってる、スマフォじゃこういう写真は10年後でも難しいであろう事もな。
だから批判厨は俺の機材やら腕やら写真を批判するしかないって事か。
これで満足か?
204 :
セルカークレックス(千葉県):2013/02/12(火) 15:26:18.93 ID:Udxhqgd80
ここに晒せばボッコボコにしてくれますか
205 :
黒(大阪府):2013/02/12(火) 15:26:20.14 ID:GSi7ut/W0
コストパフォーマンス
7D>>>>>>EOSkiss>>>>>>>【モノ知らずの壁】>>>>>>>>>>5D2
206 :
リビアヤマネコ(家):2013/02/12(火) 15:26:24.60 ID:KQ5eVmEn0
うちの親が数年前にはじめて、はじめはわけのわからないしょぼい写真ばっか撮ってたけど、今ではそれっぽい写真撮ってくるようになった
それなりにやってればセンスってのは磨かれるもんだね
207 :
ロシアンブルー(長野県):2013/02/12(火) 15:27:05.39 ID:LO6FTjE80
208 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:27:51.69 ID:9epdJxoZ0
>>205 1かよwww1で自スレにうpられた人の批判とかしちゃうwwww糞すぎるwww
で1の作例はよwwwwはよwww絶対にうpれないだろうけどなwwwwww
糞ワロタ
あいつなんで矛盾してんの?
210 :
アビシニアン(東海地方):2013/02/12(火) 15:29:59.70 ID:jy4djgUWO
211 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:30:12.00 ID:9epdJxoZ0
つーか1よ、てめえはスレタイ捏造してるんだけど謝罪はよww
カワセミのアップなんて600mmとかじゃないと不可能だろw
どこにそんなスマフォがあるんだよwwwwwwwwwwwしんどけよwwど屑w
>>32 なんか見てて気分悪くなるな
よくわからんが、そういう雰囲気を出すのが重要なのか?
213 :
黒(大阪府):2013/02/12(火) 15:33:04.59 ID:GSi7ut/W0
>>208 ごめん、間違えた
7D>>>>>>EOSkiss>>>>>>>【モノ知らずの壁】>>>>>>>>>>【便所紙】>>>>>>>>>>【人前で使える壁】>>>>>>5D2
本物って迫力あるだろ?
でもこういう所に出てこられると萎えるんだよなw
215 :
コーニッシュレック(東京都):2013/02/12(火) 15:33:28.87 ID:s4KHpDVu0
(神奈川)は、他に自慢できる写真はないの?
216 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:34:20.39 ID:9epdJxoZ0
>>213 だから機材なんてなんでもいいんだよ。アホか。
っていうかスレタイ捏造した件の謝罪はまだか?
217 :
ベンガル(埼玉県):2013/02/12(火) 15:35:16.63 ID:S/GccS/N0
スレタイ見た瞬間絶対荒れてるだろうなと思ったけど案の定荒れてた
物理的な話として言えばスマホでしか出来ない表現は無いけど、その逆はある
>>32の作品としての出来なんてこの際どうでもよくて、この被写界深度の薄さは一眼レフないしフルサイズ機にしか実現できないって事を示しただけだと思うの
機材の話と撮影者の腕の話を勝手に混同して発狂してる奴がいるけど、頭悪いとしか思えない
>>216 一枚じゃなんともいえないから
なんか違うの見せて
カメラ関連スレの殺伐さは異常
220 :
リビアヤマネコ(家):2013/02/12(火) 15:37:03.09 ID:KQ5eVmEn0
>>32w
子供がおもしろい写真が撮れたって喜んでるのと同じレベルだろw
二股の料理研究家に近い
221 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:39:01.04 ID:9epdJxoZ0
>>218 スレタイに沿ったうpを無視して叩くだけなんだからなにをうpっても無駄じゃねーかと
222 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:40:31.91 ID:9epdJxoZ0
>>220 写真って基本的にそういうもんだろ。と思ってる。
なんか高尚なものでも求めてる向きならスマンが。
223 :
ウンピョウ(庭):2013/02/12(火) 15:41:48.47 ID:6uxoc6dk0
写真部の作例は参考にしない事
224 :
黒トラ(WiMAX):2013/02/12(火) 15:46:10.74 ID:HbzmX2vz0
自己紹介乙
225 :
リビアヤマネコ(家):2013/02/12(火) 15:46:37.46 ID:KQ5eVmEn0
>>222 まあそれならそれでいいんだけど、それならあんま人に見せるもんじゃないよな
俺もデジカメ買ったときシャッター時間長くして撮って、夜なのに明るいすげえ!とか言ってたわw
彼女に見せたら、ほんとだすごいねって言ってくれたけどw
226 :
エキゾチックショートヘア(チベット自治区):2013/02/12(火) 15:48:14.37 ID:rWjgIK2l0
>>217 こういうボケ味がスマホで出せますか、って話しをしてるのに誰一人理解してなくてワロタw
まあ、ボケ味とかの、カメラや写真の「味」みたいな楽しみって
自分で撮るようにならないとなかなか理解できないよね。
旅行先でちょっとキレイな記念写真撮るには、コンデジやスマホで問題ないく撮れるし、
その先を考える必要もないしね。
227 :
ジョフロイネコ(西日本):2013/02/12(火) 15:48:29.76 ID:YQfjPEaH0
金余ってるから使いたいだけなのに
比較されても困る
228 :
猫又(福岡県):2013/02/12(火) 15:49:35.09 ID:/dgxAbuB0
229 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:49:36.80 ID:9epdJxoZ0
1 機材なんてどうでもいい、32のような写真が撮れるスマフォはよ
2
>>1はスレタイ捏造した件を無視スンナカス
3 >>180でFAなのか、反論さえないのはどういうことか
4 写真部を批判すれば俺スゲーってかw
5 批判厨程無益な作法はないな少しは学べ
>>32 細かいことはよくわからんが、俺は嫌いじゃないよ
231 :
縞三毛(やわらか銀行):2013/02/12(火) 15:51:57.24 ID:beCxObn80
俺のイメージ
キヤノン:初心者御用達
ニコン:信者はオッサンのみ
フジ:倒産したらフィルム廚死亡
パナ:家電だけ作っとけ
オリ:糞食
ペンタ:コレジャナイ
ソニー:既に一眼レフやる気無し
ライカ:信者御用達
シグマ:我が道を行き過ぎて迷子
233 :
ヒョウ(チベット自治区):2013/02/12(火) 15:53:35.74 ID:1wvraKV30
>>17 総額50万くらいかけてもこれ以下の写真しかとってない爺大杉
あと20万くらいのミラーレス使ってるのにプリクラみたいな加工して台無しなスイーツ(笑
235 :
ロシアンブルー(長野県):2013/02/12(火) 15:54:35.19 ID:LO6FTjE80
>>226 逆を言えば一眼レフカメラでスマホみたいにパンフォーカスできますかってことじゃないの?
236 :
ソマリ(チベット自治区):2013/02/12(火) 15:54:45.78 ID:6jUy5JTm0
237 :
チーター(やわらか銀行):2013/02/12(火) 15:55:02.81 ID:251C+ZrL0
238 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:55:11.44 ID:9epdJxoZ0
>>231 それって単焦点のレンズを追加すれば撮れるって意味?
それでiso3200の作例はよ
239 :
イエネコ(芋):2013/02/12(火) 15:55:36.54 ID:ox6jE7ID0
この記事でこのスレタイとかなんなん?
240 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 15:55:48.11 ID:Ik0vVzsdP
そもそもボケ具合っていうのはいつから芸術的なコンセプトとして成り立ってたんだろう
普通に考えれば背景も含め全部バッチリ写ってた方が高性能と言える気はするし昔はそうだったと思う
ハーレーダビッドソンのエンジン音は昔は単に性能が悪いってだけだったのと同じ感じなのかな
フランジバックの意味分かってるの?
242 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:56:56.44 ID:9epdJxoZ0
243 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 15:58:03.71 ID:Ik0vVzsdP
>>240 パンフォーカスのWiki見ると分かるよ
245 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 15:58:21.44 ID:9epdJxoZ0
>>1 スマホじゃこんなに寄れないだろ…?
ハイスピードシャッターにするアプリでも使ってんの?w
247 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:01:28.00 ID:Ik0vVzsdP
>>245 いや、そうなんだけどね
俺もボケは好きだし色々研究中
親父がキャノンの修理士だから俺もキャノン縛りだけど
三大目的じゃなく手段が趣味な奴
乗り物オタ
カメラオタ
オーディオオタ
249 :
セルカークレックス(東京都):2013/02/12(火) 16:01:53.70 ID:L96sOlc80
おっさんが批判されてブチキレましたの巻かw
一眼かスマホかの技術論で逃げたいみたいだが
単純な真理はひとつ
>>32にはセンスのかけらもない
撮影者には残念ながら写真の才能は1ミリもないってだけだな
251 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:02:45.56 ID:Ik0vVzsdP
>>246 ちょっとまて
これはカワセミと水を遅くするアプリかもしれないだろ
>>251 アプリで出来るならすげえな…
ザ・ワールドと良い勝負できそうだ
253 :
イリオモテヤマネコ(埼玉県):2013/02/12(火) 16:04:35.27 ID:tMvHyiiz0
>>250 楽器もカメラも道具マニアになっちゃダメだよな
使う人間の性能が一番問題なんだ
オーディオは金出せばそれに比例していい結果が得られるけど
つーか顔真っ赤になる前に他の写真晒せばいいのに
周りに褒められたから調子乗ってあげちゃったんだろうけどさ
つーかそんなにボケが好きならデジイチなんかじゃなくフィルムの大判やれよw
256 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:05:38.52 ID:9epdJxoZ0
>>248 そりゃそうだろ。名前からしてそうじゃん。
旅行オタ
ツーリングオタ
音楽オタ
じゃないんだろ。
258 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:07:02.79 ID:9epdJxoZ0
260 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:09:01.07 ID:Ik0vVzsdP
しかしちょっと前までは撮った写真の確認さえもできない時代があったという事が凄いと思う
親がカメラ関連の仕事をしてて冷蔵機に無限にフィルムが入ってた家庭で育った俺はかなり運が良かったのかもしれん
はいチーズ!写真はぜんぜんスマホで構わないよね
超広角、望遠、マクロでストロボ、モトクロスで連写、
1分以上露光、複数ストロボ、ネコの虹彩まで写す、
みたいなものに使うっしょ一眼レフは
262 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:09:46.46 ID:Ik0vVzsdP
冷蔵機って何んだよ…
>>57 雰囲気って悪目立ちするものがあったら伝わりにくくなるものだと思う
雰囲気を伝えたいなら、そういう悪目立ちするものを全てなくすつもりでないとダメなんじゃね
バランス再考する必要があるってことは、雰囲気伝えるために大きな減点だと思うよ
264 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:10:19.73 ID:9epdJxoZ0
>>259 頭が柔らかいと俊敏にバッグからだして高速AFでシャッターチャンスをゲットできるのなら
その通りだろうな。
265 :
リビアヤマネコ(家):2013/02/12(火) 16:10:50.63 ID:KQ5eVmEn0
>>256 ようはおもちゃとして使ってるってだけのことだろ?
人に撮ったものなんか見せなきゃよかったのに
266 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:12:42.56 ID:Ik0vVzsdP
>>261 はいチーズでも夕方とか暗い時は一眼レフが捗る
コンデジで撮ってた頃はそれでいつも嫁と喧嘩になってた
267 :
セルカークレックス(やわらか銀行):2013/02/12(火) 16:13:20.23 ID:6FXe8jKd0
>>264 お前は
>>32の写真を撮るために俊敏にバッグからだして高速AFでシャッターチャンス狙う必要があると考えてるの?
>>264 もちけつ
>>266 撮ってくれと言われても、他人のコンデジの
マニュアル操作仕方がわかんないから苦手
269 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 16:15:17.54 ID:QpaqiiSH0
フリーソフトやエレメンツで用足りる人が、フォトショップCS買う必要はないけど
やっぱりフォトショップCSの方が出来ることの幅は大きい。
使いこなせる人からすれば、高くてもフォトショップCSのが便利、みたい話で。
見たままの情景を綺麗に切り取るのも写真の醍醐味だけど
それにプラスして、自分だけのイメージや感性をプラスした画を撮るのも写真の楽しみ。
そのためのツールとして、スマホや一眼があって、それぞれに表現出来ることや役割が違うだけ。
スマホにはスマホの良いところがあって、一眼には一眼にしか出来ないことがある。
どっちがいい悪いかじゃなくて、やりたいこと、表現したいことによって(あと予算)、
それぞれ使い分ければいいだけ。
ただ、高いソフト買った人が皆、すごいモノが作れるわけじゃなくて、
フリーソフトやエレメンツ使って良作生み出す人もいれば、CSが宝の持ち腐れじゃんな人も多々いるわけで。
それはカメラも同じ。
まあでも、自分の趣味にいくら金注ぎ込もうと、使った金額が作品に反映されていなかろうと
それは好きにさせといたらいいんじゃね。
そういう奴に限ってご高説垂れたがるから、関わり合いたくはないけどね・・・
270 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:17:13.48 ID:Ik0vVzsdP
>>268 他人のカメラでもマニュアルで撮ってやってるのか、お前やさしいな
海外で夕方のシーンで中東系の旅行者の写真撮ってあげたんだけど三回くらい撮り直し頼まれたわ
1万円代のコンデジでどうしろっちゅうねん!って感じだった
271 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:18:31.09 ID:9epdJxoZ0
>>270 よく見ろ、分かんないから苦手だと言ってるのに…
273 :
キジトラ(大阪府):2013/02/12(火) 16:20:43.31 ID:Vm+ViLfa0
えらい荒れたな、もっかいスレタイ見直そうぜ
結果:一眼で
>>1程度の写真はわけなく取れる、金かけてんだ大体何でもとれる
以上
274 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:21:13.49 ID:Ik0vVzsdP
>>272 俺は他人のカメラでマニュアルでとってあげようなんて考えた事もない
フルオートのみ、たまにフラッシュ有り無しを考慮するくらい
275 :
イリオモテヤマネコ(埼玉県):2013/02/12(火) 16:21:19.51 ID:tMvHyiiz0
>>269 たしかCS2今ただで解放されてるだろ?
買う必要ないよ
>>271 一番盛大に自己紹介して自分基準で語ってるるお前が言うなww
277 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:22:42.95 ID:9epdJxoZ0
>>274 そっか、やっぱりそんなもんだよな…
測光ポイントを考えたり、フラッシュにセロテープで紙ナプキン当てて撮るくらいだ
279 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 16:24:30.14 ID:QpaqiiSH0
>>275 わかってていってるんだろうけど、まあもういいや。面倒くさいから。
あとCS2はいろいろと酷いから、ちゃんとしたの買ったほういいよ。
現場でもすこぶる評判悪かった。
無料配布のやつは修正パッチとかもあてられないらしいしね。
>>277 1については回答したし2〜5はどうでもいい
281 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:25:16.19 ID:Ik0vVzsdP
>>275 それは違う
既に所有してる人が再ダウンロードできるってだけ
ケータイの進化は否定しないけどやっぱ悪条件になったとき余裕がないな
ちょっとでも暗くなったり逆に明るすぎかりで露骨に絵が悪くなる
一方飲み会なんかでミラーレス一眼机においといて自由に使わせると
酔っぱらいの操作でもちゃんと撮れてる
283 :
スナドリネコ(新疆ウイグル自治区):2013/02/12(火) 16:26:52.63 ID:DWZrJqa/P
>>17 一枚に詰め込みすぎ
もっと対象を絞れ
あれもこれもと欲張るのはド素人のやることだ
284 :
スペインオオヤマネコ(dion軍):2013/02/12(火) 16:27:31.34 ID:sDrjyO3f0
285 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:27:33.26 ID:9epdJxoZ0
>>280 そとでも使うだろ?俊敏に撮らないと間に合わないときも結構あるだろ?大判?ふざけんなw
これで判らなかったらもう何を説明しても無駄ってやつ。
286 :
スミロドン(芋):2013/02/12(火) 16:30:14.31 ID:UJ+O9WeP0
287 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:31:05.01 ID:Ik0vVzsdP
関係ない話しだけど暇があれば保護フィルターに色塗ったり鏡やプリズムつけたりしてめちゃくちゃな写真を撮ってみたい
>>253 楽器機材オタもいるなぁ
あんま上手じゃないくせに無駄に高いエフェクター沢山集めてる奴とか
289 :
アメリカンショートヘア(神奈川県):2013/02/12(火) 16:34:36.43 ID:xhGGjZmC0
ボケや解像なんかたいしていらんから
Dレンジや暗所耐性、色の再現性とバランスみたいな性能が欲しい
それらの部分はミラーレスもだんだん向上してきてるのでいいと思う
290 :
ジョフロイネコ(東京都):2013/02/12(火) 16:34:50.72 ID:VRVoIK7s0
4Sでオススメのアプリってある?
いまcamera+っての使ってるけど撮影時に色々設定できるの無いかな?
>>285 俊敏に撮るのが目的ならボカす必要はない
ボカすのが目的なら俊敏に撮る必要はない
ってかスピグラでスポーツ写真撮ってる現役カメラマンいるだろ
293 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 16:37:09.29 ID:QpaqiiSH0
高価なものを所有すること自体が趣味、ってのもまあアリなんじゃないの。
コレクションって所有すること・自慢することがメインだしな。
なにがしかの満足が得られるなら、趣味としては間違ってないんじゃね。
294 :
ツシマヤマネコ(東京都):2013/02/12(火) 16:39:08.94 ID:cq83T3xX0
カメラメーカーの部長さんが、
一眼は映像深度がウザいからコンパクト使ってるって言ってたぞw
295 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 16:40:20.74 ID:Ik0vVzsdP
>>293 レトロカメラ集めてる人とか正にそれだよな
俺の親父がそうなんだけど小さい頃古いカメラのアコーディオンみたいになってるところぶち破って怒られた事ある
296 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:40:32.82 ID:9epdJxoZ0
>>292 子供と公園に行きました、トンボが飛んでたので指を伸ばしたらトンボがとまりました
↓
俺なら素直に一眼で速写すっけど?
大判?ねーわ
コンデジ悩んでる時に基本的なことを学ぶなら細かく設定できる一眼が良いって
言ったのはおまえらじゃないかー
298 :
デボンレックス(埼玉県):2013/02/12(火) 16:41:25.85 ID:DIEwPCb00
>>32 ほぉ、すごいな。さすがとしか言い様がない
ケータイ(笑)じゃこんなの無理
>>290 645Pro
非圧縮TIFF撮影、画角変更、モノクロ撮影、AE、AFの個別ロック機能、ヒストグラムやシャッタースピードも見れる
エロ画像のEXIFとか見てみるとみんなけっこう高価なカメラで撮ってんだな〜と思う。
まぁおかげでおかずにできるわけですがの(><)
301 :
ボブキャット(神奈川県):2013/02/12(火) 16:42:38.64 ID:5uc4BOQOP
>>17 やっぱスマホは画質悪いな
こんだけ好条件でもモヤモヤしてる
302 :
エキゾチックショートヘア(SB-iPhone):2013/02/12(火) 16:43:10.62 ID:h+34DNfXi
303 :
サイベリアン(チベット自治区):2013/02/12(火) 16:43:22.36 ID:QYpCkEv20
・一人遊びが多い、一方的でやりとりがしにくい
・おとなしすぎる、常に受動的
・おとなや年上の子、あるいは年下の子とは遊べるが、同級生とは遊べない
・話は上手で難しいことを知っているが、一方的に話すことが多い
・おしゃべりだが、保育士や指導員の指示が伝わりにくい
・話を聞かなければならない場面で離席が多い、聞いていない
・相手にとって失礼なことや相手が傷つくことをいってしまう
・友だちがふざけてやっていることをとらえ違えて、いじめられたと思ってしまう
・集団で何かしている時にボーッとしていたり、ふらふらと歩いていたりする
・急な予定変更時に不安や混乱したようすがみられる
・一つのことに没頭すると話しかけても聞いていない
・落ち着きがない、集中力がない、いつもぼんやりとしている
・忘れ物が多い、毎日のことなのに支度や片づけができない
・ざわざわした音に敏感で耳をふさぐ、雷や大きな音が苦手
・靴下をいつも脱いでしまう、同じ洋服でないとダメ、手をつなぎたがらない
・極端な偏食
・揺れているところを極端に怖がる、すき間など狭い空間を好む
・身体がクニャクニャとしていることが多い、床に寝転がることが多い
・極端に不器用、絵やひらがなを書く時に筆圧が弱い、食べこぼしが多い
・運動の調整が苦手で乱暴に思われてしまう、大きすぎる声
・話が流暢で頭の回転が速いことに比べて、作業が極端に遅い
・難しい漢字を読むことができる一方で、簡単なひらがなが書けない
・図鑑や本を好んで読むが、作文を書くことは苦手
・極端な怖がり
・ささいなことでも注意されるとかっとなりやすい、思い通りにならないとパニックになる
・一度感情が高まると、なかなか興奮がおさまらない
305 :
チーター(チベット自治区):2013/02/12(火) 16:44:46.39 ID:caOuL44f0
ID:9epdJxoZ0は例え下手だと思う。作品も含めて。
306 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 16:45:20.74 ID:9epdJxoZ0
なに揉めてんだおまえら。
308 :
白(東京都):2013/02/12(火) 16:46:48.31 ID:+fyLJi0n0
ひとり真っ赤なやつがいるだけか
スレタイとソースを読まない奴が大多数ということが証明されるスレだ
うまい奴はどんなカメラでも良い写真を撮る
>>305 只のヘタクソが意地張ってへ理屈こねてるだけでしょ…
ID:9epdJxoZ0 52回目
314 :
リビアヤマネコ(家):2013/02/12(火) 16:49:43.42 ID:KQ5eVmEn0
>>293 そういう人が道具として使ってる人のとこにきてうんちくたれるのが問題
300しかレス進行してないのに52回も発言してるキチガイがいるw
なんかスゴイのいるな
初心者かな?
たしかにスマホでは暗いとつらいな、ブレブレざらざらだな
XZ-1持ってるけどこれはおすぬめよ、居酒屋でフラッシュ無しでなんとか撮れる
321 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 16:56:04.74 ID:QpaqiiSH0
>>314 問題ではあるけど趣味としては間違ってないって話な。
迷惑かけてでも我が道を貫き通すのが趣味だからなー。
もちろん関わりあいたくはないよ・・・
322 :
ボブキャット(茸):2013/02/12(火) 16:57:07.68 ID:XkV96dXnP
構図をちゃんと考えて撮ればコンデジでもスマホでもそれなりのものが撮れると思うんだ
323 :
ヨーロッパオオヤマネコ(新潟県):2013/02/12(火) 16:57:57.57 ID:Q+9GcCqs0
人間の目ってスマホ並のレンズしかないのに綺麗に写るよな
レンズの明るさの差は埋めがたいもんがあるな
325 :
三毛(佐賀県):2013/02/12(火) 16:58:49.39 ID:oA7CUlUa0
フルサイズまで金突っ込む気なかったからペンタ買ったんだけど
最近フルの噂出てきて微妙な感じだわ
変態な独自路線行って欲しい
326 :
斑(福岡県):2013/02/12(火) 16:59:49.06 ID:5Y66nvwD0
>>320 コンデジでもXZ-1/XZ-2/XZ-10クラスになると、1眼レフいらんわって気にわなるわな。
フジのX-S1とかもいいんだろうけどごつすぎるし。
327 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 17:00:35.30 ID:QpaqiiSH0
>>322 それなりのものから、もう一歩踏み出そうと思うとき、一眼が欲しくなるんだよ。
撮れるかどうかは置いといてね。
>>319 この神奈川5d2は写真部でもない
レスはあるけどいつもいるやつじゃない
だからますますわからない
330 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 17:10:55.06 ID:Ik0vVzsdP
>>327 それなりのものを取れるようになってから買えってことか
332 :
ボブキャット(茸):2013/02/12(火) 17:18:27.98 ID:XkV96dXnP
>>327 まあそれでデジイチ買ったんだけどね
未だに構図とかは色々調べたり何回も同じものを構図変えて撮ったりしてるけど、気に入ったものは中々撮れない・・・
333 :
ボブキャット(庭):2013/02/12(火) 17:18:32.88 ID:xUgjzvNyP
これからの時代はビデオカメラ
334 :
ボブキャット(神奈川県):2013/02/12(火) 17:22:29.88 ID:5uc4BOQOP
>>323 画像処理については何億年もの進化を経て出来上がってるからな
>>333 人に見せること前提だと動画の方が難しいよ。
336 :
白黒(空):2013/02/12(火) 17:25:33.66 ID:136jhPuA0
動画編集てMACでCS5とかいうソフトつこたら簡単にできんの?
iPS細胞から作った眼球をニューロンのイメージセンサーに感光させるカメラなら欲しいです
340 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 17:29:29.61 ID:QpaqiiSH0
>>331 使っているうちに、さらに自分のイメージした画に近づけようとすると、
撮り方に様々な要素や工夫が要ることが分かってくるんだけど、
そこで、それが面白いと感じるか、不便と感じるかで、向き不向きが別れる。
なかなか思うように撮れないと、なにこれコンデジのが便利じゃん、ってなる。
ただ、狙った感じの画が撮れるようになってくると、すごく楽しい。
あと、面白くなってくると、いろんな表現をするために
様々なレンズ(何万〜何十万もする・・・)が欲しくなってくる。
お金がなくなる・・・
341 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 17:30:23.74 ID:qxmI9Q8j0
342 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 17:33:30.35 ID:9epdJxoZ0
うpる
↓
ダボハゼみたいに大勢が(又は串使ってる特低のキチガイが)食って掛かる
↓
仕方ネーから説明してやる
↓
一人で50もレスしてる!とかアホつっこみを入れる奴がry
↓
仕方ネーから説明してやる 今ココ
343 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 17:35:00.60 ID:QpaqiiSH0
>>338 それは正論なんだけど、欲しくなるのは一眼だよね。
みんな、オサレっぽいミラーレス一眼でも買ったら
きっとあたしもステキ写真が撮れるわ、ってまずなるよねw
高級コンデジはかなり撮れるよね、特にレンズ明るいやつ。
でも超広角、望遠マクロ、戦闘機、星、水族館動物園、
夜のネズミランド、とかはやっぱし一眼レフだよなー
345 :
白黒(空):2013/02/12(火) 17:35:53.02 ID:136jhPuA0
なんかこう、いろいろ加工したり具合が
imovieてできることがしれてるんじゃないのかしら
コミカルな動画にしたいわけですよ
346 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 17:36:18.28 ID:qxmI9Q8j0
>>342 批判する奴は同一人物に見え始めている病気w
347 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 17:38:20.41 ID:qxmI9Q8j0
>>345 そこまでわかってるならプレミアでもファイナルカットでも買えばいいのでは?
348 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 17:38:30.13 ID:QpaqiiSH0
>>336 いきなり最初からプレミアCSは難しいかも。
>>342 今時、炎上や祭りは流行んないよ
2ちゃんも草食化著しい
何枚も何枚も撮ってたら1枚くらいはいい写真撮れるよ
4時間近く50レス以上にわたってレスし続けてるID:9epdJxoZ0を擁護したくはないが
ID:9epdJxoZ0はまず
>>32で「これと同じような画像がiPhoneで撮れるなら一眼を捨てる」と言ったわけであって
>>32の画像がセンスいいか悪いかは関係ないんだよね。
32にレスをつけてる人のほぼ全てが32の画像の良し悪しにしか言及してないのだが
論点はそこじゃなくて「32みたいな画像がiPhoneでも撮れるかどうか」であって、
32に文句をつけたい人は画像の良し悪しではなく、iPhoneでも撮れることを証明すればいいだけ。
それが出来ないのならID:9epdJxoZ0を擁護したくはないけどもID:9epdJxoZ0の方が正論ってことになる。
352 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 17:47:17.87 ID:9epdJxoZ0
スレタイにあわせて誠実に作例をうpる
↓
まるでグロ画像でも見たかのようにキモイキモイと連呼するのがワラワラ湧いてくる
↓
仕方ネーから、EXIFの件を説明する
↓
スルーして腕ガーとか、センスガーとか、機材自慢ガーとか嵐まくる
↓
仕方ネーから、スレタイに合わせてうpだしそれでレス頼むと説明する
↓
一人でレス50ガーとか、ID真っ赤ガーとかいつまでもキチガイのようにレスするアホが絶えない
↓
仕方ネーから流れを説明する 今ココ
幼稚園児を相手にしてる気分になってきた
353 :
ラガマフィン(茸):2013/02/12(火) 17:47:29.76 ID:D8Hvp0no0
>>337 んなもん作ったって精々数十万画素だぞ。
>>351 32の画像の良し悪しにしか言及してない人は、「これと同じような画像がiPhoneで撮れるなら一眼を捨てる」
ていうのはどーでもいいんだと思うよ
そこに批判がないのに、何の擁護するんだ?
356 :
斑(福岡県):2013/02/12(火) 17:49:39.81 ID:5Y66nvwD0
5万以上するコンデジなら、ミラーレス一眼なんかよりよっぽどいいよな。
>>353 俺が夢想してるのはもっと究極的未来の話だよ
358 :
ラガマフィン(兵庫県):2013/02/12(火) 17:52:54.23 ID:GA23Za050
もうわかったからみんな銀塩カメラ買え
昔を思い出すんだ
銀塩カメラは楽しいぞ
>>358 50年前の一眼レフ使って現役で撮りまくってるぜ
360 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 17:54:21.34 ID:qxmI9Q8j0
雨降ったときスマホじゃ滲んで駄目だった
362 :
アメリカンカール(神奈川県):2013/02/12(火) 17:55:50.38 ID:9epdJxoZ0
イエネコ(長屋)
臭すぎる
363 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 17:56:18.11 ID:qxmI9Q8j0
>>355 それならば「そんなことよりなんだその画像」とか
「そんな画像なんか撮れても撮れなくてもどっちでもいいわ」という程度に収めておくべきだったな。
>>32にレスしてる人の大半は、32の画像をID:9epdJxoZ0自身が撮ったものという前提で
先走って煽り返してるじゃん。もちろん32の書き込み自体が挑発的なものだから
それに対して煽り返したくなる気持ちはよくわかるが、論点を「画像の良し悪し」に持っていって
煽り返した時点でID:9epdJxoZ0の思う壺なんだよね。
>>360 しかしここまで悲惨な写真は撮ろうと思って撮れるものじゃないよな
366 :
アンデスネコ(チベット自治区):2013/02/12(火) 17:57:39.88 ID:yDg//weM0
ずいぶんシャッタースピードの速いスマホだな機種教えろや糞が
367 :
ハバナブラウン(庭):2013/02/12(火) 17:57:50.00 ID:+FceGv1O0
368 :
メインクーン(福島県):2013/02/12(火) 17:58:32.88 ID:Fo686BrD0
なんだ今度は栃木も釣り始めたのか
僕はD3100ちゃん!
371 :
スミロドン(芋):2013/02/12(火) 18:00:19.20 ID:UJ+O9WeP0
372 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 18:00:56.27 ID:qxmI9Q8j0
>>364 先走ってるか?
気違いカメラヲタはこういう反応すると思って煽ったんじゃないのか?w
373 :
ジョフロイネコ(東京都):2013/02/12(火) 18:01:18.89 ID:VRVoIK7s0
375 :
スミロドン(芋):2013/02/12(火) 18:01:51.68 ID:UJ+O9WeP0
377 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 18:04:53.70 ID:qxmI9Q8j0
>>376 iMovieオマケソフトとは思えないくらい意外と使えるぜ
378 :
スナネコ(東京都):2013/02/12(火) 18:05:40.39 ID:w76GS9bp0
379 :
スノーシュー(神奈川県):2013/02/12(火) 18:05:53.79 ID:dgX1Fwti0
>>364 収めておくべきだったなって、わざわざ断り入れなくても、書いてることをそのまま理解すればいいだけの話だろ
その後の、煽り返すとか思う壺とか、視点やら論点やらがボケまくって意味分からん
381 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 18:07:30.98 ID:qxmI9Q8j0
フィギュアとかブツどりにオススメのアプリ教えろ
383 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 18:10:13.33 ID:QpaqiiSH0
例えば、レンズを交換できる便利さや、それによる効果や意味合いなんかは、
結局、実際に一眼を使って見ないとわからない事だと思う。
まあそれはレンズだけに限った話ではないんだけど。
そこを理解できないと、コンデジでもいいの撮れるよ、な人とは
一生話が噛み合わないと思う。
求めるものの方向が最初からズレてるんだから、興味無い人は
そこを理解できなくてもいいとは思うんだけど、
ただ、自分の知らないその先の世界も実はあって、そこを重要としている
人もいるんだということは理解しておいて欲しいとは思う。
まあ、皆わかってて煽ってるだけみたいだけどね。
384 :
スナドリネコ(茸):2013/02/12(火) 18:10:32.36 ID:m5sLGt7qP
長屋はこうやって荒らしてるのか。
本当の気違いっているんだな。
386 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 18:11:46.64 ID:qxmI9Q8j0
387 :
ハバナブラウン(庭):2013/02/12(火) 18:12:16.50 ID:+FceGv1O0
388 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 18:13:58.38 ID:qxmI9Q8j0
390 :
ボブキャット(秋):2013/02/12(火) 18:14:59.21 ID:Ik0vVzsdP
ハッセル+デジバックでフィギュア撮影が趣味
392 :
スノーシュー(神奈川県):2013/02/12(火) 18:17:29.84 ID:dgX1Fwti0
393 :
ラガマフィン(茸):2013/02/12(火) 18:17:32.58 ID:D8Hvp0no0
394 :
ジャガー(福岡県):2013/02/12(火) 18:18:01.99 ID:rwLQR95H0
最近ゲーム機で写真撮ってるガキをよく見るけど
あんなの見れたもんじゃないだろ
神奈川はプロだと思うよ
アマは詰めることに必死だけどプロは狙いどおりに仕上げる
レスの流れみても会話のテンポが慣れてる
397 :
スミロドン(芋):2013/02/12(火) 18:21:24.38 ID:UJ+O9WeP0
399 :
ハバナブラウン(庭):2013/02/12(火) 18:22:14.92 ID:+FceGv1O0
400 :
ボンベイ(神奈川県):2013/02/12(火) 18:22:44.43 ID:85YtXPE40
>>398 単焦点も買えない屑の癖にカメラすれにしゃしゃってくんなよカス
403 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 18:28:21.29 ID:qxmI9Q8j0
404 :
ギコ(四国地方):2013/02/12(火) 18:30:26.00 ID:4u99u87s0
カメラに数十万の金を出すことが出来ない貧乏人
と
大金を注ぎ込んだものの他人に誇れるような画が無いオッサン
の醜い争いだな、案の定w
どっちもどっちだし、両方きめーよw
407 :
ウンピョウ(愛知県):2013/02/12(火) 18:35:37.73 ID:AB54l/Jx0
コンデジに比べてワンランク上の画像になるのは確実。
腕が悪くても悪いなりにワンランク上の画像になる。
でも腕がいい人が携帯で撮影した画像にかなわないのも事実w
素人ならプリキャプチャー付きのコンデジが一番楽しめるだろうな。
408 :
斑(チベット自治区):2013/02/12(火) 18:39:44.48 ID:QpaqiiSH0
>>395 あれは、自分のカメラで、自分の手で記録に収めた!ってとこが本質であって
画質はそこまで重要ではないんじゃない。
どうせ見るのも見せるのも、そのゲーム機本体なんだろうし。
ケータイで撮りまくってる観光地のおっさんおばさんと一緒じゃね。
一眼買ったってお前ら見せる相手いないだろ
410 :
ギコ(四国地方):2013/02/12(火) 18:39:58.87 ID:4u99u87s0
本当にスマホで十分と考えてる連中はそもそもレンズ交換式カメラなんぞに興味を示さない
こういうスレ開いてる時点でスマホの画に不満を持ってる証拠だよ
で、興味を持ってはいるが金銭的に手が届かないから「高いカメラなんていらねw」って無理矢理自分を納得させてるだけだね
これこそまさに、すっぱいブドウってやつだろう
素直に欲しいって言ったほうが精神的にも楽になるのに馬鹿な奴らよのぉw
一方、自慢の機材をコケにされて顔真っ赤のカメラオタもそれはそれで気持ち悪いね
カメラに金出せない貧乏人やクソガキなんて軽くスルーすればいいものを、いちいちマジになるなやw
んなことしてる暇があったら腕磨けっつーのw
まあ興味本位とは言え、こんなクソスレ開いた俺も同類だな
いつまでもこんなとこにいたら俺まで腐っちまう
では、永久に罵り合いでもやってくれたまえ間抜けどもがw
>>406 撮ってだ出しのデジイチよりきっちり仕上げられたスマホ
412 :
バーミーズ(愛知県):2013/02/12(火) 18:40:35.02 ID:ASRJRxoD0
そもそも被写体を撮るという姿勢が全く違う
スマホや携帯はついでに、思いつき、なんとなく撮ることが多い
(盗撮している奴は一生懸命だろうけどな)
一眼やビデオカメラで撮ったものは一度PC(HDD)に取り込まれるから
整理されても残る率が高いが
スマホや携帯電話で撮ったものは残りにくい、機種変更などで消しやすい
(盗撮している奴は残しているだろうけどな)
そろそろ卒業シーズンだから、仲間との思い出は携帯ではなく
コンデジでも良いからカメラで撮っておけと強く言いたい
>>405 掃いて捨てるほどいるプロ亀だと思う
スレタイとソースを依頼書や企画書のように読めばこういう画は出てくる
雑誌の添え写真ってこんなもんだよ
仕事で必要なスキルは腕よりも営業力
414 :
ハイイロネコ(チベット自治区):2013/02/12(火) 18:42:54.64 ID:OWbGWEOD0
カメラが好きな奴と写真が好きな奴って別人種だと思う
被写体にこだわりがあるのか性能のベンチマークの結果として撮ったのか、結構わかりやすい。
415 :
ボブキャット(WiMAX):2013/02/12(火) 18:45:35.80 ID:mHZJF02iP
一眼レフ片手にコスプレイヤー撮影するより
スマホで彼女を撮影したい今日この頃
416 :
しぃ(中国地方):2013/02/12(火) 18:45:40.27 ID:otPgD6br0
一眼レフでハメ撮りすると、女はシャッター音で興奮するって聞いた
聞いただけ
>>413 プロならド底辺でもディフューザーやソフトボックスで照明の調節くらいするんじゃないかね
考え無しの素人スナップだとしてもフレーミングで引き算してもう少し調節するよ
バランスが悪いなんてレベルじゃない
デジカメ板のキチガイがいっぱい
巣に帰れよキモイキモイ
419 :
ラガマフィン(茸):2013/02/12(火) 18:53:20.90 ID:D8Hvp0no0
>>412 残れば何でとっても良いと思うよ。
あんときはスマホで撮ってたなと言うのも一つの想い出。
420 :
カラカル(チベット自治区):2013/02/12(火) 18:55:32.15 ID:tr+zqCZi0
>>413 観光地にいる記念写真屋とかでもまあ一応はプロだしな
>>417 カネにならん遊びには余計な手間はかけない
お道具は結局はったりだから
いい作品ってのは観賞者に様々な考えを促す物が優れてるって言われる
これは賛否を含めて
今回は否定が多かったけどこれはあいつの意図したところ
つまりあいつの勝ちだよ
夕方から消えたけど仕事かなんか行ったんだろうな
422 :
アビシニアン(チベット自治区):2013/02/12(火) 18:57:07.37 ID:vlHD0B6g0
わかりやすい自演だなオイwww
423 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 18:57:49.73 ID:18OOzwlt0
コンデジでもなんでもいいから、
焦点とシャッター速度だけマニュアル操作出来ればなにも文句はないんだが・・・
424 :
エキゾチックショートヘア(東京都):2013/02/12(火) 18:58:59.16 ID:g0FBMnP40
笑いが止まらんw
426 :
マレーヤマネコ(高知県):2013/02/12(火) 19:00:54.24 ID:NHSyFzCz0
PC(゚听)イラネスマホで充分と同じレベルの話だな
>>233 こんなに天気の日に撮った写真で、しかもこんだけ圧縮してれば、
そもそもアイポンと一眼にたいした差は出ないだろ。
428 :
スノーシュー(やわらか銀行):2013/02/12(火) 19:05:47.20 ID:FX97jnfq0
カメヲタ と 鉄ヲタ は熱いな
>>425 笑うんじゃなくてすぐに見抜くべきだよ。
あいつ自分が天才って言ったらスルーしやがった。
430 :
ウンピョウ(奈良県):2013/02/12(火) 19:08:49.54 ID:b/TLoHjP0
ちょっと前まで1000万画素の一眼レフ売ってたよな
今じゃあ倍以上違う
性能に差がありすぎで買い替えに金ががかるな
フイルムじゃあそこまで買い換える必要ないのに
431 :
ボブキャット(庭):2013/02/12(火) 19:12:35.06 ID:xUgjzvNyP
>>335 ビデオカメラは人に見せるのが前提
一眼は自己満が前提だからねえ
銀塩とスマホがあればデジカメは要らんよ
433 :
ラグドール(チベット自治区):2013/02/12(火) 19:15:04.77 ID:p1pIc/xX0
434 :
オセロット(千葉県):2013/02/12(火) 19:17:12.93 ID:sy/AVMtG0
435 :
白(東京都):2013/02/12(火) 19:21:19.54 ID:jSh5Il4e0
どうせパンチラしか狙ってないんでしょ!
エッチ!
436 :
ウンピョウ(神奈川県):2013/02/12(火) 19:21:35.89 ID:iOKmo0wS0
437 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 19:24:32.19 ID:18OOzwlt0
GRDでスナップ撮ってる爺さんプロいたろ
大門だかなんだか忘れた
センスとハッタリだろ、写真なんて
440 :
マーゲイ(埼玉県):2013/02/12(火) 19:27:11.94 ID:mnzymchM0
>>430 1000万画素で満足してれば買い替える必要ない。
447 :
ラ・パーマ(神奈川県):2013/02/12(火) 19:31:00.02 ID:JTjRr/gt0
448 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 19:31:37.33 ID:18OOzwlt0
449 :
ウンピョウ(奈良県):2013/02/12(火) 19:31:52.50 ID:b/TLoHjP0
>>442 一眼レフを買う奴が満足するわけないじゃん
年々向上していく一眼レフに、金が貯まるたびに買い換えると思うぞ
フイルムならこんなことはなかっただろう
>>32 すげーレスついててわろたw
みんな必死で写真の善し悪し書いてるけど肝心なことを忘れてる。
結局こういう写真はどう考えてもスマフォじゃ撮れないんだよな・・・・・
452 :
ボブキャット(SB-iPhone):2013/02/12(火) 19:34:49.05 ID:Ik0vVzsdP
それより一般人に写真撮っていいですか?って聞く勇気が欲しい
ストリート系とかめちゃくちゃ憧れるんだけど結局動物とか風景ばかり
自然体でかつダイナミックに人物を撮れる人ってマジで凄いと思う
453 :
ヒマラヤン(芋):2013/02/12(火) 19:35:51.51 ID:0XL/lvee0
はめ取りしかしないからiphoneで十分なんだけど
ネット接続する端末は嫌っていうから安いデジカメ使ってる
なんでキャノニコってボディ内手振れ補正つけないのよ
撮影後加工するとやったら、なんでもよかっちゃないと?
スマホが凄かわけじゃのーして、フォトショすげーっていうこっちゃろ?
ライカのデジカメの中身ってパナソニックのやっすいやつだろw
>>451 小さいカメラがパンフォーカスなのは当たり前だから誰もつっこまない
それ以上に写真が酷すぎた
459 :
ヤマネコ(埼玉県):2013/02/12(火) 19:39:39.13 ID:NTBIQflb0
>>454 レンズに付加価値をつけて高く売るため
オリンパスの俺勝ち組
死に体だろ、オリンパ
461 :
ロシアンブルー(長野県):2013/02/12(火) 19:40:11.69 ID:LO6FTjE80
>>458 そのくせに24 28 35でISつけてぼったくり価格で売ってるよねwwwwwwwwwwww
462 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 19:41:12.46 ID:qxmI9Q8j0
>>451 32みたいな気持ち悪いレスをする奴をからかうのが目的で
写真なんかどうでもいいからw
>>455 結局どう見せたいか。
撮影機材は銀塩でもスマホでもデジタル一眼レフでもコンデジでも写るんですでも何でも良い。
どう撮ってどう見せるかだけの話。
>>457 写真の評価なんて、評価する奴の能力に左右されるんだからあてにならんでしょ
しょせん好みでしかないんだから。
お前がその写真を好きかどうかとスマフォでそういう写真が撮れるかどうかになんら関連性はない。
つまり、叩きようがないから話をすりかえて必死になってるだけってことw
467 :
ラ・パーマ(神奈川県):2013/02/12(火) 19:44:53.42 ID:JTjRr/gt0
>>466 焦点距離の長いレンズを無理矢理マウントすればスマホでもボケ写真は撮れる
過去レス嫁
469 :
ロシアンブルー(長野県):2013/02/12(火) 19:46:50.38 ID:LO6FTjE80
>>465 いやいや第三四半期大幅減益だったニコンでしょ
470 :
ヤマネコ(埼玉県):2013/02/12(火) 19:50:48.97 ID:NTBIQflb0
>>468 そういうのは詭弁というんだな。
「車だって充分な推力のジェットエンジンと制御装置を積めば空を飛べる」
ってドヤ顔で主張する恥ずかしさを理解するべきw
>>1 最初から嘘吐きじゃ話しにならないだろw
まずはその虚言癖を治療してから出直してこいボンクラ野郎 !
475 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 19:56:26.04 ID:18OOzwlt0
476 :
ターキッシュバン(埼玉県):2013/02/12(火) 20:00:45.76 ID:ldSaJKLM0
スマホで綺麗に撮るテクニックとかあんのかね
遠景でだけど
スマホにレンズは限界があるね
478 :
イエネコ(チベット自治区):2013/02/12(火) 20:01:55.34 ID:pUwzscko0
>>472 それで撮って満足ならまあそれでいいんじゃねw
479 :
マレーヤマネコ(東京都):2013/02/12(火) 20:02:50.91 ID:u+Spfyro0
>>32 これは酷いな
別に写真は専門じゃなくて俺の場合音楽だけど、こういう奴にはなりたくないな。
楽器と環境にかれこれ800万以上だしてるが自己満足でとどめておくべきレベルと
世間様に作品をさらして評価してもらうレベルをわきまえてない奴が一番みすぼらしい
480 :
白黒(長屋):2013/02/12(火) 20:02:58.22 ID:Yg5qvPRB0
まあ結局撮るのは寺とか神社だけだから一眼でなくてもいいのかも
…と思ってもやっぱ一眼の機能は便利だからな
481 :
しぃ(徳島県):2013/02/12(火) 20:03:49.64 ID:002M21qr0
482 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 20:04:37.29 ID:18OOzwlt0
ズームして近くから取ればいいんだろ?
わかってんのよ!
483 :
リビアヤマネコ(家):2013/02/12(火) 20:05:30.82 ID:KQ5eVmEn0
>>479 カメラ渡せば誰でもその日に撮りそうだもんな
写真撮るのが好きで何枚も撮ってればもっと洗練されるはずなのに
484 :
マーゲイ(三重県):2013/02/12(火) 20:05:43.00 ID:xowzai6X0
被写界深度はスマホではきついだろうなあ
485 :
白黒(山梨県):2013/02/12(火) 20:05:45.45 ID:anj9R8+d0
俺には一眼は持て余す
ミラーレスが欲しい
>>478 満足じゃなくて、できるできないの話だと申されましたので
487 :
リビアヤマネコ(家):2013/02/12(火) 20:12:54.59 ID:KQ5eVmEn0
>>472 そうだよね
>>32の画像がどうのって話じゃなくて、
撮れるか撮れないかの話だっていうならもうそれで終わってんだよね
結局自己満足なんだからスマフォで満足な人はスマフォ使えばいいし
一眼レフで満足な人は一眼レフを使えばいいだけで
スマフォで撮ってるから駄目だとか
一眼レフは不要だとか大きなお世話w
489 :
マヌルネコ(やわらか銀行):2013/02/12(火) 20:13:37.31 ID:caARKv8P0
>>487 そうね。
車も空飛べるしねw
いわゆるアスペ理論だとそんな感じだよね。
491 :
ラ・パーマ(神奈川県):2013/02/12(火) 20:14:13.63 ID:JTjRr/gt0
>>462 え?お前本当に日本人?
日本は礼節を重んじる恥じの文化ってのがあるはずなんだが。
絶対的な安全圏から他人の作品をなじったり、批判したりとかは日本人の精神に馴染まないんだが・・
492 :
ロシアンブルー(長野県):2013/02/12(火) 20:14:20.03 ID:LO6FTjE80
スマホで撮った写真を一眼レフでも撮れるのか?って話から
一眼レフで撮った写真スマホでも撮れるの?になってる件
493 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 20:14:27.25 ID:qxmI9Q8j0
494 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 20:15:17.33 ID:qxmI9Q8j0
>>491 ドヤ顔()クサっwとか言うのが日本人?w
495 :
アメリカンカール(チベット自治区):2013/02/12(火) 20:17:18.82 ID:pMUM/Dcm0
できるできないで言うなら、厳密に言えばできないでしょ。
似た感じには撮れても、同じようには撮れない。所詮はスマフォ。
ただ
>>32くらいの写真でいいとなると・・・
こうしてみるとあいほんって本当しょぼいな
499 :
マーゲイ(三重県):2013/02/12(火) 20:19:48.30 ID:xowzai6X0
光学ズーム出来るスマホのほうがすくねーだろw
500 :
ラ・パーマ(神奈川県):2013/02/12(火) 20:20:10.71 ID:JTjRr/gt0
>>494 「他人の作品を安全圏から批判したりする下品な根性は日本の文化には馴染まないだろ?」
501 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 20:21:21.73 ID:qxmI9Q8j0
>>498 なんだ皮肉ってるのかと思った
お前いいやつだな
あと別にドヤ顔はしてないから許してね
503 :
ラ・パーマ(神奈川県):2013/02/12(火) 20:21:53.63 ID:JTjRr/gt0
>>468 実用に耐えないな。
撮影ディスタンスどんだけ取らないといけないんだよ?
506 :
ラ・パーマ(神奈川県):2013/02/12(火) 20:25:04.88 ID:JTjRr/gt0
>>505 ジョークグッズみたいなものかと思ってるけど、まさか実用品じゃないだろう。。
507 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 20:25:13.04 ID:18OOzwlt0
何かを楽しむ側面も持ち合わせてるんじゃなくて安全圏から叩くことしかしてないほうがくさい
デジカメ板のとかこの人たち何を趣味にしてるんだろうみたいな
509 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 20:27:15.36 ID:qxmI9Q8j0
たまにはレンジファインダーさんのことも考えてやれよ
512 :
ボンベイ(埼玉県):2013/02/12(火) 20:36:37.93 ID:zT2m6Ox90
513 :
イリオモテヤマネコ(オーストラリア):2013/02/12(火) 20:39:28.55 ID:RT1Xr4JM0
>>467 おまえ ID: 9epdJxoZ0 だろ…
515 :
!kab-(愛知県):2013/02/12(火) 20:46:03.75 ID:185gidx90
>>1 無職のチョンが何言ってんだか
さっさと朝鮮に帰れ
一眼レフとスマホカメラの差って、スコープ付きライフルかハンドガンかの違いみたいなもんでしょ。
当たらなければどうと言う事は無い。
>>516 ロシア国旗構図安定
遠景と近景がぼけてティルトシフトみたいな効果出てるな
>>15 まあ、一眼レフはともかくコンパクトやスマートフォンなんて絞り解放(そもそもあれ絞りか?)と電子シャッターで明るさ調節してるようなもんだし・・・・・。
521 :
コドコド(長野県):2013/02/12(火) 21:13:50.67 ID:LkMJc1OH0
>>506 去年の日食騒動の時、iPhone用の撮影セットみたいなので一眼用レンズをセットできるアダプターみたいな大まじめ製品見た覚えが・・・・・・。
523 :
ピューマ(新潟県):2013/02/12(火) 21:18:03.74 ID:FF+JCLEv0
524 :
マンクス(芋):2013/02/12(火) 21:23:41.01 ID:V0/Kv2SW0
525 :
アジアゴールデンキャット(大阪府):2013/02/12(火) 21:24:30.07 ID:R6eROof40
>>410 昔、アナログ時代に一眼レフを買ったことがあるが
結局ほとんど使わずゴミになっちゃったわ
重くてデカイから持ち歩く気になれないんだな
最近はコンデジすらカバンから出すのがメンドクサイ
結局ケータイで撮ってるわ
カメラそのものに興味がない層なんて
みんなそうだと思う
526 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 21:27:02.16 ID:18OOzwlt0
527 :
白黒(大阪府):2013/02/12(火) 21:27:17.89 ID:qa3LF8O90
>>521 よりスローシャッターが切れるしなー
35mmだと4段分だっけ?
1s>1/2s>1/4>1>1/8>1/15s
しかもF2とか、かなり撮影領域広がるぞ?
>>70 iphoneってRAW形式で画像撮れたっけ?
531 :
イリオモテヤマネコ(オーストラリア):2013/02/12(火) 21:32:19.09 ID:RT1Xr4JM0
>>527 何キロくらいあるんだよこんなでっかいの
533 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 21:34:16.89 ID:18OOzwlt0
534 :
エジプシャン・マウ(東京都):2013/02/12(火) 21:35:44.25 ID:nCZIqV/b0
仕上がりが違う
iPhoneやデジカメ、デジイチのズームも限りはあるしさ
食事を撮るならiPhoneでもいいものが撮れる
一眼レフ買ったけど、想像以上に持ち出す抵抗感が強かった。
周りで誰も一眼レフなんて使ってないから、カメラを出すのが超はずかしい。
結局部屋でしか使ってないのだが、早くも望遠レンズと単焦点を買い足そうかと思ってる。
Power Shot G12が自分の使い方としてはベストだ。
機動力、操作性、画質
どれも満点だよ。予備でもう一台欲しいくらいだ。
>>530 非圧縮TIFFにはRGB情報がそのまま記録される
某一眼レフスレに写真を貼ったとき
すげー綺麗なボケかただなとか 高いレンズつかった?とかいってきたけど
ペンタの安物一眼と安物レンズでとったやつをフォトショで加工しただけだからw
やっぱり高いレンズを買っても一緒だなっておもったよw
>>537 TiFFでも8ビットじゃjpegと変わらんぞw
16ビットTIFFならRAWよりいいかもしれんけど
RAWがありがたいのはRGB各12bitとか14bit撮ってるからだからな。
>>539 と、妄想を書くだけなら誰でもできる
そういうのは具体的にリンク貼ってこそ
542 :
イリオモテヤマネコ(オーストラリア):2013/02/12(火) 21:47:47.48 ID:RT1Xr4JM0
543 :
白黒(東京都):2013/02/12(火) 21:49:31.30 ID:v9XMDyZj0
>>539 俺くらいになるとそういう話を聞くと
「さすがペンタックスは違うねえ」となる
546 :
ヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2013/02/12(火) 21:52:45.04 ID:lS1H+gO40
>>32 汚いボケだな
もっといい作例を出してくれよ
>>540 おっしゃる通りだけどWEBに載せるレベルなら問題ないよ
>>547 現像するって、RAWで撮れるのか?
っていう流れでTIFFで保存できるってトンチンカンだって話です。
549 :
マンクス(チベット自治区):2013/02/12(火) 21:58:26.82 ID:bWZNVB9K0
カメラ厨辛らつすぎワロタ
550 :
しぃ(神奈川県):2013/02/12(火) 21:59:59.05 ID:j9v2YG9Y0
NEXが気になってる
KissX4持ってるけど持ち歩くのにはやっぱでかい
551 :
エジプシャン・マウ(東京都):2013/02/12(火) 22:00:14.53 ID:nCZIqV/b0
一眼持ってからよく出かけてる
>>550 店頭でいじってみて、手に馴染むようなら買ってみる
そのうえで気に入らなきゃ売る
という流れで行けばハズレかどうかを気に病む必要がなくなるって
写真の大先生が言ってた
553 :
イリオモテヤマネコ(埼玉県):2013/02/12(火) 22:03:25.08 ID:tMvHyiiz0
>>550 コンデジ感覚で雑に使い倒せて気軽で良い
一眼レフ=わんがんれふ
555 :
スナネコ(神奈川県):2013/02/12(火) 22:06:00.31 ID:18OOzwlt0
>>554 風来のシレンに一つ目殺しって武器が会ったな
>>548 developed RAW TIFFっていう擬似RAW
jpgより後編集に向いてますよって話
557 :
アムールヤマネコ(東京都):2013/02/12(火) 22:13:31.04 ID:vkRlKFKG0
俺が持ってるカメラ
ニコンF5 F4 F3
ペンタ645
リコーGR1
トヨビュー
文句あるの?
558 :
ペルシャ(神奈川県):2013/02/12(火) 22:16:02.41 ID:xYCr0Vi+0
>>556 単に圧縮してないっていう話で
本質的なRAW現像のメリットとは関係ないんじゃね?
どうやったって8bitのビットマップ以上の情報ないんだし
理屈わからずに売り文句に踊らされてるだけだやね。
560 :
アムールヤマネコ(東京都):2013/02/12(火) 22:17:07.93 ID:vkRlKFKG0
561 :
マレーヤマネコ(秋田県):2013/02/12(火) 22:18:35.09 ID:wBGcOLk90
562 :
ペルシャ(神奈川県):2013/02/12(火) 22:19:23.80 ID:xYCr0Vi+0
いや、許さない
564 :
アムールヤマネコ(東京都):2013/02/12(火) 22:21:13.51 ID:vkRlKFKG0
>>562 何がダメなのか具体的に教えてくれるとありがたい
565 :
イリオモテヤマネコ(埼玉県):2013/02/12(火) 22:21:42.40 ID:nWcqInCx0
あいぽん率高杉
566 :
ペルシャ(神奈川県):2013/02/12(火) 22:23:17.18 ID:xYCr0Vi+0
567 :
イリオモテヤマネコ(オーストラリア):2013/02/12(火) 22:23:45.26 ID:RT1Xr4JM0
568 :
アムールヤマネコ(東京都):2013/02/12(火) 22:25:57.79 ID:vkRlKFKG0
>>566 あぁそうか
最近は銀塩とる奴が少なくて寂しいんだよ
デジタルはコンデジしか持ってないし
569 :
ラ・パーマ(神奈川県):2013/02/12(火) 22:30:14.96 ID:hghwhCRT0
>>1 この写真撮ってる機材50万じゃ買えないぞ
50じゃボディだけだな
>>550 kissX2とNEX7持ってるけどNEX7は良くないな
買うならNEX6の方が良いと思う。
>>559 だからおっしゃる通りだけどWEBに載せるレベルなら問題ないと言ってるだろうw
572 :
ラガマフィン(兵庫県):2013/02/12(火) 22:32:11.56 ID:GA23Za050
>>568 銀塩いいよね
最近久しぶりにやりたくなって中古で買ってきたわ
>>571 意味がわからん。
現像って、RAWで記録できるのか?→TIFFで記録できる→8Bitじゃん→WEBで使うには問題ない
話がすり変わってるんだがw
ロスレス記録ができるってことはRAWで現像することと関係ないぞ?
全然わかってないのか、わかってて話をはぐらかしてるのか
ちょっとおかしいんじゃね?
>>574 おっしゃる通り=あなたの言う通り
意味分かった?
>>575 「おっしゃるとおり」「だけどWEBに載せるレベルなら問題ない」
なんでだけど以下がくっついてくるのかわからない。
全然関係ない話を付け加えて何がしたいんだろう?
それを追加することで何がしたいの?w
577 :
アメリカンボブテイル(大阪府):2013/02/12(火) 22:44:52.90 ID:2A3kPBkt0
>>153 そうだね
趣味なら楽しく撮ればいい
どっちでも好きなように
>>576 >>451を論破されて腹立たしいのは分かるけど一々粘着してくるなよ。道端のガムじゃあるまいし
>>578 いや、それも別な話だし
なんで話をそらすの?
580 :
スノーシュー(神奈川県):2013/02/12(火) 22:55:32.71 ID:dgX1Fwti0
582 :
オリエンタル(茨城県):2013/02/12(火) 22:58:09.72 ID:HsX0IBOE0
どんな写真をアップすれば赤くなれるんですか?
名前を入れて下さいさん!教えてください!
>>579 お前のいう話って何?
俺の中では終了してるから何も話しようがないんだけど
>>582 写真はちょっと見た目がよさそうに見えればそれでOK
出来がよくてもわくても叩きたいやつは叩くから。
重要なのは煽り文句のほう。
ちなみに本当に下手くそな写真だとここまで盛り上がらないから注意。
下手を下手と言っても普通だからねw
>>583 また話をすり替えるw
ほんと、浅ましいやつだな。
>>586 レス最初から読めば自明なことをわざわざ尋ねるとか
そうやって話をそらすのはどうかと思うぞ?w
588 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 23:06:32.27 ID:qxmI9Q8j0
>>587 ごめんね、読み返したけど分からないや
そもそもRAW現像ができるなんて俺一言も言ってないし
590 :
オリエンタル(茨城県):2013/02/12(火) 23:10:21.88 ID:HsX0IBOE0
>>589 話がわからないのにレスしてたのかw
そりゃ気持ちわるいわけだわ
キチガイに粘着されるのはいつまでたっても慣れられんなw
何の話をしてるかもわからないまま絡まれて
問い詰めたら逆切れとか怖すぎw
>>594 何で話そらしてるの?何か都合が悪いことでもあるのかな?
596 :
マーゲイ(東日本):2013/02/12(火) 23:21:58.33 ID:LCshkuaQ0
>>592 絡んできてるのおまえじゃーん
何言っちゃってるのー?
597 :
キジトラ(新疆ウイグル自治区):2013/02/12(火) 23:23:42.25 ID:x2GKDV3v0
>>31 その「人物」とは赤の他人だろ。
赤の他人を撮って面白いって、ただの変質者だな。
みんな赤いな
マニアは熱いんだなw
歴史は繰り返す
次のブレイクスルー待ちということか
ケータイ・スマホのカメラとGoProみたいなので
かなり持っていかれる
599 :
ボブキャット(SB-iPhone):2013/02/12(火) 23:28:12.67 ID:uYc8y9CsP
ニコンもキヤノンも減益だけどな
一眼レフはまあ売れてるかもだけど
ミラーレス機なんて今更出されても誰が買うのか…オリパナソニーに追いつけないやろ
600 :
マーブルキャット(関西・北陸):2013/02/12(火) 23:30:52.16 ID:ZewwuhaPO
そもそも悪くてもF2.8以上のレンズにしか写せない抜けのよさがあるのに、一眼レフだのスマホだの箱の話をしてても仕方がない。
レンズの話ししろ
601 :
猫又(兵庫県):2013/02/12(火) 23:31:01.20 ID:tFdpdTzv0
>>530 RAWは無いですよ。
そのままデータをカメラのキタムラでプリントしたらのっぺりで色のおかしい写真が出来上がった。
602 :
オリエンタル(茨城県):2013/02/12(火) 23:31:53.88 ID:HsX0IBOE0
f2.8ズームの高級ズーム買うより
標準域なら並単価って揃えたほうが捗る、ハズ
フォトショでおk
>>598 実際問題4Sくらいの写りなら充分満足って人が大半じゃないかと思うしね。
音楽で、ピュアオーディー>ハイコンポ>ロスレスポータブル>128Kポータブル,YouTube
とかいうあからさまな品質差があるとして、YouTubeや128Kbpsで満足しちゃう層がほとんどだったりするのに似たような状況。
いまだに サンニッパってレンズではスタイタスなの?
>>605 もとよりステータスではありませんし
これからもステータスではありません
607 :
ボンベイ(東日本):2013/02/12(火) 23:38:22.99 ID:6gItx8Vk0
一眼レフで撮った写真と10万くらいのコンデジで撮った写真の違いって分かる?
似たような条件にして
>>607 機種やレンズによる。
単に値段では比較できない。
あと、被写体や撮影状況によっては、一眼でないと無理、ないしものすごく苦労を伴うこともある。
っていうか10万のコンデジってなんだろう?w
610 :
ヒョウ(千葉県):2013/02/12(火) 23:44:03.60 ID:L8/HYnV50
α33とα77を同じ標準レンズで撮り比べて、
1920x1200のサイズのモニタで見比べて、違いって分かる?
611 :
マーゲイ(東日本):2013/02/12(火) 23:44:35.53 ID:LCshkuaQ0
何だ逃げたのか
よかったよかった
612 :
イエネコ(長屋):2013/02/12(火) 23:44:52.70 ID:qxmI9Q8j0
613 :
ボブキャット(神奈川県):2013/02/12(火) 23:46:33.27 ID:5uc4BOQOP
>>561 APSC以上のセンサーの写真を見慣れるとこれもモヤモヤで許せない
614 :
オリエンタル(茨城県):2013/02/12(火) 23:47:06.13 ID:HsX0IBOE0
>>610 あるんでね
さすがに1000万画素の違いはでけぇとは思うが
>>613 同じく。
ちょっとした記録やスナップ程度なら十分だと思うけど常用は無いね。
616 :
ヒョウ(千葉県):2013/02/12(火) 23:49:42.44 ID:L8/HYnV50
>>610 ある程度以上のカメラだと、等倍でないと違いが分からないって何時だか書き込みがあって、
それならステップアップはいきなり「α99」か「しない」か、と思ってたんだけど、77でもいいのか。
>>17 評価してる連中は写真とったことがないのか?
携帯のカメラだとシャッター音消せないからダメ
こっそり撮れないし
おまわりさーんこの人です↑
621 :
トラ(千葉県):2013/02/13(水) 00:00:18.61 ID:L8/HYnV50
スマホだと魚眼レンズないじゃん。
魚眼じゃなくても超広角とか。
625 :
トラ(千葉県):2013/02/13(水) 00:07:46.76 ID:6fRofW7d0
626 :
アンデスネコ(長野県):2013/02/13(水) 00:09:11.93 ID:UByR6+Y90
廉価版X100とか出ないの?
ミラーレスのパンケーキレンズ糞すぎる
>>620 7、8年前のコンデジがこれくらいだった気がする
XperiaZの裏面照射積層型CMOSとか言うのは実力どうなんだ?
>>32 こんな写真の何処がいいのか分からないわ、
>>17の方が圧倒的にイイね付くレベル
629 :
トンキニーズ(埼玉県):2013/02/13(水) 00:58:05.83 ID:waQJKZBp0
630 :
ラグドール(空):2013/02/13(水) 01:04:03.73 ID:MEJeh74A0
カメラ厨ってキチガイの自覚がない分オーディオ厨よりたちが悪いよな
単にボケればいいんじゃなくて
被写界深度をコントロールできることが必要なんだが
632 :
バーミーズ(西日本):2013/02/13(水) 01:19:34.44 ID:wrz4Lk/D0
>>629 おっさんにも分るようにこの写真のよさを解説してくれ
どこにもピントが合ってない
エヴァを彷彿させる配色
ノイズを粒状感と言い換える
瓶の中身が何なのかさえ分からない記録性…
数え上げるのに枚挙にいとまが無い
634 :
バーミーズ(西日本):2013/02/13(水) 01:24:37.84 ID:wrz4Lk/D0
もっとお母さんみたく言ってくれ
見る人それぞれの、好き嫌いの話でしかないと思うがね
俺は
>>32は好き
>>17は何も感じない
多分、俺が惹かれるかどうかは、撮影者の意図が介在してるかどうかなんだと思う。
>>32はこういうふうに撮ろうという痕跡の塊みたいな写真
>>17は構図を決めてシャッタ押しただけに感じる(だからよくないって話じゃなくて、俺は惹かれないってことね)
636 :
ボンベイ(静岡県):2013/02/13(水) 01:49:42.83 ID:+iRBuVhT0
100m走の選手に対して「おれの車ならよーいドンで3秒だよ?w」って言ってるようなもん
637 :
サイベリアン(SB-iPhone):2013/02/13(水) 01:53:38.74 ID:NF4c4JrBi
>>637 そんなことないと思うけどなぁ・・・・
最終的にそのサイズでそういう感じにっていうなら
後処理とかで多少階調は減る可能性はあるかもだけど
でも、サイズがサイズだし。
639 :
ヒマラヤン(東京都):2013/02/13(水) 02:01:27.86 ID:oBCSObU40
>>638 >そんなことないと思うけどなぁ・・・
撮ってから言えば良いのに
>>640 いやー、さすがにマッターホルンまで撮りに行くのは大変だし
あと、一眼レフを持ってれば撮れるって話でもないからなぁ
つまり、その写真を撮れる性能ってのと、その写真を撮れる条件ってのは全然別の次元の話だからね
ただ、見た感じ、これくらいならスマフォの性能的に無理なく出せるんじゃね? ってこと。
642 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 02:09:15.93 ID:OCR/b12G0
ノイズでガッサガサになるのがオチ
いやね、これが4500x3000とかのサイズだったらそりゃ無理だろうなとは思うけどさw
644 :
マヌルネコ(チベット自治区):2013/02/13(水) 02:12:56.21 ID:0OFciI9N0
>>641 東京さんなら出来るよ、大変だなんてやる前に諦めんなよ!
そうやって何にでも言い訳考えて逃げんなよ!
男だろ!男ならココでやらなきゃ一勝負け犬になると思ってやれよ!
いいか、まだお前は何もやってない口先だけのカスなんだよ?
それで良いの? ダメだろ?ダメだと思うだろ?
そうなんだよ、ダメ!全くダメ1
やるしかない、逃げられない戦いってのが男にはあるんだ!
いいからさっさと箱根山でも浅間山でも撮ってこいよ!
言い訳するのはその後でいいんだよ!
646 :
メインクーン(埼玉県):2013/02/13(水) 02:15:06.79 ID:l51o6Y7h0
>>645 まずそのまえにスマフォ手に入れないとなw
てか、俺がそういうの撮りたいときは一眼レフ使うってw
わざわざそのサイズでないと見れない写真を撮る理由ないし。
648 :
トラ(東京都):2013/02/13(水) 02:19:04.01 ID:Y0s7ppON0
未だに俺の持ってるF90xとフジカラーフィルムで撮った方が
今のデジカメよりも綺麗に見える
>>648 何を以って綺麗とするかってのは人それぞれだしね。
フィルムはフィルムの良さがあって、未だデジタルじゃ撮れないってのもあるやろね。
650 :
トラ(東京都):2013/02/13(水) 02:21:04.40 ID:Y0s7ppON0
シャッターボタンを押すと、シュルシュルシャラシャキーンってな感じで中の機械が作動している様子が
ありありと実感できるんだぜ
携帯のカメラって、記録用にスキャナーがわりに使うくらいしかないわ
652 :
トラ(東京都):2013/02/13(水) 02:28:07.50 ID:Y0s7ppON0
>>649 なんというかデジタルは未だに「偽物っぽさ」がある
もちろん銀塩でも化学的に作っているのだろうが
特にNikonの一眼デジは、肌の色が気に入らない
最近のデジカメは画像処理がきつくてなんだか作り物っぽい絵になる気はするな。
歪とかはそのままあった方がいいと思う。
654 :
トラ(東京都):2013/02/13(水) 02:32:08.95 ID:Y0s7ppON0
D4のサンプル画像みても、D1時代からずっと違和感があるんだよな
HDRなんかその最たる物だと思うけどw
656 :
カラカル(長屋):2013/02/13(水) 02:46:43.98 ID:q3G/hK1h0
657 :
チーター(福岡県):2013/02/13(水) 02:54:30.78 ID:UU9VmQW80
658 :
セルカークレックス(東日本):2013/02/13(水) 03:02:39.13 ID:gjzENPyE0
気軽に使うのにJ1かD3100かどっちにしようかなって、楽しい妄想をしていたら
両方買ってお釣りが来るくらい、車の修理代に持ってかれた(´・ω・`)
>>656 俺は嫌いじゃないけど、やっぱ階調が出ないのと、ボケ味が汚いのは残念だと思う。
絵画的な構図もいいし、CX1の性能でここまで撮れればかなりのもんじゃね?
>>657 俺は好きになれない。
なぜそういうふうに撮ったのかが伝わってこない(俺の能力では無理w)
目の前に桜があったのでピントと露出合わせて露光させましたって感じ。
660 :
ライオン(群馬県):2013/02/13(水) 03:05:04.65 ID:XMAcZGa10
なんだっけ
電力会社によって音質が変わるとかと同じだろ
661 :
チーター(福岡県):2013/02/13(水) 03:06:43.99 ID:UU9VmQW80
>>659 そだよ。綺麗でしょw
コンデジは手軽でいいよね。C-2040Zは名機だったな。
662 :
ライオン(群馬県):2013/02/13(水) 03:09:55.33 ID:XMAcZGa10
一眼レフとかより
50年くらい前のカメラの方が味わいある絵が撮れるんじゃないの
知らんけど
>>661 アドバイスってことだと思うんで、偉そうに書いてみると
その綺麗なサクラを綺麗に撮れるカメラがあるんだから
どう綺麗撮るかを考えて撮ればいいのに・・・・と思いました。
>>662 そのへんは撮る人の好みやね
ロシアレンズの味が好きとかそういう世界もまた楽しいし
665 :
チーター(福岡県):2013/02/13(水) 03:13:24.04 ID:UU9VmQW80
667 :
チーター(福岡県):2013/02/13(水) 03:17:06.20 ID:UU9VmQW80
アドバイスになってないやんけw
おまい、感想しかいってないぞ。
669 :
カラカル(長屋):2013/02/13(水) 03:17:21.02 ID:q3G/hK1h0
>>659 そか。さんくす。
んじゃ階調出すのとボケ味綺麗にすんのはどうすればいい?
それとももう性能の限界とかでこれ以上俺が何かするのは無理?
>>667 撮るときの心構えの話だけど?>どう綺麗に撮るかを考えるほうがいい
どういう構図にすればいいかは、どうしたいかっていう撮影意図で決まるわけで
その撮影意図もなしに、ああ撮れ、こう撮れとかおかしいじゃんw
>>669 これは残念ながら性能の限界。
同じ構図でAPS-Cのカメラ使ってたら・・・・と思わずに居られない。
CX1使ってたなら、今だとGXRのA16ズームキットがすっげー安いからいいかもね。
マクロなかった気がするけど・・・・
見事スレタイに釣られて面倒臭い人達が集まっててワロタw
673 :
チーター(福岡県):2013/02/13(水) 03:21:58.63 ID:UU9VmQW80
「伝わってこない」だから感想だろうにw
675 :
チーター(福岡県):2013/02/13(水) 03:30:09.89 ID:UU9VmQW80
>>675 何が伝えたいのかわからない写真だな。
構図とか光の使い方でもガラッと変わる。
桜が綺麗なのはわかるが、それだけ?
何に感動したの?青空に映える白い花びら?ヤシの葉とのデュエット?それとも実はここに写っていない花を見上げる人の笑顔だったのかもね。
677 :
ペルシャ(アメリカ合衆国):2013/02/13(水) 04:17:54.47 ID:wv2xBrdl0
高説を垂れるならついでに作例も載せてやればいいのに
>>675 折角の花が暗くて綺麗に見えない。
ちょい逆光だからストロボ炊いて日中シンクロにしてみるとか。
構図も中途半端
681 :
チーター(福岡県):2013/02/13(水) 04:57:42.97 ID:UU9VmQW80
センスが全てだってのがよく分かるな
>>677 高説を垂れる奴に限って作例出さない
ムダにカリカリしてるしのう
感想とアドバイスを聞かせてください
↓
何が撮りたかったかわからない
暗くて綺麗に見えない。日中シンクロしてみれば?
↓
ご高説垂れるやつは作例出せよ
さすがにこれはおかしくね?
>>684 レスの流れとレスしてる奴の地域表示くらい見たらどうだ
アドバイスくださいと言った奴が文句垂れてはじめてそう言っていい
>>685 あほか
お前とUSAの頭がおかしいだと言ってるだけだ
福岡は関係ない
687 :
バーマン(群馬県):2013/02/13(水) 06:01:24.98 ID:1tU5HylI0
>>688 なんか切な面白いw
レンズなんすか?17-40?
>>681 おお、これはいいんじゃない。
朝顔の清々しい様が切り取られてる。
692 :
ラガマフィン(神奈川県):2013/02/13(水) 07:51:45.09 ID:s6vPIyBC0
>>638 っていうか長時間露光のアプリってあるの?
693 :
ボルネオウンピョウ(芋):2013/02/13(水) 07:54:54.71 ID:N/1z9vAN0
>>681 朝顔は綺麗に撮れてるけど、背景がまるで天井裏だぞ。
おまえらの撮ったクソ写真を誰に見せようと思ってるの?
迷惑なんだよ
695 :
白黒(京都府):2013/02/13(水) 08:02:19.90 ID:qfnaCpq30
>>607 20万の某フルサイズコンデジと3万くらいの安いAPS-Cデジイチだとどうだろうな
696 :
ラガマフィン(神奈川県):2013/02/13(水) 08:14:53.90 ID:s6vPIyBC0
>>693 そのギャップが良いっていう発想はないの?
697 :
マンクス(東京都):2013/02/13(水) 08:18:37.79 ID:T7jtqY5n0
おい
k-30とX100どっちがいいか早く答えろ
一眼は買った時がモチベのピーク
699 :
ラガマフィン(神奈川県):2013/02/13(水) 08:26:28.54 ID:s6vPIyBC0
>>675 桜のアップというのは割りと誰でも苦戦するよね。
これは多分真ん中に枝が来ているのが落ち着かないという批評が多いようだが、
こんなものなんじゃないかと思うけどね。
上にフレー民具したら枝が入り込んだりするんだろうし、右上の緑が多少変化を与えてる流れ
を生んでるからこれはこのままで良いと思うが。
700 :
キジトラ(関東・甲信越):2013/02/13(水) 08:30:30.37 ID:BZr3nf9rO
カメラなんてズーム出来ない壊れたデジカメしか持ってないけど
>>17の写真は違う気がするわ
景色が良くて手ブレとかなくて平行に取れてたら良い写真なの?
静止した物を当たり前のように撮ってるだけで
そこになんの技術や試行錯誤があるのか分からない
衒って無いだけでドラマはないじゃん
>>681 写真の良し悪しなんてロクにわからんが
これはさすがに飛ばしすぎじゃね
スマホで天体写真は撮れないだろ
しょせん馬鹿チョンカメラ
704 :
アフリカゴールデンキャット(庭):2013/02/13(水) 08:50:17.67 ID:SHCvngYI0
>>703 バカチョンカメラってもうあまり聞かなくなったなぁ。持ってる人も少なくなった。
705 :
キジトラ(東京都):2013/02/13(水) 08:51:59.55 ID:gtLvQZ640
結局写真趣味者はキチガイだというのがわかっただけのスレだな
てめぇで撮りたいもの撮っててめぇの中にしまっておけよ
芸術でもないただの記録なんだからよ
706 :
マーブルキャット(東京都):2013/02/13(水) 08:55:03.90 ID:tcj0EBaF0
たまに上がってくる写真のスレもどうにかしろよ
カメラとか撮影のスレでやれよ
だから写真趣味者は空気読めないって嫌われるんだぞ、池沼ども
707 :
ぬこ(庭):2013/02/13(水) 08:55:43.85 ID:fWlCQcij0
なんかすげー上から目線なのいっぱい湧いててワロタw
708 :
マーブルキャット(東京都):2013/02/13(水) 09:07:55.24 ID:tcj0EBaF0
>707
機械さえ買ってきたら即誰でも始められる趣味だから皆が大先生だもの
馴れ合ったり、大先生になってみたり老人ホームかよ
>>697 そりゃK-30。まずはレンズ交換式でいろいろやってみたほうがいい
710 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 09:13:09.17 ID:F/qOkHqdP
東京が発狂し過ぎててキモい
711 :
ジャガーネコ(東日本):2013/02/13(水) 09:15:34.01 ID:DyXrUKiP0
東京と神奈川はキチガイ
712 :
アメリカンカール(dion軍):2013/02/13(水) 09:17:42.82 ID:ve+r6KyR0
>>32 そんなに悪いかなあ?
少なくとも俺よりはセンスある。
713 :
マーブルキャット(東京都):2013/02/13(水) 09:18:16.35 ID:tcj0EBaF0
冷静におまえらの方がキモイよ巣に帰れ
命題的にそう、あいほんならねをアンチせねばならないとしたら一眼レフのぐれいと写真掲載は意味あるとは思うんだが。
フォトショで加工してたらあんにゅいちゃうか
715 :
オセロット(長屋):2013/02/13(水) 09:29:31.31 ID:820T/MXi0
>>706 写真系の板では叩かれるのが怖くて傷の舐めあい称え合い互助会の
写真部とかいう糞スレで気色の悪い馴れ合いしてる奴らだからな
脈絡も無く糞写真貼って批判されたら即発狂w
匿名で"作品"を批判するな!!だからなwwwww
716 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 09:36:20.74 ID:F/qOkHqdP
他人の欠点しか見えないお前に言われたくないだろうな、jk
ニュー速○○部は専門板の殺伐さに疲れた人たちが
まったりするところだろ。あと、初心者が気軽に質問できるところでもある。
乱立してる訳でもないんだし、もうちょっと寛大になろうぜ
718 :
ラ・パーマ(滋賀県):2013/02/13(水) 09:37:52.04 ID:eaKLD3fD0
とりあえず写真部なんてパートスレをここから叩きだせ
もともと嫌儲写真部でやってくって行ってただろうが
出てくるなよカス
まともなストラップのソースでも、「写真部」てつけりゃソース無視で写真貼るだけの糞スレ化してるし
ニュー速のスレとして機能していない
パートスレなら雑談カテの嫌儲でやっとけ
このスレ、某まとめサイトに掲載されてたけど
>32が馬鹿にされてるような編集されててちょっと悲しくなった
>32の作例は写真としていい悪いというより、スレタイに対するいち反例としての意味が大きいのかな、と思う
ISO4000でF1.4でss1/20なんてのは、肉眼ですら相当に暗く見える状況
スマホで撮ったら昔のハンディカムみたいにノイズだらけになることだろう
だからこそ「スマホでこれ撮れるなら一眼捨ててくる」って注釈付きなんだろう
720 :
マーブルキャット(東京都):2013/02/13(水) 09:41:55.45 ID:tcj0EBaF0
>>717 は?
ニュー即は疲れたからってまったりするとこじゃねーし
何勘違いしてんだ??
勝手にラウンジにするなよ、何のために板が分かれているんだ?本気で頭おかしいんじゃねーの?
721 :
バリニーズ(静岡県):2013/02/13(水) 09:47:11.88 ID:u+OmxZNM0
カワセミの話しろよバカ。空気読め!
722 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 09:48:35.39 ID:F/qOkHqdP
叩ければ何でも叩くってのが気持ちいいって、すげくキモいわ。
同じ文明人とはとても思えない。
写真部以外にも、釣り、自転車、自営、自炊、いくらでもあるがな
ニュー速○○部を今更叩いてどうしたんだろう?
724 :
オセロット(長屋):2013/02/13(水) 09:50:12.43 ID:820T/MXi0
>>719 どんな設定で撮っても、写真がゴミなのは事実だし
726 :
スノーシュー(東京都):2013/02/13(水) 09:55:59.44 ID:eFHPt/PN0
叩いている俺?側に言う言葉が「キモイ」系の単語しか言葉が無い悲しさ
それでセンスがどうとか言われてもマジかんべん
馴れ合いは要らないと思うな
コテとかわらなくなってるし
728 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 10:01:27.52 ID:F/qOkHqdP
叩ければ何でも叩くってのが気持ちいいんだろ?
キモいし
729 :
スノーシュー(東京都):2013/02/13(水) 10:03:19.44 ID:eFHPt/PN0
>>1 東京も石神井公園にカワセミが居るんだけれど
同じ場所で同じような大きなカメラで横にズラーッと並んでるんだけれど
同じ写真なんだろうから、お願いだから代表撮影者を決めてその場所を空けてくれと何度言いそうになったか
いい場所を全部占領されているから子供たちが生で見られない
730 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 10:04:47.89 ID:F/qOkHqdP
引きこもって他人の悪口書いて叩くと気分いいんでしょー?
うわぁって思うわ。
731 :
スノーシュー(東京都):2013/02/13(水) 10:07:13.46 ID:eFHPt/PN0
病んでるなー
732 :
オセロット(長屋):2013/02/13(水) 10:08:48.10 ID:820T/MXi0
相当叩かれたんだなwwww
嫌なら見なきゃいいのにw
733 :
ヨーロッパオオヤマネコ(愛知県):2013/02/13(水) 10:09:39.34 ID:9veA6dgj0
>>688 ローパスフィルターの清掃した方がいいよ。
734 :
スノーシュー(東京都):2013/02/13(水) 10:11:49.98 ID:eFHPt/PN0
馴れ合いって麻薬みたいなもんなんだろね
ダメだこりゃ
どうみても望遠レンズと高速連射の一眼で取った写真に見えるんだが、
スマホ?
本当の3D写真って実現できねーの?
2枚の絵をズラして立体的に見えるーとかそういうのじゃなくて
三次元的に一瞬の光の分布を記録するというか空間を記録するというかそういうの。
実現できたらそこからいくらでも二次元の写像を生み出せてベストな絵を取り出せるじゃん
不確定性原理がどうのこうの。
はおいといても、手持ちじゃ無理だろ。
>>4 こういうこというやつって一眼を絶対使ったことがない
>>740 画の良し悪しと関係なく
>>32と似たような感じで
マクロは一眼らしいかなあと思っただけ。
743 :
トラ(千葉県【緊急地震:宮城県沖M5.2最大震度3】):2013/02/13(水) 11:23:51.36 ID:6fRofW7d0
>>719 言われてEXIF見たけど、ISO4000でノイズ全然のってないって凄いね〜
ボディでこんなに違うのかぁ
744 :
ソマリ(チベット自治区【緊急地震:宮城県沖M5.2最大震度3】):2013/02/13(水) 11:25:03.15 ID:BO0cj1KK0
俺のガラケなんてISO400でノイズでまくり
745 :
トラ(千葉県【緊急地震:宮城県沖M5.2最大震度3】):2013/02/13(水) 11:26:30.14 ID:6fRofW7d0
俺のα33もISO800ぐらいが限界
>>656 構図が甘い
雑多な印象しか無い
がんばれ
14mmから600mm、F1.8〜5.6、24MP、ISO3200でノイズ問題ない、
端まで解像、位相差AF、秒間5枚、100万分割AE
そんなスマホはあと何年先かのー。
裏面に複眼でレンズがみっしりしてて、フェーズドアレイで撮影とかなるかな
749 :
キジトラ(やわらか銀行):2013/02/13(水) 11:53:12.51 ID:9EnxCbYI0
最近はスマホかタブレットでしか写真見ないから、等倍で ドヤ されてもね
白飛びしようが印象的なのが一番
俺の嫁がInstagramで結構なフォロワーいるけど
一眼はなに持たせても長続きしなかった。
やや高級コンデジでやっと併用するレベル
それでもすぐにアップできないから不満だって
それじゃあwi-fi付きにするかい?と言っても興味持たず
その予算でどこか行く方がいいんだとさ
写真の楽しさは撮る行為だけじゃないんだなと気付かされたよ。
機能だけ追い求めてたら駄目なんだろう。コンパクト市場が急速に冷えたのは
スマホのカメラが代用じゃなくて単にそっちの方が楽しいからなんだろう。
751 :
トラ(千葉県):2013/02/13(水) 12:07:06.29 ID:6fRofW7d0
752 :
カラカル(やわらか銀行):2013/02/13(水) 12:07:31.37 ID:kBKf60hA0
>>696 ギャップにすらなってない
角材組んだだけの支柱が残念だろ
せっかく雰囲気のいいお寺?なんだから
竹組みに麻縄のとこもあるんだし
朝顔はきれいだけど角材撮ってどうする
753 :
ピューマ(チベット自治区):2013/02/13(水) 12:12:51.80 ID:qcZz4YFl0
ドヤ顔で携帯画像とか張ってる奴はなんなの。
ほらこんなに綺麗な音楽ですよ、ってYouTubeレベルの音楽を
嬉々として紹介してんのとかわんないぞ。
自分は耳音痴・眼音痴ですって公言してるようなもんだ。
755 :
ヒョウ(茸):2013/02/13(水) 12:16:51.99 ID:dLgY3dWq0
756 :
トラ(千葉県):2013/02/13(水) 12:18:22.84 ID:6fRofW7d0
>>750 ということでPowershot Nみたいなのがもてはやされるわけだな
758 :
ピクシーボブ(チベット自治区):2013/02/13(水) 12:33:54.49 ID:XlEJw3ps0
>>750 楽しいんじゃなくて便利なんだろうね。便利さや手軽さが大事なの。
撮ることが目的じゃなくて、アップすることや
アップすることで得られるコミュニケーションが目的なら、
一括して全ての作業・操作が簡単にできるスマホが便利に決まってるしね。
撮ることそのものが目的じゃないと、そりゃカメラは続かんよ。
面倒くさいのがいいんだし。
>>748 星雲とか、戦闘機とか、蝶とかトンボとか
肉眼でとらえきれないものを撮りたいね
街角スナップとかもういいですからみたいな
>>696 横だけど、フレームに入る花の数なりアングル変えたりしながら
背景込みで良い構図を模索する余地はあるように感じるかな。
良い感じの朝顔を見つけてそのままカメラを構えて撮ったけど
上がりを見るまで主被写体以外配慮してないような。
機材と被写体からすると、ボケの大きい機材でボカしてある意味
ごまかすよりも難易度が高いことに挑戦しなきゃいけないからね。
761 :
リビアヤマネコ(大阪府):2013/02/13(水) 12:47:38.43 ID:PLXt5sfK0
より本格的な機材で外形を美しく撮る人もいるが
この世界に見つけていない、興味を引かれることがまだあるという信念のために撮るひともいる
前者は周りを軟派だという傾向があるが、後者から見れば前者は軟派に見える
FinePix最強すぎて一眼なんかいらんと思ってたが
望遠で撮りたいものあるんだよな
これは買うべきなんだろうか
764 :
チーター(チベット自治区【緊急地震:種子島南東沖M5.2最大震度3】):2013/02/13(水) 13:00:15.75 ID:ym5ldPDY0
>>763 望遠いいよ、望遠。レンズ高いけど・・・
>>763 毎年、庭のキジとか畑の白鳥とか見ると望遠レンズあれば良く取れるんだろーなーとか妄想する
766 :
トラ(千葉県):2013/02/13(水) 13:05:17.97 ID:6fRofW7d0
一眼レフ持ってるけど重いしメンドくさいから
コンデジか携帯のカメラばっかり使ってるわ、ほとんど携帯
多少画質は劣っても俺は旅行でしか撮影しないから
後で記録として見る分には大して変わらん
>>761 パンダってよく見ると目怖いよね。
まあクマだからしょうがないか
769 :
茶トラ(内モンゴル自治区):2013/02/13(水) 13:38:46.56 ID:Jh955FAeO
X-S1なんかいいんじゃね。下手な一眼より重いけど
770 :
チーター(兵庫県):2013/02/13(水) 13:45:40.05 ID:FTSi+1up0
771 :
スコティッシュフォールド(愛媛県):2013/02/13(水) 13:45:57.70 ID:xVyLPy/q0
ミノルタとかが安くなってるのでオススメ
レンズなんか一本1万足らずでそこそこ揃えられる
タムロン最強伝説
>>770 コンデジで、海ぼかし加工してるんじゃないの
774 :
サバトラ(チベット自治区):2013/02/13(水) 13:59:40.90 ID:YBFLJJ8Z0
この前ミラーレス買ったよ
>>770 レンズフレアがイラレで付けたみたいになってるな
776 :
茶トラ(内モンゴル自治区):2013/02/13(水) 14:01:23.44 ID:Jh955FAeO
能書きより写真をどんどん貼る流れのほうが面白い
>>769 良いよね、センサーちょい大きめ、24-624相当、2.8-5.6の超便利ズーム。
色もいいし。
写真は100%自己満足
だから他人の写真はつまらん
ホームビデオみたいなもんだよ
自分は能書き派だな
作例はよそで見れるけど本音の能書きはここじゃなきゃ出来ない
780 :
リビアヤマネコ(大阪府):2013/02/13(水) 14:09:33.29 ID:PLXt5sfK0
>770
携帯のカメラまるわかりですよ
781 :
トラ(福岡県):2013/02/13(水) 14:18:30.08 ID:SeLPdgIU0
レンズ資産があったので頑張ってカメラマンの知り合いからD3xを譲ってもらったけど
結局普段使うのはFA、F5、F100、ピッカリコニカと銀塩がほとんど。
宝の持ち腐れのD3xは売ってデジはD600あたりに買い替えようかと思ってる。
銀塩時代のレンズと相性が悪いとは聞くが。
783 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 14:27:45.78 ID:OCR/b12G0
>>770 ピントが合っている範囲が不自然すぎワロタw
望遠とファインダーほしいから一眼買いたくなってきた
他に一眼ってなんかメリットあるの?
色とか画素はたいして興味ない
785 :
トラ(千葉県):2013/02/13(水) 15:21:29.64 ID:6fRofW7d0
RAWとか
786 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 15:26:48.07 ID:DuzgFxcm0
携帯もスマホも画素だけは上がってくけど
画質は400万画素くらいからずーっと足踏みしてるね
一眼もCMOSの時代になって携帯カメラももっと良くなるかと思ったが
APS-Cのエントリー機に2万以下の単焦点35mm載せたやっすい組み合わせにすら
遥かに及ばない
素子がいくらよくなっても、レンズの精度がそこまで上がってないからだな…
787 :
オセロット(長屋):2013/02/13(水) 15:28:22.15 ID:820T/MXi0
788 :
ジョフロイネコ(空):2013/02/13(水) 15:31:45.99 ID:t8BiWDgr0
>>778 他人の写真も好き
大好きだったBingの壁紙がいつのまにか動画になってたショック
789 :
スコティッシュフォールド(愛媛県):2013/02/13(水) 15:32:31.40 ID:xVyLPy/q0
コンデジだと1レンズで接写〜望遠の全てをカバーしなきゃならんので、平均して80点くらいにまとめる設計
一眼だと撮りたいゾーンのレンズを選んで装着なので、スポット的に100点設計でいける
レンズの性能をフルに使いたい人向けかな
>>784 何がしたいかわからないので答えにくいなあ
基本的に目的にあったボディとレンズを選べば全てがメリット
嵩張る
金が掛かる
SNS等でのリアルタイムな発表に適さない
表現として低品位な画を撮るのに向いていない
といったデメリットもあるけど。
791 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 15:34:21.71 ID:DuzgFxcm0
>>784 他にもいっぱいあるぞ
被写体に応じてレンズが変えられる
液晶のライブファインダーを使わなければ数千枚充電なしで撮りきれる
本体だけ買い換えるのが安い=レンズ代がムダにならない
重いのでブレにくい
合焦リングで焦点調節がアナログだから楽
かわいい彼女の睫毛ピンも取り放題
星空撮影もマニュアル設定で自由自在
被写界深度の調節も露出コントロールで自由自在
いざという時武器になる
792 :
茶トラ(内モンゴル自治区):2013/02/13(水) 15:34:25.15 ID:Jh955FAeO
ようはセンサーの面積でしょ
携帯のカメラのセンサーって小指の爪より小さいもの
>>784 起動とか補正とかズーミングとか色々速い
コンデジがポチポチやって構えてピント合うころには一眼は後から撮りはじめてもう終わってる
>>790 遠くの動物とか風景撮りたい
芸術性とか興味ない
一眼しかできないことがあと一つあれば決断できるのだが
795 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 15:38:33.83 ID:DuzgFxcm0
>>792 比較画像見ると絶望するよね
あの領域に当たる光の量で撮像しなくてはいけないのだから、
同じ映像を撮ろうとしたら要求されるレンズ精度は一眼レンズのそれより遥かに高い
1200万画素あっても600万画素時代の一眼にボロ負けするのはそういうことだな
796 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 15:40:26.35 ID:DuzgFxcm0
>>794 遠くの動物を望遠で狙うのもいいが、
近くの動物を広角で煽るのもいいぞ
797 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 15:41:12.39 ID:OCR/b12G0
798 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 15:41:52.72 ID:OCR/b12G0
>>794 望遠で動物なら連写に向いたボディは歩留まりを良くする
風景は望遠も良いけど広角もいいぞ
というか、自分は広角で風景撮りたいから一眼使ってるようなものだ
>>791 武器かなるほど買うわ
知り合いがシグマいるからシグマのレンズ買う
802 :
スコティッシュフォールド(愛媛県):2013/02/13(水) 15:47:58.84 ID:xVyLPy/q0
単焦点に始まり単焦点に終わる
足ズームで構図の取り方を勉強しよう
望遠レンズはそれからだ
803 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 15:51:02.27 ID:DuzgFxcm0
動物を撮るにはマニュアルで置きピンが必須
特に野生動物は。
山歩きながら鳥撮ってても、コンデジだと
おっ珍しい鳥→電源長押し→レンズカバー開く→ズーム出てくる→
シャッター半押し→ピピッ→顔判別 とかやってる間に鳥がいなくなっちゃう
上で言われてるけど起動時間の爆速は普段普通の電子機器に慣れてると驚愕する。
ファームもあるのに、OSの起動とかどうなってるんだろ…
804 :
クロアシネコ(SB-iPhone):2013/02/13(水) 15:57:02.67 ID:GPw63lJXi
>>802 偉そうに薀蓄たれている本人が焦点距離と撮影距離とパースペクティブを理解していない例
もっと勉強しようw
805 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 15:59:25.36 ID:DuzgFxcm0
>>802 遠くの動物が撮りたいって言ってる奴にそれはないだろw
20m先のカワセミに単焦点構えて匍匐前進で近づくわけにもいくまい
806 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:01:05.36 ID:OCR/b12G0
野生動物撮るときにあのタイムラグはキツすぎる
807 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:01:55.56 ID:OCR/b12G0
808 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:02:21.64 ID:iC7iOl9k0
>>803 どこに出るか判らないのに置きピンなんか出来るはず無い。
餌付け前提か?
809 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:04:56.37 ID:OCR/b12G0
>>808 見つけてすぐ撮るもんじゃないだろ
個体を発見→観察→予測 が基本だと思ってるんだが
810 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:06:37.58 ID:DuzgFxcm0
カワセミ狙いのおじさんに話聞いたら、あいつら好きな石が決まっててだいたいそこにくると言ってたよ。
だからそこを狙って待つんだと。
俺も広角スキーなんで望遠はあんまやらんのだけど。
811 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:08:01.67 ID:DuzgFxcm0
あと山だと枝に合焦するのが悲惨
山歩きのスナップは基本マニュアルピンだなあ
812 :
オセロット(長屋):2013/02/13(水) 16:08:58.74 ID:820T/MXi0
813 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:12:50.35 ID:iC7iOl9k0
814 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:14:47.36 ID:iC7iOl9k0
>>810 カワセミはそれで行ける。
カワセミが見ている水面辺りの小魚を目当てに置きピンすればなんとかなる。
でもカワセミだから出来る技
815 :
パンパスネコ(山形県):2013/02/13(水) 16:17:06.88 ID:l8KKKUdmP
元のソースがいいか悪いかだろ
スマホで撮ったソースで写真加工しても一眼で撮ったソースの写真加工した作品に
勝ち目がない
816 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:17:29.38 ID:OCR/b12G0
>>814 なんでカワセミでできるのに他でできないんだよ
817 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 16:18:12.70 ID:F/qOkHqdP
俺はカワセミよりヤマセミのほうが好きだな
818 :
パンパスネコ(愛知県):2013/02/13(水) 16:18:29.67 ID:8KFt7sgVP
一眼ってなに?
目玉一個ってこと?普通のカメラはいっぱい付いてるの?
819 :
オシキャット(チベット自治区):2013/02/13(水) 16:18:55.80 ID:M+1D+0Kl0
820 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 16:19:28.71 ID:F/qOkHqdP
>>816 カワセミって自分の近くの水面にしかダイブしないイメージがあるな
821 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:20:36.65 ID:iC7iOl9k0
>>811 枝越しに撮るなら基本スポット1点でMFで補助になるだろうな。
おまえAFフレームオートしかつかってないのか?
822 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:21:51.41 ID:DuzgFxcm0
823 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:22:41.99 ID:iC7iOl9k0
>>816 行動パターンが実に単純だから。
同じところグルグル回っている動物園の熊よりも単純。
他の野性生物ではそうはいかない。
824 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:23:16.99 ID:OCR/b12G0
>>820 それがカワセミの習性だからな
他の生物だってそういった習性を考えて
尚且つ個体個体の特性を観察して撮影するもんだと思ってるんだが
825 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:26:18.97 ID:iC7iOl9k0
>>824 他の野性動物でもある程度は行動を観察し場所を予測することは出来る。
でも置きピン出来るレベルではない。
それが出来るの身近な野性動物がカワセミな
826 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:27:49.50 ID:DuzgFxcm0
>>821 確かに歩きながらのスナップのときはAFはマルチで使うことがほとんどだな。
そもそも構図決めてどっしり撮るというのでなければ、
AFの設定変えるよりMFに切り替えるほうがいろいろ早くね?
まあ普段の使い方にもよるかな
827 :
白(東京都):2013/02/13(水) 16:27:51.67 ID:tmb/J1i40
>>729 そいつらより先にその場所に行けばいいじゃん
さすがに人様に「ウチのガキが鳥見れないだろさっさとどけ」
って言う権利はないしそれは非常識だよ?
828 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:30:07.63 ID:OCR/b12G0
マイクロニッコールから入ったマクロ好きなんで
デジカメとかコンデジは未だに何となく違和感を覚えつつ使ってる
AFってやっぱり不自由な感じが否めないんだよなあ自分としては
軽いからつい持ち歩くけどやっぱり全部自分で決められる方が良い
830 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:32:22.18 ID:iC7iOl9k0
>>826 フルタイムマニュアルだろ?
AFポイント動かすのが面倒ならマニュアルにするし基本親指AFだし。
切り替えると言う感覚なしでMFする。
831 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:32:23.84 ID:DuzgFxcm0
>>825 つーかそもそも動物の置きピンと言ったのは、望遠で撮ると言ってたから
動物園でミーアキャットが高台に登るのを待つ、とか
サバンナで水飲み中のキリンが首をもたげるところ(空中)に置く、とか
そういうシーンを想定してたんだけどな。
日本の野生動物となると鳥以外は鹿とかサルだから、確かに置きピンするようなシーンはあまりないかも。
>>828 面白い写真だけどもう少し被写界深度欲しくね?
後構図が単調だね
833 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:34:03.35 ID:iC7iOl9k0
>>828 あほ。下手な鉄砲数打ちゃ当たるの世界を一般論として語るなカス
写真って自己満だからスレがほぼ荒れるという
835 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:35:25.91 ID:DuzgFxcm0
>>828 なんか下にレフ板すら置いていそうな
待ち構えっぷりだなw
NGワードに該当するレスがあったからそいつのレスみたら文章の流れで、あぁと思った。
デジカメ板だけじゃなくてここにもいたのか。
837 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:37:18.83 ID:OCR/b12G0
>>832 被写界深度はこれ以上となると厳しいけど構図は確かに単調だな
>>833 AFじゃ数撃っても撮れませんけど?
大体お前がしつこく無理だとか出来ないとか言ってるからだろ
838 :
アムールヤマネコ(福岡県):2013/02/13(水) 16:37:25.96 ID:Szdj65tB0
俺がニンテンドー3DSで撮った立体写真をキャノンの高級一眼持ってる奴に見せたら
「すげえええ!!これ3Dに見える!なんで3Dになるの??」って驚いてたwww
そこで俺が「お前の高級一眼って結局2Dなんでしょ?」って言って黙らしたったwwwww
840 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:38:30.28 ID:iC7iOl9k0
>>835 餌付けと変わらん。
それを野性動物云々言う方が恥ずかしいと思う。
>>837 後ろの木までピント当りすぎてて全体にべったり単調なんだよね
もう少し蛇の口にだけしっかりピント合わせて後ろを滲ませるべきだし
蛇と木の縦の構図が単調過ぎる
色も蛇の口だけもっと赤く見えるように光を工夫しなきゃなあ
全体にスナップの域超えてない感じになってる感
842 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:40:54.90 ID:iC7iOl9k0
>>837 おびき寄せといて何言ってんだ?
単純に行動観察だでその写真がとれるわけないだろうが
843 :
アムールヤマネコ(福岡県):2013/02/13(水) 16:41:46.24 ID:Szdj65tB0
>>834 ロードバイク乗りと同じ臭いがするよなw
ママチャリでもコンデジでも別にいいじゃんよねえ。
844 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:43:04.93 ID:OCR/b12G0
>>842 どこが餌付け?
別に餌を用意したわけでもない座ってたらいきなり攻撃してきたんで
しばらく観察して撮ったんだけど?
勝手な憶測でモノを語るなカス
一眼の優位だと思ってる部分は
一眼を持ちたくない理由でもあるからな
フルサイズだの500mmf4通しだの言ってもしょうがないよね
846 :
コドコド(東京都):2013/02/13(水) 16:43:32.31 ID:wmsEeeGW0
847 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:43:52.88 ID:DuzgFxcm0
>>839 3DSは視差バリア液晶で立体にしてるのだから一眼で撮った写真でも3DSで立体に見えるようにできるぞ。
視差分ズラして二回撮るから動くものは無理だがw
848 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:44:44.08 ID:DuzgFxcm0
>>844 それあんたが餌だww
しかしよく撮れたな
849 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 16:45:53.94 ID:iC7iOl9k0
>>844 おまえ自信が餌じゃぼけ。
縄張りに入り威嚇しておびき寄せてんだろうが。
他のセンサーとシグマのSD15とかのセンサーってどう違うんだ
851 :
パンパスネコ(愛知県):2013/02/13(水) 16:47:25.83 ID:8KFt7sgVP
853 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 16:49:07.57 ID:OCR/b12G0
縄張りに入るのは山に入ったらそりゃ何かの縄張りだろ
縄張りから外に出て望遠で狙いなさいってか?
まあ俺がエサもしくは攻撃対象なのは間違いないが
それは自然の行動だろ?
854 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:52:11.37 ID:DuzgFxcm0
>>849 たまたまそのときだけ餌になる/餌をやるのと餌付けは違うだろ
良い画が撮れるように被写体をコントロールするのは撮影者が位置どりするのと同じで
べつにそれをやったからと言って野生動物が野生じゃなくなるわけじゃないだろ?
被写界深度で喜んでいるのって覚えたて?
機材に金をかけてもセンスが向上するわけでもないし。
856 :
スノーシュー(福岡県):2013/02/13(水) 16:56:07.42 ID:dfJt9YDy0
>>855 昭和の70年代にマイクロニッコールとニコマートから始め初心者で悪かったなw
どーせ暗室で酸臭い次代の初心者ですよw
858 :
アジアゴールデンキャット(チベット自治区):2013/02/13(水) 16:58:31.82 ID:Dvdi6v9u0
>>846 だからなんなの?そのヘッタクソな写真うPして何がしたいの?
859 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 16:58:56.87 ID:DuzgFxcm0
>>851 一眼だがコンデジにはレフ構造がないので一眼レフとは言わない
そもそもコンデジにはファインダーがないものがほとんどなので、その合焦はAFに頼るか液晶を見るしかないんだけど、
液晶は大きくなってきたとは言え
しょせんカメラに載るサイズなんで、
印刷したり大きな画面に映したときのクオリティを測るのはとても難しい、というか無理なんだよな
男のデジイチ好きは
写真が好きというより
機材が好きな印象を受ける。
861 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 17:01:22.79 ID:DuzgFxcm0
女のデジイチ好きは
写真が好きというより
カメラを持ってる自分が好きな印象を受ける
>>854 まぁ運が良かったんだな。
でも結局撮る対象によって違うだろ。
熊とかスズメバチの攻撃対象には誰もなりたくないし、鳥や小動物なら逃げちゃうよ。
863 :
オセロット(長屋):2013/02/13(水) 17:02:24.07 ID:820T/MXi0
>>857 NEXとか出てきたお陰でAiレンズやらベローズやら物置から引っ張り出してきたよ
フルサイズNEXが欲しい
865 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 17:04:47.59 ID:DuzgFxcm0
>>862 蜂と言えば俺秋口にコスモスに頭突っ込んでるクマンバチが好きで良く撮るんだけど
あれこそAFでは撮れない置きピン一択な被写体かも
ていうか他にいい撮りかたあったら教えてください
866 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 17:05:14.11 ID:iC7iOl9k0
>>853 わざと威嚇してそれらしい写真を撮ることが自然を観察し野性動物の写真を撮ると言うことなのか?
おかしくね?
餌付けするやつらと何ら変わらん。
867 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 17:06:52.23 ID:iC7iOl9k0
>>865 クマンバチはまさにそうだね。AFでホバリング狙うのも手かもしれないけど。
小鳥とかだと3次元でぴょんぴょん移動するから、フォーカスリング回してるヒマないよ。
プロ級の熟練者なら知らないけど。
869 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 17:09:14.45 ID:DuzgFxcm0
>>867 クマンバチのために1DXかよ…
俺には無理だ覚悟が足りない
すまんクマンバチ…
870 :
マンチカン(埼玉県):2013/02/13(水) 17:10:41.75 ID:CCkKE0TE0
スレタイに写真部ってつけて立て直せ
871 :
オセロット(長屋):2013/02/13(水) 17:11:42.56 ID:820T/MXi0
872 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 17:26:23.25 ID:OCR/b12G0
>>866 縄張りに入った 俺 という敵に攻撃する極めて野性的な行動だと思ってますが
お前は縄張りの外から超望遠で撮ってればいいんじゃね
それならAFで充分だな置きピンは必要ないわごめんね
>>867 ハチだのホウジャクだのは置きピン必須ですね
>>857 俺も酢臭い世代だけど?
ネオパンかトライXをパンドールで増感することが多かったし。
っつか、それだけのキャリアなら写真は機材じゃないって良くわかっているだろ?
そもそも今のデジタル一眼レフなんてバカチョンじゃん。
っつか、糞スレageんな目障り!
875 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 17:31:44.97 ID:iC7iOl9k0
>>872 じゃあ野性動物をわざと威嚇して怒ってる姿撮りまくれよ。
つまらん写真
876 :
猫又(東京都):2013/02/13(水) 17:37:03.68 ID:DuzgFxcm0
877 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 17:39:57.46 ID:OCR/b12G0
ああそうか
俺が棒かなんかで突いたとでも思ってんのか
勝手な妄想がすぎるな 何と戦ってんだ
878 :
エジプシャン・マウ(東京都):2013/02/13(水) 17:40:52.57 ID:jRjJDlOa0
なんかこのスレ見てるとネイチャー系の奴っていじめっこと変わらんな
からかって興奮してるの写して楽しんでる感じ
880 :
ピューマ(茸):2013/02/13(水) 17:41:25.47 ID:F/qOkHqdP
881 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 17:41:26.24 ID:iC7iOl9k0
882 :
猫又(家):2013/02/13(水) 17:41:37.64 ID:+dARnwrT0
写真撮る総量は爆発的に増えてるわけだよな
むかしは24枚撮りとかで、なにかの記念とか、特にコレ!ってシーンしか撮らなかった
でも今はたかが食ったメシすら写真撮る
この空前のビジネスチャンスに伸びられないカメラ屋って経営センスがなさすぎる
あと写真部はうpする写真の味とかも考えてほしい
細密度だけ見せてないか
おまえが見せたいのは写真じゃなく撮ったカメラなんじゃないか
埼玉ってあの昆虫埼玉だろ?
実際にあんだけの写真撮ってる奴の説得力に
口先だけで頑張ってる馬鹿とかありえないだろ
884 :
ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/02/13(水) 17:48:19.47 ID:OCR/b12G0
>>881 それが野生の姿じゃねーの?
他の生き物は良くて相手が人間だとダメなのか?
それとも人間以外は蛇のそばには絶対近寄らないのか
886 :
スペインオオヤマネコ(兵庫県):2013/02/13(水) 17:55:54.27 ID:BBxfgnWz0
当時 5万円で買った ペンタックスが ヤフーで3千円で出てた
887 :
ハイイロネコ(茸):2013/02/13(水) 18:02:57.87 ID:iC7iOl9k0
>>884 どこが野性の姿なんだよ。
その考えは餌付けしてるやつと同じ。
だから野性動物は置きピンで撮るのが普通と言うようなことを言い出す。
本当にあほ。
パンチラ盗撮的じゃないと野生動物の写真の世界では邪道なのか?
889 :
ベンガル(福岡県):2013/02/13(水) 18:16:31.54 ID:iU0eaTor0
5万以下でおすすめのマクロレンズって何がある?
対象は花や虫でたまに人も撮りたい
やっぱりタムロンの90mmF2.8が鉄板かね?
>>889 ボディもなにもわからなきゃなんともならない
891 :
ベンガル(福岡県):2013/02/13(水) 18:26:21.68 ID:iU0eaTor0
893 :
ペルシャ(神奈川県):2013/02/13(水) 18:39:03.69 ID:l5sqfpVi0
>>891 たむ9でいんじゃね?
買えるんだったら、60mm F/2.8Gの描写の素晴らしさとストレスフリー光束AFを体感して欲しいけど。
894 :
ペルシャ(神奈川県):2013/02/13(水) 18:42:22.35 ID:l5sqfpVi0
>>892 まず、画像データの耐性が違う。
>>436 を見ればわかると思うけど、
シャドーを思いっきし持ち上げても、あまりノイズが乗らないし、破綻も少ない。
ハイライト側もある程度取り戻せる。
それだけでも、撮像素子の大きい機種を買う価値はある。
895 :
黒トラ(チベット自治区):2013/02/13(水) 18:44:37.76 ID:zBTipczl0
>>892 そのくらいで満足ならそれでいいんじゃねーのw
>>894 能書きはわかったから画像うpしようねw