弁護士「○○はブラック企業、と掲示板に書き込んだだけでは名誉毀損にならない」
1 :
キジトラ(神奈川県):
ネット掲示板やブログで「ブラック企業」と批判することは名誉毀損になるのか
近年、長引く不況の下で「ブラック企業」という言葉が流行している。ブラック企業とは、従業員に
対して過剰なノルマを要求したり、低賃金で休みなく長時間労働をさせたりと、いわゆる「ひどい
働かせ方」をさせている企業のことだ。
「『ブラック企業』という言葉は、『就職すべきでない企業』という文脈で使われています。その中身
として、(1)法律違反の働かせ方や営業を平気で行わせる(2)極端なノルマを課したり、著しい
長時間労働や休日労働をさせる(3)パワハラや暴力が日常化している(4)社員を大量に雇い、
使いつぶして退職に追い込む、などの意味が込められています」
岩城弁護士は、このように「ブラック企業」という言葉の意味を説明する。ただ、ある企業のことを
「ブラック企業」と名指ししただけでは「名誉毀損」にあたらない可能性が大きいという。なぜなら、
「ブラック企業」と言っただけでは、「具体的な法令違反や違法行為があったことを、直接的に示し
ているわけではない」からだ。
「『名誉毀損』とは、『公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損』する行為(刑法230条1項)のことで
すが、『ブラック企業』であると表現するだけで『事実を摘示』したといえるかは疑問です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130211-00000301-bengocom-soci
<丶`∀´> 2ダ!
3 :
チーター(やわらか銀行):2013/02/12(火) 01:26:32.80 ID:g+JIVNxd0
サンダガ
4 :
ぬこ(九州地方):2013/02/12(火) 01:29:51.28 ID:tIAMBhvPO
飲食、介護、タクシー含む運送、これが3大超絶ブラック業界な
ワタミ、ファーストリテイリング、+α、これが3大ブラック企業
5 :
マレーヤマネコ(千葉県):2013/02/12(火) 01:30:17.76 ID:g5S2S3ag0
ステーキけんとかワタミとか
すき家はブラック企業
王将はブラック企業
ガチで法令違反してて、それを書いても名誉毀損なの?
生きてる人間相手だとそうだけど、法人もそうなるのかね
8 :
マレーヤマネコ(千葉県):2013/02/12(火) 01:34:34.11 ID:g5S2S3ag0
>>7 確固とした証拠がある上で書く分にはいいんじゃね
公益に適うものは名誉棄損から除外される
憶測だけだとダメだろうけど
ワタミは訴えられませんからwww
マクドナルドはブラック企業
従業員どころか毒で客を殺そうとしてる
もっと色を細分化しよう
事実ではないのに書き込むのが名誉毀損だと思ってたんだが・・
この説明だと事実を書くと毀損になるのか
14 :
ボブキャット(やわらか銀行):2013/02/12(火) 01:40:35.77 ID:CP3RTWASP
具体的な事実を書けば名誉棄損
具体的な事実をかかなければ侮辱罪
昔刑法でならった
東の芝は・・・
自宅警備はブラック企業の先鋒
17 :
メインクーン(芋):2013/02/12(火) 01:56:50.70 ID:QNiFtklo0
>>10 > 従業員どころか毒で客を殺そうとしてる
いくらなんでもそれはAUTOだろ
18 :
ラグドール(SB-iPhone):2013/02/12(火) 01:56:59.45 ID:8upsj4jQi
とある居酒屋チェーンで社員が過労で自殺したのに弔問に行かない社長がいたなぁ。
もう中国と大差なくなってきてるな
20 :
ボンベイ(dion軍):2013/02/12(火) 02:33:36.15 ID:W/FWvF5k0
五反田弁護士
ブラック企業の定義も曖昧だから、抽象的に批判しているに過ぎないよな。
長時間働きたいやつと早く帰りたい奴等がうちの会社はブラックだ、いや違うと言うような不毛な話になることもあるよな。
ステマは優良企業
まぁ、表に出てくると困る企業のほうが多いから裁判にできんわな
25 :
エジプシャン・マウ(神奈川県):2013/02/12(火) 03:02:32.91 ID:Qpqo3NgC0
個人や団体を侮辱するデマを流しても名誉棄損じゃないんだ。
26 :
スコティッシュフォールド(東日本):2013/02/12(火) 03:03:25.99 ID:hTFqkcPi0
弁護士はブラック
つまり名誉毀損で訴えるってことはそれを認めたってことだな
不自由な法律だな
>>16 超絶ホワイトだろ(´・ω・`)
金持ちの家しか無理じゃん
29 :
アビシニアン(北海道):2013/02/12(火) 04:49:49.13 ID:aO5L80tb0
ゆうちゃん自宅警備有限会社は超優良企業
でも裁判所に訴えられたら仮処分で開示されて(以下略
31 :
ノルウェージャンフォレストキャット (東日本):2013/02/12(火) 05:15:21.78 ID:co9TZGb+0
32 :
アビシニアン(北海道):2013/02/12(火) 05:17:24.11 ID:EjoV4t8l0
労基法を尊重しようともしないような会社は全てブラック企業
刑法では無罪でも
民法では有罪(損賠義務あり)かもね
うちはピンサロだからホワイト企業
35 :
ユキヒョウ(関西・東海):2013/02/12(火) 05:38:33.92 ID:AzXQl3QTO
ブラック企業は
ほめ殺せばいい
派遣でゴミのように扱われたら、ここに書いていく。
ブルー企業とかどうだろう
そこで働くと憂鬱になるという意味で
>>21 ブラックにもいろいろだからな、給料が割りにあわないとか
人間関係がいやだとかその人によってまちまち
もし具体的な事実を指摘した上でブラック企業って書かれてても何の問題もないよね?
だってそれが事実であるならば公益にかなうことになるからな
40 :
黒(WiMAX):2013/02/12(火) 07:21:21.58 ID:PHxZ1fza0
俺のところの業界って、
初任給1000万円超だけど終電にすら乗れない超絶激務
平均的には初任給300〜600万くらいで、午後7時〜10時くらい終業
いろいろあって固定給なしのところもあるし、そもそも就職できない奴も多数
何がブラックかホワイトかはよく分からなくなるな
あの桜宮出身なら上司の罵倒が愛情に感じるだろうし
41 :
サバトラ(新潟県):2013/02/12(火) 07:28:53.91 ID:+4xInica0
入社後すぐに、退職しても会社の悪口言わないように
一筆サイン求められたわ
離職率高すぎてワロタ
42 :
ギコ(中国・四国):2013/02/12(火) 07:31:33.08 ID:ON5Zhdr4O
労災を隠すような会社はブラックですか?
真実と証明出来るなら名誉毀損には当たらないだろ
親告罪じゃない
>>7 書いてある事が真実で証明できていれば、
相手が個人だろうと法人だろうと名誉毀損にはあたらない
47 :
アフリカゴールデンキャット(神奈川県):2013/02/12(火) 09:36:54.12 ID:fIPTxZ8d0
もうどんどん書いちゃえよ
捗るぞ
48 :
トラ(東日本):2013/02/12(火) 09:40:49.04 ID:+K9n6wDYO
会社がブラックって以上に上司がクズ
49 :
アフリカゴールデンキャット(神奈川県):2013/02/12(火) 09:42:22.39 ID:fIPTxZ8d0
そして
>>48の部下も「上司がー」と言うのであった
殺人企(さつじんき)ってどうなん?
ワタミのこと指すんだけど
ワタミはブラック
会長のケツの穴もブラック